Pogodno przyłącza się do walki Dariusza o chodniki

[klapouchywi]

No i genialne wypowiedzi pani niedorzecznik SM o "nadaktywnym" mieszkańcu.

Gdzie program budowy parkingów ?

[Gość: Ucho]

Skoro Gazeta Wyborcza zauważyła problem braku miejsc parkingowych w mieście to niech wywoła i zajmie się medialną akcją "BUDUJEMY NOWE PARKINGI" , a nie bzdurami typu ktoś gdzieś nieprawidłowo zaparkował bo nie było miejsca ...

[blogfiles]

Masz nowy parking pod Trasą Zamkową. Nie wystarczy? Aaaa... rozumiem. Mają zbudować nowy parking pod sklepem na Pogodnie.

Tylko gdzie? W miejscu chodnika, w miejscu ulicy czy w miejscu sklepu?

Pomyśl człowieku, póki co latających parkingów nikt jeszcze nie umie budować.

Tow "Wiesław" proponuje:

[Gość: Gomułka]

1000 parkingów(floating parkings) do 2050!!!!!!!

Chłopcy z GW łykajcie to!!

redaktorze AKR

[Gość: pogodno]

po Twej walce o buspas , ścieżki rowerowe etc pora odkryć przyłbicę i zawołać "Szczecin bez samochodów" - po co takie stopniowanie napięcia...od razu widząc tytuł wiedziałem że to Pan redaktor AKR. A jak już te samochody z miasta usuniemy to Pan będzie mógł jeździć do redakcji bez przeszkód, ok?

[aysy.1]

klapouchywi napisał:

> No i genialne wypowiedzi pani niedorzecznik SM o "nadaktywnym" mieszkańcu.
bo w szczecinie akrywni obywatele nie sa potrzebni i sa wrecz tepione przez biurwy i politbiurwy.
dla mnie tacy ludzie sa godni najzwyzszego podziwu.
taki na przyklad pan od butow, ktory kilka razy udowodnil, ze prawnicy i urzednicy urzedu szczecina i spp to durnie.

Pogodno przyłącza się do walki Dariusza o chodniki

[yappie]

Zamiast parkingow na Pogodnie zafundowano pod oknami prywatnych posesji miejsca parkingowe-vide ul..Spoldzielcza, Leszczynskiego. Taki pojazd jezeli jest zarejestrowany moze pod moim oknem stac nawet przez dekade i nikt go nie ruszy.
O zamiataniu czy odsniezaniu ulicy mozna zapomniec. Po co zapraszac wlascicieli zlomu do niszczenia chodnikow. Jezeli juz to chyba wystarczy brak zakazu parkowania.
P.S. Chodnik przy mojej posesji wymienilem na wlasny koszt po kilku przebudowach sieci energetyczno wodociagowo kablowej.

[Gość: pogodna]

Ten facet ma coś z głową. Chyba mu się nudzi. Lata z aparatem i fotografuje. Przecież chodzi o to, żeby można było swodobnie przejść, a nie czepiać się o głupie 1,5m. Na warszawskim Żoliborzu momentami w ogóle nie da się przejść po chodniku. A tutaj, gdzie zaparkował rzekomo "bezczelny" kierowca to chyba jedynie grubas nie miałby szans się zmieścić... I wcale nie popieram parkowania na chodniku, ale zachowajmy jakiejś smętne resztki rozsądku!

jakie tam Pogodno

[Gość: widz]

niechaj każdy mówi za siebie, ja się nie przyłączam

A gdzie parkuje pan Dariusz?

[Gość: Vlad.H.]

A jego znajomi? bo malo ktory z tych domow ma garaz i wiele samochodow zastawiajacych chodniki nalezy do mieszkancow...

oczywiście, że parkują źle ..

[Gość: floating in space]

Jest jeszcze jeden wątek. Zgodnie z przepisami, każdy obiekt powinien handlowy, biurowy itd ma obowiązek zapewnienia odpowiedniej liczby miejsc parkingowych. Tak jest przy wszystkich hipermarketach, innych dużych targowiskach. Stąd, oczywiście źle, że auta parkuja wbrew przepisom (ale znaki zakazu i fotografie nie rozwiążą tego problemu), ale jeżeli przyczyną złego parkowania, pośrednio jest obiekt handlowy czyli w tym wypdaku targowisko i supersam oraz inne obiekty handlowe, które nie mają wystarczającej liczby miejsc parkingowych, to może należy je np zlikwidować.

Co do fotografa amatora, to powinien uważać, gdyż fotografowanie aut, z np siedzącym lub nie w środku kierowcą (tylko dlatego, że amator fotograf sądzi, że ktoś łamie prawo) w celu uwiecznienia numeru rejestracyjnego, lub wizerunku i następnie rozsyłanie lub zamieszczanie tego zdjęcia np w sieci lub zbieranie ich w formie własnej bazy danych o pojadzach w określonych okolicznościach jest przestępstwem i to poważanym. Fotografowanie to broń obosieczna i niezależnie od słusznych intencji autora mogą go za to spotkać konsekwencje.