Dodaj do ulubionych

Poseł z Wałcza uderzony pod Sejmem. Przeprosin ...

13.05.12, 11:43
Duda, gdy skończy się twoja kadencja jako przewodniczącego zechcesz pewnie zostać posłem. Komu liżesz miejsce tam gdzie plecy tracą swą szlachetną nazwę . chyba już wiem.
Obserwuj wątek
    • lonelyboy1989 Re: Poseł z Wałcza uderzony pod Sejmem. Przeprosi 13.05.12, 12:20
      Solidarnościowe sku...syny.
      • Gość: uki Re: Poseł z Wałcza uderzony pod Sejmem. Przeprosi IP: *.dynamic.chello.pl 13.05.12, 12:33
        Dobrze że dostał, niech wie że to za ostatnie stracone lata kiedy zamiast reformować kraj ścigali się na słupki poparcia.
        • Gość: waluś Re: Poseł z Wałcza uderzony pod Sejmem. Przeprosi IP: *.adsl.inetia.pl 14.05.12, 13:31
          To ile po mordzie musiałby dostać jarek i jego banda, za napuszczanie pijanej hołoty na posłów?
      • Gość: Vlad.H. Chlopie jedni i drudzy siebie warci IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 13.05.12, 12:47
        nie unos sie tak... i tak cie okradna - twoi koledzy z parti, zawsze trafisz na lepszego przewalacza niz sam jestes.
        • lonelyboy1989 Re: Chlopie jedni i drudzy siebie warci 13.05.12, 13:57
          Dla mnie "S" to nieroby i sku...syny. Tylko takie słowo może opisać stosowanie przemocy fizycznej.
          • Gość: Łowca Wariatów Re: Chlopie jedni i drudzy siebie warci IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 13.05.12, 18:56
            Odpowiadasz na:
            lonelyboy1989 napisał:

            > Dla mnie "S" to nieroby i sku...syny. Tylko takie słowo może opisać stosowanie
            > przemocy fizycznej.
            Masz na myšli Stefana Niesiołowskiego ?
            • Gość: vh Re: Chlopie jedni i drudzy siebie warci IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 13.05.12, 21:53
              On mysli ze ci co protestuja to dzialacze zwiazkowi a robotnicy poslusznie z nosem przy ziemi ciulaja zlotowki.

              Ja tam akurat nie mam nic przeciwko temu zeby od czasu doczasu parlamentarzysci uswiadomili sobie ze to ich utrzymuja a nie odwortnie to nie oni sa wazni ale ci robotnicy.
              • fagusp Re: Chlopie jedni i drudzy siebie warci 14.05.12, 13:14
                I to właśnie zawodowi związkowcy - pasożyty utrzymują posłów? Odważna teza.
                • Gość: grzegorz Re: Chlopie jedni i drudzy siebie warci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.12, 15:01
                  w pewnym sensie, tak. Przecież to z podatków wszystkich obywateli płaci się posłom wysokie apanaże (za wysokie, w stosunku do efektów ich "pracy") i diety. Nawet zawodowym związkowcom potrąca się zaliczki na poczet podatku, a więc i z ich podatków bierze każdy "oślina" .
                  PS. bicia posłów nie pochwalam, ale to chyba lepszy wariant, niż ten "przerabiany" w Tunezji, Syrii czy Libii.
                • Gość: gość posłowie tak rzadko bywają w pracy IP: *.dynamic.chello.pl 14.05.12, 21:52
                  że jak raz posiedzieli 2 godziny dłużej korona im z głów nie spadła
                • Gość: Vlad.H. Re: Chlopie jedni i drudzy siebie warci IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 14.05.12, 22:19
                  uwazasz ze pod parlamantem byli wylacznie dzialcze zwiazkowi? chyba przeceniasz - jak wiekszosc uwaza to bardzo elitarne grono - podobnie jak rozni doradcy, samorzadowcy, parlamentarzysci - jeszcze raz napisze - nieptrzebnie utozsamiacie sie z ktoras ze stron skoro wszyscyc i tak was doja...
          • Gość: Vlad.H. Re: Chlopie jedni i drudzy siebie warci IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 13.05.12, 21:50
            nie, ty widze na serio to przezywasz - jaka to przemoc? jesli o mnie chodzi to trafil na wku...onego wyborce ktory okazal niezadowolenie z tego ze zostal oszukany - tyle w temacie.

            Jak sie bierze sporo kasy za pierdzenie w stolek totrzeba czasem przyjac niezadowolenie na tzw klate.

            Wladza stosuje rozne formy przemocy wobec obywateli i nie widzialem zebys tak bardzo sie irytowal.
      • Gość: Internauta. Re: Poseł z Wałcza uderzony pod Sejmem. Przeprosi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.12, 22:09
        PO-seł suski po-bity ?
        Poseł w tym czasie po-winien być na obradach w SEJMIE - co robił na zewnatrz ???
        Szukał wrażeń, żeby po-kazać sięęę w mediach !
        Takich po-słów mamy "ci dosyć " !!! niesiołowski, suski itp. !
    • taglinda pieprzeni złodzieje, bandyci i oszuści 13.05.12, 12:58
      bezczelność tego ober-nieroba i darmozjada woła o pomstę do nieba.

      Gdzie jest policja, gdzie jest państwo broniące wolności osobistej i bezpieczeństwa każdego obywatela? Chyba że przyjmiemy, że danie w ryja jest przyjętą i uznaną formą wypowiedzi związkowego bydła. Ale wtedy proszę też przyjąć, że obie strony rozmawiają w ten sam sposób. I proszę spacyfikować tych bandytów - bezlitośnie i boleśnie. Dość bandytyzmu na ulicach.

      Generalnie - związki zawodowe należałoby zmiażdżyć, tak jak zrobiła to Thatcher, i tak jak zrobili to w Ameryce wycinając ten mafijny wrzód i wypieprzając go za bramy zakładów pracy.

      • Gość: rpr prawna odpowiedź IP: *.szczecin.mm.pl 13.05.12, 13:05
        To – co urządziła w dniu 11 maja 2012 r. „S” pod Sejmem to – moim zdaniem – zorganizowane przestępstwo jej członków wobec osób publicznych, jakimi są posłowie, przy czym niejednokrotnie popełnione w zbiegu z innymi przestępstwami, jak np. naruszenie nietykalności cielesnej posła Suskiego (uderzenie drzewcem), czy też oplucie Pani poseł Radziszewskiej.

        To czyny ścigane z urzędu, w związku z czym prokuratura rejonowa obejmująca teren sejmowy winna wszcząć postępowanie przygotowawcze w tej sprawie.

        Kodeks Karny – przestępstwa przeciwko wolności
        Art. 191. § 1. Kto stosuje przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia innej osoby do określonego działania, zaniechania lub znoszenia,
        podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

        Ponadto – ani ustawa o związkach zawodowych ani inny akt prawa nie dał organizacji związkowej i ich członkom – prawa do popełniania przestępstw w takiej czy innej formie (np. ograniczanie wolności, naruszanie nietykalności cielesnej innych osób, znieważanie, itp.) w obronie nawet swoich związkowych, nawet słusznych racji.

        Zgodnie z art. 18 § 1 KK - odpowiada za sprawstwo nie tylko ten, kto wykonuje czyn zabroniony sam albo wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, ale także ten, kto kieruje wykonaniem czynu zabronionego przez inną osobę lub wykorzystując uzależnienie innej osoby od siebie, poleca jej wykonanie takiego czynu.
        § 2. Odpowiada za podżeganie, kto chcąc, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, nakłania ją do tego.
        § 3. Odpowiada za pomocnictwo, kto w zamiarze, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwia jego popełnienie, w szczególności dostarczając narzędzie, środek przewozu, udzielając rady lub informacji; odpowiada za pomocnictwo także ten, kto wbrew prawnemu, szczególnemu obowiązkowi niedopuszczenia do popełnienia czynu zabronionego swoim zaniechaniem ułatwia innej osobie jego popełnienie.

        Ten przepis KK ma zastosowanie także do przewodniczącego „S” Dudy, który kierował cała akcją.
        Miało miejsce w przeszłości atakowanie mienia, a teraz osób. Eskalacja ze strony PIS i działającej wspólnie w porozumieniu z nią S” jest coraz większa i zapewne będzie jeszcze drastyczniejsza.
        Na tego rodzaju działanie musi być prawna odpowiedź.

        radca prawny ESz
        Szczecin
        12 maja 2012 r.
        • Gość: misiek Re: prawna odpowiedź IP: *.internet.szczecin.pl 13.05.12, 13:44
          panie "radco", a co pan powiesz na przepisy dotyczące ZAKŁÓCANIA przez posła LEGALNEJ demonstracji. Pan poseł jak sam przyznał przechodził przez płotek ograniczający teren demonstracji, czy naruszył prawo do demonstrowania. Immunitete poselski nie upoważnia posła do ingerowania w legalną demonstrację. A od przywracania porządku jest policja a nie poseł. Idąc tym tokiem rozumowania, to poseł będfzie mógł bez biletu wejść na Euro 2012, bo jakim prawem zatrzymuje go ochroniarz, nie pozwalający mu wejść tam gdzie mu się podoba.
          • Gość: eee co za głupoty piszesz IP: *.dynamic.chello.pl 13.05.12, 14:09
            Czym innym jest impreza biletowana, na która wchodzi sie za okazniem biletu. A co innego zgromadzenie. Zgroamdzenia nie moga ograniczać wolności innych osób. Nie wolno zorganizaować zgromadzenia polegajacego na pobiciu kogoś , zatrzymania kogos wbrew jego woli, kradzieży czy innych przestępst. Mieszanie do tego Euro jest idiotyczne...
          • aysy.1 Re: prawna odpowiedź 13.05.12, 16:15
            pan radca pewnie nie widział, bo nie wypowiedział się na ten temat, filmiku z atakiem na kobietę i dziennikarkę ewę stankiewicz , posła i profesora stefana niesiołowskiego. przecież gdyby widział to na pewno by się na ten teat wypowiedział, no chyba, ze jest zaangażowany politycznie w zakresie opinii prawnych, czyli takim " wschodnim" radcą prawnym.
            • taglinda Re: prawna odpowiedź 13.05.12, 17:26
              no, masz rację.. Opiszmy to tak:

              dziewica orleańska stankiewiczowa uciekała, a diabeł Niesiołowski gonił nastając na jej wątłą cnotę.

              Niech i tak będzie. Ale - na litość Boską - nie nazywaj przy tym stankiewiczowej "dziennikarką". Każda, nawet najzgryźliwsza ironia powinna mieć granice.
              • aysy.1 to fakty a tym nie wypada zaprzeczać 13.05.12, 17:49
                taglinda napisał:
                > Niech i tak będzie. Ale - na litość Boską - nie nazywaj przy tym stankiewiczowe
                > j "dziennikarką". Każda, nawet najzgryźliwsza ironia powinna mieć granice.
                chcesz zaprzeczyć faktom ?
                to wykaz wyróżnień i nagród " niedziennikarki" stankiewiczowej:
                Nagroda główna na międzynarodowym festiwalu w Rzymie za film dokumentalny – "RomaFictionFest" (Międzynarodowy Festiwal Produkcji Telewizyjnych) za film Trzech kumpli, Rzym 2009
                Nagroda im. Dariusza Fikusa w kategorii "Twórca w mediach" za film Trzech kumpli, 2009
                Nagroda im. Andrzeja Woyciechowskiego za film Trzech kumpli, 2008[3].
                Nagroda Główna Wolności Słowa Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich za Trzech kumpli, 2008
                Laureatka (wraz z Anną Ferens) Studenckich Nagród Dziennikarskich MediaTory 2008, w kategorii DetonaTOR – dla autora najgłośniejszego i najbardziej spektakularnego materiału (film Trzech kumpli)
                GRAND PRIX – Nagroda Dziennikarzy – za film Trzech kumpli, Kraków 2008
                Nagroda w kategorii Publicystyka TV za film Trzech kumpli, Kraków 2008
                Za nieprzypadkowych ludzi, nagroda na Munich International Festival of Film Schools 2006
                Dotknij mnie: Brązowy Zamek na Off Cinema Poznań 2003, Złota Kaczka 2004, Dolnośląski Brylant Roku 2004
                Grand Prix w Konkursie Filmów Niezależnych za film fabularny Dotknij mnie na Festiwalu Polskich Filmów Fabularnych w Gdyni 2003
                Nagroda Główna za film fabularny Dotknij mnie na Slamdance Film Festival (Edycja Polska) 2003
                Dywizja Marketing, wyróżnienie na Festiwalu Filmów Krótkometrażowych w Krakowie 1997
                Nagroda Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich za reportaż radiowy Rondo alla polacca
                I Nagroda w konkursie Stowarzyszenia Radia Publicznego za 2 reportaże radiowe Przypowieść o życiu i śmierci oraz Bankiet
                II Nagroda na Międzynarodowym Festiwalu Sztuk Radiowych "Macrophon" za reportaż Panu na razie dziękujemy
                Wyróżnienie w konkursie Polska i Świat za reportaż Przechadzka po bożym świecie
            • lehoo Re: prawna odpowiedź 13.05.12, 18:32
              Pseudodziennikarka Stankiewicz jak szczekliwa suka ujadała za posłem Niesiołowskim, aż ten wreszcie rozeźlony do białości wyraził się w języku, który dla baby okazał się być zrozumiały. Poskutkowało.
              • Gość: Łowca Wariatów Re: prawna odpowiedź IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.12, 18:50
                Teraz brakuje trolla od pISuaru aby naubliżał Olejnik od pseudodziennikarek i suk.Kiedy tych wariatów takich jak Lehoo pozamykają w szpitalach bo tam jest wasze miejsce.
                Potencjalnych Brevików Ci u nas dostatek.
                Spadaj do piekła bo cuchńie od Ciebie siarą, smołą i szambem.
                • lehoo Re: prawna odpowiedź 13.05.12, 21:37
                  Problem w tym, drogi matkojeboco, że w piekło to akurat nie wierzę. Ściągnij sobie napletka i leć z wizytą do Hoffmanna. On lubi takie wizyty.
              • Gość: Vlad.H. Re: prawna odpowiedź IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 13.05.12, 21:58
                hehehe rozbawiles mnie...
            • Gość: WaLus Re: prawna odpowiedź IP: *.adsl.inetia.pl 14.05.12, 13:41
              A mnie z tego filmiku wydawało się, że to "dziennikarka" atakowała posła, a on od niej jak od żuka gnojnika się opędzał.
              Znając "działalność' tej "dziennikarki" mam pewność, że była to przemyślana prowokacja, uzgodniona wcześniej z "Polskę zbawem"
          • Gość: edzio Re: prawna odpowiedź IP: *.dynamic.mm.pl 13.05.12, 19:26
            Kto związkowcom zabraniał manifestować dwa dni chlali w miasteczku namiotowym ale blokować wyjście to jest przestępstwo nikogo bezprawnie nie wolno pozbawiać wolności a to nastąpiło.Rozwalić to cale tałatajstwo do roboty.
            • aysy.1 Re: prawna odpowiedź 13.05.12, 19:35
              Gość portalu: edzio napisał(a):

              > Kto związkowcom zabraniał manifestować dwa dni chlali w miasteczku namiotowym a
              > le blokować wyjście to jest przestępstwo nikogo bezprawnie nie wolno pozbawiać
              > wolności a to nastąpiło.Rozwalić to cale tałatajstwo do roboty.
              przed chwilą frasyniuk stwierdził, że parlament zachowywał się bardziej prymitywnie niż ci na ulicy a więc tym na ulicy się nie dziwi.
          • gozal relatywizowanie przestępstw jest nieetyczne 13.05.12, 23:56
            te, mądrala, tak się składa, że demonstracja miała miejsce wszędzie tam, gdzie wiodły drogi wyjściowe z sejmu. poseł chciał tylko iść już do domu po skończonej pracy. a jakieś nowotwory na tkance społecznej pobiły go kijkiem i nie chciały wypuścić z miejsca pracy, ograniczając jego nietykalność i wolność. relatywizujesz - jak widzę - sprawę. co innego emerytury, a co innego czynna napaść na kogoś i ograniczania czyjejś wolności. ponoć jesteśmy państwem demokratycznym i o swoje prawa czy też wyrażanie opinii możemy walczyć legalnie, a nie popełniając przestępstwa naruszenia nietykalności i ograniczenia wolności osobistej osób prywatnych czy publicznych.
            • aysy.1 Re: relatywizowanie przestępstw jest nieetyczne 14.05.12, 05:59
              gozal napisała:

              > poseł chciał tylko iść już do domu po skończone
              > j pracy.
              no nie. poseł jeszcze pracy nie zakończył. z pensją około 10 ooo miesiecznie urwał się z roboty aby szybciej dotrzeć do domu. sejm jako organ jeszcze pracował.
      • Gość: mal67 Re: pieprzeni złodzieje, bandyci i oszuści IP: *.ssp.dialog.net.pl 14.05.12, 12:22
        ty komuchu j.......ny w latach 60-tych 80-tych jak nas mordowaliscie laliscie palami zamykaliscie, to bylo dobrze,a dzisiaj mowisz dosc przemocy, jezeli wychowales swoje dzieci w takiej wierze to życze ci żeby szybko wyzdychaly!!!! ty czerwony wrzodzie na zdrowym organizmie narodu!!!!
    • christof43 Poseł z Wałcza uderzony pod Sejmem. Przeprosin ... 13.05.12, 13:13
      Panie Duda. A dlaczego nie chroniliście posłów Kaczyńskiego, Hofmana, Kurskiego,Ziobry, tylko wypuściliście ich na ulice narażając na złość tłumów.
      • Gość: Bar Extra Re: Poseł z Wałcza uderzony pod Sejmem. Przeprosi IP: *.dynamic.chello.pl 13.05.12, 13:26
        Myślałem ,ze to ten z PISu Suski, ale o tym platformiarzu z Wałcza nic nie słyszałem .
        W tym Wałczy to same wojskowo-milicyjne trepy, to widać ,że szuka zadymy i prowokacji
      • Gość: misiek Re: Poseł z Wałcza uderzony pod Sejmem. Przeprosi IP: *.internet.szczecin.pl 13.05.12, 13:50
        bo ci posłowie nie są zagrożeni gniewem ludu. Dowiedz się dlaczego to BOR liczy parę tysiecy funkcjonariuszy, dlaczego rządzący mają tyle samochodów służbowych i specjalne samoloty. Dlaczego to Tusk czy Komorowski nie może latać rejsowymi samolotami razem ze zwykłymi ludźmi? Bo boją się gniewu ludzi. Gdyby byli uczciwymi politykami, nie musieliby się bać otoczenia. Ale jak ktoś myśli wyłącznie o swoich korzyściach to obawia się gniewu uczciwych ludzi.
        • taglinda ty weź się posłuchaj... bolszewik brunatny się 13.05.12, 17:23
          znalazł...
          "gniew ludu"... Ten "lud" to niech spie... i do roboty się weźmie uczciwej, jeśli w ogóle zna to pojęcie.. Wiesz, że są tacy ze związkowców, co od 25 lat nie skalali się pracą? Co ciekawe, są wśród nich cudotwórcy, co potrafią gdzieś protestować, a jednocześnie karty ich pracy dowodzą, że w tym samym czasie fedrowali węgiel na przodku....

          Powiedz więc raczej - to hucpa pijanego motłochu, lumpen-prole-burżuazji okradającej państwo i swoje zakłady pracy.

          Polecam wątek o biznesach wymuszanych przez związkowych bonzów - typu dostawy sprzętu, odzież robocza, środki czystości, stołówki itd., gdzie ostatecznym "argumentem" jest "jak nie dostane tego zamówienia, to zrobię strajk". Firmy opłacają haracze związkowym mafiosom, a oni są nietykalni z ustawy... ABW i CBA dawno powinny rozpie...ć te siedliska złodziejstwa i agentury, bo po prawdzie to oni na rosyjskim pasku idą.

          I nie pieprz o rejsowych samolotach, BORze itd. - jeśli ktoś miał paranoję na tym punkcie, to Kaczyński.. Opisz krecie jego loty do Juraty... i opisz atak chodnika na dupę imć prezydenta, w wyniku którego zbudowano instalację przeciwoblodzeniową, żeby ciołek drugi raz orła nie wywinął.. ten to się trotuaru nawet bał ;)))))))
          • Gość: lech Re: ty weź się posłuchaj... bolszewik brunatny si IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.12, 07:16
            ile ci płacą za robienie z siebie idioty?
        • fagusp Re: Poseł z Wałcza uderzony pod Sejmem. Przeprosi 14.05.12, 13:19
          A gdzie był ten twój "Lud" w dniu wyborów do Sejmu?
        • Gość: Waluś Re: Poseł z Wałcza uderzony pod Sejmem. Przeprosi IP: *.adsl.inetia.pl 14.05.12, 13:46
          A dlaczego "Polskę zbawa" otaczają ochroniarze, że normalny człowiek się do niego nie dopcha?
          Dlaczego wszędzie wozi dupę a wchodzi w tłum jedynie swoich wyznawców, ale także z ochroną?
      • Gość: Cml Re: Poseł z Wałcza uderzony pod Sejmem. Przeprosi IP: *.netcologne.de 13.05.12, 19:23
        Moze dlatego ze glosowali przeciwko, wiec nic im nie grozilo:)....
        Wiem trudno to zrozumiec.
        Suski poszedl poskarzyc sie mamusi... teraz pojdzie na policje ze dostal patykiem w ramie......i moze nawet ma siniaka jak Tymoszenko. Bedzie chcial zeby ktos wyciagnal konsekwencje.... kiedys jak robili związkowcy zadymy za czasow PRL to jakos styropianowcom to nie przeszkadzalo teraz jak sie podnosi reke na nich to jest ałłłaaa tak nie wolno ja jestem poslem ciamajdą.... co za wiesniaki wybrali takiego oferme...
    • zapomorski Suski: Pijani związkowcy chcieli zadymy. Zawiad... 13.05.12, 13:49
      myslałem, że może tym razem trafił się poczciwy szef solidarności, ale to ? solidaruchy, których ta reforma w ogóle nie dotyczy nap... człowieka kijem, a on bezczelnie zawala jeszcze na niego winę. wystarczył ten jeden filmik by wyrobić sobie zdanie o tym palancie Dudzie. burak
    • 6civis Suski: Pijani związkowcy chcieli zadymy. Zawiad... 13.05.12, 16:59
      Solidarność nie ma sie czego wstydzić, razem z PIS. Pokazali, że skupiają wokół siebie ludzi, którzy są fachowcami, a nie prosto po uczelniach takich metro :-) Duda nie ukrywał, że ma extra niespodziankę, w jednym zdaniu jednego z wywiadów wyraźnie to powiedział i kiedy.
      PIS też nie ukrywał, przecież wyraźnie artykułował tuż przed piątkiem w sprawie emerytur dla Straży Marszałkowskiej. Jak się dzieci zatrudnia, to tak się później na tym wychodzi.
    • tomasz_szczecin Suski: Pijani związkowcy chcieli zadymy. Zawiad... 13.05.12, 17:05
      tak jak w czasach PRL krzyczano "precz z komuną" tak teraz powinno się krzyczeć "precz z solidarnością"! dupy działaczom "S" poprzyrastały do stołków i tak im dobrze że się jej nawet do pracy ruszyć nie chce... Ci związkowcy (jak siebie nazywają) nie mają nic wspólnego z prawdziwymi ludźmi ciężko pracującymi w tym kraju - mała grupka krzykaczy próbuje rządzić za wszystkich!
      Z tego rządu dumny nie jestem jako Polak, ale pamiętam "rządy solidarności" w latach 90 - TRAGIKOMEDIA... nakradli się tyle samo co każdy w Polsce który dorwał trochę władzy.
      Ci wszyscy nie zrzeszeni ciężko pracują na to aby taki związkowiec miał za co wypoczywać na mazurach.
      Rozwiążmy wreszcie lub zdelegalizujmy te związki (wzorem p. Kononowicza) i zróbmy coś raz porządnie tak aby nasze związki przypominały chociaż trochę te na zachodzie a nie pospolite ruszenie.
      • Gość: www Re: Suski: Pijani związkowcy chcieli zadymy. Zawi IP: *.dynamic.chello.pl 13.05.12, 22:52
        Przyjacielu.Załóż związki zawodowe swoich marzeń i walcz o swoje.Obecnie 7% pracowników należy do związków zawodowych.Reszta się łudzi,ze będzie lepiej.Jak jest każdy widzi.Z jednym się zgadzam,obecne związki zawodowe wymagają zdecydowanych reform.Ale są takie jak my sami.
    • zgr-edo p osły myślały ,że Policja będzie ich bronić ? 13.05.12, 17:21
      faktycznie zasłużyli na obronę.
      Przecież tym sejmowym darmozjadom, chodzi o zabezpieczenie własnych emerytur, niewolnicy muszą na nie pracować do śmierci.
      Jak nie cierpiałem Śniadka, tak ten Duda mi się podoba jako szef zwiazku, ma także rację co do opinii wyrażonej o tym dupku ,co przez płot przeskakiwał.
      Skoro można było obalić rząd komunistyczny, to tak samo można zrobić z kapitalistycznym.
      • taglinda to takie proste... niech dup.ki wygrają wybory 13.05.12, 17:36
        Wtedy niech zmieniają rząd. Tymczasem jednak służby specjalne powinny eliminować agenturę, Policja powinna zatrzymywać bandytów, sądy - przykładnie ich skazywać. Niekoniecznie na odsiadki - utrzymywać gnoja na wolności albo w pierdlu to podobne obciążenie; sądzić im grzywny, w razie potrzeby ściągać przez trzy pokolenia, nie darować nawet grosza.

        Po drodze - ZUS powinien sprawdzić, który z tych drących japy, goownianych "bochaterów" jest na zwolnieniu lekarskim, i nie może pracować, ale ma zdrowie, by chlać wódę pod parlamentem.

        Inspekcja pracy - sprawdzić, kto z nich ma nieusprawiedliwioną nieobecność w miejscu pracy, w związku z czym należy mu się dyscyplinarka. Wilczy bilet i niech spieprzają na Białoruś.



        • Gość: grzegorz Re: to takie proste... niech dup.ki wygrają wybor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.12, 15:14
          przyjmując to co piszesz, szkoda, że ZOMO nie wyegzekwowało prawa w 1980 r. ...
    • 2anexton Suski: Pijani związkowcy chcieli zadymy. Zawiad... 13.05.12, 17:51
      Ja sądzę, że to raczej Duda - organizator tej związkowej imprezy - wykazał się "butą i głupotą".
    • ojanusz Suski: Pijani związkowcy chcieli zadymy. Zawiad... 13.05.12, 19:37
      A czy Solidarność to jeszcze Związek zawodowy czy zbrojne ramie PIS'u bo widzę że w śród związkowców tylko Ojca Tadeusza brak bo Prezes już się cieszy jak fajnie namieszał ludziom prostym w głowach... gdzie ta Solidarność z lat 80... to już nie jest NSZZ tylko zostało ZZ PIS'u
    • lehoo Suski: Pijani związkowcy chcieli zadymy. Zawiad... 13.05.12, 21:25
      A wyłapać to całe kudłąte towarzystwo i każdemu na kobierczyku wyliczyć miękkie drajsiś (30 dla półgłówków i idiotów) włącznie z tym niedojebkiem Dudą. Ach, jakiż to bochater (tak ma być, przez ch), który odważył się nie przepuścić karmiącej matki.
      • tepicpo Re: Suski: Pijani związkowcy chcieli zadymy. Zawi 14.05.12, 14:46
        lehoo - twoja matka cie karmi, czy tabletki zapomniałeś ?
      • Gość: dziki Re: Suski: Pijani związkowcy chcieli zadymy. Zawi IP: *.dynamic.chello.pl 14.05.12, 18:12
        Ty lehoo, co ty pierdo..,. jaka karmiąca matka? Niby co karmi Pomaska, na pewno nie swoje dziecko, Tylko swój kałdun browarem podczas swoich obowiązków poselskich .
        Rok temu z naszym Marcinkiewiczem i resztą szczunostwa z PO na browar podczas sesji, wtedy ciebie tak nie oburzyło. Co, teraz dostała laktacji i mleko zaczęło sie jej wylewać , to niech jej michałek brukselski zlizuje.
        cdn11.se.smcloud.net/t/photos/thumbnails/114263/sejm_obraduje_a_poslowie_poszli_640x0_rozmiar-niestandardowy.jpg
      • Gość: adam Re: Suski: Pijani związkowcy chcieli zadymy. Zawi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.12, 21:11
        Ty ohydny SBE-ku,pewnie już siedzisz na tłustej emeryturce od dawna, na co my ciężko pracujemy.Ty wredny JUDASZU plujesz na tych którzy cię utrzymują .Marzę o takim czasie ,gdy takie pasożyty wyłapiemy i wsadzimy do pierdla ,za ich podłe i nikczemne życie,w którym robili krzywdę innym ludziom.Ta nikczemna PO-ska ekipa chroni wszelkie plugastwo,ale czas biegnie i morze być tak ,że odpowiesz za swoje brudne i ohydne życie.Jesteś zwykłym ścierwem,ale pewnie to nie raz ktoś tak ciebie określił.
    • gozal Suski: Pijani związkowcy chcieli zadymy. Zawiad... 13.05.12, 23:47
      zachowanie związkowców oraz wypowiedź szefa solidarności to kpina z prawa. solidarność to już nic więcej niż bojówki, gdzie chamskie, agresywne zachowanie staje się metodą działania i wywierania nacisku na partie polityczne. mnie poruszyła "Buta, bezczelność i głupota" nie posła, a solidarnościowców...
      • Gość: as Suski niech POdziękuje Kopacz IP: *.globalconnect.pl 14.05.12, 08:05
        ona nie wpusciła na obrady prezydium związku, dlatego sprowokowała blokadę.
        • Gość: as Re: Suski niech POdziękuje Kopacz IP: *.globalconnect.pl 14.05.12, 08:10
          tym bardziej że związek miał dobre rozwiązania .Uzusowienie wszelkich umów o pracę . dzisiaj publikowane są oswiadczenia majątkowe prezydentów miast .Połowa z nich a także nasz bazyli baran z tytułu wykładów pobiera nieuzusowine pieniadze.
      • Gość: grzegorz Re: Suski: Pijani związkowcy chcieli zadymy. Zawi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.12, 15:16
        bystrzak z ciebie, ciekawe, że nie zauważyłeś tego w 1980, 1989, itd.
    • Gość: Vlad.H. I tak bedziecie pracowac do 75 roku zycia IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 14.05.12, 08:21
      67 to dopiero poczatek.
      • zgr-edo rodzina p osła Suskiego pisze posty ? 14.05.12, 10:22
        bo jakieś nowe nicki na forum pojawiły i jakieś sztuczne oburzenie chcą wywołać.
        Jatka to się dopiero zacznie. PiS, PO, SLD, PSL, to już było i ludziom się znudziło.
        Popieram Palikota, ale coraz bardziej trafia mi do przekonania wersja PiS ,że ta partia powstała w gabinecie Tuska. Coś mi sie zdaje, że to łódź ratunkowa po ewntualnej powtórce z rozrywki, jaka miała miejsce z powstaniem PO i rozpadem AWS oraz UW.
      • Gość: as suski martyrologię uprawiasz IP: *.globalconnect.pl 14.05.12, 10:38
        gdzie leziesz jak są barierki .złużmy że kopacz jest średniointeligentna. to musiała wiedzieć że odmowa wstępu na galerię dla prezydium związku spowoduje eskalacje zachowań .
        • Gość: Vlad.H. Re: suski martyrologię uprawiasz IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 15.05.12, 22:59
          a moze to wszystko wlasnie po to jest? by nastawic opinie przeciw zwiazkom - ja sie zgadzam z wiekszoscia zarzutow wobec dzialczy zwiazkowych - uwazam ze cala ta zwiazkowa rodzina troche sie zeszmacila ale nie robia niczego czego nie robia ci z samorzadow, parti czy rzadu...


          A za wszystko i tak zaplaca prosci ludzie - bogatych bedzie stac zeby wyciagnac od panstwa kase i wyjsc na swoje.

          Nie jest wazne ze ktos placi milion podatku na rok bo takich jest 100, wazne jest ze kilka milionow placi co roku kilkanascie tysiecy i to oni tworza prawdziwa kase.
    • Gość: 1 Kochan i helikopter :) IP: 65.49.14.* 14.05.12, 10:44
      ochan i Helikopter :)www.fakt.pl/Poslanka-chciala-uciec-z-Sejmu-helikopterem,artykuly,157000,1.html

    • Gość: as skąd suski wiedział ze alkoholu nie było w sklepie IP: *.globalconnect.pl 14.05.12, 10:44
      jak nie mógl się wydostać z sejmu .
      • Gość: p Re: skąd suski wiedział ze alkoholu nie było w sk IP: *.globalconnect.pl 14.05.12, 13:34
        mnie razi w tym wszystkim kilka rzeczy:

        - Solidarność która nie jest związkiem zawodowym, tylko staje się tubą partii politycznych... jeśli chcą pokazać się że są po stronie pracowników, niech zrezygnują z etatów w przedsiębiorstwach (opłacanych przez firmy) i żyją ze składek związkowych i niech nie stoi za nimi żadna partia polityczna (bo jeśli PiS dojdzie do władzy, to Solidarność będzie przymykać oko na wszelkie niedogodności pracownicze?)

        - Pan poseł któremu chyba zabrakło tyci instynktu samozachowawczego... ileś set chłopa, a on idzie do domu.... dobrze ze się skończyło tylko tak... (nie mówię że to dobrze czy źle...)

        - Solidarność... gdzie jest przez 365 dni w roku, kiedy podnosi się podatki, koszty pracy, ilość urzędników, co zmniejsza rynek pracy i powoduje coraz gorsze warunki płacowe.

        - jeśli ganiamy kogoś z kijem, to tak samo rozliczamy Pana od "WON!!!!" - wszyscy są równi według prawa

        itd....
    • Gość: 67lat suski takie są trudy pracy sejmowej że IP: *.globalconnect.pl 14.05.12, 14:00
      trzeba z 2 godzinki pozostać. Ale słuchaj jak robota niekomfortowa to nie kandydyduj .
    • aekielski Suski: Pijani związkowcy chcieli zadymy. Zawiad... 14.05.12, 19:56
      Czy rzeczywiście związkowcy byli pijani, czy też jest to wymysł chorej wyobraźni posła Suskiego. Nie zauważyłem by dmuchali posłowi w alkomat. Człowieka zmęczonego można pomylić z pijanym.
      • as9943 suski 2 godz w robocie dłużej i problem 14.05.12, 21:44
        kochan to samo ale przecież Polakom wydłuzylliscie o 7 i 2 lata ,więc o co chodzi.To tylko 2 godziny .Jak ma to się do 2 i 7 lat które zgotowaliscie Polakom tym bardziej że były inne sposoby na zwiększenie przychodów do budżetu.
        • Gość: grzegorz Re: suski 2 godz w robocie dłużej i problem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.12, 22:24
          przecież nikomu nie zależy na zwiększeniu przychodów do budżetu, chodzi tylko o zmniejszenie wydatków (bo na pewno nie o tzw. godną emeryturę, bo będzie to i tak i tak głodna emerytura). Większy procent płacących składki umrze przed osiągnięciem właściwego wieku, a ci co przeżyją, krócej będą brali kasę. Składek będzie i tak tyle samo, bo znając realia i tak ostatnie lata kandydaci na emerytów będą wegetowali jako bezrobotni.
          • zgr-edo mówią ,że to Suski był pijany 16.05.12, 09:45
            bo nikt trzeźwy nie przełaził by przez płot aby w...... strajkujących.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka