Lifting stadionu Pogoni. Mroczek niezadowolony

[as9943]

Zawsze mnie dziwiło dlaczego na Pogoni nie ma stojaków na rowery .Wielu kibiców chetnie by przyjechało na stadion na rowerze.sądze że można by postawić stojaki gdzieś koło służb porządkowych .Przy wejścu jest tylu obmaczywaczy że 1-2 z nich w trakcie meczu mogłaby doglądać rowerów i stać przy stojaku.Pogoń zyskałaby miano klubu ekologicznego a wielu z kibiców porzuciłoby samochody co jest udręką dla pobliskich mieszkańców.

[Gość: mecenas kultury]

niezadowolony czy rozczarowany? bo to nie slowo tozsame

Lifting stadionu Pogoni. Mroczek niezadowolony

[spock2]

Jak Mroczek jesteś niezadowolony to może obetnij sobie sutą pensyjkę i dołóż się z kumplami do modernizacji?

[Gość: asd]

dlaczego ma obcinac sobie pensyjke? przeciez ten facet ma prywatna firme a nie siedzi i pierdzi w stolek gdzies w urzedzie. poza tym spporo wyklada na Pogoń.

[Gość: bum]

a to tak sobie siedzą urzędaski pozatrudniane przez Krzystka i mają za zadanie szkalować i obszczywać wszystkich którzy nie wchodzą naczelnemu cieciowi szna w d...e

[tajemnicapanstwowa]

to niech wyklada dalej, bo Pogon to prywatna firma, a nie tylko wyciaga rece po finansowanie. miasto doklada juz na promocje (bylo 2mln zl - vat bo miasto nie moze byc w tym przypadku jego platnikiem, a pewnie bedzie wiecej od nowego sezonu) i utrzymanie stadionu (o czym jakos nikt glosno nie mowi).

z pol roku temu w jego wyliczeniach bylo zyczenie, by mu miasto bandy ledowe za 1,5mln zafundowalo, bo biedaczek nie ma gdzie reklam wyswietlac i wiocha jest w telewizji, bo sie nie zmieniaja... na koniec tylko chyba tak z kronikarskiego obowiazku stwierdzil, ze moga sie one przydac miastu na wiele innych imprez nietylko na stadion, gdy na imprezy sie przewaznie takie rzeczy wynajmuje...

a jak chce nowy stadion to niech sie do niego dolozy jako wlasciciel klubu. tu pokazywalem ze to mozliwe tylko trzeba chciec.

[spock2]

Nie przetłumaczysz im tego, wg kiboli to miasto ma najlepiej zbudować im nowy stadion za grube miliony, bo im się należy i koniec.

[Gość: Kibic]

A dlaczego się nie należy? A filharmonia się należy komuś? A niby dlaczego bardziej niż stadion?

[tajemnicapanstwowa]

jest troszeczke bardziej funkcjonalna niz stadion wykorzystywany srednio raz na 2 tygodnie + 2-3 imprezy plenerowe w roku?

po za tym Wam czyli zatwardzialym kibicom marzy sie obiekt nieadekwatny do mozliwosci finansowych i ew. pozniejszego utrzymania...

[Gość: Kibic]

A basen się utrzymuje? Nie jest przypadkiem droższy w utrzymaniu niż stadion. A filharmonia będzie tańsza? A ile publiczności odwiedza rocznie filharmonię? A hala się sfinansuje dochodami? Do tych rzeczy się dopłaca żeby mieszkańcy mogli z nich korzystać. Dlaczego nie do stadionu?

[tajemnicapanstwowa]

Aquapark bedzie zarzadzany przez firme zewnetrzna - juz ona sie postara zeby to bylo dochodowe, bo przez 10 lat to ta firma bedzie na tym zarabiac.

filharmonia jak juz pisalem - jest obiektem troche bardziej funkcjonalnym (nie musza odbywac sie tam tylko "powazne" koncerty, ale takze mniej powazne, konferencje, wystawy itp.) i ew. z niej przychody zasila bezposrednio miasto, a nie prywatny klub sportowy.

co do hali to mam takie same zastrzezenia jak w przypadku stadionu - kto to utrzyma? z czego?

nie sztuka jest postawic kloca za 200mln + odsetki i inne koszty kredytu i potem doplacac do niego, bo nigdy sie nie zwroci...

gdyby zarzadca stadionu podpisal z miastem umowe na 2mln zl oplaty rocznie to przy takich kosztach budowy sam sobie policz po ilu latach taki stadion by sie splacil... a wiecej niz 2-3mln w Szczecinskich realiach stadion nie wyciagnie...

bzdury, bzdury, bzdury...

[Gość: mecenas kultury]

> Aquapark bedzie zarzadzany przez firme zewnetrzna - juz ona sie postara zeby to
> bylo dochodowe, bo przez 10 lat to ta firma bedzie na tym zarabiac.
>
> filharmonia jak juz pisalem - jest obiektem troche bardziej funkcjonalnym (nie
> musza odbywac sie tam tylko "powazne" koncerty, ale takze mniej powazne, konfer
> encje, wystawy itp.) i ew. z niej przychody zasila bezposrednio miasto, a nie p
> rywatny klub sportowy.

bzdura. to samo dokladnie mozna napisac o stadionie. widze tu dwa zacietrzewione obozy za i przeciw a nikt jakos nie oponuje by o wiele taniej wyremontowac stary.

w duzym miescie obok chleba potrzebne sa tez igrzyska - inaczej dalej o miejscu zamieszkania bedzie sie mowic wies z tramwajami. bo wlasnie to imprezy masowe, sportowe i kulturalne tworza miasto

tak wiec drodzy forumowicze gadacie bzdury ze potrzebniejszy nam np aquapark niz stadion, filharmonia niz hala itp itd. w tak duzym miescie mieszka duzo osob o roznych hobby i nie waszym interesem jest dyrygowac co kto ma lubic. waszym interesem jest tak dyrygowac pajacami z magistratu w wyborach by doszli ludzie z pomyslem i wartosciowi do zlobu, by kazdy znalazl cos dla siebie. koniec kropka w tym temacie z mojej strony.

[Gość: Mirek]

Widzę niezrozumienie. Stadion jest i będzie tak samo miejski jak filharmonia czy hala. Tak samo własciciel może czerpać z niego zyski z imprez.
A co do funkcjonalności, to jej stopień jak i mozliwość różnych a przede wszystkim wielkość imprez przemawia matematycznie wielokrotnie za stadionem. A stadion byłby kilkukrotnie tańszy w proporcji do tych spraw.
Tak więc kula w płot tajemnicopanstwowa

[Gość: mecenas kultury]

spock2 napisał:

> Nie przetłumaczysz im tego, wg kiboli to miasto ma najlepiej zbudować im nowy s
> tadion za grube miliony, bo im się należy i koniec.

najlepiej niech miasto nie buduje nic wtedy mamy swiety spokoj i wszyscy beda zadowoleni. a najbardziej urzednicy miejscy ktorzy beda mogli wymyslac spokojnie nowe podwyzki jak dzisiejsza o strefie platnego parkowania.
czy stadion bedzie nowy, czy odnowiony stary i tak bedziemy okradani na kazdym kroku ale trzeba byc wielkim optymista by sadzic inaczej

[spock2]

No dlatego bo jest niezadowolony, jak jest niezadowolony to niech wyłoży swoją kasę. Proste.

2 miliony na krzesełka dla kiboli

[tertium-non-datur]

Całe szczęście, że ten stadion nie ma 50 tysięcy miejsc. Wtedy trzeba by roztrwonić na same tylko krzesła 5 milionów, a gdzie reszta kosztów? Zniszczenia dokonane przez kiboli i pilnowanie ich przez policje podczas każdego meczy przed meczem i po nim to też wydatki milionów złotych. Tego nikt nie liczy.

[Gość: mecenas kultury]

drogi panie. uczestnicy imprez sportowych to nie tylko kibole. wielu znamienitych bardziej niz pan obywateli pasjonuje sie tym sportem. idac tak plytkim tokiem rozumowania kazdy wierny kosciola obojetnie jakiego wyznania to fanatyk religijny, kazdy zolnierz to zabojca malych dzieci, kazdy lekarz to zlodziej i nieuk, kazdy student to pijak i len. stereotypami najczesciej rzucaja ludzie bez doswiadczenia zyciowego. moze uspokoi pana fakt ze na jednym z tych siedzonek usiade ja i nawet obiecuje go nie zdewastowac. pozdrawiam

[tertium-non-datur]

Gość portalu: mecenas kultury napisał(a):

> drogi panie. uczestnicy imprez sportowych to nie tylko kibole. wielu znamienity
> ch bardziej niz pan obywateli pasjonuje sie tym sportem. idac tak plytkim tokie
> m rozumowania kazdy wierny kosciola obojetnie jakiego wyznania to fanatyk relig
> ijny, kazdy zolnierz to zabojca malych dzieci, kazdy lekarz to zlodziej i nieuk

Na szczęście kościoły buduje się z pieniędzy wiernych Stadiony też sobie budujcie miejcie akcje tych stadionów i o nie sami zadbajcie a nie zrzucacie zajmowani się takimi bzdurami na państwo. Obecnie an stadiony chodzą głownie kibole i to jest fakt. A to że reszta chce się dorwać do tego koryta półdarmowej rozrywki to inna sprawa. Wszyscy chcecie mieć wszystko za darmo albo za półdarmo. Wybudować sobie samemu ten stadion i będzie spokój z kibolami i kibicami.

JAK PAŃSTWO MOŻE ROBIĆ TAKIE BZDURY JAK DOTOWANIE ROZRYWKI DLA LUDZI?!
TO JEST KOMPLETNY IDIOTYZM!

[Gość: mecenas kultury]

tertium-non-datur napisał:
> Na szczęście kościoły buduje się z pieniędzy wiernych

klamstwo. chocby grunty na ktorych koscioly powstaja otrzymywane sa za darmo.

>Obecnie an stadiony chodzą głownie kibole

totalne klamstwo i manipulowanie stereotypami (o nich i ludziach ich uzywajacych pisalem powyzej) by osiagnac psychologiczny efekt dla rownie niezorientowanych w temacie

> JAK PAŃSTWO MOŻE ROBIĆ TAKIE BZDURY JAK DOTOWANIE ROZRYWKI DLA LUDZI?!
> TO JEST KOMPLETNY IDIOTYZM!

panstwo nie jest tylko od tego by brac. jest takze od tego by dawac i na tym polega jego instytucja. juz byli tacy ktorzy kwestioniowali sens istnienia budzetowki jak korwin mikke i widze jest pan chyba wielbicielem tego oszoloma, a jesli pan zaprzecza sugeruje aby jednak zapoznal sie pan z jego programem bo rosnie mu wspanialy wyborca - kretacz z klapkami na oczach

[tertium-non-datur]

Gość portalu: mecenas kultury napisał(a):

> tertium-non-datur napisał:
> > Na szczęście kościoły buduje się z pieniędzy wiernych
>
> klamstwo. chocby grunty na ktorych koscioly powstaja otrzymywane sa za darmo.

gruntów się nie buduje, więc naucz się czytać zanim zarzucisz komuś kłamstwo
i co innego jest dawać grunty za darmo a co innego jest dawać i grunty za darmo i opłacać budowlańców płacić za materiały an budowę jak wy chcecie zrzucać to wszystko na państwo

>
> panstwo nie jest tylko od tego by brac. jest takze od tego by dawac i na tym po

państwo w ogóle nie powinno tyle brać ile bierze teraz, od tego trzeba zacząć
żeby coś dać musi najpierw zabrać
s ty chcesz żeby zabierało jeszcze więcej i dzięki temu jeszcze więcej rozdawało różnego pokroju darmozjadom

> lega jego instytucja. juz byli tacy ktorzy kwestioniowali sens istnienia budzet
> owki jak korwin mikke i widze jest pan chyba wielbicielem tego oszoloma, a jesl
> i pan zaprzecza sugeruje aby jednak zapoznal sie pan z jego programem bo rosnie
> mu wspanialy wyborca - kretacz z klapkami na oczach

klapki to widzę ze masz ty
i nie jestem nikogo wielbicielem
nie odróżniasz poza tym jaką potrzebą jest edukacja czy służba zdrowia a jaką jest rozrywka
dotowanie rozrywki przez państwo jest totalnie zbędne są ważniejsze rzeczy!

[Gość: mecenas kultury]

tertium-non-datur napisał:
> dotowanie rozrywki przez państwo jest totalnie zbędne są ważniejsze rzeczy!

tak np twoje zachcianki. syndrom kalego

[tertium-non-datur]

Gość portalu: mecenas kultury napisał(a):

> tertium-non-datur napisał:
> > dotowanie rozrywki przez państwo jest totalnie zbędne są ważniejsze rzecz
> y!
>
> tak np twoje zachcianki. syndrom kalego

zapisales sie na kurs jasnowidztwa? albo byles miernym uczniem albo mailes podbnie miernego nauczyciela

[Gość: twarda wazelina]

Panie Mroczku, pan dobrze wiesz ,że z wałujewem nic się panu nie uda, co najmniej do wyborów.
Okazał sie zwykłym kłamcom i doprowadził do krzywdy wielu mieszkańców jak ci spacyfikowani na działkach na Dąbiu. Facet od buldożera, który rozwalał dorobek i ukojenie życia na tych działkach, też procesował sie z miastem, bo nie umawiał sie z łobuzem na robienie krzywdy innym niewinnym ludziom . Na krzywdzie ludzkiej miała powstać Duma ... właśnie jaka duma i kogo.
Przez 5 lat można było sukcesywnie remontować stadion na Twardowskiego, zdziwione spasione dupy z urzędu stoją w tym samym miejscu co 5,6,7 lat temu z rozdziawiona paszczą przy korycie z bulem ,że trzeba będzie trochę odjąć na farbę do pomalowania płotu.
Proszę zobaczyć co miał do powiedzenia Dudkiewicz z Wrocławia na temat piłki, drużyny swojego miasta i stadionu. Zdaje sie PK chciałby gdzieś stanąć w pobliżu niezależnych prezydentów miast z 80% w wyborach.

[Gość: Sz.]

Chciał a oni pokazali mu,gdzie jest jego miejsce...Co do stadionów-dobrze się stało,że cyrk rudej małpy Tuska i łysego komucha Laty-euro ominął Szczecin.Nie ma niezadowolonych podwykonawców,nie ma bezsensownych kosztów,za które płaci podatnik z inkasuje znajomy królika....Teraz czekam aż Śląsk i Lechia wrócą na stare stadiony bo wynajem nowych po prostu jest zbyt drogi.Ciekawe,czy wówczas MJW będzie znów bredzić o "miastotwórczej roli stadionu"?Co do meritum-dopóki klub będzie finansowany z miejskich pieniędzy,to nigdy nie stanie na nogi i nie stanie się przedsiębiorstwem sensu stricte.Pytanie do jednego z komentujących powyżej:ile krzesełek poleciało w 2 ostatnich stadionach?I do ciebie-tłusta świnio na usługach żydów-Maciejewski-co to jest "papricana"?

[Gość: krzystunio]

Racja, ale nasz niezbędniaczek tego nie kuma i pewnie sypnie naszą kasą :(

ilekroć piszą coś o krzesełkach na stadionie :)

[aysy.1]

.... to zaraz mi się wyświetla pewien ordynacki wykładowca etyki i moralności:) u innych. zero pokory i frustracji.
pzdr