Gość: Nerv IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.04, 19:27 Pracował tu, pracował tam, na wszystkim się chłoptaś zna. Treaz będzie nas po miejsku leczył i biedocie pomagał... A mnie kurna nikt nie chce zrobić prezesem lub dyrektorem! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Bożena Re: Lachowicz do wydziału zdrowia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.06.04, 08:33 Czy to jest cwaniaczek z Ordynackiej? Odpowiedz Link Zgłoś
basia.pelasia Re: Lachowicz do wydziału zdrowia 29.06.04, 15:38 ...bo pan tomasz z zawodu jest - deryktorem:) Odpowiedz Link Zgłoś
dyrgosia Re: Lachowicz do wydziału zdrowia 29.06.04, 16:08 a kto został zastępcą ? Odpowiedz Link Zgłoś
dyrgosia Re: Lachowicz do wydziału zdrowia 01.07.04, 17:32 Gość portalu: Bożena napisał(a): > Czy to jest cwaniaczek z Ordynackiej? no tak , nie z Ordynackiej znaczy fachowiec.......... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andreas a napisałeś podanie IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 29.06.04, 16:03 no właśnie napisz podanie z prośbą o funkcje, tam rotacja straszna. Coś Ci na pewno znajdą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: naim Re: a napisałeś podanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.04, 16:49 Pan Lachowicz nie ma rodowodu ordynackiego. Zastępcą jest Artur Szałabawka dotychczas pracujący w Wydziale Zdrowia i Polityki połecznej na stanowisku Głównego Specjalisty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: naim Re: a napisałeś podanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.04, 17:38 Ohhh...yes...... Odpowiedz Link Zgłoś
dyrgosia Re: a napisałeś podanie 29.06.04, 17:53 Tyle było krzyku o córkę T., a o syna nic.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: naim Re: a napisałeś podanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.04, 18:01 Krzyk krzykiem..a może dają(dadzą) sobie radę? A wczym córka T. jest gorsza od innych? Żejest córkąT.? A Artur? Niech przyjdą inni chętni kompetetni do WZiPS i pokażą jak rozdysponować alkoholókę na kolonie czy inne organizacje. Bez pomocy I piętra. Odpowiedz Link Zgłoś
dyrgosia Re: a napisałeś podanie 29.06.04, 18:07 Gość portalu: naim napisał(a): > Krzyk krzykiem..a może dają(dadzą) sobie radę? > A wczym córka T. jest gorsza od innych? Żejest córkąT.? > A Artur? > Niech przyjdą inni chętni kompetetni do WZiPS i pokażą jak rozdysponować > alkoholókę na kolonie czy inne organizacje. Bez pomocy I piętra. akurat "alkoholówka" jest już rozdysponowana, a jeśli to taki wielki problem chętnie pomogę... Odpowiedz Link Zgłoś
anna_maria Re: a napisałeś podanie 29.06.04, 20:00 Gość portalu: naim napisał(a): > Pan Lachowicz nie ma rodowodu ordynackiego. > Zastępcą jest Artur Szałabawka dotychczas pracujący w Wydziale Zdrowia i > Polityki połecznej na stanowisku Głównego Specjalisty. a można wiedzieć od czego był specjalistą ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AMAO Re:NIE JESTES KOLESIEM IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 29.06.04, 19:43 ALE NAS ROBIA W TRĄBE A MY SIEDZIMY CICHO NAS TEZ JUZ ZMATOLILI .AZAKOMUNY NIE BYLO TAKIEGO NEPOTYZMU Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: urzędnik Re: Lachowicz do wydziału zdrowia IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 29.06.04, 20:04 Wiceprezydent Czesny deklarował, że na stanowiska w Urzedzie Miasta Szczecina będa organizowane konkursy. A co mamy? Kolejne przesunięcie swojego ze stołka na stołek. Nie ważne kwalifikacje, doświadczenie, liczą się tylko układy. Będzie dalej to samo co było. Odpowiedz Link Zgłoś
anna_maria Re: Lachowicz do wydziału zdrowia 29.06.04, 20:10 ciekawe jakie mają kwalifikacje Odpowiedz Link Zgłoś
dyrgosia Re: Lachowicz , Szałabawka do wydziału zdrowia 29.06.04, 20:15 a o konkursie jakoś cicho.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: naim Re: Lachowicz , Szałabawka do wydziału zdrowia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.04, 22:15 Ciiiii....iuż władza śpi.... A tak między nami to wiemy że jest, albo ma szansę.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: naim Re: Lachowicz , Szałabawka do wydziału zdrowia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.04, 22:20 A tak rzeczywiście . To jak najbardziej ku.....ski wydział w UM. Bo jak rozdzielać publiczne pieniądze pomiędzy potrzebującymi, a I piętrem UMN ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: naim Re: Lachowicz , Szałabawka do wydziału zdrowia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.04, 22:24 UMS, oczywiście. Odpowiedz Link Zgłoś