tunel pod Świną

[ajpitoajpi12]

Oby wreszcie się udało i oby wreszcie marzenia mieszkańców Świnoujścia o szybkim przejeżdzie się ziściły
www.rynekinfrastruktury.pl/artykul/index/art/31716/id/93

[ajpitoajpi12]

www.rynekinfrastruktury.pl/artykul/index/art/31480/id/93

Oby!

[Gość: Vlad.H.]

ja trzymam kciuki i kibicuje bo to potrzebna inwestycja.

[karkowiak2plus]

Komu potrzebna?
Już dziś nie da się dojechać nad morze z właściwą prędkością. Po uruchomieniu tego połączenia korki zaczną się już na Struga.

[sandra_mama]

Oby, byłoby to ułatwienie dla jednej i drugiej strony, oby się udało.!!

[Gość: Vlad.H.]

a komu jest potrzebna muzyka, sztuka, kultura, po co ksiazki, gazety...

Ja wychodze z zzalozenia ze chocby po to by ulatwic przeplyw osob i produktow, by bylo polaczenie z ladem przez caly rok bez wzgledu na zewnetrzne warunki - chocby po to - w porownaniu do marnowanych pieniedzy na rozne pierdoly, jestem za tunelem od poczatku - nie, nie mieszkam w Swinoujciu, w calym swoim zyciu bylem mniej niz 10 razy w Swinoujsciu.

[karkowiak2plus]

To może rychome schody na Rysy?
Też będzie lepsza komunikacja.

Ten kawałek wyspy nie zasługuje na taką rozdętą inwestycję. To się nigdy nie zwróci.
Za to w Szczecinie by się przydała kolejna przeprawa mostowa.

[Gość: Vlad.H.]

> To może rychome schody na Rysy?
> Też będzie lepsza komunikacja.

argument ad absurdum zazwyczaj odnosi przeciwny skutek do zamierzonego i obnaza luki argumentacyjne argumentujacego ad absurdum.

Ale traktujac powaznie twoj argument - jesli na Rysach bedzie zamieszkiwala taka populacja jak w Swinoujsciu to mozna taka idee rozwazyc.

> Ten kawałek wyspy nie zasługuje na taką rozdętą inwestycję. To się nigdy nie zw
> róci.

To jest twoja prywatna opinia ktora przyjalem do wiadomosci ale z ktora sie nie zgadzam.

> Za to w Szczecinie by się przydała kolejna przeprawa mostowa.

Jedno nie wyklucza dugiego bo caly region jest drastycznie niedoinwestowany strukturalnie... w tych kategoriach Polska jest panstwem rozwijajacym sie i nasz wzrost gospdoarczy powinien byc znaczaco wiekszy... W Holandi autostrady sie poszerza do 14 pasow ale poszerza sie juz istniejace autostrady - u nas trzeba niestety budowac drogi i to niekoniecznie autostrady..

[karkowiak2plus]

Gość portalu: Vlad.H. napisał(a):

> > To może rychome schody na Rysy?
> > Też będzie lepsza komunikacja.
>
> argument ad absurdum zazwyczaj odnosi przeciwny skutek do zamierzonego i obnaza
> luki argumentacyjne argumentujacego ad absurdum.

No to jeszcze raz.
Nie dostrzegam w takowej inwestycji sensu. Tunel będzie kosztował krocie i nigdy się nie zwróci.
>
> Ale traktujac powaznie twoj argument - jesli na Rysach bedzie zamieszkiwala tak
> a populacja jak w Swinoujsciu to mozna taka idee rozwazyc.

Przecież ten tunel będzie tylko przy okazji dla mieszkańców.
>
> > Ten kawałek wyspy nie zasługuje na taką rozdętą inwestycję. To się nigdy
> nie zw
> > róci.
>
> To jest twoja prywatna opinia ktora przyjalem do wiadomosci ale z ktora sie nie
> zgadzam.

Takie Twoje zbójeckie prawo.
>
> > Za to w Szczecinie by się przydała kolejna przeprawa mostowa.
>
> Jedno nie wyklucza dugiego bo caly region jest drastycznie niedoinwestowany str
> ukturalnie... w tych kategoriach Polska jest panstwem rozwijajacym sie i nasz w
> zrost gospdoarczy powinien byc znaczaco wiekszy... W Holandi autostrady sie pos
> zerza do 14 pasow ale poszerza sie juz istniejace autostrady - u nas trzeba nie
> stety budowac drogi i to niekoniecznie autostrady..

Pewno,ze nie wyklucza,ale tymczasem nie ma ani na jedno,ani na drugie.
Szczecin tonie.
Tu się nic nie dzieje. Gdyby nie żaglowce to port możnaby zamknąć.

[zed.1]

oby sie jednak nie udala.

po co komu port w szczecinie jak w swinoujsciu bedzie lepiej polaczony ze wschodem i zachodem?

[karkowiak2plus]

Wystarczy pogłębić tor a port w Szczecinie stanie się atrakcyjny. Tymczasem wpływają tu tylko kajaki a żurawie rdzewieją.
Szczecin postawił więc na rozwój Straży Miejskiej,zresztą całkowicie niesłusznie.

[zed.1]

tylko po co poglebiac i wydawac kase, po co plynac dalej skoro mozna to samo miec wczesniej i szybciej? tym bardziej, ze juz ida setki milionow na falochrony.

[karkowiak2plus]

Raczej bez sensu ta inwestycja.

[Gość: ajpitoajpi12]

Rocznie utrzymanie przeprawy mieszkańców Świnoujścia, to koszt ok 30 mln. Dlaczego piszesz, że inwestycja niepotrzebna? Pomyśl o mieszkańcach i o ich codziennym dojeżdzie do pracy, szpitala czy biblioteki na druga stronę Świny. Minionej zimy usłyszeli, że jeżeli promy nie mogą płynąć, to można przez Niemcy przejechać szybką autostradą!
Ja uważam, że w interesie mieszkańców Świnoujścia ten tunel jest niezbędny. Dzisiaj mamy rok 2013, a nie 1613. Swoją drogą Szczecinianie to raczej nie, ale mieszkańcom powiatów połnocnych podróż do Hamburga czy Holandii się skrOci. I o to chodzi.

[karkowiak2plus]

Zajeżdżą Uznam.
Prom jest gwarantem stabilności wyspy.
Tak sobie myślę.

[piotr33k2]

swinoujscie to taka "metropolia" która mozna obejsc dookoła w godzine wiec nawet jak powstanie tunel powinny byc jakies ograniczenia dla samochodów w sezonie bo to miasteczko zostanie skutecznie sparalizowane przez przyjezdną letnia szarańcze i bedzie kolejne narzekanie miejscowych .

[karkowiak2plus]

No właśne. Czyli tunel będzie budowany za pieniądze tych,którzy nie dostąpią zaszczytu skorzystania z niego. Czy tak?
Właśnie dlatego jestem przeciw

[Gość: Gosc]

relax
w kraju gdzie budowa zasmarkanej kladki dla pieszych to problem wieloletni, gdzie budowa kapieliska jest dramatem, budowe tunelu nalezy rozpatrywac w kategoriach s-f :-)

[Gość: Vlad.H.]

podobnie jak kible i muzea w wielu miastach Polski... tez bedziesz przeciw bo przeciez nie chodzisz do muzeow?

[Gość: ok]

Może i "metropolia "ale najbogatsze maisto w Zachodniopomorskim,
a ludzie tam zwlaszcza na Niemcach zarabiają w 2 miesiące wiecej niż ty przez clay rok.
Tunel zwiekszy licznbe turystów i to bardzo duzo...

[piotr33k2]

takie bogate że nie stać je do konca nawet na utrzymanie promów ,pozatym nikt nie mówi że tunel nie jest potrzebny , pozatym nie zwiekszy on przyjazdu turystów( dla których przeprawa promowa sama w sobie jest juz darmowa atrakcją ) tylko moze zakorkowac( mocno ograniczone juz terytorialnie )miasto samochodami ,wyjadą z tunelu tysiace samochodów i co dalej ? gdzie pojada jak tam kilka ulic dalej teren rekreacyjny pasaz nadmorski sanatoraia pensjonaty itd itp? mówie o przeprawie w centrum bo tam chyba ma powstać tunel a nie w karsiborzu .

[Gość: cd]

po pierwsze POZA TYM...
tunel zwiekszy liczbe turystow , poniewaz klną ze nie przyjezdzaja do Swinoujscia wlasnie przez prom

[puz.on]

Tunel to więcej kontroli z centrali,to więcej kapitału spoza miasta,to nowe myjnie bezdotykowe,tunel nie ma sensu.

[Gość: .]

Będą budować w kawałkach jak autostrady.