kontrola umysłów

[niedzwiedziopies]

Wątek zaczynajacy się pytaniem o lubienie bądź nie papieża przekroczył już
setkę a co za tym idzie zestarzał sie haniebnie i poplątał.
W związku z tym pragnąłbym uprzejmie zwrócić uwagę, że bodaj nikt z nas
papieża osobiście nie zna i trudno byłoby odpowiedzieć szczerze na pytanie o
czyjeś zaangażowanie emocjonalne względem jego osoby.
Natomiast jeśli chodzi o papieża - figurę (symbol, instytucję, ikonę kultury,
urzędnika) to warto zwrócić uwage na następującą rzecz: otóż wydaje sie mało
uzasadnione aby większość z nas darzyła sympatia ludzi którzy kłamią i
oszukują. W naszej kulturze kłamstwo jest mocno napietnowane lecz mimo to
pewnym jednostkom lub/ i grupom wybacza sie je mając na względzie wyższe cele
ku jakim kłamstwa moga prowadzić. Taka sytuacja ma miejsce w wielu większych
społecznościach ludzkich, którym kłamstwo słuzy konkretnej sprawie, od
banalnych fałszerstw wyborczych do.... no właśnie, do kształtowania ludzkich
postaw (umysłów). Jan Paweł II oszukuje i kłamie obiecujac życie wieczne, po
prostu zatem jest "naciągaczem", najniebezpieczniejszym akwizytorem na
półkuli północnej. Jednak takie kłamstwa słuzą wyższej prawdzie, którą nie
jest wcale tajemnica męki i zmartwychwstania lecz taka organizacja spłeczna,
która zapewnia optymalna kontrolę nad jednostkami. dobrym sposobem utrzymania
takiej kontroli jest właśnie wspólne wyznawanie wiary, co nie może się obejsć
bez "odrobiny" kłamstwa. Wiadomo bowiem, że nic tak nie integruje jak wspóne
marzenie o lepszym choćby i wyssanym z palca świecie.

[blackexit]

najpierw stwierdzasz ze zeby kogos lubic trzeba znac. podbnie ni lubic. potem
dochodzisz do wniosku ze papiez klamie poniewaz glosi nauke Chrystusa na temat
zbawienia. ale zeby udowodnic klamstwo musialbys udowodnic ze nie ma zbawinia a
Chrystus nie jest Bogiem. podobnie zrestza klamcami powinienes nazwac
wszystkich zwierzchnikow i szarych kalpalnow kazdego kosciola no i wiernych
oczywiscie czyli niemal 6 mlnd ludiz na ziemi. gratuluje. jescze jedno. czyjas
wiara w niczym nie ogranicza wolnosci. jesli wierzysz np ze keidys bedzies
zmadry albo bogaty to nie narusza to w zadne sposob twojego poczucia wolnosci.
nawet jesli jakiegokolwiek zmadrzenia nie osiagniesz. pozdrawiam black

[niedzwiedziopies]

dochodzisz do wniosku ze papiez klamie poniewaz glosi nauke Chrystusa na temat
> zbawienia. ale zeby udowodnic klamstwo musialbys udowodnic ze nie ma zbawinia

otóż wcale nie ma takiej potrzeby abym musiał udowadniać, że nie ma zbawienia
tak samo jak nie musze udowadniać że nie istnieją krasnoludki

ponadto kłamcami nie mogę nazwać wiernych oni są oszukani przez kłamców

blacexit twoje zamiłowanie do niezgadzania się z nikim i z niczym osiąga czasem
rozmiary absurdu

[blackexit]

niedzwiedziopies napisał:

> dochodzisz do wniosku ze papiez klamie poniewaz glosi nauke Chrystusa na temat
>
> > zbawienia. ale zeby udowodnic klamstwo musialbys udowodnic ze nie ma zbaw
> inia
>
> otóż wcale nie ma takiej potrzeby abym musiał udowadniać, że nie ma zbawienia
> tak samo jak nie musze udowadniać że nie istnieją krasnoludki

niestety jesli chemy rozmawiac powanzie to swoej tezy powinines umiec udowdnic.
nie wyglosiles tezy nie ma krasnoludkow a nie ma nic po smierci. a
posiadajacych inne przekonanie nazwales dosc chamsko klamcami. nie potrafisz
bronic swoich sadow? ludzkosc od poczatku zastanawia sie nad tym czy cos jest
czy nie ma. w roznych kregach kulturowych i ma rozne odpowiedzi ale nikt nie
powiedzial raczej ze to klamstwo. ludzie powiatpiewaja szukaja zastanawiaja sie
pisza wielkie ksiegi a ty ot tak sobie masz czelnosc prostackie sady okrasic
epitetem klamcy! czuc w tym nutke jakiegos rozczarowania.


>
> ponadto kłamcami nie mogę nazwać wiernych oni są oszukani przez kłamców

uwazsz ze 6 mln ludzi zyje w ciemnoscie i ssa manipulowani przez kilkuset
kaplanow dla swoich celow ale na szcescie ty jeden odkryles cala prawde i nam
oczka otworzysz?

>
> blacexit twoje zamiłowanie do niezgadzania się z nikim i z niczym osiąga
czasem rozmiary absurdu

gneralnie jest tak ze jak sie z kims zgadzam to nie pisze. moge tez nie pisac
bo uwazam kogos za glupiego lub nazbyt chamskiego albo po prostu temat mnie nie
interesuje. powinienes wiec bardzo cieszyc sie ze do ciebie odpowiadam. niemal
w ciemno zawsze zgadzam sie z piotrem albercikiem czy bsztyfem o ile te imiona
ci cos mowia. pozdrawiam black

[Gość: niedzwiedziopies]

powinienes wiec bardzo cieszyc sie ze do ciebie odpowiadam

ciesze sie że nie musze jednak z tobą "polemizować" masz ogromne ogromniaste
poczucie własnej wartości - taki przerost gadżetów nad formą

[joanka0]

Ukryto ważny dokument w Watykanie

[wesolyromek2004]

Pewien znawca historii twierdzi oraz człowiek, który często rozmawia z Bogiem
mówił mi , że Bóg juz z tysiąc lat temu wypowiedział Watykanowi i papieżom
prawo do reprezentowania Go (Boga) na kuli ziemskiej.
Jednakże wypowiedzenie schowane zostało przez dawnego papieża do komody na samo
dno, tuż pod majtkami i Watykan ukrywa do dziś dnia brak podstawy prawnej do
reprezentowania Najwyższego.

[Gość: vicek]

niedźwiedziopies! nic nikomu na tym forum nie trzeba udawadniać. kazdy
wypowiada się tak jak chce; ty ,wesołyromek,blackexit czy nawet ja. Jednak
jeśli- piszę jak myślę- to w celu dialogu nawet polemicznego; nie spodziewaj się
tylko fanfar bo nie raz dostaniesz 'po pysku' niedźwiedziopies. tak a`propos:
skąd w nicku takie 'ni pies ni wydra' czy to nie aby symptomatyczne?
wracając do wątku: mylisz podstawowe pojęcia jak -kłamstwo i prawda, czy
kategtorie-wiara i religia. Co najgorsze nie masz zielonego pojęcia co oznacza
termin człowiek.
nawet używasz słów których zestawienie jest irracjonalne,- kłamstwa które służą
wyższej prawdzie..nie jest tajemnicą męki.. lecz to..taka organizacja
społeczna.. - rozumiesz coś z tego?
Chyba jestem naiwny; liczę na twoje IQ że pozwoli ci zrozumieć.

[Gość: niedzwiedziopies]

nawet używasz słów których zestawienie jest irracjonalne,- kłamstwa które służą
>
> wyższej prawdzie..nie jest tajemnicą męki.. lecz to..taka organizacja
> społeczna.. - rozumiesz coś z tego?
rzeczywiście TAKIE zestawienie jest irracjonalne zatem proponuję przeczytać
jeszcze raz i jeszcze raz....

hm

[Gość: andreas]

powiem tak
ludzie sami z własnej woli wierzą
sami z własnej woli utrzymują kościoły...
Czy ktos wtraca sie na co wydajesz swoje pieniadze...
w co wierzysz, jakie ksiązki czytasz, co myslisz...

Nie lubie horrorów, no nienawidzę
czy to oznacza ze należy ich zakazać
moge dac całą listę przeciw,
ale sa ludzie, którzy zapłaca za bilet do kina na ten gatunek filmu.

Pozwól ludzio wyznawać, pozwól wierzyć, pozwól miec nadzieję
i nie nazywaj tego kłamstwem,
bo jak tak, to cały ten świat jest kłamstwem!

Pamietaj iz kazdy z nas inaczej czuje
inaczej widzi kolory
inaczej czje zapachy
inaczej czuje dotyk
kazdego co innego cieszy
kazdy jest inny
i kazdy ma w sobie swój,
tak swój i tylko swój, świat
i on nie jest taki sam!
To w około Ciebie jest wyobrazeniem Twoich zmysłów,
Twojego umysłu...
Trudno wiec tu o prawdę.
Ale żyj i daj żyć!

Jak ktoś założy różowe spodnie
proszę nie zabijaj go,
pozwól mu, pozwól mu na jego swiat...
to jego kolory.
Niech ma swó - prawdziwy czy nie -
dla niego prawdziwy swiat
i nie krzycz, że to kłamca,
że to nie różowe, a takie bardziej buraczkowe!

[Gość: vicek]

/musiałem przerwać a później się coś pozajączkowało/
....Dawne odpowiedzi straciły w większości swoją aktualność pozostały jednak
takie które zwane są przez człowieka jako odwiecznymi.
Piszesz: papież-figura i dalej symbol,instytucja,ikona kultury,urzędnik;-
pomijając urzędnika (choć czasem mam wątpliwości)odbierasz nazwie własnej-
papież-cech materii ludzkiej,ożywionej.
Tak uważasz?- masz prawo. Czy masz rację?-twój problem i sobie z tym żyj.
Karol Wojtyła-człowiek, Jan PawełII-papież; czy papież nie jest człowiekiem?
Ty nadajesz mu cech przekupki czy rzezimieszka, którzy kłamią by oszukać.
Czy to ty niedźwiedziopsie jesteś 'najwyższym sędzią i bogiem' że jesteś
uprawniony do sądów o innych? Wiesz co to moralność, sumienie, człowieczeństwo,
dobro i zło, a najważniejsze co jest prawdą co kłamstwem?
Bronię człowieka nie papieża bo nakazuje mi tak sumienie i uczciwość wobec
samego siebie.
Wielu dworuje sobie na tym forum z osoby papieża co przyjmuję z politowaniem,
człowieka który nie 'zszedł z góry' a rósł i ucząc się poznawał świat i ludzi
od dziecka i doszedł do uznania jako autorytet moralny w świecie, filozof i
uczony. Zwykły człowiek a taki niezwykły.
Jeśli masz odwagę, niedźwiedziopsie, a poszukiwanie prawdy dla ciebie jest
również 'odwiecznym pytaniem' na które jak każdy szukasz odpowiedzi, czytaj i
czytaj, też co przekazuje JPII w swoich encyklikach (np.Fides et ratio,
Veritatis Splendor) bo szukanie prawdy i jej znalezienie wyzwala.
Na usprawiedliwienie;we współczesnym pluralistycznym świecie człowiek jest
całkowicie przekonany, że wszystko o czym mówi i o czym myśli jest absolutną
prawdą i kazde stanowisko jest uprawnione. Tak nie jest, bo nasz umysł jest
skończony i pracuje w ciemnościach.
Konieczne staje się poznanie prawd naszych Ojców czasem bardzo dalekich by
można się na tym co przekazali potomnym, z własnym przekonaniem oprzeć.
/jeszcze jedno:proszę nie kojarzyć mnie z KK co nie oznacza że jestem ułomny i
pozbawiony wiary/

[piotr33k2]

papieżowi nalezy się szacunek i tyle koniec kropka.natomiast co do jego roli we
współczesnym świecie to w polsce jego rola i znaczenie jest napewno
wyolbrzymione ,rozdete do nienaturalnych rozmiarów niczym balon,tak naprawdę to
z papieżem jeżeli chodzi o wielką polityke nikt sie powaznie liczy i ma on
podobnie jak cały watykan raczej symboliczne znaczenie niczym królowa angli .