Znów wypadek na Hangarowej

[hehenio]

Może by tak parę nazwisk?...
Ktoś zrobił projekt, ktoś go zatwierdził, Ktoś nadzorował wykonanie, ktoś podpisał się pod protokołem odbioru. To są konkretni ludzie.
A swoją drogą, pan M. się doigrał...

Znów wypadek na Hangarowej

[Gość: Karol S.]

Zginal moj kolega.Swiec Panie nad jego dusza.Byles fajnym kolega i swietnym
handlowcem.

[shp80]

Rzeczywiście fajny kolega. Lubił szastać życiem innych..

[Gość: lukas_ka]

szastać życiem innych?? przemyśl to człowieku i oszczędż już takich komentarzy..

[Gość: kapslarz]

Aaaa....czyli to handlowiec. I to wszystko tlumaczy dlaczego jezdzil tak jak by
mu zycie swoje i innych nie bylo mile.

[galicius]

Wątpie aby Pan chciał poświecić.Takie szybkości to próba morderstwa,a za to się
idzie do piekła.Ciągle mam do czynienia z"okratkowanymi"psychopatami,"walącymi"
co najmniej stówą ostatnim lewym pasem,nawet gdyby tych pasów było
dwadzieścia,z telefonem przy uchu i obłędem w oczach.Pewnie,jeszcze jedna
paczka podpasek więcej,albo paczka"Dosi"a może"robił"w karmie dla kotów?

[Gość: Jacek]

Wypadki na Hangarowej to efekt powszechnej brawury kierowców. Droga jest
przystosowana do dość małych prędkości, podczas gdy kierowcy spokojnie pędzą
tam ponad "setkę". Czytałem, że ponoć reklama stacji BP może mieć wpływ na
dezorientację jazdy kierowców lub też gwałtowny zakręt od strony Eskadrowej.
Moim zdaniem wystarczy zwolnić a wszystko będzie w porządku!

[Gość: krzyś]

Dyr. wydz. Inwestycji UM Jadwiga Rajkiewicz w układzie z Gdańskim Biurem
Projektów. Podobny przypadek miał miejsce na ul. Mickiewicza tam też zginęli
ludzie bo projekt był zły. Sprawe przycichła postawiono ograniczenia i
wydzielono torowiski i jes ok.

[menel1]

same magistry jak nasz mgr szczecinski.

[shp80]

"Piotr M. już kilkakrotnie otrzymywał mandaty za brawurę - m.in. w październiku
za przekroczenie prędkości o więcej niż 41 km na godz. (osiem punktów
karnych). "

A powiadają, że człowiek uczy się na błędach... Przynajmniej nie zginęła żadna
przypadkowa osoba...

[Gość: lukas_ka]

a ty święty jesteś?? na pustej drodze jedziesz 50km/h jak znaki pokazują??
daruj sobie takich uwag..

[shp80]

> a ty święty jesteś?? na pustej drodze jedziesz 50km/h jak znaki pokazują??

A była pusta? Wątpię... Tylko, że na całe szczęście nikt więcej nie ucierpiał.
Poza tym - święty nie jestem, ale patrzę na znaki i dostosowuję prędkość do
tego, co się dzieje przede mną i wokół mnie...

> daruj sobie takich uwag..

Zawsze będę tępił ludzi, którzy za nic mają życie i zdrowie innych uczestników
ruchu...

[lukas_ka]

> A była pusta? Wątpię...

A jechałeś kiedyś po mieście przed 6tą rano?? teraz ja wątpie,skoro twierdzisz
że mógłbyć ruch..zwłaszcza na dwupasmówce..

temat dla dziennikarza. chyba dobry temat

[Gość: iska]

robi się wywiady z mordercami w celach. może by jakiś dziennikarz ( a jest w
wyborczej chyba sporo stażystów) porozmawiał z osobą która dokonała odbioru.
przy okazji zapytała się co czuje patrząc na zdjęcia ofiar, ich dzieci. czy
moze spać pokojnie, czy była na ich pogrzebach... no i takie male pytanie: czy
czuje się winna ich śmierci.

[Gość: mac]

Znowu jakieś histeryczne reakcje, "czy czuje się winna ich śmierci" itp. Facet
jechał za szybko, DUUUŻO za szybko, i nikt, poza nim samym, nie jest winien. Ja
wiem, że wielu ludzi uważa, że najlepiej by było, żeby na drogach nie było w
ogóle zakrętów, a jak już, to wyprofilowane jak na torze kolarskim, żeby wyciąć
wszystkie drzewa wzdłuż wszystkich dróg w całym kraju itp. Ale ten zakręt jest
wyprofilowany nie gorzej niż wiele innych, na suchym można tam spokojnie
przejechać z prędkością grubo powyżej 100, ograniczenie jest do 50, więc
naprawdę trzeba się mocno postarać, żeby z niego wylecieć. To zresztą widać na
zdjęciu - wypadając na zewnątrz z lewego zakrętu ciężko uderzyć lewym bokiem o
stojący po prawej stronie słup... Zawsze się znajdą chętni, żeby zabić siebie i
innych, i chyba trzeba by było próg spowalniający tam położyć, żeby
wyeliminować wypadki.

A swoją drogą, ten tekst to kolejny przykład dziennikarskiej beznadziei w
naszej gazetce... Mandat za brawurę? Nie słyszałem o czymś takim.

[Gość: kuku]

> A swoją drogą, ten tekst to kolejny przykład dziennikarskiej beznadziei w
> naszej gazetce... Mandat za brawurę? Nie słyszałem o czymś takim.


MANDAT za brawure... otrzymuja zazwyczaj motocyklisci... np. za jazde na jednym
kole po miescie... o i le ich ktos zlapie, ale jezeli juz, to wlasnie jest to
mandat za brawure

[shp80]

A czemu ma się czuć winny? Że ktoś ma w dupie ograniczenia prędkości? A gdyby
facet zabił kogoś z Twojej rodziny, też winny byłby projektant? Gościu dostawał
już mandaty za przekraczanie "głupich" ograniczeń. Zrobił przysługę
społeczeństwu i sam się wyeliminował.

[Gość: lukas_ka]

czlowieku daj mi swoj adres.chce porozmawiac twarza w twarz.zobaczymy czy taki
cwaniak jestes...zginal czlowiek,a ty sobie temat do dyskusji robisz..

[shp80]

> czlowieku daj mi swoj adres.chce porozmawiac twarza w twarz.zobaczymy czy
> taki cwaniak jestes...
> zginal czlowiek,a ty sobie temat do dyskusji robisz..

Że niby mam milczeć? Powinni tam jeszcze bilboard ze zdjęciem powypadkowym
powiesić, jako przestroga dla innych "szybkich". Wcale nie martwi mnie to, że
zginął ktoś, kto w przyszłości mógł narazić mnie lub moją rodzinę na śmierć i
kalectwo...

[Gość: pedro]

masz calkowicie racje. Jest takie przyslowie "Kazdy jest kowalem swego losu.."
on tez nim byl. I nie ma co pomniejszac jego wylacznej winy tylko dlatego ze zginal.

[Gość: Jacek]

Przemyśl Gościu co piszesz!!! Niezależnie od tego czy kierowca łamie przepis w
danym miejscu, czy nie; czy jest "wybornym" kierowcą czy kiepskim - to na
inżynierach spoczywa odpowiedzialność za stan rzeczy. To oni są odpowiedzialni
za tzw układ "kierowca-pojazd-droga". Jeżeli zawiedze kierowca, uwarunkowania
inżynieryjne powinny zapobiegać tragedii. Zadaj sobie odrobinę trudu i sprawdź
gdzie się podziewają inżynierowie ruchu drogowego!!! Przewalają papierki w
miejscach zapomnianych prze Pana Boga, a o naszym bezpieczeństwie decydują
prawnicy, ekonomiści i politolodzy, którzy mieli wystarczające plecy żeby zając
stosowne stanowiska kierownicze. To oni zagrażają Tobie i Twojej rodzinie, a
nie doświadczony kierowca, który w samochodzie spędzał kilka godzin dziennie
przez ostatnie lata. Wypadki się zdażają Panie "Idealny"! A wg wszelkich
prawidłowości sztuki - nie powinna tam stać taka reklama, o konstrukcji, której
nie powaliłby czołg
...Odrobina szacunku kolego...

[Gość: Pawel]

Masz racje droga powinna 'wybaczac bledy' - tylko ze granica bledu to jakies 20-
30 km/h a nie 2x czy 3x poduszczalna prędkość !!!!

[Gość: pedro]

ok. troche potrwalo moje przemyslenie tego co napisales.
mysle ze zrozumialem co masz na mysli. znaczy wszystkie drogi musza byc proste,
zadnych drzew obok, zadnych slupow reklamowych, zadnych zabudowan i zadnych
znakow drogowych bo po co i tak kazdy potrafi bezblednie ocenic sytuacje wiec
ich nie trzeba.
... Bzdure wypisales i to wszystko.
Inna sprawa to fuszera budowlana.

[vojciech]

Gość portalu: Jacek napisał(a):

> To oni zagrażają Tobie i Twojej rodzinie, a
> nie doświadczony kierowca, który w samochodzie spędzał kilka godzin dziennie
> przez ostatnie lata.

Facet jechał duuużo za szybko, o 6 rano, na początku lutego, w dniu, w którym
gołym okiem było widać, że jezdnia jest wilgotna. Źle wyprofilowana jezdnia to
jedno, ale nic nie uchroni przed zwyczajną ludzką głupotą.

[lukas_ka]

to prawda... najpierw inżynier - nie jeden dał dupy, a teraz inni przez niego
cierpią.... i giną....

[lukas_ka]

> Że niby mam milczeć? Powinni tam jeszcze bilboard ze zdjęciem powypadkowym
> powiesić, jako przestroga dla innych "szybkich". Wcale nie martwi mnie to, że
> zginął ktoś, kto w przyszłości mógł narazić mnie lub moją rodzinę na śmierć i
> kalectwo...

> Miejsca by zabrakło gdyby wieszać na ulicach fotki osób które nas narażają na
niebezpieczeństwo.. Głupie masz podejście.Nie bierzesz pod uwagę innych
okoliczności wypadku... Zachowujesz się jak "pan wzorowy kierowca".Ciekawe czy
wiesz co to znaczy wpaść w poślizg albo czy ty w ogóle masz prawo jazdy...???
Jeśli masz, to już więcej nie wsiadaj do auta,bo narażasz mnie na
niebezpieczeństwo swoją głupotą,boje się że za kółkiem może być podobnie...

Zdrowia życzę

[shp80]

> Głupie masz podejście.Nie bierzesz pod uwagę innych
> okoliczności wypadku...

Gdyby kierowca zachowywał się normalnie, gdyby zdarzyło mu się to podczas
_normalnej_ jazdy, to z pewnością bym mu współczuł. Ale on nie zachowywał się
normalnie. Nauczyły go czegoś poprzednie mandaty? Najwyraźniej NICZEGO.

> Zachowujesz się jak "pan wzorowy kierowca".Ciekawe czy
> wiesz co to znaczy wpaść w poślizg albo czy ty w ogóle masz prawo jazdy...???

No bo oczywiście, jak postępuję inaczej, niż większość, to rodzi się
wątpliwość, czy aby na pewno mam prawo jazdy.... Otóż mam i z niego korzystam.
Mam też dodatkowe spojrzenie na zachowanie innych, bo często poruszam się po
mieście rowerem. Wielokrotnie na własnej skórze odczułem "kulturę" polskich
kierowców... Dlatego też mam taki, a nie inny punkt widzenia...I dobrze byłoby,
gdyby każdy kierowca nabył takiego doświadczenia - może to zmieniłoby poniekąd
ich zachowanie...

> Jeśli masz, to już więcej nie wsiadaj do auta,bo narażasz mnie na
> niebezpieczeństwo swoją głupotą,boje się że za kółkiem może być podobnie...

To masz dziwną definicję głupoty... No, chyba, że stresuje cię człowiek, który
jeździ normalnie i przeszkadza w szybkiej jeździe... Aha, jak spotkam
przypadkiem gdzieś twoją rodzinę przed przejściem dla pieszych, to ją nawet
przepuszczę, choćbym sam ulicą jechał...Niesamowite, prawda? Chyba, że nikt z
twojej rodziny nie porusza się pieszo, co nie byłoby w sumie niczym dziwnym,
biorąc pod uwagę twoje podejście do organizacji ruchu w mieście...
Ale taki już ze mnie głupek, że szanuję ludzi (normalnych), szczególnie tych
nie osłoniętych blachami...

[Gość: pedro]

> To masz dziwną definicję głupoty... No, chyba, że stresuje cię człowiek, który
> jeździ normalnie i przeszkadza w szybkiej jeździe... Aha, jak spotkam
> przypadkiem gdzieś twoją rodzinę przed przejściem dla pieszych, to ją nawet
> przepuszczę, choćbym sam ulicą jechał...Niesamowite, prawda? Chyba, że nikt z
> twojej rodziny nie porusza się pieszo, co nie byłoby w sumie niczym dziwnym,
> biorąc pod uwagę twoje podejście do organizacji ruchu w mieście...
> Ale taki już ze mnie głupek, że szanuję ludzi (normalnych), szczególnie tych
> nie osłoniętych blachami...

tu wlasnie narazisz jego rodzine na niebezpieczenstwo. Zatrzymujac sie na pasach
sprowokujesz ich do zaufania Tobie i do wejscia na pasy w tym momencie jakis
idiota bedzie Ciebie wyprzedzal i ich potraci.
Wierz mi bedziesz mial wyrzuty sumienia. Taki juz los normalnych kierowcow w Polsce.
(Chcesz sie przekonac o prawidlowosci moich slow? Zrob to w Szczecinie na pasach
na ul. Ku Sloncu /ul Zrodlana Przejscie oznaczone myslisz ze sie ktos zatrzyma ?

[shp80]

> tu wlasnie narazisz jego rodzine na niebezpieczenstwo. Zatrzymujac sie na
> pasach sprowokujesz ich do zaufania Tobie i do wejscia na pasy w tym momencie
> jakis idiota bedzie Ciebie wyprzedzal i ich potraci.
> Wierz mi bedziesz mial wyrzuty sumienia. Taki juz los normalnych kierowcow w
> Polsce. (Chcesz sie przekonac o prawidlowosci moich slow?

Nie muszę. Wiem dobrze, o czym mówisz, niestety...Czasem sobie myślę, że przy
przejściach dla pieszych powinien być tylko jeden pas ruchu, tak by nie było
możliwości omijania stojącego pojazdu. Ostatni przypadek potrącenia pieszej,
widziałem miesiąc, czy dwa miesiące temu, na pl. Grunwaldzkim... Starsza osoba
właśnie była prawie w połowie przejścia, gdy stuknął ją samochód ze środkowego
pasa.. Myślałem, że świadkowie zlinczują kierowcę... I szkoda, że tego nie
zrobili.. Niektórzy myślą, że pojazd zatrzymuje się przed przejściem od tak
sobie, bez większego sensu... Zdecydowanie są to miejsca, gdzie brakuje
odpowiednich działań policji.

[Gość: arti]

tak samo jak kiedys proponowałes 40 na gdańskiej i dwa pasy dla rowerów.....

[shp80]

Gość portalu: arti napisał(a):

> tak samo jak kiedys proponowałes 40 na gdańskiej i dwa pasy dla rowerów.....

Słabą mam pamięć. Jakieś źródło tych rewelacji? :-)
Zgodzę się z jednym: pasy dla rowerów powinny być po obu stronach Gdańskiej, w
tej chwili jest gó..ane NIC.

[Gość: Markboss]

RAZ ale tylko RAZ staralem sie jechac przepisowo zeby zobaczyc jak to jest,
zosatlem objechany, obtrąbiony, rozjechany itp. czulem sie jak gwiazda filmu od
tych wszystkich dlugich swaitel w lusterku, wiec jezdze teraz dalej tak jak
jezdzilem czyli nie zawsze przepisowo i jest okej, tacy sa polacy i tak jezdza.
Uwazam ze w sz-n mamy o wiele bardziej kulturlanych kierowcow niz w innych
miastach wiec i tak nie jest zle. Mysl na zakonczenie proponuje zeby kazdy za
nim wejdzie w zakret z predkoscia ktora jedzie wyobrazil sobie w myslach jak
wychodzi z tego zakretu z ta predkoscia i jesli tego nie widzi to niech zacznie
zwalniac az zoabczy :-)(na mnie to dziala).
Apropo powyzszych komentarzy i odpowiedzi, zginal czlowiek i nic mu zycia nie
wroci i tego nic juz nie zmieni.

[Gość: lukas_ka]

I chwała Ci za to... Szanuj wszystkich na drodze..

[Gość: awro]

a propo "głupich" ograniczeń uważam, że w Szczecinie jest ich mnóstwo
nadużywany jest znak ograniczający prędkość do 40km/h nikt tego nie przestrzega
efekt jest taki, że w miejscu gdzie ograniczenie prędkości naprawdę jest
uzasadnione np.przy ul.Hangarowej nie jest przestrzegane.
Jeździłem po Norwegii, gdzie jest mnóstwo zakrętów bardzo rzadko widywałem
ograniczenie do 40km/h,inna sprawa że większośc stosuje się do prrzepisów ruchu
drogowego u nas jest odwrotnie. W ciągu tygodnia raz zostłem wyprzedzony przez
inny samochód (jeździłem przepisowo)był to późny wieczór w sobotę samochodem
jechali młodzi ludzie. W Norwegii brawura na drodze jest symbolem wieśniactwa.
Ździwiłem się kiedy zobaczyłem dość ostry zakręt na drodze dwukierunkowej i
linię przerywaną (u nas byłyby podwójna ciągła).Na zwróconą uwagę znajomy
Norweg odpowiedział mi, że u nich prawojazdy dostają normalni ludzie.

[Gość: wujaszek joe]

swietnie to ująłeś. jak w norwegii jest ograniczenie 40 to znaczy że przy 70
wypadniesz z drogi.
u nas takie "40 na wszelki wypadek" usypiają czujność.
policja nie powinna stac w miejscu tylko jezdzić. i zamykać wyprzedzających z
narażeniem życia (nie tylko swojego)

[blackexit]

shp80 napisał:

> A czemu ma się czuć winny? Że ktoś ma w dupie ograniczenia prędkości? A gdyby
> facet zabił kogoś z Twojej rodziny, też winny byłby projektant?

to kolejny z serii wypadkow w tym wlasnie miejscu nie 100 m wczesniejani
poznieja w tym wlasnie bo jakis debil to zaprojektowal a drugi odebral.
pozdrawiam black

Projekt sobie, a zakręt sobie

[robert.szczecin]

Bleki, tam po prostu została źle wytyczoan tzw. "granica opracowania". Feralny
łuk nie wszedł w zakres projektu, więc projektant w miejscu końca swojego
opracowania (czyli na końcu tej fajnej prostej dwupasmówki z nowego mostu)
dostosował pochylenie poprzeczne do dotychczasowego pochylenia na przedmiotowym
łuku.
Pozostaje pytanie, dlaczego przebudowa tego tak ostrego łuku z niedostosowaną
do parametrów budowanej drogi odwrotną przechyłką nie weszła w zakres budowy
mostu i dojazdów do niego...
Pozdrawiam.

[blackexit]

robert.szczecin napisał:

> Pozostaje pytanie, dlaczego przebudowa tego tak ostrego łuku z niedostosowaną
> do parametrów budowanej drogi odwrotną przechyłką nie weszła w zakres budowy
> mostu i dojazdów do niego...

no i kto to przyjal do ruchu. pozdrawiam black

[robert.szczecin]

blackexit napisał:

> no i kto to przyjal do ruchu. pozdrawiam black

Solidarnie wszyscy ci, co uczestniczyli w zatwierdzaniu projektu. ;-)
Pozdrawiam.

[Gość: dyletant]

> to kolejny z serii wypadkow w tym wlasnie miejscu nie 100 m wczesniejani
> poznieja w tym wlasnie bo jakis debil to zaprojektowal a drugi odebral.
> pozdrawiam black

a trzeci debil skomentował .... Najlepiej ustawowo zobligować projektantów aby
drogi nie miały zakrętów. Wtedy blackexit będzie się czuł bezpiecznie. Chociaż
i tego nie wiadomo na pewno.

[Gość: ksawier]

nie zwalajcie winy na droge, wszyscy wiedza jakie one sa u nas.jak sie jedzie
130 przy ograniczeniu do 50 to trzeba sie spodziewac konsekwencji. taka gra, raz
sie wygra a raz przegra...niestety....

Ciekawe...

[zdaniu]

...czy teraz wyłączą z ruchu kolejny pas..

[Gość: Pawel]

Po "interwencji" naszych wspanialych dziennikarzyn z wyborczej - na pewno. I do
tego przebudują caly Szczecin tak aby mozna bylo przelatywac przez niego 180
km/h, bez obawy o to ze sie wyleci z zakretu...

[Gość: kierowca]

taaaa.... lepiej postawić ograniczenie do 30km/h a jeszcze lepiej fotoradar -
wyjdzie taniej niż przebudowa fuszerki, za którą wszyscy podatnicy zapłacili -
niektórzy niestety dość drogo... Chyba nie po to wybuliliśmy kupe kasy na
wiadukt i trzypasmową jezdnię, żeby teraz fundowac sobie wyłączenie jednego albo
i więcej pasów ruchu i stawiać debilne ograniczenia prędkości (nie mam nic
przeciwko znakom drogowym, tylko protestuje przeciwko tuszowaniu fuszerki
znakami ograniczenia prędkości - w razie czego można powiedzieć, że przekroczył
prędkość i to wyłącznie jego wina, że się zabił...)

[Gość: Pawel]

Nie przeginaj w druga strone. Tam jest ograniczenie do 50 tylko dlatego bo
kilku idiotow wylecialo z tego zakretu jadac grubo powyzej 100. Wczesniej stala
70 (tak jak i na calej trasie) i jak by wszyscy przynajmniej mniej wiecej do
tego sie stosowali to nic by sie nie stalo. Przez ten zakret mozna bezpiecznie
przejechac nawet 80 czy 90.

[Gość: awro]

zgadzam się z tobą jeżdżę tą trasą i w zależności od warunków swobodnie można
wyrobić się na tym łuku przy prędkości 70-90km/h.
Na prostej drodze poza terenem zabudowanym "handlowcy" też się rozwalają to co
trzaba ograniczać prędkość do 50km/h ?

Mowimy tu o dwoch rzeczach

[menel1]

Glupocie tego debila i niezaleznie od tego, fuszerce "fachowcow-drogowcow".

[Gość: Pawel]

W pelni sie z toba zgadzam. Tylko denerwuje mnie ton artykulu w ktorym czyjs
kretynizm probuje sie usprawiedliwiac

[Gość: lukas_ka]

kretynizm to komentowanie cudzej smierci... a nowa jezdnia ktorej jeden pas
jest zamykany dla bezpieczenstwa to jest spoko??? to po ch... ten pas
budowali???

Zła przechyłka a zła jazda

[robert.szczecin]

> kretynizm to komentowanie cudzej smierci...

Wiesz, zależy o czym się mówi - jeśli dzięki temu ktoś inny uniknie śmierci
(lub uniknie spowodowania śmierci), to nie jest to kretynizm.

> a nowa jezdnia ktorej jeden pas
> jest zamykany dla bezpieczenstwa to jest spoko??? to po ch... ten pas
> budowali???

Jak łatwo zapominamy o tym, co było kiedyś gorsze... Zakręt ten był budowany
wiele lat temu, gdy nie było jeszcze Mostu PMS, a od Mostu Cłowego prowadziła
doń jednojezdniowa droga, składająca się z samych zakrętów, po której ciężko
było jechać z prędkością większą niż 80 km/h. A do tego jeszcze, ten feralny
obecnie zakręt znajdował się przecież na skrzyżowaniu ze światłami. I nie bylo
wtedy problemów ze złą przechyłką - problemy te wynikły dopiero z chwilą
otwarcia nowej szybkiej trasy i przebudowy tego skrzyżowania na dwupoziomowy
węzeł. I wtedy dopiero zaczęły się prowizorki. Piszmy zatem zgodnie z prawdą.

> a ty na pustej drodze jedziesz 50km/h ?? juz nie komentuj...

A dlaczego nie? Są takie sytuacje, że tyle właśnie się jeździ, a czasem nawet i
wolniej (np. ze względu na warunki pogodowe). Swoją drogą znaki też niestety
często stoją na wyrost, ale to już oddzielny temat. A na tym akurat zakręcie
prędkość 70 km/h jest prawie zawsze bezpieczna (a na znaku jest 50).

> ciekawe czy jezdzisz po miescie faktycznie 50km/h.... zginal czlowiek,daruj
> sobie komentarze,to moglbyc woj bliski..

Ja np. na obszarze zabudowanym z reguły staram się nie przekraczać prędkości o
więcej niż 10 km/h (jeżeli mam powody uważać, że taka prędkość jest bezpieczna
dla mnie i innych). Zresztą np. na wielu ulicach osiedlowych nawet i 50 km/h
jest predkością zbyt wysoką (a nie wszystkie takie ulice posiadają odpowiednie
ograniczenia prędkości).

Natomiast człowiek zginął, to prawda, ale przecież bezsporne jest, że jechał o
wiele za szybko. Jednakże fakt brawurowej jazdy nie przeświadcza o tym, jakim
byl człowiekiem, dlatego nie mam podstaw do stwierdzenia, czy byl mądry czy
głupi, natomiast wiadomo że jechał zbyt lekkomyślnie i zapłacił za to najwyższą
cenę - i całe szczęście, że nie pociągnął za sobą innych osób.

[Gość: lukas_ka]

a ty na pustej drodze jedziesz 50km/h ?? juz nie komentuj...

[Gość: lukas_ka]

ciekawe czy jezdzisz po miescie faktycznie 50km/h.... zginal czlowiek,daruj
sobie komentarze,to moglbyc woj bliski..

[Gość: Pawel]

Nie komentuje smierci czlowieka, tylko podejscie dziennikarzy i niektorych osob
na tym forum. Zgadza sie nie zawsze jezdze tyle ile pokazuja znaki - ale jak
sie rozwale to bede mogl miec pretensje tylko do siebie a nie do wszystkich na
okolo.

[blackexit]

zdaniu napisał:

> ...czy teraz wyłączą z ruchu kolejny pas..

powinni wogole to wylaczyc z ruchu i zabic caly ten szczeicn dechami razem z
jego urzednikami budujacymi drogi up side down. pozdrawiam black

[Gość: Pawel]

Pierwszy winny Mariusz Rabenda.
Dlaczego? Bo dzieki takim kretynskim artykulom kazdy idiota za kierownica
bedzie bez wyrzutow sumienia zapieprzal przez miasto. A w razie czego to winny
bedzie projektant, wykonawca, inwestor i Bog wie jeszcze kto - ale na pewno nie
on. Bo co on zrobil? Jechal tylko o 70km/h wiecej niz pozwalaly znaki...

[Gość: kierowca]

byłeś? zmierzyłeś mu prędkość? to, że licznik zatrzymał się na jakiejś wartości
nie ma przy wypadku kompletnie żadnego znaczenia - spróbuj na lodzie albo z
podniesionymi kołami wcisnąć gaz do dechy, zobaczysz ile ci licznik pokaże.
przeczytaj jeszcze raz artykuł a zwłaszcza fragment, że "wg policji MÓGŁ jechać
130..."itd. Równie wiarygodne byłoby stwierdzenie, że jechał 220...

[Gość: Pawel]

Ale chyba nie chcesz mi wmowic ze jechal 30km/h ???

[Gość: ksaw]

patrzac na zdjecie to bylo jakies 47- 53 km/h..... no bez zartow panowie to bylo
grubo ponad 100, szkoda ze glupota wygrala z rozsadkiem, oby jak najmniej takich
wypadkow

[Gość: pedro]

> patrzac na zdjecie to bylo jakies 47- 53 km/h..... no bez zartow panowie to bylo
> grubo ponad 100, szkoda ze glupota wygrala z rozsadkiem, oby jak najmniej takich
> wypadkow

bedac cynicznym mozna sie zapytac dlaczego tak uwazasz. W ten sposob przeciez
eliminuja sie ludzie nie majacy wyobrazni przy prowadzeniu pojazdu i zmniejsza
sie zagrozenie dla innych uczestnikow. Nie wyrzadzil nikomu szkody i to jest
najwazniejsze a ze sie sam wyeliminowal... jakis facet jechal za nim i
przejechal ten zakret bez wypadku, wiec chyba lepiej sie do tych warunkow
dostosowal albo mal wiecej wyobrazni... Fuszerka drogowcow to inna sprawa

winny kierowca w 100%

[Gość: a moze bozia?]

biorac zakret czuje sie profil drogi, przy profilu w druga strone zwalnia sie.
kierowca wypadl zdrogi bo jechal za szybko i bezmyslnie.

Znów wypadek na Hangarowej - CZAS COŚ ZROBIĆ

[Gość: kawik]

A MOZE BY TAK POSTAWIC BARIERKI ENERGOCHLONNE ??? WCALE NIE DUZY KOSZT A NA
PEWNO BYLO BY BEZPIECZNIEJ !!!

GORĄCA PROŚBA

[Gość: lukas_ka]

To był mój kolega.Świetny handlowiec.. Przyczyną wypadku była nadmierna
prędkość,to pewne.Piotra już wśród nas nie ma...Proszę więc wszystkich
uczestników forum o zaprzestaniu pisania komentarzy w stylu: "debil szybko
jechał", "zrobił komuś przysługe", itp.... Jeżdził szybko,to fakt.Zapłacił za
to życiem.Dajcie już mu spokój...

[Gość: Bogumiła]

Masz rację. Mądrować się po fakcie to żadna sztuka. Trzeba na codzień własnym
zyciem dać przykład. Dajcie spokój zmarłemu i osamotnionej rodzinie.

GORĄCA PROŚBA

[Gość: lukas_ka]

To był mój kolega.Świetny handlowiec.. Przyczyną wypadku była nadmierna
prędkość,to pewne.Piotra już wśród nas nie ma...Proszę więc wszystkich
uczestników forum o zaprzestaniu pisania komentarzy w stylu: "debil szybko
jechał", "zrobił komuś przysługe", itp.... Jeżdził szybko,to fakt.Zapłacił za
to życiem.Dajcie już mu spokój...

PROŚBA

[Gość: lukas_ka]

To był mój kolega.Świetny handlowiec.. Przyczyną wypadku była nadmierna
prędkość,to pewne.Piotra już wśród nas nie ma...Proszę więc wszystkich
uczestników forum o zaprzestaniu pisania komentarzy w stylu: "debil szybko
jechał", "zrobił komuś przysługe", itp.... Jeżdził szybko,to fakt.Zapłacił za
to życiem.Dajcie już mu spokój...

[Gość: setka]

własciwie w tym momencie nie ma znaczenia jak jechał, bo już nigdzie nie
pojedzie. Jest to przede wszystkim tragedia dla rodziny i nie powinno kalać się
pamięci zmarłego "debil". Wszyscy jego bliscy do końca swoich dni będą
żałowali,że nie jechał wolniej. Obarczanie winą wszystkich począwszy od
urzedników a kończąc na reklamie, która nie rzuciła się na kierowcę jest
absurdem. Każdu siadając za kierownica powinien zawsze pomyślec o
bezpieczeństwie swoim i innych na drodze. Bardzo współczuję rodzinie i znajomym
zmarłego.

Obie strony medalu

[roo72]

Irytują mnie zawsze wszystkowiedzące i najczęściej jednostronne wypowiedzi na
forum GW. A przecież tutaj widać, że wypadek ten był spowodowany przez różne
czynniki i nie można obwiniać wyłącznie jednego z nich.

Co do osoby kierowcy, no cóż, de mortus nil nisi bonum, ale w tym przypadku
oczywiste jej, że ś.p. kierowca sporo przesadził. Odwiedziłem niedawno Polskę i
z przerażeniem się patrzyłem jak tam ludzie jeżdżą. Łamanie prędkości o
kilkadziesiąt kilometrów na godzinę jest nagminne, a skutki wypadków przy takich
szybkościach są dość oczywiste. Dlaczego ludzie nie szanują własnego życia, a
jeszcze narażają życie innych ludzi? Odpowiadając na posty pytające czy „czy
jeździsz 50km na pustej drodze” – tak, ja tak jeżdżę, a już szczególnie w
trudnych warunkach pogodowych. Wolę się spóźnić gdzie bym nie jechał 15 minut,
niż zostać kalekę, ale jeszcze gorzej – abym kogoś zabił czy okaleczył. Znaki
ograniczenia prędkości nie są stawiane tak tylko, aby sobie stały, naprawdę
warto się nad tym zastanowić. Pan Piotr niestety tego nie zrobił, szkoda
oczywiście jego życia ale takie są skutki braku wyobraźni.

Jeżeli chodzi o źle wyprofilowaną ulicę, to rzeczywiście jest to skandal.
Pamiętam swojego czasu, w miejscowości w której mieszkam otworzono nową drogę z
bardzo ostrym zakrętem z górki (albo pod górkę jadąc z drugiej strony), zakręt
ten został bardzo szybko nazwany „devil’s elbow” po tym jak wywróciło się tam w
dość krótkim czasie kilka ciężarówek. Na szczęście drogę przebudowano szybko
ale nazwa i tak później została. Skandaliczne jest to, że w Polsce nadal panuje
takie tumiwisielstwo, osoby odpowiedzialne za tą fuszerkę powinny być
pociągnięte do odpowiedzialności służbowej co najmniej.

Niech kierowca który zginął spoczywa w pokoju, mam nadzieję, że jego śmierć
stanie się przestrogą dla innych którzy lubią tak szarżować, a także impulsem
aby przebudować ten odcinek drogi na którym on zginął.

zginal palant

[Gość: porabani]

ludzie zeby tak roztrzaskac samochod to trzeba zapierd..... a ze byl to dobry
handlowiec i kolega? co to ku.. ma do rzeczy!

[Gość: karo]

Polska inteligencjo! Litości! Ty takze nie szanujesz innych skoro umieszczasz
na forum wypowiedzi w tym tonie! Nigdy wiecej nie bede czytac zadnego forum bo
niedobrze mi sie robi na mysl jacy ludzie sa podli.

[Gość: handlowiec]

Wyobraź sobie megapalancie, że facec nie zapier... dal przyjemności. Pewnie
gdyby mu mamusia jeść dawała i nie miał rodziny na utrzymaniu, to mógłby
siedzieć przed komputerem jak Ty - pryszczaty cwaniaku i nie myśleć o niczym
innym. Taka praca - żeby było co do gara włożyć, to dopiero trzeba zapier... On
też wolałby w normalnym tempie załatwiać swoje sprawy, ale Klienci to często
tacy inteligenci jak Ty - nie widzą nic poza czubkiem własnego nosa.
Wal się ćwoku!

[Gość: -ms-]

Teraz to Ty przegiąłeś kolego.
Pamiętaj, że droga jest publiczna, dla wszytkich i ten nieszczęśnik jadąc tak
szybko mógł równie dobrze zabić niewinną osobę, Ciebie, mnie, w samochodzie, na
chodniku, na przystanku itd. przykładów mamy aż nadto. Nie ma żadnego
usprawiedliwienia w stylu "taka praca". Jak słyszę, że ktoś zabił kogoś
niewinnego tylko dlatego, że zap....lał, to mi się nóż w kieszeni otwiera.
Nie mam litości dla takich.
A tak, dobrze że nikomu już nie zrobi krzywdy, bo z opisu widać, że zawsze tak
jeździł.

[Gość: lukas_ka]

O 6tej rano drogi są zazwyczaj puste.Gdyby ktoś tam był to by się zap..lać nie
dało.Myślałeś nad tym?? Widziałeś tam chodnik,przystanek?? Niedostosował
prędkości do warunków i to wystarczy za komentarz.Poniosło cie troche.. Pomyśl
lepiej nad tym że jak ktoś jedzie 50km/h na godzine to również może aqrat zabić
ciebie,twoja rodzine,kogos z twoich bliskich.. Co,mamy nie jeździć autami bo
coś można komuś zrobić?? Z domu nie wychodzić?? Człowieku, jak tak myślisz to
się lepiej odrazu połóż bo być może się przewrócisz....

[Gość: Heh]

Jak ma mnie obslugiwac taki "ynteligentny inaczej" handlowiec to ja wole sam
cos zalatwic...

Jak maja zle w robocie to niech sobie zwiazki zawodowe zaloza; byl kiedys taki
film polski wlasnie o pracy "handlowca" - to co oni wyprawiaja to czasami wola
o pomste do nieba.. Ile takich cwaniaczkow spotykalo sie na drogach, wiekszosc
to najtansze biale autka z rejestracja PO albo Wx... Ze maja zdarzyc do klienta
w okreslonym czasie ? - a co to mnie ineteresuje, ja wsiadajac do auta
chcialbym dojechac do miejsca przeznaczenia bez duszy na ramieniu, a przez paru
takich idiotow sie pokazywala...

Nie jestem takim, co przestrzega przepisy, czasami sie je nagina, szczegolnie
tak, gdzie ktos po np. remoncie zapomnial zdemontowac znaki... Ale jak jade w
dluzsza trase to chcialbym dojechac caly, wiec predkosc dostosowuje do warunkow
panujacych na drodze...

Ten zakret na Hangarowej kilkakrotnie przejezdzalem przy 130 km/h - nie jest to
powod do chwalenia sie, ale bylo to latem !! A zeby zima tak jezdzic ? t
naprawde zadne ustawy czy zolte papiery na to nie pomoga... Przed wydaniem
prawa jazdy powinni stosowac skuteczne psychotesty....

[lukas_ka]

Gość portalu: Heh napisał(a):

> Jak ma mnie obslugiwac taki "ynteligentny inaczej" handlowiec to ja wole sam
> cos zalatwic...
>
to co oni wyprawiaja to czasami wola
> o pomste do nieba..
Ze maja zdarzyc do klienta
> w okreslonym czasie ? - a co to mnie ineteresuje...>

Właśnie przez takich idiotów,którzy mówią "a co to mnie interesuje" giną
ludzie.A może ten handlowiec dzwonił do klienta i powiedział mu że jest ślisko
i że się spóźni i właśnie usłyszał.."a co to mnie interesuje"... Życzę Ci abyś
dalej w swoim spokojnym,powolnym życiu potrafił załatwiać swoje sprawy.Bo to co
wyprawiają handlowcy - na drogach i nie tylko, z pewnością nie jest robione dla
przyjemności..

proszę

[Gość: bar]

Powstrzymaj się od takich debilnych komentarzy to także był mój kolega, zginął
i nikt nie cofnie czasu, więc ponawiam prośbę odpuście sobie te kpiny to wielka
tragedia dla rodziny i znajomych.

Obys wspomnial te slowa

[Gość: Gosc]

ch..u zbolaly gdy zginie ktos z twoich bliskich...

Waz na drugi raz co mowisz

[Gość: ktoś]

jestem z barlinka - miasta, z ktorego pochodzil kierowca. jest mi przykro, że
ludzie tak mowią o zmarłym. co z tego że jechał za szybko???? sam za to
zapłacił - WŁASNYM ŻYCIEM !!! jak można powiedzieć, że zrobił komus
przysługę?!?!?! LUDZIE OPANUJCIE SIE! NIE RÓBCIE Z NIEGO POTWORA! TO BYŁ MŁODY
MĘŻCZYZNA! wyobraźcie sobie jak czuje sie jego rodzina? żona, rodzice, może
dzieci <bo nie wiem czy je miał>. często wyjeżdzam do innych krajów i nigdy nie
spotlakam sie z takimi ludzmi, jakimi są Polacy. przykro mi to mówić, ale to
hamski naród! tu każdy martwi sie tylko o własną dupe ! i właśnie "w tej dupie"
ma wszystkich innych !!!!!!!!!!!!

[Gość: federalny]

po pierwsze to jednego szajbusa mniej, po drugie to koszt przebudowy tego
odcinka to 0zł, ponieważ wszelkie poprawki powinien na swój koszt ponieść
wykonawca. Jeżeli profil drogi jest niezgodny z techniką budowlaną to wszelkie
koszty poniosi wykonawca, ku... na co czekamy!!!!!!!!
Czemu te dup.. z ZDiTM'u nigdy nie ekzekwują naszych praw od wykonawców robót,
tylko odbierają inwestycje z takimi perełkami, może jużczas aby spadła czyjaś
głowa w ZDiTM'ie?

[Gość: łapownik]

wiesz federalny, z takimi inwestycjami najczesciej bywa tak
ze przetarg wygrywa ten , kto dal najwieksza lapke
ta lapke trzeba sobie odkuc , wiec uzywa sie materialow zastepczych, oszczedza
na nasypach itd
a wziecie lapki zobowiazuje , jak juz wziales to nie po to ,zeby
darczynce gnebic jak co s spier..li
przykladow na to jest cala masa , jeszcze nigdy nie widzialem
zeby inwestor poprawial na swoj koszt fuszerke

[Gość: student]

Oczywiście. WIM szczeciński niczego nie zawinił. Kiedy wreszcie ci wspaniali
dyrektorz znajdą stosowne dla siebie miejsce? Psują wszystko do czego sie
dotkną. Nie ma takiego miasta więcej w Polsce. Czego ten Jurczyk sie boi? Że
może coś Rajkiewiczowa czy Mikiewicz powie? Wyjeżdżam z tąd.

[kingaps]

I dobrze że wyjeżdża student-nieuk.

Jeżdżę tą trasą kilka razy w tygodniu, też jadąc badzo szybko (jeśli pogoda i
warunki na drodze pozwalają), też przekraczam dozwoloną prędkość i to znacznie
(może nawet bardziej niż ten kierowca co zginął), ale:
- każdy powinien znać swoją tzw. prędkośc bezpieczną, dla jednych jest to
40km/h dla innych 100 km/h
- jeśli gościu był handlowcem to chyba znał tą trasę, ten łuk i powinien
wiedzieć/słyszeć o wypadkach na nim
- ustawione znaki z ograniczeniem prędkości w naszym kraju to pójście na
łatwiznę przez drogowców. Kiedyś Hołowczyć w TVN powiedział że w Polsce każdy
zakręt jak ma ograniczenie do jakiejś prędkości to można go pokonać 30-40 km/h
szybciej, natomiast w Niemczech jak masz ograniczenie do 40 to taką prędkością
należy jechać bo jest ona rzeczywista.

I taka rada dla innych. Aby bezpiecznie pokonać ten zakręt nawet 130 km/h
wystarczy wchodzić w niego z lewego pasa :). Nawet jak nas wyrzuci to nie
uderzymy w baner (bo wylecimy z trasy za nim). Conajwyżej uderzymy w samochód
jadący obok :(

PS. Może był dobrym handlowcem, ale ch..owym kierowcą !!! i nic już tego nie
zmieni.

[robert.szczecin]

> Kiedyś Hołowczyć w TVN powiedział że w Polsce każdy
> zakręt jak ma ograniczenie do jakiejś prędkości to można go pokonać 30-40
> km/h szybciej,

Hehe, no akurat nie każdy - pojedź sobie kiedyś ze Szczecina do Polic przez
Siedlice i wjedź sobie do Siedlic z prędkością większą niż pokazane na znaku 40
km/h. :-)
Tym bardziej jest to zdradliwe, że w poprzedniej wiosce na tej trasie (Leśno
Górne) jest również ograniczenie do 40 km/h na obszarze całej miejscowości, a
można tam jechać szybciej i jednocześnie bezpiecznie.

> natomiast w Niemczech jak masz ograniczenie do 40 to taką prędkością
> należy jechać bo jest ona rzeczywista.

I to jest właśnie prawidłowe podejście do sprawy. Ale u nas zanosi się na to,
że niestety jeszcze długo tak nie będzie.

[Gość: arti]

co najwyżej uderzymy w samochód jadący obok,tracąc panowanie i obkręcając się
przypier...imy w baner zaje...ty kierowco z wyobrażnią

[Gość: Xuio]

Podobno nowy radarek juz wisi...

[raiffie]

Wszyscy koledzy i koleżanki z pracy wspominają, opłakują i łączą się w bólu z
rodziną Piotra.
Piotrek, odpoczywaj w pokoju

[Gość: kierowca]

Zawsze, kiedy czytam, że zabił się kierowca z powodu nadmiernej szybkości mam
trochę satysfakcji. Wiem, że następnym razem nie zabije norlmalnych
użytkowników drogi.

na głupotę nie ma rady

[Gość: mirek]

nawet jak się przebuduje to skrzyżowanie, to znajdą się następni idioci, którzy
zamiast jechać 70 km/h będą jeździc 150 i będą się zabijać. Pół biedy jeśli sam
zginie. Znacznie gorzej jak przez takich ... giną niewinni ludzie.

PRZEBUDUJĄ WTEDY KIEDY BĘDĄ TOROWISKO KŁAŚĆ

[Gość: Maurycy]

Witold Buczyński, zastępca dyrektora WIM-u:
Nie przebudowywaliśmy tego zakrętu, bo czekaliśmy na pozwolenie na przebudowę
całego skrzyżowania dla potrzeb szybkiego tramwaju, który tędy kiedyś pojedzie.
Pozwolenie otrzymaliśmy w styczniu. Mamy dwa lata na rozpoczęcie prac. Wówczas
zostanie poprawiony także zakręt.

nazwiska panie red!!

[blackexit]

co to za jakies dziennikarstwo na pol gwizdka. chyba nie jest wielka filozofia
dojsc do tego kto to zaprojektowal kto wybudowal i kto odebral. no i pytanie jak
samopoczucie u tych osob. nie ma nawet jednego slowa rozmowy z inwestycjami
miejskimi kiedy to badziewie zostanie poprawione.
no i slowa uznania naleza sie bp za dobra wole. pozdrawiam black

[Gość: aga]

Mie zastanowiła wypowiedź pana kierowcy,który stwierdził, że jechał tam 60 bo
więcej się nie dało. A tam chyba jeżdzi się 50 ? Moim zdaniem to też
potencjalny kandydat do przejażdżki w zaświaty.

do agi

[robert.szczecin]

"Ta vectra chwilę wcześniej wyprzedzała mnie na Gdańskiej - mówi Dawid
Giersberger, który jechał w tym samym kierunku. - Jechałem ok. 60 km na godz.
na prostej. Więcej nie można było, by nie ryzykować."

Polecam umiejętność czytania ze zrozumieniem. Czasami się przydaje.

Pozdrawiam.

[Gość: Maurycy]

Robert weź wytłumacz ludziom, że te skrzyżowanie tak naprawdę nie było
modernizowane, ponieważ czeka na zmiany dopiero podczas budowy torowiska
tramwajowego, wtedy to zostaną oddalone od siebie jezdnie i powstanie nowy
wiadukt.

Przebudowa feralnego skrzyżowania

[robert.szczecin]

No przecież właśnie to wyjaśniłeś. :-)
Ja jedynie dodam, że niewykluczone, iż pomysł na złagodzenie tego łuku przy
okazji budowy torowiska pojawił się dopiero jako odpowiedź na tę całą falę
wypadków, która powstała po otwarciu nowej trasy.

Docelowy efekt ma być taki, że "feralny" łuk na nitce wyjazdowej z miasta
będzie nieco łagodniejszy i krótszy (będzie kończył się wcześniej), jezdnia za
łukiem zbliży się do stacji benzynowej (zostaną wycięte drzewa), a pośrodku tej
obecnej prostej za stacją benzynową powstanie wiadukt (dołem będzie linia
tramwajowa w kierunku Słonecznego) oraz lekki łuk w lewo, naprowadzający
jezdnię na jej dotychczasowe miejsce (jezdnia wróci na miejsce w rejonie tego
łuku w prawo na rozwidleniu Struga i Hangarowej).

[Gość: vendora]

No tak a może by tak zwolnić panowie kierowcy? A nie narzekać hm?

[Gość: adam]

facet jechal 110 na godzine na oblodzonym zakrecie a my mowimy o zle
wyprofilowanej drodze i chcemy szukac winnych wsrod wykonawcow tej drogi!!!

Kto szybko jeździ tego wolno niosą ...

[Gość: Też kierowca]

[Gość: marek]

Piotrze, Kolego, Sasiedzie
Spoczywaj w spokoju.
Łączacy sie w bólu z rodziną- sąsiedzi

[bbury]

przyczepiliście się drogi i kierowcy a zapominacie że sończyłoby sę na
zdezelowanym samochodzie gdyby nie pancerna reklama którą BP stawia w tym
miejsu z uporem godnym lepszej sprawy.
Dziś wyleciał ktoś przy 130 km/h a jutro zrobi się nagle gołoledź - zagapisz
się i sam wylecisz przy 50 ... Więc może lepiej żeby nie stała tam kupa betonu
na której się zatrzymasz...
Po pierwsze reklama wcale nie musi tam stać, a jeśli już to nie musi mieć
konstrukcji czołgu.
Przebudowanie drogi sporo kosztuje a są ważniejsze cele na które można
przeznaczyć pieniądze. Ludzi też nie nauczy się doskonałości... Nie uważacie że
pokiereszowane auto by w tej sytuacji wystarczyło do nauczenia rozumiu
nierozważnych ludzi ??
Dziwne tylko że działowi PR w BP nie zalezy na dobrym imieniu tj. nie
kojarzonym ze śmiercią klientów...
To jest zadziwiajace z jakim uporem stawiają w miejsu śmiertelnych wypadków
swojego (po częsci winnego) betonowego kloca...

[blackexit]

bbury napisał:

> przyczepiliście się drogi i kierowcy a zapominacie że sończyłoby sę na
> zdezelowanym samochodzie gdyby nie pancerna reklama którą BP stawia w tym
> miejsu z uporem godnym lepszej sprawy.

z artykuly wynika ze bp jest gotowe do przestawienia reklamy i wyciecia drzew
ale zditm twierdzi ze bedzie to samowola budowlana.

>
> Przebudowanie drogi sporo kosztuje a są ważniejsze cele na które można
> przeznaczyć pieniądze.

nie ma wazniejszego celu. droga jest do dupy nawet jak nie ebdzie rekalmy to i
tak samochody beda z niej wylatywac. osbiscie obciazylbym plastusi ktorzy takie
cudo zbudowali i odebral niech placa z wlasbnych pensji plus odszkodowania
rodzinom. tutaj amm dla nich podpowiedz niech skaraz urzad miasta o
odszkodowania. pozdrawiam black

[bbury]

> nie ma wazniejszego celu. droga jest do dupy nawet jak nie ebdzie rekalmy to i
> tak samochody beda z niej wylatywac. osbiscie obciazylbym plastusi ktorzy
takie
> cudo zbudowali i odebral niech placa z wlasbnych pensji plus odszkodowania
> rodzinom. tutaj amm dla nich podpowiedz niech skaraz urzad miasta o
> odszkodowania. pozdrawiam black

i tu się różnimy
wolę żeby za pieniądze umożliwiające jazdę 150 po mieście powstały przejscia
dla pieszych przy szkołach, porządne oznakowanie dróg czy sensowna
snchronizacja świateł w centrum. W normalnych warunkach nie ma prawa nic
tragicznego tam się wydarzyć a za błędy trzeba płacić - byle nie życiem...
Zatem jak ktoś wypadnie w pole to rozumu się nauczy i drugi raz będzie uważał
bez względu czy jechał 150 czy zagapił się na gołoledzi... A z budżetem jest
tak że jak w jednym miejscu wydasz to na inne nie starczy. pewnych kosztów
stałych typu wynagrodzenie dla 2000 urzędników w UM nie zmienisz (tylko mi
mówisz że się da po padnę ze śmiechu). Więc pozostaje sensowanie gospodarować
tymi resztkami które pozostają..

pzodr

[blackexit]

bbury napisał:


> wolę żeby za pieniądze umożliwiające jazdę 150 po mieście powstały przejscia
> dla pieszych przy szkołach, porządne oznakowanie dróg czy sensowna
> snchronizacja świateł w centrum.

niekoniecznie jedno wyklucza drugie. jesli zakret bedzie zle wyprofilowany i
ktos znowu wyleci to zmoe trafic np niewinnego jadacego obok. opcja w ktorej
placa winni temu skandalowi nie kosztowalby nic miasto i byloby na twoje
przejscia i swiatla.
pozdrawiam black

[shp80]

> niekoniecznie jedno wyklucza drugie. jesli zakret bedzie zle wyprofilowany i
> ktos znowu wyleci to zmoe trafic np niewinnego jadacego obok.

Zgadza się. Ale tym sposobem myślenia należałoby wszystkie drogi zamienić w
pustynie, bez drzew, budynków, słupów i ludzi. Nie na tym rzecz polega.
Dlatego należy karać takich narwańców, co to są zagrożeniem dla innych. Bodajże
w Niemczech po dwukrotnym przekroczeniu dozwolonej prędkości w jakimś tam
okresie, zabiera się prawko na 3 miesiące. U nas powinno być podobnie...

Zastanawia mnie tylko, czy ci wszyscy zaprzyjaźnieni handlowcy wezmą do siebie
to, co się stało koledze i ciekawe, czy wyciągną z tego jakieś wnioski, np.
pomyślą o swoich rodzinach w czasie "szybkiego" załatwiania interesów.
To samo dotyczy innych osób, którym wiecznie się gdzieś spieszy...

[Gość: kierowca II]

I taki powinien być koniec wszystkich szybkich cwaniaków.

[Gość: ROMEK]

ciekawe czy jego zona jest na niego zła?

[Gość: Gorgus]

Ciekawe czy masz mózg ?

[Gość: arnie]

Romku, powinieneś się leczyć, pisanie tego co ty napisałeś fatalnie świadczy o
twoim poziomie

[Gość: ROMEK]

no ale zła na to że nie uważał na drodze i szybko jechal, był egoista jak nie
myslał o rodzinie....