Profesor Edward Rymar przepisał pracę studenta UJ

No, dobra, raz - odwrotnie...

[Gość: as31]

[Gość: Michal]

To sie zdarza. Znany krakowski pisarz ksiazek o Katyniu w jednej ze swoich
ksiazek wykorzystal prace magisterska mojej zony. Wprawdzie nie przepisal jej
doslownie, ale wykorzystal jej pomysl na uklad ksiazki. Formalnie wiec sie nie
mozna przyczepic. Tylko ze zona gdy czytala ta ksiazke to miala wrazenie ze
czyta swoja prace magisterska. Wspomne tylko ze swoja prace mgr. zona mu
pozyczyla w dobrej wierze, a nawet slownego podziekowania nie uslyszala, a
nawet miala drobne problemy z jej odzyskaniem. Pozdrawiam wszystkich uczciwych
cieko pracujacych naukowcow

patologie akademickie

[vigla]

O plagiatach i patologii na Niezaleznym Forum Akademikckim
www.nauka-edukacja.p4u.pl/

Plus Ratio quam Vis...

[Gość: zxc]

[Gość: alex.4]

Uwaga:
Nie odpisuj na posty łamiące regulamin! Lepiej zgłoś je klikając czerwony kosz.
Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do jednej minuty.

[Gość: DC]

Brawdopodobnie ten profesorek z nadania SLD!!!

[pyrzyce]

Z tego co wiem to Profesor był twórcą i liderem Unii Wolności w Pyrzycach.

[Gość: lech X]

J. wieczorek ma rację spektakularne kradzieże to tylko ułamek w porównaniu z
kradzieżami "inteligentnymi", dublowaniem prac przy niewielkiej zmianie tematu,
scalaniem kilku prac magisterskich, przerabianiem prac stricte naukowych na
popularne etc. Na uczelniach nie toleruje się już asystentów i adiunktów (bo co
z takich ludzi ma profesor) a kadra profesorska musi pchać w jakiś sposób swoje
kariery naukowe.

[Gość: Kuna]

Moją pracę (z błedami o ktorych tyko ja wiem) opublikował mój profesor w
Wiadomościach Chemicznych. Nie mam do niego pretensji, tylko ubawiłem się, że
nie kapnął się gdzie interpolacje podałem jako wyniki, a inerpolowanych
warunków nie da się osiągnąć :D

[Gość: gadzik]

Aż się zdziwiłam czytając artykuł, że to taka bulwersująca sprawa. Na takim
warszawskich SGH to standard i się nawet nikt nie dziwi. Profesorzy wręcz
żądają by przynosić prace na dyskietkach - nie chce im się nawet wklepać tego
fragmentu kradzionego tekstu. I nie wierzę, że prof. z artykułu zrobił to
niechcący. Nie bez kozery skrytykował pracę wcześniej - przecież znany w
środowisku tekst trudniej byłoby mu umieścić w książce jako swój. On działał z
premedytacją!

Jestem wykładowcą UJ. Również zachęcam

[ebenezum]

studentów, aby prace proseminaryjne oraz licencjackie (bez habilitacji nie mogę
jeszcze prowadzić prac magisterskich) przysyłali mi bądź przynosili w wersji
cyfrowej. Nie znaczy to jednak, że kiedykolwiek skorzystałem z jednej choćby
linijki tekstu nienależącego do mnie. Proszę nie uogólniać, krzywdzi to bowiem
uczciwych ludzi. Niektórzy uważają po prostu, że łatwiej jest im nanieść
poprawki na czerwono w pliku tekstowym, niż na papierze. Poza tym ile razy
student ma drukować kolejne wersje pracy? Wreszcie: o ile dostęp do komputerów
jest obecnie powszechny wsród studentów, o tyle posiadanie drukarki już nie.
Zapomniałbym: przy okazji studenci nadsyłają mi części pracy poczta
elektroniczną, co pozwala nam na bieżącą weryfikację.
Polecam Panu stary dowcip o góralu-bimbrowniku, ktory został skazany za
posiadanie aparatury do pędzenia "księżycówki" - na wieść o wyroku zażądał on
od sedziego, by skazał go również za gwałt, do tego bowiem również posiadał
stosowna aparaturę...

Profesorek z "nominacji" partyjnej zapewne !!

[feliks-50]

Ci zawsze na kimś jechali, po co sie wysilać, a jak się nic nie umie to trzeba
kopiować innych !!!
I brać odpowiednią kasę a i "dorobek" naukowy rośnie !! he,he

[Gość: jw]

Dorobek naukowy w Polsce jest tajny -patrz akcja na rzecz ujawniania dorobku na www.nauka-edukacja.p4u.pl/
jak do tej pory bezskuteczna. Nowe prawo nie ma zamiaru tego zmienic !!!

[Gość: nslaw]

Jaki jest poziom Uniwersytetu Szczecińskiego, że profesor przepisuje prace
studenta. Jedyne pocieszenie że był to student "Jagiellonki".

[Gość: monte83]

wstyd,chocczy profesor przeprosil z tego powodu,ze ma wyrzutyczy ze zwyklej
kalkulacji?

[Gość: lech X]

To wszystko jest zasługą i niekwestionowanym sukcesem Siły Spokoju i jego
grubej kreski. Gdy w 1989 r. proponowałem zmiany na uczelni wyśmiano mnie od
oszołomów, a opracowanie statutu uczelni zlecono szefowi komitetu uczelnianego
PZPR. Teraz są efekty.

Polskie Universytety

[chicago_098]

Jesli takie pozadki panuja w Polsce to nie mozna sie pozniej dziwic ze polskie
universytety zajmuja miejsce w piatek setce swiatowych uczelni.
Amerykanskie sa oczywiscie na poczatku tej listy

[Gość: precz_z_preczem]

No oczywiscie, że amerykańskie są na początku. Gdyby miały tyle pieniędzy, co
polskie nie byłoby ich na tej liście zupełnie... Dziwie się, że te wspaniałe
amerykańskie "universytety" ściągają tyle miernot z całego świata i jeszcze im
za to płacą...

Pozdrawiam,

Amerykanie nie kształcą elit naukowych, a jedynie

[ebenezum]

importują je. Wyjąwszy Uniwersytet Kalifornijski i kilka dziwnych, ale
nadspodziewanie skutecznych uczelni w NY, Stany Zjednoczone nie mogą
siępochwalić sukcesami edukacyjnymi. Rankingi oparte są głównie na liczbue
zatrudnionych noblistów (głównie z importu) oraz tzw. "Liście Filadelfijskiej",
prowadzonej w sposób arbitralny i nie uwzględniającej publikacji nie-
anglojęzycznych. Stąd wielu wybitnych uczonych z CERN-u, publikujących w języku
francuskim, niemiecki, czy rosyjskim, nigdy nie trafia na indeks cytowań.

[chicago_098]

Czy to jakies znaczenie ze sciagna jakiegos naukowca z zagranicy a nie z innego
stanu.Wazne jest to ze pracuja I wykladaja na tym uniwersytecie.Wydaje mi sie
tez ze studenci dzieki temu maja tez szanse na lepsza edukacje. Chcialem tylko
zworocic uwage ze poziom polskich uczelni jest wedlug opini swiatowej dosyc
niski.
oczywiscie moge sie mylic
pozdrawiam

Z pewnością polskie uniwersytety wymagają reformy

[ebenezum]

Na przykład system punktowy i większy wachlarz kursów do wyboru. Wreszcie
weryfikacja kadr pod kątem "wydajności" dydaktycznej i ocena przez studentów.
Na boku dorabiam sobie w pewnej prywatnej uczelni wyższej w Krakowie (WSZiB).
Co semestr studenci sporządzają szczegółową ocenę wykładowców w kilkudziesięciu
kategoriach. Następnie anonomowe i obrobione już przez uczelnię wyniki
udostepnienie są na naszych kontach internetowych w systemie szkoły. Jeżeli
ocena (w skali od 2 do 5) nie przekracza 3.5, jesteśmy proszeni o wypełnienie
formularza samooceny i pojawienie się u Rektora z propozycją zmian w sposobie
prowadzenia kursu. W ten sposób rozwiązuje się klasyczny dylemat: "czy
tabakiera dla nosa, czy nos dla tabakiery...". Nadmieniam, że w trakcie kilku
lat pracy pożegnalismy się juz z kilkoma kolegami i koleżankami, którzy czasem
nawet byli niezłymi fachowcami, ale wątek dydaktyczny wyraźnie im "nie leżał"...
W moim rodzimym instytucie na uczelni państwowej urządzono w ubiegłym roku
po raz pierwszy badanie opinii studentów na temat wykładowców. Niektórzy
koledzy wręcz byli oburzeni na składające się na ankietę kategorie - czyli np.
ocenę kultury osobistej i stosunku do studentów. Cóz z tego, kiedy wyniki zna
jedynie dyrektor instytutu, którego wpływ na politykę kadrowa i sposób
prowadzenia zajęć jest ograniczony wieloma (często nietrafionymi) przepisami
odgórnymi oraz sami zainteresowani.

Prawdziwym gosciem z klasa jest ...student .

[Gość: andi]

Mysle ,ze nie mozna "kasowac" czlowieka .Profesor popelnil cos ,czego nie
powinien zrobic.Przyznal sie do tego ,przeprosil .Moze by tak pozwolic
Profesorowi ,aby wszystko naprawil ? Juz chyba najadl sie duuuzo wstydu .Trudno
oceniac przyznanie sie profesora do czynu i przeproszenie studenta.Dla mnie to w
takiej sytuacji byl wrecz obowiazek - o ile profesor czcial jeszcze byc
profesorem .Prawdziwym gosciem z klasa jest z cala pewnoscia student .

Czyzby "kasa" odebrala Profesorowi rozum ?

[Gość: misiaczek_wieliczk]

Jestem pelen podejrzen.Gdyby to chodzilo o zwykly plagiat? Dlaczego Profesor
wydal niekorzystna recenzje? Niby przewidywal ,ze sam sie pod dzielo podlozy ?
Czyzby kasa odebrala rozum ?

Profesor Edward Rymar przepisał pracę student

[Gość: Lan]

Najpierw up.......ć autora, by następnie okraść go, jakże charakterystyczne dla
szczecińskiego smrodowiska akademickiego.

[Gość: be]

bez przesady-parę przykładów to nie charakterystyka...

[Gość: mikromaly]

bylem studentem prof. Rymara, poza tym na U.S wykladaja najczesciej
profesorowie z innych uczelni (poznan, torun, gdansk, warszawa) wiec
twierdzenie ze tak jest tylko na Szczecinskiej uczelni moze byc
krotkowidzace.Przyznam sie ze egzaminu z historii sredniowiecznej nie zdawalem
u prof. Rymara tylko zdalem go u prof. Kwiatkowskiego gdyz podejscie do tego
okresu przez profesora Rymara wydawalo mi sie troszke dziwne:)

ZNAM GORSZY PRZYPADEK

[Gość: Znajacy]

Pewien profesor z L. wstep recenzowanej przez siebie pracy doktorskiej
opublikowal pod wlasnym nazwiskiem! To sie nazywa poczucie bezkarnosci!!!

To jest po prostu bulwersujace

[Gość: Zbulwersowany]

I nikt o tym przypadku nie zostal poinformowany? Przeciez za cos takiego
powinien byc wyrzucony z wilczym biletem z uczelni!

[Gość: jol]

to juz jest przesada, jestem oburzona, a z drugiej strony wykladowcy akademiccy
to jedna wielka elita, za ktora tez trzeba sie wziac. Tam tez dzieja sie dziwne
rzeczy, zdawanie jednego egzaminu wiele razy - doswiadczylam tego na wlasnej
skorze. Wykladowcy czuja sie bezkarnie, bo nikt a nich tak naprawde nidgy nie
poskarzyl.

Proszę nie mieszać kilku rzeczy - nieuczciwość

[ebenezum]

naukowa to jedno, a zdawanie egzaminów po kilka razy to drugie. Zdarzało mi się
odsyłać studentów na powtórny termin egzaminu - a potem następny; z tej prostej
przyczyny, że nie byli do niego przygotowani. Samo zdawanie egzaminu po kilka
razy może świadczyć również o studencie...

[Gość: WK]

A w jakim to celu wykładowca miałby bez uzasadnienia odsyłać studenta na
następny termin egzaminu? Żeby sobie roboty dołożyć? Myślę, że była Pani po
prostu nieprzygotowana i dlatego musiała Pani zdawać kilka razy.
Dla wykładowcy najlepiej jest wtedy, gdy dobrze przygotowani studenci zdają
egzaminy od razu - szybko i sprawnie.
Z wielu postów powyżej można wnioskować, że najczęstszym plagiatem na
uczelniach jest przepisywanie przez wykładowców prac swoich dyplomantów.
Obawiam się jednak, że znacznie częściej studenci przepisują różne prace od
kolegów lub nawet kupują gotowe prace dyplomowe i podkładają jako własne.
Zresztą wspomniany w artykule student był zdziwiony nie samym faktem
przywłaszczenia cudzego tekstu tylko tym, że zrobił to profesor.

[Gość: kiko]

A od czego są studenci?.Pan profesor po to ich uczy żeby mieć z tego jakąś
korzyść.Przecież to normalne i logiczne.Jakby ich wykorzystywał seksualnie no
to wtedy...chyba też byłoby to normalne.

[Gość: k]

"W zeszłym tygodniu prof. Rymar pisemnie przeprosił studenta i zaproponował mu
współpracę przy pisaniu następnej książki."

Żeby przepisywać juz bez obaw?

Otóż to: jeżeli artykuł był tak zły, że nie

[ebenezum]

nadawał się do druku (przypominam o dobrym obyczaju sugerowania poprawek), to
skąd ta niespodziewana oferta współpracy? Z "tandeciarzem"?
Poza tym akurat orientuje się nieco w obyczajach panujących w Instytucie
Historii UJ i wiem, że promotorzy na seminariach omawiają również referaty i
artykuły, przygotowywane przez studentów. Co więcej, podsyłają sobie wzajemnie
studentów na seminaria! Nie sądzę, by ktoś przepuścił "gniota".

[Gość: colbart]

Co wolno wojewodzie,to nie tobie smrodzie.A tu wyszlo cos na odwrot.

Ludzie opanujcie się z tymi inwektywami!!!!!!!!!!1

[wojciech.stylski]

"Partyjny profesorek", "docent marcowy", "zweryfikować dorobek"........tak może
mówić ktoś, kto nigdy nie miał do czynienia z profesorem Rymarem i nie miał
okazji przekonac się jak kompetentnym i umiejącym doskonale przekazywać wiedzę
jest on badaczem. Umiejętność nieprawdopodobnego wręcz łączenia różnych wątków,
znajomość faktów, osób, powiązań genealogicznych osadzonych na tle dziejów
regionu, kraju, kontynentu - wszystko to stawia Profesora w gronie
najwybitniejszych mediewistów. Przy tym jest człowiekiem niezwykle otwartym,
życzliwym, skromnym, umiejącym słuchać innych. Nie robił nigdy żadnej kariery
partyjnej na uniwersytecie, zajmując sie pracą badawczą w chwilach wolnych od
pracy w bibliotece w domowym zaciszu i wieloletnią, mrówczą pracą, z dala od
uczelnianych i politycznych salonów pisał, pozwalając innym poznac dzieje
Pomorza i Nowej Marchii. Przekreślanie tego wszystkiego jest NADUŻYCIEM. Żeby
było jasne : nie jestem pracownikiem naukowym US ani innej uczelni ani znajomym
profesora i uważam, że niewątpliwie przypadek jaki miał miejsce nie powinien
się zdarzyć.

[Gość: LA VITA]

Miałeś do czynienia z profesorem a nie jesteś jego znajomym?.Cały twój wywód
jest nowomomową rodem z"epoki Gierka".

[Gość: mikromaly]

zgadzam sie z przedmowca

[Gość: ssss]

a pamiętacie niejakkiego A.Sosnowskiego?

Cztery strony w półtora roku?! :)

[Gość: Kot Behemot]

"- Zobaczyłem w niej swoje słowa! - mówi student. - Byłem, delikatnie mówiąc,
zdziwiony. Nie spodziewałem się czegoś podobnego po profesorze z takim dorobkiem
naukowym. Wykorzystał bez pytania półtora roku mojej pracy!

W dwustustronicowej książce Rymara znalazły się obszerne fragmenty (w sumie
cztery strony)(...)"

Plagiat niewątpliwy, ale podejrzewam, że profesor po prostu zapomniał o
przypisie. Bo NIC go nie kosztuje takowy zamieścić.

etcce naukowcy US

[Gość: ira]

Dlaczego stuacja odwrotna nie jest możliwa?

[Gość: Po UJ]

Dlaczego zaden profesor z UJ nie kopiuje prac studenta US? Nawet żaden student
UJ nie kradnie prac profesora US? Odpowiedź jest jasna US to prowincjonalna
szkółka, której większość wykładowców jest w tym zawodzie przypadkowo...

Nie "przeginaj", kolego. Sam pracuję na UJ, ale

[ebenezum]

znam przykłady, oględnie mówiąc, średniej jakości tak studentów, jak i
pracowników naukowych. Nie znam realiów Szczecina, ale po sąsiedzku mamy
całkiem nowy Uniwersytet Rzeszowski, którego dynamika rozwoju oraz jakość
kształcenia oraz pracy naukowej na wielu kierunkach budzi szacunek. Zapewne,
statystycznie rzecz ujmując, tam również spotkać można ludzi przypadkowych, ale
fakt ukończenia Uniwersytetu Jagiellońskiego nie nobilituje sam w sobie -
podobnie, jak mosiężna plakietka na drzwiach z napisem: "mgr UJ" lub białe
skarpety frotte do czarnego garnituru i czarnych butów.
Trochę dystansu wobec samego siebie i szacunku dla uczelni, o których kolega
nie ma pojęcia, życzę...

[Gość: mix]

Skonczyłem US, pracuję z ludźmi z dyplomami renomowanych uczelni i nie mam
żadnych kompleksów. Zapewniam, że nie wynika to ze zbyt wysokiego poczucia
własnej wartości, uczestniczę też w konferencjach naukowych, gdzie mam mozliwość
skonfrontowania swojej wiedzy i umiejętności z wiedzą ludzi, którzy skończyli UJ
czy UAM. Także wielu moch znajomych po US znalazło uznanie jako dobrze
przygotowani fachowcy, oczywiscie są wyjątki. Studeci idioci i ograniczeni
profesorwie są wszędzie, nie tylko na US. Poza tym większość kadry naukowej
naszej uczelni to ludzie, którzy skończyli uczelnie w Krakowie, Warszawie czy
Poznaniu, więc nie są tępymi miernotami, po prostu tu zdecydowali się pracować.

[Gość: Feertsyk]

Gość portalu: mix napisał(a):
> Skonczyłem US, pracuję z ludźmi z dyplomami renomowanych uczelni i nie mam
> żadnych kompleksów.
...
>Poza tym większość kadry naukowej
> naszej uczelni to ludzie, którzy skończyli uczelnie w Krakowie, Warszawie czy
> Poznaniu, więc nie są tępymi miernotami,

To ostatnie zdanie świadczy o tym, że jakieś kompleksy jednak są. Zupełnie
niepotrzebnie...

[student1]

czy pan profesor Rymar nie jest czasem głównym moralizatorem partii która
nazywa się Unia Wolności i serdecznym przyjacielem pana Bartnika i pana Puzyny