Prokurator postawił zarzuty Jurczykowi

[Gość: Jaro]

I bardzo dobrze - skazać całą piątkę, i to nie na pakę - to byłoby zbyt miłe
dla nich rozwiązanie (kilka latek beztroski na koszt podatników) - ale
zakazać im pełnienia funkcji publicznych przez n lat i zasądzić solidarnie
odszkodowanie w wysokości szkód na które narazili miasto (Z ODSETKAMI). W
przypadku takich gości uderzenie po kieszeni będzie najbardziej bolesne.

wreszcie!!!

[Gość: kanibalistyk]

jedna z lepszych wiadomosci jaka slyszalem. nawet na interii zrobili juz
naszemu miastu dzis wizytowke

[Gość: Antyknajak]

Linia obrony nastepująca. Podejrzany miał brak możliwości rozpoznania
zarzucanego mu czynu przestępczego.

[Gość: myHa]

nic tylko siem pochlastac... tepą łyzeczką...

a czy on nie chory?

[Gość: blueb]

Mam zbyt często wrażenie, że p. Jurczyk jest po prostu chory na jakieś
cholerstwo które atakuje ośrodki mózgowe odpowiedzialne za logiczne myslenie !
Moze by tak prezydenta miasta na badania..??


I może zaczynając od badań - należy wybierać kolejnych prezydentów !

[Gość: Jaro]

Zgadzam się! - od dawna powtarzam, że ta kwestia powinna być uregulowana
ustawowo - !kandydowanie! - nie objęcie funkcji - powinno być uzależnione od
pozytywnego przejścia delikwenta odpowiednio dobranych testów psychologicznych
i badań psychiatrycznych; powinny być one co rok powtarzane i w razie oblania -
pa, pa, krzyż na drogę. Ktoś powie, że to bardzo kosztowne - ale z całą
pewnością mniej, niż rządy co poniektórych decydentów mających, delikatnie
mówiąc, kłopoty z własną psyche.

[Gość: mirek]

problem w tym, że znaczna większośc tych testów by nie zaliczyła. Jurczyk nie
jest wyjątkiem.

[Gość: Jaro]

Heh. To by właśnie była szansa na normalnośc :P

[Gość: Marian Koniuszko]

Też nieraz patrząc niego w TV i słuchając jego wypowiedzi
odnoszę takie wrażenie ale składam to na karb jego wieku
braku obycia i braku wykształcenia,z wołu rumaka nie uczynisz.
Przeczytałem wszystkie posty i nikt się nie zająknął o pozostałych
którym postawiono zarzuty a oni są wykształceni i też się dali wziąć
na plewy?To daje dużo do myślenia.

przekonałeś mnie

[Gość: kanibalistyk]

facet od dzis po tym argumencie jest dla mnie idolem i bede glosowal na niego
do europarlamentu i na nowa maskotke miedzyzdrojow

[Gość: Maria Ż]

Jestem bardziej niż przekonana, ze Pan Prezydent Jurczyk miał dobre intencje.

Przyłaczam się do Pana w obronie Jurczyka czy to się komuś podoba, czy nie....

[Gość: MB]

Dobrymi intencjami to piekło jest usłane (czy jakoś tam)

[blackexit]

Gość portalu: Maria Ż napisał(a):

> Jestem bardziej niż przekonana, ze Pan Prezydent Jurczyk miał dobre intencje.

co to znaczy bardziej niz przekonana? mozna miec jedynie jakas wiedze w tej
sprawie mas zjakas? nie odpowiada sie tez za intencje a za czyny. jego czyny
kosztowaly nas mase pieniedzy tak to jest jak idioci wybieraja sposrod siebie
jednego.
pozdrawiam black

[Gość: Marian Paździoch]

blackexit napisał:

jego czyny
> kosztowaly nas mase pieniedzy tak to jest jak idioci wybieraja sposrod siebie
> jednego.

* ciebie nic nie kosztowały, jesteś przecież bezrobotnym pasozytem czerpiącym
zyski z siania fermentu i robienia wody w mózgu czytającym te twoje brednie na
tym forum.
ty przecież wyznałeś swego czasu swoją miłość i przywiązanie do szczecina.
pozwole sobie na przypomnienie ci, bowiem w twoim przesiąkniętym nienawiścią
ptasim móżdżku mogło ci umknąć z pamięci. cytuję;
w d##pie mam sprzedajnych radnych, niedorozwiniętego starca,cały ten jeb##y
buraczany szczecin.
po czym deklarowałeś natychmiastowy wyjazd z mojego miasta.
tymi deklaracjami sam pozbawiłeś się prawa do wypowiadania się w sprawach
dotyczących szczecina. więc daruj sobie dalszego obrażania mieszkańców i powiem
ci po cichu, spi##alaj stąd!

bez podrowień!
mp

[Gość: inspiration@shaw.c]

Jurczyk przecierpial juz wiele w swoim zyciu. Stracil swoje dzieci i jeszcze
wam malo. Czy wciaz chcecie go karac. To jest jedyna z wielu osob ktora chce
dobrze dla Polski.Nie sprzedal ziemi Niemca i dobrze zrobil. Wiele milionow
hektarow ziemi polskiej poszlo juz w obce rece. Bron Jurczyka Antyknajak.
Jestem z toba.

[Gość: Wit]

Ziemia oddana zostala we wspolne wladanie EU. I chwala cepom z SLD, choc ich
motywacja miala oznaczac jedynie znacznie rozszerzony zlob. Cierpieniom
Jurczyka wspolczuje, ale nie zdajecie sobie sprawy ile cierpien wyrzadza jego
glupota. To jest smierc, nedza, dramaty, rozterki i calkowite odizolowanie sie
od reszty spoleczenstwa. Do tego emigracja w tysiacach, dzieci nienarodzone,
samobojstwa - itd, to jest plon tej jego glupoty 21 wiecznej.

Amen

[Gość: Marian Paździoch]

według ciebie wit. nie odpowiada tylko, za trzęsienie ziemi. gradobicie i
koklusz.
mp

[Gość: nitoprek]

wlos sie normalnie na d... jezy!!

to ze stracil dziei nie ma tu nic do rzeczy... to nie jest argument dla ktorego mozna mu wybaczyc jego osobista glupote !!

jezeli tak ocenia sie w polse kandydatow to isc tylko i sie powiesic... sa ludzie ktorzy wiecej wycierpieli od niego i nie pchaja sie do prezydentury...

hmm... a to ciekawy fakt ze wyganial wszystkie inwestycje wielko powierzchniowe... bronil targowisk i tych biednych ucisnionych ludzi tam pracujacych.... i co a tu nagle wpuszcza ptaka zeby usdzil kilkotysiecznego kloca tuz kolo puszzy bukowej... TO JEST DOPIERO TUPET !!!

[Gość: Wit]

czlek wie, ze jest tumanem, i urzedu takowego obejmowac nie powinnien. Chyba,
ze uznamy, ze urzad urzedem a ograniczenia wrodzone i nabyte maja chronic nas
od kary wszelkiej. zastanow sie kretynie.

[Gość: Wit]

czlek wie, ze jest tumanem, i urzedu takowego obejmowac nie powinnien. Chyba,
ze uznamy, ze urzad urzedem a ograniczenia wrodzone i nabyte maja chronic nas
od kary wszelkiej. zastanow sie kretynie.

Jurczyk może nie być już prezydentem?

[Gość: K.P.]

przez to?

Nareszcie!!! Oby skutecznie!!!

[Gość: Joa]

[Gość: Jaro]

Z tego, co się orientuję, skazanie prawomocnym wyrokiem powoduje wygaśnięcie
mandatu prezydenta miasta, choć nie mam pewności, czy nie muszą być spełnione
jakieś dodatkowe okoliczności. I oczywiście, nie mam pewności, czy dobrze się
orientuję :P

[Gość: andreas]

jak bedzie prawomocny wyrok - to nie moze pełnić!
Ale jezeli nawet go skażą,
w co watpie, bo nie miał swiadomości, prezydent nie ma świadomości,
to był argument pani prokurator przy altance.
Jeżeli nawet go skaża, to sie odwoła...
i bedzie to trwało, trwało az do konca kadencji co najmniej!

juhuuuuuuuuuuuuuuuuuuu !!!

[Gość: mamoniowa]

[Gość: Matter]

Ludzie BŁAGAM WAS - piszcie co chcecie, mówcie co chcecie, kochajcie lub nienawidzcie - to wasza sprawa, ale niech ślepa nienawiść do wszystkich i wszystkiego nie nie będzie dla Was jedynym drogowskazem i "receptą" na życie. Jurczyk niczego nie zerwał a tym bardziej umowy - bo jej nie było - to były negocjacje - a tak naprawdę to Prezydent B.Sochański w ostatnich godzinach swojego urzędowania zamienił "zaliczkę" na "zadatek" i tu się dopiero zaczyna "kłopocik". M.Jurczyk i Zarząd nie zgodzili się na sprzedanie działki poniżej jej wartości wynikającej z wyceny. Gdyby nie zerwali negocjacji to pewnie teraz byliby oskarżeni o sprzedaż działki poniżej jej waretości. Szaleństwo!!!!
Chłodny obiektywizm i brak nadmiernych emocji - recepta na Lepszy Szczecin. PLS.

[Gość: kanibalistyk]

Ty tez mnie przekonales coraz bardziej go lubie

nie do konca

[Gość: andreas]

tam masz racje to zaważło to słówko,
ale mieli opinie prawników zeby nie zrywać...
szukali, szukali i znaleźli jednego co zaopiniował pozytywnie!

Nie mów mi, że Jurczyk i pozostalo działali w interesie miasta, bo smiech...

Tak samo jak teraz sie szarpia radni z preziem - tez moze w interesie miasta,
tylko pytanie jak obie strony w interesie miasta,
to przepraszam, ktos kłamie chyba!

Tak i wtedy prezio krzyczał o nie oddawaniu ziemi w rece Niemców,
a w kolejce juz czekali chetni do wziecia w polskie rece,
choc jak wiem juz to jest w rekach obecnie chyba austriackich...

Please, nie mów ze wszyscy działaja w ineresie miasta,
bo maisto pada, bezrobocie, a władzunia sie szarpie...
a najgorsze że nawet nie szarpia sie o stołki,
oni sie szarpia o przekonanie!!!

[Gość: Jaro]

Mam very obiektywne pytanko - czy warto wierzyć importowanemu prawnikowi
sporządzającemu opinię na kolanie, opierającemu ją w dodatku na nieaktualnych
przepisach? Plus, czy nic nie warte w tej sytuacji są "zapewnienia" MJ, że ani
trochę polskiej ziemi Niemcom? Ups, to były dwa pytanka. :P

[tra_lala]

a no wlasnie... nikt jakos nie oskarza Sochanskiego, ktory taki gest (zadatek)
Niemcom uczynil...

opinia z dalekiego Opola

[Gość: Tomek]

Czytam od kilku lat Gazetę Wyborczą.Każdego dnia "Opole" i "Szczecin".To są dwa
różne miasta i po części różne problemy.Ale jak czytam o tym Waszym Jurczyku to
włos jeży się na głowie.Jak możecie tolerować takie marnowanie Waszej wspólnej
kasy ? Czy rzeczywiście nie ma w Szczecinie nikogo kto mógłby wykopać go ze
stanowiska Prezydenta ? 9 mln złotych ! No przecież to jest skandlal nad
skandale ! Uwielbiam wpadać do Szczecina - niewykluczone,że może kiedyś
zamieszkam na stałe. Super miasto a taki zarząd - wstyd !!!

[Gość: pelud]

nie mieszkasz w Szczecinie a opieranie się na opinii mediow (wspieranych przez
okreslone środowiska). Nikt tak naprawde nie zna sprawy do końca i nie wie
dokładnie o co chodziło. Znalazłem tu tylko jeden post człowieka który się
orientuje w temacie. Reszta to slogany 10 mln i Jurczyk out. Niestety.

[Gość: pelud]

Chodzi mi o osobe o ps. Matter

[Gość: MB]

Pelud wrzuc na luz z tą obroną Jurczyka w myśl powiedzenia "jak dziesięć osób
mówi Ci że jesteś pijany to lepiej się połóż". A indolencja tego gościa (MJ)
przekracza wszelkie normy.

[Gość: pelud]

taka jest prawda NIESTETY.

[tra_lala]

dziwne, ze na tym forum wszyscy sie na wszystkim znaja i generalnie to maja
monopol na wiedze - prawda zawsze lezy po srodku - inni prezydenci okradali nas
wszystkich - tylko robili to w sposob bardziej zakamuflowany - smiali sie nam
wszystkim w twarz - Jurczyk w swej blogiej uczciwosci popelnia bledy, ktore go
dyskwalifikuja ... ale nie mozna powiedziec, ze jest zlodziejem

[Gość: R.Z]

Też tak myśle - głupi ale uczciwy albo odwrotnie uczciwy i głupi.

[Gość: Skała]

a jak to było ze zmianom zaliczki na zadatek

[Gość: kol]

Marian daj sobie spokój, minęły czasy, że rządzą "zasłużeni" idź chłopie na
emeryturę albo na pół etatu do magazynu w stoczni.

[Gość: Marian Paździoch]

to są opinie?
to są niczym nie poparte insynuacje i fantazje, kradnących czas przeznaczony na
pracę zawodowych forumowiczów.
zachowanie ich przypomina miotanie szczurów w klatce w bezsilnej wściekłości.
miotajcie się dalej frustraci, niedługo pozagryzacie się sami.

mp

[Gość: NP]

Poparte. Postawionymi zarzutami przez prokuratora.

[Gość: Jaro]

Póki co, to ty się tu najbardziej miotasz. Ale nic dziwnego - idolowi powoli
dobierają się do skóry, więc trzeba jakoś odreagować...

[Gość: pelud]

JEDNO JEST PRAWDĄ:
prezydent musi mieć silne zaplecze polityczne a coza tym idzie prase po swojej
stronie. Nawet najlepszy gospodarz i najuczciwszy polityk ( nie mówie o
Jurczyku bo ideałem nie jest jeżeli chodzi o gospodarność i polityczny spryt)na
stanowisku prezydenta bez w/w sie nie utrzyma. Będzie sukcesywnie niszczony jak
Jurczyk. A zostanie prezydentem jakaś miernota (np na piechote)wypromowana i
media będa pisać że jest wspaniale, układy, układziki i wszyscy sa zadowoleni a
mieście nic się nie dzieje. (historia się ciągle powtarza). A to że Jurczyk
jest niewygodny dla nich to chyba wszyscy widzą. Nie przyzwala na OFCJALNE
rozkradanie miasta, a co robią za jego plecami tego nie wiem i wy też.

[albert_c]

Gość portalu: pelud napisał(a):

> JEDNO JEST PRAWDĄ:
Nie przyzwala na OFCJALNE
> rozkradanie miasta, a co robią za jego plecami tego nie wiem i wy też.

* czy poprzez to chcesz zasugerowac ze na NIEOFICJALNE rozkradanie pozwala?

pelud i Marian P. proszę..

[Gość: andreas]

proszę nie piszcie, że Jurczyk jest niszczony
NISZCZONE JEST NASZE MIASTO!
Jurczyk, jako zarządzajacy jest silnie skonfliktowany
z radnymi, nie ma poparcia mieszkańców - duzej części!
Czy w takich warunkach mozna mówic o gospodarowaniu!
Nie On i ONI kombunuja tylko na siebie sztuczki,
a nie dla miasta i dla rozwoju!

Powtarzam - ludzie chcacy dobrze dla miasta,
z jednej i drugiej strony,
podaliby sie do dymisji - dla dobra!
Ale nie Ci będą trwali w obawie, że ich nie wybiora znowu,
w obawie o swoje pozycje - I TYLKO O TYM MYŚLĄ!
Wytrwać i wykonczyc przeciwnika!
Tylko o tym, tylko to!
Jak dołozyć, jak zablokować, co tu wykombinować...
to my go tak, a on to ja im tak....

No, tak radni blokuja sprzedaż,
a niedawno Jurczyk mieszał im z architektami i robił sztuczki personalne...

Tylko o tym, a niszczone jest miasto!

[...]

[Gość: mike]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

chcociaz 1 dzien.

[blackexit]

gdyby chocioaz dostal 1 dzien wiezienia w zawieszeniu na 1 dzien. jak byloby
pieknie. pozdrawiam black

[rekin10]

Juz kiedys pisalem Wszystkiemu winni prawnicy. Po co nam w takim razie
prezydent do podejmowania decyzji?

[Gość: MB]

Ale on nie podejmuje decyzji tylko przytakuje

[Gość: Antyknajak]

Nie tylko Marian zwala winę na prawników, czego żaden dycydnet nie możę i nie
ma prawa zrobić. Jakiś czas temu również lepiej wykształcony i bystrzejszy
Wieczorek również opowiadał iż prawnicy dali mu taką opinię.

nie czuje się winny- SKANDAL

[Gość: Olka]

bezczelny typ z tego Jurczyka, co on jeszcze robi na tym stanowisku!!!!

[Gość: andreas]

jak bys nie miała świadomości kiedy łamiesz prawo a kiedy nie,
to tez nie czułabys sie winna!!

Po prostu ten człowiek jest przekonany o jakiejś swojej misji,
jest przekonany albo mu wmawiają,
misji która usprawiedliwia wszystko!

Usprawiedliwia brak wiedzy, brak kompetencji, działania na szkodę...
SZKODNIK ROKU!
Tytuł juz ma!

[Gość: Olka]

chyba nie powiesz , że Jurczyk jest niepoczytalny:)

[Gość: R.Z]

Tytuł szkodnika roku przyznałbym zespołowo całemu magistratowi z Marianem
włącznie,bo to oni nie mogą(względy ambicjonalne ?},albo nie chcą{prywatne
interesy?} dogadać się ze sobą w sprawach ważnych dla miasta.

[Gość: pelud]

andreas podaj choć trzy powody na wybranie jurczyka szkodnikiem roku (te
prawdziwe a nie wyssane z palca i mediów) i trzy wybrania piechoty na
najbardziej zasłużonego. czekam na sensowne wypowiedzi które coś nowego wniosą
na to forum i przekonają mnie do zmiany stanowiska.

[Gość: Olka]

To ja podam tobie powód nazwania go "szkodnikiem roku", nie wyssany z mediów.
Pamiętasz jaki numer wyciął Jurczyk będąc w USA?? Przypomnę: kazał pozdrowić
Regana:D Głupie to było

Zresztą było już o tym głośno.

pelud

[Gość: andreas]

prosze nastepny teraz jest u prokuratora,
moze nie zostanie skazany, ale...
To on krzyczał że nie odda ziemi Niemcom,
to on naciskał zarza i walił reka w stół, że maja zerwać,
to że nie podpisywał listy obecności i sie byc może wypiera ze był,
to kolejny przykład.

To że popiera ludzi dla mnie spalonych za PZPR i robi z nich swoich
najblizszych doradców,

To że jako zarzadzający nie potrafi współpracowac -
przeciez tez z wybranymi przez mieszkańców - współpracować radnymi!
Robi wojny jakies najpierw np. z architektem miasta radnym stawał wbrew,
to teraz radni mu wbrew.
Jak byłby madry to starałby sie współparcować!!!!
Dla dobra, a nie prowadzic wojne i podejmowac tą wojnę!!!!!
To najważniejsze i wszystko inne jest tego konsekwencją!

A afera z Euroafrica spółka z 13 euro - kompromitacja władz miasta.
Pokazywał sie z nimi i opowiadał o kolejnym cudzie świata....
a potem wypierał się spotkań z nim, a ja wiem o spotkaniach
stosownych dyrektorów i z-cy jego - dalej prowadzili rozmowy, po opisaniu
w gazetach.

Dalej wiem, że bardzo był pod wpływem pana Long...
bardzo sie słuchał - to po co taki co słucha tylko innych.

Wiesz ja nie prowadzę ksiegi szkód jego,
ale moze to dobry pomysł by to wszystko spisać!
I opublikowac dla potomności - masz racje to trzeba nagłasniać!!

[Gość: andreas]

jak ja bym miał w firmie dyrektora i skonfliktowana z nim załogę 30 osób,
i nie mogliby się dogadać tylko by kombinowali na siebie,
on im robił zagwozdki z kieronikami, a oni mu ze nie dali rade zrobic,
to jak myslisz kogo bym wywalił???

Tego człowieka, dyrektora bo on organizowac dobra parce i atmosferę,
a jak on robi walki i spory, to ja mu dziekuję...
mam firme nie by rozgrywali sobie rozgrywki swoje,
lecz by produkowali i firma zarabiała i była dobrze postrzegana,
a firma w której pracownicy rzucaja sie i bojkotują dyrektora,
taka firma daleko nie pociagnie, bo dyrektor sam nie da rady.
musi miec ludzi i z nimi działać razem a nie przeciw nim!!!

[Gość: andreas]

a złamanie prawa z altanka i jaki to przykład daje,
jaki stosunek do prawa - no powiedz jak Ty to odbierasz!
Co ludzie mysleli po zalegalizowaniu altanek, no co?
Czy to dobrze czy szkoda dla morale ludzi!!!
Szkodnik moralny także!

[Gość: pelud]

panowie sprawa z altanką na działce sie kończy. I widać że rozbiórki nie
nakazali. Czyli nie było chyba to takie złamanie prawa. miał dwie działki i
postawił na granicy altane 50m2. na jednej działce można 25 m2. tu akurat racji
nie macie. oczywiści też go nie bronie jako polityka tylko podkreslam że
niktóre fakty są przekoloryzowane. Bo powtarzam jest NIEWYGODNY.

[Gość: andreas]

prokurator pani mu ta altanke uznała, ze NIE MIAŁ SWIADOMOŚCI
tak sformuowała, że nie miał swiadomości że łamie prawo!!!
I dlatego nie było sprawy, bo uznała jego brak swiadomości w tym temacie!!!
I ma zapłacić kare za zalegalizowanie nielegalki...
choc pisał o podarowanie mu kary...do swojego podwładnego pisał!

[Gość: Tomek]

Nie zdziwcie się kiedyś gdy na Błoniach tak właśnie nieświadomy ( bo mu jakiś
nadworny ogrodnik podpowie ) zasadzi Wam buraki.

[tra_lala]

lubie buraczki:-)

[Gość: nitoprek]

Tomi sie podoba... taka interpretacja prawa jest swietna...

zabilem go.... ale bylem nie siwadomy
ukradlem .... bylem nieswiadomy
zmarnotrawilem .... nylem pijany

no to przeciez jakies zarty sa.. to poo kodeksy... wystarczy byc nieswiadomym i juz ie nie obowiazuje prawo ??!!

a pozatym cos zabardzo z jurczyka ziomek nieswiadomek... swietny prezydent skoro jest niczego NIESWIADOMY.... to nie dziwie sie teraz dlazego to miasto wyglada jak wyglada... co gorsza nieswiadomosc tego... pajaca udziela sie tez innym mieszkancom... naszczescie nie wszystkim... :D pozdrowionka dla normalnej czesi Szczeina :D

[Gość: Jaro]

Nie można TROCHĘ naruszyć prawa, miszczu. To, że prokuratura to wielce
upolityczniona instytucja wiedzą wszyscy na tym forum, więc nie rżnij głupa z
łaski swojej.

Czyli nie było chyba to takie złamanie prawa. miał dwie działki i
> postawił na granicy altane 50m2. na jednej działce można 25 m2. tu akurat
racji
>
> nie macie.

A czy w to była jedna latanka wielkości 50m2, czy dwie wielkości 25?

Przez takich między innymi cwaniaczków jak ty i twój idol poszanowanie dla
prawa w Polsce jest zerowe.

Jurczyk jest NIEWYGODNY dla wielu trzeźwo i rozsądnie myślących ludzi, tylko
niektórzy nie chcą tego zauważyć. Wygodny jest on chyba tylko dla swoich
kolesiów i podwładnych.

[Gość: pelud]

możemy wspólnie zaproponować kogoś na miejsce PREZYDENTA . Ale nie lekarza z
telewizji, nie ministra sierote i nie panią z uniwerku. Kogo?

[Gość: prztyk]

szanowanego i uczciwego biznesmena bo inaczej o gospodarce i inwestycjach nigdy
nie będzie mowy...

[Gość: pelud]

niestety uczciwy biznesmen to jak łysy z warkoczem niespotykane . (ja o takim
gatunku zamieszkującym tereny naszego pieknego Kraju nie słyszałem)

jeszcze raz z Opola

[Gość: Tomek]

U nas nikt takiej książki nie musi pisać.Mamy od tego dobrego Prokuratora.Cały
nasz ratuszowy zarząd siedzi w pierdlu. Jurczyk,wierzę w to bardzo,nie kradnie
tak jak nasi,ale miasto straciło m.in. 10 mln złotych.I to jest fakt
niezaprzeczalny.Tłumaczenie, że pomylił się prawnik świadczy tylko i wyłącznie o
jego niekompetencji.Takie osoby nie mają prawa rządzić takim molochem jak
Szczecin.Owszem - nie będzie Jurczyka - będzie inny Pacan ! Ale nie tędy droga -
przecież co on tak naprawdę zrobił dla Was ? Na swojej działce nietykalny robi
sobie z altanki co mu się podoba. Jedzie to USA - pies drapał jak chrzci Regana
- ale wraca niby z listą Amerykanów chętnych do pompowania kasy w miasto. Pytam
- kim są Ci Amerykanie ? Czy ktoś rozliczy go z tych słów ? Sprawa ucichła jak
wszystko inne. No ale referendum było - a Wy mieliście to gdzieś. Teraz możecie
tylko ponarzekać.

[albert_c]

Gość portalu: andreas napisał(a):

>> A afera z Euroafrica spółka z 13 euro

* Andreas mala korekta: Deustch Africa zdaje sie zwie to finansowe imperium...

[Gość: andreas]

o kurde masz racje sorry oczywiście Deutsch Africa,
sorry pochrzaniło mi się...

[albert_c]

Andeas spoko, grunt ze reszta byla ok:)

[...]

[Gość: mike]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Marian Paździoch]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

cZY TEJ kOWALEWSKIEJ NIKT PORZĄDNIE NIE

[the.bill.europy]

DOGODZIŁ?
Czepia sie ciagle Jurczyka. To co wypisuje zakrawa na jakąś obsesję na punkcie
Jurczyka. Ci ludzie sa chorzy z demokratycznej nienawiści do Jurczyka, bo nie
reprezentuje ich grupy interesu, tylko chce dobra szczecina.
Panowie i Panie z GW. Jest wiele poradni psychologicznych w Szczecinie. Wy juz
jesteście hienami, a nie dzienikarzami.

[Gość: Ric]

Wyrzucic tego patałacha!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Wit]

Do paki ze zloczyncami.

Jurczyk jest Ok

[Gość: Dj Iksik]

najlepiej skazac kogos kto naprawia bledy innych at o wiadomo ze
kosztuje,niektorzy to chyba wola zeby bylo unas 100 hipermarketow i ludzie
robili by za 500zl,bo czasy handel by splajtowal,albo zeby kolejny nowy
prezydent bral lapowki i sprzedawal co sie da

[Gość: Janek]

Ludzie nie podniecajcie się jak dzieci. Oglądałem tzw lojalkę Jurczyka którą
podpisał z własnej i nie przymuszonej woli. Dostał ksywkę Święty (to nie miało
nic wspólnego z Papieżem). Widziałem pokwitowania pobierania kwot rzędu 1000
złotych przez Jurczyka tj. Świętego za donosy na niejakiego Szymańskiego. I co
czy ktoś go okrzyknął kłamcom lustracyjnym? Nie, koledzy z bezpieki załatwili
mu nawet to że pomimo wielu dokumentów Maryjan jest czysty - no bo przecież
miał pseudonim literacki Święty. No a co tam jakieś 5 baniek. Ale może po
pogrzebie Ojca Świętego Duch Święty zstąpi z niebions na ciemne umysły sędziego
i prokuratora i wspomoże ich w usidleniu chodzącej reklamy styropianu.

[Gość: andreas]

może donosił i pobierał kwoty w dobrej wierze albo nie świadomy?

[Gość: boob]

Przypadkiem otworzylem strone Szczecina. Wiekszosc ucestnikow tego forum robi
wariata lub zlodzieja z czlowieka uczciwego i prawdziwego patrioty. Przeciez p.
Jurczyk stara sie, aby co sie da pozostalo w Szczecinie w polskich rekach. Z
tej racji ma tylu przeciwnikow, krorzy staraja sie wykopac go, aby oblowic sie
na wyprzedazy (za grosze) tego, co jeszcze pozostalo. Czy nie rozumiecie, ze
np. hipermarkety zbijaja rodzimy handel, a panstwu nie placa podatkow? Przeciez
nie majac wlasnego handlu, uslug, przemyslu itd. brdziemy ciagle przedmiotem
wyzysku. Obudzcie sie i starajcie sie pomagac Jurczykowi. Pozdrawiam

jaja se robisz? tak? boob

[Gość: andreas]

przeciez on wtedy nie chciał sprzedac,
a teraz to rozsprzedaje spółką na markety jak podejdzie,
nawet takim co maja 13 euro na koncie!!!
Jaj se robisz boob, to powazna sprawa!
To chodzi o nasza przszłość, o nasze miasto,
żebys miał gdzie nad morze na wakacje przyjeżdżać!

[Gość: kil]

jakie śmieszne te zarzuty

[Gość: play]

Jeśli w tej sprawie nie będzie wyroków skazujących i to z porządnym kopem w
d... to ja za siebie podobnie jak oni nie odpowiadam.

[Gość: gil]

to tylko parę mln euro--nie będzie wielkich jeżeli w ogóle...