Dodaj do ulubionych

czego zabronil konserwator

28.04.05, 10:18
zabronil zeby kolo baszty nowy jej wlasciciel mial kawiarnenke. po prostu tym
ludziom dla ktorych kosmos to zabytek klasy 0 zawsze zabytek jawi sie jako cos
martwego, co tylko z zewnatrz mozna poogladac, zamkniete to na klodke i tylko
pani konserwa moze czasem z komisja wejsc do srodka i policzyc cegly. zapisac
ile ubylo i wlozyc do akt zabytku. pan hermach juz wywalony teraz kolejni
wielcy hamulcowi rozwoju miasta siedza w innym urzedzie.
jaki tam syf i jak to wszystko wyglada (ku zadowloniu konserwatorow) kazdy
wie. a moglo by byc tak:

www.glosszczecinski.pl/apps/pbcsi.dll/bilde?Site=GS&Date=20050427&Category=REGION&ArtNo=50427024&Ref=AR&MaxW=580&title=0
pozdrawiam black
Obserwuj wątek
    • Gość: play Re: czego zabronil konserwator IP: *.teleton.pl 28.04.05, 10:36
      Może i mogło ale dwa lata temu KIEL-ART, bo o nich mowa, ogłosili upadłość. Nie
      sądzę aby stało się to akurat przez zakaz urządzenia, skądinąd fajnie
      zaprojektowanej, kawiarenki. Ale fakt pozostaje faktem - konserwator zabytków
      bardzo mocno im się naprzykrzał i chyba nie tylko im, można by rzec wszystkim
      oprócz PADAWY. O rany, napisałem PADAWY ? Wymsknęło mi się.,
      • blackexit Re: czego zabronil konserwator 28.04.05, 11:09
        Gość portalu: play napisał(a):

        > Może i mogło ale dwa lata temu KIEL-ART, bo o nich mowa, ogłosili upadłość.

        nienie oni od nich kupil nowy inwestor ktory przedstawil taki wlasnie projekt w
        ostatnich dniach.
        pozdrawiam black
        • schutzengel1 Re: czego zabronil konserwator 28.04.05, 11:14
          mogliby to akwarium wpuścić trochę w ziemię i przeszklić dach. W tej formie
          mnie się osobiście nie podoba.
          • blackexit Re: czego zabronil konserwator 28.04.05, 11:16
            schutzengel1 napisał:

            > mogliby to akwarium wpuścić trochę w ziemię i przeszklić dach. W tej formie
            > mnie się osobiście nie podoba.

            no o tym mozna podyskutowac, ale zdaniem konserwatora nic tam nie moze stac bo
            zaslania. ale trasa zamkowa ktora stoi 10 m obok juz nic nie zaslania.
            pozdrawiam black
            • Gość: wizytka Re: czego zabronil konserwator IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.04.05, 16:41
              Jak najbardziej powinna tam byc kawiarenka i to szkło ze stara cegłą baszty
              jest calkiem całkiem.
              Niewątpliwie najlepiej "komponuje" się Trasa Zamkowa, a baszta świetnie wygląda
              gdy jest zamknięta od lat i obsikiwana przez zabłąkanych turystów.
              Trzeba w końcu ozywić Stare Miasto !
              • albert_c Re: czego zabronil konserwator 05.05.05, 12:24
                tak sie tylko zastanowie nad chwile nad pewnymi sprawami:

                1. Padwa juz wspomniana w tym watku otrzymala zgode konserwatora na prucie
                Walow juz po tym jak do niego przystapila. swiadczyc to moze tylko o tym, ze
                pani konserwator i jej sluzby sa bardzo usluzne Padwie.

                2. Nowa kawiarenka mialaby stanac w poblizu Columbusa, ktorego wlascicielem
                jest Padwa

                3. argumenty Mr Blacka o zaslanianiu Baszty mozna spokojnie wurzucic do kosza
                jako wyjatkowo glupie

                4. koncepcja z tego co mowi wlascicel jest wstepna, wiec mozna na jej temat
                podyskutowac, ale trzeba miec z kim!

                5. gdzie byla Konserwa jak odslonieto przy Sw. Ducha inna szczecinska
                Baszte???? tamta pozwolila zakopac! do cholery! a tej nie da lekko zaslonic.

                • blackexit Re: czego zabronil konserwator 05.05.05, 16:05
                  albert_c napisał:


                  > 3. argumenty Mr Blacka o zaslanianiu Baszty mozna spokojnie wurzucic do kosza
                  > jako wyjatkowo glupie

                  albercik! to nie sa moje argumenty!

                  pozdrawiam black
                  • albert_c Re: czego zabronil konserwator 05.05.05, 16:17
                    blackexit napisał:

                    > albert_c napisał:
                    >
                    >
                    > > 3. argumenty Mr Blacka o zaslanianiu Baszty mozna spokojnie wurzucic do k
                    > osza
                    > > jako wyjatkowo glupie
                    >
                    > albercik! to nie sa moje argumenty!
                    >
                    > pozdrawiam black

                    Mr Black napisales powyzej "no o tym mozna podyskutowac, ale zdaniem
                    konserwatora nic tam nie moze stac bo
                    zaslania. ale trasa zamkowa ktora stoi 10 m obok juz nic nie zaslania."

                    w zwiazku z tym zmieniam tresc mojego postu w pkt 3 na:

                    "argumenty przytoczone(!:))))) przez Mr Blacka o zaslanianiu Baszty mozna
                    spokojnie wurzucic do kosza jako wyjatkowo glupie"

                    pozdrawiam, albert

                    :-)



                    • blackexit Re: czego zabronil konserwator 05.05.05, 16:27
                      albert_c napisał:


                      >
                      > "argumenty przytoczone(!:))))) przez Mr Blacka o zaslanianiu Baszty mozna
                      > spokojnie wurzucic do kosza jako wyjatkowo glupie"

                      no wlansie. sprawdz poczte. pozdrawiam black
                      >
                      • albert_c Re: czego zabronil konserwator 05.05.05, 16:43
                        sprawdzone i odeslane. jutro bede kontynuowal temat:)
    • Gość: jolka nie irytuj się blex..... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.05, 12:34
      kiedyś Urban proponował zrobić z Polski skansen
      z kasami na wjeździe zamiast budek celników
      i chyba miał rację
      ta sytuacja, jak i wiele innych,
      wskazuje, że nadal mamy archiczne władze
      na każdym szczeblu
      i tak ma być nadal
      kupujmy sukmany - sparzedawajmy bilecieki!
      • Gość: ktoś Re: nie irytuj się blex..... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.05, 12:45
        Jezeli nie rażą was pomysły na knajpki otak marnej jakości to nie płaczcie
        póżniej ,że wam się miasto nie podoba.
        A konserwator wykonuje pracę do której jest powołana.
        Wymieniane przez was kiksy są winą procedur nie wymyślonych przez konserwatora
        oraz nacisków z bardzo różnych źródeł.
        • al9 jak sie nie irytować 05.05.05, 15:00
          1.Skąd wiesz że knajpa będzie marnej jakości?
          2.Pod kiksami popdisała sie konserwator.
          3.Jak były naciski to istnieje jeszcze instytucja dymisji
          4.Pojeździj po swiecie - zobacz jak sie eksponuje zabytki
          5.Do cholery co to za zabytek?????
          Widzieliście zdjęcia z 1951? 4 cegły leżały krzywo. Dzisiejsza baszta to
          REKONSTRUKCJA!!!
          AL
        • maestro_xp nie wstydź się - napisz co wiesz! 06.05.05, 08:44
          może to efekt tego, że z 13 Muzami komuś nie wyszło???
          a może ktoś inny naciskał???
          prywatę i korupcję należy obnażać!


          a tak na serio - dopóki naciski, jakiekolwiek i kogokolwiek, będą
          skuteczniejsze od prawa i zdrowego rozsądku - dopóty bedziemy PRL-bis i
          posmiewiskiem Europy

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka