22mln dla PiS, 20mln dla PO, 11mln dla Samoobrony

[Gość: kosa]

to wysokość corocznych subwencji jakie otrzymają te partie po wygranych
wyborach , tylko dlaczego na tych partyjnych cwaniaków ma iść kasa z moich
podatków? dobro partii przeważa nad dobrem narodu , dlatego nie będę
chodził głosować.

[Gość: javal]

spoko Orh+ i bleki odpowiedzą Ci, że to cena demokracji....
i Twój za()any obowiązek ;))))

[Gość: marian paździoch]

i będziesz nazwany 60% matołem
a w najlepszym razie ciemną masą

mp

[Gość: javal]

taaajest !!

a ile zwrotu kasy dostaną geniusze-Demokraci.prl

[Gość: Flejtuchowski]

[Gość: javal]

zero, zero - geniuszu

[Gość: kosa]

może ktoś mnie uświadomi jak liczne są to partie? policzę sobie po ile płacimy
na łeb

[xyz-xyz]

A Platforma UOPywatelska, partia która szczyciła się, że nie brała kasy z
budżetu, mimo że faktycznie wzięła ponad 7 milionów, zapowiadała, że zlikwiduje
dotacje z budżetu. Mimo tego, zaciągnęła kredyt zabezpieczony tymi dotacjami w
państwowym banku, którego szefem jest JKB kumpel McMandaryny z KLD:)))))))))))))))
Gratuluję wyborcom PO:))))))))))))

[Gość: kosa]

xyz-xyz - czepianie się PO marginalizuje problem . Jaką kasę musiała brać SLD
corocznie w poprzedniej kadencji skoro zdobyła dużo więcej głosów? Chodzi o
to ,że partyjne obiboki biorą kasę z budżetu pomimo tego ,że kasy brak np. na
służbę zdrowia. A nie jest to wcale kasa mała.

[enancjo]

.. bez przesady .. to tylko ca PLN 7 rocznie od kazdego ktory
na nich glosowal .. albo PLN 0,75 od kazdegu uprawnionego ..
.. teraz 60 procent wie ze i tak glsouje .. jak nie
faktycznie oddanym glosem .. to swoja kasa oddawana w
podatkach ..
Enancjo

[xyz-xyz]

> xyz-xyz - czepianie się PO marginalizuje problem . Jaką kasę musiała brać SLD
>
> corocznie w poprzedniej kadencji skoro zdobyła dużo więcej głosów?

Istotnie niemałą. Różnica w tym, że SLD nie kłamie, że kasy nie brała i nie
zapowiadała likwidacji dotacji zabezpieczając ta dotacja kredyt z banku, którego
szefem jest kumpel Olejniczaka. Widzisz tę różnicę?



Chodzi o
> to ,że partyjne obiboki biorą kasę z budżetu pomimo tego ,że kasy brak np. na
> służbę zdrowia. A nie jest to wcale kasa mała.


Cóż. Są dwie alternatywy. Albo kasa z budżetu albo kasa od sponsorów. Żadna z
tych alternatyw nie jest dobra. Choć jak dla mnie lepiej brać kasę od sponsorów.
I to bez ograniczeń. Tyle, że wykaz sponsorów z kwotami do publicznej
wiadomości, łącznie z wykazami przepływów finansowych. Jakikolwiek przewał
powinien oznaczać gigantyczne kary.

[jacek.zienkiewicz]

xyz-xyz napisał:
> Cóż. Są dwie alternatywy. Albo kasa z budżetu albo kasa od sponsorów. Żadna z
> tych alternatyw nie jest dobra. Choć jak dla mnie lepiej brać kasę od
sponsorów. I to bez ograniczeń. Tyle, że wykaz sponsorów z kwotami do publicznej
> wiadomości, łącznie z wykazami przepływów finansowych. Jakikolwiek przewał
> powinien oznaczać gigantyczne kary.

No proszę i tu się z Tobą zgadzam. Tyle że nie kary, a i kary i pierdel.
Pzdr
JZ

[anamar]

Gość portalu: kosa napisał(a):

> dlatego nie będę
chodził głosować.
................................................................................
......i sądzisz,ze kasy od tego przybędzie?

[Gość: kosa]

a nie sądzisz że część z tych 60 % nie uczestniczyła w wyborach aby
zaprotestować przeciwko takiemu sposobowi finansowania partyjniaków ?Kasy nie
przybędzie, ale 40% frekwencja powinna dać do myślenia.

[anamar]

niska frekwencja może i da politykom do myślenia,ale na wydawane pieniądze nie
ma to żadnego wpływu....nie idąc na wybory osiągniesz najwyżej to,że wybiorą
idiotę zamiast normalnego...

[Gość: kosa]

Uważam ,ze ci co są uprzywilejowani w prasie i telewizji to zakładnicy swoich
partii, dlatego na nich głosował nie będę, normalnym wydaje się np. Liwiusz
Ilasz ,dlatego że jest wykształcony i coś w zyciu osiągnął swoją pracą ,ale
przecież o nim publikatory prawie milczą .Dlatego ludzie zmuszani są do
wybrania najbardziej popularnego a nie najlepszego.

JAk szło na SLD to nie krzyczałeś?

[Gość: GienekX]

teraz to cwaniaków wielu

[anamar]

na swoich miał krzyczeć?po jako jedyna nie korzysta z subwencji na
partię.refundacja części kosztów kampaniii wyborczej jest ustawowa i
przysługuje wszystkim tym partiom,które osiągnęły wynik powyżej 3%.

[kay36]

ta kasa ma być tylko dla partii i dla trzech miejsc za wybory, a reszta mimo,
że wygrała to nic nie dostanie, żadnej refundacji. Sami będą musieli zapłacic,
bo partia umieściła ich na dalszych miejscach. Biedny Litwiński, jeśeli płacił
te bilbordy z własnej kieszeni - był 7. Kochani koleżkowie z jednej partii i
inni też, którzy byli więcej niż dalej, jak im partia przykazała. Tu widać
obłudę tych 1 i 2 numerów wyborczych.

[niezlomny.prawicowiec]

NSZZ "Solidarność" opowiedziała się wyraźnie i jednoznacznie za wizją państwa,
którą przedstawia Lech Kaczyński !

Ten polityk wyróżnia się najgłębszą wiedzą na temat mechanizmów życia
społecznego i gospodarczego, jest zdecydowany bronić swoich poglądów,
niezmiennych od iluś tam lat i sprawdził się już jako autorytet i bardzo dobry
gospodarz, kierując stolicą.

[Gość: javal]

aaaleee o so choci???

[Gość: vioxx]

Niezłomnemu sie po prostu wątki pomyliły.