XYZ zakonczyl prace...

[trzecia.zmiana]

wybila 16, koleg xyz zawinal swoja teczuszke w ktorej do pracy nosi kanapki i
herbatke w plastikowej butelce, wstal od biurka i zachwycony efektami swojej
dzisiejszej urzedniczej pracy poszedl do domu....

[dyrgosia]

a trzecia zmiana jak zwykle na nocce....

[trzecia.zmiana]

pudlo...

[anamar]

trzecia zmiana zawsze na służbie!

[trzecia.zmiana]

bingo!!!

[Gość: Intel]

koleżanka komuszka z łączem zarówno w oświacie i w domciu broni kolege
komuszka, który w domu w łącze nie zainwestował. Czasmi posiedzi do pózna w
siedzibie jak przypiwkuje

[trzecia.zmiana]

kolezanka dyrgosia nieladnie wykorzystuje swoja pozycje moderatora... no coz...
takie sa komuszki.

[dyrgosia]

trzecia.zmiana napisał:

> kolezanka dyrgosia nieladnie wykorzystuje swoja pozycje moderatora... no
coz...
>
> takie sa komuszki.

możesz powiedzieć o co Ci chodzi ?

[trzecia.zmiana]

o nic...

[dyrgosia]

to bardzo proszę bez dziwnych insynuacji....

[trzecia.zmiana]

i dziwnych sytuacji...

[dyrgosia]

trzecia.zmiana napisał:

> i dziwnych sytuacji...

możesz napisać na priv o co Ci biega ?

[Gość: zona pijaka]

Założę się że nie napisze!
Trzecia zmiana jesteś spalony. Od dziś będziesz nękany w dzień i w nocy.
Nawet jaj zajrzysz po pierzynę - zobaczysz tam moderatora.

[dyrgosia]

nie otwieraj lodówki, nie otwieraj pralki,...

[trzecia.zmiana]

ok, nie otworze...

[Gość: Pora na Długobora]

Trzecia zmiano nie przejmuj się. W naszym komuszym środowisku Gosia nie ma
opini bardzo rozgarniętej więc nic dziwnego, że nie może pojąć o co Ci chodzi.
To jednak nie jest Twoja wina trzecia zmiano.

[trzecia.zmiana]

zdazylem zauwazyc.
pzdr

[ja_aska]

zmiana ma zmiany? zazdrość cie skręca, że tej odrobiny "władzy" nie masz?

[trzecia.zmiana]

a ciebie tak ta pseudo wladza kreci??? masz teraz wypieki??? popekane naczynka
w oczach???? jak to jest z ta wladza??!! uwazaj bo udaru dostaniesz, a w tym
wieku o to bardzo latwo...

[ja_aska]

ja młoda dupa jestem. czepiasz się gośki, że jest adminem bo nic innego nie
mozesz zrobić.

[trzecia.zmiana]

Nie wiesz o co chodzi wiec sie nie odzywaj, prosze.

[ja_aska]

podstawówkę skończyłam dawno i czytać ze zrozumieniem potrafię. a ty masz z tym
kłopoty.

[Gość: K.F.]

To poziom edukacyjny (podstawówa) wiceprzewodniczacego sejmowej komisji
transportu z ramienia PiS, więc się nie przejmuj.
Jaki pan, taki kram.
Gołym okiem widać.

[trzecia.zmiana]

znowu przyszedles bleblac???? ble, ble, ble... a usta jego byly
slodkopierdzace...

[Gość: zona pijaka]

trzecia.zmiana napisał:
> Nie wiesz o co chodzi wiec sie nie odzywaj, prosze.

Daj spokój. Zawsze tak było jest i będzie.Zebyś spał spokojnie - ktoś musi
czuwać.
Zobacz za oknem. Ty siedzisz sobie ciepło, a tam strażacy, plicjanci, lekarze
pilnują.
Inna sprawa że na lekarza też trzeba nieć odpowiednie dyspozycje i wiedzę.

[dyrgosia]

> Inna sprawa że na lekarza też trzeba nieć odpowiednie dyspozycje i wiedzę.


nie będę złośliwa, ale chyba predyspozycję :-)

[Gość: zona pijaka]

dyrgosia napisała:
> > Inna sprawa że na lekarza też trzeba nieć odpowiednie dyspozycje i wiedzę
> nie będę złośliwa, ale chyba predyspozycję :-)

Zgubiłam "pre"? A to chyba mi na ekranie mucha siadła! Wiesz, ja ślepa od
dżinksu.

[dyrgosia]

Zgubiłam "pre"? A to chyba mi na ekranie mucha siadła! Wiesz, ja ślepa od
> dżinksu.
a mówili czystą pić, tylko czystą...

[Gość: K.F.]

Który to - the Bill czy Sid'ek w przebraniu zaczyna odreagowywać swoje stresy i
niepowodzenia na "komuszkach" - Xyz-xyz'ecie i Dyrgosi?
Słownictwo jakieś takie PiS-uarowych fanów, zaczepki też takie prostackie,
niebawem dorówmają euro-LPR-owcom!

[trzecia.zmiana]

ooo...oooo.... obudzila sie zmora...

[Gość: K.F.]

Auuuuuuuuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaa!
Owszem, obudziłem się i mam przed nosem czyściutki PRL trzecich, czwartych i
innych wszelakich zmian. Brrrrrrrrrrr!
Do rana, od wczoraj przez prawie 24 h podziwiałem szczyty inteligencji
wyselekcjonowanego poselstwa, które edukowało się na morzu co to sztorm, gdzie
rufa a gdzie dziób i słuchało trudnych pogadanek o podatku tonażowego.
Dla wiebicieli posła Jani - donoszę, że był i nawet zadał jedno pytanie, na
które odpowiedzi mu wyczerpująco udzielała komusza profesorka, ex sentarka. Czy
zrozumiał nie mam pojecia. Nie pytałem.
Dla wielbicieli podsła obrzyńskiego - też był,pytań nie zadawał, ale stwierdził
że jest zadowolony. Ze względu na gabaryty pana posła promem mniej rzucało
(piździło 9 - 10 stp. w skali B.
Jednostką dowodził komuch, ex minister transportu, przyjaciel nb. popieranego
przez LPR, o czym poseł Wierzbicki publicznie (też był) stwierdzał doradcę
premiera w spr. morskich - ex dyrektora PŻM, który też podróżował na promie.
Inny komuch, b pracownik komuszego rządu w departamencie transportu morskiego
ministerstwa infrastruktury i komuszy b. radca handlowy w USA a obecnie szef
biura eurodeputowanego wygłosił pogadanke o pomaganiu żegludze pzrez Unię
***
Jak widzisz - komuna i to nawet europejska, czuwa wszędzie, nie tylko w
internecie i na forum - indokrynuje osobiście prawicę i to na dodatek - pod
patronatem samego pana premiera, o czym w liście (na pismie) stwierdził jakiś
zastępca jego kancelarii.
No i Zmiano - masz teraz nowy problem!

[dyrgosia]

Do rana, od wczoraj przez prawie 24 h podziwiałem szczyty inteligencji
> wyselekcjonowanego poselstwa, które edukowało się na morzu co to sztorm

widziałam w kronice...,tylko co ty tam biedaku robiłeś, w takim doborowym
towarzystwie...?

[Gość: K.F.]

Poza robotą merytoryczną, spotkaniem z własnym szefem i kilkoma innymi, wdawałem
się we flirty polityczne w uwodzicielskim wykonaniu reperezentantrów partii
antykomuszych.
Mój barek wzbogacił się dzięki temu w kilka flaszek doskonałych win hiszpańskich
i francuskich.
Byłem wredny, flirtować flirtowałem, bo to sama radocha, ale prezentów - nie
otwierałem. Na poziom romansu także nie wszedłem.
Wszak cała zabawa to gonić króliczka a nie dać sie złapać!

Kurde nie ma problemu

[Gość: andreas]

Gazete Wyborcza w Szczecinie tez zrobili mój drogi komuszki!
Prawdziwi komuszki.
Z legitymacjami, z życiorysami... i co jakis problem?

Gdyby nie te komuszki, to moze nie byłoby tej gazety tu albo duzo później!

[Gość: K.F.]

Nie mam problemu i wielu ludzi w Polsce z tego powodu też nie ma - problem ma
Trzecia Zmiana, Felix Edmundowicz i im podobni.

[ninka71]

czy radny Jania zadawał pytania "werbalnie" - słuchy chodzą że zanim zada pytanie ,uprzedza że zada je werbalnie.

[felix_edmundowicz]

Gość portalu: K.F. napisał(a):

> Który to - the Bill czy Sid'ek w przebraniu zaczyna odreagowywać swoje stresy
i
> niepowodzenia na "komuszkach" - Xyz-xyz'ecie i Dyrgosi?
> Słownictwo jakieś takie PiS-uarowych fanów, zaczepki też takie prostackie,
> niebawem dorówmają euro-LPR-owcom!


według kurde.felka porównianie legalnej partii do pisuaru nie jest prostackie.
hłe,hłe,przecież kurde.felek SLD na ciebie się wypięło,a ciągniesz do nich
bezkrytycznie.Jaruzelski jest kimś wyższym moralnie od JPII to też było
serwowane na forum przez ciebie.
O jednego drinka mniej k.f please, bo nawet Wolski nie lubi trunków.

[Gość: sprzątaczka z ENEA]

Bo prostactwo jest tylko w takich sytuacjach gdy ktoś jest przeciwny. Jeżeli
ktoś jest za to nie jest prostakiem ale demokratą i inteligentem.
Nad xyz i :-) to ludzie się znęcają a jak xyz i :-) pluje na kogoś to jest to
krytyka i głęboka analiza stanu rzeczy.
To nie żal do KF ale smutek, że tak nieszczęsliwy to człowiek

[Gość: K.F.]

Kochanie, sprzątaj sobie w Enea, może wymieciesz Wieczorka a o moje szczęście
się nie zamarwtiaj.
Czuję się nadzwyczaj szczęśliwym człowiekiem.

[Gość: K.F.]

Jak zwykle pieprzysz.
Jak członków SLD nazywa się komuchami, czerwonym bydłem itp. to jest w porządku,
jak PiS - pisuarowcami - to jest w nie w porządku?
Zapomniałeś Imienniku coś sam wypisywał.
Reprezentujesz moralność Kalego i masz selektywną amnezję.

Jak zwykle jesteś nie zorientowany.
Po pierwsze - jeśli ktokolwiek się na cokolwiek wypiął - to ja na SLD oddając
legitymacjkę i to wtedy, gdy taka legitymacja dla wielu była przepustką do
wielu konfitur.
Po drugie - nie zbieegam o względy niczyje, ządnej partii.
Po trzecie - zarówno w szeregach SLD jak i innych partii mam ludzi z którymi po
prostu się lubie, przyjaźnie i kontaktuje w serdecznej atmosferze.

Jak zwykle cierpisz na megalomanię
To raczej Ty powinieneś wytrzeźwieć i nie psychopatycznie sprawadzać każdy temat
do Jaruzelskiego.
Jak żyje nie prowadziłem żadnych porównań ani w dyskusjach, ani w formie
pisanej - międrzy generałem a papieżem.
Ta egzaltowana miłość do określonych grup politycznych mózg Ci lasuje.
Zaczynam sie o Ciebie poważnie niepokoić.

jak zwykle...

[felix_edmundowicz]

jak zwykle pieprze,jak zwykle nie zorientowany,jak zwykle megaloman,mózg mi się
lasuje ....
i za co to ?
ano za to że ośmieliłem się zauważyć że zarzucając komuś prostactwo z wyżyn
własnego ego należałoby samemu nie posługiwać się słowotwórstwem
opiniotwórczego NIE.
nigdy nikogo nie nazwałem bydłem,jeśli uważasz że lżyłem kogokolwiek to to
przytocz,a nie imputuj. To że jak sztandar powiewa nade mną imperatyw
piętnowania niegodziwości pseudo-socjaldemokracji,to nie oznacza że wkładam do
ust WASZ KNAJACKI język,
No pasaran!
Basta!
Nie jedz żywności modyfikowanej genetycznie,
nie czytaj postów modyfikowanych ideologicznie.
Owszem brałeś k.f. w obronę Jaruzelskiego-Wolskiego ,a mówiąć językiem
Michnika "milcząc obrzucałeś błotem " JPII.
Czy przytoczyć ci pełne słowa Adama Michnika co to według intelektualisty
oznacza?

[Gość: K.F.]

Felix - btałem w obronę gen. Jaruzelskiego, ale nigdy nie obrzucałem ęmilcycę
błotem papieża Jana Pawła II.

[Gość: zona pijaka]

Felku, JEDNAK zauważyłam z Twoich ostatnich postów - że się denerwujesz.
Weź na uspokojenie, zamiast się tłumaczyć, bronić - atakuj.
Bo moze dojsc do sytuacji absurdalnej - popełnisz tu, nam, na naszym forum,
spektakularne samobójstwo wirtualne.
Pamiętaj, to forum kieruje się wilczymi prawam, dobija ludzi słabych
psychicznie. Tu nie ma miejsca dla wolnomularzy.
Powtórzę, nie tłumacz się!!! Bo dostaniesz w ryja.

[Gość: K.F.]

Nie obawiaj się, te "tłumaczenia" wywołują wściekłą reakcje moich adwersarzy
- i o to chodzi.
Nie widzisz, że to z mojej strony są najbezczelniejsze prowokacje?
Nie widzisz jak im gdryka chodzi, jaka piana na ustach, jak szaleją!
Ile impertynencji mi głowę wylewają, jakie żałosne argumenty są wyciągane i jak
pięknie wykładają się publicznie ze swoja głupotą.

KF to batman. Na forum przywdziewa pelerynkę

[Gość: Miś z okienka]

>Zaczynam sie o Ciebie poważnie niepokoić.
Napiszę w Twoim stylu odpowiedż dla Felixa t.j. tekst, który jak to u Ciebie
nic nie znaczy a jest odpowiedzią na powyższe :
Martw się o siebie ja dam sobie radę.
Twoja nerwowość świadczy o tym, że byłeś kiedyś u Nas farbowanym liskiem
karierowiczkiem a jak stołeczków już nie dawaliśmy to legitymacyjkę oddałeś.
Opozycja też nie zagospodarowała a dzisiejsza władza dała Ci mało. Frustracje i
nerwy. Chłopie weż się w garść . Życie się jeszcze nie kończy. Dasz sobie radę
Batmanie. Wiem przed wejściem na forum przywdziewasz pelerynke i jesteś
bohaterem ale poza forum w realu jesteś (jak w filmie) szarym zastrachanym i
nie znaczącym człowieczkiem. Nie trzeba być psychologiem aby to wyczytać z
Twoich pełnych narcyzmu, żółci, zawiści tekstów

[Gość: K.F.]

Misiu - ponosi Cię fantazja.
Kiedy miałem legitymację SdRP a potem SLD w kieszeni nikt mi żadnych stołów nie
dawał, bo nie musiał. Nie byłem nigdy dyrektorem, prezesem, członkiem rady
nadzorczej itp.
I nadal żadna partia nie musi mi dawać. Pozatym raczej skaperowanie mnie jest
rzecza nader trudną i raczej niemożliwą.
Od wielu lat jestem człowiekiem niezależnym i uprawiam tzw. wolny zawód.
Nie cierpię na żadne frustracje, nie ponoszą mnie żadne nerwy. Jęzor mam cięty
od lat, tak jak i bywam uszczypliwy i przewrotny. Zwłaszcza wobec takich ludzi
jak np. Ty.
Poza tym wyrażam wyłącznie własne opinie.
Zebyś nie wiem jak oblewał mnie szarą farbą - nie jestem i nie będę szarym
człowiekiem, tak jak nie jestem narcyzem, ale zwyczajnie normalnym człowiekiem o
dość silnej osobowości. Nie ejstem też człowiekiem zawistnym, bo niby dlaczego
mam być?!...
Konformizm nie leży w mojej naturze. Nie cierpię, że nie pasuję do tej czy innej
grupy.
Nie mam w zwyczaju całkowicie ulegać otoczeniu, raczej częściej staram się
przekonać je do swoich racji.
Ale nie zmuszam nikogo, by uznawał mnie za swego guru.
Brylowanie także nie jest tym co lubię.
Silne osobowości z reguły denerwują, jestem tego świadom, ale na to już nic nie
poradzę.
Masz tylko dwa wyjścia - albo mnie tolerować takim jakim jestem, albo przestać
się mną tak dogłębnie interesować i na mnie reagować.
To wyjście jest chyba najlepsze.
***
PS. co to znaczy "byłeś kiedyś u Nas farbowanym liskiem" - tz. u kogo? u...Ciebie?

[xyz-xyz]

Za chwile ósma i kolega xyz ze swoją teczuszką, w której przyniósł kanapeczki
(herbatkę robi sobie na miejscu za pieniążki trzeciej.zmiany), zasiadł za swoim
biureczkiem i rozpoczął marnotrawienie pieniążków trzeciej.zmiany:))))) Poprawił
przedziałek na głowie, wytarł grube szkła swoich okularów i napisał: „Miłego
dnia trzecia.zmiano, jak budowa IV Rzeczy Pospolitej Kwaczej? Jajomiot Kamiński
już zaproponował etat w nowej SB?”:)

[czwarta-rp]

xyz-xyz napisał:

> już zaproponował etat w nowej SB?”:)
Nie porównuj tej demokratycznej instytucji do zbrodniczej organizacji SB, która
m.in. uśmierciła ks. Popiełuszkę i tysiące osób gdy wezmie się jeszcze jej
mamusię UB.

[anna_maria]

> Nie porównuj tej demokratycznej instytucji

demokratyczna bo polityczna

[xyz-xyz]

Powstanie SB motywowano w dokładnie ten sam sposób, więc porównanie samo się
nasuwa. Nie moja wina.

Nie porównuj tej demokratycznej instytuc

A nazwanie CUA „demokratyczna instytucją”, dowcip roku:) Ton Ton Makut tez była
„instytucją demokratyczną”. Tak jak bezpieka Augusto Pinocheta, guru naszego
Marszałka Sejmu i posła Kamińskiego (tego drugiego).

[trzecia.zmiana]

melduje sie zatem rowniez na posterunku (ja za swoje)
poluszki rozgrzane? znowu rozpieprzymy pare zloty podatnika, co?
zatem do boju o lepsze jutro!!!!

Już jest w pracy

[czwarta-rp]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=32032203

wiesz co XYZ

[Gość: andreas]

działasz jak swego czasu Student... i wierz mi,
to przynosi skutek akurat odwrotny do zamierzonego przez Ciebie!
Czuje po sobie, mam straszna ochote pogrzebać w necie zeby powynajdowac na SLD!
Ale to nie ma sensu!
Chcesz takie walki na różne mniejsze czy lepsze komentarze?

Ja tego nie robiłem, ale jak chcesz...
Co patrz skazali Twoich jednak...

[Gość: andreas]

acha i pamietaj twoje spamy beda chodziły do 16,
a potem ... Ciebie nie ma i chodzic bedą inne!

[xyz-xyz]

Przez ostatnie 2 lata jeżdżono po poprzedniej władzy, jak po burej suce i ci to
nie przeszkadzało. Bliższa koszula ciału, czy znowu mi partyjniactwa zarzucisz,
nie widząc partyjniactwa u innych? SLD dostało od wyborców po plecach za błędy
rzeczywiste i te mniej. Pierwszymi krytykami byli ci co obecnie rządzą. Oni
mieli prawo gnoić miłych mi polityków, teraz ja mam prawo gnoić wcześniej
gnojących. Zwłaszcza, że ci co rządzą obecnie, swoją popularność zbudowali na
wmawianiu ludziom, jacy to o ni nie będą kompetentni i uczciwi. Pokazują jak, a
ja to komentuję. Nie musisz tego czytać.

i do tego doprowadzisz

[Gość: andreas]

i do tego doprowadzisz XYZ,
że ja przestane otwierac Twoje posty oczekujac czegoś do dyskusji,
a nie indoktrynacji i zacietrzewienia!
Ja i moze inni tez...
szkoda by było stracic kontakt z Toba i bedziemy niby obok siebie,
ale bez mozliwosci podyskutowania i pospierania sie...
niby obok, a tak daleko...

[Gość: zona pijaka]

Gość portalu: andreas napisał(a):
> niby obok, a tak daleko...

Rozpłakałam się z żalu, chlup, chlup (odgłos podobny do przełykania)

[Gość: K.F.]

Jędruś,zakochałeś się nieszczęśliwie w żonie pijaka?

[xyz-xyz]

Przypomina mi się Ewa Milewicz: „W Polsce SLD wolno mniej” (powtórzyła to
Olejnikowa w TVN). Kiedy się niszczyło SLD, to było słuszne i prawienne, kiedy
zaś wytyka się niszczącym, że są gorsi i głupsi wtedy: „nie będziemy czytać”. To
mi się kojarzy z rządem AWS-UW, kiedy to NIE na każdej stronie pisało o aferach,
szwindlach i przekrętach tej władzy,. A co robiła władza? Przestała „otwierać”
NIE. I udawała, że nie ma sprawy. Tak sobie wyobrażasz Polskę? Gdzie niejaki
Zalewski od Kaczyńskich ostrzegł Bagsika o planowanej akcji Policji i nic, zaś
za to samo, w procesie poszlakowym skazano komucha na 3,5 roku bezwzględnej
odsiadki? Tobie może to pasuje, mi nie. I będę to krytykował. A skoro nie chcesz
rozmawiać, to jest mi przykro. Knebla sobie założyć nie dam.

[Gość: andreas]

weź policz wystawiane na minute przez Ciebie posty....
i porównaj!
Ty juz nawet nie piszesz, bo czasu nie ma!
Dajesz tyt€l zeby było cos "kwaczyzm" i wlepiasz linka!
I co to uwazasz za dyskusje!
Tytuł i i link i nastepne...

Miłej zabawy!

[dyrgosia]

Czego unikać:

Nie przeklinaj.
Nie obrażaj i nie atakuj personalnie swoich rozmówców.
Nie podszywaj się pod innych.
Nie publikuj ogłoszeń ani reklam! Do ich publikacji służą serwisy ogłoszeniowe
lub wyznaczone fora.
Nie spamuj - nie zamieszczaj tej samej informacji w wielu miejscach.
Nie publikuj wątków niezgodnych z tematyką danego forum.




Nie wklejaj całych cudzych wypowiedzi lub artykułów - wystarczy je omówić lub
podać link z odpowiednim komentarzem.





Nie pisz WIELKIMI literami - w Internecie oznacza to, że krzyczysz. Nie
nadużywaj także wykrzykników. Jeśli chcesz wyróżnić jakieś słowo lub zdanie,
możesz użyć *gwiazdek* lub _podkreślenia_

[xyz-xyz]

> weź policz wystawiane na minute przez Ciebie posty....
> i porównaj!

Serio chcesz? Raz juz się antyknajak przejechał na wyliczankach. Policz może ile
postów wstawia felix.edmundowicz. Że the.billa nie wspomnę, bo ten bana dostał.

> Ty juz nawet nie piszesz, bo czasu nie ma!

A teraz to zapewne gram na waltorni.

> Dajesz tyt€l zeby było cos "kwaczyzm" i wlepiasz linka!

???? Jeszcze nie tak dawno dostałem "zjeba" od admina, że wklejam całe teksty i
że mam linki wklejać. Teraz zjeb za linki:) Fajnie:)

> I co to uwazasz za dyskusje!

Tak. Komentarze do artykułu zamieszczonego pod linkiem są dyskusją. A ty jak
sobie dyskusje wyobrażasz? "Tak andreasku, masz rację" "Ty też masz rację
xyz-xyztku" i koniec wątku.

> Tytuł i i link i nastepne...

Owszem, a potem odpieram ataki obrońców.:)

> Miłej zabawy!

Bawię się nieźle:)

[xyz-xyz]

> Co patrz skazali Twoich jednak...

Czy sąd będzie karny?

Afera starachowicka – zaszczuci i skazani.

9 listopada 2005 r. krakowski sąd apelacyjny rozpatrzy odwołanie od wyroku sądu
kieleckiego w sprawie tzw. afery starachowickiej. Rozstrzygnięcie, jakie
zapadnie w apelacji, poniekąd pokaże, czy w Rzeczpospolitej Obojga Kaczorów
sędziowie mogą jeszcze orzekać niezależnie.

Dziś afera starachowicka mało kogo wzrusza, ale w roku 2003 elektryzowała opinię
publiczną i politycznie dobiła SLD. Rozdęta przez media i prawicę sprawa
przecieku informacji o planowanych posunięciach policji w ramach operacji
rozpracowywania prowincjonalnej szajki doprowadziła do usunięcia ze stanowiska
wiceministra spraw wewnętrznych i komendanta głównego policji oraz do
sparaliżowania świętokrzyskiego SLD.

24 stycznia 2005 r. kielecki sędzia Paweł Anczykowski ogłosił wyrok w tej
sprawie. Trzej oskarżeni – posłowie Zbigniew Sobotka, Henryk Długosz i Andrzej
Jagiełło, cieszący się dotąd nieposzlakowaną opinią i nigdy nie karani – dostali
w poszlakowym procesie wyroki bezwzględnej odsiadki! Najsurowiej został
potraktowany Zbigniew Sobotka – trzy i pół roku więzienia. Rok więcej, niż żądał
prokurator.

Długosz

Nawet „Rzeczpospolita” (z 25 stycznia 2005 r.), która całymi miesiącami
konsekwentnie podgrzewała atmosferę wokół Sobotki i SLD-owskiego kierownictwa
MSWiA, nazwała kielecki wyrok wyjątkowo surowym. Jednak dla Przemysława
Gosiewskiego, wpływowego polityka PiS, surowy wyrok był i tak
niesatysfakcjonujący! Wyrok (dla Sobotki – przyp. H.S.) jest za niski – oznajmił
w wypowiedzi dla PAP. Inny kaczysta poseł Zbigniew Wassermann powiedział, że
wyrok jest w sam raz. Także Jan Maria Rokita przyklasnął kieleckiemu sądowi i
uznał wyrok za symbol zmiany klimatu politycznego i powrotu do sprawiedliwości.

Czy wobec takiego jawnego politycznego nacisku krakowski sąd apelacyjny stać
będzie na niezależne i obiektywne rozpatrzenie ważkich argumentów podnoszonych
przez obronę?

Krakowski sąd apelacyjny ma się nad czym głowić! Koronnym dowodem w sprawie –
zdaniem sądu kieleckiego – było nagranie podsłuchanej rozmowy Jagiełły z
samorządowcami. Faktycznie Jagiełło powołał się w niej na Sobotkę. Jednak na
procesie Jagiełło stwierdził: Wymieniałem nazwisko Sobotki, by uświadomić powagę
sprawy. Specjalnie tak powiedziałem, żeby nimi (samorządowcami – przyp. H.S.)
trochę wstrząsnąć. Nie wiem, czy ta informacja pochodziła od Sobotki. W
śledztwie i na procesie Jagiełło mętnie wyjaśniał, że dowiedział się o mających
nastąpić policyjnych działaniach od Długosza, który tę wiedzę posiadł nie
wiadomo, od kogo.

Błędem kieleckiego sądu było pójście po linii najmniejszego oporu i
skoncentrowanie się tylko na Sobotce z pominięciem ewentualnej odpowiedzialności
innych, nie ujawnionych osób, które wiedząc o szykowanej akcji policyjnej mogły
się tą wiedzą podzielić z Jagiełłą i Długoszem. Na jedno z hipotetycznych, ale
prawdopodobnych źródeł przecieku wskazali na łamach „NIE” Maciej Wiśniowski i
Jędrzej K. Urban w publikacji „Padło na Janika” („NIE” nr 13/2005).
Sobotka

Proces kielecki nie obalił prawdopodobnej wersji, że miejscem przecieku mogła
też być kielecka policja lub prokuratura. W marcu 2003 r. kilkunastu policjantów
oraz co najmniej trzech kieleckich prokuratorów wiedziało o mającej nastąpić
tzw. realizacji kończącej tajne operacje „Paka” i „Elita”. Nie można więc
wykluczyć, że rzeczywistym źródłem przecieku mogli być kieleccy prokuratorzy lub
policjanci.

Pomimo tych niejasności sędzia Paweł Anczykowski w ustnym uzasadnieniu surowego
wyroku dał wyraz przekonaniu, że to nikt inny, tylko Sobotka „zdradził”
podległych sobie funkcjonariuszy policji. Zbigniew Sobotka działał z niskich
pobudek, w imię źle pojętej ochrony wizerunku partyjnego – wywodził w ustnym
uzasadnieniu do wyroku sędzia Anczykowski.

Nie ma żadnego dowodu na to, że istniał motyw, na który wskazał kielecki sędzia.
To spekulacje sędziego, zresztą psychologicznie mocno wątpliwe. Zastanówmy się!
Zbigniew Sobotka – sprawując funkcję wiceministra spraw wewnętrznych
nadzorującego policję – w czasie swego urzędowania zatwierdził ok. 20 tysięcy
wniosków o stosowanie przez policję technik operacyjnych. Co najmniej
kilkanaście z tych decyzji dotyczyło wpływowych postaci ze świata polityki i
biznesu. Jednak Sobotka żadnej z tych osób nie ostrzegł!

W żadnej z głośnych spraw kryminalnych zahaczających o świat polityki, w tym o
SLD, Sobotka nie hamował ani nie utrudniał śledztw. W imię czego miałby więc
nagle ostrzegać – za pośrednictwem Długosza i Jagiełły – jakichś
prowincjonalnych działaczy SLD, których nigdy na oczy nie widział?

Jaki polityczny interes miałby Sobotka w chronieniu akurat powiatowych
samorządowców, których nie znał?
Jagiełło

Można skazać podejrzanego wyłącznie na podstawie poszlak. Ale może to zdarzyć
się tylko wówczas, gdy poszlaki stanowią zamknięty i nierozerwalny logicznie
spójny łańcuch. Tymczasem w sprawie domniemanej winy oskarżonych w aferze
starachowickiej łańcuch poszlak się rwie. Czy krakowski sąd weźmie to pod uwagę?
Czy zastosuje zasadę będącą jednym z fundamentów sprawiedliwości – in dubio pro
reo – czyli że w razie wątpliwości wyrokuje się na korzyść oskarżonego.

Krakowscy sędziowie mają opinię prawnych rygorystów, ale czy będą mieli dość
odwagi, aby nie poddać się presji Jana Marii Rokity oraz kaczystów Gosiewskiego
i Wassermanna już rządzących Najjaśniejszą i stawiających sobie za cel zemstę na
postkomuchach?

Czy sąd pozwoli, aby w IV Rzeczpospolitej Obojga Kaczorów politycy wskazywali
palcem, kogo i jak skazywać w poszlakowych procesach na podstawie wątpliwych
dowodów?
Autor : Henryk Schulz

[northstar]

Dzisiaj chyba wczesniej wyszedl :-) czyzby wyczerpal sie repertuar kaczych
tematow ?

[Gość: Truskawkowy Krzyś]

No i znowu wybila 16, koleg xyz zawinal swoja teczuszke w ktorej do pracy nosi
kanapki i herbatke w plastikowej butelce, złozył Trybune Ludu i Wyborczą
zaprenumerowaną (przecie nie jest frajer i sam nie będzie za nią płacił) ,
wstal od biurka i mniej zachwycony efektami swojej
dzisiejszej urzedniczej pracy poszedl do domu....

[xyz-xyz]

Juz pisałem. Kawkę sobie robię. Kawkę. A gazetki czytam w Internecie:) A co do
efektów moje pracy, to uwierz żem zachwycony:) A co tam w PiS? Widzę, że sporo
środków ostatnio macie. Tylu atakujących, na jednego wyliniałego komucha! Nudzi
wam się? Dla Boga, PiSiory! Larum grają! Wojna! Erika Steinbach w granicach! a
wy się nie zrywacie! szabli nie chwytacie? na koń nie siadacie? Co się stało z
wami stało, PiSowcy? Zalisz swej dawnej przepomnieliście cnoty, że na jednego,
marnego komuszka tyle energii tracicie?

Napisz cos jeszcze . Została Ci 1 godzinka xyz

[Gość: Truskawkowy Krzyś]

No chyba, że pomoskiewska lewica robi nadgodziny ?
Jaki stan opłacenia składek bo ostatnio było kruchutko. Nawet Presechy , które
mają robotę dzieki nam nie płacą. Zamiast stukać w klawisze może wezmy się za
weryfikację :-) Dzis już nie zalezy nam na fikcji. Ja płacę, a Ty ?

[Gość: K.F.]

Owocowy Krzycho płaci na SLD - spadam z fotela!

[Gość: Truskawkowy Krzyś]

Tak a co w tym szokującego ? Widzisz Pan, panie sąw SLD ludzie, którzy
przedkładaja państwo nad układy kolesiowskie. Ty tego nie zrozumiesz co ławto
wywnioskować z tego jakie wątki omijasz. Jesteś więc tym , który siedzi po uszy
w tym gó---nie często za gówn---ne pieniądze na chleb ze smalcem i nie umiesz
sam znależć z tego wyjścia. Polska jest dla Ciebie mnie ważna niz kolega z
gabinetu, z układu, z ........ . Może wpisz się do wątku o wniosku o ściganie
Runowicza jako członka zarządu spółki Ship Service . Sprawdż w jakich inny
wątkach się nie wpisywałeś a zdziwisz się jaki jest Twój wizerunek.

a żeby smieszniej

[Gość: andreas]

żeby było śmieszniej, to wątpie by na forum było wiecej niz 2-3 PiSowców!
żyby nie powiedzieć, ze nie ma zadnego!

[dyrgosia]

to radny tu nie pis,ze ????

[Gość: andreas]

naprawde myslisz, nże tu pisują czołowi dziennikarze
oraz radni i posłowie oraz szefowie partyji...?

[dyrgosia]

a nie ?
nie załamuj mnie
myślałam,że tu same VIP-y

[Gość: andreas]

non właściwie.... tak po prawdzie...
nie no na pewno tu VIPy sa... na pewno!