moderowanie forum szczecinskim - opinie

[szpilkaa1]

Szanowni forumowicze.

forum jest miejscem publicznym i kazdy ma prawo wyrazic swoja opinie.
W zwiazku z tym, ze w ostatnim czasie zaniepokil mnie fakt bezpodstawnego
wycinania watkow przez jednego z moderatorow zwracam sie o wyrazenie Waszej
opinii w tym temacie.

[beatrix13]

szpilka,
ustawiłaś się w jednym szeregu z trollami-klonami,
im też nie zależy na netykiecie i cywilizowanej atmosferze tutaj,
zasmucasz mnie taką postawą

[szpilkaa1]

wiesz co becia? Nie wszyscy, ktorzy sie z Toba nie zgadzaja sa trolami.
Jak wiesz mam zwoje zdanie i wcale nie jest mi przykro, ze jest ono
nonkonformistyczne.
Zawsze bede stala po stronie logiki i wolnosci slowa, nawet kiedy nie jest po
mojej mysli politycznej.

Zasmucac to Cie powinien fakt, ze zostal skasowany caly watek osoby, ktora
miala wiele informacji dla mieszkancow i do tego pozytywnych o pracy jednej z
radnych.
Przyznam, ze sama nie wiedzialam o tych osiagnieciach (byc moze niektore na
wyrost a byc moze nie - nie analizuje wszystkiego) ale watek byl otwarty na
wpisy innych forumowiczow gdyz sam tytul do tego zachecal.
Czy lubisz ta radna czy nie to powinnas przyznac racje, ze to ciecie bylo
naduzyciem.

[beatrix13]

owszem cięcie tamtego wątku było na wyrost,tak jak i megalomania z tego wątku
płynąca,
ale cięcie chamstwa jest w regulaminie

[dyrgosia]

"fakt, ze zostal skasowany caly watek osoby, ktora
miala wiele informacji dla mieszkancow i do tego pozytywnych o pracy jednej z
radnych. "

Cały post ze wszystkimi sukcesami jest w wątku o osiągnieciach radnej...

[szpilkaa1]

goska - jeszcze raz przypomne, ze watek "obiektywnego" byl w tytule
zaproszeniem do rozmowy na temat wszystkich radnych a nie tylko jednej od
ktorej zaczeto.
Sprobuj to pojac wreszcie.

[Gość: zeneris]

Chyba dobrze, że ktoś się zlitował i wyciął megalomański wątek pani radnej,
chorej na urojenia i śliniącej się z uwielbienia własnej osoby.Wątek wycięto,
więc mniejszy obciach dla radnej. To było ludzkie posunięcie.

[Gość: obiektywny]

Drugi admin dołączył do pierwszego.
Oczekuję wyjaśnień od redaktora Wojciecha Jachima

[albert_c]

To wyslij maila do pana Jachima i poinformuj nas o swoich sukcesach w tej
korespondencji;-)

[szpilkaa1]

albert...

[albert_c]

no co?

Mr Obiektywny ma dzis straszne rozwolnienie na forum i wciaz pisuje o tym samym,
jacy to moderatorzy gazeta.pl sa dla niego zli i oczekuje w tej mierze wyjasnien
od Mr Jachima...wiec mu podpowiadam jak moze uzyskac najszybciej antidotum na to
swoje rozwolnienie.
A poniewaz mnie tez interesuje opinia Mr Jachima, zreszta jak kazdej innej
osoby, w zwiazku z tym prosze Mr Obiketywnego zeby sie pozniej z nami podzielil
ta swoja wiedza, ktora zapewne chcialby uznac za swoj sukces, a ktora sukcesem
nie bedzie.

tyle...

[Gość: obiektywny]

nie będę pisał do pana Jachima na priv. Chcę publicznych wyjaśnień, bo to on
odpowiada za wizerunek GW.

[albert_c]

to nie dostaniesz odpowiedzi...
szkoda ze nie zechciales skorzystac z dobrej rady Twojeo ulubionego moderatora
gazeta.pl

[Gość: marian paździoch]

Gość portalu: obiektywny napisał(a):

> Drugi admin dołączył do pierwszego.
> Oczekuję wyjaśnień od redaktora Wojciecha Jachima

***
a ja od ciebie.o co było pomowienie, kwalifikujace sie do prokuratora?

mp
Wszystko, co zgadza się z naszymi życzeniami jest prawdą.
Wszystko inne doprowadza nas do wściekłości.

Andre Maurois

Do się doczekasz wyjasnienia od Jachima, jak

[Gość: A]

Rydzyk miłości Michnika...

[beatrix13]

na stos???

Obiektywny

[albert_c]

jeszcze raz wspomnisz o TL, o terorze na forum gazety.pl i innych bzdurach i
zostaniesz wyciety za spamownaie.

W ramach swojego rozwolnienia dzis na forum zechciales nas juz o tym
poinformowac ze 100 razy, w tym dwukrotnie w tym watku, a to jest juz spam i za
to nalezy sie wycinka.

zrozumiales?

[Gość: obiektywny]

Nie zrozumiałem.
Nie zrozumiałem dlaczego wycięto wątek: dokonania radnych Szczecina.
Nie zrozumiałęm!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nie zrozumiałem dlaczego 2 adminy stosują na forum GW cenzurę z Trybuny Ludu
Wytłumacz mi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

[albert_c]

bo spamowales, rozumiesz?

napisales dwa takie same posty to i jeden z nich przeszedl do historii...

Tak ciezko to zrozumiec?

[albert_c]

i na przyszlosc: jak zdarzy sie Tobie napisac dwukrotnie ten sam post na forum
to bardz tak mily i sam wskarz, ktory z nich maja usunac Twoi ulubieni
moderatorzy gazeta.pl

zaoszczedzisz sam sobie w ten sposob bardzo duzo czasu...

[Gość: obiektywny]

Nie spamowałem.
Stworzyłem wątek: dorobek radnych Szczecina.
Wpisałem osiągnięcia pani Jacyny-Witt
Poprosiłem o wpisywanie osiągnięć innych radnych.
W międzyczasie twoje przyjaciółki na plugawym wątku o pani Jacynie-Witt,
zarzuz=cały, iż nikt jie odpowiada im na pytanie: co zrobiła dla Szczecina
JACYNA.
Postanowiłem im odpowiedzieć wyciętym tekstem z wątku : dorobek radnych
Szczecina, zapytując przy okazji czy noszą okulary.
Nie spamowałęm.
To nie był spam!!!!!!!!!!!
A wycięcie tego wątku, to było świństwo. I było to niezgodne z regulaminem.
Ba, był to nepotyzm w najgorszym wydaniu.
Zresztą tak, jak wcześniejsze wycinanie normalnych tekstó.
Żądam usunięcia dyrgosi i aberta_c z funkcji admina, jako osób stronnicczych,
nieobiektywnych i działąjących niezgodnie z regulaminem.

W przeciwnym wypadku będę uważał, że linia GW zmierz do dezawoowania pani
Jacyny-Witt.

[Gość: andreas]

mozesz sie ze mna nie zgadzac i ja z Toba tez!
pisałem to kiedys Studentowi,
nikt tak świetnie nie dokonywał "dezawoowania pani Jacyny-Witt",
jak on i nie czyń tego samego!

[Gość: obiektywny]

nie zgadzam się z tobą. dla mnie jesteś taki głupio-mądry. Nie znoszę takich
wstawek.
a od GW żądam przywrócenia wątku:
dorobk radnych Szczecina.

obiektywna rada.

[Gość: zeneris]

Obiektywny, a może puknąłbyś się w czółko? Byle mocno, czasami pomaga.

[szpilkaa1]

beatrix13 napisała:

> na stos???

- nie, powinni sie podac do dymisji (a przynajmniej jedno z nich) - w koncu
naduzyli regulamin.

[beatrix13]

i co szpilko?
w ich miejsce proponujesz kogoś ze stajni odnowicielskiej?
odpowiadają ci chamskie zagrywki,bo ciebie nie dotyczą?
jak twoją sąsiadkę cham obrazi to się ucieszysz,że nie ciebie?
ja nie akceptuje chamstwa i zaśmiecania forum przez trolli,którzy od kilku dni
dużo smrodu tu zostawili po sobie,
taka atmosfera nie powinna tu mieć miejsca

[szpilkaa1]

becia - masz racje, nie powinna. Nie podoba mi sie to. Nie podoba mi sie
rowniez bezprawne dzialanie moderatorow. Dlatego na jakis czas przestane
pisywac na naszym forum. Musze od tej zatechlej atmosfery odpoczac.

[albert_c]

szpilkaa1 napisała:

Nie podoba mi sie to. Nie podoba mi sie
> rowniez bezprawne dzialanie moderatorow.

* ???

czy bede upierdliwy proszac o podanie szczegolow?

[anna_maria]

Dlatego na jakis czas przestane
> pisywac na naszym forum. Musze od tej zatechlej atmosfery odpoczac.

Zdaje się ,że to nie pierwszy raz. To takie egzaltowane :-)

[anna_maria]

"w koncu
> naduzyli regulamin."

hmmm, nie ,nie będę złośliwa :)))

pytanie do adminów

[Gość: czarna mamba]

Dlaczego tolerujecie bełkot i spamy eda z Olsztyna?

[albert_c]

mozesz jasniej?

[Gość: czerna mamba]

A czego nie rozumiesz?

[Gość: obserwator]

Czy wycięcie tekstu z wątku a następnie wklejenie z komentarzem w innym jest
spamowaniem?
Tekst poniższy napisałem w wątku: dorobek radnych Szczecina.
Mam grypę, więc maiłem czas, żeby zebrać informacje i materiały.
Tekst poniższy został usunięty z forum GW, a uzasadnienie tego było kłamstwem.

> 1. Małgorzata Jacyna-Witt
Proponuję, aby na tym wątku wpisywano osiągnięcia wszystkich radnych RM
Szczecin, nie odnosząc się do wpisów dokonywanych przez innych.
Ja wpiszę dokonania P. Jacyny-Witt.
Blisko współpracuję z P. Małgorzatą Jacyną-Witt, stąd informacje mam
konkretne:
- opracowała najniższy w Polsce podatek od środków transportowych, który
został przyjęty przez Radę Miasta, tzw. samochodowa tania bandera
- doprowadziła, razem z Od Nowa, do obniżenia bonifikaty na uwłaszczenie się
mieszkańców mieszkań komunalnych do 5% ich wartości (propozycja 2,5% nie
przyjęta przez RM)
- jako główna, z radną Lubińską, włączyła się w zastopowanie likwidacji szkół
i przedszkoli, razem z rodzicami i nauczycielami osiągnęła cel
- razem z mieszkańcami Gumieniec i Pomorzan, oraz radą Masłowską, wstrzymała
budowę sortowni śmieci ul. Południowa
- wykazała, razem z radną Masłowską, że dla miasta opłacalne jest samodzielne
zagospodarowywanie odpadów, natomiast niekorzystne jest oddanie tego w ręce
przewoźników
- przeciwstawiała się, razem z Od Nowa, przeniesieniu mieszkań komunalnych z
mieszkańcami, do TBS-ów
- zabezpieczyła w dzielnicy Trzebusz, poprzez uwzględniony wniosek do planu
zagospodarowania przestrzennego, teren pod Centrum Logistyki Drogowej
- wykazała, razem z radną Lubińską, że propozycje Czesnego dotyczące budowy
hipermarketów na lotnisku w Dąbiu mogą doprowadzić do likwidacji lotniska
- jednoznacznie opowiedziała się od samego początku, razem z radną Lubińską,
za utrzymaniem funkcji lotniska w Dąbiu,
- wykazała, że Jurczyk i Czesny popełnia przestępstwo nie poddając plan
zagospodarowania przestrzennego Gontynki właściwej procedurze
- opracowała wniosek do planu zagospodarowania przestrzennego Gontynki,
eliminujący z tego terenu hipermarket – wniosek został uwzględniony, a plan w
podaje wersji przyjęty przez RM, na Gontynie będzie teren rekreacyjno-sportowy
- włączyła się, razem z radną Lubińską, Kochańską i radnym Ostrowskim, w
działania zmierzające do zabezpieczenie potrzeb ludzi mających garaże ul.
Klonowaci, tak aby tej masy samochodów nie wpuścić na małe uliczki osiedla
- włączyła się, z radną Lubińską, w działania wykazujące nieprawidłowości w
funkcjonowaniu MKUA,
- sfinansowała z własnych pieniędzy paczki dla 116 dzieci w wieku 2-5 lat,
które zostały rozdane podczas zabawy w ostatni czwartek, na łączną kwotę ok.
2 500 zł
- włączyła się w zorganizowanie zabawy dla niepełnosprawnych, która odbyła
się w niedzielę w SCP
- zorganizowała imprezę EUK, na której zebrano 1 600 zł dla hospicjum
dziecięcego
- miała zawsze czas na spotkanie się z mieszkańcami i udostępniała kontakt do
siebie m.in. poprzez prywatny telefon komórkowy

No i spowodowała, razem z rodzicami, sesję nadzwyczajną 27 marca w sprawie
zastopowania sprzedaży przez syndyka stoczni budynków przedszkoli przy ul.
Czesława, Chryzostoma Paska i Cegielskiego.

[zona.pijaka]

Miałam nie pisać ale nie wytrzymałam.

Ta wyliczanka osiągnięć Pacyny może być pożywką tylko dla idiotów. Sorry ale ja
ża taką się nie uważam. Pytam się więc, jakie osiągnięcie ma Pacyna? Czy
powstała choc jedna INWESTYCJA dzięki jej inicjatywie? Blokowanie i paczki dla
dzieci to niech se wsadzi w te głupie dupsko.
A do obiektywnego: jeśli nie rozumiesz matole, co znaczy polskie
słowo "Inwestycja" - to nie zabieraj głosu.

pokaż mi człowieka a znajde paragraf

[Gość: Galoty]

Jeżeli chodzi o moją opinie to decyzje /jako admina/ dyrgosi są stronnicze i
ukierunkowane dokładnie tak jak aktualne poglądy SLD.
Spamowanie, netykieta są masowo nieprzestrzegane jednak porządek z tymi
zjawiskami robi sie okazjonalnie i moim zdaniem wykorzystuje się regulamin jako
pretekst do usunięcia niewygodnych poglądów, wątków.
Gdyby regulamin był systematycznie pilnowany nie stawiałbym takiego zarzutu.
To podobne jak za czasów homosovieticus. Przepisy były masowo nieżyciowe i nie
przestrzegane jednak jak dotyczyło to przeciwnika politycznego no to
było : "pokaż mi człowieka a ja znajdę paragraf"

[albert_c]

Galoty, problem jest troche szerzy, gdyz jest tak ze moderatorzy nie czytaja
wszytskich watkow, a czytaja jedynie te ktore ich interesuja lub takie ktore z
zalozenia moga okazac sie 'podejrzane'.

Stad tez byc moze powstaje takie wrazenie stronniczosci.

[sobiepan1]

Dopóki któryś z adminów nie wytnie naszego postu, lub calego wątku, silimy sie
na jedynych sprawiedliwych.
Jeżeli wytnie,stajemy się dopiero naturalni.
to siedzi w nas pokazując, jacy jesteśmy naprawdę.


Sobiepan

[kresen]

Wycieto moj watek o zebraniu Towarzystwa Milosnikow Lwowa i Kresow Poludniowo -
Wschodnich. Czy moja wina bylo nazwanie nas ziomkowstwem kresowym i porownaniem
nas do Eriki Steinbach

[Gość: Galoty]

a dlaczego wycięto ten wątek ? Dlaczego ?

[...]

[Gość: the.bill1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: dyrgosia]

Nie chodziło o słowo "orgazm" ,a o umieszczenie linku , który jest formą
reklamy.

[Gość: the.bill1]

Oczywiście ;-) Przecież to nie mogło mi wpaść do głowy.
Prosze policzyc ile linków jest w różnych wpisać i nikomu one nie przeszkadzają.
Przeszkadzają natomiast linki do Radia Maryja - tak ten link ewidentnie
przeszkadza.... Dziękuję za krótką wypowoedź. Zmieści się na kolejnym slajdzie:-)
Pozdrawiam serdecznie.

[Gość: dyrgosia]

Z ragulaminu:
6.
Niedopuszczalne jest również umieszczanie przez uczestników na łamach Forum
Gazeta.pl przekazów reklamowych.

Wątek został przeniesiony na oślą.
Pozostałe były zwykłym spamem.

Wioski koncowe....czyli total wiocha!

[Gość: andreas]

nie moze byc tak, ze jeden robi cos wbrew regulaminowi
i dostaje po jajach, a drugi... stawia piwo!

Albo stosujemy do wszystkich i literalnie
albo mruzymy oczko i wszystkim nam chodzi,
by czegos sie dowiedzieć, cos przekazać...

LINK???

[Gość: andreas]

XYZ, mój ulubieniec chyba obecnie szusujacy...
daje same linki!!!!
Wielu tu daje linki...

[Gość: the.bill1]

Widzisz andreas. Nic nowego.
Rozbieżnśc niędzy prawem a życiem to jedno, ale o tym w GW pewnie nie
wiedzą..... ;-)
Po drugie nikt nie ma dostępu do motywacji cenzora. Zawsze może się jej tylko
domyślać. Innym sposobem jest analiza treści. Jeśli jedne linki (treści) są
usuwane, a inne nie to musi istnieć innym motyw poza regulaminowym - to oczywiste.
Zasłanianie się regulaminem w jednym przypadku a przymykanie oka w drugim, to
odwieczna praktyka. Myślę, że programy takie jak dzisiaj z TV Trwampodnosząc
świadomośc w dziedzinie manipulacji medialnej przyczynią sie do oczyszczania
praktyki medialnej z manipulacji. Można mieć nadzieje, ze z czasem będzie tego
mniej. I to już jest mały element rewolucji moralnej w IV RP.

[Gość: dyrgosia]

"Dlaczego moja wypowiedź została skasowana?


Wypowiedż musiała: naruszyć Regulamin, być sprzeczna z zasadami Netykiety lub
mocno odbiegać od tematyki forum. Pozwalamy na publikację dowolnych poglądów, o
ile ich głoszenie nie jest niezgodne z prawem (jak poglądów rasistowskich). Nie
ingerujemy w wolność słowa, chcemy tylko, żeby na forum było mniej spamu i
wulgaryzmów. W przypadku rażących naruszeń Netykiety, administracja forum może
usunąć wszystkie posty sprawcy z okresu, w którym naruszanie wystąpiło.
Informacje o przyczynie usunięcia są udzielane tylko autorom usuniętych
wypowiedzi i tylko listownie - na maile wysłane do [e-mail] lub do
moderatorów społecznych danego forum. "

Zawsze informujemy zainteresowanych dlaczego wątek lub post został usunięty.

[Gość: the.bill1]

Ludzie od zarania dziejów dorabiali do swoich działań ideologię. Każdy
indywidualnie to robi, poczynając od tego dlaczego tak późno przesedł do domu. A
jak zbierze się grupa ideologiczna, to się to tylko zwielokratnia. A to, że
funkcjonują terminy demokracja formalna, proceduralna etc pokazuje tyl;ko, że
prawo jest instrumentem panowania ideologicznego. Ostatnio modny jest termin
"podwójne standardy" i o nich właśnie mowa. W oparciu o ten sam regulaminn
jednym wycina sie posty, a innym nie, a kryterium jest polityka redakcyjna
zanurzona w jakichś wartościach, interesie lub jednym i drugim.
Rozumiem, że pracujesz i Ci za to płacą i nie zamierzam Cię personalnie
krytykować, choć mógłbym postawić pytanie jak sie cenzorzy czuja mając
świadomośc cenzurowania politycznego, ideologicznego, traktując przy tym wolność
słowa instrumentalnie. To problem moralny tych, którzy się tym zajmują. Wasza
sprawa. Tylko nie bądźcie smieszni ze swoimi uzasadnieniami...

linki czy kopie? cos nie tak!!!...

[Gość: andreas]

a ja akurat linków nie lubiem... wole kopie tekstów!
Ze względów powiedzmy bezpieczeństwa mojego kompa!

Ale pamietam, jak dawałem kopie to Dyrgosiu uznawałaś to za spam...
i mi wycięłas informujac, ze mam dac link!

To jak to jest?
Raz link jest spamem, a raz kopia...
to co o tym decyduje, czy raczej kto?

[Gość: the.bill1]

A gdzie jest ta ośla ławka, na którą wyrzucono moje wpisy ocenzurowane
ocenzurowane przez Wyborczą?
Andreas. Jest tak aksiążka "Mit i spektakl władzy". Czyta się ja jak "Media III
RP i spektakl władzy"...

[Gość: andreas]

wchodzisz na Forum o Forum i tam jest!

[Gość: the.bill1]

Ok, dzięki. Znalazłęm, ale nie rozumiem co dyrgosia ma do mojego orgazmu. Hm..

[Gość: andreas]

może boi sie efektu motyla.... ;)

[Gość: the.bill1]

Boi sie, ze mój orgazm ją usmierci z rozkoszy? ;-)

Wnioski końcowe dot. cenzury w Gazecie Wyborczej 2

[Gość: the.bill1]

Powtórze swój wpis bez reklamy Radia Maryja.
W ostatnim wpisie zrezygnowalismy z umieszczenia w tytule kontrowersyjnego
słowa. Została zamieszczona opinia internauty, do której ma prawo, jak każdy
obywatel żyjący w demokratycznym państwie. Jak się okazało, także i ta opinia
została usunięta. Dlaczego więc Gazeta Wyborcza usuwa informację o audycji,
która może podnieść poziom świadomości mieszkańców Polski w sprawie manipuacji
medialnej? Pozostawiam Państwu to pytanie bez komentarza. Cenzorowi z Gazety
Wyborczej dziękuję za współpracę w przygotowaniu materiału dydaktycznego. A
Państwu życze miłej lektury na temat wolności słowa w Gazecie Wyborczej...

wioski gazetowe!

[Gość: andreas]

The Billu (nie obrazam)
żadna gazeta nie jest obiektywna i w zadnej nie ma wolnosci słowa!
W zadnym medium jest takie odium autocenzury!

Tak to jest juz,
ze jest rednacz, jest wydawca i jest grupa trzymajaca gazete!

A wolnośc chyba polega na tym, ze własnie sa różne te gazety!
Tak wiec w ramach gazety jakiejkolwiek nie licz na różność i wolność!

[Gość: the.bill1]

No ponoć na tym polega pluralizm mediów. Ja bbym si się z z z Toba zgodził,
gdyby Wyborcza nie stroiła sie w piórka obikektywnej. Niech Michnik nie mówi, że
będzie bronił prawa Radia Maryja do wyrażania swych poglądów i dawał radiu po
jajajach w swojej gazecie, bo to jest własnie niesmaczne.
Jak by powiedział głosno to co powiedział prywatnie "ja bym to towarzystwo
pogonił, nie powiesił, pogonił", to wtedy byłby przynajmniej szczery.
Irytujące jest mówienie jednego na scenie, a robienie czegoś odwrotnego za
kulisami prze środowisko Salonowo-Wyborcze.

daje LINK!

[Gość: andreas]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3185680.html
Patrzcie o mediach Kaczynski jako ja prwai!
Moze powinienem kandydować?

Ciekawe czy mi wytna!
Badź co bądź to link...

[Gość: Galoty]

Właśnie Ciebie dyrgośka podejrzewam, co zresztą napisałem, o tażącą
stronniczość.
Jest wiele linków - reklam jednak wiele z nim może fukcjonować a niektóre, nie.
Tak wiem wszystkich wątków nie czytacie ale tak się składa, że te odmienne w
poglądach prawie zawsze.

Galoty - jeszcze Spam jako kategoria ideologiczna

[Gość: the.bill1]

Regulamin, nie czytają i spam - to podstawowe narzedzia cenzury "ukrytej" CO
jeszcze. Byłbym wdzięczny za uwagi. Chciałbym to wykorzystać na zajęciach. A
najlepiej bierze samo życie.

A jednak ocenzurowaliście ostatni wpis w GW

[Gość: the.bill1]

A jednak wycięto ostatni wpis. Naprawdę dziękuję Gazecie Wyborczej.
Doszliście do wniosku, że lepiej jak się dowiedzą o Waszych praktykach studenci,
niż Ci co czytają to forum?
Logika poprawna. Dziennikarze wiedzą, a po co inni - którzy wpadną do netu -
maja wiedziec. Po co maja byc świadomi manipulacji medialnych, które stosuja
media, a Wy w tym - moim zdaniem - przodujecie. Lepiej niech ludzie nie wiedzą.
Łatwiej nimi wtedy manipulować prawda?

[piotr33k2]

plugawą manipulacje to stosuja ci w imieniu których spamujesz od rana czy od
wczoraj na tym forum .

[Gość: Pies_na_kretynów]

To forum z tymi adminami nigdy nie osiągnie właściwego poziomu. Czytałem sobie
własnie admińskie wypowiedzi i wyciagnałem wniosek, ze adminom przydałoby sie
troche pokory w miejsce tej ogromnej pewności siebie z odpowiedziami w
stylu "pisz pan na Berdyczów".
Juz kiedyś gdzieś tu czytałem, ze zakrapiane imprezy adminów z niektórymi
uczestnikami forum stworzą niezdrową atmosferę, że powstaną koterie i wypisz
wymaluj są.
Uważam, że forum powinno służyć wolnej wymianie myśli, nawet takich, które
adminom mogą się z róznych względów nie podobać. Naginanie regulaminu forum
jest poprostu nadużyciem.
A jeśli chodzi o panią Jacynę Witt, to życzę innym radnym aby działali równie
skutecznie jak ona. Życzę jej również sukcesu w niedopuszczeniu do rozgrabienia
majatku Pałacu Młodziezy.

Jeszcze jedna sprawa odnośnie spamu

[Gość: Pies_na_kretynów]

Watek kolegi paździocha jest w zasadzie w całości spamem. Nie porusza się w nim
żadnych lokalnych spraw poza propagowaniem picia alkoholu. Jaki to ma związek
tematyczny z forum Szczecin?
Może admini wiedzą...raczej na pewno wiedzą, skoro wyróżnili tem wątek
przypinając go szpilką.

[Gość: marian paździoch]

Gość portalu: Pies_na_kretynów napisał(a):

> Watek kolegi paździocha jest w zasadzie w całości spamem. Nie porusza się w
nim
>
> żadnych lokalnych spraw poza propagowaniem picia alkoholu. Jaki to ma związek
> tematyczny z forum Szczecin?

*
'śledzik'lub uzywana przez niektórych nazwa 'ostatki'jest tradycyjnym
zakończeniem karnawału. jeżeli te nazwy kojarzą ci sie tylko z piciem alkoholu,
to współczuję.
reszcie czytających,życzę udanego i sympatycznego zakończenia karnawałowego
szaleństwa.

pozdrawiam serdecznie! mp

[the.bill1]

Spam w Wyborczej jest kategorią ideologiczną, dezawuująca treść wpisu. Ma to
pomniejszyć jego wartość i zdyskredytować jako śmiecia, z którym się nie
dyskutuje , bo po co.. (znać prawde - TB)

nie szkoda czasu?

[Gość: zeneris]

Czy naprawdę musimy tyle godzin zajmować się chorą wyobraźnią jakiegoś
szajbusa, który sam siebie ocenia jako debil?

[Gość: e.beata]

po forum skaczę, więc co do wycinania nie mam zdania.
Mnie jeszcze nie wycięli, a jak widzę coś wycięte, to i tak nie wiem co tam
było. Ale po poczytaniu tego wątku, czuję zapaszek bezpodstawnej cenzurki.

Za to wkurzają mnie szpilki, pojawiające się często bez sensu na 3-4 dni.

szkolenia

[Gość: andreas]

Nie wiem czy adminów jakos szkola, ukierunkowuja,
ale moze powinni...
bo tak to kazden jak tam sobie czuje robi!
Zaproponujcie jakies spotkanie na którym pan Michnik powie cos o cenzurowaniu!

Fikcyjna wolność słowa!

[Gość: the.bill1]

www.gazetapolska.pl/?module=content&article_id=858
Jak działa dziś medialny monolit? Czy jest on zagrożeniem dla wolności słowa? By
znaleźć odpowiedź, zadajmy pytanie pomocnicze: czy można dziś u nas skutecznie
poinformować społeczeństwo o aferze z udziałem dowolnego polityka?

Prześledźmy, jaką drogę musi przejść dziennikarz, by ją ujawnić. Najpierw zbiera
materiał i pisze artykuł. Czy - jeśli zrobi to rzetelnie - znajdzie gazetę,
która to opublikuje? Wydaje się, że tak: inaczej niż jeszcze w pierwszej połowie
lat 90. mamy już na rynku pluralizm. Są media lewicowe i prawicowe, ambitne i
brukowce, konformistyczne i demaskatorskie.

Od opublikowania informacji do dotarcia z nią do masowego odbiorcy droga jednak
daleka. W państwie, w którym istnieje utrwalona demokracja, mocny materiał na
temat liczącej się osoby lub partii podejmują największe telewizje, radia i
gazety. U nas dzieje się tak tylko wtedy, jeśli materiał dotyczy polityka PiS
albo którejś z chwilowo nie lubianych przez media partii. Jeśli dziennikarz
poinformuje o aferach z udziałem Aleksandra Kwaśniewskiego, czołowych polityków
związanych z dawną UW lub PO, afera zostanie przemilczana lub w najlepszym razie
pomniejszona.

Wyobraźmy sobie, że to Lecha Kaczyńskiego dotyczy opisywana przez nas tydzień
temu afera związana z zawłaszczeniem na pięć lat państwowego budynku. Czy liczne
wcześniejsze skandale eksprezydenta. Albo że to nie PO, tylko PiS ma w Poznaniu
prezydenta na ławie oskarżonych, we Wrocławiu lidera robiącego interesy na styku
polityki i biznesu, a w Warszawie powracający do władzy w partii patologiczny
układ Piskorskiego. Telewizje zniszczyłyby PiS błyskawicznie.

W takich warunkach wolność słowa nie działa. Oczywiście nie dlatego, że media
wyciągają błędy PiS. Dlatego, że nie wyciągają o wiele większych przewin pozostałym.

Sytuacja przypomina nieco - oczywiście z zachowaniem proporcji - tę w Rosji,
gdzie też ostały się niszowe pisma piszące niewygodną prawdę, ale nie mają one
możliwości dotarcia do masowego odbiorcy.

Ty GŁUPIA szpilkooo!

[Gość: Lisica]

Jeżeli uważasz, że nasi moderatorzy są stronniczy, to spróbuj swoje
przemyślenia opublikować na forum Warszawki. Nie zdążysz kończyć pisać, jak
zostaniesz WY.....NA!Nasi są naprawdę liberalni i tolerancyjni!

Masz racje Lisico

[Gość: andreas]

Masz racje Lisico,
powiem wiecej, za to co tu pisujemy na Białorusi bysmy gnili we więźniu!
W kraju muzułmańskim by nas ukamieniowali!
W USA po prostu inwigilowali!
Nie wiem co by nam zrobili w Czeczenii...
Masz racje...

[...]

[the.bill1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[xxtoja]

są stronniczy lisico!,
a np. jakby sie odezwała beatrix bez numerka - pierwsza co zajeła ten nick, to
by wycieli beatrix 13? hehe, chyba nie. Tak sie kończą spotkania forumowe i
gadka czasami prywatna na tym forum jest, bo zamiast na gadu-gadu, to tutaj sie
gada i po postach widać, że się znają realnie, przez to forum staje sie nudne,
bo i prywatne wojenki przenoszą sie na to miejsce, zamiast się spotkać i
wyjasnic sobie pewne sprawy i rozejść się w spokoju, to tutaj jest walka na
noże.
co do forum warszawskiego, tez tam jest ostro
a tutaj sorki, ale widać te więzi "koleżeńskie".
To tylko świadczy o dużej niedorzałości.

[anna_maria]

widzę,że największy problem jest w tym,że ktoś się spotyka w realu, jeśli wam
tak żal trzeba było też przyjść, a nie chować się po kątach, a teraz atakować

[xxtoja]

cos za słabo widzisz, po prostu tak jest, moderatorzy takie posty powinni
wycinać, po prostu robi sie forumowe bagienko adoracji.
po prostu te kąty forumowe są bardziej atrakcyjne, niż te adoracyjno-forumowo-
realne-kółko różańcowe.

nie rusz bo śmierdzi

[Gość: andreas]

nie to chyba nie jest kumoterstwo,
to raczej to ze jedne dotykaja jakby mniej...
ot sa i zaraz spadaja, a niektóre sa typową akcja zorganizowana!

Patrz nasze nocne rozmowy, ot nocna zmiana popgaduszek,
ale przychodzi dzienna zmiana i inne tematy dominuja!
Ale jak jest zorganizowana akcja, to zalane całe forum gnojem!
Wtedy reaguja, a jak gowno ruszysz to smierdzi...
tylko tyle!

[xxtoja]

tak dzienne gadki są inne to fakt i je wolę, ale jak przyjdzie te wieczorne
kółko różańcowych pochlebców i te niby romansiki to wtedy ta reguła jest, bo
zobacz co się wydarzyło, to jest własnie to.
Ale czasmi atak sldowskich wielbicieli jest zwartą grupą i to można odczuć.
Wtedy czekam na to aby zaczepialski, czy galoty, czy bill, czy ty andreasie sie
pojawił. A my się nie znamy i to też to można wyczuć, bo posty o tym świadczą.

[Gość: forumowicz]

xxtoja napisała:

> tak dzienne gadki są inne to fakt i je wolę

a ja wolę wszystkie od tych o MJW

[Gość: imprezowicz]

" A my się nie znamy i to też to można wyczuć, bo posty o tym świadczą."

:)))))))
my, wy ,oni

[Gość: andreas]

cos w tym jest...
no ja w kazdym bądź razie nie daje i nie dam sie zaklasyfikowac,
bo niestety nie!

I kazdy powinien, przynajmniej tu na forum, starać sie byc soba
i głosic swoje opinie...

A ze sa grupy wspierania sie w trudnych chwilach,
no cóz to takie ludzkie...

A nasi pasterze-admini jakos tak powinni nas prowadzic
nie ku przepasci, ale ku łączce... znaczy nie oslej łączce,
ale rajskiej wolnosci i miłości przy ogółnej demokracji i równosci!
Coś tak jakby...

[anna_maria]

sprawiedliwi tego forum:
xxtoja, "zaczepialski, czy galoty, czy bill, czy ty andreasie "

grupa trzymająca władzę

[Gość: andreas]

nie ma sprawiedliwych ani uczciwych ani obiektywnych...
kazdy jest inny, kazdy jest ludzki i ułomny...
a ja najbardziej!
Ja najbardziej, ale daje innym szanse naprawy mnie i swiata!

[xxtoja]

anna_maria napisała:

> sprawiedliwi tego forum:
> xxtoja, "zaczepialski, czy galoty, czy bill, czy ty andreasie "
>
> grupa trzymająca władzę
hehe, a od kiedy? ciekawe///
przeciez te wypowiedzi sa bardzo różne i na różne tematy i jednolity front tam
się nie przebija, bo każdy ma swóją indywidualną wypowiedź
no ale ...
i wycinać też posty potrafia te osoby. spoko uważaj twoje posty będą
na ............
..
tylko ale po co, a gdzie ta wolność słowa mówionego, sami imprezowicze i wasze
sprawy prywatne podzieliły te forum.

[anna_maria]

xxtoja napisała:


> i wycinać też posty potrafia te osoby. spoko uważaj twoje posty będą
> na ............

już się wystraszyłam :-))))))


> ..
> tylko ale po co, a gdzie ta wolność słowa mówionego, sami imprezowicze i
wasze
> sprawy prywatne podzieliły te forum.

sprawy poruszane na forum są bardzo różne, od flirtów po politykę i bardzo
dobrze, a takim jak Ty zawsze coś się nie będzie podobać, życzę więcej
optymizmu, a życie stanie się bardziej kolorowe :-)


--------------------------------------------------------------------------------

[Gość: xx]

sprawy poruszane na forum są bardzo różne, od flirtów po politykę i bardzo
> dobrze, a takim jak Ty zawsze coś się nie będzie podobać, życzę więcej
> optymizmu, a życie stanie się bardziej kolorowe :-)
>
widzisz jaka jesteś nieobiektywna i wciskasz bzdury i nie wiadomo co? Ja
pisałam o prywatnych wojenkach.
to ja tobie zycze innego spojrzenia na świat, a nie lubowanie się w sporach i
wojenkach oraz ograniczanie woloności słowa, co na temat rysuneczków mahometa
sie nie wypowiadałaś. Twoja interpretacja swiata forumowego jest błędna, hehe,
jak nie umiesz czytać postów to sie nie wciskaj z błędnymi interpretacjami.
a o wycięciu twoich postów to był ironiczny zart, bo piszej o jakiej naszej
irracjonalnej władzy i jestes w tym miejscu złośliwa lub ślepa. I nie wciskaj
komuś, co nie jest.

[anna_maria]

Gość portalu: xx napisał(a):


> >
> widzisz jaka jesteś nieobiektywna i wciskasz bzdury i nie wiadomo co? Ja
> pisałam o prywatnych wojenkach.


piszesz o tym co Ciebie najbardziej interesuje, Twój problem

> to ja tobie zycze innego spojrzenia na świat, a nie lubowanie się w sporach i
> wojenkach oraz ograniczanie woloności słowa, co na temat rysuneczków mahometa
> sie nie wypowiadałaś.

wybacz, mam prawo sie wypowiadac o czym chcę, ale skoro tak Ci zależy na moim
zdaniu :-)

Twoja interpretacja swiata forumowego jest błędna, hehe,
> jak nie umiesz czytać postów to sie nie wciskaj z błędnymi interpretacjami.
> a o wycięciu twoich postów to był ironiczny zart, bo piszej o jakiej naszej
> irracjonalnej władzy i jestes w tym miejscu złośliwa lub ślepa. I nie wciskaj
> komuś, co nie jest.

cieszę się, że Twoja interpretacja jest prawidłowa :))))))

dążenie

[Gość: andreas]

nie powinnismy zadowalać sie tym co mamy,
nalezy dążyc do jeszcze wiekszej wolności...

Wolność michnikowa jest jak penis

[Gość: the.bill1]

Masz formalna wolność, ale nie masz kasy, więc jesteś realnie zniewolny - no bo
co możesz? Możesz pieprzyć co chcesz, byle bys nie ruszył tej dupy co nie mozna.
Ot cała wolność w demokracji koncesjonowanej w III RP.

[piotr33k2]

masz racje możesz pieprzyć co chcesz i pieprzysz wiecznie bzdury jak potłuczony.

[Gość: the.bill1]

Każdy ma prawo do swojej opinii.
Nie wiem co masz na pisząc "bzdura".
Skoro zawsze piszę bzdury, to czy zdanie Pitr33k2 jest inteligentny też jest bzdurą?

[piotr33k2]

a ja bilu przyznaje że jesteś inteligentny ale twoja inteligencja ma
charakter czysto pejoratywny , gdyby było inaczej nie pisałbyś takich
oczywistych bzdur ,przeinaczeń i zwykłych oszczerczych pomówień .

[piotr33k2]

masz racje możesz pieprzyć co chcesz i pieprzysz wiecznie bzdury .

[piotr33k2]

masz racje możesz pieprzyć co chcesz i też pieprzysz wiecznie bzdury .

[Gość: the.bill1]

Chyba jestes boski w swej szczerości, bo wszystkie trzy osoby wypowiedziały sie
jednocześnie tak samo.... ;-))

[Gość: bazyl]

Mozna by sie zastanowic, jaki powinien byc idealny admin - chyba przede
wszystkim bezstronny, nie pokazujacy swoich pogladow politycznych, nie
wyrozniajacy zadnej z grup, no i rzecz jasna nieingerujacy - jesli to
niekonieczne. W jakim stopniu nasi moderatorzy odpowiadaja tym wymogom?
Mysle, ze powaznym bledem ze strony admina Dyrgosi bylo spotkanie sie z czescia
forumowiczow - jest to nieuchronny konflikt interesow. Teraz nawet jakby swieta
byla, i tak ze strony tej czesci forumowiczow, ktorzy nie byli na spotkaniach
spotka ja zarzut, ze faworyzuje swoich znajomych.

[xxtoja]

proszę - teraz założony jest wątek spamowy o ojcu Pio, a gdyby to założyła
beatrix 18 już by był wycięty. Też łamie regulamin.

dodam

[Gość: andreas]

dodam jeszcze watek o handlu autami...
spokojnie jest!
ja nie mam nic przeciw tym watkom,
ja potrafie w przeciwieństwie do niektórych asów
po prostu nie czytać wszystkiego... ba nawet pomijac wypowiedzi niektórych!
Ale gwoli prawdy i przestrzegania regulaminu,
który ostanio stał sie bardzo popularny,
powinien zniknąć...

ale jaja!

[Gość: andreas]

to ja nie wiedziałem, nie zwróciłem uwagi, że Beatrixy nie 13
sa wycinane z mety jakby...
bezwzgledu na treść, ale na login!!

No to chyba nie jest najlepsza metoda!

No ja nie wiem...?

Ja myslałem, że tna te "trole" za treść...bezsensu i bezznaczenia,
zasmiecanie tylko i mieszanie...
a to generalna zasada!

[Gość: andreas]

a ja sie zalogowałem jako andreas007....
i musiałem dodac numerek, bo juz był zajety czysty,
a teraz tamten zalogowany wejdzie tu i cos napisze, to go wytną,
bo ja byłem pierwszy?
Albo ktos sie zaloguje jako andreas3 i za login go won?
I kto rozstrzygnie kto jest kto, kto pierwszy...?
To droga donikad...

[kiciara11]

Ladna lektura i niestety dolujaca. Znowu jestesmy w czasach realnego socjalizmu.
Andreas ponoc (w ktoryms z watkow) prosiles o pomoc w walce z uzaleznieniem
forumowym, moze admini zbyt mocno wzieli to do siebie i poprzez denerwowanie
Ciebie chca naklonic do porzucenia forum? Moze powinienes im podziekowac, ze
tyle zachodu dla Ciebie jedynego:-))

hahah Kiciara

[andreas007]

to nie tak ze mna...
ja jestem opornik i często dla samej przyjemności sporu
na argumenty czy chocby intelekt jestem gotów!
Mnie to dopinguje!

Mnie obezwładnia i deprymuje i zniecheca...
nie uwierzysz pochwały i pisanie, że jestem cudowny i mam racje....
to znikłbym momentalnie!
Jej moze niedobrze, ze to napisałem... teraz sie zacznie!

a swoja drogą

[Gość: andreas]

a swoja droga zainteresowałoby mnie takie zestawienie cięć..
czy Albert czy Dyrgosia ma wiecej na koncie?
Stawiam raczej na Dyrgosie!
Acz mogę sie mylić, w kazdym razie chyba Dyrgosia ma na pewno
tych zwiazanych z larum na forum najwiekszym...

A i zestawienie loginów wycinanych...

loginopodobne

[andreas007]

a jak teraz zrobicie...?
A jak ja pologinuje sie andreas 1, 2, 3, 4...
i co bedziecie cieli którego andreasa?
A jak tak zrobi kilku...jak bedziecie cieli i skad wiedzieli,
który to ten własciwy... login?
A który właściwy?

jajcarz!

[kiciara11]

ten 007 nawet dodaje uroku i uwazaj bo moze miec wieksze wziecie niz zwykly
andreas

nie tamten był nieładny

[andreas.007]

zmieniłem, ciut, ciut...
teraz lepiej z kropeczka!

[Gość: xx]

ale sobie zrobiłeś longinów, bedziesz maił w zależności od nastroju./

[Gość: bazyl]

Tak jak ja to widze, to nie chodzi o to, zeby nie bylo szpilki1, szpilki2 czy
andreasa.stad.do.nieskonczonosci, ale o to, zeby zastopowac personalnie
ukieronkowany atak beatrixopodobnych, objawiajacy `spamem typu zakladanie
watkow "to ja, siostra beatrix, tez idiotka". Pewnie, gdyby nie male slowko
tez, to ten watek moglby zostac...
Jak moga admini powstrzymac szczucie kogo i nie byc jednoczesnie oskarzonym o
wycinanie atakujacych z powodu przesadnej cenzury? Propozycje?

[Gość: zorro]

bazyl, po pierwsze,jak czyta się to forum to pada wiele epitetów w kierunku
forumowiczów jak i osób publicznych a zwłaszcza od żony pijak więc tu nie
chodzi to zwykłą "idiotkę" a o sama Beatrix13. Nie każdemu możesz nabluzgać na
tym forum, bo że w ogóle można obrażać innych to jest norma.
Po drugie z tego co doczytałem to inne beatrixy mówiły nawet rozsądnie i nie na
temat Beatrix13.
Więc o co tu chodzi do cholery?

[Gość: bazyl]

No i, niestety, wychodza konsekwencje spotykania sie moderatorki z czescia
forumowiczow. Uwazam, ze jesli juz wycinac za klonowanie, to wszystkich
traktowac nalezy rowno. W tej chwili atakowany jest w jednym z watkow na tej
samej zasadzie kapitanAs. Dla mnie jest to sprawdzian wiarygodnosci adminow.
Jesli zostawia to bez odzewu, to naprawde straca w moich oczach jakikolwiek
autorytet.

[beatrix13]

>gwoli ścisłości powiem,że wszelkie numerki były dostępne,gdy się logowałam,a
wybrałam 13,bo to moja data urodzenia;
>zazdrość ogromna widoczna jest u tych ,którzy na imprezki nie raczyli przyjść
i notorycznie to imprezowiczom wypominają. No cóż, widocznie tu przywdziewacie
maski no i powietrze mogłoby ujść,a na wszystkich forach część osób się zna,nic
więc nadzwyczajnego,że i tu też;
>bardzo widzę co niektórym podobał się chamski atak pacyny na mnie . Dziękuję i
nie narzekajcie jak na was padnie kiedyś.

[Gość: xx]

a skąd jesteś pewna, ze to był atak pacyny, ja teraz uważam, że jesteś na swoim
punkcie egzaltowana i swoje jakieś prywatne sprawy wywalasz na tym forum, a
raczej tutaj nie miejsce. jak ci żle ze soba i twoim światem to idź do
specjalisty, a nie wywnetrzniaj się na tym forum, bo później są takie rezultay,
że pytają się tutaj czy jesteś dobra w łóżku. Sama sobie jesteś winna, a
później sie oburzasz.

[hanka41]

Odnosze wrazenie , ze wiekszosc forumowiczow oskarzajacych Alberta i Dyrgosie
o stronniczosc nie chce wziac pod uwage faktu , ze obydwoje ( zanim podjeli sie
moderowania ) pisywali dosc czesto na forum przedstawiajac wlasne, bardzo
wyraziste poglady zarowno polityczne jak i etyczno-moralnje.
Gdy GW postanowila "dopuscic " adminow tzw spolecznych sposrod forumowiczow,
dosc dlugo nie bylo chetnych na podjecie sie tej , co by nie mowic " pracy
syzyfowej ". Bylo wiele propozycji, ze strony forumowiczow , kogo uwazaja za
"godnego " pistowania tej zaszczytnej acz niewdziecznej funkcji. Mozna wiec
smialo powiedziec , ze zarowno Albert jak i Gosia zostali zaproponowani przez
forum.

Oczywiscie , byloby bardzo dobrze, gdyby moderatorzy byli "swieci ", ale jak
wiemy o takich dosc trudno. Napewno obydwoje sie staraja nie angazowac wlasnych
pogladow do pracy moderatorow, ale nie zawsze im to wychodzi i mowiac szczerze
nie musi.
Jak sie jednak okazuje, najwiecej pretensji maja spamerzy i apologeci jednej
BWP ( bardzo waznej pani ) i oni to przypuscili szturmowy atak na adminow.
Otorz, pomijajac netykiete, ktorej wymogi sa oczywiste i nie powinny wymagac
zadnych wyjasnien , forum nie moze byc przeksztalcane w trampoline wyborcza
zadnej partii. Forum jest bezplatne, udzielone przez GW nam, forumowiczom a nie
aktywistom okreslonych partii, ktorzy probuja wypromowac sie, i to w sposob
razaco oczywisty o nieelegancki.
Za akcje wyborcza trzeba placic duuuuze pieniadze a nie " sprytnie " podczepiac
sie pod forum.
Pozdrawiam forumowo.

[Gość: Pismak]

Wreszcie ktoś z dystansem i konkretnie. Pozdrawiam serdecznie, Hanko :).

[e-mail]

[psychol_ogia]

Przeglądając forum widzę to tak;
po pierwsze na forum są "starzy forumowiczowie", którzy są tu od dawna,
częściowo znają się w realu i mają swoje prawa, jako "starzy", po drugie
najwięcej zamięszania robią "meteoryty", które pojawiają się w określonym celu
i po ...znikają, zmieniając nicki, po trzecie jest kilka osób którym wydaje
się ,ze forum to najlepsze miejsce do robienia "polityki"...

[beatrix13]

bardzo trafne spostrzeżenie w ostatnim zdaniu,a w związku z powyższym
najgoręcej będzie jesienią

[hanka41]

Witaj Pismak. Serdecznosci wzajemnie i slonecznej juz-prawie wiosny zycze
pozdrowka

[albert_c]

Haniu, toz nam dzis Szczecin sniegiem zasypalo, no ale sloneczka sobie wszyscy
zyczymy:)

[hanka41]

ok, snieg nie snieg a wiosna juz za zakretem.
najlepszosci zycze !

w obronie regulaminu i netykiety

[Gość: andreas]

ja natomiast uwielbiam konsekwencje i tego niestety nie ma!
To znaczy akurat droga Haniu nie były wyrzucane wątki polityczne,
ale powiedziabym personalne...
i nawet jestem się w stanie zgodzić z tymi cieciami,
ale lecą podobne nicki...
A przede wszystkim nie ma równego wycinania...
Jezeli nasi moderatorzy wykażą konsekwencje, to jestem z nimi!
Niech lecą zgodnie z regulaminem i netykieta,
ale do wszystkich!!!!!

A wycinanie podobnych nicków bez względu na treść...
mam wątpliwości!!

Albert to ja czy nie ja teraz?

[hanka41]

Co by o Tobie nie powiedziec drogi andreasie, jedno jest pewne , ze jestes
uroczym gawedziarzem. Z ta konsekwencja to jest tak, na ogol widzimy u innych a
czesto nie widzimy u siebie.Pozdrawiam zdrowka zyczac.

[albert_c]

nie podpuszczaj:)

Andreas, rzekne tak, ze dosc ciezko jest byc morderczo konsekwentnym, choc ja
sie staram jak moge i np. ogladam ostatnio filmy instrutazowe np. Dom 1000 Cial
czy Datcom Fear po naszemu Strach:)))))
Tam to dopiero wycinaja, tak ze to sa juz ostateczne bany z reala...

z ta konsekwencja jest tak, ze oczywiscie ja nie czytam wszytskich postow na
forum, Dyrgosia zapewne takze i moze byc takze stad to wrazenmie niekonsekwencji.
Przyznam ze np. jak Andreas zlamie regulamin to ja do tego podchodze inaczej
nizby ten regulamin zlamal np. Beatrix.nie.ta czy cus takiego.
Andreas otrzyma ostrzezenie zazwyczaj, a BNT od razu na Osla albo znika zupelnie.
Bo ja nie jestem obiektywny jak juz pisalem.

Subiektywnosc uber alles!

[Gość: andreas]

tnij Waść i wstydu oszczędź...

[xxtoja]

Gość portalu: andreas napisał(a):

> tnij Waść i wstydu oszczędź...

..
tak albercie i dyrgosiu tnijcie i wstydu oszczędźcie..
dzijaj wyraxnie padło, że jest na forum zwarta drużyna:
"Jestesmy w tej samej drużynie, wiec po co te pytania?"
- tak więc już jest wiadome, kogo ochraniacie, bo oni mogą inwektywy wypisywać,
a ich rusz to święte krowy. Widocznie jesteście z tej samej drużynie i swoim
subiektywnym znanym sposobem tniecie, jak to było przez was mówione, patrząc na
IP wrogów tej drużyny, a tarzcą obronnna jest regulamin,
no nie stosujemy do wszystkich, bo niektóre watki nas nie interesują, jak to
też było powiedziane.
Niestety z barku laku zostaliscie moderatorami, bo taki regulan, a przecież
przez dłuższy czas bez was te forum dobrze sobie radziło, no tak ale jest
regulamin.:
baczność! na lewooooooooo patrz, tylko lewooooooooo patrz, bo? no bo w prawo
zabronione, bo maja moherowe berety.

[psychol_ogia]

> baczność! na lewooooooooo patrz, tylko lewooooooooo patrz, bo? no bo w prawo
> zabronione, bo maja moherowe berety.

Proponuję terapię i to w najblizszym terminie, ponieważ objawy mogą się
nasilać a zmiany pogłębiać.

[Gość: andreas]

ja nie upierałbym sie, że jest cenzura polityczna tutaj,
bardziej towarzyska...
faktem jest że chca nas bronić przed zalewem śmieci, chamstwa
i bałaganu, faktem że trudno z tego wybrnąć
nie ruszając gówna, które śmierdzi!

Chirurg jak operuje też najpierw musi... ciąć!
Ale niech to bedzie ciecie chirurgiczne, z głową!
czego sobie, Wam i forum winszuje!

[swantevit]

Albert niedawno kutasa mi wycial!..
Goska by tego nie zrobila..
:-)

[hsps]

A ten wyciety watek:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=37385661
nadal nie rozumiem dlaczego

Albert!!!

[swantevit]

Kto wycial mi wierszyk w watku(ktorego nie ma)zdaje sie ze "jak nie czerwoni to
czarni"??

[albert_c]

ja wycialem caly watek, a nie Twoj wiersz.

Po kiego udzielasz sie w tak glupim watku? odpowadajac takiemu gosciowi no
musisz sie liczyc z tym ze Twoj post moze wyladowac w niebyt.

ale widzialem ze juz wrzuciles ponownie wierszyk, wiec chyba jest okej.

[xxtoja]

nie oczywisnie nie ma cenzury poltycznej tylko akurat lewica sie towarzysko
zwarła, to było bardziej skierowane do forumowiczów, tak ogólnie.
Mam nadzieję, że moderatorzy tego do siebie nie wezmą (tą cenzurę poltyczną),
poprostu watki dot. jacyny są takie chamskie i niesmczne, że niektóre posty
powinny być wycięte, które sa pisane przez drużynę. Po prostu za duży jest
atak na kościół katolicki, brak szacunku do starszych ludzi i jeszcze sobie
wyobrażają, że ich osąd forumowy jest bardzo ważny, bo to nie ma w przebiciu na
rzeczywistość. To mozna zaobserwować podczas ostatnich wyborów. To ma wpływ
tylko na kogoś, kto sie tym przejmuje, kto żyje forum - np. beatrix13, a jak
ktoś ma swoje realne zapełnione życie tak jak Jacyna, to dla niej jest to nie
ważne.

[beatrix13]

xxtoja w swoich wypowiedziach niebezpiecznie zbliżyłaś się do temtu tabu,czyli
jacyny,
zbyt bliskie z nią kontakty zaowocowały u ciebie niebezpiecznymi
objawami:widzisz tu jedną drużynę i pewnie żal,że cię w niej nie ma,tak samo
jak notorycznie wypominałaś te imprezkie,
też z zawiści,
wyluzuj kobieto,bo się zmarszczek nabawisz

Nie skrzywdzilbym Swara, a Andreasowi nie dam

[albert_c]

satysfakcji:)))

Swar nie utne Ci tego, bo tez jestem facetem i Cie rozumiem:)))

Andreas: Ciebie tez nie potne, jeszcze nie dzis, Ty spokojny jestes;-)
znaczy sie spoko tez jestes.

[swantevit]

To kto mi wycial?!
Goska?!

[albert_c]

no ja nie wiem, na pewno nie ja:)

moze ktos z centrali, bo ktos kosz wcisnal.

jezeli nie uzywasz tego slowa w kontekscie takim zeby kogos obrazic (a pamietam
ze mi kiedys tak pojechales po bandzie, to z mojej strony spoko sobie pisz)

pozdrawiam,

[albert_c]

Andreas, prosze Cie o zachowanie spokoju, sytuacja jest pod kontrola, bedziemy
robic porzadek...
Nie zapominaj ze my widziemy nieco wiecej cyferek niz np. Ty:)))

andreas007 napisał:

> a jak teraz zrobicie...?
> A jak ja pologinuje sie andreas 1, 2, 3, 4...
> i co bedziecie cieli którego andreasa?
> A jak tak zrobi kilku...jak bedziecie cieli i skad wiedzieli,
> który to ten własciwy... login?
> A który właściwy?

[Gość: andreas]

Albert przyjacielu, jestem napity,
ale ja nadaje z 3 komputerów i z conajmniej trzech środków internetu...
co widzosz o mnie..
dane wpoisałem fikcyjne w każdym loginie...
Od Was zalezy wszystko...
Boje sie ze dopiero sie zacznie ... bo wybory...
Nie wiem jak z tego wybrniecie, jak my wybrniemy...
Nie wiem co jeszcze wymysla... to forum jest moim psychoanalitykiem...
Mówia, ze co nas nie zabije to nas wzmoicni!
Albert Ciebie w ogóle nie ma na tym forum!
Ja pamietam Twoje wpisy o jeździe Twoich rodziców w pociagu z "kibicami"...
nie ma Ciebie...
poradzocie sobie i przepraszam ze utrudniam...

[Gość: andreas]

wiesz ten trzeci komp to taki bardziej wodo i transporto odporny,
ale go odpale... dla Ciebie...
co bedziesz widział...
login ...?
Powtarzam w domu inny, w pracy inny, i w podróży inny..
często dwa łacza internetu ale dla Ciebie moge urozmaicic...

[albert_c]

Cyferki widze Andreas.

Z domku Neo, z poza domem Laptop, wiecej nie napisze, ale w pewnym sensie jestes
unikatem na forum, uwierz mi:)

wiekszosc nadaje z jednego kompa, identyfikacja tychze jest bardzo prosta i
dlatego z taka latwoscia mozemy wylapac kto jest trolem a kto nim nie jest.

co do mojej bytnosci, to nie zapomnij ze ostatnio to toczylem spory spor z Toba
o karykaturach;-)
Poza tym zaplatalem sie tak powaznie w zyciu zawodowym ze czasu ni nie starcza
na tak czeste bywanie na forum w godzinach jego najwiekszej aktywnosci, bywam
codzien wieczorami kiedy ruch mniejsdzy.

pozdrawiam i trzymam kciuki zeby glowka dzis nie bolala

albercie nieładnie

[Gość: xx]

prosze mi wytłumaczyć jak zalogowanym ogladacie IP, przecie ich numery nie sa
pokazywane na forum tylko longiny.
..
jednak jestes nieobiektywny, bo używasz słowo troll, czy ono jest w
regulaminie i to faktycznie się tak nazywa, czy narzucone, aby wszyscy
wiedzieli,
Jeżeli beatrix przezywa Jacynę, to jej wolno, jak się jej czyta posty to od jej
chamstwa aż jest nieprzyjemnie. Niestety jak jej kurde poradził, żeby na to nie
odpowiadała, to jesdnak odpowiedziała i to jest z jej strony nie fair. jak na
poczatku jej broniłam, to uważam teraz, że nie jest tego warta, bo sama ma
jakieś nadinterpretacje. Małgorzata Jacyna-Witt nie chowa się za czyimiś
plecami, co wiele razy udowodniła to na sesji i umie powiedzieć prosto w twarz,
a beatrix 13 nie, bo kryje się i ujada jak ten zraniony pamietliwy piesek.

proszę mi wytłumaczyć w jaki sposób wycinasz tak łatwo te posty zalogowane,
któryjm nie sa widoczne IP na forum.

[beatrix13]

ośmieszasz się,
od dawna wszyscy wiedzą,ze pacyna tu pisuję i zagrywa poniiżej poziomu
elementarnej kultury,
a jaka jest na sesjach też widać,
wobec niej nie jesteś obiektywna,
a swoje prywaty też tu nieraz wyciągałaś,śmiech na sali jak się je czytało

[Gość: Troll]

Na tym forum jak na dłoni widać, że dopadła Cię mania prześladowcza i jakaś
przypadłość związana z fobią natręctw. Zrobiłas z siebie bohaterkę dnia jednego
i bedziesz lecieć na tym ile się da.
A to była tylko próba uświadomienia forumowiczom robala gryzie to forum - i jak
widze coś się ruszyło.

[beatrix13]

wszyskim ten spektakl uświadomił przeraźliwie rozdmuchane ego pacyny i
nieudolność jej sztabu wyborczego,
dzięki takiej kampanii daleko zajdzie,oj daleko

[Gość: Troll]

Nie znam Cię osobiście,może w realu jesteś inna, ale zapewniam że miałabyś
zdecydowanie lepszą "prasę" na forum gdybyś nie była monotematyczna a przez to
nudna i trudna do zniesienia.
Mam już dość tłumaczenia Ci, że nie mam żadnego związku z Twoimi wydumanymi
spiskami. Mało tego - tych spisków naprawdę nie ma a Twoje własne rozgrywki i
leczenie kompleksów mnie nie interesują - przestań wciągać w to moją osobę -
przy całym szacunku do osób przez Ciebie atakowanych.

trollu nieładnie ...

[beatrix13]

tak odwracać kota ogonem,
ja się tylko bronię przed atakami atakujących

[Gość: Troll]

Jesteś niereformowalna - będę może niegrzeczny ale kończę tę jałową gadkę.

trollu nieładnie ...

[beatrix13]

tak naginać interpretację,
kończ waść,wstydu oszczędź

[Gość: andreas]

wystarczy wejśc na strone...
a maja informacje nawet o Twoim systemie operacyjnym i przegladarce!
Na kazdej stronie...
i mnóstwo innych!

[Gość: Troll]

Strach się bać, ale nie martw się nie damy się. Widziałem ostatnio w księgarni
elementarz Falskiego. Stare czasy, odebrałem to sentymentalnie gdyż miałem
kiedyś taki stary, zniszczony - czytaliśmy go z babcią. Teraz przy pomocy
nowoczesności wraca jeszcze inne stare.

Bill

[Gość: andrea]

Bill to nawet chciał by numerowac procesory
i by to było widać... nie wiem czy to jest?
Mieli tego nie wprowadzac, ze wzgledu wtedy na total inwigilacje...

Widza, jakie strony ogladasz, kiedy...
z jakiego kraju, miasta...

Tak, teraz strach sie bac...
moze nawet moga podsłuchiwac nasze rozmowy,
a na pewno jak maja dobrego komputerowca, jak my stronke ogladamy,
to stronka nam buszuje po kompie!

[Gość: the.bill1]

No coś Ty kto? Ludzie z PiSu? To musi byc PiS, oni wszedzie węszą. No bo nir
podejrzewasz chyba o to ludzi z Wybroczej. Oni się tym brzydzą.

[andreas.007]

oczywiscie chodziło mi o Billa Gates'a

[xxtoja]

Gość portalu: andreas napisał(a):

> wystarczy wejśc na strone...
> a maja informacje nawet o Twoim systemie operacyjnym i przegladarce!
> Na kazdej stronie...
> i mnóstwo innych!
...
ja nie wiem, jak się wchodzi na stronę... jeżeli ktoś jest zalogowany, może mi
wyjasnisz to albo na forum, albo na moją pocztę na gazetę.

[Gość: andreas]

jak tylko klikniesz strone forum....
czy Gazety...
to widac wszystkie Twoje dane,
logowanie i login jest tylko dla mnie widoczny!

Jak wcisniesz www.gazeta.pl to juz Twój komp przekazuje dane...
na kazdej stronie... takze www.allegro.pl

[xxtoja]

te dane są widoczne tylko dla moderatora, a dla nas nie, bo to jest ich system.
..
kurde, to ta policja jest słaba, bo na allegro buszują złodzieje i trudno ich
pochwycić nawet mając IP.

[Gość: andreas]

sa kawiarenki internetowe, poza tym chyba tylko kretyn robi przekret
z domowego kompa!
Wystarczy, ze kupi sobie jakis za 500 zł na... allegro!
Przeciez nie ma obowiazku - jeszcze - rejestracji posiadanych komputerów!

Niedawno skubneli bank na kilkanascie milionów...a własciwie to klientów!

[xxtoja]

to podobnie jest jak z telefonami komórkowymi, złodzieja nie można namierzyć.
..
a ten Twój orange dobrze sie sprawuje na laptopie, czy masz szybko połączenia i
jakie sa koszta co do ilości czasu pracy na internecie?

ja zadowolony

[Gość: andreas]

ja zadowolony, stała opłata 120 zł brutto!
Nie miałem problemów wiekszych...
zasieg tez dobry!
Plus chyba tez ma dobra, a kolega ma w Erze i nie narzeka!
Jeździłem z tym i w góry i nad morze i w trasie...

Ale spotkałem niezadowolonych...z orangu!

xxtoja nieładnie

[beatrix13]

taką zawiść o te imprezy wykazywać;
a po ostatniej imprezie byłaś pierwsza,która dopominała się o relacje,bo jako
takiej żaden uczestnik nie zamieśćił,
było też klika innych wątków z cyklu "jak tam po imprezie",
a co obnażania się na forum,które ty mi imputujesz,a które nie miało miejsca,to
tylko przypomnę ci twoje wątki o twoim biuście rozmiaru xxl,
wybiórczo do wszyskiego podchodzisz,tak jak tobie pasuje

[Gość: mm]

Wkurza mnie to że pytam się na tym forum o coś naprawdę dla mnie ważnego (liczę
przy tym że może kilka osób zajrzy do wątku i odpowie) a WY przerzucacie to do
ogłoszeń gdzie naprawdę nie wiele osób zagląda i moje pytanie zostaje bez
odpowiedzi. Tak zastanawiam się kiedy was na tym forum nie ma. Jestem naprawdę
nie zadowolona

Trójmiasto - już zdechło całkiem

[Gość: brawo Szczecin]

dzięki palantowi, który zachowuje się jak SBek z PRLu lub bachor z nożyczkami

tnie wszystko co mu się nie podoba 24/24 (!!) - czas reakcji to 5ms (!!)

zadziwia mnie i tak swoboda ruchu jaką macie, choć uważam że nie powinno się
cenzurować forum

u nas nawet 5 takich wypowiedzi by nie było, bo wszystkie przeciwne zostałyby
skasowane

to tragedia ale zaczyna się okras 'faszyzmu' na forach

popieram swobodę wypowiedzi - cenzorzy powinni usuwać jedynie te niecenzuralne

wybaczcie - ale dlaczego pojawia się wiadomość, że nie można wysłać wiadomości
bo jest 'ZBYT WIELE WIELKICH LITER W TEMACIE'??? to paranoja - wielkie litery to
było trójmiasto... komuś nieźle odbija w tej Agorze, ale niedługo chyba i tak
ich wyleją...

Czy albert jest czerwony czy XXtoja jest...

[albert_c]

...w wielkim bledzie czyniac charakterystyke alberta?

i no wlasnie jaka charakterystyke?
Mozesz jasniej XX czemu sie mnie czepiasz z ta lewa strona???

[Gość: grz]

za dużo ciekawych co prawda ale wątków ponadlokalnych..