metody te same: Piskorski zagrażał, won

[Gość: cos]

"Życie Warszawy" - Nalot zwolenników Tuska na warszawską Platformę


"Życie Warszawy" pisze, że Donald Tusk urządził nalot na mazowiecką siedzibę
partii. Według dziennika, najprawdopodobniej jest to kolejny etap „wycinania"
zwolenników Pawła Piskorskiego.
"Życie Warszawy" dowiedziało się, że ludzie Donalda Tuska wpadli do
warszawskiego biura Platformy kilka godzin po usunięciu Pawła Piskorskiego z
partii. Głównodowodzącym nalotu był Paweł Graś, poseł PO. Towarzyszyło mu
kilka osób zatrudnionych w klubie parlamentarnym Platformy Obywatelskiej.
Zażądali wydania wszystkich dokumentów ze zjazdu regionu. Część skserowali na
miejscu, a część w ogóle wynieśli.
W stołecznej PO od kilku dni mówi się, że kierownictwo partii chce unieważnić
mandat delegatów, którzy w maju będą wybierać nowego przewodniczącego
Platformy. 80 głosów (tyloma dysponuje Mazowsze) to oczywiście za mało, by
stanąć na drodze do reelekcji Donalda Tuska. Mimo to kierownictwo partii chce
uniknąć sytuacji, w której warszawscy delegaci wyłamaliby się z jednomyślnego
poparcia dla obecnego przewodniczącego. Mogłoby to źle wyglądać przed
nadchodzącą kampanią samorządową - pisze "Życie Warszawy".

[Gość: zeneris]

Piskorski zagrażał jedynie poczuciu uczciwości i elementarnym zsadom
transparentności polityka. Tusk powinien się go pozbyc już przy aferze
mostowej, ale i tak szacunek za to, że zrobił to teraz. Inne bułoby życie
polityczne Polski, gduby pozostałe partie postępowały podobnie.

[Gość: palepan]

Nie byłoby życia politycznego i nie byłoby partii
no może jakieś klubiki intelektualne.

[Gość: kapitanas]

jakolwiek glosowalem na pis, to trzeba przyznac, ze gdyby ten ruch zrobili
przezd wyborami to by z pewnoscia wygrali wszystko... dlatego sami sobie winni,
a nie znikajace lodowki, czy wermaht.

Tia

[absztyfikant]

Gdyby nie Piskorski, to nie byloby Platformy. To wlasnie on wymyslil i de facto
stworzyl te partie. Plazynski, Olechowski i Tusk dali tylko twarze. To
Piskorski wymyslil zreby owczesnego programu (m.in. bezposrednie wybory wojtow,
burmistrzow i prezydentow) i pomysl na te partie (chocby statut).

To jego wierni zolnierze tyrali przy jej zakladaniu, to Piskorski zalatwial
kase na kampanie i to on przeciez wyprowadzil ludzi ze sp. UW po jak sie
pozniej okazalo rozlamowym kongresie Unii w grudniu 2000 r.

Nie od dzis jednak wiadomo, ze rewolucja pozera swoje wlasne dzieci:)

wallenrodka?

[Gość: zeneris]

Rzeczywiście, rewolucje zjadają swą progeniturę...jednak w przypadku
piskorskiego - nie umniejszając jego zasług- chyba dobrze się stało. Dobrze ,
że Tusk jest konsekwentny. Zresztą, gdyby go nie wywalił, jak spojrzał by w
oczy Zycie, która, czuję to przez skórę, będzie jeszcze Wallenrodem...

[absztyfikant]

Jaki konsekwentny? Afery Piskorszczaka opisywane byly od lat przez prase! I co
wtedy robil Tusk? Wyslal go na wszasy do Strasbourga i Brukseli chowajac glowe
w piasek. Trzymal go nadal, bo byl mu potrzebny. 'Moze i on (Kurski - absz.)
jest skurw..., ale wole go miec po swojej stronie' - powiedzial Tuskowi Lech
Kaczynski. Z PePe bylo tak samo.

Wywalenie go z hukiem to element wewnatrzpartyjnej rozgrywki przed wyborami
samorzadowymi. HGW nie dawala sobie rady, Pitera zaczela brykac, wiec siegnieto
po bron atomowa. Ciag dalszy nastapi, bo PePe bedzie sie mscic.

[Gość: zeneris]

Jeżeli zacznie się mścić, to paradoksalnie pokaże, że Tusk miał rację. Poza
tym, sądzę, że zemścić to on się może głównie na abgarowiczu czy hertlach, więc
tym bardziej...