a mi sie Darek Matecki podoba

[kiciara11]

za to, ze ma odwage podpisywac sie nazwiskiem pod czesto kontrowersyjnymi dla
wielu opiniami.
Dla mnie to jest cenne i unikalne na tym forum.
Musi jednak pamietac, zeby nie posunac sie o jedno stweirdzenie za duzo bo w
przyszlosci mu to wyciagna i moze miec problemy. Niestety natura nasza jest
taka, ze od innych wymagamy aby byli krysztalowi a u siebie nie zauwazamy wad
i grzeszkow.

Mimo, ze w wielu kwestiach mam odmienne poglady to trzymam kciuki za Darka bo
nie jest mdly i wierzy w to co mowi.

[swantevit]

nie podwalaj sie kiciara, za stara jestes dla Darka..

[kiciara11]

ale ja tylko platonicznie...

[swantevit]

znaczy sie jak matka?

[kiciara11]

raczej jak starsza siostra;)

[swarozyc]

a co siostra moze?..
chyba ze milosierdzia..i nie za stara..

[kiciara11]

siostra jak to siostra... na duchu podtrzyma

[beatrix13]

do wszechpolaków wstąpisz z tej platonicznej miłości?

[kiciara11]

zaparz sobie meliski beatko

[swarozyc]

no zaczal sie babski boks..
o faceta ktory ma jeszcze polucje..

[beatrix13]

herbatki ci się pomyliły szpiluniu

[kiciara11]

swar... zabierz beatke na spacer...

[swarozyc]

kiciara11 napisała:
swar... zabierz beatke na spacer...
'''''''''''''''''''''''''''''''''''
wlasnie wrocilismy..
Beci ciagle malo..

[kiciara11]

> wlasnie wrocilismy..
> Beci ciagle malo..

no wlasnie... i na mnie sie teraz wyżywa...

[swarozyc]

Tobie to jest dopiero malo!!!!
:-))

[...]

[ohne.zucker]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[dariusz.matecki]

Skąd masz takie informacje ? :oo

[Gość: Maja]

mnie się Darek Matecki też podoba.
Młody,inteligentny człowiek ma ukształtowane poglądy.
Działa na nerwy tym, których zagiął od pierwszego
podejścia. Zapełnianie forum bełkotem i paplaniem
bez sensu to cały żywioł niektórych forumowiczów.
Nagle pojawił się ktoś, kto ma coś do powiedzenia
a w dodatku jest bardzo młody, to nie pasuje "okupantom"
tego forum.

[Gość: :)]

Dodałbym zblazowanym okupantom...

O ile to Jego nazwisko...

[Gość: dziad]

j.w.

I o ile gloszone poglady moga nie pokrywac sie z moimi to daleki jestem od
nagonki - internet jak na razie to medium demokratyczne, moze sie to zmieni
dzieki dzialaczom z MW, PiS, SO, LPR czy ludziom takim jak Pan Kurski ale na
razie mamy demokracje w internecie i korzystajmy z niej wszyscy.

[kiciara11]

swiete slowa;)

bez przesady...

[Gość: dziad]

od kiedy racjonalisci sa swietymi...? ;) pozdrawiam

ej...

[kiciara11]

ale ja tylko mowilam o slowach a nie o Tobie;))
mam nadzieje, ze nie jestes swiety:))

ufff...

[Gość: dziad]

i nie, nie jestem "swiety" a takze nie jestem swiety (przynajmniej tak jak
niektorzy swieci w hisorii KK - znaczy sie myje i staram sie dbac o higiene
osobista)

ja tez ufff

[kiciara11]

> znaczy sie myje i staram sie dbac o higiene
> osobista)

wprawdzie przez net nie czuc ale zawsze to jakos milej
milego dnia

no to jest chyba zrozumiale...

[Gość: dziad]

samo przez sie ze nalezy dbac o higiene - nawiazal do tego poniewaz KK ma
swietych ktorzy zostali swietymi tylko dlatego ze sie nie myli przez cale
zycie... (co najmniej jeden taki przypadek) - dlatego odwolalem sie do niego by
nie byc posadzonym o ten szczegolny rodzaj "swietosc"

a i rowniez milego dnia i udanego weekendu zycze

[kiciara11]

dlatego odwolalem sie do niego by
> nie byc posadzonym o ten szczegolny rodzaj "swietosc"

no nie mow, ze zmartwilbys sie jak bym Cie przekornie posadzala o brak
higieny;))

i po weekendzie...
milego wieczoru

To bylby dla mnie osobisty dramat...

[Gość: dziad]

milej nocy, i w miare nieupalnego dnia...

[Gość: Maja]

nie strasz działaczami PiS,LPR czy innych partii.
Przeżyliśmy sowietów, komunę,AWS i SLD więc gorzej
być nie może. Tylko ci boją się obecnych rządzących,
którzy nie mają czystych sumień i rąk.

Alez moze...

[Gość: dziad]

"Nigdy nie jest tak zle zeby nie moglo byc gorzej"

A stwierdzenie ze obecnych rzadzacych boja sie Ci co nie maja czystych sumien i
rak to zwykla demagogia. Rzadzacy nie maja czystych sumien ani rak stad wlasnie
Ci ktorzy maja czyste sumienia i rece powinni sie ich obawiac...

[Gość: Maja]

a jak tam u ciebie z sumieniem?

A kto pyta?

[Gość: dziad]

j.w.
Pani Maju - jakos sobie nie przypominam bysmy zawierali blizsza znajomosc tzn
znajomosc ktora upowaznialaby Pania do zadawania mi tego typu pytan.
Ogolnie przypuszczam ze jestem od Pani znacznie starszy i oczekuje pewnego
szacunku - nie przywyklem do tej specyficznej odmiany bezposredniosci ktora
zaprezentowala Pani w Swojej wypowiedzi, chcialbym by ten rodzaj poufalosci w
przyszlosci sie raczej nie powtorzyl.

[Gość: Maja]

uderzyłam w czuły punkt Panie Dziadu?
Jeśli Pan Dziad bierze udział w pisaninie na forum
więc powinien być przygotowany na różnego rodzaju
odmiany bezpośredniości i poufałości.
Jeśli Pan Dziad jest tak delikatny to radzę zrezygnować
z tego forum a przejść na lekturę chwastów w Kurierze.

Nie i nie rozumiem skad takie przypuszczenie

[Gość: dziad]

by uderzyc w czuly puknt dziada trzeba posiadac umiejetnosc czytania tekstow z
ich rozumieniem.
forum i poufalosc? gdzies to ktos zapisal? prosilbym o podanie podstawy takiego
twierdzenia...
co do delikatnosci - po prostu to kwestia pewnej kultury i tyle...
czasem zadaje sie pytanie nie po to by otrzymac odpowiedz ale by dezawuowac
interlokutura - pytanie wtedy nie jest niczym innym jak zawoalowanym
twierdzeniem, co wiecej proba odpowiadania na tak postawione "pytanie" oznacza
przyjecie nieakceptowanych przeze mnie regul konwersacji... i to tyle w temacie...

[Gość: Maja]

dziadu przechodzisz sam siebie.
Co do czytania tekstów to ty sam siebie nie czytasz.
Zresztą masz to od zawsze.
Piszesz na forum aby nie wyjść z wprawy?
Myślę, że wybrałeś sobie trafną ksywę - dziad.

Pani Maju nie rozumiem tego napastliwego tonu...

[Gość: dziad]

W kazdym razie rozumiem ze konczymy dyskusje, dziekuje za uwage i poswiecony czas.

[dariusz.matecki]

Szanowny panie 'dziadzie', skoro nie podpisujesz się pełnymi danymi to skąd ktoś
może wiedzieć kim jesteś i ile masz lat ? To jest forum i tutaj raczej każdy
pisze 'per Ty', czy wolisz, aby w każdym zdaniu zwracać się do Ciebie "Panie
dziadzie" ?

Również chętnie bym posłuchał co na sumieniu ma ktoś mówiący, że panów
Kaczyńskich muszą się obawiać ludzie z czystym sumieniem... a Belki, Kwachy i
inne Kotty mogą spokojnie egzystować... Oczywiście w oczach niektórych
przestępstem i zbrodnią może być odciągnięcie ich od koryta z forsą zwaną
publicznymi pieniędzmi, a jeśli ktoś jeszcze zacznie im grozić więzieniem... to
najprościej nazwać go faszystą łamiącym demokrację. Nie sądzę, aby te największe
szychy spotkały jakieś konsekwencje i aby odebrano im to co ukradli... zatem
pewnie nie boją się PiSu, mamy prawo chroniące bandytów, a w wielu sądach i
prokuraturach zasiadają ludzie czerpiący od tych szych dochody, bardzo im
usłużni. W przeciągu jednej kadencji, gdyby PiS chciał całkowicie naprawić
system prawny w Polsce to od razu taki potężny krzyk wszelkich Gazet Wyborczych
byśmy usłyszeli, że PiS wprowadza autorytarne rządy, że pewnie socjalgeje z UE
nałożyliby na nas najróżniejsze sankcje. PiSu boją się jedynie małe
złodziejaszki czy pomniejsi byli agenci/funcjonariusze komunistyczni, to oni
mogą najbardziej "ucierpieć" poprzez np wyrównanie im emerytur do takich jakie
dostają osoby, które niegdyś pałowali.

alez to nie o forme Pan chodzi...

[Gość: dziad]

po prostu pewne pytania sa niestosowne i fakt ze zostaja zadane zle swiadczy o
zadajacym...

Co do reszty wypowiedzi - przypuszczalnie zyje ciut dluzej na swiecie i stad mam
oakzje pamietac Panow Kaczynskich z okresu Ich wczesniejszej dzialalnosci, ja
moge zrozumiec ze wiekszosc spoleczenstwa ma krotka pamiec i nie pamieta nawet
obietnic wyborczych zlozonych przez danych politykow rok czy dwa lata wczesniej,
ja jednak nie jestem typem takiego obywatela ktory nie pamieta jak bylo w latach
70 czy 80 czy 90, stad moja pamiec do Panow Kaczynskich ma sie dobrze.
W Panskich wypowiedziach mieszaja sie rozne insynuacje, epitety, nie
potwierdzone fakty, co wiecej za pewnik przyjmuje Pan twierdzenia politykow
skaldane w massmediach, jesli dobrze odczytuje Panska wypowiedz to wynika z niej
ze zlikwidowanie emerytur dla pracownikow dawnych sluzba mundurowych okresu PRL
spowoduje radykalne poprawienei sytuacji gospodarczo politycznej w Polsce.
Coz pozwalam sobie jednak odniesc sie do tego typu postulatow z daleko idaca
rezerwa - nie wydaje mi sie by recepta na radykalna zmiane w Polsce bylo tylko i
wylacznie pozbawienie emerytur aparatczykow poprzedniego ustroju...
Ogolnie wydaje mi sie ze nie potrafie prowadzic z Panem ciekawej polemiki, stad
pozwole sobie po prostu zakonczyc moja odpowiedz w tym miejscu...

[dariusz.matecki]

Ja również mam dobrą pamięć i jako małe dziecko słyszałem zapowiadane przez SLD
przed poprzednimi wyborami zlikwidowanie korupcji... po kilku latach rządów tej
partii ta ich zapowiedź pozostaje śmiesznym żarcikem, a usilnie przebijane w
mediach wypowiedzi Olejniczaka, jakoby obecna partia niszczyła polską demokracją
również wzbudzają we mnie śmiech.

Być może ma PAN DZIAD jednak słabą pamięć, ponieważ Kaczyńscy działając w
"Solidarności" blisko Wałęsy od zawsze popierali dekomunizację i prawicowe
wartości - typowo patriotyczne. Natomiast kiedy Wałęsa doszedł do władzy i
poszedł całkowicie na ugodę z komuchami wtedy Kaczyńscy się na nim poznali i
zupełnie się od niego odcięli. Jeśli być może masz jakieś informacje dotyczące
braci Kaczyńśkich trudno dostępne proszę napisz je tutaj. Polecam również
szeroki wywiad dwóch dziennikarzy Newsweeka z Kaczyńskimi zawarty w książce
"Alfabet Braci Kaczyńskich" być może dużo się stąmtąd dowiesz.

Wracając do słabej pamięci Polaków... zgodzę się z tym, jak ludzie mogą głosować
na kogoś kto niegdyś działał na szkodę własnego kraju, był zaborcą Polski,
zasiadając we władzach komunistycznych ?? Albo jakim cudem we 'wspaniałych'
sondażach SLD może mieć 10% poparcia skoro ujawnione zostało tyle afer z ich
udziałem ? NO JAK ?! Jak o mały włos ludzie wybrali na prezydenta osobę, która
sprzedała swój kraj w 1992 roku, a niegdyś wzywała do oddzielenia Kaszub od
Polski ?? Jak ludzie mogą kupować Gazetę Wyborczą skoro wiedzą, że jest to jedna
z bardziej kłamliwych gazet ? Możesz mi powiedzieć jeszcze jakie przestępstwa
popełnili członkowie PiSu ? Znam sporo ludzi z tego ugropowania i są to w
większości bardzo uczciwi ludzie, którzy niegdyś działali w "Solidarności", ale
później za niewłaściwe, nieugodowe z komuchami poglądy zostali zepchnięci na
boczny tor, zdegustowani działaniami byłych kolegów, którzy po dorobieniu się
nie wiadomo skąd pochodzących majątków 'zapominali' o swoim pochodzeniu i
dawnych hasłach walki o lepszą Polskę.

Znów przekręca pan dziad moje wypowiedzi- nie pisałem nic, że poprawi się
gospodarka od zlikwidowania emerytur bylym funkcjonariuszom SB. Przede wszystkim
nie zlikwidowanie tylko obniżenie do poziomu średniej krajowej - czyli tych
ludzi, których niegdyś represjonowali.

no coz...

[Gość: dziad]

ja juz wyrazilem swoje zdanie - nie mam zamiaru podejmowac z Panem polemiki...
Zabieram glos w TYM i INNYM watku dotyczacym bezposrednio Panskiej osoby tylko
dlatego ze sprzeciwiam sie jakimkolwiek probom ograniczania swobody wypowiedzi w
demokratycznym medium jakim jest internet.
Dopoki wypowiedzi Panskie nie naruszaja demokratycznosci tego medium dopoty
szanuje Panskie prawo swobodnego zabierania glosu.
Natomiast jak juz napisalem nie mam ochoty prowadzic z Panem dyskursu na tematy
polityczne - siega Pan i probuje narzucic Swoim rozmowcom pewna wizje ktorej ja
po prostu nie akceptuje, korzystam wiec z demokratycznego prawa
nieuczestniczenia w dyskusji - po prostu nie akceptuje stosowanej przez Pana
strategii F.U.D.
Chetnie wlacze sie do prowadzonych przez Pana dyskusji jesli stwierdze ze nie sa
one oparte na tej strategii, na razie zmusza mnie Pan do niezabierania w nich
glosu...

[dariusz.matecki]

Dziękuje za wywołane u mnie salwy śmiechu.

Człowieku po raz trzeci się pytam czy akceptujesz, aby na internecie publikować
materiały pedofilskie ? Ja nie jestem za ograniczaniem wolności internetu -
publikowania swojego zdania na różne tematy, ale oczywiście przekręcasz moje
wypowiedzi samemu chyba nawet ich nie czytając uważnie... Nie mając sensownych
argumentów najlepiej skończyć dyskusję i napisać, że ktoś kto ma przeciwne
poglądy narzuce je innym ? Zatem przedstaw swoje uzasadnione tezy. Ja napisałem,
że państwo powinno mieć jakąś cząstową chociaż kontrolę nad Internetem, aby
wyłapywać np pedofili, terrorystów (internet to najlepsze żródło kontaktu między
nimi). Nic nie pisałem o stawianiu komuś jakichkolwiek zarzutów za
przedstawianie swojego zdania!

Proszę mi powiedziec zatem czemu 'postępowe' europejskie społeczeństwo narusza
moje podstawowe wartości demokratyczne: wolność wyznania... nigdy nie
zaakceptuję homoseksualistów, nie tylko ze względu na to, że jest to wypaczenie,
ale również w pewnym stopniu ze względu na moją wiarę. KAŻĄC MI UZNAĆ
HOMOSEKSUALIZM ZA COŚ NORMALNEGO ŁAMIE SIĘ MOJE DEMOKRATYCZNE PRAWO!

odsylam Pana do KK art. 202 § 3

[Gość: dziad]

co do reszty wypowiedzi - coz mysle ze na tak postawione pytanie:"Proszę mi
powiedziec zatem czemu 'postępowe' europejskie społeczeństwo narusza
moje podstawowe wartości demokratyczne: wolność wyznania... nigdy nie
zaakceptuję homoseksualistów, nie tylko ze względu na to, że jest to wypaczenie
,
ale również w pewnym stopniu ze względu na moją wiarę. KAŻĄC MI UZNAĆ
HOMOSEKSUALIZM ZA COŚ NORMALNEGO ŁAMIE SIĘ MOJE DEMOKRATYCZNE PRAWO!"

Nie pozostaje mi nic innego niz odpowiedz :
Dokladnie na takiej samej zasadzie na jakiej narzuca sie innym wiare w
Boga(takiego czy innego) - obowiazuje tu podobna zasada wzajemnosci - skoro
gdzies tam akceptuje sie jako cos normalnego np rytualny kanibalizm to dlaczego
nie ma sie akceptowac homoseksualizmu.

O ile rozumiem nikt nie zmusza Pana do uczestniczenia w zwiazkach, orgiach czy
stosunkach homoseksualnych... Wiec rozumiem ze poruszamy sie wylacznie w
kwestiach swiatopoglodowych a te o ile nie lamia zasad demokracji (i etyki!!!)
sa akceptowalne. Zapewniam Pana ze nie przeszkadza mi obecnosc osob o orientacji
homoseksualnej tak samo jak nie przeszkadza mi obecnosc np swiadkow Jahwe czy
buddystow...
PS
Czy naprawde spotyka sie Pan z takim zainteresowaniem ze strony
homoseksualistow? Skladane sa Panu propozycje o jednoznacznym charakterze? Moze
warto wyraznie wyartykulowac swoj brak zainteresowania, proponuje (gdyby mial
Pan klopoty z mowieniem NIE) jakies podrecznik i moze udzial w szkoleniu
dotyczacycm asertywnosci.

[dariusz.matecki]

I znów się pan myli, ja również jestem tolerancyjny: mogę przebywać z każdą
narodowością, wyznaniem, a nawet orientacją seksualną natomiasy jeśli ktoś
próbuje mi narzucać swoją orientacje seksualną, tylko po to, aby po gejach
wdrapać się do sejmu (np. Biedroń) to tego nie zaakceptuje. W Polsce gejom nikt
przecież nie zabrania tworzenia swoich klubów, miejsc, życia, uczestnictwa w
życiu publicznym, ZATEM PO JAKĄ CHOLERĘ DEMONSTROWAĆ SWOJĄ ORIENTACJĘ NA ULICACH
czy zapraszać do szkół środowiska gejowskie na rozmowy z młodzieżą ? czy tworzyć
bilboardy "Niech nas zobaczą". Pojedyncze przypadki mogą być skrajnie nastawione
do homoseksualizmu, natomiast większość społeczeństwa toleruje te związki:
"Tolerować nie znaczy zapomnieć, że to co tolerujemy na nic więcej nie
zasługuje.". Homoseksualizmu w Polsce jako legalnego związku nigdy się nie
zaakceptuje, ponieważ będzie dyktatura 1-2% społeczeństwa w stosunku do 90%
deklarujących się jako Katolików.

Prosze zrozumiec...

[Gość: dziad]

Mi naprawde nikt nie placi bym edukowal Pana co wolno obywatelom w
demokratycznym panstwie... Wydaje mi sie ze gwarantowana konstytucyjnie wolnosc
zgromadzen jest oczywista.
Wydaje mi sie ze skoro prawo demonstrowania swojego swiatopogladu, orientacji,
prowadzenia rozmow w szkolach maja inni to rowniez homoseksualisci nie moga byc
tego prawa pozbawiani. Proba pozbawiania homoseksualistow prawa glosu i prawa
demonstrowania jest tak samo bezprawna jak proba pozbawiania prawa glosu
Dariusza Mateckiego.
PS
Proponowalbym jednak ostrozniej operowac danymi statystycznymi, katolicyzm w
Polsce pojmowany jest w niezwykle wybiorczy i plytki sposob - rzeklbym nawet ze
jest to sposob wypaczony... Ale to temat na zupelnie inna dyskusje i naprawde
nie mam ochoty go podejmowac.
PS2
Widze ze homoseksualizm jest jednak powaznym problemem dla Pana... moge sie
tylko domyslac ze spotyka sie Pan na kazdym kroku z zainteresowaniem ze strony
osob o orientacji homoseksualnej i to zainteresowanie jest dla Pana przykre i
uciazliwe... Przyznam sie ze nie mam zadnych doswiadczen w tej materii ale
potrafie sobie wyobrazic ze moze to spowodowac tak silna jak Panska reakcje.
Prosze spojrzec na to jednak jak potwierdzenie wlasnej atrakcyjnosci...
niektorzy nie maja nawet szansy doswiadczyc czegos podobnego - w jakis sposob
moze sie Pan czuc wyrozniony...

[dariusz.matecki]

Trochę tą "demokratyczność internetu" należałoby jednak ograniczyć... ponieważ
to właśnie internet jest obecnie najlepszym środkiem kontaktu i rozprowadzania
informacji: pedofili, nazistów, organizacji terrorystych itp itd.

O ile to moje nazwisko ?:d Sugerujesz, że się pod kogoś podszywam ? Możesz się
upewnić, że nie: 22 czerwca, o godz 12 w ILO będę na uroczystości wręczenia
stypendiów od TW "Świętego" - Prezydenta naszego pięknego miasta. Możesz tam
rozwiązać swoje wątpliwości.

Niepokoja mnie takie wypowiedzi...

[Gość: dziad]

Przykladem panstw ograniczjacego demokratycznosc internetu sa np. Chiny i mysle
ze wlasnie PiS, LPR, SO, MW moga byc kojarzone z takimi tendencjami stad niechec
do nich i niechec do ludzi gloszacych zblizone poglady np Ciebie.

Co do reszty szanujac swobode Twoich wypowiedzi absolutnie nie interesuje mnie
czy "Dariusz Matecki" to postac rzeczywista czy fikcyjna.

[dariusz.matecki]

Niechęć do ludzi głoszących takie poglądy ? Przepraszam bardzo, ale to właśnie
ludzie w demokratycznych wyborach jako swoich przedstawicieli wybrali PiS, LPR i
Samoobronę.

Może zrobimy ankietę na forum kto jest za publikowaniem i propagowaniem
materiałów pedofilskich na Internecie ?

Panska wypowiedz tylko potwierdza moj niepokoj

[Gość: dziad]

Podjal Pan probe zawlaszczenia Polski - to budzi moj niepokoj i sprzeciw...
Sugeruje Pan ze PiS, LPR i SO posiadajace lacznie poparcie: w Sejmie RP 18,16% a
w Senacie RP 23,06% Polakow uprawnionych do glosowania ma mandat do decydowania
w sprawach dotyczacych etyki i moralnosci wszystkich Polakow... I jednoczesnie
naklania Pan uczestnikow forum (poprzez zlozenie propozycji) do przeprowadzenia
ankiety w sprawach uregulowanych istniejacym w Polsce prawem (KK art. 202 § 3).
Przyznam sie szczerze to jest niepokojace bo zawiera dla mnie sugestie ze
istniejace prawo jest zbedne... lub ze sa "rowni" i "rowniejsi" Inaczej nie
potrafie sobie wytlumaczyc tej propozycji i Panskich wypowiedzi...

[Gość: olo]

23,06% Polakow uprawnionych do glosowania ma mandat do decydowania
> w sprawach dotyczacych etyki i moralnosci wszystkich Polakow...

Polacy którzy nie głosowali nie mają prawa do swoich reprezentantów. Niech
poczekają na nastęne wybory to nabędą prawo do bycia równorzędnymi obywatelami
Polski.

Bardzo chetnie...

[Gość: dziad]

prosze tylko zwolnic mnie z obowiazku podatkowego wobec panstwa z ktorym nie mam
nic wspolnego.
Ale na razie umowmy sie sie dopoki place podatki i utrzymuje prezydenta,
parlament, rzad, budzetowke dopoty zachowuje prawo do krytykowania i wyrazania
wlasnego zdania - to prawo podatnika finansujacego caly ten bajzel...
Proby pozbawiania mnie glosu tylko dlatego ze nie dano mi szansy glosowac na
uczciwych politykow uwazam za daleko posuniety nietakt by nie nazwac tego
dosadniej...
INACZEJ!:
Chodzenie do burdelu nie jest obowiazkowe i w zwiazku z tym nie musze wybierac
miedzy prostytutka chora na kile a inna prostytutka chora na rzezaczke...

[dariusz.matecki]

"Proby pozbawiania mnie glosu tylko dlatego ze nie dano mi szansy glosowac na
> uczciwych politykow uwazam za daleko posuniety nietakt by nie nazwac tego
> dosadniej..."

Starość najwyraźniej robi swoje... HAAAALOOOOO KOMUNA SIĘ SKOŃCZYŁA !?!?!?!
HAlloooo jesteś tam panie dziadzie ?! WYBORY SĄ JUŻ DEMOKRATYCZNE !

Śmieszny jest człowiek tyle piszący o demokracji, a nawet do wyborów nie chodzi.
Nikt Ci nie zabrania iść do urny i zagłosować na kogo chcesz. Jeśli tam nie
pójdziesz (A MASZ PRAWO!, i tylko sam możesz z niego zrezygnować) to potem nie
masz moralnego prawa krzyczeć jaki to zły rząd w Polsce mamy... ponieważ poprzez
swój głos mogłeś się temu sprzeciwić. Również masz prawo samemu kandydować,
chyba, że również na siebie byś nie głosował jako na osobę nie w pełni uczciwą;]

Prosze czytac ze zrozumieniem!

[Gość: dziad]

Podkreslam ze dopoki place podatki to mam prawo wyrazac KRYRTYKE tych ktorych
utrzymuje - nie interesuje mnie glosowanie w wyborach w ktorych mam do wyboru:
prostytutke chora na kile albo prostytutke chora na rzezaczke...
Jedynym sposobem na pozabawienie mnie prawa KRYTYKOWANIA jest zwolneinie mnei z
obowiazku podatkowego.
Tyle w tym temacie...
PS
Nie interesuje mnie kariera polityka - prosze wiec nie narzucac mi jej.

[dariusz.matecki]

"Musi jednak pamietac, zeby nie posunac sie o jedno stweirdzenie za duzo bo w
przyszlosci mu to wyciagna"

Widzę tutaj pewne nawiązanie do dzisiejszej publikacji GW na temat Piotra
Farfała. Osobiście dziwię mu się, że się tego wszystkiego wypiera, bardzo
prawdopodobne jest to, że niegdyś aktywnie działał w skrajnie nacjonalistycznych
ugrupowianiach - ale przecież ma prawo do własnych poglądów, na tym polega
demokracja. Może lepiej szanowna redakcyja prześledzi młodzieńcze wierszyki pani
Szymborskiej, bądź młodzieńcze teksty panów Kuronia czy Michnika... natomiast
pisanie na pierwszej stronie gazety coś a'la "TVP DOWODZI NAZISTA" jest
naruszeniem jego dobrego imienia i próbą odciągnięcia ludzi od publicznych
mediów, które wpadły w ręce "wroga".

Jeśli chodzi o forum... uważam, że adres IP użytkowników powinien być widoczny
dla wszystkich, aby jedna osoba z kilkunastu nicków nie mogła pisać, a wszyscy
powinni logować się swoimi personaliami (ale jest to niemożliwe, ponieważ... to
jest internet :) )

"Niestety natura nasza jest
> taka, ze od innych wymagamy aby byli krysztalowi a u siebie nie zauwazamy wad
> i grzeszkow."

Zauważam swoje wady, ale głupotą byłoby gdybym je tu wypisywał, szkodzenie
samemu sobie chyba nie jest mądre... :) nie sądzisz?

[kiciara11]

> Zauważam swoje wady, ale głupotą byłoby gdybym je tu wypisywał, szkodzenie
> samemu sobie chyba nie jest mądre... :) nie sądzisz?
>

nie mialam na mysli konkretnie Ciebie i nie chodzilo mi o publiczna spowiedz z
grzechow a raczej nature ludzka i wymaganie Bog wie czego od innych tylko
dlatego, ze sa bardziej publiczni.

[swarozyc]

Powiedz Kiciara kim jestes, a przestaniemy czegokolwiek od ciebie wymagac..

[kiciara11]

jestem najzwyklejsza kobieta tego miasta, ktora glowe ma naladowana idealami i
pragnie tego co wszyscy... poszanowania, milosci i pokoju.

[beatrix13]

kiciara11 napisała:

> jestem najzwyklejsza kobieta tego miasta, ktora glowe ma naladowana idealami
i
> pragnie tego co wszyscy... poszanowania, milosci i pokoju.


pokolenie dzieci-kwiatów?

[kiciara11]

strasznie zawzieta z ciebie kobieta

[beatrix13]

myślałaś,
że na forum ty masz monopol na wbijanie szpil?

[kiciara11]

ale Ty mi nie wbijasz zadnych szpil tylko latasz jak ta upierdliwa mucha

[beatrix13]

no cóż gwiazdeczko,
przykro mi,
zaparz meliskę dla siebie

[kiciara11]

moze zamiast marnowac energie na mnie wyladuj ja w gornym przyszpilonym watku?

[beatrix13]

dziękuję ciociu-dobra rada;
nie rozumiem co cię tak bardzo zabolało?
dzieci-kwiaty?
nadreagowujesz,kobieto,wyluzuj i uśmiechnij się

[kiciara11]

ja?
To ty masz okres.

[beatrix13]

a ty nie masz?

[Gość: dzidek]

To wy jeszcze miewacie okres? Myślałem, że takie teksty sadzą przekwitnięte...

[Gość: Maja]

Swarożyc przestań się wymądrzać zza morza.
Chcesz być taki pyskaty to mieszkaj w tym kraju
i w tym mieście. Tam u was nie ma forum czy nie
masz nic do powiedzenia miejscowym?

[swantevit]

Gość portalu: Maja napisał(a):

> Swarożyc przestań się wymądrzać zza morza.
> Chcesz być taki pyskaty to mieszkaj w tym kraju
> i w tym mieście. Tam u was nie ma forum czy nie
> masz nic do powiedzenia miejscowym?
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Kolejna gwiazda intelektu na forum nam przybyla..

[Gość: Maja]

Swantevit nie mogę równać się z Twoim intelektem
bo nie ta działka. Ty już chyba wyczerpałeś swoje
zasoby i tworzysz na siłę aby istnieć na tym forum.
Czytając Twoją twórczość można tylko wyciągnąć wnioski,
że jesteś bardzo nieszczęśliwy.Zyczę Ci dużo szczęścia
w życiu osobistym.

[swantevit]

kolejny psycholog-amator..
(:-

[beatrix13]

kiciaro,
jakbym była złośliwa zapytałabym:podobają ci się 2 x młodsi od ciebie?
ale nie zapytam;
dziwi mnie ideologiczna bliskość twoja z twoim wybrankiem

[kiciara11]

to dobrze, ze nie jestes zlosliwa

[dariusz.matecki]

Poprostu kiciara ma dobry gust, że tak skromnie powiem ;):)

[mamoniowa303]

powiedziales skromnie,ale wyszlo na odwrot :-)

[zona.pijaka]

A ja wam mówię, Beatrix daj mu dupy i bedzie spokój na tym forum. Już mnie
wkurzają wasze kłótnie. Aha, i zmień swoje panieńskie (tak skrzętnie ukrywane
na tym forum) na Mateckowa. Ładnie brzmiałoby?

[beatrix13]

pozwolisz,że nie posłucham twojej rady,
kicira na niego leci,jej zaoferuj mezalians z Darusiem

[zona.pijaka]

beatrix13 napisała:
> pozwolisz,że nie posłucham twojej rady,
> kicira na niego leci,jej zaoferuj mezalians z Darusiem

Czyli chcesz mieć tylko takiego chłopa, który będzie Ci przytakiwał Twoje
poglądy polityczne. Bez względu na urodę osobistą, ten "zapach mężczyzny",
sprawność mięśniową, inteligencję. Mój chłop jest zupełnie inny. Nie wyobrażam
sobie ciepłych kluch. Nic tak nie koi kłótni jak udany stosunek.

[beatrix13]

żono,
a czy nastolatek to chłop już?

[zona.pijaka]

beatrix13 napisała:
> żono,
> a czy nastolatek to chłop już?

Toż mówię, mój syn. Z metrowym wytryskiem.

[beatrix13]

pani Matecka,
tak synem handlować,nawet w dobrej wierze,
nie przystoi;
a co mąż na to,znaczy tatul młodzieńca?

[zona.pijaka]

beatrix13 napisała:
> pani Matecka,
> a co mąż na to,znaczy tatul młodzieńca?

Ten stary żul? A ugania się w robocie za pieniędzmi. Nic innego poza robieniem
szmalu i przepijaniem go - nie widzi.

[beatrix13]

zona.pijaka napisała:


> Ten stary żul? A ugania się w robocie za pieniędzmi. Nic innego poza
robieniem szmalu i przepijaniem go - nie widzi.


na murku przed sądem na Kaszubskiej?
dlatego posmarowałaś ,żeby za długo tam nie przepijał?

[zona.pijaka]

beatrix13 napisała
> na murku przed sądem na Kaszubskiej?
> dlatego posmarowałaś ,żeby za długo tam nie przepijał?

Za sądem często stawiam swoją hulajnogę na tamtejszym parkingu.
Charakterystycznym, bo wyklepanym na gołej ziemi, obwałowanym drewnianym
płotem. Zainteresowani wiedzę o który chodzi.

[Gość: easy]

o rany! a o to jest "sprawność mięśniowa"?

[Gość: shuja]

a to zrób mu loda!!! już jest pełnoletni !!!!

[dariusz.matecki]

Wolę kupne w Castelari przy Błoniach niż własnej roboty ;) Pełnoletni nie
jestem. Post oczywiscie zglaszam do moderatorów.