Jak Jarek Polakom kitów nawciskał a lud to kupił..

[obiuankenobi]

Czy pamiętacie takie oto słowa:
"W żadnym wypadku nie zostanę premierem, jeśli mój brat Lech wygra wybory
prezydenckie. Byłaby to sytuacja nie do zaakceptowania przez polskie
społeczeństwo."
J.K. 10.2005

Albo to:
Marzec 2005 rok / antena RMF FM
RMF FM: Czy w przyszłej kadencji Sejmu będzie możliwa sytuacja kiedy partia
poprze ludzi mających kłopoty z prawem ?
Lech Kaczyński: "Nie ma takiej możliwości. PIS jest partią ludzi
praworządnych, którzy dążą do rozliczeń krzywd. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem
sądu lub przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest sprzeczne z ideałami
PIS".

RMF FM: Czyli poparcie dla takiego polityka jak na przykład Andrzej Lepper
gdyby starał się o fotel marszałka jest niemożliwe?
Lech Kaczyński: "Nie ma takiej możliwości. Najwyższe funkcje w państwie muszą
sprawować ludzie czyści jak łza. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo
i jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego polityka w
jakiejkolwiek sytuacji jest nierealne."

najlepsze na koniec:
"budowa 3 milionów mieszkań w najbliższym czasie nie jest nierealna. Można to
zrobić, a jedyną taką realną przeszkodą, nie do przełamania jest niechęć
obywateli do zakupywania mieszkań."

Osoby, które chcą powiedzieć, że tylko krowa zdania nie zmienia proszę aby nie
zabierały głosu w ogóle ;)

[Gość: pamiętliwy]

sporo też było o tanim państwie, jak jest chyba każdy widzi

[obiuankenobi]

noo oszczędności miało być najmniej 6 mld zł, a największe miały być już w 2006
r. Tako krakał bravo blog - marcinkiewicz. Na razie mamy 2 mld więcej na
administrację niż poprzednia ekipa miała na koniec. Bravo ;)

[Gość: borowik]

obiuankenobi napisał:

> noo oszczędności miało być najmniej 6 mld zł, a największe miały być już w
2006
> r. Tako krakał bravo blog - marcinkiewicz. Na razie mamy 2 mld więcej na
> administrację niż poprzednia ekipa miała na koniec. Bravo ;)

a wydatki na ochronę rządu i innych "ważnych"

[Gość: AD VOCEM]

Jak SLD zechce to gruszki na wierzbach wyrosną
/Leszek Miller/

[Gość: elektorat]

kłamstwom PIS-u jak zwykle winne jest SLD

[Gość: hardy]

Już jesienią zaczną wyrzucac komuchów na zbity pusk, jak mówią wszystko powoli
bo 70% procent tałatajstwa nie mogą z dnia na dzień . Komuchy pod koniec się
prawnie w urzędach i spółkach umocowały, teraz korodują ijuz niedługo spawy
puszczą to trochę i na administracji się zaoszczędzi.

[Gość: ubawiony]

ijuz niedługo spawy
> puszczą to trochę i na administracji się zaoszczędzi.

zwłaszcza na administracji rządowej :)))

[mouse_m]

Jezu, a jak wywalą wszystkich komuchów, to na kogo będą zwalać i gdzie szukać
układu?
Poza tym nie wszystkie PiSiorki mają dziadków z Powstania Warszawskiego i babcie
wysłane na Sibir. A bez tych referncji u PiSiorków intratnej posadki się nie
dostanie.
Można być nawet milicjantem z PRL-owskiej MO, jak obecny wiceminister u
premiera Dorna, ale trzeba mieć odpowiednią familię.
Ty się hardy nie podniecaj tak szybko.

[obiuankenobi]

Gość portalu: AD VOCEM napisał(a):
> Jak SLD zechce to gruszki na wierzbach wyrosną
> /Leszek Miller/

różnica polega na tym, że Miiler wówczas nawet nie próbował mówić serio. A
Jarosław podaje wszystko jako jedyną prawdę objawioną.

obi

[Gość: Galoty]

obian
Ja na tę dyskusje na forum patrzę w ten sposób. Jeżeli są nicki, które tylko
krytukuja PiS czy też tylko SLD, tylko Platformę to są na tym forum z obowiązku
partyjnego, lub są czynnymi politykami, lub ... etc podobne.
Niewiarygodni są krytycy, którzy widzą tylko w jedną stronę i Ty do nich
należysz. Być może dobrze wykonujesz swoje obowiązki ale dla ....
Wycofam się z tej opinii jak zaprezentujesz jakieś swoje teksty np krytyczne
wobec SLD. Inaczej rozmowa z Tobą na forum to rozmowa z SLD a nie z jakims tam
interesującym się polityką dyskutantem zorientowanym lewicowo. Odeślij mnie do
takiego Twojego teksty, proszę.
Nie ma czystego zła tak jak nie ma ideału.

[xyz-xyz]

Obi nie wierz temu kłamcy. Po pierwsze to działacz PiS. Po drugie mi też kiedyś
to obiecał. A kiedy mu taki wątek pokazałem, to zaczął ściemniać i wykręcać się.
A obiecał odszczekać.

[obiuankenobi]

Gość portalu: Galoty napisał(a):
> obian
> Ja na tę dyskusje na forum patrzę w ten sposób. Jeżeli są nicki, które tylko
> krytukuja PiS czy też tylko SLD, tylko Platformę to są na tym forum z
obowiązku partyjnego, lub są czynnymi politykami, lub ... etc podobne.
> Niewiarygodni są krytycy, którzy widzą tylko w jedną stronę i Ty do nich
> należysz. Być może dobrze wykonujesz swoje obowiązki ale dla ....
> Wycofam się z tej opinii jak zaprezentujesz jakieś swoje teksty np krytyczne
> wobec SLD. Inaczej rozmowa z Tobą na forum to rozmowa z SLD a nie z jakims tam
> interesującym się polityką dyskutantem zorientowanym lewicowo. Odeślij mnie do
> takiego Twojego teksty, proszę.
> Nie ma czystego zła tak jak nie ma ideału.


Galoty:
Niech się wstydzi ten co robi nie ten co widzi!!!

Dlaczego niby mam pokazywać moje wątki anty-SLD? Bo inaczej to co napisałem jest
nieprawdą? A jeśli byłbym nawet członkiem władz najwyższych SLD, to co to
zmienia, umniejsza moim słowom prawdy?

BTW: Już się nie mogę doczekać, kiedy SLD przejmie władzę, właśnie dlatego żeby
jechać i po nich za każde głupstwo - choć czuję przez skórę, że tych
kompromitacji będzie znacznie mniej niż obecnie.

I na koniec:
- bezpartyjny od urodzenia jestem (z przekonania i założenia), co nie
przeszkadza mi wysmiewać każdego głupiego, a że rządzący od lat przodują w
głupocie to nie moja wina...
- archiwum nie założyłem, ale jak dobrze poszukasz to sam znajdziesz moje anty
SLD-owskie posty (jak i anty-POwskie, anty-Samoobronowe i wiele jeszcze innych).

Pozdrawiam!

[Gość: fala]

Kupiliśmy to na 4 lata, kupimy na następne 4 - bo nie ma wyjścia i nie ma nic
innego. A Jarek powoli wszystko zrealizuje. Całe szczęście że został premierem!

[piotr33k2]

twój jarek to nieszczescie dla polski,uczciwie mówiąc oni "obadwaj"
(kaczyńscy) jedyne do czego sie może nadają to na jakis prokuratorów czy do nik-
u ,zresztą jeden juz tam był,pozatym to klapa na całego i tylko wstyd przynoszą.

[obiuankenobi]

Gość portalu: fala napisał(a):
> Kupiliśmy to na 4 lata, kupimy na następne 4 - bo nie ma wyjścia i nie ma nic
> innego. A Jarek powoli wszystko zrealizuje. Całe szczęście że został premierem!

Jakby syn prokuratora lewicowego dostał się na studia po protekcji ojca to byłby
to "układ" a tak to mamy tylko "atak na rodzinę prokuratora, bo na niego nie ma
nic innego".

[Gość: groniec]

Rozumiem że syn prokuratora, który 2 lata temu nie był prokuratorem generalnym
tylko rejonowym dostaje się z odwołąnia na studia to jest to protekcja? a jak
na te studia z odwołania dostaje się syn sprzątaczki to jest to sprawiedliowość
społeczna?

[obiuankenobi]

Gość portalu: groniec napisał(a):

> Rozumiem że syn prokuratora, który 2 lata temu nie był prokuratorem generalnym
> tylko rejonowym dostaje się z odwołąnia na studia to jest to protekcja? a jak
> na te studia z odwołania dostaje się syn sprzątaczki to jest to sprawiedliowość
> społeczna?

1. Nie rejonowego tylko apelacyjnego (kumasz różnicę?)
2. Jak syn prokuratora dostaje sie na studia z odwołania, a syn sprzątaczki nie
(mimo, że miał więcej punktów niż syn prokuratora!!!), to jest protekacja w
czystej postaci.

[Gość: jola]

o synu sprzątaczki nie było że miał mniej punktów i si nie dostał.było że
dostał się z odwołąnia i to jest właśnie dziennikarska manipulacja

[Gość: sprawiedliwy]

problem polega na tym,że są osoby,które złozyły odwołania , miały więcej
punktów i się nie dostały, a listy utajniono

[obiuankenobi]

Gość portalu: jola napisał(a):
> o synu sprzątaczki nie było że miał mniej punktów i si nie dostał.było że
> dostał się z odwołąnia i to jest właśnie dziennikarska manipulacja

było dokładnie tak, że syn prokuratora dostał się z odwołania, a kto inny (być
może syn sprzątaczki właśnie) z odwołania się nie dostał, mimo, że miał punktów
więcej - ten kto inny jednak ojca prokuratora nie miał :)