Finał sprawy lokalówki,co mówi P.Kensik z SLD/LiD?

[felix_edmundowicz]

Więzienie w zawieszeniu i grzywny. Takie kary orzekł w czwartek szczeciński
sąd, w głośnej kilka lat temu sprawie szczecińskiej lokalówki. Skazane zostały
trzy osoby.

Marek Sz. w sierpniu 2000 roku kupił lokal od miasta bez przetargu, za niecałe
800 tysięcy złotych. Mimo że nie był już jego najemcą a wcześniej zalegał z
czynszem. Dwa miesiące później sprzedał lokal o milion drożej.

Sąd skazał dwie osoby, które do tej sprzedaży dopuściły. Zbigniewa G.,
ówczesnego dyrektora wydziału budynków i lokali komunalnych szczecińskiego
magistratu - na półtora roku więzienia i 20 tysięcy grzywny. Teodora T. na rok
i trzy miesiące oraz 15 tysięcy złotych grzywny.

Kary pozbawienia wolności zostały zawieszone na 4 lata. Podobnie jak kara roku
i trzech miesięcy więzienia dla trzeciego oskarżonego - Andrzeja R. W 2001
roku, gdy był zastępcą dyrektora lokalówki, zdecydował o przyznaniu mieszkania
komunalnego ojcu radnego Piotra Kęsika.

Skazani dziś byli urzędnicy nie mogą także przez cztery lata zajmować
kierowniczych stanowisk samorządowych i państwowych. Dwóch z nich pracuje
obecnie w spółkach miejskich.

[Gość: hmm]

Komuchy jak to komuchy jak nie ukradną to są chorzy. Ciekawe co na to obrońca
demokracji i wykładnia etyki, uczciwości imć Napieralski boć to Zbigniew G. do
czasu postawienia zarzutu był członkiem zarżadu miejskiego SLD. Ciekawe co z
tymi złodziejaszkami w spółkach miejskich uczyni po wyroku Krzystek.

[Gość: mieszkaniec]

> Komuchy jak to komuchy jak nie ukradną to są chorzy. Ciekawe co na to obrońca
> demokracji i wykładnia etyki, uczciwości imć Napieralski boć to Zbigniew G.
do
> czasu postawienia zarzutu był członkiem zarżadu miejskiego SLD. Ciekawe co z
> tymi złodziejaszkami w spółkach miejskich uczyni po wyroku Krzystek.
Oczywiście chodzi o wyrok jaki otrzyma Krzystek za matactwo przy "swoim "
mieszkaniu, które pozyskał tak jak ojciec Kęsika. Pewnie te same osoby to
kryły i jescze raz zasiąda na ławie oskarżonych tym razem z Prezydentem
Krzystkiem. Z tego też powodu, Krzystek nic im nie zrobi, bo ma nadzieję, że go
nie sypną w śledztwie o jego mieszkaniu

[Gość: as]

a przestrzegałem by kensika nie dawać na 1 miejscu bo wejdzie a wiadomo nie od
dziś że nie jest kryształowy a teraz sld krótka ławeczka to jeszcze smród sie
ciągnie.

[Gość: morfeusz]

Kto zatrudnia złodzieji w miejskich spółkach, ten jest równy tym złodziejom.
Proszę podać pełne nazwiska złodzieji , bo pełnili , czy pełnią urzędnicze
stanowiska.
Czy to ci złodzieje dawali mieszkanie Krzystkowi?

[Gość: Rumburak]

Bardzo słuczne są uwagi związane z brakiem komentarza w tym wątku zawodowych
forumowiczów i kilku nicków niejakiego absztyfikanta

[Gość: współpracownik]

Rumburaku, bardzo się nudzisz w pracy, może pora zmienić miejsce zatrudnienia ?

[Gość: Renata]

Również uważam za bardzo kompromitujące dla tych forumowiczów zapełniających
wątki o "innych" a milczących w sprawie ewidentnego złodziejstwa. Widać jak na
dłoni kim są a może raczej kim jest.

[Gość: Tfu!]

Czerwoni złodzieje. Mieszkanko dla Tatusia ? Proszę bardzo. Jak za Gierka

[Gość: uważny]

> Czerwoni złodzieje. Mieszkanko dla Tatusia ? Proszę bardzo. Jak za Gierka
Jak za Krzystka mieszkanko dla Krzystka.

[Gość: ?]

> Jak za Krzystka mieszkanko dla Krzystka.

to CBA w końcu zakończyło pracę ?

[galoty]

Bardzo mi brakuje wypowiedzi xyzeta w tej kwestii

[Gość: obserwator forum]

chcesz pogadać o tym, czy pismakiem jesteś? i na wierszówkę chcesz zarobić? albo
SB-ek może jesteś. co za ohydne prowokowanie. dziwki mają wyższą etykę. Bo mimo,
że dupę dają to się szanują Panie jakiś tam felix-ie

[Gość: Rumburak]

Jakis koleś złodziejaszków jednak się odezwał.

obserwator idz do sądu wstaw się za SLD/LiD

[felix_edmundowicz]

Kiedy Zbigniewa G. zatrzymała policja, był członkiem zarządu miejskiego SLD,
później został zawieszony. Teodor T. to były członek rady miejskiej Sojuszu, był
też zachodniopomorskim pełnomocnikiem Aleksandra Kwaśniewskiego w czasie wyborów
prezydenckich. Obaj należeli do tzw. drużyny Dariusza Wieczorka (eseldowskiego
wiceprezydenta Szczecina).

Na rok i trzy miesiące więzienia w zawieszeniu na cztery lata sąd skazał również
Andrzeja R., b. wicedyrektora szczecińskiej lokalówki, oskarżonego przez
prokuraturę o przekroczenie uprawnień. Zdaniem prokuratury R. niezgodnie z
prawem przydzielił lokal komunalny ojcu eseldowskiego radnego Piotra Kęsika.
Wyrok nie jest prawomocny.

miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34939,3811538.html

[Gość: heja]

Czyli złodziej na złodzieju. Sprzedał lokal ze strata dla miasta one milion
zlotych i w zawieszeniu. No, no no

[Gość: as]

wyrok powinien zniechęcać do takich praktyk a finansowo niestety zachęca i
dlatego korupcji nie zlikwidujemy normalnie przy przekrętach nawet ewentualną
grzywne można wpisać po stronie kosztów transakcji to i tak wynik finansowy
będzie dodatni i jak tu nie bogadzić sie na majątku miasta, skoro stwarzana jest
okazja.

[Gość: ala]

Milion dla miasta w plecy, kary w zawieszeniu i grzywny po prostu smieszne.
Nitras za szerzenie nieprawdziwych informacji dostal 100 kawalkow. No i
wreszcie pytanie takie: jesli oni wzieli, to ktos musial dac. Moze beknac
powinien tez Marek Sz. Czy tez sad uznal, ze on dzialal w dobrej wierze, a
tylko oni byli zli. Lapowkarstwa nie wypleni sie bez karania dajacych i
bioracych.

[Gość: Trybiłek]

Marka Sz spotkała już kara. Zbankrutował i stracił mieszkanie własnościowe.
Został zlicytowany

Kęsik to przew. komisji - zgadnijcie jakiej :)

[Gość: Dario]

bip.um.szczecin.pl/showpage?chapter=11264&soid=2E45717B33674F6B8A0BC5C4C514051A
A tych skazanych powinni pogonić ze spółek miejskich

przestepstwo jest przestepstwem

[Gość: andreas]

czy to białych kołnierzyków
czy chłopaka wyrywajacego radia samochodowe lub lusterka!

Natomiast co do wysokości kary,
to moim zdaniem oprócz grzywien powinno sie odzyskiwać stracone mienie
czy kwoty...

Bo rzeczywiscie, jak grzywny nie siegaja nawet 10 proc. strat,
to sie opłaca!

Ale dotyczy to wszystkich, a nie tylko tego przypadku!
I ja tego nie rozumiem, bo opłaca sie kraść i kombinować...
ale może tak ma być!?

A bankructwo nie uważam za kare, ale raczej za nieudolność!
Jak kara to chyba raczej Boska!
I zdaje sie tylko na taka sprawiedliwość
możemy liczyć najpewniej i nieuchronnie!

[Gość: znam cię prymusie]

Chodziłem z tobą do szkoły i pamietam jakim gigusiem byłeś relegowańcze z innej
szkoły.

[felix_edmundowicz]

:)))))))))))))))))))))))))))


Chodziłem z tobą do szkoły i pamietam jakim gigusiem byłeś relegowańcze z innej
>
> szkoły.

to były czasy! a co mówił sam Omega

[felix_edmundowicz]

miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34939,146816.html
Wiceprezydent Szczecina Dariusz Wieczorek (SLD) jest przeciwny wyciąganiu
konsekwencji służbowych wobec przełożonych urzędników aresztowanych w ostatnich
dniach pod zarzutem korupcji.
Wiceprezydent Dariusz Wieczorek (SLD) jest przeciwny wyciąganiu konsekwencji
służbowych wobec przełożonych urzędników aresztowanych w ostatnich dniach pod
zarzutem korupcji.

- SLD jest za tym, aby wszelkie przejawy łamania prawa były zdecydowanie
potępiane - mówił podczas wtorkowej konferencji prasowej poświęconej aferze
korupcyjnej w szczecińskim Urzędzie Miejskim Dariusz Wieczorek, który tym razem
wystąpił jako przewodniczący zarządu miejskiego SLD. - Nie może być jednak
odpowiedzialności zbiorowej. Nie zgadzamy się z pomysłami niektórych radnych
Szczecińskiej Platformy Obywatelskiej, którzy żądają wyciągnięcia konsekwencji
wobec bezpośrednich przełożonych aresztowanych urzędników.

Zdaniem Wieczorka nie można przedwcześnie ferować wyroków - urzędnikom nie
została bowiem udowodniona wina. Wiceprezydent pytany, czy w lokalówce powinna
zostać przeprowadzona wewnętrzna kontrola, odpowiedział: - Taką decyzję może
podjąć prezydent Marek Koćmiel, to on jest kierownikiem urzędu.

Urzędnicy szczecińskiej lokalówki odpowiedzialni za lokale użytkowe nie chcą
rozmawiać z "Gazetą" na temat aresztowania ich szefa: - Nie wypowiadamy się, od
tego są dyrektorzy - mówią.

Nieoficjalnie wiemy, że niektórzy z urzędników boją się w biurze rozmawiać o
sprawie. Po urzędzie krąży bowiem plotka, że policja założyła w gabinetach
podsłuchy.

Teodor Tkaczuk, kierownik referatu prywatyzacji nieruchomości zabudowanych, w
którym pracował aresztowany za łapówki były oficer WP Stanisław G., mówi tylko:
- Ten pan zajmował się m.in. sprzedażą lokali na Pogodnie. Szybko poszedł na
zwolnienie i trafił do innego referatu.

Przedstawiciele ratusza przyznają też, że aresztowany pod zarzutem korupcji Jan
B., szef jednego z referatów w lokalówce, znalazł się wśród urzędników, którzy
pod koniec ub.r. otrzymali nagrody za dobrą pracę.

- Dostał ok. 1500-1700 zł - mówi Zbigniew Grzywaczyk, dyrektor wydziału
mieszkalnictwa UM. - Wówczas w mojej ocenie wykonywał swoje obowiązki w sposób
należyty.

Przypomnijmy, że w śledztwie prowadzonym przez Prokuraturę Okręgową w Szczecinie
zarzuty przedstawiono już kilkunastu osobom. Poza aresztowanymi w czasie
weekendu trzema urzędnikami i jednym domniemanym pośrednikiem w dawaniu łapówek
są to m.in. dwie pracownice szczecińskiego oddziału Banku Przemysłowo-Handlowego
SA i znane małżeństwo biznesmenów z branży odzieżowej. Śledztwo ma charakter
rozwojowy.

[swarozyc]

co felek, chcesz powiedziec ze polowe magistratu nalezaloby rozstrzelac,
zgodnie z rewolucyjnym pojeciem sprawiedliwosci?
Przyznalbym ci racje...

[wladekr]

Szczęście, że takim jak ty nie udało się jeszcze zmienić prawa na obstalunek IV
RP. Za nieprawomocne wyroki nikogo i nigdzie nie wyrzucają. Wygląda na to, że
znasz bohatera wątku. Wykaż odwagę cywilną i zadzwoń do niego ze swoimi
rewelacjami.

O co chodzi yzx1?

[korowiow3]

O zemstę za to:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=53378823&a=53385639
Rudy garbaty łeb i jej stronnicy portafi wyłącznie to.

Obrzydliwość.

[Gość: tfu]

Jak to o co chodzi? Ty widzisz tylko spisek w tym ? Chodzi o rażącą
nieuczciwość, niskie wyroki, straty dla miasta i kolesiostwo w przydziale
mieszkania dla radnego z SLD. O pardon jego tatusia.

Felixie

[albert_c]

kilka spraw do Ciebie bede wdzieczny za ustosunkowanie sie:

1. dlaczego mieszasz do tej sprawy P. Kesika? zdaje sie ze nie ma on z tym nic
wspolnego, jezeli jednak ma to prosze Cie o podanie tych danych.
Ja osobiscie uwazam to za podlosc z Twojej strony.

2. Rozumiem ze zdajesz sobie sprawe z tego jak i pozostali takze ze wyrok nie
jest prawomocny.
Znasz moze uzasdnienie, albo wierzysz w to ze Zadworny zna?
Przyopomne ze pojawilo sie na forum pewne podejrzenie ze Zadworny piszac pod
nickiem popelnil kilka swinstw tu na forum.

3. Czy zadales sobie moze pytanie dlaczego za ta sprawe bekneli urzednicy
miejscy, a nie rzeczoznawca ktory wycenil przeciez ten lokal?
czy jestes w stanie wyobrazic sobie taka sytuacje ze rzeczoznawca wycenia lokal
na powiedzmy 1 mln pln, a urzednik mowi Felixowi ze mu sprzeda go za 3 mln?
chcialbys sie znalezc w takiej sytuacji, bop ja nie.

jezeli wycena byla zanizona tio powinien beknac tylko i wylacznie rzeczoznawca,
chyba ze sad by udowodnil ze byl w zmowie z urzednikami, a z tego co wiem ta
kwestia sad sie nie zajmowal

4. Decyzja owszem zostala przygotowana przez urzednikow, ale to nie oni ja
podjeli, na decyzji o sprzedazy lokalu z tego co wiem widnieje podpis Wieczorka.
Czy ktos sie zastaniwl dlaczego polecialy glowy urzednikow, a nie tego ktory im
szefowal i podjal ta decyzja o sprzedazy lokalu?

Felixie bede wdzieczny za ustosunkowanie sie.

pozdrawiam jeszcze starorocznie, albert

insza kwesta berdziej istotna

[Gość: Fugazi]

Mnie nurtuje inna aczkolwiek nie mniej ciekawa kwesta. Rzeczony lokal o pow ca
120m2 został sprzedany najemcy za ca 800,000 PLN, tj 6,6 tyś za m2. Po
kilkudziesięciu dniach opylił za ca 1,800,000 tj 15,000/ m2.

Widać u nas ceny jak z Tokio. Albo coś się komu popie..ło. Albo kupił w
innym celu...

Orientuje się któś z jawnie oskarżających jakie są ceny lokali na Śląskiej? Czy
kiedykolwiek przekroczyły 5,000/m2?

Pozdrawiam
Fugazi

[kakq]

Orientuje się któś z jawnie oskarżających jakie są ceny lokali na Śląskiej? Czy
>
> kiedykolwiek przekroczyły 5,000/m2?
>hhaahahaahahahahahahhhaha 5tyś
zaśmiała się królewna i zdechła
rzeczoznawca z kosmosu

[Gość: Fugazi]

Zamiast hehów i bąków poszukaj sam(a).

www.swiatnieruchomosci.pl/6264/
Pozdrawiam
Fugazi

[kakq]

ość portalu: Fugazi napisał(a):

> Zamiast hehów i bąków poszukaj sam(a).
znam ceny nieruchomości lokali uzytkowych i mieszkalnych na terenie Gminy Szczecin
dziekuję za link

[andreas.007]

Fugi lokal ma metraz troche wiekszy ponad dwa razy,
a wiec i wyliczenia insze...

[i.fugazi]

Ale tamten Andre poszedl 5 lat temu... a tu cena wywoławcza jest i do tego
lokalu wyposażonego nie lada.
A tamten był zdewastowany, remont kosztowałbył ponad milion.

Pozdrawiam
Fugazi

witaj albercie

[felix_edmundowicz]

- na czym polega "podłe mieszanie" do tej sprawy P.Kesika?
Czy na tym że zadałem pytanie co on na to? Skoro udzielił wypowiedzi dla TVP3
na ten temat dlaczego nie miałby zrobić tego na forum które czyta? Nawet pod
nickiem?
Należy do SLD którego to członkowie przez cały czas przewijają się w tej
sprawie, zapewne znają się z różnych konwektykli partyjnych jak i tych spotkań
mniej oficjalnych a w sprawie pojawia się przecież to samo nazwisko.
Chociaż mam nadzieję że nie jest to ta wypowiedź , zapewne nie uważana przez
Ciebie albercie jako podła :

• Re: Finał sprawy lokalówki,co mówi P.Kensik z SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Gość: obserwator forum 23.12.06, 01:18 + odpowiedz

chcesz pogadać o tym, czy pismakiem jesteś? i na wierszówkę chcesz zarobić? albo
SB-ek może jesteś. co za ohydne prowokowanie. dziwki mają wyższą etykę. Bo mimo,
że dupę dają to się szanują Panie jakiś tam felix-ie

- nie rozumiem jakie to ma znaczenie że wyrok jest nieprawomocny? Czy to oznacza
że ani dziennikarze prasowi czy telewizyjni czy radiowi nie mają prawa o tym
pisać? Czy nie mają prawa o tym pisać forumowicze?Czy wyrok jest wydany przez
niezawisły sąd?
Nie rozumiem dlaczego do mnie kierujesz słowa :"...pewne podejrzenie że Zadworny
pisząc pod nickiem popełnił kilka świństw tu na forum".
To ty jako administrator znasz nicki a nie ja, a "pewne podejrzenie" to zapewne
coś mocniejszego i pewniejszego -a zatem i nie podłego - niż orzeczenie
niezawisłego sądu choćby nieprawomocne

- nie nie zadałem sobie pytania dlaczego "bekneli urzędnicy miejscy", bo od tego
jest prokurator który postawił zarzuty i niezawisły sąd który na zasadzie
kontradyktoryjności badał sprawę.Myślę że urzędnicy z SLD mieli przed
prokuratorem obrońcę a w dodatku są przecież niezłymi prawnikami, a nie ofiarami.

pozostałe pytania dotyczą wyżej opisanej odpowiedzi.

albercie
o sprawie na forum i w prasie było cicho, wypowiedź zadwornego była umieszczona
grubo po upływie doby od mojego wpisu , uznałem że tak ważna i bulwersująca
szczecinian sprawa nie może być przemilczana.
Ciekawi mnie Twoja reakcja administratora na obelgi wobec np.Teresy Lubińskiej i
to z ust - czy raczej palców akurat jednego z domniemanych bohaterów wątku -
choćby w przypadku rzekomego nielegalnego umorzenia podatków.
można przez analogię zapytać ( wybacz że to reductio ad absurdum )
czy byłoby niestosowne - tzn.wg Ciebie podłe - pytać
jacynę witt o mieszkanie przyznane jej ojcu przez urzędniczkę Lubińską teresę z
takim naruszeniem prawa że prokurator stawia zarzuty w sądzie a sąd tych
zarzutów nie oddala , ani sprawy nie umarza.
A co do licha miałaby wspólnego z tym Jacyna? - nieprawdaż?
a oczywiście mam nadzieję że wiesz z jaką komisją rady miasta kojarzy się
nazwisko Kesik?
na koniec pozdrawiam i także z wzajemnością życzę Tobie i rodzinie i kotu
wszystkiego dobrego w Nowym Roku.
I wiedz że nie wszyscy mają złe intencje , mimo nawet jasnych i zdterminowanych
anty pseudosocjaldemokratycznych poglądów.
Rzekłbym nawet że jest to jakaś zaleta, bo przecież gdyby nie rządy PPR,PZPR i
SLD - ich prawnych i moralnych następców to Polska byłaby o wiele bardziej
rozwinięta , jak np. w krajach gdzie ich nie było.
dziękuję za możliwość odpowiedzi na Twe pytania i mam nadzieję że wywiodłem
Ciebie z mej "podłości"
Twój felix

witajcie swinie i dranie

[andreas.007]

niestety mamy taki kraj jeszcze prosowiecki....

Jak z Łotwy jechalem do Polski przez Rosje,
to trzeba było taki voucher darmowy dla Polaków,
ale on był dostepny na granicy Polska-Rosja, a nie Rosja-Łotwa!

Przyszedł wazny dowódca i kazał płacic 10 czy 15 dolarów...
targowałem sie, a on, ze to nie tylko dla niego jest....
mam do dzis w paszporcie odreczy wpis "tranzit w Polszu" i stempel!

Tak samo tu kara sie pionki czy wykonawców,
a ryba psuje sie od głowy!!!!

Złapano Meksykanina i dwóch Polaków...
a tytuły: Gang kokainowy rozbity!

Bo nikomu nie chodzi o zadne gangi czy mafie,
chodzi o statystyke i medialnośc!

A życ kazdy chce jak umi i potrafi...

"chciałem zreperowac swiat,
a oto widze, że sam
jestem jednym z tych
cholernych drani i świń..."
/COMA
"Zaprzepaszczone siły wielkiej armii swietych znaków"

andreas.007 już masz fazę?

[felix_edmundowicz]

wcześnie ruszyłeś w bój

[Gość: andreas]

chcesz rozmawiac o fazie...
może pogadajmy o laskach...
albo o ru..iu moze, no chyba ze o fazach chcesz...

A Ty widze tez po wydziale elektrycznym?

[skazany2]

Jeśli ten Teodor T. rzeczywiście pracuje w jakiejś jednostce miasta to chyba
zrobią z nim porządek. To skandal żeby osoby z wyrokami pracowały na nasz
rachunek! Czy ktoś wie gdzie pracuje ten człowiek?

[Gość: lulek]

a co z korupcją w wydziale sportu. Co z dziwnymi dofinansowaniami. Pewnie tak
samo jak zawsze NIC.

[Gość: Drukarek]

Nie ma się co denerwować - ZAPOL was obroni!

[albert_c]

Felixie sprawe z podloscia uwazam za wyjasniona, nie znalem tej wypowiedzi Kesika.

Co jednak sadzisz o pozostalych tematach poruszonych przeze mnie w mojej wypowiedzi?
Nie zastanawia Cie dlaczego nie oskarzono rzeczoznawcy?
Dlaczego nie oskarzono Wieczorka?

dzieki za zyczenia i wzajemnie zycze pomyslnosci wszelkiej w Nowym Roku, w realu
i na forum rzecz jasna;-)

apropos

[Gość: Galoty]

albert_c napisał:

> Felixie sprawe z podloscia uwazam za wyjasniona, nie znalem tej wypowiedzi
Kesi
> ka.
>
> Co jednak sadzisz o pozostalych tematach poruszonych przeze mnie w mojej
wypowi
> edzi?
> Nie zastanawia Cie dlaczego nie oskarzono rzeczoznawcy?
> Dlaczego nie oskarzono Wieczorka?
>
> dzieki za zyczenia i wzajemnie zycze pomyslnosci wszelkiej w Nowym Roku, w
real
> u
> i na forum rzecz jasna;-)
Apropos. Czy wiadomo jest jakiż to rzeczoznawca był uprzejmy dokonać tej
wyceny ?

[albert_c]

ja takiej wiedzy nie mam kto sporzadzil ta wycene.

I jeszcze slowko do Felixa: chcialbym wrocic do tytulu watku - na pewno nie jest to final sprawy - moze jakis polmetek lub przedmetek ale na pewno nie final.

[galoty]

W każdym razie wielokroć bywają w biznesach jacys utytułowani eksperci ,
rzeczoznawcy i nie ponoszą z tego tytułu żadnych konsekwencji.
Nie podoba mi się również to, że o tych ekspertach nie pisze nawet prasa. Czy
na ten przykład szczecińskie gazety analizowały utytułowane profesorskie
autorytety eksperckie zasiadające w Radach Nadzorczych firm , które upadły jak
na ten przykład Skolwin lub odwrotnie czy ktos pisał o biegłym Koronczewskich,
który pisał ekspertyzy gdzie nawet słupki się ostatnio w sądzie nie zgadzały.
W każdym razie ciekawe kto tu wyceniał.

[serenita123]

Kensik dwóch zdań po polsku poprawnie nie potrafi napisać :D:D:D:D
ale o swoje interesiki zadbać potrafi ;)
STARA SZKOŁA :))

powrót marnotrawnego ?

[felix_edmundowicz]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=55116183
Nie rozumiem tylko jego radości,satysfakcji i zadowolenia

[xyz-xyz]

Czujesz się lepszy? Ciesz się tą chwilą...

[Gość: zblikowiec]

Teodeor T. odpokutował swoje bo takie jest prawo

Skazany Zbigniew G. to członek zarządu SLD

[Gość: Zbędny]

Zbigniew G. był członkiem zarżadu miejskiego SLD.
Gdyby tak członek zarządu innej organizacji to uczynił to dopiero byłby
dłuuuugi wątek a ten taki sobie. kto to interesuje jak czerwony ukradł. Cos
nowego ?

[Gość: final]

koniec wienczy dzielo