Sądny dzień dla szkół

[Gość: ariel]

Do piruna!!! To nie jest żadna restrukturyzacja oświaty!!! To jest zwyczajna
likwidacja szkół!!! Od 2004 roku rodzi się coraz więcej dzieci, Szczecin za
kilka lat obudzi się z ręką w nocniku!!! Zostawcie szkoły w spokoju!!!

program restrukturyzacji

[Gość: feler]

W poprzedniej kadencji ta sama Masojciowa co teraz jest prezydentem miała do
końca 2005 roku przygotować program autentycznej, rozłożonej w czasie i
zaakceptowanej społecznie restrukturyzacji oświaty. Zapytajcie jej dlaczego
wtedy tego nie zrobiła? Bo babsko zamiast pracować intrygowało przeciwko
niejakiej Brzyckiej, swjej zastępczyni. Ja bym to całe oświatowe towarzystwo
wzajemnej adoracji pogonił gdzie pieprz rośnie

[Gość: Iga]

Dokładnie tak jest, jak piszesz popieram!!!

[Gość: XXX]

Zamiast wykorzystać sytuację, że jest nieco mniej dzieci - "rozgęścić" szkoły i
przedszkola, żeby dzieciaki miały lepsze warunki, a stąd dobra droga do
lepszych wyników, zmniejszenia patologii wśród młodzieży co chyba wszystkim nam
by się opłaciło władze nasze z Bożej Łaski myślą tylko o zamykaniu i
likwidowaniu. Może pójdźmy dalej zamknijmy - sprywatyzujmy wszystkie
przedszkola, w klasach niech będzie po 50 uczniów, zaorajmy Pałac Młodzieży,
dzierżawcy Gubałówki dowalmy jeszcze wyższy czynsz, o budowie basenu nie śmiem
pisać i czekajmy aż młodzież ................
Moim zdaniem można restrukturyzować, ale jedną zamkniętą placówkę dla
dzieciaków powinna zastąpić conajmniej jedna nowa otwarta
Rachunek ekonomiczny, a kto trzymający się rachunku ekonomicznego ma dzieci.
Jeżeli miasto chce mieć młodych mieszkańców topowinno inwestować w oświatę, a
nie liczyć ile groszy mniej wyda. Oszczędzać możnana durnych urzędasach
przedstwiających takie idiotyczne pseudo plany

zgadzam sie

[andreas.007]

powinno sie ewentualnie po wybudowaniu szkoły na osiedlu
próbowac myslec o przeznaczeniu budynku na inne cele,
ale pod warunkiem, ze rzeczywiscie nie ma chetnych!

Zeby sie nie okazało, ze za 4 lata szkól w centrum bedzie brakowac!

likwidacja i słusznie!

[Gość: andrut]

w centrum trzeba likwidować szkoły, a budować na obrzeżach, bo w centrum nowe
osiedla nie powstają i raczej będzie się wyludniać, zwłaszcza jak rewitalizacja
wreszcie kiedyś ruszy na dobre. w końcu nie może być tak, że centrum miasta to
slumsy, to miejsce reprezentacyjne na biurowce i usługi, a nie menelestwo
stojące od szóstej rano w bramie z winem w dłoni!
a zwłaszcza należy likwidować tysiąclatki i szkoły w zabytkowych budynkach, bo
utrzymanie obu rodzajów jest bardzo drogie, chociaż z innych powodów. taki plac
powiedzmy po szkole na rayskiego napewnmo by poszedł za dobre pieniądze i jakąś
szkołę na warszewie można by za to wybudować.
trzeba myśleć bardziej o interesie miasta, czyli nas wszystkich, a nie tylko o
tym, że moje dziecko będzie miało 10 minut dalej do szkoły, więc idę
protestować!

[Gość: as]

kazdy patrzy tu przez pryzmat siebie samego pedagog i rodzic a nie globalnie co
jest dobre dla miasto> To tak samo jakby zlikwidowac w centrum ogrody działkowe
decyzja niepopularna obarczona protestami działkowców a ekonomicznie ,
estetycznie dla Szczecina konieczna.Mam nadzieje że tej władzy nie zabraknie odwagi.

pieprzysz AS jak potłuczony!

[Gość: ala]

i pedagog, i rodzice, a zwłaszcza DZIECI
to mieszkańcy tego miasta
a władze tego miasta winny dbać o ich dobro

Te władze nie potrafią uruchomić nowych miejsc pracy,
nie potrafią zabezpieczyć NASZYCH interesów (vide Pleciuga, stocznia, Pogoń,
Gontynka, kwartały, drogi, komunikacja, wreszcie - PRZYCIĄGNĄĆ INWESTORÓW!)
więc ta "władzuchna" załatwia swoje i swoich kumpli INTERESIKI

coś przehandlują, coś wyburzą
i nic nowego nie stworzą w miejsce tego zniszczonego

ILE MIEJSKICH TERENÓW LEŻY ODŁOGIEM???
setki hektarów
a oni biorą się za wyrzucanie i mieszanie

TO RABUNKOWA GOSPODARKA

a ty, AS, pewnie jesteś z tej gromady rabusiów
więc nie pitol, że "dobro miasta"

BO MIASTO - TO LUDZIE

psy szczekają, karawana jedzie dalej ;-)

[Gość: andrut]

> i pedagog, i rodzice, a zwłaszcza DZIECI
> to mieszkańcy tego miasta
> a władze tego miasta winny dbać o ich dobro
no właśnie, władze powiny dbać o dobro mieszkańców, tylko żeby jeszcze
mieszkańcy wiedzili co jest dla nich dobre...
jeśli mieszkańcy chcą mieć łąkę pod oknami (tak jak ci z okolic placu orła
białego) to znaczy, że trzeba centrum mista zmienić w wiochę żeby ludzie,
którzy przypadkowo tu się znaleźli poczuli się jak swojsko? czy ktoś widział w
centrum sporego, jak na europejskie warunki, miasta ogródki działkowe, albo
szkoły podstawowe? nie może być tak, że najwartościowsze budynki w mieście
zajmują szkoły, które mają problemy z finansowaniem bierzącej działalności, a
co dopiero utrzymaniem swoich zabytkowcych siedzib. dobry kierunek zmian to
przejęcie budynku ekonomika na niepodległości prze pko bp. chodzi o to żeby
reprezentacyjne budynki w mieście zajmowały instytucje, które mogą sobie
pozwolić na ich utrzymanie.
druga sprawa to tolerowanie w centrum budynków szkół postawionych w latach 60-
tych. nie upiększają krajobrazu, a tanie w utrzymaniu też nie są, a zajmują
działki warte dużo więcej niż to co na nich stoi.
podsumowując, w tym przypadku jedyna nadzieja w tym, że sprawdzi się
przysłowie: psy szczekają, karawana jedzie dalej ;-)

co ma wieksza wartośc mieszkancy czy szmal

[andreas.007]

jak na razie w centrum mieszkaja ludzie,
nie nastapił jeszcze etap wyprowadzki totalnej,
a zdaje mi sie, ze własnie w centrum jest najbardziej młodziez
narazona na złe wplywy zeby nie powiedzic zdgenerowana!

Nie mozna porównywac do innych krajów,
bo w Szczecinie centrum zasiedlone było przez ludzi biednych,
takimi tez pozostali, a wiec nie ma co liczyc,
ze wybuduja sobie dom i sie przeprowadza!
Tym bardziej teraz, gdy TBS podnosza koszty
do jakis absurdalnych kwot!

Mozna sobie zadac pytanie, co ma wieksza wartośc i dla KOGO,
czy budynki czy mieszkańcy!

Mieszkancy musza miec zapewnione warunki do edukacji,
to bedzie inwestycja najlepsza i wartosciowsza dla tego miasta!
Własnie dla TEGO miasta, a nie dla KOGOŚ konkretnego!

[Gość: as]

nie jestes za stara możesz otrzymać propozycję pracy u niego.

tępy drut

[Gość: demo]

ty jesteś tępy jak drut a nie andrut.to niech najpierw te szkoły wybudują a
póżniej niech likwidują. Szkoła w Wielgowie jest budowana już 4 lata i poza
fazę projektu nie wyszła a szkoła na Warszewie gdyby nie inicjatywa radnej
Sukiennickiej i Jacyny-Witt byłaby na etapie "powinniśmy wybudować szkołę" a
tak to chociaż jest na etapie wskazania lokalizacji.przy tym tempie jakie
panuje w mieście może za 8 lat POwstanie.na pewno nie za tego prezydenta

andrut = as ; ta sama osoba - różne anonim-serwery

[Gość: ala]

znane sztuczki kretyna
co próbuje reklamować własne głupiue pomysły
a potem GW to drukuje jako NASSZE - forumowiczów - opinie

K U R W A MAĆ!

[Gość: tj]

centrum trzeba likwidować szkoły, a budować na obrzeżach, bo w centrum nowe
> osiedla nie powstają i raczej będzie się wyludniać, zwłaszcza jak
rewitalizacja
na jakiej podstawie tego zie dopatrzyłes , zbyt mało dzieci . przeciez czesc
szkół w czasie tworzenia gimnazjów została zmniejszony . za mało dzieci chodzi
do tych szkól ( tez guzik prawda ) , gdyz rodzice tez pracuja w centrum i
dzieciaki tez dojezdzaja . po drygie co ma szkoła do menelstwa w centrum (
przeciez nie dzieciaki stoja od 6-tej z winem w bramie ).
moje dziecko ma az 30 minut do szkoły i co z tego . Likwidacji dla miasta
potrzeba 2-3 szkóŁ, a nie 22 . np Gm nr 25 tak , ale Gm 4 na pewno
nie .Niedługo bedzie tak , ze trzeba otworzyc szkoły a tych bedzie brak , a
miasto nie bedzie w stanie otworzyc nowej

[Gość: uczniak]

Panie Krzystek, przypominam że to Pan powołał niejaką Masojć na stanowisko
zastepcy prezydenta i to Pan odpowiada za jej poczynania. Ta Pani nigdy nie
miała żadnego pomysłu na szczecińską oświatę, a zwłaszcza na jej racjonalną
reorganizację. A tak na marginesie, co w tym wydziale robi jeszcze eseldman Dudek ?

[Gość: as]

Centrum sie wyludnia i starzeje a szkoła na warszewie w 3 lata obrodziła w
dzieci ze 180 do 390 bo ludzie młodzi to tu sie przeprowadzają właśnie z
centrum tutaj sa dalsze tereny pod rozbudowę mieszkaniową i tu powinny
powstawac placówki oświatowe. Ale żeby je wybudowac to miasto musi pozyskać
pieniądze i najlepiej jest sprzedać teren lub budynek szkół które się
wyludniły.I dobrze że nowe władze mysla perspektywicznie i globalnie przy tym
zachowując racjonalizm ekonomiczny bo tego brakowało ostatnio miastu.A wy
protestujacy przecież nie macie danych globalnych gdzie przybywa ludzi a gdzie
ubywa, przecież nie jesteście pracownikami wydziału lokalowego UM.

[Gość: tj]

A kto powiedział ,ze te szkoły nie maja dzieci <bo centrum sie wyludnia.nawet
jak w centrum jest mniej dzieci to nie znaczy , ze wyludniło . po drugie ta
pani powiedział , ze do Gm nr 4 chodzi zbyt duzo dzieci z poza rejonu i powinny
wrócic do swojego rejonu .Przeciez szczecin nie musi kształcic dzieci z
okolicznych wiosek ( bo z tych dzieciaków miasto nie ma pozytku )tylko , ze
rodzice pracuja w Szczecinie to nie jej zmartwienie

[Gość: tj]

A kto powiedział ,ze te szkoły nie maja dzieci <bo centrum sie wyludnia.nawet
jak w centrum jest mniej dzieci to nie znaczy , ze wyludniło . po drugie ta
pani powiedział , ze do Gm nr 4 chodzi zbyt duzo dzieci z poza rejonu i powinny
wrócic do swojego rejonu .Przeciez szczecin nie musi kształcic dzieci z
okolicznych wiosek ( bo z tych dzieciaków miasto nie ma pozytku )tylko , ze
rodzice pracuja w Szczecinie to nie jej zmartwienie

[Gość: kit]

Tylko szkola szkole nie równa. Podstawówka i owszem, ale do muzyka
dojeżdzają z całego miasta i gdzie mają najlepszą komunikację,
szkoda dyskusji na twoim poziomie...

[Gość: matka patologoczna]

Ma trójkę dzieci, /to okropne!! i patologiczne dla władz/ mieszkam w Podjuchach
to nie centrum,a likwiduja jedyną fajną szkołę. Wyprowadziłam się z centrum a
jak zlikwidują 49 to będziemy wozić dzieci do centrum gdzie tu logika

Reforma oświaty tak, ale z głową !

[Gość: Cynik]

Projekt restrukturyzacji oczywiście jest potrzebny i to nie ulega wątpliwości.
Sposób przeprowadzenia tego procesu już ma swoje minusy i należy go poddać
ostrej krytyce. Przesuwanie gimnazjów do szkół średnich stworzy sytuację taką,
że powstaną szkoły lepsze i te którymi będzie się straszyło uczniów - publiczne
samodzielne. Będzie typowa segregacja. Przecież szkoła, to nie tylko miejsce
nauki ale często i jedyne miejsce, gdzie dzieciaki z biednych rodzin spotykają
się z pomocą, nowoczesnością i kulturą. Gimnazja molochy, to wylęgarnia
przestępców, którzy będą w pewien sposób anonimowi, bo zginą w masie innych.

To skutek zatrudniania niekompetentnej Masojciowej

[Gość: zmęczony]

Już nawet nie bardzo mi się chce pisać na ten temat. Lecz zmiany jakie Masojć proponuje nie mają wiele z logiką wspólnego. Ta pani jest chorobliwie zapatrzona w jakieś quazi-rozwiązania. Nie potrafi nawet napisać i opublikować na stronie internetowej UM LOGICZNEGO I PROSTEGO dokumentu uzasadniającego jej "genialne" pomysły. Prawdopodobnie dlatego, że nie ma żadnych analiz i żadnego innego czynnika poza średnią z matur... co jest zgodnie z metodologią ŻADNYM wartościowym czynnikiem. Czego Pani Masojć nie wie i nigdy się nie dowie, bo do tego potrzeba czegoś więcej niż fascynacji Biblią i dręczeniem uczniów z dysleksją - jak to zwykła robić dla zabawy będąc "pedagogiem".

[Gość: leśka]

tak jest, jak ktos jest we wszystkim swietny... to naprawdę jest we wszystkim
do niczego...

Sądny dzień dla szkół

[Gość: obserwator]

Prawdopodobnie przedstawi sie rodzicom jakieś analizy, wyniki badań itd.,itd..
Rankingi; co może rozsądnego człowieka tylko rozbawić. Zestawianie wyników
szkoły , która pozbierała sobie prymusów , z elitarnych rodzin i ćwiczy ich
w zdobywaniu miejsc na olimpiadach z tzw. przeciętną szkołą. Taką elitarną
można pochwalić tylko za umiejętność w wyszukiwaniu takich uczniów.
Chodziłem kiedys do szkoły , zdobywałem jakieś tam miejsca w konkursach-
nauczyciele tylko " rzucali temat", literaturę , a potem , jeżeli się udało
zdobyć jakieś miejsce, sobie przypisywali zasługi. Zaznaczam , że wtedy
wszelkie miejsca nie zwalniały z egzaminów wstępnych na uczelnie.Obowiązywała
też tzw. rejonizacja . Miało to swoje dobre strony.Dziś .. gdyby taki jeden czy
drugi tatuś posłał swoje dziecko do szkoły rejonowej i pomagał jej w
wychowywaniu olimpijczyków , nie wypadałaby tak żle w rankingach.

[Gość: nauczyciel]

w sumie to wszystko jest dość smutne, bo nie słuch się racjonalnych argumentów,
poza rankingami,budowanymi na podstawie wyników, o wartości takowego rangownia
już pialiście , więc nie będę się powtarzać.Owa "restrukturyzacja" dotyczy mnie
osobiście, gdyż chcą likwidować szkołę, w której pracuję, nie biorąc pod uwagę
tego, co się w niej dla dzieciaków robi, a przyznaję, że nie są tp
olimpijczycy, bo tak naprawdę tym dobrym wystarczy nie przeszkadzać, wskazać
drogę, źródła - i sami sobie poradzą. Sztuką pracować z tymi, których rodzice
mają "gdzieś".Ktoś powie, że bronię swego, ale twierdzę, żę gdyby przenieś nasz
ą radę do ktorejś z elitarnych szkól, to wyniki nie spadną, a dzieciaki nie
uciekną-działa magia rankinu.A co stałoby się z Radą pedagogiczną np.Lo13, LO2,
Lo5 itp, gdyby przeznieść ich do np.LO21, G25, G4 itp.Ile wytzymaliby ? Czy
nagle zaistniałyby te szkoły wysoko w rankingach?Gdybyż to było takie proste?!-
drodzy koledzy i koleżanki z tzw elitarnych szkół.

[Gość: as]

od poziomu gimnazum jest konieczna.Nie można mieszać słabych uczniów z
b.dobrymi.Przecież w piłce też chemik police nie zagra w 1 lidze a pogoń w
lidze mistrzów.

[Gość: zmęczony]

edukacja jest publiczna, powszechna, wbrew różnym faszyzującym zapędom. Gdyby Pani Masojć zastanowiła się jak wrócić do kółek zainteresowań w szkołach i jak na nich pracować ze wszystkimi wybitnymi (lub chcącymi) oraz do zajęć wyrównawczych, to można byłoby mówić o racjonalnych staraniach wykorzystania najazdolniejszych i wspierania najlepszych.
Niestety jedyny pomysł Pani Masojć to tworzenie gett dla najlepszych i spychologia stosowana wobec reszty...

HA-KA-TA też likwidowała polskie szkoły

[Gość: ala]

kiedyś służyło to wynaradawianiu
teraz - mówiąc DORNOWATĄ polszczyzną - wywykształciuchowaniu

głupim, niewykształcom i - najlepiej jeszcze - pijanym
ŁATWIEJ RZĄDZIĆ

szkoły chcą likwidować, a jednocześnie wzrasta liczba sklepów monopolowych
za co podziękowania należą się też m.in. Kensikowi

Sądny dzień dla szkół

[Gość: R.G.]

Sądny dzień dla szkół

[Gość: h.k.]

Kto ma szkołę, ma władzę!
Szkoła przyjmuje , szkoła daje świadectwo,zatrudnia nauczycieli ,zaleca
podręczniki , wysyła uczniów do teatru , kina , "wpuszcza do siebie " jakieś
wazne osoby .Współpracuje z rodzicami, władzami lokalnymi ...
Jakiez w porównaniu z nimi znaczenie mają chociażby uczelnie? Nawet nie
decydują , kogo mają przyjąć ....Większość przygotowuje do pracy w szkołach lub
instytucjach współpracuujących ze szkołą.
Tak więc szkoła to potęga! Kto ma szkołę, ma władzę. Wiadomo ,
im "wazniejsza" , tym władza większa. A jezeli władza jest tez tak bardzo
związana ze szkołą ,jak to ma miejsce w Szczecinie?

Sądny dzień dla szkół

[Gość: psycholog]

Czy segregacja uczniów ma być wspierana przez psychologów?
Chodzi o tę słynna juz ankietę przygotowana przez CPP.
Czy uczeń , który przyznał się np. do próby samobójczej zostanie przyjety do
którejś ze znakomitych szkół?
Tam przecież przyjmowane są dzieci ...mądre, grzeczne, poprawne pod każdym
względem... Takie , na eksport... A teraz jestesmy już przecież w Europie ,
popłyną do szkół /przynajmniej niektórych/ pieniądze na wszelkiego rodzaju
programy międzynarodowe.

Głupie pytania

[Gość: niekumaty]

A jak to zrobili w innych miastach? Podobno Poznań zaoszczędził sporo na
likwidacji szkół i ma pieniądze na wsparcie projektów unijnych i Aquapark przy
jeziorze Malta.
Nie można jednocześnie objadać się marchewką i czerpać przyjemności z obrywania
kijem! Trzeba się na coś zdecydować.
Ile będzie rocznie tych oszczędności? Jak milion to likwidować. Nigdzie nie
jest powiedziane, że jak ktoś się wyprowadza na wieś to zaraz mu tam trzeba
zapewnić szkołę dla dzieci, basen i mutikino. Szkół może być tylko tyle na ile
nas stać. Na ile nas jako Szczecin stać?

[Gość: tj]

Szczecin tez szkoły zlikwidował , jak powstawały gimnazja czyli jakies 8 lat
temu > a teraz chce zlikwidowac jeszcze nastepnych 22 szkól . Niestety te
zmniejszanie i ograniczanie wydatków nie zpowodowało powstanie zadnego
akwaparku , nie wybudowano za ten czas nic . jesli Szczecina bedzie stac na 30
szkól to co ma byc tyle , albo jeszcze na 5 a dzieciaków bedzie do 100 szkól.
Poznan zmiejszył tez ilosc urzedników i oszczedził , gdzie mógl i sprowadzał
biznes do siebie a nie kłocił sie i przegrywał sprawy .
Szczecin zas przegrał kilka spraw zpowodowanych juz podpisanymi i zerwanymi
umowami . do tej pory nie powstało nic. Bo chytry nie 2 ale 5 razy traci .
Taki mamy efekty poprzednich władz. Jesli bedziemy jako miasto bulic kary to na
nic nas nie bedzie stac nawet na 3 szkoły czy 1 przedszkole ?

Sądny dzień dla szkół

[Gość: nina]

Uwazam , że przeniesienie Gimnazjum nr 28 do SpP36 , a SP 36 do SP 68 to
świetny pomysł . Da oszczednosci i spokój w obu szkolach . Tak trzymac p,
Prezydent.

Sądny dzień dla szkół

[Gość: ktoś]

A Młodzieżowej Rady Mista znów nikt nikt poprosił o opinię... Mimo że m.in.
takie zadanie ma Młodzieżowa Rada Mista...

a dlaczego hipermarkety nie na obrzezu?

[andreas.007]

Ciekawe likwiduje sie szkoły i placówki typu Pałac Młodziezy,
bo w centrum nie potrzeba, bo mieszkancy NIBY wynosza sie,
ale HIPERMARKET i gigamegahipcie, to jakos w centrum sie stawia!

Pewnikiem magistratowi, radnym i apnu Krzystkowi blizsze sercu
sa hipermarkety niz mieszkancy... ;)

Za kilka lat bedzie brakowac szkól i placówek...

złe decyzje

[Gość: mama gimnazjalisty]

niestety tak się składa,że pani Masojć nie ma zielonego pojęcia o
pracy w szkole, zbyt długie siedzenie za biurkiem na ciepłej posadce
przysłoniło jej możliwośc logicznego myślenia. Tak się składa, że w
ubiegłym roku przeżyłam z córką przeniesienie do innej
ponoć "lepszej szkoły". Po 2 miesiącach mogę powiedzieć, że
likwidacja malej szkoły Gim 25 bylo nieodwracalnym błędem ,
uczniowie z tej to szkoły zaczęli zachowywać się nagannie ,
dokusuczają nauczycielom, a nauczyciele ( nie wszyscy) z ZS Nr 4
traktują ich jak zło konieczne. Nie rozumiem też jak pani Masojć
może oceniać (na łamach gazety)nauczycieli jako leniwych. Tak nie
przystoi, jestem oburzona brakiem samokrytyki i uporczywym dązeniem
do celu likwidowania dalej.To jest oburzające,że dzieje się to
kosztem naszych dzieci.

[Gość: gość]

Szkoła Mistrzostwa Sportowego kuźnia naszych mistrzów świata na
których miasto opiera dziś swoją kampanię - Szczecin mistem
mistrzów sportu- ma być zlikwidowana .
Przeniesienie jej do budynku który ma być restruktyryzowany to
jakiś skandal .
O co tu chodzi ? Dla kogo misto chce budować basen 50 m?
Dzisiaj budujemy basen i szkołę na Warszewie - za jakie pieniądze ?
Dlaczego miasto mówi tylko o inwestycjach a nie o inwestorach
którzy przyjda do nas z pieniędzmi i dadzą nowe miejsca pracy ......