150 szczecinan oszukanych

[Gość: ALAN from Szczecin]

To jest jawne s...wo!!!! Moi rodzice wplaci li do Novej ciezko zarobione i
oszczedzane pieniadze i nic, mial byc domek na osowie i nic z tego nie ma,
jak to jest ze ludzie ktorzy sprzeniewierzaja ciezko zarobione pieniądze bogu
ducha winnych ludzi chodza po tej ziemi, czy wreszczie ktos wezmie sie za
oszóstów i zlodzieii!!!

[Gość: Mafia]

Nikt. Kto by śmiał ruszyc kolesiow prokuratora, sędziów oraz polityków
Szczecińskich.

kto by wpłacił kasę do firmy Świstacza Development

[Gość: nie sieją]

i Skarbonki Development ? :)

[Gość: mirek]

za naiwność i głupotę się płaci, czasami b. dużo. Nigdy bym nie wpłacił takiej
firmie złotówki jeśli nie ma ona odpowiednich zabezpieczeń np. gwarancji
bankowych wypłacanych klientom firmy w przypadku nie wywiązania się przez tę
firmę z umowy. Najlepiej jest natomiast kupowć gotowy dom czy mieszkanie, a
wykonawca wtedy buduje ze środków pozyskanych przez siebie w postaci kredytów
bankowych.

[Gość: monty]

A co to są za bracia Sz. Pokazać zdjęcia ,ich życiorysy z jakimi politykami się
przyjaźnili, jakie hobby mają, pokażcie ich domy rodzinę w których
knajpach byli konsumentami.
Ścigają jakiegoś snajpera, cała Polska czyta jego życiorys, a czym on sie różni
od tych gangsterów co wydymali na kasę 150 ludzi.?

Te gn...ki to Szajkowscy

[Gość: zyzio]

:-)

[Gość: zona.pijaka]

Gość portalu: monty napisał(a):
> A co to są za bracia Sz. Pokazać zdjęcia ,ich życiorysy z jakimi politykami
się
> przyjaźnili, jakie hobby mają, pokażcie ich domy rodzinę w których
> knajpach byli konsumentami.
> Ścigają jakiegoś snajpera, cała Polska czyta jego życiorys, a czym on sie
różni
> od tych gangsterów co wydymali na kasę 150 ludzi.?


Cóżeś się tak skichał na tych braci? Już byś ostrzył pepesze na rozstrzelanie
byc może niewinnych ludi.

Naucz się czytać między wierszami - pseudointeligencie.
Przeciaż mogło być zupełnie inaczej. Skąd te twoje przekonanie? Ja to widzę z
artykułu ZUPEŁNIE inaczej.

Właściciele z Larsona podpuścili ich i sprzedali im nieruchomość, NIE
INFORMUJĄC ICH ŻE TA NIERUCHOMOŚĆ MA JUŻ WIERZYCIELI. BRACIA KUPILI W DOBREJ
WIERZE.
Po 20 dniach, jak wyszło szydło z worka, zaczęli zgłaszać się nie wpisani
wcześniej właściciele - bracia zorientowali się ze zostali wpuszczeni w kanał.

Więc co zrobili? Ano to co każdy zdrowomyslący biznesmen. By nie stracić więcej
kasy, SZYBCIUTKI odsprzedali, nawet z niewielką stratą, byleby wycofać się z
tego szamba.

Ty ich za to gnoisz - ja ich za to cenię.

Przeczytaj artykuł jeszce raz i zrozum ze głównym złodziejem jest tu Larson,
który pobrał opłaty a potem po cichu odsprzedał.

I jeśli już chcesz kogoś wieszać to byc może ręce precz od braci a weź się za
Larsona. Jasne?

ty tepy buc zayebany!

[Gość: zyebac bydlaka]

nie sprzedaje sie szybciutko przekretu zawiadamia sie prokurature o oszustwie,
widze ze sam jestes scierwem i o biznesie tylko czytales pie..ny cynkciarzu i
ubecka koorwo

[buazen]

Ty trollu! Co ty wypisujesz za bzdury?!? "nie wiedzieli"??? Czytaj uważnie
trollu. Stoi namazane przecie w tekście: "prezes spółdzielni był jednocześnie
wiceprezesem Larssona". Po kiego drażnisz ludzi??? Masz z tego zabawę????
Jesteś trollem układającym mizernej jakości teorie. A ten tekst opisuje krzywdę
ludzką. Jeśliś tego nie zauważył.

[Gość: zuza]

Mirku,jeżeli nie znasz faktów, to lepiej nie zabieraj głosu. Na początku
spółdzielnia była jak należy.To potem zaczęły się przekręty. A na mieszkanie z
wolnego ryku nie każdego stać.

[Gość: Gacek.]

Też wpłaciłem w 1996 roku jeszcze do braci Tomka i Piotra W kasę na powołanie
SM Nowa. Było jak było dopuki nie zaczoł mieszać Prezes Spółdziejni Pan Janusz
(miał już problemy). Nagle otrzymałem telefon na przełomie 2000/2001 by dokonać
wpłaty do 30% gdyż rusza budowa na ul. Cukrowej. Nie dokonałem wyrównania do 30
% i chciałem zrezygnować i otrzymać kasę. Kasy nie otrzymałem, a w Sadzie trwa
sprawa o upadłość. W początkowej fazie Spółdzielnia miała zabezpieczenie na
budowę domów w Krajowym Banku Budownictwa czy coś takiego. Kwity były. Błąkałem
się po larsonie i notariusza którzy zapewniali, że wszystko jest OK. Nie
wierzyłem i ugody z nikim nie podpisałem, a prezes nadal jeździ Oplem Omegą B
kombi. On zarobił

[Gość: mirek]

poczytaj sobie prawo spółdzielcze i obowiązki członków spółdzielni, wtedy może
zmienisz zdanie na temat umów zawieranych ze społdzielniami mieszkaniowymi.
Każdy przekręt zaczyna się od zdobycia zaufania osób, które mają być ofiarami.

mieszkania trzeba umieć kupować

[Gość: ja wiem wszystko]

To spółdzielnia NOVA wszystkich oszukała, ja wiem, że Pan Marek. Sz. też wpłacił
na nowe mieszkanie, ale on i jego rodzina nie dała się wykiwać!
Kupili całość, wypłacili wszystkich, co byli wpisani do Księgi Wieczystej – w
tym i mnie (i ja się bardzo z tego cieszę, ja mam kasę) i sprzedali dalej –
a co? Nie wolno im?
Barany, co po wpłacali do NOVEJ na tkz. „papę” dużą kasę to niech mają pretensje
do siebie a nie do innych i SKARBONKI, niech SKARBONKLA dokończy budowę w
spokoju, tam ma jeszcze mieszkanie moja rodzina –
ale oni byli wpisani do KW. ha ha ha
Nie szukajcie tematów zastępczych!! Szukajcie kasy w NOVEJ i u Syndyka,
ja u niego na liście jestem od dawna i co? NIC!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Bezpartyjny]

Nova nie miała w planach kantować ludzi, tylko budować mieszkania. Czy tu już
wszyscy zapomnieli, że pierwszy budynek stoi na Świstaczej i prawie 40 rodzin
mieszka???? Czy już wszyscy zapomnieli, ze budynek ten był oddany tylko i
wyłącznie dzięki kredytowi z BGK na budowę mieskań w systemie loktorskim? Czy
nie jest sprawą jasną, że Nova musiała paść w momencie, jak NIE OTRZYMA dalszych
kredytów? Teraz trzeba tylko poczekać i zobaczymy KTO KUPI reszte NOVEJ - nie
wsystko poszło do Larssona - zostały rozpoczęte dwie inne inwestycje i budynek
oddany z lokatorami na Świstaczej. Ten kto to kupi ten na tym zarobi. I jestem
niemal pewny, że będzie to miejski TBS. Larssony załapały się na fragmencik
całej sprawy. Generalnie według mnie wygląda to tak, że pozwoliło się naiwnym
ludziom zbudować spółdzielnię, pozwoliło rozwinąć pierwsze skrzydełka a
następnie nie dawszy następnych kredytów doprowadziło do upadku. Do upadku
zarówno tę konkretną spółdzielnię, jak i idee budowy mieszkań lokatorskich POZA
UKŁADEM. Czyli poza miejskimi TBSami, dużymi spółdzielniami. Poza układem, gdzie
koledzy z banku państwowego dbają o posady kolegów w miejskich TBSach i dużych
molochach spółdzielniach. Jestem przekonany, ze reszta sm NOVA (szczególnie
oddany budynek wraz z lokatorami) zostanie sprzedana albo do miejskiego TBSu
albo np. do spółdzielni Dąb czy podobnego molocha. I koniec idei budownictwa
lokatorskiego przez obywateli. Teraz zostają ino TBSy w Szczecinie (NOVA mogła
być dużym konkurentem dla TBSów). I tak od wielu lat duzi i doświadczeni w
bojach o państwową kasę wykańczają mniejszych i zgarniają nienależną im kase.
Towarzystwo Budownictwa Społecznego Prawobrzeże!!!!!!!!!!!!! śmiech na sali - co
to za "towarzystwo" "społeczne" do tego jeszcze, jeżeli jedynym właścicielem
jest gmina?????? I mieszkania zostają na własność w tej gminie????
Nie usprawiedliwiam późniejszych przekrętów i ktoś powinien za oszukanie ludzi
beknąć. Ale sama NOVA jest w tym wszystkim najmniej winna według mnie....

Kto na tym zyskał?

[Gość: Gacek]

Jak mnie pamięć nie myli, to było zabezpieczenie na budowanie domów na cukrowej
(tym terenem interesuje się SM Dąb). To w którym momencie SM Nowa się wywaliła
jak miała zabezpieczenia z Banku i cały czas szukała terenów pod budowę. Może
wiecie kiedy syndyk zacznie sprzedawać resztki majatku spółdzielni, bo kasa się
przyda.

poszkodowani

[Gość: anonim]

czy ktoś z osób poszkodowanych pomyślał o wystąpieniu do sądu z tzw. skargą
pauliańską? Raczej nie a może ktoś wystąpił z wnioskiem o ogłoszenie upadłości
larssona też nie więc nie ma sie czemu dziwić że jest jak jest.

przeciez wszystkie umowy sa niewazne

[Gość: zabic scierwo]

po co prokurator rznie glupa, oprocz pierwszych umow z ludzmi na budowe,
wszystkie inne przwewalki sprzedazy i kupona sa niewazne, ile w lape wzial
prokurator od tych bandytow? kula w leb wy tepe bydlo ubeckie.

[Gość: zona.pijaka]

Gość: zyebac bydlaka 27.02.07, 14:51 + odpowiedz
nie sprzedaje sie szybciutko przekretu zawiadamia sie prokurature o oszustwie,
widze ze sam jestes scierwem i o biznesie tylko czytales pie..ny cynkciarzu i
ubecka koorwo

Twoja wsciekłość utwierdza mnie w przekonaniu że tak właśnie musiało być.
Biznesmen tym się różni od idiotów bez grosza, że w razie wpadki nie leci na
skargę do prokuratury. Bo wtedy straci szmal i zostanie tobiepodobnym dziadem.
Tylko probuje odzyskać stracony szmal i pozbywa się szybko "miny". Tak, wiem to
nieetyczne ale skuteczne - tak robią biznesmeni na całym świecie. A ty, dziadem
urodziłeś się, dziadem jesteś i dziadem zdechniesz,

przeciez wszystkie umowy sa niewazne

[Gość: Gacek]

Umowy są , bedzie je cięko obalić. Sam straciłem kasę na tej spółdzielni, ale
zona.pijaka ma rację. Jak by ktoś mi podobną minę sprzedał to też bym sie
szybko i po cich problemu pozbył, a zawiadamianie prokuratury nie bądzi
smieszny. Tracisz kasę i kupe czasu iprokuratura się najpierw tobą zajmuje bo
to proste a reszta jak wyjdzie to może coś z tego bedzie.

SelgroS

[Gość: goscww]

Ci bracia to przekrętasy 1-szej klasy. Jednego poznałem niestety osobiscie. Przekrecil pare firm w szczecinie na duuuuze pieniadze, dwie nawet padly. Firmy leasingowe wykiwal na 13mln, teraz toczy sie proces o wyludzenie 20mln zlotych.
Powinni im rece uciac i ogolic na lyso i wytatulowac zlodziej!
A zona pijaka to straszna malpa albo jest tak latwo wierna albo ma tez jakis udzial...

[Gość: zona.pijaka]

Gość portalu: goscww napisał(a):
> Powinni im rece uciac i ogolic na lyso i wytatulowac zlodziej!
> A zona pijaka to straszna malpa albo jest tak latwo wierna albo ma tez jakis
udzial

"Łatwowierna" pisze się razem analfabeto. A poza tym tatuażują (sorry: tatuują
jest prawidłowe), a więc dzisiaj tatuują się ludzie na własne życzenie. Widać
wieć że jesteś wiekowym trepem - któremu tatuaż kojarzy się z pierdlem.
Czuć od ciebie trupem.

poważnie?????

[buazen]

A co to ma do tematu trollu???? Sadzisz tu jakies swoje teorie niesprawdzone i
myślisz, że ktoś cie bierze na poważnie??? Ależ głupi ci Rzymianie :D

[Gość: obserwator]

to oni maja dom starcow w dabiu czy sie myle

dom starcow szcz. dabie

[Gość: obserwator]

to sa oni czy nie bo imiona te same

[Gość: pat]

ci sami

Nova

[Gość: Bezpartyjny]

Nova padła przede wszystkim dlatego, że jak nie otzymała kredytu na budowe
następnych mieszkań (a kredyt ten to miało być ok. 70% wartości - ludzie
powpłacali do 30 %), to wtedy spółdzielcy zniecierpliwieni brakiem dalszych
postępów w budowie postanowili wystąpić z Novej i oczywiście odebrać należne im
wkłady pieniężne. Tyle tylko, że pieniądze były już zainwestowane w trzy
działki, trzy projekty wraz ze zgodą na budowę i w rozpoczęcie prac na dwóch
pozostałych działkach oraz w budynek którem teraz zarząda diabli już wiedzą kto
na Swistaczej. Pieniądze były w cegłach a tych oczywiście ludzie nie chcieli bo
i po co im :) I dlatego spółdzielnia musiała upaść. Nie zależne od tego, czy by
jakiś Larsson się pojawił czy nie. Tylko bez larssoniarstwa ludzie by odzyskali
najparwdopodobniej jakąś chociaż sporą część kasy...

Nova co z Zarzadem

[Gość: Gacek]

Upadek SM Nova, stało się ale na jakim etapie jest upadłość u
syndyka.Czy istnieje mozliwość pociagnięcia zarządu do
odpowiedzialności za upadek i stratę kasy.

150 szczecinan oszukanych

[Gość: czytacz]

Spółdzielnia Nova niestety musiała upaść bo takie sa teraz prawa rynku. Małe
jest piękne ale niestety słabe i watłe. Ja kupiłem mieszkanie w spółdzielni
Dąb... i nigdy nie liczyłem na tanie pokusy i drapane obietnice. Dąb może
moloch ale ja czuję się pewnie i bezpiecznie. W dużym organiźmie ukryć przekręt
jest trudno... zbyt wiele osób widzi w małym jeden człowiek orkiestra zrobi
wszystko.

poszkodowani !!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: anonim]

czy ktoś z osób poszkodowanych pomyślał o wystąpieniu do sądu z tzw. skargą
pauliańską? Raczej nie a może ktoś wystąpił z wnioskiem o ogłoszenie upadłości
larssona też nie więc nie ma sie czemu dziwić że jest jak jest.