Dodaj do ulubionych

Minister Wiechecki kupił plac w Trzęsaczu

03.04.07, 13:22
Złoodziejstwo i aferzyści IV RP ! Wiecheckiego na bruk z ministerstwa !
Obserwuj wątek
    • swojak11 Złodzieje z LPR wyżygacie tą ziemie jeszcz 03.04.07, 13:33
      Przetarg ewidętnie ustawiony - na raty ha ha ha
      Afera Wiecheckiego !
      • util Bądź dumny ze swego rządu - oto obowiązek Polaka. 03.04.07, 14:14
        A to przedstawiciel rządu Najjaśniejszej:

        static.flickr.com/85/219204221_007bfef8ec.jpg

        Pochyl głowę - oddaj cześć.
        • kapitan_stopczyk ####### CBA - do dziela !!!!! 03.04.07, 14:27
          Czy ktos ma wątpliwości jak ten gnojek to załatwił???


          -------------------------------------------------------
          - Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej,
          demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej?
          - Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej.
          • util Może przestał jeździć pociągami i zaoszczędził? 03.04.07, 14:34
            Zaziębiło się biedactwo machające pociesznie do podróżnych na peronie i musiało
            przesiąść się do limuzyny rządowej. Cywilizowany, europejski zwyczaj.
            • a.k.traper To robota dla CBA a nie dla nas 03.04.07, 15:11
              • wlodarek Wiecha chce zostać parkingowym po wywaleniu z rząd 03.04.07, 15:26
                • Gość: p Człowiek o tak sympatycznej twarzy musiał to kupić IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.07, 16:30
                  w szlachetnym celu. Może postawi tam parking ( 5zł/godz) i toalety (2 zł/?) czego domaga sie gmina?
                  • pos3gacz Re: Człowiek o tak sympatycznej twarzy musiał to 03.04.07, 19:11
                    Gość portalu: p napisał(a):

                    > w szlachetnym celu. Może postawi tam parking ( 5zł/godz) i toalety (2 zł/?)
                    cze
                    > go domaga sie gmina?
                    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
                    A może chce ufundować kapliczkę z wyszynkiem? Spełni "dobry" uczynek i jeszcze
                    zarobi co nieco.
                    • Gość: realista Re: Człowiek o tak sympatycznej twarzy musiał to IP: *.sysnet.pl 03.04.07, 19:12
                      300 tys za 2000 m nad samym morzem....., co na to CBA ?????
                      to kpina
                      • login.gazeta1 Ten plac jest jego od poczęcia aż do naturalnej śm 03.04.07, 19:20
                        ierci. Tak mówi Pismo.
                      • Gość: piskorz Re: Człowiek o tak sympatycznej twarzy musiał to IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.07, 19:29
                        a wiesz ile to jest 2000m- to tylko 2 ary a to oznacza ze zapłacił cholernie
                        dużo za tak mały skrawek ziemi. A jak Piskorski POpapraniec kupił za wdowi grosz
                        tysiące tysiące hektarów ziemi to ci nie przeszkadzało? trochę rozumu no i
                        przypomnij sobie wiadomości z 3-ciej klasy podstawówki co do miar : ile metrów
                        ma ha ? ile metrów ma 1 ar? ale to dla ciebie za trudne , podstawówka była już w
                        płatnej szkole prywatnej , tak ?
                        • Gość: stereo* Re: Człowiek o tak sympatycznej twarzy musiał to IP: 195.82.167.* 03.04.07, 20:07
                          Sympatyczny "piskorzu".masz rację ,przydałoby się powtórzyć wielkości miar.Ale
                          Tobie.1 ar = 100m2 .2000m2:100=20. 20arów=pas długości 100mx20m.W atrakcyjnym
                          miejscu.Nie wiem czy to dużo czy mało? Myślę że mało,bo inaczej minister
                          Wiechecki by tej ziemi nie kupił.No i na raty.Jeszcze spróbuje coś uszczknąć.
                          • Gość: posiadacz Re: Człowiek o tak sympatycznej twarzy musiał to IP: *.sysnet.pl 03.04.07, 20:42
                            pas długości 100mx20m.W atrakcyjnym
                            > miejscu.Nie wiem czy to dużo czy mało?


                            działka 800 m w Rewalu kosztuje min. 250 tys.
                            • obiuankenobi Po pierwsze! 03.04.07, 21:03
                              Warunki zapłaty w przetargu musiały zostac określone w SIWZ i teraz nie można
                              ich zmieniać. Więc jeśli nie było mowy o ożliwości zapłaty za teren w ratach to
                              sory,no bonus... Inaczej mamy nieważność umowy z mocy prawa.

                              Po drugie!
                              Jeśli Wiechecki jednak kupi ten teren, proponuję władzom gminy uchwalić w planie
                              zagospodarowania przestrzennego, że teren jest przeznaczony na parking
                              użyteczności publicznej (lub dla niepełnosprawnych) - stawka nie wyższa niż 0,5
                              zł/ godz.
                            • Gość: Tadeusz Re: Człowiek o tak sympatycznej twarzy musiał to IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.07, 21:46
                              Pan Wiechecki zapłacił uczciwą cenę, czytając blogowiczów nie mają pojęcia o
                              czym piszą. Pochodzę z tego terenu i doskonale znam to miejsce.Drodzy
                              blogowicze mniej jadu, nie dajcie się podpuszczać przez jedynie słuszną gazetę.
                              Serdecznie pozdrawiam, Tadeusz
                        • wapiszon Re: Człowiek o tak sympatycznej twarzy musiał to 03.04.07, 21:29
                          To Ty sobie przypomnij! Nie skończyłeś nawet prywatnej podstawówki!!2000m kw. to
                          20 arów.
                        • Gość: fight-stupidity Re: Człowiek o tak sympatycznej twarzy musiał to IP: *.ipt.aol.com 04.04.07, 11:48
                          Stupid oj stupid. Wytykasz innym a sam gowno wiesz. 2000 m2 to jest 20 arow
                          Ar to jest kwadracik 10m x 10m czyli 100 m2. Na 2000 m2 potrzeba 20 takich
                          kwadracikow. Do szkolki i uczyc sie liczyc, anie zmyslac!!!!!!!!!
                      • Gość: CBA Re: Człowiek o tak sympatycznej twarzy musiał to IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.07, 11:36
                        nic
            • Gość: zobacz Re: Może przestał jeździć pociągami i zaoszczędzi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.04.07, 21:39
              www.wiechecki.lpr.pl/?sr=!czytaj&zo=2&id=261&dz=fakty&x=0&pocz=0&gr=
      • Gość: allajah Re: Złodzieje z LPR wyżygacie tą ziemie jeszcz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.04.07, 15:33
        a co sie dziwicie? za ministerialną pensje nie da sie "na raz" wiec wzial na
        raty - a ze faszysta, aferzysta i cwiec-pol-glowek, kazdy wie :)

        Tako rzecze SZCZECIN !!!
      • Gość: misiek Re: Złodzieje z LPR wyżygacie tą ziemie jeszcz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.07, 18:21
        a co ten dupek chcial zainwestowac pieniadze czy uklady? przeciesz poprosil o
        rozlozenie naleznosci na raty. to co inwestowal? znajomosci? a gdszie obrotny
        minister sprawiedliwosci?
      • Gość: Pytajnik Re: Złodzieje z LPR wyżygacie tą ziemie jeszcz IP: 80.54.108.* 03.04.07, 18:36
        Za jakie wielkie zasługi dla państwa (może nauki) ten wypasiony "morświn"
        otrzymał ministerialny fotel? Co ten "bobas" potrafi zrobić? Wiem, że pytania
        nie są bez odpowiedzi... Ale się chce je wykrzyczeć do uczu wszechwiedzącego
        najlepiej premiera. Naprawdę,naród on ma gdzieś!
    • Gość: komuch Re: Minister Wiechecki kupił plac w Trzęsaczu IP: *.agro.ar.szczecin.pl 03.04.07, 13:46
      Nalezy rozumieć że Minister od dróg i autostrad,wpierw wykupuje ziemie zanim
      wybuduja drogę??, Minister od kolejnictwa place gdzie pójda tory, ....a jeszcze
      do tego sfora czarnych wyrywajacych setki ha!!! Gdzie i jak Polska ma się
      rozwijać??-w anglii,irlandii??
      • Gość: m15 to ci afera,kupił na publicznym przetargu 2000m IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.07, 14:10
        gazeta kompletnie zgłupiała,powinna zapytać ,dlaczego władze nie przystąpiły do
        tego przetargu skoro miały plany zwiazane z tą działką,a nie obwiniać
        wiecheckiego,że legalnie kupił,na dodatek -dość drogo-jak na moje rozeznanie
        • r306 Po pierwsze, jesli gmina ma plany zagospodarowania 03.04.07, 14:25
          i wystepuje o dany teren do agencji, to ma prawo pierwokupu. Otwarty przetarg
          wiec nie powinien sie wogole odbyc jesli gmina nie odrzucila oferty, lub taka
          oferta nie zostala zlozona ze strony agencji gminie, ktora o ten teren
          wystepowala.

          PS.
          Skad Wiechecki mial na to pieniadze? :)
          Gdyby to byl Piskorski, to bys sie zainteresowal ;)
          • jusup Re: Po pierwsze, jesli gmina ma plany zagospodaro 03.04.07, 15:44
            Jeśłi takie prawo jest - OK, tylko neich dzienniakarz napisze o tym
            Swoją droga - jeśłi takie prawo jest to jest to głupie prawo (gmina chce sobie
            kino postawić i ma pierwszeństwo przed prywatnym inwestorem chcącym sobie kino
            postawić)
            Oczywiście można wybadać skąd WIechecki ma pieniądze... Tyle, ze jeśłi jest to
            suma rzędu 500 tysiecy zł, to należy obecnie wybadac każdego ministra, posła
            itp kupującego sobie mieszkanie... W W-wie cieżko kpić coś znacznie taniej...
            Nie wiem, czy na miejscu banku udzieliłbym Wiecheckiemu kredytu na taką kwote i
            na długi termin - ale banki ostro teraz walczą o klientów, więc pewnie to nie
            byłby problem taką kwotę uzyskać... A może to jednak jest problem, skoro chce
            rozłożenia na raty...
            Sprawa Piskorskiego była inna bo nie chodziło o sumę rzędu kosztu mieszkania
            czy dwóch..
            ALe nie wnikam już w spory, żyjcie dalej w swoim wirtualnym swiecie... Nie
            jestem za PiSem (głosowałem na PO, co było pomyłką bo tacy z nich liberałowie
            gospodarczy, że...), raz bna jakiś czas lubię poczytać jednak oszłomów - teraz
            ci aktywniejsi sa antypisowscy (co nie znaczy że po drugiej stronie takowych
            nie ma :D)
          • Gość: totalizator Kto wpuscil GW w maliny. Bzdury na resorach.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.07, 16:22
            Kto wpuscil GW w maliny. 428 PLN za m2 na wsi??? Tylko kompletnie ciemny
            czlowiek nie posiadajacy podstawowego rozeznania gospopdarczego moze w to
            uwierzyc. Uzyskac taka wysoka cene w centrum Warszawy czy Poznania jest trudno.
            Cena ziemi ornej na wsi to 1 PLN. Natomiast dzialki budowlane to 5 do 15 PLN
            • Gość: kalkulator Re: Kto wpuscil GW w maliny. Bzdury na resorach.. IP: 83.70.199.* 03.04.07, 17:55
              > Kto wpuscil GW w maliny. 428 PLN za m2 na wsi???
              Jak to obliczyles? Mi wyszlo 158 pln i troche za m2
              • Gość: kalkulator Re: Kto wpuscil GW w maliny. Bzdury na resorach.. IP: *.sysnet.pl 03.04.07, 18:03
                428 tys. zł. za 2 tys. metrów nad samym morzem, dobry prezent
            • Gość: A skąd Re: Kto wpuscil GW w maliny. Bzdury na resorach.. IP: *.chello.pl 03.04.07, 18:03
              Ostatnio w Warszawie działki budowlane (w dobrych punktach) kosztują powyżej
              458zl/m2 i to sporo powyżej.
            • jankbh Nie takie znowu bzdury 03.04.07, 19:05
              Jedyny parking w okolicy, na poboczu nie mozna stawac. Inwestycja zwróci sie po
              kilku latach, a potem to juz dozywotnia renta. To jest do czasu, az sie ruiny
              zwala do morza. Troche ryzykowne, ale przeciez koledzy moga postarac sie, by
              solidnie umocniono brzeg.
              • wrojoz Bolszewizm 03.04.07, 19:29
                Kaczorowski
            • pos3gacz Re: Kto wpuscil GW w maliny. Bzdury na resorach.. 03.04.07, 19:25
              Gość portalu: totalizator napisał(a):

              > Kto wpuscil GW w maliny. 428 PLN za m2 na wsi??? Tylko kompletnie ciemny
              > czlowiek nie posiadajacy podstawowego rozeznania gospopdarczego moze w to
              > uwierzyc. Uzyskac taka wysoka cene w centrum Warszawy czy Poznania jest
              trudno.
              > Cena ziemi ornej na wsi to 1 PLN. Natomiast dzialki budowlane to 5 do 15 PLN
              xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
              A wiesz Ty synku gdzie leży Trzęsacz i czy znasz historię tego terenu. Ziemia
              na tym terenie nie nadaje się na żadną trwałą inwestycję ze względu na
              działanie morza i ciągle cofający się brzeg.Jeżeli kupisz taniej niż 25-30PLN
              za m2 piachu na terenach przymorskich to będziesz miał szczęście.
            • wapiszon Re: Kto wpuscil GW w maliny. Bzdury na resorach.. 03.04.07, 21:39
              Gość portalu: totalizator napisał(a):

              > Kto wpuscil GW w maliny. 428 PLN za m2 na wsi??? Tylko kompletnie ciemny
              > czlowiek nie posiadajacy podstawowego rozeznania gospopdarczego moze w to
              > uwierzyc. Uzyskac taka wysoka cene w centrum Warszawy czy Poznania jest trudno.
              > Cena ziemi ornej na wsi to 1 PLN. Natomiast dzialki budowlane to 5 do 15 PLN
              Nie wiesz co piszesz.Mieszkam na wsi i 1m kw. działki budowlanej kosztuje 20zł.
              A sprawdziłam w BON że ziemię rolną sprzedają u nas po 25zł za m kw.kw.
            • Gość: ninja Re: Kto wpuscil GW w maliny. Bzdury na resorach.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.07, 15:27
              Buhahaha... Pokaz mi koniecznie gdziez to sa te dzialki budowlane po 15zl/m. Bo
              w tej chwili 40zl/m dzialki budowalnej to szalenie atrakcyjna cena.
        • Gość: SzwabskaPizza Re: to ci afera,kupił na publicznym przetargu 200 IP: *.range81-157.btcentralplus.com 03.04.07, 14:42
          Ja tego pana nie znam i nic o nim nie wiem ale na licytacji wolno legalnie
          kazdemu chyba kupic. Gmina tez miala prawo kupic ten grunt!A ci ludzie co maja
          kase-biznesmeni- to kupoja po to aby zarobic. Na tym biznes i rozwoj polega.
          Lepiej by Polski polityk niz zagraniczny "investor"?
          • pe1 Re: to ci afera,kupił na publicznym przetargu 200 03.04.07, 15:44
            Jasne, pod warunkiem, że ma się kasę, którą się oferuje w przetargu. A z
            okoliczności wynika, że oszust Wiechecki tej kasy nie ma, dlatego wystąpił o
            raty. W ten sposób można wygrać dowolny przetarg przebijając wszystkich
            absurdalnie wysoką ofertą.
            • jusup Re: to ci afera,kupił na publicznym przetargu 200 03.04.07, 15:45
              Oki - i tu jest jak na razie jedyny podejrzany punkt transakcji.. Tylko
              dziennikarz wcale nie idzie tym tropem a widzi aferę w tym, że miasto chciało,
              a kupił minister...
        • krzych.korab Publiczny przetarg. I ciekawe ile on zapłacił ?Czy 03.04.07, 16:12
          gotówką, czy zapłaci zaciągając kredyt pod ziemię którą kupił.
        • pos3gacz Re: to ci afera,kupił na publicznym przetargu 200 03.04.07, 19:15
          Gość portalu: m15 napisał(a):

          > gazeta kompletnie zgłupiała,powinna zapytać ,dlaczego władze nie przystąpiły
          do
          >
          > tego przetargu skoro miały plany zwiazane z tą działką,a nie obwiniać
          > wiecheckiego,że legalnie kupił,na dodatek -dość drogo-jak na moje rozeznanie
          xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
          M15 to chyba twój iloczyn IQ czy wielkość tego co wszyscy nazywają MÓZGIEM.
        • Gość: MIś Re: to ci afera,kupił na publicznym przetargu 200 IP: 193.109.212.* 04.04.07, 08:25
          Ciekawe co to za przyjaciel, zapewne jakiś aferzysta. Biedaczek bierze kredyt
          akurat. Cały szmal wyłoży cwaniaczek który go namówił na tę inwestycję. I tak
          ludziska robi się pieniądze.
      • wrojoz Beznadziejny PiS 03.04.07, 19:28
        I koalicjanci.
    • Gość: janusz kupił , ale zrozumie błąd i odda gminie ... IP: *.z064220066.chi-il.dsl.cnc.net 03.04.07, 14:11
      Sprawa będzie załatwiona , bo mnister katolik i nie będzie "aborcji" gminnych
      gruntów.
      • Gość: przeczytaj Re: kupił , ale zrozumie błąd i odda gminie ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.04.07, 21:39
        www.wiechecki.lpr.pl/?sr=!czytaj&zo=2&id=261&dz=fakty&x=0&pocz=0&gr=
    • Gość: z juz sie kibolino nachapal? IP: *.imet.tu-clausthal.de 03.04.07, 14:11
      j.w
      • mynia1522 Czy naprawdę wierzyliście w jakieś zmiany ???? 03.04.07, 14:15
        Przecież to byłoby wbrew ludzkiej naturze. Normalny zdrowy człowiek czy to
        urzędnik, polityk, ksiądz chce MIEĆ jak najwięcej dóbr. I tego nie zmienią
        żadne hasła, bo sąd sądem, a racja musi być po naszej stronie.
    • Gość: hm Minister Wiechecki kupił plac w Trzęsaczu IP: *.jmdi.pl 03.04.07, 14:12
      ... a dyrektor ANR rozłoży 428.000 zł na 428 rat po 1 zł :)

      i dziwić się, że w Chinach za korupcję, defraudacje i przestępstwa gospodarcze
      stawiają pod mur. u nas Roman Faszysta zagrzmi, że to brudna prowokacja byłej WSI
    • Gość: Gość Jakby się Tusk nie obraził, nie byłoby LPR w... IP: 193.109.212.* 03.04.07, 14:23
      ...rządzie.
      • magazynio1 Re: Jakby się Tusk nie obraził, nie byłoby LPR w. 03.04.07, 14:28
        Gość portalu: Gość napisał(a):

        > ...rządzie.

        Bzdura taka sama jak tworzenie "IVRP, lze-elit" itp. Szkoda, ze PO jest slaba
        PiaRowsko - umiala by Wam takie rzeczy wytlumaczyc.
      • palestina1 Majaczysz 03.04.07, 16:15
        nie widzisz ze piszczykom pasuje ten układ? maja haki na buraków i ci siedzą
        nawet japy nie otworzą.Dla własnego stołka i własnej prywaty poświecili
        istnienie swoich partii.Myślenie boli.
      • Gość: antykatobolszewik Re: Jakby się Tusk nie obraził, nie byłoby LPR w. IP: *.ipt.aol.com 04.04.07, 12:36
        Yeeeeeeee right!!! Znowu PO winne, ze wy macie takich koalicjantow. Na drzewo
        katolobolszewio!!!!!!
    • Gość: prawo i sprawiedl. Minister Wiechecki kupił plac w Trzęsaczu IP: 84.203.168.* 03.04.07, 14:24
      A teraz serdecznie zapraszamy Najwyzsza Izbe Kontroli do przeprowadzenia
      inspekcji w Agencji Nieruchomosci Rolnych. Ewentualnie Gmine Rewal do zlozenia
      wniosku do Sadu Administracyjnego o zbadanie decyzji ANR w zwiazku z ta sprawa.
      Nastepnie oczekujemy oskarzenia o korupcje zarowno przedstawiciela ANR, ktory
      podjal decyzje oraz pana Ministra Wiecheckiego. Poniewaz sprawa jest na
      najwyzszym szzceblu wladzy panstwowej, oczekujemy najwyzszego wymiaru kary, jako
      przykladu dla pozostalych urzednikow. Nie chcemy przeciez by nam sie totalnie
      zdemoralizowali, prawda?
      • Gość: No co ty Re: Minister Wiechecki kupił plac w Trzęsaczu IP: *.chello.pl 03.04.07, 18:09
        W tym kraju zamykają tylko za rzkome przyjęcie łapówki 500zl. Powyżej tej kwoty
        mamy niską szkodliwość społeczną przecież.
        A tak serio...W normalnym kraju taki "polityk" sam by sie podał do dymisji i
        zapadł pod ziemię ze wstydu.Lecz to Polska właśnie.
    • kapitan_stopczyk "Elita" polityczna - czyli małe, pazerne gnidy. 03.04.07, 14:26
      Gęby pełne frazesów (obrona życia, wartości) - a rzeczywistość miałka i
      geszefciarska.
      Idą do władzy, żeby robić brudny szmal na biznesach godnych przekupki na targu.

      Żałosne, partyje bydło.



      -------------------------------------------------------
      - Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej,
      demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej?
      - Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej.
    • Gość: abi_z_abudabi Re: Minister Wiechecki kupił plac w Trzęsaczu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.07, 14:26
      nowa definicja laptopa według ministra edukacji: "to takie przenośne urządzenie
      do zapisywania różnych rzeczy i do łączenia się z internetem" trzeba uzupełnić
      encyklopedie.
    • magazynio1 a co mial se nie kupic jak juz Polske maja... 03.04.07, 14:26
      ...cala wlasciwie i robia co chca. Takie rzeczy beda wychodzily teraz. Bandyci w
      rzadzie - Polak cierpi, trudno. Do wyborow Polacy!!!!
    • Gość: Batem Po co gnida kupuje jak nie ma czym zaplacic? IP: *.dip.t-dialin.net 03.04.07, 14:26
      Rozkladac na raty wylicytowana kwote?
      A idz ty karierowiczowski ciemniaku do banku i plac procenty.
      Jak nie umiesz madrze krasc, jak SLDowie, to sie do tego nie bierz,
      konski lbie.
    • Gość: c Minister Wiechecki kupił plac w Trzęsaczu IP: *.uz.zgora.pl 03.04.07, 14:30
      Rewal odzyskany
    • Gość: reweeeal Minister Wiechecki kupił plac w Trzęsaczu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.04.07, 14:40
      Rozumiem że minister odstąpi nieodpłatnie ten grunt ? Przecież to w interesie
      JEGO ( ?! ) resortu ! Nie będzie .... no dobra.
    • Gość: jerzy defilady neofaszystów bedzie tam urządzał IP: 195.187.99.* 03.04.07, 14:42
      LPR kontynuacja idei faszyzmu
      • defranco przecie to gowniarz jeszcze... 03.04.07, 14:49
        skad on ma takie pieniadze?
      • Gość: paweł Re: defilady neofaszystów bedzie tam urządzał IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.04.07, 15:18
        Nie otworzy budkę z piwem i będą tam zamawiać do woli po 5. Zig
    • Gość: Cliff Richard Cliff kleft brain IP: *.freedom2surf.net 03.04.07, 14:45
      Zalosne pismaczynay, wydawalo mi sie, ze jest polski wyraz opisujacy skale.
      Proponuje nadac autorowi tytul Lorda Greenshit, moze wtedy wyleczy kompleksy.
      • wrezz Re: Cliff kleft brain 03.04.07, 14:48
        Klif to wyraz polski. I nie oznacza skały.
    • incipit kaczy ministrunio wykonuje 03.04.07, 14:46
      kacze interesy.

      Taraz k.r.a my

      Oj będzie kogo lustrować w piątej
    • poglodzio Re: Minister Wiechecki kupił plac w Trzęsaczu 03.04.07, 14:48
      kupił na oficjalnej licytacji więc jest jego mamy wolny rynek i nie ma z czego
      robić afery
      • r306 Jest - gmina ma prawo pierwokupu..... 03.04.07, 14:50
        I tu jest problem.
        • amanasunta53 Nie miała i brak problemu... 03.04.07, 15:13
          A,że urzędnicy zaniedbali...

          r306 napisał:
          > Jest - gmina ma prawo pierwokupu.....
          > I tu jest problem.
          • sebastian64 Re: Nie miała i brak problemu... 03.04.07, 15:26
            "A,że urzędnicy zaniedbali..."

            No popatrz co za dziwny przypadek - od kilku lat gmina robiła poważne plany
            związane z tym placem i nagle urzędnicy "zaniedbali" a przypadkiem minister
            Wiechcecki to kupił.

            Za SLD całkiem sporo było takich różnych "zaniedbań" urzedników. Wraca stare ?
        • poglodzio Re: Jest - gmina ma prawo pierwokupu..... 04.04.07, 15:44
          czyli problem leży po stronie przeprowdzającej licytację a nie po stronie
          ministra
    • the_rest Gdzie ten przekręt ? 03.04.07, 14:50
      Już miałem nadzieję, że kolesia przyłapano na przekręcie a tu czytam,
      że: "kupił na licytacji" może ktoś wyjaśni gdzie jest ten przekręt ?
      • Gość: vortex21 To ci wyjasnie... IP: *.lutn.cable.ntl.com 03.04.07, 15:07
        Chodzi o to, ze instytucja uzytku publicznego stara sie o ten plac i ma nawet
        plan zagospodarowania a tu masz - nagle licytacja i pan minister (specjalnie z
        malej litery) kupuje plac i ... nawet nie ma ani pieniedzy (chce na raty) ani
        planu zagospodarowania. Przeciez to smierdzi z daleka! Fuuuuuu, ale smrod!
        Oczywiscie ze przetarg musial byc ustawiony....
        • Gość: zona.pijaka Re: To ci wyjasnie... IP: *.icm.edu.pl 03.04.07, 16:23
          Gość portalu: vortex21 napisał(a):
          > Chodzi o to, ze instytucja uzytku publicznego stara sie o ten plac i ma nawet
          > plan zagospodarowania a tu masz - nagle licytacja

          Bzdury gadzcie. Są dwa plany szczegółowy i ogólny paln zagospodarowania. Nie
          dziwi was że gmina wykonała na własny koszt szczegółowy plan zagospodarowania,
          wydała gruby szmal na jego opracowanie - nie na własnej własności?
          Jeśli to prawda? Przeciez za to powinne beknąć władze nigdy Wiecha.
          Po drugie: Nieprawdą jest że władze nie wiedziały o przetargu i jego wyniku.
          Kłamiecie brzydko komunistyczne ludki .
          Po ostatnie Władze wiedziały i w określonym czasie po prostu nie wykonały
          przysługującym im praw pierwokupu, lub jakiś urzędniczyna przegapił ten czas.
          Nie rokuje ABW, UB, CBA, FBI, CIA jekiegokolwiek wyniku w tej sprawie.
          • funia81 Re: To ci wyjasnie... 03.04.07, 19:04
            A mozna tak sobie zalicytowac i wygrac, nie majac kasy? Bo tak to sie da kazda
            licytacje wygrac...
            • Gość: ? Re: To ci wyjasnie... IP: *.sysnet.pl 03.04.07, 19:05
              ciekawe kto wpłacił za niego wadium ?
        • Gość: chyba Re: To ci wyjasnie... IP: *.chello.pl 03.04.07, 18:15
          Chyba zwyczajnie z małej litery, jak każdy wyraz który nie jest nazwą
          własną.Zasady polskiej pisowni są obce internautom.Niestety...
        • poglodzio Re: To ci wyjasnie... 05.04.07, 16:19
          vortex nic na ten temat nie wiesz to była piąta z koleji licytacja na której po
          raz pierwszy pojawił się chętny i dał cene wywoławczą, gdyż gmina Rewal nie
          była w stanie zapłacić 300 tys. złotych
      • jusup Re: Gdzie ten przekręt ? 03.04.07, 15:12
        Dokładnie... Nie mówię, że tam nie odbyło sie coś złego, ale niech Gazeta to
        wskaże... Jeśli gmina nie wiedziała o przetargu, jeśli były jakieś
        nieprawidłowości przy przetargu, jeśli wygrała gorsza oferta - wskażcie to i
        będzie afera... Moze zajmijcie się kwestią rozkładania kwoty na raty (albo
        niech gmina oprotestuje, że jakby wiedziała, ze można na raty to by dała więcej)
        Niech dzienniakrz może wskaże, ze gmina miała pierwszeństwo przy zakupie gruntu
        i nie powinno w ogóle być przetargu..

        Ale z tego, co napisał dziennikarz wynika, że wszystko odbyło się jak
        najbardziej OK - licytacja polega na tym, że wygrywa ten kto da najwięcej..
        Jeśli zdecydowano o takiej formie sprzedaży (a być moze taka musiała być) to
        skandalem byłoby gdyby wybrano gorszą ofertę miasta, bo "jemu jest potrzebny
        ten plac"
        Nie widzę tez najmniejszego powodu, dla którego minister nie mógłby kupowac na
        otwartych licytacjach ziemi - jeśli nie wykorzystuje do tego swej pozycji ani
        nabytej z tego tytułu wiedzy (gdyby wymowa artykułu była taka, ze "minister
        podkupił na licytacji miasto - a więc kontrolujmy, czy nie zrobił tego bo wie,
        ze grunt ten będzie droższy, bo ministerstwo zamierza to czy tamto" - pełna
        zgoda... )
        Jak mówię - jeśli było coś nie tak, to niech dziennikarz to napisze - ale na
        razie to wielka afera w stylu "Minister zjadł po raz kolejny obfity obiad z
        trzech dań, a tysiące dzieci w Sudanie nadal głoduje!!!"

        To, że Wyborcza jest gorsza gdy w grę wchodzi polityka, od SuperExpressu i
        Faktu wiadomo od dawna... Ale od czasu do czasu poziomem żenady ciągle mnie
        zaskakują... Nie zaskakują mnie natomiast komentarze - to, ze sporo ludzi myśli
        tylko tak, jak myśli Gazetka i bez jej opinii nie ma własnej, nie mówiąc o
        krytycznym czytaniu tego co ona pisze - to stwierdzono już dawno :)
        • Gość: _Irek_ Re: Gdzie ten przekręt ? IP: 194.129.67.* 03.04.07, 16:12
          Proponuje zajrzec tutaj www.kurier.szczecin.pl/?d=wiadomosci&id=103506

          • jusup Re: Gdzie ten przekręt ? 04.04.07, 11:02
            Nadal nie widzę powodów do skandalu... Nadal uważam, że im mniej państwa w
            gospodarce (czyli również im mniej zeimi w posiadaniu pańśtwa, samorządów itp)
            tym lepiej... Jak najwięcej własności Skarbu Pańśtwa powinno być sprzedawanych
            w przetargach... Skandalem byłoby, gdyby gmina nie wiedziała o przetargu albo o
            tym, ze można rozłożyć płatnosc na raty - z treści tego drugiego artykułu
            wynika, ze takie były warunki przetargu...
            Skandalem byłoby nieodpłatne przekazywanie gruntów!!!
            A z obydwu artykułów przebija główna myśł, ze doszło do skandalu bo "ludzie
            trzęsą się z oburzenia"... Guzik mnie to obchodzi, dyrektor ANR powinien dbać o
            to, by sprzedać państwową własność za jak najwięsze pieniądze (w bardzo
            wyjatkowych sytuacjach można pod uwagę wziąć inne czynniki ale musza to być
            sprawy ewidentne - ale budowa parkingu i toalet przez gminę na pewno do takich
            nie należy), a nie o to, by ludzie nie trzęśli się z oburzenia
      • Gość: Konstanty52 Re: Gdzie ten przekręt ? IP: *.adm.uni.wroc.pl 04.04.07, 11:18
      • Gość: Konstanty52 Licytacja była uczciwa. Na mur (w Trzęsaczu)! IP: *.adm.uni.wroc.pl 04.04.07, 11:24
        Licytacja była na pewno uczciwa: przeciez uczestniczył więcej niż jeden
        licytujący (aż dwóch było) i na pewno nikt tam nie wie, kim jest dzisiaj ten
        kibol. Potem tez będzie uczciwie: obywatel o nikomu nic nie mówiącym nazwisku
        poprosi o zmianę przeznaczenia terenu, a urzędnik, też mocno anonimowy, zmieni
        przeznaczenie terenu i minister - to jest, przepraszam, szary obywatel W. -
        będzie miał, czego chciał.
        I wdzięczność przy jakiejś okazji wyrazi...
    • Gość: hehehe Minister Wiechecki kupił plac w Trzęsaczu IP: 193.109.212.* 03.04.07, 14:50
      no to debil jest zwykły!!! wszysycy tak robią ale na podstawione osoby a ten
      bach - na siebie :)))) hehehehe rozśmiesył mnie do łez :)))))
      • Gość: a ty kim jestes Re: Minister Wiechecki kupił plac w Trzęsaczu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.04.07, 21:40
        www.wiechecki.lpr.pl/?sr=!czytaj&zo=2&id=261&dz=fakty&x=0&pocz=0&gr=
    • reakcjonista1 No i gdzie tu przestępstwo? 03.04.07, 14:59
      kupił na licytacji. No chyba że licytacja była ustawiona ale coś GW o tym nie
      pisze... samo kupienie ziemi przez Wiecheckiego jest dla GW skandalem... no cóż...
      • r306 Wooo masz... nastepny. 03.04.07, 15:03
        Przestepstwa dopuscil sie przede wszystkim prezes szczecinskiej AMR. Na ta
        ziemie nie powinno byc ogloszonego otwartego przetargu, jesli o ziemie te
        wyspepuje gmina.
        • jusup Re: Wooo masz... nastepny. 03.04.07, 15:16
          Jeśłi tak jest - to niech dziennikarz to napisze... Ja się na tym nie znam - a
          w artykule o tym ani słowa... Ogólnie rzecz biorąc zreszta - jeśli takie prawo
          jest to nalezy je szanować, jednak nie do końca rozumiem, dlaczego miast ma być
          uprzywilejowane przy sprzedaży gruntów??? Tysiac razy wolę, by grunty w meiście
          wykupowali (na uczciwych licytacjach) prywatni ludzie (nawet ministrzy - jeśli
          to z ich pieniędzy i licytacje będą uczciwe) niż miasta na kolejne inwestycje
          • r306 Sadzisz, ze pojawienie sie tego terenu w ofercie.. 03.04.07, 15:27
            otwartej, gdy tymczasem teren byl niedostepny, bylo bez wiedzy ministra????
            • jusup Re: Sadzisz, ze pojawienie sie tego terenu w ofer 03.04.07, 15:35
              Domyślam się, ze z wiedzą ministra... Gdyby minister o tym nie wiedział,
              rzeczywiście dziwne byłoby gdyby wygrał przetarg...
              A poważnie - uważam, że zdecydowania większość gruntów będących w posiadaniu
              ANR powinno jak najszybcie zostać sprzedane na otwartych licytacjach (wyjątki
              dopuszczę - w szczególnie uzasadnionych przypadkach, ale naprawde szczególnie -
              pierwszęństwo zakupu mogłyby mieć gminy itp - ale ni epot, ze mają pomysł
              wystawić nowy basen czy nawet szpital - ale np w sytuacji, gdy musi to wykupic
              by zbudowac droge do istniejącego szpitala itp)
              Także z udziałem ministrów
              Dbać należy tylko o to, by licytacje były naprawde uczciwe a minister nie
              wykupywał gruntów dlatego, ze nie powiedział nikomu, ale już sam wie z tytułu
              bycia ministrem, ze te grunty ostro podrożeją
              ALe artykuł o niczym takim nie mówi - całość odbywa się na zasadzie "Minister z
              LPRu coś sobie kupił... Na pewno nieuczciwie... A misto chciało to kupić (nic
              że za bezcen - za to w słusznej sprawie")
      • Gość: gosc Re: No i gdzie tu przestępstwo? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.04.07, 21:42
        Dla GW wszystko jest przestpestwem co robi LPR lub MW albo ich byli działacze!!
        • Gość: syf Re: No i gdzie tu przestępstwo? IP: 62.69.212.* 10.04.07, 11:27
          Panie Wiechecki z LPR moze Pan zabierze sie za mafie, za burdele?
          • Gość: verdad Re: No i gdzie tu przestępstwo? IP: *.chello.pl 10.04.07, 12:57
            Pan Min.Wiechecki pewnie zaraz dyskretnie wpłynie na zmiany w planach
            zagospodarowania przestrzennego gminy i powstanie na działeczce atrakcyjny
            pensjonat z widokiem na ruiny kościoła i morze.
            Parking będzie również. Coś trzeba w końcu robić po "byciu ministrem".

            Pan Wiechecki po prostu szybko się uczy.

            A jak przestanie być członkiem rządu to mając działeczkę w Trzęsaczu
            - ciągle będzie miał baczenie na morze, więc może sobie tak obmyślił.
            Młody chłopak , to ... może.
            • Gość: szczecin Re: No i gdzie tu przestępstwo? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.07, 14:31
              Juz na poczatku Wichecki zagral, to jest nic!
    • Gość: vortex21 Szlag mnie trafia (doslownie, cisnienie mi rosnie) IP: *.lutn.cable.ntl.com 03.04.07, 15:03
      ze zdenerwowania, kiedy widze ten zakazany pysk czlowieka, ktory byl niczym,
      bezrobotnym przygladajacym sie statkom z okien swego mieszkania i tylko za
      sprawa plecow u obecnej wladzy zostal ministrem. Specjalnie dla niego powstalo
      ministerstwo a teraz zaczyna czerpac kozysci ze swojej pozycji zyjac jak bonzo
      na pomorzu! Kazda dziwka go zna i kazdy lobuz. Wszystko za wasze pieniadze
      polacy-podatnicy!
      • Gość: nansen Jeszcze wam żyłki w odbytnicy pękną, straszne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.07, 15:14
        Uđ to prawdyiwz giewałt - kupił NA LICYTACJI !!!.
        Czy forumowicze z koalicji PO + SLD, czytać nie potrafią, czy też chcą zapyskować mafijne głosowania o immunitet Ostrowskiej. Chyba to drugie - rączka, rączkę myje, a mafii lepiej się żyje dzieki koalicji PO SLD.
      • Gość: aaaaa [...] IP: *.globalconnect.pl 03.04.07, 22:15
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • mirgrab Minister Wiechecki kupił plac w Trzęsaczu 03.04.07, 15:06
      Jak to po co mu plac.Zrobi, korzystajac z ministerialnego stanowiska "kasiorę" że ho,ho.Czy to PiS czy SLD,czy Samoobrona ten sam cel przyświeca dorwaniu sie do stołka.
    • Gość: wojPRA Re: Minister Wiechecki kupił plac w Trzęsaczu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.04.07, 15:06
      "Po co ministrowi plac na parking - nie wiadomo". Jak to nie wiadomo? Jak już
      skończy byc ministrem, zostanie parkingowym i to będzie miejsce na miarę
      ministra – tego ministra.
      • Gość: Klaus Re: Minister Wiechecki kupił plac w Trzęsaczu IP: *.icpnet.pl 03.04.07, 16:21
        no jeszcze może wydzielić fragment placu na robienie "ustawek" dla kiboli
        Widzewa z innymi jak będą na wakacjach
    • czarek702 IV RP nierządem stoi; tworzy ją najgorszy element 03.04.07, 15:07
      IIIRP.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka