Gość: lary IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.07, 22:25 No pewnie, lepiej jak będzie przechowalnią dla rodzin działaczy PO. Na kogo teraz pora? czyja mamusia lub tatuś zostanie szefem ZARR? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: benek A kiedy odwołają zacementowanego w ZUS IP: *.chello.pl 20.04.07, 22:30 To również SLD i trzyma się betonowo. Jego kolesie tam też. Czy ci pseudo- kompetentni w końcu odejdą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lary Re: A kiedy odwołają zacementowanego w ZUS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.07, 22:32 to nie na temat Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: A kiedy odwołają zacementowanego w ZUS IP: *.246-7-195.ippool.ndo.com 21.04.07, 07:29 Ludzie, jakie bzdury! Odczepcie od tego polityke. Jesli PO rzeczywiscie potrafi pokazac, ze firma pod zarzadem tego dyrektora przynosi straty, to niech SLD siedzi cicho, albo niech pokaza, czy PO nie ma racji. Ale "obrona godnosci partyjnych kolegow"? Ktos chyba sie uderzyl lbem w kinkiet wstajac rano z lozka i stracil juz zupelnie poczucie rzeczywistosci!!! Takie powiedzenie to jawna kpina z podatnikow!!! Na Zachodzie partie, ktora by cos takiego powiedziala, od razu wyborcy zmietliby z powierzchni ziemi. Czy w prawo czy w lewo, najgorsza granda jest to, jesli probuje sie cala dyskusje sprowadzic do polityki i partyjniactwa. Jesli SLD chce bronic dyrektora, to niech to robi, ale na poziomie merytorycznym, a nie mieszajac w to partyjnych przynaleznosci. Niech sprobuja pokazac PO, ze PO nie ma racji, zamiast bic na alarm w beben spanikowanego populizmu. A PO, jesli mu opozycja pokaze, ze dyrektorowi nie mozna nic zarzucic, to niech po prostu uderzy sie w klate, wycofa i zamknie temat. Polityki nie mozna uprawiac na poziomie wiejskiego wesela, gdzie ktos kogos potracil, ktos krzyknal "Bija naszych!" i zaczyna sie ogolna nawalanka. Spokojnie, merytorycznie wszystko wyjasnic. Boze! Kiedy ta nasza "klasa" polityczna wreszcie nauczy sie jak sie zachowywac w cywilizowanym panstwie? No gorzej niz male dzieci! Pozdrawiam znad Tamizy i zycze choc odrobiny wiecej normalnosci na codzien. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zbędny Re: A kiedy odwołają zacementowanego w ZUS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.04.07, 07:34 Ten sposób myslenia, który zaproponowałeś jest nieznany i nazbyt skomplikowany zarówno dla jednej (PO) jak i drugiej (SLD) strony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lary Re: A kiedy odwołają zacementowanego w ZUS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.04.07, 08:53 Nie wiesz zbytnio o czym mówisz. Mówisz ogólnikami a tutaj podaje się konkretne przykłądy. Np zwolnienie doskonałego dyrektora szpitala na Arkońskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZZZ Partyjne - nie w tym przypadku, boje o posady IP: 217.153.6.* 21.04.07, 08:26 ZIEMAK to przecież głupek jest i zawsze był. Kto go lansował SLD - nie wierzę ? Gdzie tylko się pojawił wszedzie FIRMY UPADAłY. Pisałem do marszałka Meyera - "tylko nie on", a mimo to wzięli i CO ? KICHA - MACIE TO CO CHCIELIśCIE. SLD nie brońcie Ziemaka Waldusia bo i w PIG dał też ciała. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ad Re Napieralski liczy się tylko kolesiostwo IP: 195.136.49.* 21.04.07, 08:50 obrona partyjnych działaczy nie fachowość.Starzy esdelmani to pikuć przy napieralskim i podejsciem do sprawowania władzy, ale narybek sobie sld wychowało Odpowiedz Link Zgłoś
whiteentrance Ziemak 21.04.07, 13:23 Rany Boskie! On jeszcze jest? Gnida! Paskudna wredna gnida! Ileż krzywd robił ludziom. Jest rodzajem betonowej wszy! Przy nim Moczar i Gomółka to tuzy awangardy! Będę pisał! Dziasiaj opiszę sku..syństwa waldiego potejto. Waldek! - Na kilka dni przed wyborami (w październiku ub.r.) Meyer zastanawiał się czy nie wywalić Cie na zbity pysk. Zawsze wiedział, że zasłużyłeś na to! Ciekawe jednak co przeważyło: "nie warto gnojem się przejmować! Jego życie bije". Mówił wówczas, że ta pierdoła będzie pierwsza posunięta przez "nowych". To, że jeszcze przy korycie - to największa- powtarzam: NAJWIĘKSZA!!!!! porażka PO. Większa niż rozbity samochód, większa niż wpadka z mieszkaniem Krzystka. Większa niż kazus Sztarka. Większa niż wszystkie one razem!. Zbyt dużą szmatą jest Ziemak, żeby dupe zawracać. I taki właśnie jest Ziemak: jak mu na czyjejś opini i decyzji zależy to robi z siebie debila i małpę, po to by potem konsekwentnie spie..ć za cokolwiek się weźmie! Ciąg dalszy nastąpi! Obiecuję Ci Ziemaku. Odpowiedz Link Zgłoś
felerynka Re: Ziemak 21.04.07, 13:33 Rany julek! Blanco! obiecuję, że nigdy nie zechcę być Twoim wrogiem:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andreas Re: Ziemak IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.04.07, 15:30 ja tez... Ale z drugiej strony - tam byli sami SLDowcy! Mam nadzieje, ze nie zamienia ich na samych POwców... Bo tak to my nigdy Szczecin nie wyniesiemy nie nad poziomy, ale po prostu z tego szamba... Odpowiedz Link Zgłoś
whiteentrance Re: Ziemak 21.04.07, 18:59 felerynka napisała: > Rany julek! Blanco! obiecuję, że nigdy nie zechcę być Twoim wrogiem:) Fela:) Tyś mi bratem! Siostrą!:) Odpowiedz Link Zgłoś
whiteentrance Napieralskiemu 21.04.07, 20:10 I masz Grzesiek za swoje! Prosiłem Cię w 2004 - zostaw Antka Gwarka! Kim jest Ziemak? Najlepszym komentarzem jest fragment tekstu z repertuaru (a jakże!) Jacka Kaczmarskiego. Poczytaj! Zrozum! To o tragicznej skąd inąd postaci - Wielopolskim! Pasuje jak ulał! ".....Pan margrabia wciąż kroczy po linie Choć niezgrabny i posturę ma dzika A gdy spadnie, to zyska jedynie Miano zdrajcy zamiast pomnika. Że spadłeś,to zwykły los Polski Każdy w końcu z liny tej spadnie Tylko czemuś zapomniał, Wielopolski, Że upadać też trzeba ładnie" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Federacyjna Re: Napieralskiemu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.04.07, 21:11 Ziemak stanowczo rozwinął po Gwarku ten ZARR. Chciałabym podkreslić, że ZARR to dziś inna i lepsza instytucja niż za Gwarka czyli decyzja Meyera była słuszna. Tym bardziej,że Meyer znał możliwości a raczej ich brak Gwarka, który umiał zawsze tworzyć instytucje gdzie stoją dobre biurka i ekspresy ale nie jest cżłowiekiem do rozwoju czy pracy. Urzędas administracyjno- polityczny bez polotu i niesamowity depresant oraz frustrat. Odpowiedz Link Zgłoś
whiteentrance chyba nadaję na innej fali niż Federacyjna 21.04.07, 22:36 Gość portalu: Federacyjna napisał(a): > Ziemak stanowczo rozwinął po Gwarku ten ZARR. Chciałabym podkreslić, że ZARR to dziś inna i lepsza instytucja niż za Gwarka Federa! Bo zwymiotuję! Zresztą nie idzie tu o Gwarka! Idzie tu o Ziemaka... Co On rozwinął? Na www.zarr.com.pl jest napisane czym się zajmuje zarr- rozwój regionu, obsługa inwestorów (ze specjalnym biurem - hehe). No kurna świat mlekiem i miodem... A tu co? Federacyjna! Porównaj sobie sprawozdania F01 za 2004 i za 2006 - i ładnie przeproś za pisanie bzdur! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Littbarski Re: Napieralskiemu IP: *.chello.pl 21.04.07, 23:38 Ten fragment, ktory cytujesz nie jest fragmentem z repertuaru Jacka Kaczmarskiego. Pochodzi z programu Kamienie, ktory Przemysław Gintrowski śpiewal sam (pod koniec 80 i na poczatku lat 90 ubieglego wieku). Piosenki "Margrabia Wielopolski" prozno szukac w yworczosci Jacka. Odpowiedz Link Zgłoś
whiteentrance Re: Napieralskiemu 22.04.07, 09:28 Masz rację Littbarski - zwracam honor! Na moją obronę kilka faktów: - Kaczmarski śpiewał (wspólnie z Gintrowskim) margrabiego (sam słuchałem); - "Margrabia Wielopolski" jest w antologii twórczości Kaczmarskiego www.ulotne.wiersze.pl/_piesni/_spis/__kaczmarski.htm jednak z wyraźnym zaznaczeniem, iż słowa napisał Czech a muzykę Gintrowski właśnie; - w swoim wpisie poszedłem na łatwiznę (kojarząc margrabię z Kaczmarskim) świadomie, dla niewchodzenia w finezje przypisując Kaczmarskiemu twórczość trójki: Kaczmarki/Gintrowski/Łapiński. Z tego samego powodu teksty :"Ja" "Raj" itd są u mnie umieszczone na półce (oraz w folderze w kompie) o nazwie "Kaczmarski". JK jest czymś w rodzaju "skrótu myślowego",którego używam na własny rachunek i własną odpowiedzialność. Jednakowoż- powtórzę - masz Littbarski rację! Odpowiedz Link Zgłoś
beatrix13 Re: Partyjne boje o posady 21.04.07, 15:44 najlepszym przykładem jest casus Kazia premiera ,któremu cała Polska nowej synekurki szukała,były nawet podchody w kierunku zmiany prawa bankowego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pieszy Re: Partyjne boje o posady IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.04.07, 16:33 za GW: twierdzi Napieralski. - Jeżeli członek SLD nie broni godności innego członka SLD i wyrzuca go z pracy, to jest za to tylko jedna kara: wyrzucenie z partii! MOZNA POWIEDZIEĆ: JEŻELI JEDEN OBYWATEL NIE BRONI INNEGO TO JEST ZA TO TYLKO JEDNA KARA: WYRZUCENIE Z SEJMU! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andreas Re: Partyjne boje o posady IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.04.07, 16:47 ciekawi mnie wartosciowanie podle przynaleznosci, co jest przed czym... Powiedzmy partyjnośc, miejsce urodzenia, zawód... Powiedzmy co jest wazniejsze bycie Polakiem, szczecinianinem czy członkiem... czy jak szczecinianin wywala innego szczecinianina z pracy, to.... ;)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AN Re: Partyjne boje o posady IP: *.chello.pl 21.04.07, 17:13 "Gość: pieszy 21.04.07 napisał: za GW: twierdzi Napieralski. - Jeżeli członek SLD nie broni godności innego członka SLD i wyrzuca go z pracy, to jest za to tylko jedna kara: wyrzucenie z partii! MOZNA POWIEDZIEĆ: JEŻELI JEDEN OBYWATEL NIE BRONI INNEGO TO JEST ZA TO TYLKO JEDNA KARA: WYRZUCENIE Z SEJMU!" +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Napieralski nie ma moralnego prawa mówienia o obronie godności innych członków SLD! Wielu z członków SLD nigdy nie doświadczyło tylu świństw i upokorzenia - ile za sprawą Grzegorza Napieralskiego i jego świty ( m.in.P.Jurasa i J.Wijasa). Sam ludzi wyrzucał z SLD, jak mieli swoją godność i nie chcieli się zgodzić na wewnątrzpartyjne lokajstwo, pozywał ich do sądów partyjnych . Publicznie krytykował niepokornych w SLD, wynosił do mediów informacje z życia wewnętrznego SLD. Świętoszek rodem z Moliera! Odpowiedz Link Zgłoś
whiteentrance Re: Partyjne boje o posady 22.04.07, 20:42 beatrix13 napisała: > najlepszym przykładem jest casus Kazia premiera ,któremu cała Polska nowej > synekurki szukała,były nawet podchody w kierunku zmiany prawa bankowego > Bea! Najlepszymi przykładami są cacsusy idiotów! Bez politycznych proweniencji. Nie można być trochę świnią i trochę człowiekiem! Jest się tylko człowiekiem i tylko świnią!. Przynajmniej w polityce! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wszystko o SLD Re: Partyjne boje o posady IP: *.chello.pl 21.04.07, 17:36 - Mam informacje, że został zmuszony przez ludzi PO do wycięcia pracowników z legitymacją SLD - twierdzi Napieralski. - Jeżeli członek SLD nie broni godności innego członka SLD i wyrzuca go z pracy, to jest za to tylko jedna kara: wyrzucenie z partii! Żenada~~:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andreas Re: Partyjne boje o posady IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.04.07, 17:48 czyli bardzo prosta definicja godnosci! Dbanie o interesy innych członków... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: flu Re: Partyjne boje o posady IP: 213.155.169.* 21.04.07, 18:12 Nie ulega wątpliwości, że ludzie wsadzeni do ZARR przez SLD traktowali tą pracę jako sposób na przeczekanie trudnych chwil. Szczytem wszystkiego jest pan ex-poseł Ryszard Tomczyk, którego SLD kazało zatrudnić po zakończeniu poprzedniej kadencji Sejmu. Może to trudne do uwierzenia, ale ten gość, formalnie dyrektor odpowiadający za wszystkie programy pomocowe, nie zrobił na tym stanowisku dokładnie NIC. Jest to przerażające, gdyż zwykła ludzka przyzwoitość (i instynkt samozachowawczy) nakazywałyby przynajmniej udawanie że się coś robi. Czas pracy w ZARR został przez pana Tomczyka wykorzystany na pisanie prac naukowych poświęconych procesom narodowotwórczym na Ukrainie w dwudziestoleciu międzywojennym. Temat może i ciekawy ale nawet przy najlepszych chęciach trudno doszukać się jego związków z rozwojem przedsiębiorczości na Pomorzu Zachodnim na początku XXI wieku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mammon kilka dodatkowych uwag IP: *.acx.pl 21.04.07, 18:57 "PO próbuje odbić SLD dzielącą unijne fundusze Zachodniopomorską Agencję Rozwoju Regionalnego. Na linii frontu stoi należący do Sojuszu prezes tej Agencji Waldemar Ziemak, który obrywa i od jednych, i od drugich. ZARR to strategiczna firma - jest pośrednikiem między Ministerstwem Rozwoju Regionalnego a zachodniopomorskimi firmami. Rozdziela unijne pieniądze przeznaczone na rozwój przedsiębiorczości." - po pierwsze primo, to ZARR nie dzieli żadnych funduszy - kontraktuje to i owszem, ale nie dzieli. Jest instytucją wdrażającą parę podddziałań ze ZPORR i taka jest jej rola, żeby zakontraktować i rozliczyć. Ponadto nie wiem dlaczego autorka wmawia czytelnikom, że ZARR jest pośrednikiem pomiędzy Ministerstwe Rozwoju Regionalnego, skoro jest "pośrednikiem" pomiędzy PARP, ewentualnie Zarządem Województwa. Pani Kowalewska po raz wtóry udowadnia pani,że tematyka funduszy unijnych jest pani obca więc proszę się nie kompromitować i to pod własnym nazwiskiem oraz nie robić baranów z czytelników. Po drugie primo - wspomina pani w artykule o dwóch zwolnionych przez ziemaka osobach, a zapomina pani o trzeciej osobie, bardzo dobrze pani znanej (może nawet zaprzyjażnionej, z czasów "rzecznikowania") wieloletniej dyrektor (i przez pewien okres również jedynej pracownicy, szefowej samej siebie)wydziału ds promocji, informacji, marketingu i czego tam jeszcze - Izie Puławskiej. Przeoczenie, czy też raczej sentyment do psiapsiuły?. Jeżeli mówimy o stratach to jest to główne źródło. Po trzecie primo - nie należy zapomnieć za kogo i dlaczego ziemak trafił do ZARR. Misją jego było BMW z czego wywiązał się doskonalne w stosunku i do PO i SLD. Po czwarte primo - może tyle czasu to trwa, bo kolesie z PO nie mają za bardzo kogo do tej Stajni Augiasza wpuścić i chyba też nie mają na ZARR pomysłu? A poza tym po piąte primo, jestem pewny że teraz ZARR też nie opędzi się od specjalistów tym razem z platformy, więć po co te kretyńskie komentarze. Tylko że teraz będziecie musieli wypracować "nową formułę zarr-u", a z tym, z waszym przygotowaniem będzie raczej poważny problem. Odpowiedz Link Zgłoś
obiuankenobi Re: kilka dodatkowych uwag 22.04.07, 21:30 co do kompromitacji dziennikarki - zupełna zgoda. Inna sprawa, że jeszcze nigdy w szczecińskiej prasie nie przeczytałem naprawdę rzeczowego i obiektywnego artykułu dotyczącego tematyki funduszy unijnych... a co do samego ZARR - czytając dobrze dokumenty programowe na nowy okres programowania, można przyjąć z dużą dozą pewności, że ta instytucja (ZARR) przestanie istnieć na dobre... więc o co ten cały raban???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolasty [...] IP: 217.144.243.* 21.04.07, 21:39 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TaLolaLola Re: Partyjne boje o posady IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.04.07, 21:57 Tarczyński ile może znależć fuch dla komuchów, Kamiński kończy się już w Inbicie, reszta nic nie może już dawno więc co mają zabrać się do uczciwej roboty ? Nerwy są tu naturalne a raty kredytowe trzeba niestety spłacać. Odpowiedz Link Zgłoś
felix_edmundowicz Nadludzie z SLD wg Grzesia Nap...... 22.04.07, 08:39 Nadludzie z SLD mają prawo i obowiązek dostawać posady dożywotnio. Dlaczego nikt nie pyta tych protegowanych SLD o dorobek i umiejętności? Rekomendacja partii SLD która wg marszałka Oleksego była sitwą i miała Polskę w d... ,to jest rzeczywiście jakiś wyznacznik profesjonalizmu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: żałość Re: Nadludzie z SLD wg Grzesia Nap...... IP: *.sysnet.pl 22.04.07, 16:05 > Nadludzie z PO mają prawo i obowiązek dostawać posady dożywotnio. > Dlaczego nikt nie pyta tych protegowanych PO o dorobek i umiejętności? Odpowiedz Link Zgłoś
xyz-xyz Re: Nadludzie z SLD wg Grzesia Nap...... 23.04.07, 12:37 A wystarczy być mamą albo tatą radnego z PO:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swat Re: Nadludzie z SLD wg Grzesia Nap...... IP: *.sysnet.pl 23.04.07, 19:08 xyz-xyz napisał: > A wystarczy być mamą albo tatą radnego z PO:)))) można być jeszcze bratem :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klara pani dr Puławska IP: *.asta-net.com.pl 23.04.07, 08:20 A czy ktoś miał przyjemność poznać panią dr Puławską, pracującą w ZARR na stanowisku dr ds. promocji, szanowni Państwo gdyby głupota mogła fruwać to wzmiankowana pani dr oglądałaby szczecin li tylko z lotu ptaka. I co tu sie dziwić kozłowi ofiarnemu, Ziemakowi, ze ZARR pogrążył, jak musiał zatrudniać takich ciężkich MATOŁÓW i płacić im kierownicze wynagrodzenia. Bo chyba nikt nie zaprzeczy, ze dyrektor w poważnej firmir powinien reprezentować cechy inne niż kompletny brak inteligencji i kompetencji! Dramat, masakra i żenada!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zbędny Re: pani dr Puławska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.07, 20:54 Może jednak napisz klaro dlaczego tak twierdzisz. Obsobaczyłaś ale w zasadzie nie wiadomo za co ? Odpowiedz Link Zgłoś