Dołącza Michnik

[Gość: Zbędnydlaregionu]

Niedługo znajomi, koledzy naplują Ci w twarz śmieciu a Ty sie obetrzesz ale
nie potrzebnie bo znowu następni Ci naplują.
Dlaczego ? Bo Twoje niemoralne czyny , które są przyczyną Twoich frustracji,
strachu, agresji na tym forum zostaną ujawnione.
Adam Michnik popiera juz koncepcję pełnego otwarcia akt (między innymni z
Twoimi śmieciu donosami):
wiadomosci.onet.pl/1534553,11,item.html

Publikacja Michnika

[Gość: Zbędny]

www.gazetawyborcza.pl/1,75248,4127958.html

Zbedny to Ty?

[andreas.007]

skad taki atak...
akurat tez uwazam, ze albo zatrzasnąc te akta na amen
albo otworzyc!
Zlikwidowac IPN i przekazac akta do archiwum panstwowego
dostepnego na ogólnych zasadach!
Bo teraz ludzie po historii stali sie sledczymi prokratorami!

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=62344766

Adam ich opuścił

[zbednydlaregionu]

Tak to ja.Owszem emocjonalnie ale kierując swoją wypowiedz do jednego tu
forumowicza, wyrażam zadowolenie z poparcia przez p. Adama otwarcia całych
archiwów. Cieszę się że będę mógł napluc w twarz tym, którzy na mnie donosili.
Zresztą tego boją się niektózy forumowicze wybitnie zaangażowani w ten temat.
PS
Swoją drogą ta wypowiedz Adama M spowodowała totalne ogłupienie , co widać na
forach, tzw Michnikoidów.

[praszczur1]

zbednydlaregionu napisał:

> Tak to ja.Owszem emocjonalnie ale kierując swoją wypowiedz do jednego tu
> forumowicza, wyrażam zadowolenie z poparcia przez p. Adama otwarcia całych
> archiwów. Cieszę się że będę mógł napluc w twarz tym, którzy na mnie donosili.
> Zresztą tego boją się niektózy forumowicze wybitnie zaangażowani w ten temat.
> PS
> Swoją drogą ta wypowiedz Adama M spowodowała totalne ogłupienie , co widać na
> forach, tzw Michnikoidów.
.............................................................................
Tylko nie pluj pod wiatr,niezłomny moralisto. Przy aktualnym stanie rzeczy gdzie
IPN stanowi "policję myśli" manipulując zawartością akt to najlepiej te archiwa
otworzyć w odniesieniu do osób zamieszanych we współpracę. Stworzy to jednak
precedens gdy współpracujący z legalną władzą /z różnych nierzadko niskich
pobudek/ zostają ujawnieni. Trzeba by uznać PRL jako państwo zbrodnicze ze
wszystkimi tego faktu konsekwencjami. Natomiast nie publikowałbym akt tych,
którzy byli prześladowani i nie ulegli. Lustracja nie ma być aktem zemsty lub
nadgorliwości do tropienia sensacji a służyć ochronie demokracji o czym zdaje
się niektórzy zapominają.

[Gość: Zbędny]

Policja myśli jest wtedy kiedy coś mozna pokazać a coś schować. To jest jedyne
wyjście w tej konkretnej sytuacji kiedy przez kilkanaście lat powstrzymywano
ten proces.
Zemsta to jest coś takiego, że ktoś rewanżuje się tym samym lub czyms jeszcze
gorzym. "Naplucie w twarz" donosicielowi, który np był przyczyną złamania
kariery naukowej swojego konkurenta nie jest zemstą tylko aktem honorowym.
"Ci ludzie będą mieli okazję spojrzeć mi w oczy i pogadać.:))))Ja się
bardzo cieszę z tego powodu.Bardzo.He He.Prawdopodobnie to wielkie słowo .Już
się cieszę.Nawet dynamiczne IP Neostrady jest do odczytania.Ale radocha.:))))"

[praszczur1]

Gość portalu: Zbędny napisał(a):

> "Ci ludzie będą mieli okazję spojrzeć mi w oczy i pogadać.:))))Ja się
> bardzo cieszę z tego powodu.Bardzo.He He.Prawdopodobnie to wielkie słowo .Już
> się cieszę.Nawet dynamiczne IP Neostrady jest do odczytania.Ale radocha.:))))"
>
...............................................................................
Podzielam twoją radość. Żebyś się tylko nie zdziwił jak przeczytasz prawdę o
sobie, dopiero będą jaja :)))))

[Gość: Zbędny]

Prawdę o sobie to znam.
Sądzę, że Ty też :-)

[Gość: sztabka]

Michnik ma absolutną rację. Otworzyć wszystkie teczki i raz na zawsze zabrać
możliwość szantażu, pomówień, gry politycznej nimi.Pewnie będzie bolało, ale
tylko raz i wreszcie koniec tego koszmaru, który kaczki zgotowały całemu narodowi.

[Gość: Zbędny]

Tak :-) Dlatego jako piesek , w tej jednej sprawie przechodzę na służbę do
Michnika :-)
Oczywiście ostrożnie bo jak pisał i mówił cytowany tu przez absztyfikanta :-)
Herbert należy z panem Michnikiem mocno uważać.

[Gość: Doradca]

Jako stary komuch popieram mądrą jak zwykle propozycję Michnika. Przypominam
słowa Millera o karpiach z prawicy, które żądają przyspieszenia Świąt Bożego
Narodzenia.

Zbędnydlaregionu.....

[ramm_stein]

Chyba zbędny na tym forum. Facet Ty jesteś pieskiem Kaczyńskich więc wracaj do
TV Trwam . Ten post był tak dramatycznie histeryczny ,że polotowania godzien .
Oj biedaku komleksy niższości odbierają CVi rozum i mozliwość normalnego
funkcjonowania .

ramm_stein!

[Gość: brzytwa]

Piesku Millera i Kiszczaka, wracaj do Trybuny. Twoj post jest takze histeryczny.
Kompleks wyzszosci odbiera ci mozliwosc wymiany pogladow z drugim czlowiekiem.

To odpowiedz w twoim stylu...

Dziwi mnie postawa Michnika. Zdaje on sobie sprawe, ze w teczkach sa rzeczy
straszne. Wiec albo mu nie zalezy na tym, co sie bedzie dzialo po ich otwarciu,
albo jest to tylko i wylacznie medialna wypowiedz w celu zaistnienia jako
moralnego autorytetu hue hue hue.

[Gość: Zbędny]

Tym razem jestem "pieskiem' Adama Michnika :-)
Dzieci Michnika , TOK FM i wiele innych mediów straciło orientację :-)

Michnik zezwala na budowe nowej Polski

[Gość: zapodawacz]

Adam Michnik tym oswiadczeniem dal zielone swiatlo do budowania odubeczonej, wolnej Polski. Nuemr tej RP jest mi obojetny.Wazne,ze bez prlowskiego SB i armii agentow.

[Gość: monty]

Odpie..... się od ge..Michnika. Już nikt go nie słucha, jego elektorat
to już tylko część pomarszczonych stetryczałych starych uboli. Obrońca
stetryczałych ubeckich morderców.

[Gość: sztabka]

Ej, Monty znowu połknąłeś zieloną tabletkę zamiast czerwonej!

[Gość: DamaKier]

Gość portalu: Zbędnydlaregionu napisał(a):

> Adam Michnik popiera juz koncepcję pełnego otwarcia akt (między innymni z
> Twoimi śmieciu donosami):
Adam Michnik przy tej okazji pisze:"lepszy koniec horroru, niż horror bez końca"
Wcale nie chodzi mu o opluwanie kogokolwiek, czy o jakąkolwiek inkwizycję.
Stwierdza po prostu, że archiwa IPN to zbyt groźna zabawka w rękach braci
Kaczyńskich i że trzeba im ją zabrać dla bezpieczeństwa nas wszystkich.
Nie ma tu się z czego cieszyć.
Dla jasności - sama też uważam, że pewnie nie ma innego wyjścia, ale mi z tego
powodu raczej smutno...

[Gość: monty]

On nie dla jasności tylko dla jasności pomrocznej , chyba chory z nienawiści.
Jutro będzie korekta stanowiska po konsultacji w kuchni Urbana.

A ja jestem przeciw

[korfi]

Otwarcia i powszechnego dostepu do archiwów chcą przede wszystkim dziennikarze.
Dlaczego? Ileż to mozna sensacyjnych artykułów napisać, po ilu ludziach
pojeździć. Byle coś wyszperać jako pierwszy. Jaka z tego korzyść dla zwykłych
ludzi? Żadna. Kolejną grupą są przebierający nogami młodzi politykierzy z
różnych partii. Jak pięknie będzie mozna wyślizgać starych z ich funkcji.
Zwolnią się stanowiska, będzie kariera stała otworem. Kolejna grupa
zwolenników, to romantycy wierzący, że będzie to akt sprawiedliwości. A
tymczasem sprawiedliwości bedzie w tym szambie może 10%. Reszta będzie zwykłym
gównem. I nad ten smród trzeba sie umieć wznieść i chwile zastanowić. Trzeba
posłuchać Bartoszewskiego, Piesiewicza, Romaszewskiego. Mi wystarczy lustracja
ludzi władzy. Byle była solidna i dogłębna - czyli pewna. Nie jestem
zainteresowany czy nauczyciel matematyki był kiedys OZI. Byc może. Ale teraz
bardziej interesuje mnie to, czy będzie dobrze uczył matematyki. Nie obchodzi
mnie z kim spał w 82 roku mój sąsiad i na jaka wstydliwą chorobę zapadł. (nie
mówcie, że ktoś to zamaże, bo lat nie starczy). Nie wiem tez ile akt jest
pieczołowicie przechowywane w domach byłych esbeków. Byliby głupcami, gdyby co
lepszych tomów nie powynosili. Dlatego mówienie, że otwarcie archiwów
zapobiegnie ewentualnym szantażom nie jest prawdą. Zresztą coraz to mniej ludzi
z tamtych lat teraz aktywnie uczestniczy w zyciu publicznym. Za 10 lat
wiekszość potencjalnie przydatnych agentów w latach 80-tych będzie na
emeryturze. Lustracja nie skończy się przed tym terminem. Dokumenty będą
ujawniane stopniowo jeszcze przez lata niezaleznie od otwartości archiwów.
Jesteśmy na to skazani. Zdaję sobie jednak sprawę z tego, że najprawdopodobniej
owczy pęd do "pełnej jawności" wygra. Będzie ciekawie. Tylko ja mam już dość
ciekawych czasów.

-------------------------------------------------------
Każda akcja wywołuje co najmniej równy i skierowany przeciw niej krytycyzm

[Gość: ewa]

dołącza żeby zamącić
------------
www.pis.org.pl/multimedia.php#wideoframe

Bugaj chce komisji śledczej

[Gość: ZBędny]

W sprawie samozwanczej komisji Michnika ktora buszowala po tajnych aktach w
1992 "depcząc prawo i konstytucję" :-)
Nikt z tej komisji nigdy nie zlozyl sprawozdania co tam robil.

[swantevit]

w 1990 r.
Co najmniej jeden czlonek tejze komisji byl TW...
pl.wikipedia.org/wiki/Komisja_Michnika

Za czym to w 1992r buszował w MSW Michnik

[Gość: Zbędnydlaregionu]

perlyprzedwieprze.blox.pl/html

Stasiński nie zgadza się z Wielkim Rednaczem

[Gość: Zbędny]

www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4131726.html
Pluralizm w GW :-))

Brak mi jest tu komentarzy

[Gość: Zbędny]

Brakuje mi komentarzy wielu forumowiczów, którzy w takich sprawach często
zabierają głos. Czyżby Tatus Michnik wprowadził Was w osłupienie, czy brak
komentarzy jest samym komentarzem, czy z serwerów Agory nie wolno.
Może podobnie jak u Ojca Rydzyka , u Ojca Michnika nie można poddawać w
wątpliwość słów najwyższego maga zakonu :-)

[Gość: DamaKier]

Gość portalu: Zbędny napisał(a):
czy z serwerów Agory nie wolno.
> Może podobnie jak u Ojca Rydzyka , u Ojca Michnika nie można poddawać w
> wątpliwość słów najwyższego maga zakonu

Przekonaj się - po prostu napisz, jakie masz wątpliwości :)

[praszczur1]

Gość portalu: Zbędny napisał(a):

> Brakuje mi komentarzy wielu forumowiczów, którzy w takich sprawach często
> zabierają głos. Czyżby Tatus Michnik wprowadził Was w osłupienie, czy brak
> komentarzy jest samym komentarzem, czy z serwerów Agory nie wolno.
> Może podobnie jak u Ojca Rydzyka , u Ojca Michnika nie można poddawać w
> wątpliwość słów najwyższego maga zakonu :-)
..............................................................................
No to co chcesz wiedzieć ? Co ci wytłumaczyć ? Sprecyzuj mój ty ociężały
intelektualnie moralisto.

Niedawnych wspomnień czar. Łza w oku się kręci :-)

[Gość: Zbędny]

www.youtube.com/watch?v=GscgQ974PNE

[praszczur1]

Uprzedzam twoje wątpliwosci -korytarze są poziome. Na pewno.

[Gość: Zbędny]

Ta kwestia została wypowiedziana w czasach gdy jak SLD chciało by tylko to
gruszki na wierzebie .... więc jak tylko SLD wyraziło by takie zyczenie to
byłyby i korytarze pionowe.

A orzeczenie sie drukuje !!!

[praszczur1]

he,he,he.