Świadek pogrąża Małgorzatę Adamczyk

[Gość: miki]

Zdała jak mówi tylko na 3, słabiutko coś w zestawieniu późniejszych sukcesów
w świetowej medycynie.

Świadek pogrąża Małgorzatę Adamczyk

[Gość: goscik]

Świadek pogrąża Małgorzatę Adamczyk

[Gość: goscik]

Juz sie nie chce czytac tych bzdur pisanech przez Zadwornego. On juz jest
Sedzia nie mowiac ze od dawna jest prokuratorem w tej sprawie......
Ludzie .... czy ktos moze dostac Dyplom lekarza nie zdajac chocby jednego
egzaminu???? A tu jest mowa o 16-stu!!!!! Przeciez to jakies jaja....

słynny dr Pobocha którego ceni także xyz

[felix_edmundowicz]

xyz wie że dr Pobocha to ceniona persona i dobrze że przejął ode mnie poważanie
dla dr Pobochy
(swoją drogą nie zdać u dr Pobochy to tym sobie Adamczyk jak najgorsze
świadectwo wystawiała)

[Gość: stan]

Zauważyliście przełom? AZ nie napisał już dr.Barbi, to nie przypadek.

[Gość: sonny]

... i co z tego:(
Żeby Cię ukontentować to ja go wyręczę: "dr Barbie ".
Chyba tak to się pisze...
Zadowolony?

Świadek pogrąża Małgorzatę Adamczyk

[Gość: stoczniowiec]

z wygladu nawet wyjatkowa suka. Do lochu ja......

a gdzie protokoły egzaminacyjne?

[Gość: zmęczony]

Ja rozumiem fałszerstwo w indeksie, na karcie egzaminacyjnej też - ale gdzie są PROTOKÓŁY egzaminacyjne do których studenci w ogóle nie mają dostępu... a jedynie egzaminator i DZIEKANAT.

[Gość: zona.pijaka]

Gość portalu: zmęczony napisał(a):
ale gdzie są
> PROTOKÓŁY

idiota bez podstawówki

[Gość: zmęczony]

Już Ci lepiej? To se jeszcze pobluzgaj.

[zbednydlaregionu]

Srodowisko Gazety zarówno dziennikarskie jak i polityczne stara się wyróżniać
założeniem, że oskarżony jest niewinny do czasu skazania. W lokalnej Gazecie ,
w tym przypadku jest jakby inaczej. Okrzyknięcie winną co do Adamczyk miało
miejsce już dawno a wprowadzenie obrażliwego określenia "dr Barbie" przypomina
kryptonim "dr Mengele" tyle, że ten kryptonim był tajny a "dr Barbie" jawnie
przetacza się przez łamy lokalnej GW. Jakie instynkty i do jakiego czytelnika
adresuje swoim stylem rodem z brukowca swoje publikacje na ten temat GW widać
po wpisach w tym wątku. Gratulacje dla GW za podjudzenie elektoratu
typu "prosty robotnik". Warto zapytać jaka jest tego przyczyna ?

[anamar]

to nie wyborcza sprawiła,że ktoś wpisy w indeksie fałszował,kłamał,udawał
lekarza i ludzi oszpecił.no ale jest taki typ człowieka,który i tak uważa,że
wszystkiemu gazeta winna...oczywiście wcale mu to nie przeszkadza udzielać się
na tejże gazety forum.zachowanie niby dziwne...ale staje się zrozumiałe,gdy
odpowiedzieć sobie na pytanie-dlaczego ów typek tak gazety nie lubi?

[Gość: Zbędny]

Zupełnie o czymś innym napisałem. Opisałem konkretny przypadek i nigdy nie
twierdziłem, że "wszystkiemu " :-) jest winna Gazeta, czy wszytskiemu jest
winny ktokolwiek. Musiałbym być Tobą. Czy Ty naprawdę nie rozumiesz, że
Adamczyk nie prowadziła tej operacji ?
Z przyzwyczajenia chyba dyskutujesz sama ze sobą.

[anamar]

Gość portalu: Zbędny napisał(a):

> Z przyzwyczajenia chyba dyskutujesz sama ze sobą.

z czym i z kim dyskutuję,nawet nie jesteś w stanie zrozumieć.zapewniam cię o
jednym:na pewno nie z tobą,bo się po prostu nie da.

[Gość: Zbędny]

Nie odpowiedziałaś na żaden z moich argumentów nawet tak podstawowy jak to, że
Adamczyk nie operowała a Ty jej zarzucasz oszpecenie człowieka.
Jeżeli dyskutujesz z kimś innym to nie podpisuj się pod moim postem, tylko pod
postem "kogoś innego" . Takie to proste.
W przeciwieństwie do Ciebie nie użyję żadnego aroganckiego określenia jak Ty
(np nie jesteś w stanie zrozumieć) bo nie mam potrzeby odreagowywania.
Odreagowuj swoje problemy z "kimś innym". Bardzo Cie nawet o to proszę.

[anamar]

Gość portalu: Zbędny napisał(a):


> Jeżeli dyskutujesz z kimś innym to nie podpisuj się pod moim postem, tylko pod
> postem "kogoś innego" . Takie to proste.

mimo wysiłków podobnych tobie intelektualistów mogę jeszcze sama zdecydować pod
czym się podpisuję a pod czym nie.dzięki wam i za to!NOJAKNIEMADEMOKRACJIJAKJEST.

[Gość: Zbędny]

anamar napisała:

> mimo wysiłków podobnych tobie intelektualistów mogę jeszcze sama zdecydować
pod
> czym się podpisuję a pod czym nie.dzięki wam i za to!
NOJAKNIEMADEMOKRACJIJAKJES
> T.
Nie pij dziś więcej bo zbyt wczśnie zaśniesz i wstanie bidaku w środku nocy.
Dla mnie możesz napisać g---wno i pod tym się podpisać. Tej wolności i
demokracji , tak rozumianej przez Ciebie, nie zamierzam Ci odmawiać

W Krakowie też jest afera z ładną panią doktor

[henio56]

pewnie profesorem już nie zostanie
miasta.gazeta.pl/krakow/1,44425,4190207.html

[Gość: ktoś]

Męczycie juz nas tą laską , niezła jest ale koleś się uwziął , a może po prostu
go odrzuciła? Może to jakaś nie odwzajemniona miłość jest?