Odwołać prezesa SM Chrobry

[Gość: artur]

POLSKIE REALIA. Czlowiek tyra jak wol, placi podatki a to .....
panstwo nie jest w stanie ochronic go przed coraz wieksza liczba
zlodzieii w krawatach.

[Gość: Jasio]

jestem członkiem tej, "mojej spółdzielni", co jeszcze dodać?
płacę za nieuzasadnione koszty - rozdmuchane, celem działania
Zarządu jest doprowadzenie do takich kosztów, by niedoprowadzić
do tzw. uwłaszczenia mieszkańców, byłby pod kontrolą on i jego
wydatki!!!
Do kogo zwrócić się o pomoc w rozwiązaniu tej patowej sytuacji.
Szczeciński Związek Rewizyjny Spółdzielni Mieszkaniowych (na
których płacimy składki) umywa ręce!!!!!!

[Gość: pracownik]

Pracowałam w SM przez 2 lata, harowałam po kilkanaście godzin na dobę, nie
dostawałam forsy za żadne nadgodziny. Pan prezes przyjeżdżał do pracy na 3-4
godziny i niewiele robił, tylko poganiał pracowników. Poniżał i niszczył
psychicznie wszystkich, oprócz siostrzeńca swojej żony. Wygrałam z SM sprawę w
sądzie i nie mogę wyciągnąć pieniędzy, bo toczy się sprawa o upadłość.
Podobno obecnie prezes jeździ z procesu na proces (kilkanaście spraw w sądach),
nie rozpoczyna żadnych inwestycji, bo nie ma z czego (brak forsy), zmienia
kolejny garnitur pracowników. Trzyma się fotela mocno dzięki niektórym członkom
RN.
Wszystkim członkom SM życzę powodzenia i wytrwałości.
Były pracownik

[Gość: luk]

Ja też jestem członkiem tej spółdzielni. Dziwi mnie brak
zdecydowania zarządu wobec osób nie płacących czynsze, które i
tak w porównaniu z innymi społdzielniami są niskie. Większość
mieszkańców ma mieszkania w kredycie ze starego portfela, a więc
nie mają własności spółdzielczej. Żeby ich wykurzyć nie trzeba
mieć wyroku sądowego. Wystarczy wykluczyć z członkostwa i
przejąć mieszkanie. Może jak jednego by tak potraktować, to inni
by się wystraszyli i zaczęli płacić. Moja klatka jest
najbardziej zadłużona, bo nie płaci jeden lokator. Za jego długi
można by zapłacić miesięczną ratę do SECu. Wystarczy mieć jaja.

[Gość: jasio]

Może podyskutujemy, i coś wyjaśnimy:
1) Rozumiem, iż opisana sprawa dotyczy mieszkanców z ulicy Jasnej? z tego co
wiem, to właśnie Przedstawiciele członków z tego osiedla popierają działania
Zarządu! i mają większościowe poparcie w Radzie Nadzorczej!!!

2) co do wysokości czynszu: stwierdzenie "płacimy mniej od innych" jest
niewłaściwe. Pytanie należałoby postawić "ZA CO I ILE". Takiego typu pytanie
postawiłą "grupa z Międzyzdrojów", dlatego są "be".

3) może warto zainteresować się strukturą kosztów: na co są wydawane i ile?
Ja się zainteresowałam!!. Twierdzę. iż opłata eksploartacyjna winna być o 40-
50% niższa. Następnie są koszty tzw. inwestycyjne - ale jest to oddzielny temat.
Wynajęta ochrona SECURITAS z czego jest opłacana? kto za to płaci? w świetle
przepisów mogę wejść na zebranie Przedstawicieli członków, i co? Nie zostałam
wpuszczona przez ochronę! Czy przyjdę na następne?! O to chodzi Prezesowi!

4) manipulacja Zarządu polega na tym, iż skłuca wszystkie osiedla, by niedoszły
do porozumienia. Członkowie spółdzielni, proszę o rozsądek, spojrzyjcie
całościowo na problem.

[Gość: aktualny pracownik]

Gość portalu: pracownik napisał(a):

> Pracowałam w SM przez 2 lata, harowałam po kilkanaście godzin na dobę, nie
> dostawałam forsy za żadne nadgodziny. Pan prezes przyjeżdżał do pracy na 3-4
> godziny i niewiele robił, tylko poganiał pracowników. Poniżał i niszczył
> psychicznie wszystkich, oprócz siostrzeńca swojej żony. Wygrałam z SM sprawę
w
> sądzie i nie mogę wyciągnąć pieniędzy, bo toczy się sprawa o upadłość.
> Podobno obecnie prezes jeździ z procesu na proces (kilkanaście spraw w
sądach),

buahaha ,od kiedy siedzenie w fotelu i jedzenie kanapek lub napisanie 1 pisma
przez cały dzień nazywa sie harowaniem. Poza tym nikt nikogo nie poniżał i nie
niszczył. Wystarczy zapytać pracowników.
A z drugiej strony tak wybitny i sumienny pracownik powinien dostać każdą
pracę, więc po co było znosić te wszystkie wyimaginowane szykany.
Proponuję troche samokrytyki i przypominam ze wszyscy pracowali normalnie a
tylko wybitna pani sekretarka jechała wcześniej na próbe
chóru...............co pozostawiam bez komentarza.

Czy to SM Chrobry, czy Dąb,Śródmieście,SSM itd

[Gość: Bimber]

Spółdzielczośc Mieszkaniowa w Polsce to bezsensowna, niegospodarna i
skorumpowana instytucja napychająca kieszenie Zarządom Spółdzielni, które to
Zarządy przeważnie wybierają dla członków najdroższe usługi. W dużych
spółdzielniach dzielą się tymi mizliwościami z częścią Rad Nadzorczych.
Widać już wyrażnie, że tzw "Wspólnoty " gospodarzą się znacznie lepiej.
Prezesi Spółdzielni po dwóch latach pracy potrafią już wybudować takie domy,
że nie jeden biznecha pozazdrości.

[Gość: pracownik]

Proponuję, żebu pani szkalująca obecnego prezesa, uświadomiła
zainteresowanych jakie otrzymywała wynagrodzenie od
takiego "tyrana", jako studentka polonistyki bez dyplomu a
(zapewniam, że wszystkie studentki polonistyki upadłyby z
wrażenia); oprócz tego niech wyjaśni czym się zajmowała w
Spółdzielni oprócz wiecznego plotkowania, narzekania na wszystko
i wszystkich i opowiadania o swym nieudanym życiu osobistym i
teściu - despocie (który to zresztą załatwił jej tę pracę, gdyż
był wówczas w Radzie Nadzorczej tej spółdzielni)

[Gość: Hans Kloss]

Jak sobie czytam tą internetową pyskówkę to nie wiem czy śmiać się, czy
płakać ...
Mam mieszane uczucia co do osoby obecnego prezesa i decyzji zarządu.
Z jednej strony (Keja) nie uważam, ze płacimy najwyższe czynsze w mieście
(choć ostatnio była podwyżka ...), jakość usług oferowanych przez
administrację nie wybija się poza przeciętną ani nie jest beznadziejna. Lecz z
drugiej strony będąc na poprzednich zebraniach grup członkowskich słyszełem z
ust prezesa zapewnienia, że sytuacja spółdzielni nie jest taka zła i wszystko
idzie ku dobremu, a spraw sądowych jest bardzo mało i są błache ... Komu to
wierzyć ? Nie jestem biegły w Prawie Spółdzielczym ( mało kto jest :):)) i
jestm zatem w kropce. Oczywisćie jeżeli prazes kłamał w swoich oświadczeniach
i za jego rządów kondycja SPółdzielni się pogorszyła należy go odwołać. Tylko
kto jest mi w stanie wirygodnie odpowiedzieć na to pytanie ? Bo wiem, że są
rózne grupy interesów w spółdzielni, które mogą mieszać i zaciemniać prawdziwy
obraz sytuacji ...

Zdezorientowany

[Gość: jasio]

Gość portalu: Hans Kloss napisał(a):

> Jak sobie czytam tą internetową pyskówkę to nie wiem czy śmiać się, czy
> płakać ...
> Mam mieszane uczucia co do osoby obecnego prezesa i decyzji zarządu.
> Z jednej strony (Keja) nie uważam, ze płacimy najwyższe czynsze w mieście
> (choć ostatnio była podwyżka ...), jakość usług oferowanych przez
> administrację nie wybija się poza przeciętną ani nie jest beznadziejna. Lecz
z
> drugiej strony będąc na poprzednich zebraniach grup członkowskich słyszełem z
> ust prezesa zapewnienia, że sytuacja spółdzielni nie jest taka zła i wszystko
> idzie ku dobremu, a spraw sądowych jest bardzo mało i są błache ... Komu to
> wierzyć ? Nie jestem biegły w Prawie Spółdzielczym ( mało kto jest :):)) i
> jestm zatem w kropce. Oczywisćie jeżeli prazes kłamał w swoich oświadczeniach
> i za jego rządów kondycja SPółdzielni się pogorszyła należy go odwołać. Tylko
> kto jest mi w stanie wirygodnie odpowiedzieć na to pytanie ? Bo wiem, że są
> rózne grupy interesów w spółdzielni, które mogą mieszać i zaciemniać
prawdziwy
> obraz sytuacji ...
>
> Zdezorientowany

1)Wg mnie, może wzrost opłat eksploatacyjnych w terminie 01.08.2000 do
01.05.2003 kwotowo nie jest wysoka ( ok. o 1,20zł. za mkw), ale ... procentowo
jest to ok. 36%! Czy to jest niski % ? Proszę odpowiedzieć, ok. 36% to mało czy
dużo?
Wszystkie inne media pałcimy oddzielnie, woda, gaz, prąd itp... Stawiam
pytanie: za co? co podnosi opłaty eksploatacyjne i dlaczego?
2) jeżeli nie wiadomo o co chodzi, to zapewne chodzi o pieniądze lub łóżko!
Gdyby Pan Prezes nas "uwłaszczył" byłby "pod kontrolą" z wydatkami. Czego nie
chce jak widać. Od tego zaczeła się awantrua.

[Gość: jasio]

Gość portalu: pracownik napisał(a):

> Proponuję, żebu pani szkalująca obecnego prezesa, uświadomiła
> zainteresowanych jakie otrzymywała wynagrodzenie od
> takiego "tyrana", jako studentka polonistyki bez dyplomu a
> (zapewniam, że wszystkie studentki polonistyki upadłyby z
> wrażenia); oprócz tego niech wyjaśni czym się zajmowała w
> Spółdzielni oprócz wiecznego plotkowania, narzekania na wszystko
> i wszystkich i opowiadania o swym nieudanym życiu osobistym i
> teściu - despocie (który to zresztą załatwił jej tę pracę, gdyż
> był wówczas w Radzie Nadzorczej tej spółdzielni)

1)Z chęcią się dowiem jakie wynagrodzenie "w skali roku" otrzymują pracownicy
obecni, zakładam iż jest ono wyższe od wynagrodzenia poprzedniczki!
Może się dowiem jakie wynagrodzenie otrzymuje Pan sprzątający-niesprzątający,
wg moich wyliczeń można to zrobić o 50% taniej i 100% lepiej. Jest bezrobocie!
2) Myślę, iż też nie miałbym o czym z wami rozmawiać, zaś ogólne narzekanie
sprzyja nawiązaniu rozmowy.

[Gość: jasio]

Gość portalu: aktualny pracownik napisał(a):

> Gość portalu: pracownik napisał(a):
>
> > Pracowałam w SM przez 2 lata, harowałam po kilkanaście
godzin na dobę, nie
>
> > dostawałam forsy za żadne nadgodziny. Pan prezes przyjeżdżał
do pracy na 3
> -4
> > godziny i niewiele robił, tylko poganiał pracowników.
Poniżał i niszczył
> > psychicznie wszystkich, oprócz siostrzeńca swojej żony.
Wygrałam z SM spra
> wę
> w
> > sądzie i nie mogę wyciągnąć pieniędzy, bo toczy się sprawa o
upadłość.
> > Podobno obecnie prezes jeździ z procesu na proces
(kilkanaście spraw w
> sądach),
>
> buahaha ,od kiedy siedzenie w fotelu i jedzenie kanapek lub
napisanie 1 pisma
> przez cały dzień nazywa sie harowaniem. Poza tym nikt nikogo
nie poniżał i nie
> niszczył. Wystarczy zapytać pracowników.
> A z drugiej strony tak wybitny i sumienny pracownik powinien
dostać każdą
> pracę, więc po co było znosić te wszystkie wyimaginowane
szykany.
> Proponuję troche samokrytyki i przypominam ze wszyscy
pracowali normalnie a
> tylko wybitna pani sekretarka jechała wcześniej na próbe
> chóru...............co pozostawiam bez komentarza.
>

[Gość: Jasio]

Trzymajcie się byli pracownicy!!! Wystawcie RACHUNKI, zbliża się ten moment!

Jeżeli, AKTUALNY PRACOWNIK tak to widzi, to tym bardziej trzeba posunąć Pana
Prezesa: za nieumiejętne wykorzystywanie pracowników, (rozdmuchane koszty)
Jeżeli, pracownik pisał: szt. 1 pism dziennie to przez rok daje ok. 360 szt.,
skąd są tak wysokie koszty administracyjne? zużycie papieru ksero, wysokie
koszty opłat telefonicznych? - brak kontroli Pana Prezesa nad tym co sie dzieje
w Spółdzielni.

PS.
Do siostrzeńca dokładam jeszcze 2 pracowników, tworzących "trójcę świętą".
Jeżeli spółdzielnia padnie, to przede wszytkim zapłacimy WYNAGRODZENIE dla
pracowników obecnych!!!

[Gość: jasio]

Może podyskutujemy, i coś wyjaśnimy:
1) Rozumiem, iż opisana sprawa dotyczy mieszkanców z ulicy
Jasnej? z tego co wiem, to właśnie Przedstawiciele członków z
tego osiedla popierają działania Zarządu! i mają większościowe
poparcie w Radzie Nadzorczej!!!

2) co do wysokości czynszu: stwierdzenie "płacimy mniej od
innych" jest niewłaściwe. Pytanie należałoby postawić "ZA CO I
ILE". Takiego typu pytanie postawiłą "grupa z Międzyzdrojów",
dlatego są "be".

3) może warto zainteresować się strukturą kosztów: na co są
wydawane i ile?
Ja się zainteresowałam!!. Twierdzę. iż opłata eksploartacyjna
winna być o 40-50% niższa. Następnie są koszty tzw.
inwestycyjne - ale jest to oddzielny temat.
Wynajęta ochrona SECURITAS z czego jest opłacana? kto za to
płaci? w świetle przepisów mogę wejść na zebranie
Przedstawicieli członków, i co? Nie zostałam wpuszczona przez
ochronę! Czy przyjdę na następne?! O to chodzi Prezesowi!

4) manipulacja Zarządu polega na tym, iż skłuca wszystkie
osiedla, by niedoszły do porozumienia. Członkowie spółdzielni,
proszę o rozsądek, spojrzyjcie całościowo na problem.