Dodaj do ulubionych

Co osiągnęliśmy w III Rzeczypospolitej.

IP: *.port.szczecin.pl / 10.0.1.* 16.06.03, 12:57
Nie podobała nam się PRL, zmieniliśmy na Trzecią Rzeczypospolitą -
demokratyczną.
I co mamy od 1990 roku do dziś?
- Mamy prze kręty, wykręty i zakręty.
- Mamy FOZZ, PZU, ośmiornice, afery alkoholowe, paliwowe, gruntowe.
- Budowanie średniej klasy - "pierwszy milion trzeba ukraść", "Teraz K... My".
- Nieudolność wymiaru sprawiedliwości, skorumpowane sądy, skorumpowaną
policję, prokuratorów wypuszczających przestępców, ginące akta śledcze,
ginące dowody w sprawach karnych, pomroczność jasną.
- Lwów i Adamów, korupcja, nepotyzm, złodziejstwo, blokady dróg.
- Handel skórami, szpitale zamknięte dla umierającego w karetce,
przenoszenie chorego z karetki do karetki bo tu jest granica województwa,
lekarze usuwają zdrowe organy, nieoficjalna eutanazja - nie masz pieniędzy
umierasz.
- Łamanie praw człowieka to norma.
- Kary cielesne wymierzone poprzez ból spowodowane głodem, bezdomność.
- Bezkarność decydentów za ewidentne błędy, afery.
- Chaos we wszystkich dziedzinach życia, arogancja, awanturnictwo,
- Brak poszanowania drugiego człowieka, warcholstwo, jad, chamstwo.
- Sejm ożywia się jak ma być zadyma.
- Branie grubych pieniędzy za wygłaszanie niedorzeczności, awantury, bojówki
i permanentne lekceważenie wyborców, głosowanie na cztery ręce, ustawianie
ustaw.
- Posłowie wybrani przez naród, których miejsce jest na sali rozpraw w sądach.

Dopisz, co jeszcze mamy?
Obserwuj wątek
    • swarozyc Re: Co osiągnęliśmy w III Rzeczypospolitej. 16.06.03, 13:01
      Mamy jeszcze kosciol kat, uczestniczacy, afirmujacy ten koncert zlodziejstwa,
      glupoty i zbrodni, wyniosly, obludny i nienazarty!
    • Gość: Gradus A za "komuny" to bylo... IP: *.biomag.uni-jena.de 16.06.03, 13:02
      ... tak zajeb... :) Zadnych afer nie bylo i wszyscy byli
      szczesliwi...
      • jottka Re: A za 'komuny' to bylo... 16.06.03, 13:03
        i tu sie mylicie, kol gradus, nie było wolnego dostępu do internetu
        • swarozyc Re: A za 'komuny' to bylo... 16.06.03, 13:06
          Gradus, tego typu odpowiedz to chwyt ponizej pasa, "a u was murzynow bija"..((:-
          • jottka Re: A za 'komuny' to bylo... 16.06.03, 13:08
            gradus bija regularnie, jego nie zaskoczysz
            • Gość: Gradus Re: A za 'komuny' to bylo... IP: *.biomag.uni-jena.de 16.06.03, 13:21
              jottka napisała:

              > gradus bija regularnie, jego nie zaskoczysz

              ja??? ja jestem niespotykanie spokojny czlowiek... nikogo
              nie bijam...

              mnie na tym forum z rownowagi wyprowadzic moze tylko taki
              jeden na 'r' :D chociaz i na niego sie powoli uodparniam ;)
              • jottka Re: A za 'komuny' to bylo... 16.06.03, 13:29
                rado pierwszy cie przejrzał - na pewno kogos bijasz :)
              • swarozyc Re: Gradus 16.06.03, 13:29
                Uwazam ze sie nie potrzebnie oburzasz tym co pisze Radoslaw. Po pierwsze ma
                prawo, a po drugie przedstawia interésujacy punkt widzenia...
                Ja zarzucam mu zwykly defetyz, szkodliwy dla naszego morale. Prawde
                powiedziawszy ja moglbym pisac tak jak rado, ale to byloby kopanie lezacego...
                Wazne jest aby nie dac sie poniesc niskim instynktom.
                I to mowie ja ktory chetnie przyklada czarnym, ale osobiscie nikogo nie wyzywam
                od pedalow, myjacych kible w szwecji, i zarabiajacy mniej niz JACKOWA szkola
                katolicka kosztuje go w usa...
                • Gość: Gradus Swarozyc IP: *.biomag.uni-jena.de 16.06.03, 13:39
                  swarozyc napisała:

                  > Uwazam ze sie nie potrzebnie oburzasz tym co pisze
                  Radoslaw. Po pierwsze ma
                  > prawo, a po drugie przedstawia interésujacy punkt
                  widzenia...

                  a pewnie, ze ma prawo... tylko ile czasu mozna te same
                  bzdury w kolko pisac?? Przez niego nie moge juz napisac
                  nic krytycznego na temat Szczecina bo za duzo jest juz
                  tego krytykanctwa...


                  > Ja zarzucam mu zwykly defetyz, szkodliwy dla naszego
                  morale.

                  no wlasnie dokladnie trafiles w sedno...

                  Prawde
                  > powiedziawszy ja moglbym pisac tak jak rado, ale to
                  byloby kopanie lezacego...

                  no, no, no panisko sie znalazlo :D.

                  > Wazne jest aby nie dac sie poniesc niskim instynktom.
                  > I to mowie ja ktory chetnie przyklada czarnym, ale
                  osobiscie nikogo nie wyzywam
                  >
                  > od pedalow, myjacych kible w szwecji, i zarabiajacy
                  mniej niz JACKOWA szkola
                  > katolicka kosztuje go w usa...

                  nie martw sie... USA juz pada, $ tanieje i niedlugo JACEK
                  bedzie do Polski przyjezdzal na czarno pracowac :D.

                  Pozdro.
                  • swarozyc Re: Gradus 16.06.03, 13:46
                    Gość portalu: Gradus napisał(a):
                    no, no, no panisko sie znalazlo :D.
                    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
                    Wybacz,nie zadne panisko, ale czlowiek ktory wymaga minimum czystosci, estetyki
                    i kompetencji a moje rzadkie przyjazdy do szczecina nastrajaja mnie minorowo...
                    >
                    > >
                    • Gość: Gradus Swarozyc IP: *.biomag.uni-jena.de 16.06.03, 14:14
                      swarozyc napisała:

                      > Gość portalu: Gradus napisał(a):
                      > no, no, no panisko sie znalazlo :D.
                      > ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
                      > Wybacz,nie zadne panisko, ale czlowiek ktory wymaga
                      minimum czystosci, estetyki
                      >
                      > i kompetencji a moje rzadkie przyjazdy do szczecina
                      nastrajaja mnie minorowo...
                      > >

                      a jak czeste sa te Twoje przyjazdy? Moze przyjezdzasz w
                      zlych momentach... np wtedy jak snieg stopnieje :). A
                      moze jestes zbyt przewrazliwiony??

                      Ja ostatnio bylem w Danii w Aalborgu to na ulicach
                      wszedzie walaly sie papierzyska i byl taki burdel jakiego
                      dawno nie widzialem (no moze oprocz mojego pokoju :D) - a
                      zawsze myslalem, ze Dania musi byc taka czysciutka jak
                      sala operacyjna w szpitalu... Pozniej sie dowiedzialem,
                      ze wczesniej odbyl sie tam jakis karnawal (chyba slonce
                      im sie pokazalo i sie tak cieszyli :D) ale jednak 2 dni
                      po karnawale papiery dalej lezaly. Z drugiej strony
                      kolega byl niedawno w Brukseli i tez mowil, ze takiego
                      brudu to w Polsce jeszcze nie widzial...
                      Moze duzo zalezy od humoru i nastawienia?
                      • swarozyc Re: Swarozyc 16.06.03, 14:23
                        Gość portalu: Gradus napisał(a):
                        Moze duzo zalezy od humoru i nastawienia?
                        ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
                        Z pewnoscia! Nastroje mam rozne, jak i inni...
                        Czesto mysle i staram sie porownac nasze postkomunistyczne osiagniecia, do tych
                        po 1. wojnie swiatowej. 19. lat a jak duzo dobrego nasi przodkowie osiagneli...
                        Dlaczego nam nie wychodzi? W koncu komuchy jakas baze przemyslowa zostawili po
                        sobie(zdekapitalizowana w 60-80%, ale jednak)a w 1918 nie bylo prawie nic.
                        Mu mamy doganiac Europe a nie pozostawac chlopcem do bicia lub je..nia.
                        • Gość: Gradus Re: Swarozyc IP: *.biomag.uni-jena.de 16.06.03, 14:41
                          swarozyc napisała:

                          > Gość portalu: Gradus napisał(a):
                          > Moze duzo zalezy od humoru i nastawienia?
                          > ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
                          > Z pewnoscia! Nastroje mam rozne, jak i inni...
                          > Czesto mysle i staram sie porownac nasze
                          postkomunistyczne osiagniecia, do tych
                          >
                          > po 1. wojnie swiatowej. 19. lat a jak duzo dobrego nasi
                          przodkowie osiagneli...
                          > Dlaczego nam nie wychodzi? W koncu komuchy jakas baze
                          przemyslowa zostawili po
                          > sobie(zdekapitalizowana w 60-80%, ale jednak)a w 1918
                          nie bylo prawie nic.
                          > Mu mamy doganiac Europe a nie pozostawac chlopcem do
                          bicia lub je..nia.
                          >

                          Moze jednak lepiej zaczynac kompletnie od 0 niz z
                          ogromnym bagazem obciazen po komunie?? No i 19 lat to
                          jeszcze nie minelo :). Poza tym popatrz na wschodnie
                          Niemcy. Gdyby nie pomoc w postaci strumienia euro
                          plynacego od "starych landow" to podejrzewam, ze byloby
                          tu gorzej niz w Polsce...

                          A tak poza tym to mysle, ze prezentujac postawe typu 'r'
                          zbyt duzo nie osiagniemy... Wlasnie dlatego jakos tak
                          delikatnie mowiac tego pana nie lubie...
    • Gość: Bimber Nie zgadzam się z porównaniem autora IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.03, 13:46
      Oczywiscie w pewnym uproszczeniu.
      Za komuny gdybyś powiedział o przekręcie sekretarza, czu SBka to dostał byś
      łomot w ciemej ulicy, poszedł byś siedzieć do wiezienia, straciłbyś pracę w
      gazecie ....... . A gdybyś wydrukował ulotki to 5 lat i to w celi z
      homoseksualnymi więżniami. Zadbali już by o to.
      Dziś dzięki odważnym Polakom : Walentynowicz, Gwiazda, Wałęsa, Kuroń,
      Mazowiecki, Bujak, Bratkowski i wielu innych, naszym intelektualistom na
      emigracji np :Giedroyć, Prezydentowi Reganowi mamy wolny kraj z demokracja
      posiadającą wiele wad, ale to dzisiaj nasz kraj, nasza Ojczyzna a nie
      PZPRowski czy SLDowski. Jak nie udało się nam wyprowadzić Polski na prostą
      (jeszcze) to nasza i tylko wyłącznie nasza wina. Chociaż są okoliczności
      uprawiedliwiające.
      Zmieniajmy to wszystko co jest złe i nie głosujmy na tych, którzy już byli i
      nie potrafili.Przede wszystkim myslmy, myslmy.
      • swarozyc Re: Nie zgadzam się z porównaniem autora 16.06.03, 13:59
        Gość portalu: Bimber napisał(a):
        Zmieniajmy to wszystko co jest złe i nie głosujmy na tych, którzy już byli i
        > nie potrafili.Przede wszystkim myslmy, myslmy.
        ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
        A na kogo glosowac? Kto w tym kraju sie jeszcze nie spalil? Gdzie jest zdrowa
        prawica, tzn. antykolektywna i areligijna?
        Myslec? Jak duza czesc populacji nie czyta zadnych ksiazek i nie potrafi
        wypelnic prostego formularza?
        Nalezy zaczac od siebie i prostych(bardzo) akcji; rázem posprzatac,upiekszyc
        dac dzieciom zajecie,(wpolnie),male inicjatywy obywatelskie o zasiegu lokalnym
        (dzielnica miasta, gmina wiejska)itp. Ozywic umarle organizacje LOP, LOK,
        Towarzystwa przyjaciol XXXX itp.
        • Gość: KORFI I tak oto doszliśmy do sedna! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.06.03, 14:35
          Ach Swarożycu, Twój wywód doprowadził nas do jednego słusznego wniosku. Każdy
          stosownie wykształcony i zaznajomiany z aktualną i przeszłą sytuacją już wie na
          kogo głosować. Kto do tej pory nie popierał nikogo i był naprawdę przeciwko?
          (no chyba że akurat paru posłów zaspało) Jedynym wyjściem, jedynym lekiem na
          całe zło jest Andrzejjjjj Leppppeerrrrrr. Rodacy, do urn.
          No, chyba że jak zwykle nie zrozumiałem. Pozdr.
          • Gość: OT Niech Cię ręka boska , Korfi. nt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.03, 14:56
            Gość portalu: KORFI napisał(a):

            > Ach Swarożycu, Twój wywód doprowadził nas do jednego słusznego wniosku.
            Każdy
            > stosownie wykształcony i zaznajomiany z aktualną i przeszłą sytuacją już wie
            na
            >
            > kogo głosować. Kto do tej pory nie popierał nikogo i był naprawdę przeciwko?
            > (no chyba że akurat paru posłów zaspało) Jedynym wyjściem, jedynym lekiem na
            > całe zło jest Andrzejjjjj Leppppeerrrrrr. Rodacy, do urn.
            > No, chyba że jak zwykle nie zrozumiałem. Pozdr.
            • swarozyc Re: Korfi i inni 16.06.03, 15:38
              Prosze mnie nie utozsamiac z panem lepperem, ani z nikim w innym w Polsce.
              Moja zabawa w poganstwo nie odzwierciedla moich liberalno-konserwatywnych
              pogladow i wstyd ze co pol roku musze o tym przypominac.
              • Gość: KORFI Re: Korfi i inni - re Swarożyc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.06.03, 15:47
                Szanowny liberale Swarożycu, ja nie jestem taki głupi na jakiego wyglądam.
                Pozdr.
                • swarozyc Re: Korfi i inni - re Swarożyc 16.06.03, 16:19
                  a ja tak...
                  • Gość: KORFI Re: Korfi i inni - re Swarożyc IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 16.06.03, 22:31
                    Szkoda w takim razie że cie nie widziałem. Zawsze to nowe doświadczenie. Pozdr.
                    • Gość: Gryf Re:Do wszystkich przdmowcow IP: 80.55.147.* 16.06.03, 23:43
                      Wydaje sie , ze wszyscy chcemy dobrze dla Polski, chcemy aby nasza
                      Najjasniejsz III-cia Rzeczpospolita byla krajem mlekiem i miodem plynaca.Ale
                      jak to zrobic gdy czlowiek pracuje non-stop [ja srednio tygodniowo 60-godzin]
                      Mam dzieci w wieku nastoletnim ktorym poswiecam czas po pracy.Kiedys z zona
                      doprowadzilismy skwer przy domu do porzadku ja skopalem ziemie, zona posadzila
                      kwiaty ,ladnie bylo chyba przez dwa trzy dni.Sprawy finansowe tez spedzaja
                      Polakom sen z powiek.W "mojej" kamienicy na trzydziesci rodzin co najmniej
                      polowa nie pracuje, czesc utrzymuje sie z rent i emerytur a pozostali patrza
                      co by ukrasc.Nasze czynsze tez ida niewiadomo gdzie,to ludzi frustruje i
                      zniecheca do dzialania.Mlodziez w srodmiesciu nie ma gdzie spedzac wolnego
                      czasu brak boisk oraz innej bazy sportowej co widac szczegolnie teraz gdy jest
                      bardzo cieplo.Zadam moze i retoryczne pytanie: Ile miejsc pracy , boisk,
                      kamienic mozna by wyremontowac za pieniadze ukradzione przez cwaniakow "przy
                      korycie".
                      Pomimo wszystko sadze , ze porownywanie III RP do "komuny" to zbrodnia ,
                      wierze w Polakow w nasza madrosc damy rade i powoli zbudujemy "nasz dom" w
                      ktorym bedzie mozna normalnie zyc.



                      Dzis pozwolilem sloncu, aby wstalo wczesniej niz ja.
        • skuter70 Re: Nie zgadzam się z porównaniem autora 17.06.03, 11:07
          >Gdzie jest zdrowa
          > prawica, tzn. antykolektywna i areligijna?

          areligijna prawica to cos takiego jak prawicowy zwiazek zawodowy i uczciwy
          polityk

          z definicji nie ma prawa istniec:)

          > Ozywic umarle organizacje LOP, LOK,

          TPPR
          • swarozyc Re: Nie zgadzam się z opinia Skutera 17.06.03, 11:35
            skuter70 napisał:
            areligijna prawica to cos takiego jak prawicowy zwiazek zawodowy i uczciwy
            > polityk, z definicji nie ma prawa istniec:)
            ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
            Czyjej definicji?
            W kazdym kraju odmiennie definiuje sie pojecia
            polityczne; 'konserwatyzm', 'liberalizm', demokracja' itp.
            Np. w Szwecji boga nie ma wsrod prawicy(wprawdzie ostatnie 5lat to wzrost
            wplywow partii chadeckiej, ale nawet tam retoryka chrzescijanska jest jakby
            wstydliwie pisana malymi literami i bardzo uwazaja aby nie przecholowac. Weszli
            do parlamentu po raz pierwszy od powstania na pocz. lat 60.-tych, kiedy
            stonowali swe zapedy 'ewangielizujace').
            Polityczne (prawicowe)zwiazki zawodowe sa, np we Francji.

            >
            > > Ozywic umarle organizacje LOP, LOK,
            >
            > TPPR


            Lubie jak zartujesz a nie jak szydzisz.
            • skuter70 Re: Nie zgadzam się z opinia Skutera 17.06.03, 11:46
              problem w tym , ze politologia to nie jest nauka scisla wiec definicji jednego
              zjawiska mamy miliony i mozemy sie spierac do sadnego dnia

              a ja powoluje sie na HErbuta i Antoszewskiego - chyba glownych "fachowcow" od
              politologii w Polsce

              liberalny program gosp w polsce ma chyba tylko UPR

              zgadzam sie, ze nie ma na kogo glosowac
              i ten "glupi i nieczytajacy narod" tez sie z tym w sporej czesci zgadza co
              widac po frekwencjach w trakcie wyborow:)

              a co do dzialan w roznych tppr to ja akurat jestem "aspoleczny gniot":)
              • swarozyc Re: Nie zgadzam się z opinia Skutera 17.06.03, 11:53
                skuter70 napisał:
                problem w tym , ze politologia to nie jest nauka scisla wiec definicji jednego
                zjawiska mamy miliony i mozemy sie spierac do sadnego dnia
                [Nie bedziemy, sa przyjemniejsze zajecia.. tym bardziej ze podzielam ten punkt
                widzenia ]
                >
                liberalny program gosp w polsce ma chyba tylko UPR.
                [To taki liberalizm manchesterowski z polowy XIXw, ktory wystepuje w
                podrecznikach politologii, ale nigdzie nie jest stosowany?]
                >
                >
                > a co do dzialan w roznych tppr to ja akurat jestem "aspoleczny gniot":)
                [Wstydzilbys sie! Gadamy tyle o postawach obywatelskich a Ty...]
                • skuter70 Re: Nie zgadzam się z opinia Skutera 17.06.03, 11:58

                  > liberalny program gosp w polsce ma chyba tylko UPR.
                  > [To taki liberalizm manchesterowski z polowy XIXw, ktory wystepuje w
                  > podrecznikach politologii, ale nigdzie nie jest stosowany?]


                  zgadza sie i bardzo jestem ciekaw w jaki sposob bylby wcielany w zycie:)

                  ale obecnie wszystkie partie ciagna intensywnie do srodka
                  i odroznienie "prawicy" od "lewicy" jest praktycznie niemozliwe

                  pan korwin przynajmniej plasuje sie konkretnie na tej osi:)


                  > [Wstydzilbys sie! Gadamy tyle o postawach obywatelskich a Ty...]

                  ja tez moge sobie pogadac
                  "to wezmy sie i
                  zrobcie":)
                  >
                  • swarozyc Re: Nie zgadzam się z opinia Skutera 17.06.03, 12:04
                    skuter70 napisał:
                    zgadza sie
                    [Kurza twarz, Skuter! po raz pierwszy 'sie zgadzasz'. Straszne!!!]

                    > ale obecnie wszystkie partie ciagna intensywnie do srodka
                    > i odroznienie "prawicy" od "lewicy" jest praktycznie niemozliwe
                    [Patrz na miare kolektywizmu vs. idywidualizmu i juz bedzie wszystko mozliwe]
                    >
                    >> ja tez moge sobie pogadac
                    > "to wezmy sie i
                    > zrobcie":)

                    [Ja nie tylko gadam, ale przez 10 lat korzystalem z biernego prawa wyborczego w
                    szwecji...]
                    > >
                    • skuter70 Re: Nie zgadzam się z opinia Skutera 17.06.03, 12:08

                      > [Patrz na miare kolektywizmu vs. idywidualizmu i juz bedzie wszystko mozliwe]

                      a dlaczego mam ujmowac TYLKO ten aspekt???

                      > [Ja nie tylko gadam, ale przez 10 lat korzystalem z biernego prawa wyborczego
                      w
                      >
                      > szwecji...]

                      ja tez korzystam z prawa do nieglosowania:)
                      • swarozyc Re: Nie zgadzam się z opinia Skutera 17.06.03, 12:29
                        skuter70 napisał:
                        [Patrz na miare kolektywizmu vs. idywidualizmu i juz bedzie wszystko mozliwe]
                        >
                        > a dlaczego mam ujmowac TYLKO ten aspekt???

                        [a jaka jest roznica miedzy prawica a lewica WEDLUG CIEBIE?. Oczywiscie
                        kryteriow jest duzo wiecej, ale jaki jest najwazniejszy, ktory w dalszym ciagu
                        umozliwia zachowanie tej roznicy?]
                        >
                        [Ja nie tylko gadam, ale przez 10 lat korzystalem z biernego prawa wyborczego
                        > w szwecji...]
                        >
                        > ja tez korzystam z prawa do nieglosowania:)
                        [Znow drwisz, czy nie rozumiesz o czym pisze? :-)]
                        • skuter70 Re: Nie zgadzam się z opinia Skutera 17.06.03, 12:54
                          > [a jaka jest roznica miedzy prawica a lewica WEDLUG CIEBIE?.
                          > kryteriow jest duzo wiecej, ale jaki jest najwazniejszy, ktory w dalszym
                          ciagu
                          > umozliwia zachowanie tej roznicy?]

                          dlaczego chcesz koniecznie zachowac to rozroznienie?
                          wg mnie ten podzial zupelnie nie przystaje do naszej rzeczywistosci,
                          szczegolnie do pokomunistycznej rzeczywistosci IIIRP

                          koniec z prawica i lewica!!!:)
                          • swarozyc Re:skuter 17.06.03, 13:18
                            skuter70 napisał:
                            dlaczego chcesz koniecznie zachowac to rozroznienie?
                            [Po to aby moc wybierac miedzy roznymi opcjami politycznymi.]
                            > wg mnie ten podzial zupelnie nie przystaje do naszej rzeczywistosci,
                            > szczegolnie do pokomunistycznej rzeczywistosci IIIRP
                            [Zgoda. polska nie od wczoraj jest krajem absurdow. 'Liberalni' komunisci i
                            bolszewicka prawica. Przeczytaj sobie zabawny i przewrotny tekst
                            kolakowskiego, 'jak byc liberalno-konserwatywnym socjalista' czy cos w tym
                            rodzaju ktory mowi o niestosownosci ortodoksyjnego stosowania(ble) definicji
                            politycznych.(jak mnie pamiec nie myli)
                            >
                            > koniec z prawica i lewica!!!:)
                            [trzecia droga to droga do nikad, kto to powiedzial?]
                            • skuter70 Re:skuter 17.06.03, 13:26

                              > [Po to aby moc wybierac miedzy roznymi opcjami politycznymi.]

                              mylisz ksiezyc z jego odbiciem w wodzie:)

                              masz wybierac tych , ktorzy maja cos sensownego do zaoferowania
                              a nie tych, ktorym mozna dolepic etykietke "prawicy" albo jakiegos innego
                              talatajstwa




                              nie wiem kto to powiedzial:)

                              • swarozyc Re:skuter 17.06.03, 13:41
                                skuter70 napisał:
                                mylisz ksiezyc z jego odbiciem w wodzie:)
                                masz wybierac tych , ktorzy maja cos sensownego do zaoferowania a nie tych,
                                ktorym mozna dolepic etykietke "prawicy" albo jakiegos innego talatajstwa

                                [Ja powaznie a ty jaja sobie...Ja zakladam ze pod pewnym okresleniem istnieje
                                realna,uczciwa tresc. no ale moge sie mylic, pol zycia przezylem w panstwie
                                demokratycznym i protestanckim gdzie nie klamie sie nagminnie...jak w kraju
                                bialego papy i jego czarnych zolnierzy...]
                                >
                                > nie wiem kto to powiedzial:)
                                Vaclav Klaus
                                Zdaje sie ze brzmialo to; trzecia droga prowadzi do trzeciego swiata.
                                >
                                • skuter70 Re:skuter 17.06.03, 13:48

                                  > [Ja powaznie a ty jaja sobie...Ja zakladam ze pod pewnym okresleniem istnieje
                                  > realna,uczciwa tresc

                                  przeciez o tym juz bylo:)
                                  zdawalo mi sie, ze doszlismy do porozumienia !!! :)
                                  ze nie mamy ostrej definicji wiec wszystko dalej bierze w leb
                                  • swarozyc Re:skuter 17.06.03, 13:53
                                    ty chyba teologie studiowales, bo lubisz krecic...

                                    Teraz kiedy jestesmy zgodni do wszystkiego, to co?
                                    O dziewczynach?
                                    • skuter70 Re:skuter 17.06.03, 13:55
                                      krecmy krecmy krecmy i jeszcze raz krecmy

                                      jak mowil G. Poszepszynski produkujac papierosy marki "wolnosc z filtrem"
                                      • swarozyc Re:skuter 17.06.03, 13:58
                                        ale co?
                                        • skuter70 Re:skuter 17.06.03, 14:09
                                          nie znasz klasyki polskiej audycji radiowej?:)
                                          • swarozyc Re:skuter 17.06.03, 14:11
                                            pogadanek dla dzieci Korczaka przed wojna?
                                            • skuter70 Re:skuter 17.06.03, 14:14
                                              az taki stary to ja nie jestem
                                              zawsze mi sim zdawalo ze wygladam na nastolatka
                                              buuuu
                                          • swarozyc Re:radio 17.06.03, 14:19
                                            Pytales mnie o swoj wiek czy klasyke polskiego radia?
                                            Dobrze sie trzymasz, ale nawijaj co jest ta klasyka wg. ciebie?
                                            • skuter70 Re:radio 17.06.03, 14:21
                                              no przeciez pisalem

                                              rodzina poszepszynskich

                                              albo nie tylko dla orłuf
                                              • swarozyc Re:radio 17.06.03, 14:24
                                                nie znaju. Spadlem z lona ojczyzny...
                                                • skuter70 Re:radio 17.06.03, 14:28
                                                  a kiedy spadles?
                                                  bo to dosc stare audycje

                                                  a 60 min na godzine?
                                                  • swarozyc Re:radio 17.06.03, 15:16
                                                    60 min/h to moj faworyt. Nagralem sobie nawet na tasme aby sluchac siedzac
                                                    sobie na paryskim bruku...
            • skuter70 z tym tez sie nie zgadzam:) 17.06.03, 11:49

              > Czyjej definicji?
              > W kazdym kraju odmiennie definiuje sie pojecia
              > polityczne; 'konserwatyzm', 'liberalizm', demokracja' itp.

              to nie "w kraju" sie definiuje
              tylko konkretny "badacz" albo "autorytet" definuje
              • swarozyc Re: z tym tez sie nie zgadzam:) 17.06.03, 11:59
                skuter70 napisał:

                >
                > > Czyjej definicji?
                > > W kazdym kraju odmiennie definiuje sie pojecia
                > > polityczne; 'konserwatyzm', 'liberalizm', demokracja' itp.
                >
                > to nie "w kraju" sie definiuje
                > tylko konkretny "badacz" albo "autorytet" definuje
                '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
                Znasz stary dowcip o goralu i komuniscie?
                Puenta tegoz dowcipu jest to ze goral ma swoich znajomych(autorytet) a
                komunista swoich...
                Twoje definicje sa zywcem wziete z podrecznika socjologii.
                Spytaj wyksztalconego polaka, francuza, szweda czy amerykanina co sadza o
                pojeciach jak wyzej to uzyskasz rozne odpowiedzi.
                • skuter70 Re: z tym tez sie nie zgadzam:) 17.06.03, 12:06

                  > Spytaj wyksztalconego polaka, francuza, szweda czy amerykanina co sadza o
                  > pojeciach jak wyzej to uzyskasz rozne odpowiedzi.

                  to co?
                  fakt, ze ktos sie na czyms nie zna i ma swoje zdanie, ktore zupelnie
                  nieprzystaje do obecnie obowiazujacej wersji nauki nic tu nie zmienia:)

                  nie ma ludzi, ktorzy znaja sie na wszystkim:)

                  swar Ty jako fachowiec od katolicyzmu powiedz kiedy Kosciol zmienil stanowisko
                  na temat mozliwosci stosowania kary smierci? i jakie ono jest obecnie?
                  jak myslisz ilu katolikow odpowie na to pytanie?

                  ale to, czy ktos "z ludu" akurat zna odpowiedz, czy nie w niczym nie zmienia
                  stanowiska Kosciola:)




                  • swarozyc Re: z tym tez sie nie zgadzam:) 17.06.03, 12:23
                    skuter70 napisał:
                    Spytaj wyksztalconego polaka, francuza, szweda czy amerykanina co sadza o
                    pojeciach jak wyzej to uzyskasz rozne odpowiedzi.
                    >
                    > to co?
                    > fakt, ze ktos sie na czyms nie zna i ma swoje zdanie, ktore zupelnie
                    > nieprzystaje do obecnie obowiazujacej wersji nauki nic tu nie zmienia:)
                    >
                    > nie ma ludzi, ktorzy znaja sie na wszystkim:)
                    [nie o tym mowie; nauki spoleczne to nie nauki scisle. Nie chce przez to
                    powiedziec ze roznorodnosc definicji jest dozwolona, ale polityka to rzecz
                    dynamiczna i jakze rozna w roznych krajach i czasach. Pod tym samym okresleniem
                    znajdujemy odmienne tresci.]
                    >
                    > swar Ty jako fachowiec od katolicyzmu powiedz kiedy Kosciol zmienil
                    stanowisko na temat mozliwosci stosowania kary smierci? i jakie ono jest
                    obecnie? jak myslisz ilu katolikow odpowie na to pytanie?
                    >
                    > ale to, czy ktos "z ludu" akurat zna odpowiedz, czy nie w niczym nie zmienia
                    > stanowiska Kosciola:)
                    [Mowilismy naukach spolecznych a nie o guslach...Bedac religia totalitarna
                    katolicyzm(no moze nie tak jak islam)podobnie jak komunizm tworzy definicje
                    pojec uzytecznych do aktualnych potrzeb. maja swoje encykliki, listy pasterskie
                    i w nich wierchuszka katolicka ustala co pewien czas obowiazujacy kanon 'prawd
                    objawionych']
                    >
                    • skuter70 Re: z tym tez sie nie zgadzam:) 17.06.03, 12:28
                      > Pod tym samym okresleniem
                      >
                      > znajdujemy odmienne tresci.]

                      tzn , ze trzeba wymyslic nowe pojecie adekwatne do rzeczywistoci



                      > [Mowilismy naukach spolecznych a nie o guslach...


                      nauki spoleczne zajmuja sie badaniem rowniez tych gusl:)


                      zreszta nie o to mi chodzilo:)
                      to tylko przyklad na roznice miedzy rzeczywistoscia a ogolnym pojeciem o niej:)
                      • swarozyc Re: z tym tez sie nie zgadzam:) 17.06.03, 12:33
                        skuter70 napisał:

                        > > Pod tym samym okresleniem znajdujemy odmienne tresci.]
                        >
                        > tzn , ze trzeba wymyslic nowe pojecie adekwatne do rzeczywistoci
                        [pojecia oderwane od rzeczywistosci, panowaly kolego Skuter w Polsce przez
                        ostatnie 50 lat. Z widocznym skutkiem]
                        >
                        >
                        >
                        > > [Mowilismy naukach spolecznych a nie o guslach...
                        >
                        >
                        > nauki spoleczne zajmuja sie badaniem rowniez tych gusl:)
                        [wyjasnilem w poprzednim poscie]
                        >
                        >
                        > zreszta nie o to mi chodzilo:)
                        > to tylko przyklad na roznice miedzy rzeczywistoscia a ogolnym pojeciem o
                        niej:)
                        • piotr33k2 Re:powrotu nie ma! 17.06.03, 15:09
                          powrotu do kmuny niema i nie bedzie ,do czego prowadzi komuna mozna przekonac
                          się na przykładzie korei połnocnej i kuby ,białorusi również .problem w tym ze
                          nie umiemy wybierać odpowiednich ludzi a nawet jak juz wybierzemy w miare
                          uczciwych i inteligentych to niedajemy im szans -vide rząd tadeusza
                          mazowieckiego.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka