Czołgi przyszłości na drawskim poligonie

[swarozyc]

Leopard 2 A4 ktory posiada Polska wazy 55 ton
pl.wikipedia.org/wiki/Leopard_2
Wolar - ??? Chyba wolant...
pl.wikipedia.org/wiki/Wolant_%28lotnictwo%29
BAE Systems jest brytyjskim koncernem zbrojeniowym.
pl.wikipedia.org/wiki/BAE_Systems
Natomiast producentem prezentowanego tu pojazdu jest Hägglunds AB
dzisiaj wchodzacy w sklad BEA Systems
en.wikipedia.org/wiki/BAE_Systems_AB
a sam pojazd wyglada tak(tu z armata 40mm)
en.wikipedia.org/wiki/Combat_Vehicle_90
Wy Gorka, jak bedziecie pisac z taka sama maniera jak "Kladka"-
Rabenda, czyli niechlujnie i bez research'u, to skonczycie jako
odpowiedzialny za gazetke parafialna w Kozielicach..

[pride_fc]

Jeszcze się nie nauczyłeś, że WIKIPEDIA TO NIC NIE WARTE źródło informacji?

BAE SYSTEMS TO NIE KONCERN BRYTYJSKI, A MIĘDZYNARODOWY.

BAE Systems is a global company. www.baesystems.com/AboutUs/

Wolar też mi nie pasował.

Waga czołgu to 55 ton.

[Gość: morowy]

w przyszlosci nie bedzie czolgow, sprzet za 30 mln USD, ktory moze
zalatwic jeden czlowiek z RPG za 500 USD ?

[Gość: zmęczony]

Tylko jeszcze trzeba znaleźć takich chętnych do wojny durni, którzy będą tymi wyrzutniami ostrzeliwać czołgi...

Dziennikarze przyszłości w GW?

[robot_humano]

1. BAE jest jednak brytyjskie, co ma zresztą w nazwie, a "global company" odnosi się raczej do rynków na których działa. Gdyby szło o General Motors powiedziałbyś co innego niż "amerykańskie" bo ma Opla a ten fabrykę w Polsce?
2. Polska armia używa raczej odmian T-72 ( trzy razy więcej niż Leo2 ). A właśnie- Leopard 2 nie Leopard.
3. Połowę systemów wymienionych jako nowość posiadają używane przez WP PT-91
4. Wojskowym podoba się wszystko co nowe i błyszczące bo nie oni za to płacą. Pojazdów typu CV90120 ( armata jak od czołgu podwozie jak od BWP ) mimo prób i zabiegów wielu producentów używają tylko armie których nie stać na prawdziwy czołg lub posiadające przeciwników z dzidami. Porównywanie ceny tego armatowozidełka z ceną Leo2A5 jest komedią.
5. Ten "minisystem antyrakietowy" jeszcze 10 lat będzie prototypem.
6. Co do gosów o zmierzchu czołgów - 10 lat Amerykanie to samo mówili i fundnęli sobie wielką reorganizaję armii przestawiając ją z Abramsów na Strykery. Wyposażyli je we wszystko co mieli i w to czego nie mieli. A miesiąc po inwazji tym kołowym ersatzem na Irak prędziutko Abramsy z folii odwijali, nafty po korek i na wojnę.

Rabenda vs. Górka

[Gość: zmęczony]

No jednak Pan Górka to musiałby się bardzo stoczyć, by wylądować na poziomie literackim geniusza szczecińskiej dziennikarki - Rabendy.

Tego człowieka, który napisał już z 50 artykułów o jednej kładce i pomimo, iż wszyscy się w czoło pukają - on uważa to za szczyt gazeciarskich osiągnięć... po kilkunastu latach...

Czołgi przyszłości na drawskim poligonie

[Gość: goran]

Czołg CV 90120T został pomyślany jako środek wsparcia operacji
aeromobilnych i misji ekspedycyjnych i nie można go porównywac z
czołgami III generacji w tym Leopardem 2 . Obecnie wozy CV 90
znajdują się w użyciu 6 państw europejskich i faktem jest , że w
przetargach wygrywa z takimi wozami jak Bradley, Ulan i Warriow.
Zainteresowanych odsyłam do artykułu A. Kińskiego w NTW nr 9/07.
W perspektywie pojazd CV90120 ma być wyposażony waktywny system
osłony przed ppk i pociskami granatników.
Co do PT 91 Malay to należy krótko podsumować, że to był hit
eksportowy, a kontrakt z Malezją dla Bumaru Łabędy sukcesem. Szkoda
tylko, że nasi twardogłowi nie wyciągneli z tego lekcji.
Zgadzam się z przedmówcami, że liczba błędów w artykule świadczy o
miernym poziomie dziennikarstwa, zresztą nie pierwszy raz w
wykonaniu autora.