Komu Szczupaki, komu Śledzie 2007?

[Gość: mazzy]

Chciałbym przypomnieć inwestora i właściciela Hotelu FOCUS
Uratował i odbudował walący się Dom Rybaka, zdążył z inwestycją na
Zlot żaglowców i podniósł świetność naszych Wałów Chrobrego.

zdecydowanie Tall Ships Races jako wydarzenie!

[Gość: zed]

i mysle, ze kazdy kto byl ten sie zgodzi.

[Gość: kiełbaska]

I znowu ta impreza pod prąd Szczecina. Kiełbaska myśli o ufundowaniu
swojej nagrody, ale to jeszcze tajemnica.

Śledź 2007 dla Krzystka

[Gość: jerry]

Jedyną sprawą jaką miał załatwić na regaty to wodolot i nie
załatwił.
Nieudacznikowi śledź!

Śledź dla Brudzińskiego...

[Gość: asz]

za całokształt...czyli NIC.

[Gość: usti]

za używanie kłamstwa i pomówień w polityce

Ja wolę śledzie niż szczupaki

[Gość: brykuś]

śledzie są po prostu smaczne! Nie należy lekceważyć zalet śledzi!

[Gość: kiełbaska]

O i jak miło mądrego poczytać! W Gazecie jedzą tylko kiełbaskę
dlatego takie bzdury piszą, a jeszcze bzdurniejsze bzdury wymyślają -
szczupaki napastniki jedne.

[Gość: zaopatrzeniowiec]

Kiełbaska jesteś masochistą(ką)i często wyoadasz mi z kontenera.

[Gość: kiełbaska]

Do wolności, do wolności ...

Komu Szczupaki, komu Śledzie 2007?

[Gość: łodzianka]

The Tall Ships'Races jak najbardziej...!! chociaz nie jestem ze
Szczecina, jednak tę imprezę będę wspominac przez lata..:):)

Komu Szczupaki, komu Śledzie 2007?

[Gość: monek]

HYPERŚLEDŹ dla p.Masojć za reformę szkolnictwa w Szczecinie!!!!!

[Gość: hgg]

Gość portalu: monek napisał(a):

> HYPERŚLEDŹ dla p.Masojć za reformę szkolnictwa w Szczecinie!!!!!

a nawet "flądra"

[Gość: @]

Dorzucam swój głos: śledź dla Masojć

[Gość: czekając.na.godota]

Śledż a może nawet mątwa dla Masojć.

[Gość: zosia]

A pani Rogaś? Zbrojne ramię pani Masojć? A pani Masojć , zbrojne ramię- wiadomo
czyje.
Ludzie , przecież obowiązuje w społeczeństwie hierarchia - kto wyzej ,
daje polecenia, kto niżej ,wykonuje polecenia.

Dla Krzystka wielkie sledzisko!!!!

[dr_futurity]

za doprowadzenie miasta do ruiny gorszej niz ta, ktora odziedziczyl
po Jurczyku!

[Gość: zed]

hehe, jedyna ruina w tym wypadku to twoje postrzeganie rzeczywistosci.

za pogoń w 4 lidze zbiorowego od ptaka

[Gość: as]

do krzystka i za inne gry zespołowe że nie ma ani jednej w 1 lidze,
bo tego jeszcze nie było w histori szczecina Koszalin ma 2 drużyny.

Komu Szczupaki, komu Śledzie 2007?

[Gość: gosc]

beczka sledzi dla Witusia !!! za calo(bez)ksztalt

[Gość: oślizgły]

za całokształt to węgorz dla Jarmolińskiego

[sobiepan1]

- Radzie Miasta, Zarządowi Miasta z panem Krzystkiem na czele.
Za systematyczne niszczenie Szczecina.

Sobiepan
Każdy sobie panem; wójtem, plebanem.

[Gość: ?]

sobiepan1 napisał:

>
> - Radzie Miasta, Zarządowi Miasta z panem Krzystkiem na czele.
> Za systematyczne niszczenie Szczecina.

a czy oni nie z jednej kochającej POwskiej rodziny, razem z naczelnym Nitrasem ?

[sobiepan1]

- Ja bym nie mieszał do tego żadnej partii, bo po równo gardzę wzsystkimi:-(((

Sobiepan
Każdy sobie panem; wójtem, plebanem.

Na poważnie

[Gość: tata]

Na poważnie! Mam chorego synka i w szpitalu jest,niestety, częstym
gościem.
Chciałbym zaproponować do Szczupaka Teatr dla Okruszków
T.Jankiewicza i Pogotowia Teatralnego za spektakl "W bajkowym
ogrodzie". Pogotowie Teatralne regularnie daje te przedstawienia dla
dzieci chorych w szczecińskich szpitalach i nie tylko. Wiem , że
trzeba mieć dużo silnej woli i psychicznego samozaparcia, żeby
występować dla malutkich dzieci podłączonych do kroplówki na odziale
pediatrycznym.Dzieciaki są zachwycone i chociaż na godzinę
zapominają o swojej chorobie.
Takie działania zresztą też świetnie przygotowują małego widza do
oglądania później przedstawień w Pleciudze.
Oddajcie na nich głos , bo na to naprawdę zasłużyli!!!

popieram

[Gość: ele]

[Gość: kmicic]

Panu wiceprezydentowi Jarmolińskiemu za przewał z dyrekcją "Klubu 13
Muz". A za rok następny - za przewał z dyrektorem Zamku (właśnie
ogłoszono konkurs, a na forum GW ludzie od pół roku wymieniają już
nazwisko zwycięzcy - czy Szczecin to naprawdę wieś z tramwajami, że
jest na takie stanowisko tylko jeden możliwy kandydat i wszyscy go
znają, czy też przewały są tak oczywiste, że ślepy by zauważył?).
Prócz tego - Masojć i cały Zarząd za SPP.

A szczupaki? Anna Augustynowicz - za "Wesele", Gajewski -
za "Festiwal im. Lutosławskiego", Komitet Organizacyjny TSR - za
regaty.

Komu Szczupaki, komu Śledzie 2007?

[Gość: Monika]

Śledź dla Masojć - za całokształt!!! Za arogancję i sposób
traktowania nauczycieli, rodziców i uczniów szczecińskich szkół!!!

Śledź dla Masojć

[Gość: Pifko]

Śledź dla wiceprezydent Masojć za restrukturyzację oświaty i szkół muzycznych! A
potem w kosmos!!!!!!

[markiz_croix_de_betancourt]

Na takim bezrybiu, czytaj - zadupiu, jakim jest Szczecin, aż dziw
bierze że jeszcze są jakieś ryby.

Komu Szczupaki, komu Śledzie 2007?

[Gość: hmmm?]

Śledż dla Kingi K i Grzegorza F za knucie, szczucie i skłócanie
wszystkich ze wszystkimi. Szczupak dla TadeuSza i reszty zapaleńców
za Westiwal.

[Gość: szprot w oleju]

dla TadeuSza
to może bardziej pifko,
pod śledzika.

Komu Szczupaki, komu Śledzie 2007?

[Gość: Arek]

Szczupaki dla regat, pływaków, a śledź zdecydowanie wiceprezydent
Masojć za arogancję czyli Jej sposób "sprawowania" władzy.

[Gość: nauczyciel]

Śledzia dla starosty gryfińskiego - WOJCIECHA KONARSKIEGO, za
politykę oświatową w powiecie Gryfino, a szczególnie za - wywołany
przez niego, zamęt oświatowy i skłócenie nauczycieli wszystkich
szkół w Chojnie.

[Gość: jaromir]

Śledź dla Pni Masojć popieram gorąco! A może od razu puszka śledzi,
za wspaniale wizje oświatowe!

[Gość: mama ucznia]

Jaki sledz dla p.Masojc i p.Krzystka -dla nich tylko osci i
opakowanie po sledziach...na nic wiecej nie zasluguja!Masojc jest
tak zlym i ograniczonym czlowiekiem ,typowa karierowiczka-zniszczy
kazdego kto ma inne zdanie niz ona.Rodzice mamy racje-ta pani
powinna odejsc na emeryture....

[Gość: nauczyciel]

Do poprzedniego mojego wpisu, podaję szczegółowe uzasadnienie -
dlaczego śledź dla starosty gryfińskiego WOJCIECHA KONARSKIEGO.
Jest to tekst z www.bezcenzurychojna.prv.pl z numeru 31.

BÓJ O CHOJEŃSKIE LICEUM
Od dłuższego czasu, wśród grona pedagogicznego Szkół
Ponadgimnazjalnych w Chojnie Nr 1 i 2 (Liceum
i ZSZ), oraz rodziców uczniów tych placówek i mieszkańców gminy,
nurtuje temat likwidacji Liceum w Chojnie.
Podwaliną - wywołującą tę dyskusję, był brak środków
finansowych kierowanych przez Starostwo na utrzymanie tej placówki.
Należy przy tym zaznaczyć, że w zasadzie szkoły powinny się
utrzymywać z subwencji państwowych. Subwencja – to należna kwota
pochodząca z budżetu państwa, przeznaczona na edukację jednego
ucznia. Wysokość subwencji dla danej placówki oświatowej, jest
wprost proporcjonalna do ilości uczniów w danej placówce. Tym samym
więc, im więcej uczniów w danej szkole, tym większa należna szkole
subwencja. A zatem, zadaniem organu prowadzącego – w tym przypadku
Starostwa i dyrekcji szkoły, jest zapewnienie jak największego
naboru uczniów.
Do tej pory, Liceum – Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych Nr1,
i Zawodówka – Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 2 w Chojnie,
kulejąc finansowo jakoś sobie radziły. Niestety, po wyborach
samorządowych w ubiegłym roku,
i zmianie na stanowisku starosty – został nim W. Konarski, problem
finansowania szkół podległych Starostwu, uległ znacznemu
pogłębieniu. Dotknęło to zwłaszcza Technikum Rolniczego w
Mieszkowicach, oraz Liceum w Chojnie. Nie mogąc sobie z problemem
tym poradzić – brak wizji podniesienia atrakcyjności placówek,
Starosta Konarski stara się obarczyć nim samorządy gmin. W
Mieszkowicach w zasadzie, jest już prawie po Technikum.
W przypadku Chojny, Starosta używając nieudolnego ale
udanego szantażu, polegającego na groźbie połączenia Liceum i
Zawodówki, doprowadził do kłótni i antagonizmów gron pedagogicznych
obu placówek, co automatycznie wywołało zaangażowanie się w problem
chojeńskich samorządowców. Stąd ich natychmiastowa reakcja , którzy
chcąc uchronić Liceum przed fizyczną likwidacją, zaproponowali
przejęcie Liceum przez gminę. W odpowiedzi starosta -
W. Konarski, wyraził taką ochotę, ale pod warunkiem przejęcia
również dróg powiatowych – z tym problemem starostwo też nie może
sobie poradzić (ciekawe kiedy zaproponuje gminom przejęcie
zadłużonej powiatowej służby zdrowia).
Po odmowie przyjęcia przez gminę takiego warunku,
wymyślił aby gmina zrobiła sama sobie konkurencję
i przekazała do Liceum - wraz z należną subwencją, jeden bądź dwa
oddziały z Gimnazjum, tworząc tym samym podległe starostwu drugie
Gimnazjum funkcjonujące przy Liceum. W rezultacie ten manewr,
kosztem gminy rozwiązałby problemy finansowe Liceum, ale zubożył i
tak niejednokrotnie już dotowane przez gminę własne Gimnazjum.
Na dzień dzisiejszy, jak wynika z relacji dyrektora
Gimnazjum, Burmistrza i analiz prognoz demograficznych,
w Chojnie nie ma potrzeby uruchamiania drugiej tego typu placówki.
Ponadto już sama propozycja jej utworzenia, wzbudza wśród
nauczycieli i części rodziców kontrowersje typu - jakie ono miałoby
być? Czy ma być – jak ktoś powiedział – elitarne? Jeśli tak, to na
czym ta elitarność ma polegać – czy na elitarności ucznia, czy może
rodziców? Kto – jaki autorytet, lub jakie przesłanki o ewentualnej
elitarności, będą decydowały o elitarności uczniów, czy też może
elitarności jego rodziców?
Omawiając ten problem, nie sposób wspomnieć o innych w tym
temacie gafach Starosty – ja nazywam je wprost - prostactwem
świadczącym o jego bucie i arogancji.
Kiedy w Chojnie o propozycji Starosty - połączenia szkół
ponadgimnazjalnych, stało się głośno, w Centrum Kultury przy okazji
debaty na temat szkolnictwa gminnego, omawiano również i ten
problem. W wyniku dyskusji
z udziałem wszystkich dyrektorów chojeńskich szkół, nauczycieli i
radnych, padła propozycja aby powołać – w celu dogłębnego
przeanalizowania tematu, specjalne grono osób składające się z
samorządowców - powiatowych i gminnych, a także nauczycieli
chojeńskich szkół w tym i szkół podległych starostwu.
Przypuszczam, że w wyniku tej propozycji Konarski, chcąc
uniknąć zarzutu, iż nie potrafi sam rozwiązywać „swoich” problemów,
przesłał przewodniczącemu Rady Miejskiej J. Kowalczykowi, projekt
Uchwały Rady Miejskiej wraz z tekstem porozumienia, zobowiązujących
A. Federowicza – bez dyskusji z nim, do przekazania jednego lub
trzech oddziałów Gimnazjum do dyspozycji Liceum wraz z należną
subwencją. Takie „diktum” Konarskiego, świadczy
o nieznajomości przez niego ustawy o samorządzie gminy, a
szczególnie Statutu Gminy Chojna - którego on był współautorem, w
zakresie uprawnień do składania wniosków dotyczących projektów
uchwał Rady Miejskiej.
Moim zdaniem, aby uniknąć likwidacji Liceum z powodu
braków finansowych – jego likwidacja to obniżenie statusu gminy
Chojna, należy na bazie Liceum powołać zespół szkół z Liceum i
Gimnazjum, którego organem prowadzącym byłaby Gmina Chojna.
W następnej kolejności, w Gimnazjum utworzyć – dla
chętnych, klasy z intensywną nauką języka niemieckiego
i angielskiego, bądź z oboma językami na raz, które mogłyby w ramach
obecnego Gimnazjum funkcjonować przy Liceum, a w Liceum utworzyć
nowe kierunki - we współpracy ze stroną niemiecką, o profilu
dwujęzycznym.
Na marginesie - takie rozwiązania proponowałem
burmistrzowi Konarskiemu, jeszcze w roku 1998 i 1999.
Reasumując: Problem finansowania szkół
ponadgimnazjalnych, to prawny problemem Starostwa, a manewr Starosty
Konarskiego, polegający na próbie obarczenia nim gminy,
wykorzystując do tego celu społeczne sentymenty – większość
mieszkańców gminy sentymentalnie związana jest z chojeńskim Liceum,
szantaż – oddam Liceum pod warunkiem przejęcia dróg, oraz
rozbudzenie społecznych antagonizmów – poróżnienie środowisk
nauczycielskich i rodziców, to hańba dla pełnionej funkcji
Starosty.
Na ostatniej Sesji Rady Miejskiej, dyrektor Liceum
poinformowała, że problemy finansowe tej placówki są już
nieaktualne - czyżby w międzyczasie nastąpił jakiś cud. W wyniku
tego stwierdzenia – w moim przekonaniu, wygasł problem zagrożenia
dla - być lub nie być, Liceum.
Nasuwa się jednak pytanie – czemu tak naprawdę miał
służyć zamęt wokół nieaktualnej i bezpodstawnej na dzisiaj,
propozycji połączenia ZSP nr 1 i nr 2? Czy nie chodziło tutaj
przypadkiem o celowe zantagonizowanie i skłócenie chojeńskiego
środowiska – zwłaszcza nauczycielskiego? Muszę przyznać, że jeśli o
to chodziło, to był to - w tej mierze, intrygancki „majstersztyk” w
wykonaniu Starosty. Zapewne długo jeszcze będziemy mieli do
czynienia z pokłosiem tej jakże intrygancko wywołanej waśni.
Podczas prowadzonych publicznie rozmów i debat, padło
już wiele niepotrzebnych słów i stwierdzeń, w tym
o zamiarach podziału młodzieży gimnazjalnej na wiejską i miejską,
elitarną i nie elitarną, czy też o niskim poziomie nauczania w
gimnazjum. Ostatnie stwierdzenie, uważam za typowy fałsz niosący w
sobie czyjąś polityczną odgrywkę, mający na celu poniżenie
nauczycieli Gimnazjum. Gdyby nawet w tym stwierdzeniu była choć
odrobina prawdy, to rozwiązaniem nie jest utworzenie nowego
Gimnazjum - tylko dla orłów, ale szukanie możliwości podniesienia
poziomu nauczania w istniejącej placówce. Zapewne do wątku tego,
niejednokrotnie jeszcze będę powracał.

Komu Szczupaki, komu Śledzie 2007?

[Gość: Lola]

Śledzia prostu z beczki dla Masojć - za dyletanctwo,
arogancję,przekłamywanie faktów i wizje bez pokrycia. Oraz za
postkomunistyczny sposób wprowadzania reform! - Wrzucam granat i
niech tam sie w środku martwia!

Komu Szczupaki, komu Śledzie 2007?

[Gość: Pifko]

Drodzy internauci, jesli popieracie śledzia dla Masojciowej to zgłaszajcie tę
kandydaturę do redakcji Wyborczej. Im więcej zgłoszeń tym wieksze
prawdopodobieństwo, że znajdzie się wśród kandydatów, nad którymi będziemy
głosować. :)

[Gość: Gościu]

Tak na marginesie - jestem ciekawy czy Szczupaki i Śledzie będą
polityczne czy a-politycznene?

[Gość: refleksyjny]

A czy jest jakis sukces " a-polityczny"?

[Gość: Gościu]

A czy np. sukces naukowy, to dziedzina polityki?

Komu Szczupaki, komu Śledzie 2007?

[Gość: Lola]

Słuszna uwaga Gościu. Wrrrrróóóć.(jak by powiedziała Zyta)
Śledź 2007 dla Pani Prezydent Masojć za idee i sposób prowadzenia
konsultacji społecznych projeku restrukturyzacji szkół muzycznych w
Szczecinie!

Komu Szczupaki, komu Śledzie 2007?

[Gość: jaromir]

Jazgacz roku dla Pani Masojć!

Komu Szczupaki, komu Śledzie 2007?

[Gość: majka]

Dla Caritas szczecinskiego! Zbiera po parafiach wciąż pieniądze a
zamyka ośrodek dla starych i zniedołężniałych ludzi w Witkowie.
Przeciez ci pensjonariusze płacą 2000 zł na miesiąć! Dlaczego więc
na rezydencję dla arcybiskupa Kamińskiego są pieniądze a dla starych
ludzi brakuje?

[Gość: kmicic]

Dlaczego więc
> na rezydencję dla arcybiskupa Kamińskiego są pieniądze a dla
starych
> ludzi brakuje?

Bo abp to senior, a pensjonariusze to staruchy.

Kategoria nauka śledzia przyznaję pani Masojć

[Gość: elina14]

MOim zdaniem pani Masojć przez swoje pomysły w bezmyślnym
przenoszeniu szkół i upychaniu dzieci w klasach 35 osobowych, bez
szans na porządne warunki nauki dostaje śledzia.
Za krętactwa w wypowiedziach medialnych - śledzia.
Za pogardę dla szczecińskiej oświaty, za lekceważenie podległych
sobie pracowników-nauczycieli,rodziców i całych środowisk
okołoszkolnych - śledzia.