Dodaj do ulubionych

Dantejskie sceny pod szczecińskim magistratem

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.07, 14:15
gratuluję wszystkim spóźnialskim zdrowego rozsądku...
Obserwuj wątek
    • Gość: gościu Dantejskie sceny pod szczecińskim magistratem IP: *.chello.pl 27.12.07, 14:20
      Dla mnie ludzie stojący w kolejce mają problem ze zdrowiem psychicznym.Było
      dużo a nawet bardzo dużo czasu na wymianę a pracownicy
      magistratu zapraszali tych gałganów co teraz stoją w kolejce nawet w
      niedzielę.Trzeba ludzi leczyć.......
      • Gość: Gość portalu Re: Dantejskie sceny pod szczecińskim magistratem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.12.07, 14:24
        Polacy są szczęśliwi jak mogą na coś ponarzekać ... I teraz te owce
        będą narzekały na wszystkich tylko im do tych pustych głów nie
        przyjdzie że sami sa sobie winni ...
      • beatrix13 a już niedługo dowody z danymi biometrycznymi 27.12.07, 20:32
        będą i znowu administracja zagoni motłoch do kolejek;
        dowód to anachronizm,na razie plastik nie jest mi do niczego
        potrzebny, a jak będzie to spokojnie pójdę wymienić po tych scenach
        wojennych, czyli najwcześniej w kwietniu
        • Gość: ken to skandal bo BioMetryczne będa po 20 zł !!! IP: *.anonymouse.org 27.12.07, 21:03
          więc dlaczego teraz kaze mi sie wymieniac moj stary (dobrym stanie zielony
          dowód) dowod na nowy plastik za 30 zl
          podczas gdy dowod biometryczny kosztuje tylko 20zl i dalczego nie zdecydowano
          sie od razu wydawac tych biometrycznych niech zgadne ktos zgarnal ciezkie
          pieniadze za kontrakt na wytwarzanie plastikow a za dwa lata okaze sie ze i tak
          trzeba miec biometryczny wiec nastepne pieniadze trafia do kieszeni obrotnego
          cfaniaczka. A pewnei jeszcze Ci co olewali obowiazek wymiany i beda czekac do
          marca dostana nowy.
        • opornik4 Re: a już niedługo dowody z danymi biometrycznymi 28.12.07, 02:28
          beatrix13 napisała:

          > będą i znowu administracja zagoni motłoch do kolejek;
          > dowód to anachronizm,na razie plastik nie jest mi do niczego
          > potrzebny, a jak będzie to spokojnie pójdę wymienić po tych
          scenach
          > wojennych, czyli najwcześniej w kwietniu

          W kwietniu,to mozesz kochana niezle zabulic.Groza wysoka grzywna,
          do kary aresztu wlacznie.Ale jaja,bandyci po wolnosci laza
          - a "normalnych" za lenistwo wsadzac beda?
      • Gość: monthy gościu, powiedz to Anglikom IP: *.devs.futuro.pl 27.12.07, 21:24
        Gość portalu: gościu napisał(a):

        > Dla mnie ludzie stojący w kolejce mają problem ze zdrowiem psychicznym.Było
        > dużo a nawet bardzo dużo czasu na wymianę a pracownicy
        > magistratu zapraszali tych gałganów co teraz stoją w kolejce nawet w
        > niedzielę.Trzeba ludzi leczyć.......

        mimo,ze sa w UE nie wiedzą co to jest tzw. DOWÓD OSOBISTY !!!
        Sam się lecz, bo jesteś ciężkim przypadkiem bezmyślnego UMYSŁU ZNIEWOLONEGO
        który na każde skinięcie polit-urzędasów poleci wydawać kasę i tracić kasę
    • Gość: Vlad.H. Tylko dlaczego oni tam stoja? IP: *.warzymice.net 27.12.07, 14:24
      przeciez dowody osobiste tzw "ksiazeczkowe" zachowuja w pelni swoja waznosc -
      rozporzadzenie o uniewaznieniu ich nie ma zadnej mocy prawnej bo dowody wydaje
      sie w oparciu o ustawe i dowody ksiazeczkowe nie maja okreslonego terminu
      waznosci a wiec wazne sa bezterminowo - jesli panstwo ma potrzebe wymiany
      dowodow to powinno wydac je na wlasny koszt .
      • Gość: monthy To homo sovieticus w czystej postaci z wypranymi IP: *.devs.futuro.pl 27.12.07, 20:30
        mózgami, we władzy urzędniczo-politycznego lobby, mającymi gdzieś nasze
        pieniądze. Te wpłacone w kasie UM jak i miliony wydane na zakup maszyn
        tłocząco-drukujących, skanerów itp.
        Czysta forma UMYSŁU ZNIEWOLONEGO we władzy urzedasów.
      • beatrix13 info,dla idiotów,którzy dali się nastarszyć 27.12.07, 20:35
        karami, nieważnościami etc.i tłoczą się w kolejkach

        www.mswia.gov.pl/portal/pl/2/5246/
      • nemo161 Re: Tylko dlaczego oni tam stoja? 28.12.07, 14:46
        W pełni popieram wypowiedź!
    • blogfiles Re: Dantejskie sceny pod szczecińskim magistratem 27.12.07, 14:27
      heh, założę się że co drugi w tej kolejce uważa że to wszystko wina urzędników
      że nie chodzili po domach roznosząc wnioski i że na drugi dzień ich nie
      odbierali wypełnionych, ładnie przy tym dziękując.
      • twister26 Re: Dantejskie sceny pod szczecińskim magistratem 27.12.07, 14:45
        blogfiles napisał:

        > heh, założę się że co drugi w tej kolejce uważa że to wszystko wina urzędników
        > że nie chodzili po domach roznosząc wnioski i że na drugi dzień ich nie
        > odbierali wypełnionych, ładnie przy tym dziękując.
        ***
        Nie mam odrobiny współczucia dla ludzi stojących pod magistratem, oczywiście
        poza tymi usprawiedliwionymi chorobami. To gamonie -bałaganiarze.Rzadko kiedy
        coś się udaje urzędowo w RP porządnie przygotować. Wymianę dowodów przygotowano
        rzetelnie. Rozłożono ją na siedem lat, wyznaczono lata, w których należało
        wymieniać dowody wystawione w określonych terminach. Na rok przed 31.12.07 media
        zaczęły trąbić (rząd też), że trzeba wymieniać...Przedłużono nawet ważność
        starych dow. do 31 marca 20o8.Teraz gamonie za naszą kasę (przedłużona praca
        urzędów)jazgoczą,że za wolno idzie.Z takim towarzystwem to w kraju bałagan
        będzie zawsze.
        • Gość: Vlad.H. prosze o podanie podstawy prawnej IP: *.warzymice.net 27.12.07, 14:51
          decyzji uniewazniajacej tzw "ksiazeczkowe" dowody osobiste?
          jesli nikt nie potrafi mi podac podstawy prawnej (rozporzadzenie ministra o
          uniewaznieniu nie jest wiazace bo zostalo wydane z naruszeniem ustawy na
          podstawie ktorej dowody stare maja bezterminowo waznosc).

          btw
          Mam ksiazeczke wojskowa z orzelkiem bez korony i jestem rezerwista Ludowego
          Wojska Polskiego? Czy moja ksiazeczka wojskowa nie powinna byc niewazna w
          oparciu o to samo rozporzadzenie ministra??? PRL nie istnieje, LWP nie
          istnieje... wiec moze moge wypieprzyc te zasrana ksiazeczke i byc choc troche
          bardziej wolnym czlowiekiem??????!
          • Gość: twister26 Re: prosze o podanie podstawy prawnej IP: *.szczecin.mm.pl 27.12.07, 15:34
            Vlad,chrzanisz jak mały Władzio, ludziom przy tym wodę z mózgu robisz. Spójrz
            leniu na art 36. (ustawy,nie rozporządzenia), który rzecze, że dowód osobisty
            jest ważny przez 10 lat od daty jego wydania.Chcesz Exelencjo podstawy
            prawnej... A masz... Tekst ujednolicony ustawy z 10.04.1974 o ewidencji ludności
            i dowodach osobistych Dz.U nr 14 poz. 85 i dalej DZ.U. nr 139 poz.993, DZ.U nr
            144 poz.1043.Trochę poszukaj... Mimo wszystko pozdrawiam.
            • Gość: Vlad.H. no ja nie wiem idiota czy jak? IP: *.warzymice.net 27.12.07, 15:57
              zachecam do przeczytania ustawy z 1974 roku ktora to w artykule 37 stwierdza:
              "Dowod osobisty wydaje sie z waznoscia na czas nieokreslony" - jako ze prawo nie
              moze dzialac wstecz i odebrac ludziom tego co dostali w zwiazku z tym nie mozna
              uniewaznic dowodu osobistego wydanego z waznoscia na czas bezterminowy a juz
              zwlaszcza nie mozna tego robic rozporzadzeniem ministra i zadac by ludzie
              placili za to.
              • Gość: twister26 Re: no ja nie wiem idiota czy jak? IP: *.szczecin.mm.pl 27.12.07, 16:26
                Ależ ona miała nowelizacje, o których w poprzednim poście twister
                napisał.Bądż grzeczny, skoro skleroza Cię bierze.Pozdrawiam
                antyprawnika.
                • Gość: Vlad.H. Re: no ja nie wiem idiota czy jak? IP: *.warzymice.net 27.12.07, 16:33
                  nowelizacja naruszajaca prawo? a jakimze to prawem odbiera sie obywatelowi cos
                  za co zaplacil i w zamian dostal to cos na cale swoje zycie? Nowelizacje mogly
                  wprowadzic 10 letni termin waznosci dowodow osobistych wydanych juz po
                  uchwaleniu tego przepisu w nowelizacji ustawy ale nie przed nowelizacja.

                  nie jestem prawnikiem a jedynie jestem dymanym podatnikiem ktory musi sledzic
                  prawo by nie byc wydymanym jeszcze bardziej - to ze jestes bucem kupujacym kazdy
                  prawny bubel rodem z parlamentu czy rzadu to juz twoj klopot.
                  • Gość: twister26 Re: no ja nie wiem idiota czy jak? IP: *.szczecin.mm.pl 27.12.07, 17:00
                    Vlad,idż na piwo, bo gardłujesz już na ostatnim bezdechu.I czytaj ustawy gamoniu.
                    • Gość: Vlad>h. Re: no ja nie wiem idiota czy jak? IP: *.warzymice.net 27.12.07, 17:18
                      ty czytasz i nie rozumiesz wiec czytac nalezy ze zrozumieniem... chyba ze
                      wychodzisz z takiego fajnego zalozenia ze kupujesz mieszkanie na wlasnosc po
                      czym po jakichs 40 latach dowiadujesz sie ze wchodzi ustawa i w tej ustawie ktos
                      napisal ze od teraz co 10 lat bedziesz musial wykupywac mieszkanie za powiedzmy
                      1% rynkowej wartosci a jak nie wykupisz to nie bedziesz mieszkal...
                      • Gość: Gość Re: no ja nie wiem idiota czy jak? IP: *.chello.pl 27.12.07, 17:45
                        P...sz gościu jak potłuczony. Nawet gdyby państwo by ci zrobiło prezent w
                        postaci, że by ci wypłaciło te 30 zł za to, że byś wymienił ten dowód to byś
                        znalał z tysiąc powodów że też źle.
                        • Gość: Vlad.H. wysyp glupkow czy jak? IP: *.warzymice.net 27.12.07, 18:23
                          naucz sie kolku ze po to jest prawo by bylo przestrzegane - jesli ktos dostal
                          dowod wydany bezterminowo to nie mozna sobie uznac tego dowodu za niewazny.
                          Dopiero dowody wydane po nowelizacji tego przepisu mozna uznawac za niewazne po
                          minieciu terminu waznosci czyli po 10 latach...
                          Wiec nie dawaj mi tu durnych babskich arguemntow ale wskaz podstawe prawna
                          uznawania za niwewazne, waznych bezterminowo dowodow osobistych.

                          Dziwic sie ze potem ze debile wybieraja idiotow do parlamentu i wladz miasta...
                          • Gość: twister26 Re: wysyp glupkow czy jak? IP: *.szczecin.mm.pl 27.12.07, 19:13
                            Kiepie,nie ma bezterminowo ważnych dow.osob.(Patrz art. 36,który Ci wcześniej
                            przytoczyłem na tym poście). Nie wiesz co z własnym bełkotem uczynić więc
                            jazgoczesz dalej. Każdy może sobie sprawdzić co w tych art. "twistera" jest
                            napisane.
                            • Gość: Vlad.H. Re: wysyp glupkow czy jak? IP: *.warzymice.net 27.12.07, 21:17
                              kiepie - sa ludzie w tym kraju ktorym wydano dowod osobisty na podstawie art 37
                              ustawy z 1974 roku, moim zdaniem to calkiem spora grupa ludzi, nowelizacja
                              ustawy o dowodzie okreslajaca termin waznosci 10 lat nie ma jeszcze 10 lat...
                              podalem ci link do ustawy na podstawie ktorej wydano ludziom bezterminowo dowody
                              osobiste ale widac nalezysz do grona ludzi ktorzy rozumiec nie rozumieja ale
                              glosowac glosuja...

                              jak bydlo na rzez... ja pie..... krew w piach
                            • Gość: mirek Re: wysyp glupkow czy jak? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.12.07, 23:16
                              jeżeli jesteś tak biegły w prawie, to powiedz mi dlaczego wypłaca
                              się emerytury byłym SBekom skoro w obowiązujących przepisach
                              emerytalnych nic nie ma naten temat?
                              • Gość: Giennadij Ziuganow Re: wysyp glupkow czy jak? IP: *.szc.vectranet.pl 27.12.07, 23:48
                                To proste - nie wprowadzono przepisu który by te emerytury znosił. W przypadku
                                dowodów była nowelizacja która zniosła bezterminową ważność dowodów.
                                • Gość: mirek Re: wysyp glupkow czy jak? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.12.07, 09:37
                                  > To proste - nie wprowadzono przepisu który by te emerytury znosił.
                                  W przypadku
                                  > dowodów była nowelizacja która zniosła bezterminową ważność
                                  dowodów.

                                  Nie wprowadzono przepisu znoszącego te emerytury, bo naruszałby
                                  PRAWA NABYTE. I nie ma różnicy czy prawa nabyte dotyczą emerytury,
                                  własności czy dowodu osobistego. Jeżeli zawarłeś umowę
                                  na "dożywocie" to znaczy, że nie określono terminu ważności umowy a
                                  umowa wygasa z chwilą śmierci strony - (nie myl tego z zawarciem
                                  umowy na czas nieokreślony którą można wypowiedzieć), to zmiana tej
                                  umowy wymaga zgody OBU STRON umowy. Nie można jej jednostronnie
                                  wypowiedzieć.
                  • Gość: Giennadij Ziuganow Re: no ja nie wiem idiota czy jak? IP: *.szc.vectranet.pl 27.12.07, 17:05
                    Polska Rzeczpospolita Ludowa też istnieje nadal, bo w Konstytucji PRL nie było
                    terminu jej zakończenia.

                    Co ja mówię - PRL! W Konstytucji ZSRR także!

                    Urrrraaa! Urrrraaa! Urrrraaa!
                    • Gość: Vlad.H. Re: no ja nie wiem idiota czy jak? IP: *.warzymice.net 27.12.07, 17:19
                      wot - kolejny ruskij czielawiek - znaczy sie jak panstwo powie skacz z okna ty
                      bedziesz skakac, tak tocna...
                    • Gość: monthy towarzyrzu Ziuganow, pomyślcie przez.... IP: *.devs.futuro.pl 27.12.07, 20:16
                      Gość portalu: Giennadij Ziuganow napisał(a):

                      > Polska Rzeczpospolita Ludowa też istnieje nadal, bo w Konstytucji PRL nie było
                      > terminu jej zakończenia.
                      >
                      > Co ja mówię - PRL! W Konstytucji ZSRR także!
                      >
                      > Urrrraaa! Urrrraaa! Urrrraaa!

                      ...chwilę, a emerytury eSBeków i UBeków istnieją ??? ano istnieją i pewnie
                      pamietacie towarzyszu co było jak PiS chciał wprowadzić ustawe deubekizacyjna i
                      obniżeniem im emerytur do najnizszej w kraju ????. Ano nieda się, bo prawo nie
                      może DZIAŁAC WSTECZ !!!

                      Vlad ma rację, termin 10 lat obowiązuje dla nowych dowodów i TO TYLKO DLATEGO ŻE
                      BĘDA WPROWADZANE NOWE DOWODY BIOMETRYCZNE i to już od 2008 ROKU !!!
        • Gość: Romanujan Re: Dantejskie sceny pod szczecińskim magistratem IP: *.chello.pl 28.12.07, 07:36
          A mnie jednak żal niektórych ludzi - osobna kolejka dla tych, co zgubili dowód,
          osobna dla tych, co muszą go wymienić w tym roku zgodnie z przepisami i osobna
          dla spóźnialskich - i dla tych ostatnich litości być nie powinno. Nie rozumiem,
          dlaczego ja musiałem we wrześniu (wtedy miałem urlop i czas na załatwianie
          urzędowych spraw) stać w kolejce utworzonej przez spóźnialskich...

          A 30zł za nowy dowód to skandal - jak płaciłem za poprzedni, to miał być ważny
          bezterminowo, i co? Wie ktoś, gdzie można złożyć reklamację?
    • Gość: fifi Dantejskie sceny pod szczecińskim magistratem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.12.07, 14:53
      Polak to nigdy nie może nic na czas zrobić. Mało czasu było?!
      • Gość: Vlad.H. ale po co? IP: *.warzymice.net 27.12.07, 14:56
        jak mi podasz prawo ktore powoduje ze ci ludzie musza zmienic dowod to bedziesz
        mogla sobie pisac takie bzdury...
        a ta nagonka ze ludzie nie beda mogli nic zrobic bez dowodu... to juz ogolnie
        piramidalna histeria napedzana mediami.
        • Gość: DamaKier Re: ale po co? IP: *.rdzaweoko.pl 27.12.07, 15:04
          Też uważam, że zmuszanie ludzi do wymiany dowodów jest bezprawne.
          Zupełnie by wystarczyło, gdyby od pewnego czasu wydawano już nowe
          dowody i funkcjonowałyby razem ze starymi. Można jedynie zrobić
          jakąś akcję reklamową pokazującą wyższość nowych dowodów nad starymi
          i zachęcającą do wymiany. Po pewnym czasie sprawa rozwiązałaby się w
          sposób naturalny. A już skandalem jest, że za wymuszoną wymianę
          dowodu płacić ma obywatel!
          • Gość: monthy I nikt nich nie zada sobie pytania "Po co to jest" IP: *.devs.futuro.pl 27.12.07, 20:35
            i czy naprawdę jest mi potrzebne ?, czy w tym kraju nie ma ważniejszych
            problemów do rozwiązania jak tylko udawadnianie naszej "europejskości" przez
            tego typu dyrdymały. Nikt się nie zapyta o podstawę prawną, tylko będą latać do
            rzędu i fotografa, tracić czas i forsę i jeszcze będą przepraszać, że zwlekali.
            Wstyd i zenada co polityczno-urzędnicze mendy robili i robią z ludzmi w tym kraju.
          • Gość: Karen Re: ale po co? IP: *.chello.pl 27.12.07, 21:30
            A już skandalem jest, że za wymuszoną wymianę
            > dowodu płacić ma obywatel!

            Z prostego powodu... Polski nie stać na bezpłatną wymianę dowodów... Poczekajmy
            jeszcze aż zostanie zniesiony obowiązek meldunkowy, bo ja musiałam zmienić dowód
            po zmianie miejsca zamieszkania mimo, że w starym miałam jeszcze miejsce na
            zameldowanie.
            • Gość: monthy Jak nie stać to niech kasy nie wydaje... IP: *.devs.futuro.pl 27.12.07, 21:53
              Gość portalu: Karen napisał(a):

              > A już skandalem jest, że za wymuszoną wymianę
              > > dowodu płacić ma obywatel!
              >
              > Z prostego powodu... Polski nie stać na bezpłatną wymianę dowodów... Poczekajmy
              > jeszcze aż zostanie zniesiony obowiązek meldunkowy, bo ja musiałam zmienić dowó
              > d
              > po zmianie miejsca zamieszkania mimo, że w starym miałam jeszcze miejsce na
              > zameldowanie.

              ....na drogie urządzenia tłocząco/drukujące nowe platkowe dowody osobiste, na
              zakup sprzętu skanującego zdjęcia petentów w tysiącach urzędów w Polsce itd. I
              NIECH DO CHOLERY, biedniejsza POLSKA weźmie przykłąd z BOGATSZEJ ANGLII w KTÓREJ
              DOWODÓW NIGDY NIE BYŁO i co ważne, także nie ma w Wlk. Brytanii, jako PAŃSTWIE
              UNIJNYM !!!!

              Wystarczyło nie dac sobie wejść na ambit i wynegocjować istnienie zielonych
              dowodów chociażby z tej przyczyny, że nie kazdy w Polsce chce korzystac z
              "dobrodziejstwa" Schengen.

              Państwo które nie zrezygnowało z wprowadzania dowodów nie zrezygnuje z kontroli
              obywateli poprzez rezygnację obowiązku MELDUNKOWEGO.

              Zastanów się nad tym co napisałeś: "Polski nie stać na bezpłatną wymianę
              dowodów..." a co to jest ta Polska, jak nie obywatele którzy tak czy siak muszą
              wyłożyć kasę na ich wymianę ... tak czy siak nas na to nie stać
            • Gość: Vlad.H. Re: ale po co? IP: *.warzymice.net 27.12.07, 22:03
              jak to nie stac? a ile kosztuje wymiana dowodow? moim zdnaiem mniej niz ukradna
              parlamentarzysci czy ministrowie...
              gdyby tyle nie kradli to juz dawno mieliby i nowe samoloty do latania w podroze
              zagraniczne i ludzie mieliby dowody osobiste - czlowiek nie potrzebuje kilku
              numerow identyfikacyjnych i ilus dokumentow stwierdzajacych ze jest tym kim jest
              - wystarczy mu z powodzeniem jeden numer i jeden dokument tozsamosci. Jesli
              panstwo potrzebuje miec nowe dowody to niech zaoszczedzi kase i ukroci zlodziejstwo.
              A co do obowiazku meldunkowego - nie rozumiem po co on jest, tzn rozumiem ze
              jest potrzebny w panstwie totalitarnym by sprawowac kontrole nad migracja
              ludnosci (dlatego wprowadzili je komunisci).
              Moim zdnaiem Polska to bardzo bogate panstwo skoro kaze wymieniac tak wiele
              dokumentow w tak krotkim czasie.

              beeeeeeeebeeeeeeeeeebeeeeeebebebebeeeee (to pozdrowienia dla niemyslacych,
              glosujacych, placacych obywateli)
    • Gość: fifi Re: Dantejskie sceny pod szczecińskim magistratem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.12.07, 14:55
      Racja, racjucha jak dżinks!
    • Gość: gość Buhaha IP: *.cable.smsnet.pl 27.12.07, 15:00
      a nieh stoją - od cholery czasu mieli na wymianę dokumentów! Na
      głupich nie ma sposobu i tyle!
    • andreas.007 Ja nie wiem czemu uniewaznili stare? 27.12.07, 15:30
      a czemu uniewaznili stare dowody?

      Powinni wydawac nowe, a przy załatwianiu spraw
      zwracac uwage włascicielom starych powiedzmy na nieaktualne zdjecie
      czy zniszczenie, to by skłoniło do wymiany!

      A tak maja zadyme w urzedzie!
      • Gość: twister26 Re: Ja nie wiem czemu uniewaznili stare? IP: *.szczecin.mm.pl 27.12.07, 15:38
        A ja myślałem żeś intelektualnie sprawny...
        • andreas.007 Re: Ja nie wiem czemu uniewaznili stare? 27.12.07, 15:51
          musisz wiedzieć, ze znałem Niemca, który posługiwał sie
          bardzo starym dokumentem.... teraz tylko nie pamietam
          czy to było prawo jazdy czy odpowiednik dowodu naszego...
          • twister26 Re: Ja nie wiem czemu uniewaznili stare? 27.12.07, 15:56
            To był kwit wydany przez urzędników Fryderka Wielkiego.
            • andreas.007 Re: Ja nie wiem czemu uniewaznili stare? 27.12.07, 16:04
              słuchaj to był chyba dowód osobisty,
              bo nawet na granicy tym sie posługiwał,
              wielkości ciut wiekszej niz nasz dowód, ale kolor jasny...
              Niemiec urodzony w 1949 roku.

              Zauwaz, ze tam jakos uznaja dokumenty wydane przez urzad.
              • opornik4 Re: Ja nie wiem czemu uniewaznili stare? 28.12.07, 02:43
                andreas.007 napisał:

                > słuchaj to był chyba dowód osobisty,
                > bo nawet na granicy tym sie posługiwał,
                > wielkości ciut wiekszej niz nasz dowód, ale kolor jasny...
                > Niemiec urodzony w 1949 roku.
                >
                > Zauwaz, ze tam jakos uznaja dokumenty wydane przez urzad.
                >
                Bzdury pleciesz.W Niemczech jest tak samo,jak w Polsce.
                Dowody osobiste (Personal Ausweis),maja waznosc dziesieciu lat.
                Zaminennie (ale nie we wszystkich sprawach),mozna sie jeszcze
                legotymowac waznym paszportem.
          • ja_aska Re: Ja nie wiem czemu uniewaznili stare? 27.12.07, 15:56
            nawet jeżeli wymiana dowódów jest głupia to akcja trwa od 7 lat. a
            przez takich ludzi inni będą cierpieć i wysłuchiwać "kulturalnych"
            komentarzy.
            • Gość: Vlad.H. akcja bezprawna IP: *.warzymice.net 27.12.07, 16:06
              wiec nie wiem jakim prawem w tej nagonce medialnej wszyscy strasza podatnikow
              "smiercia obywatlska" i nie ma glosu zdrowego rozsadku...
            • krzysztofsf Re: Ja nie wiem czemu uniewaznili stare? 27.12.07, 22:11
              ja_aska napisała:

              > nawet jeżeli wymiana dowódów jest głupia to akcja trwa od 7 lat. a
              > przez takich ludzi inni będą cierpieć i wysłuchiwać "kulturalnych"
              > komentarzy


              Ludzie nie wymieniali, bo nowe dowody sa gorsze.
              Zwlaszcza jesli ktos ma dzieci, to korzystal ze starego jak najdluzej, poniewaz w starym dowodzie mial je wpisane, co bylo przydatne przy wielu okazjach.
        • Gość: Vlad.H. bo jest sprawny za to ty IP: *.warzymice.net 27.12.07, 15:59
          nie bardzo rozumiesz co sie dzieje wokol ciebie...

          przeczytaj

          isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=open&id=WDU19740140085
          doucz sie i wroc przeprosic tych ktorych pomawiales
      • Gość: monthy Stare dowody są i będą wciąż WAŻNE !! IP: *.devs.futuro.pl 27.12.07, 20:46
        andreas.007 napisał:
        > a czemu uniewaznili stare dowody?
        > Powinni wydawac nowe, a przy załatwianiu spraw
        > zwracac uwage włascicielom starych powiedzmy na nieaktualne zdjecie
        > czy zniszczenie, to by skłoniło do wymiany!

        ja mam ten zielony w idealnym stanie i nie mam potrzeby go wymieniać.
        To o czym napisałeś dotyczy nowych dowodów wydawanych na 10 lat. Stare mają
        zapisany w ustawie bezterminowy termin używania !!.
        Urzędasy chcą się czuc potrzebni i robią zadymę na nasz koszt !!

        W kolejce czeka już wymiana wszystkich skrzynek pocztowych na stadard EU (są
        większe i większy/dłuższy mają otwór wrzutowy).
        Poza tym czeka nas kolejna wymiana praw jazdy, w związku z niedawnym
        wprowadzeniem wspólnego durno/Unijnego wzoru prawa jazdy we wszystkich krajach UE!!
        Nie nadążymy zbierać kasy na te ichnie pomysły, co róż bęa wymyślać inne wzory
        kart członkowskich przynależności do "klubu UE"
        • Gość: monthy p.s. tak samo jak eSBeckie i UBeckie emerytury, bo IP: *.devs.futuro.pl 27.12.07, 20:52
          prawo nie może działać wstecz. I dopóki ZIELONY dowód nie jest zniszczony, jest
          czytelny, to zachowuje swoją ważność. To że on PRLowski nie ma tu jak widzisz
          znaczenia. A że "państwo" o tym nie informuje ?? no cóż, nie musi, znajomość
          prawa nas wszystkich obowiązuje :)). A poza tym wydali tyle publicznej kasy na
          urzadzenia drukujące, że az żal tego nie wykorzystać i zebrac pochwały od
          eurourzędasów. Pies drapał takie reformowanie kraju
          • Gość: monthy no i proszę się do tego ustosunkować IP: *.devs.futuro.pl 28.12.07, 02:38
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=73710843&a=73732198
        • opornik4 Re: Stare dowody są i będą wciąż WAŻNE !! 28.12.07, 02:47
          monthy napisał(a):

          > W kolejce czeka już wymiana wszystkich skrzynek pocztowych na
          stadard EU (są
          > większe i większy/dłuższy mają otwór wrzutowy).
          > Poza tym czeka nas kolejna wymiana praw jazdy, w związku z
          niedawnym
          > wprowadzeniem wspólnego durno/Unijnego wzoru prawa jazdy we
          wszystkich krajach
          > UE!!
          > Nie nadążymy zbierać kasy na te ichnie pomysły, co róż bęa
          wymyślać inne wzory
          > kart członkowskich przynależności do "klubu UE"

          Chcielista do Unii,to mata.
          Nie narzekaj - urzedasy nie tylko chca wykazac swoja niezbednosc
          zatrudnienia,oni CHCA tez kase.
    • Gość: enskw no jak ktos jest korkiem totalnym to co sie dziwic IP: 62.69.213.* 27.12.07, 16:09
      tylko wspolczuc - najgorzej ze takich jest najwiecej...
      • Gość: adamk1940 Re: no jak ktos jest korkiem totalnym to co sie d IP: *.vx.pl 27.12.07, 16:40
        fifi, twistery, inne snskwd....zrzuccie się po 5 dych dla tych, dla
        których jest to kwota znacząca
    • Gość: Ax Dantejskie sceny pod szczecińskim magistratem IP: 83.168.108.* 27.12.07, 16:25
      Ta wymiana dowodów to i tak jedna wielka ściema... Państwo zarządziło wymianę dowodów, ale płacą za nią podatnicy... O ile się nie mylę - 30zł za sztukę... W sumie to nie jest wielki problem, ale większości osób nowy dowód nie jest do niczego potrzebny...

      Poza tym średni czas oczekiwania na dowód w Szczecinie to 4-5 miesięcy... Co z tego, że złożyłem wniosek w połowie października jak planowany odbiór dowodu mam na połowę lutego? Zresztą sam byłem świadkiem jak osoby przychodziły po odbiór dowodu i dostawały odroczenie o miesiąc, bo producent się nie wyrobił... Więc jak niby ktoś kto złoży teraz podanie, ma dostać dowód przed 31.03.2008? A jeżeli się wyrobią, to dlaczego osoby składające wcześniej podania o nowy dowód musiały czekać dłużej niż te 3 miesiące?
      • Gość: leo Re: Dantejskie sceny pod szczecińskim magistratem IP: 194.168.231.* 27.12.07, 16:55
        Tak oto powstaje Orwellowski swiat. Panstwo wymyslilo sobie, ze
        jeden papierek jest dzisiaj nie wazny i trzeba go zmienic na inny
        papierek. A ludzie sie w nocy pozbijaja, aby to zalecenie wypelnic.
        Jutro kaza nam przeczepic czerwona kokarde do d.u.p.y - dla kobiet w
        groszki a dla facetow w paski. Pojutrze - ....
        W Anglii w ogole nie ma dowodow ani zadnego meldunku. Anglia musi
        sie zawalic.
        • Gość: Vlad.H. Re: Dantejskie sceny pod szczecińskim magistratem IP: *.warzymice.net 27.12.07, 17:20
          > W Anglii w ogole nie ma dowodow ani zadnego meldunku. Anglia musi
          > sie zawalic.

          chca wprowadzic - pod plaszczykiem walki z terorryzmem.
          • Gość: oliver Re: Dantejskie sceny pod szczecińskim magistratem IP: *.chello.pl 27.12.07, 18:00
            Mój ojciec miał głęgoko w zadzie te dowody osobiste , jak słyszał o
            wymianie dowodu to go cholera brała i pokazywał ramię gdzie miał juz
            jeden PESEL na całe życie , który dostał w Auschwiz.
            Dwa lata sparaliżowany z domu do szpitala i w końcu odszedł tam
            gdzie jego dowodem ma być całe jego życie. Niestety już nie dołoży
            sie do firmy jakis Krauzów którzy numerują społeczeństwo, bo
            weszliśmy do jakiegoś eurosojuza.
            Współczuję tym ludziom w kolejkach , bo przypomina mi się stan
            wojenny gdzie tygodniami trzeba było stać w kolejkach oczywiście z
            Dow.Osob. na zapisy za pralką , albo za inna podstawową rzeczą do
            życia w XXw.
            • Gość: stasio Re: Dantejskie sceny pod szczecińskim magistratem IP: *.bazapartner.pl 27.12.07, 18:20
              ciekawe kiedy zarzadza nowa wymiane dodowdów osbistych? z okazji wprowadzenia PESEL-u 2?
              i po stówie, po stowie ....
              • Gość: Vlad.H. masz obowiazek wymiany co 10 lat IP: *.warzymice.net 27.12.07, 18:25
                to zupelnie jak z nowymi samochodami - nie zarabia sie na samochodzie tyle ile
                zarabia sie potem praktycznie za nic - koszty obowiazkowych przegladow w ASO i
                wymiany czesci po cenach ASO (a takze kosztow uslug ASO) to zwyczajny przekret...
              • Gość: oliver Re: Dantejskie sceny pod szczecińskim magistratem IP: *.chello.pl 27.12.07, 18:34
                Właśnie Rychu z nową władzą juz juz wdraża program PESEL2
        • Gość: monthy Własnie, jak ci Anglicy tak bez dowdów mogą zyć ?? IP: *.devs.futuro.pl 27.12.07, 21:18
          Przecież to wprost niewyobrażalne,że by takie rzeczy w "najjaśniejszej unii" się
          działy. Wielka Brytania naprawdę istnieje ? dawno tam nie byłem i może już
          upadała z powodu braku dow.osob. a to w tv to ściema ?

          No ale oni mieli polityków potrafiących myśleć interesem obywateli i składkę do
          UE płacą mniejszą i kasę na dowodach oszczędzili..ech
          • Gość: Vlad.H. Re: Własnie, jak ci Anglicy tak bez dowdów mogą z IP: *.warzymice.net 27.12.07, 21:25
            w Angli duzo rzeczy jest inaczej i nic sie nie dzieje, panstwo ma sie calkiem
            niezle, ludzie tez zyja i ogolnie nie jest zle.
            Ku.. jak szkoda ze w tym debilnopokomuchowokatolickim kraju cale to bydlo idzie
            tak pokornie na rzez, chca budowac spoleczenstwo obywatelskie ale z kim i kim -
            przeciez ci biedni ludzie ku.. nie potrafia nawet zadac sobie trud by korzystac
            z praw dawno nabytych... w telewizji powiedzieli ze dowody wymienic trza bo
            inaczej rzad bedzie zly no to stoja jak moski, wala drzwiami i oknami, od rana
            do nocy, chodzy, starzy - jak szaleni, to nic ze maja paszport, to nic ze maja
            wazny dowod - po prostu stoja jak bydlo na rzez i jeszcze za to placa.
            • Gość: twister26 Re: Własnie, jak ci Anglicy tak bez dowdów mogą z IP: *.szczecin.mm.pl 27.12.07, 22:31
              Siedem lat temu powiedzieli jełopo...
              • krzysztofsf Re: Własnie, jak ci Anglicy tak bez dowdów mogą z 27.12.07, 22:42
                Gość portalu: twister26 napisał(a):

                > Siedem lat temu powiedzieli jełopo...

                I wiele osob 7 tat temu stwierdzilo, ze 80-u czy 90-u lat to nie dozyja - a tu zaskoczenie - dozyli.......

                Zeby pierwsze wyjasnienie z brzegu, dla duzej czesci niewymienionych dowodow..
              • Gość: Vlad.H. Re: Własnie, jak ci Anglicy tak bez dowdów mogą z IP: *.warzymice.net 27.12.07, 22:43
                wyskocz przez okno i zabij matke tak powiedza jutro - zrobisz to kretynie -
                bezrozumnie pobiegniesz spelnic kaprys wielkiego brata?

                Powiedzialem ci juz - to co 7 lat temu powiedzili jest bezprawne - lamie ustawe
                z 1974 roku a ty dalej udajesz ze nie rozumiesz. Zadaj sobie trud i przeczytaj
                ustawe z 1974 roku.

                • Gość: twister26 Re: Własnie, jak ci Anglicy tak bez dowdów mogą z IP: *.szczecin.mm.pl 27.12.07, 22:54
                  Słuchaj chory na umyśle człowieku... Każdą ustawę można zmienić,wyrzucić na
                  śmietnik, znowelizować,etc.To sprawa parlamentu, a ty gadasz na okrągło o
                  ustawie sprzed 30. paru lat. Ustawa z 1974 roku (po nowelizacji) jest na
                  śmietniku.Nie wciskaj ludziom kitu. Obowiązujące prawo - z numerami dzienników
                  ustaw-przedstawiłem ci we wcześniejszej korespondencji.
                  • Gość: Vlad.H. co za debil... IP: *.warzymice.net 27.12.07, 23:04
                    mozna tylko ze debilu nie mozna odebrac ludziom tego co im kiedys dano nowa
                    ustawa - moze to w koncu do ciebie dotrze jelopo ze kiedys zaplacili za dwod
                    ktory mial bezterminowa waznosc i zaden przepis zgodny z prawem nie moze
                    uniewaznic tego... ku.. ze taki debil jak ty skonczyl podstawowke...
                    Tak wiec debilu nowe prawo dotyczy tylko i wylacznie dowodow wydanych juz po
                    nowelizacji w ktorej zmieniono bezterminowosc na okres 10 letni... masz ku..
                    tekst pisany przed oczami ale go nie rozumiesz...
                    • beatrix13 a przyczyną jest przerost administracji 27.12.07, 23:13
                      dla której,żeby miała co robić i czuć się niezbędna wymyślają coraz
                      to nowe durnowate przepisy utrudniające życie obywatelom,
                      a paszli wy won ze swoimi dowodami winy i niewiny,

                      ponad 20 000 000 Polaków zobowiązano bezprawnie do wymiany ważnych
                      dowodów na plastiki , co dało wpływ do budżetu 600 000 000,
                      kto i na jakiej podstawie wyliczył koszt plastiku na 30 zł, skoro
                      karta bankomatowa jest w dobrych bankach wydawana bezpłatnie???

                      jeżeli w ciągu 10 lat ważności plastiku dana osoba zmieni adres 5
                      razy narazi ją to na koszty wymiany dowodu 30 zł x 5 + wymiany
                      prawa jazdy 70 zł x 5,
                      po co zatem wpisywanie adresu w plastiki?
                      co by ograniczyć mobilność czy zwiększyć wpływy do budżetu czy dać
                      pracę przy tym znajomym królika?
                      • krzysztofsf Re: a przyczyną jest przerost administracji 27.12.07, 23:19
                        Dodatkow ten sam cyrk moze nastapic za 10 lat, bo zadnemu urzedomatolkowi nie przyszlo do glowy, zeby przy takim spietrzeniu wydawanych dowodow w jednym roku, wydawac czesc jako wazne na 11, 12 i 13 lat.
                    • krzysztofsf Re: co za debil... 27.12.07, 23:16
                      Mozna.
                      Prawa jazdy wydawane bezterminowo na starych drukach zalatwiono zwyklym rozporzedzeniem - wymiana na plastikowe, przewaznie rowniez bezterminowe.

                      Podobnie z pieniedzmi - tez nie maja terminu waznosci, a mozna szybko je wycofac i zastapic innymi, czesto po absurdalknym przeliczniku.

                      Zreszta wymiana dowodow bezterminowych odbyla sie juz i za prl-u. jakies takie byly w sztywnych szmacianych okladkach - pamietam, ze rodzice wymieniali - z tym, ze rowniez na bezterminowe.

                      Czyli - bezterminowe nie musi oznaczac dozywotnio.

                      Idiotyzmem jest natomiast, ze nie zastosowano przy obecnej wymianie stopniowego ograniczania funkcjonalnosci starych dowodow, do poziomu wystarczajacego dla posiadaczy dla ktorych trudno z roznych przyczyn je wymienic (wiek, przewlekla choroba)do zalatwienia spraw bytowych w miejscu zamieszkania.
                      • Gość: Vlad.H. Re: co za debil... IP: *.warzymice.net 27.12.07, 23:26
                        pewnie ze mozna zrobic wszystko, znacjonalizowac, okrasc, wywlaszczyc - mnie
                        dziwi ze tak wielu tak bezrefleksyjnie godzi sie na to, bez cienia chocby
                        wewntrzego buntu, idealna breja by nia rzadzic...
                        • krzysztofsf Re: co za debil... 27.12.07, 23:45
                          Gość portalu: Vlad.H. napisał(a):

                          > pewnie ze mozna zrobic wszystko, znacjonalizowac, okrasc, wywlaszczyc - mnie
                          > dziwi ze tak wielu tak bezrefleksyjnie godzi sie na to, bez cienia chocby
                          > wewntrzego buntu, idealna breja by nia rzadzic...

                          Dokladnie.
                          I czy dotyczy to Polski, czy USA, pewne metody i mechanizmy sa takie same.
                          sierp.libertarianizm.pl/?p=37
                      • Gość: Mika Re: co za debil... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.07, 14:20
                        zgadam się z Tobą, bezterminowo nie znaczy dozywotnio.
                        Poza tym na zdjęciu do dowodu 18-latek z roku dajmy na to 1974 dziś
                        wyglada nieco inaczej a i zielona książeczka też się przez tyle lat
                        wysłużyła. No cóż nic nie jest wieczne.
                    • Gość: twister26 Re: co za debil... IP: *.szczecin.mm.pl 28.12.07, 00:50
                      Vlad,ty jesteś chory.Nie kumasz cymbale,że stare dowody są łatwe do
                      podrobienia...Nie mogą nam służyć wiecznie.Gęby nam się zmieniają, a przy okazji
                      więcej interesów robimy.Po to nowelizacja ustawy i wymiana. Jankesi zmieniają
                      wygląd dolarów bo im sporo tego nafałszowali.My dowody m.in i dlatego,że też
                      nam to uczyniono.
                      • Gość: Vlad.H. zmieniasz spiewke IP: *.warzymice.net 28.12.07, 03:36
                        tlumacze ci matole cos innego - stare dowody zachowuja waznosc a nie to czy nowe
                        sa lepiej czy trudniej podrabialne (mi np latwiej byloby podrobic nowy dowod niz
                        stary)
                  • Gość: monthy Twister, no to proszę cytaty z USTAW IP: *.devs.futuro.pl 28.12.07, 02:27
                    Dz.U. 1974 Nr 14 poz. 85
                    USTAWA z dnia 10 kwietnia 1974 r.
                    o ewidencji ludności i dowodach osobistych
                    isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=WDU19740140085&type=3&name=D19740085Lj.pdf
                    Opracowano na podstawie:
                    tj. z 2006 r.
                    Nr 139, poz. 993, Nr
                    144, poz. 1043, z 2007
                    r. Nr 21, poz. 125.
                    ---------------------------------
                    Rozdział 11
                    Przepisy przejściowe i końcowe
                    Art. 57.
                    Dowody osobiste i tymczasowe zaświadczenia tożsamości wydane w trybie przepisów
                    obowiązujących przed wejściem w życie ustawy zachowują swą ważność.
                    ----------------------------------------
                    Czyli punkt dla Vlada, ma rację. Ta nowelizacja Ustawy działa od momentu
                    ogłoszenia a NIE DZIAŁA WSTECZ !!!

                    To był tekst ujednolicony a teraz rzucimy okiem na Oryginał:
                    isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=WDU19740140085&type=2&name=D19740085.pdf
                    i to samo co powyżej

                    Pieklisz się twister, wmawiasz nam, że wystarczy aby sejm uchwalił nową ustawę a
                    już to co zostało wydane na mocy poprzedniczki STRACIŁO PRAWO BYTU a to
                    NIEPRAWDA !!!. Owszem była nowelizacja ale jak widzisz NIE ZABIERA PRAW JUŻ
                    NABYTYCH !!!

                    Spójrz zresztą na tą ustawę z 1974 r, wydaną za czasów PRL, i w niej jest ten
                    sam zapis, o SZANOWANIU PRAW NABYTYCH, nawet komuchy uszanowali to co zostało
                    wydane na mocy wcześniejszych ustaw np z 1961 r itd.

                    No i co twister, jak sie teraz czujesz ???
                    Tylko proszę o rozsądne argumenty.
                    • Gość: twister26 Re: Twister, no to proszę cytaty z USTAW IP: *.szczecin.mm.pl 28.12.07, 02:33
                      Jak mnie wezwałeś do tablicy to przytocz treść art. 36. i sprawa
                      jasna...Polegniesz Kolego...
                      • Gość: Vlad.H. a prosze cie ku.... bardzo IP: *.warzymice.net 28.12.07, 03:43
                        Art 36
                        osobe ktora nie ukonczyla 18 roku zycia i nie posiada tymczasowego dowodu
                        osobistego lub tymczasowego zaswiadczenia tozsamosci, wpisuje sie do dowodow
                        osobistych lub tymczasowych zaswiadczen tozsamosci obojga rodzicow, a jezeli
                        wladze rodzicielska sprawuje tylko jedno z rodzicow, wpisuje sie ja tylko do
                        dowodu osobistego lub tymczasowego zaswiadczenia tozsamosci tego z rodzicow, w
                        razie braku wladzy rodzicielskiej wpisuje sie te osobe do dowodu osobistego lub
                        tymczasowego zaswiadczenia tozsamosci opiekuna.

                        To przepisane z tekstu ustawy brzmienie art 36.
                        • Gość: antek Re: a prosze cie ku.... bardzo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.12.07, 12:47
                          Hehe no i skonczyła sie dyskusja;) Ja mam w doopie tą kolejkę, pójde
                          na początku stycznia, nie będzie żadnych kar, a jedyną sankcją jest
                          brak gwarancji, że dowód będzie wydany do 31-03-2008 roku... w sumie
                          pestka.
                        • Gość: twister26 Re: a prosze cie ku.... bardzo IP: *.szczecin.mm.pl 28.12.07, 13:27
                          Art. 36.brzmi tak jak poniżej, a tak jak ty podajesz.Czytaj ustawy

                          1. Dowód osobisty jest ważny 10 lat od daty jego wydania.

                          2. Dowód osobisty wydany osobie, która nie ukończyła 18 roku życia, jest ważny 5
                          lat od daty jego wydania.

                          3. Dowód osobisty wydany osobie, która ukończyła 65 rok życia, jest ważny na
                          czas nieoznaczony, jeżeli osoba ta zwróciła się o wydanie dowodu osobistego z
                          takim terminem ważności.

                          • Gość: Vlad.H. Re: a prosze cie ku.... bardzo IP: *.warzymice.net 28.12.07, 13:42
                            alez mylisz sie, proponowalem ci sprawdzenie tekstu ustawy ktory cytujesz, zdaje
                            sie ze naprawde nie rozumiesz na czym polega system prawny ktory obowiazuje w
                            Polsce - trudno albo zapytasz sie kogos kto bedzie potrafil ci to wytlumaczyc
                            albo dalej zostaniesz idiota.
                            • Gość: twister26 Re: a prosze cie ku.... bardzo IP: *.szczecin.mm.pl 28.12.07, 13:49
                              Wprowadzasz ludzi w błąd.Ja zacytowałem prawidłowe, obowiązujące brzmienie
                              art.36 znowelizowanej ustawy. Zresztą łatwo to sprawdzić.Myśl niedorajdo życiowa.
                              • Gość: Vlad.H. Re: a prosze cie ku.... bardzo IP: *.warzymice.net 28.12.07, 14:04
                                przepraszam cie bardzo ale nie mam doswiadczenia w dyskursie z idiota i stad
                                przypuszczalnie nie potrafie wyjasnic ci dlaczego nie masz racji - przeczytaj
                                sobie sam lub popros kogos co to jest ustawa, jakie zasady obowiazuja system
                                prawny, od kiedy dany przepis obowiazuje a kiedy nie moze obowiazywac, jakie sa
                                wyjatki itd. Jesli o mnie chodzi koncze te jalowa dyskusje w przekonaniu ze nie
                                potrafilem ukazac ci twojej bezdennej glupoty i wykazac ze nie rozumiesz
                                otaczajacego cie swiata (a to bylby moment ktorym moglbys zaczac odbijac sie od
                                dna) - dla mnie EOT.
                                Brzmienie art 36 ci przytoczylem, ty nie wiesz co to jest nowelizacja, co to sa
                                prawa nabyte - trudno ja z tym bede zyl a ty mnie zupelnie nie interesujesz.
                                • Gość: twister26 Re: a prosze cie ku.... bardzo IP: *.szczecin.mm.pl 28.12.07, 14:15
                                  Jednak Ty jesteś klasycznym cymbałem.Jeśli art.36 znowelizowanej ustawy miałby
                                  brzmieć tak jak ty poniżej podajesz to ośle, powiedz w którym miejscu w nowych
                                  dowodach wpisuje się te dzieci.
                                  Art 36
                                  osobe ktora nie ukonczyla 18 roku zycia i nie posiada tymczasowego dowodu
                                  osobistego lub tymczasowego zaswiadczenia tozsamosci, wpisuje sie do dowodow
                                  osobistych lub tymczasowych zaswiadczen tozsamosci obojga rodzicow, a jezeli
                                  wladze rodzicielska sprawuje tylko jedno z rodzicow, wpisuje sie ja tylko do
                                  dowodu osobistego lub tymczasowego zaswiadczenia tozsamosci tego z rodzicow, w
                                  razie braku wladzy rodzicielskiej wpisuje sie te osobe do dowodu osobistego lub
                                  tymczasowego zaswiadczenia tozsamosci opiekuna.

                                  Piszesz,ze to przepisane z tekstu ustawy brzmienie art 36.Na pewno nie z ustawy
                                  obowiązującej obecnie.Prawidłowe brzmienie podałem ci wcześniej.Gadanie z tobą
                                  przyprawia mnie o mdłości.
                                  • Gość: Vlad.H. Re: a prosze cie ku.... bardzo IP: *.warzymice.net 28.12.07, 16:58
                                    EOT glupku - EOT oznacza koniec dyskusji glupolu - chcesz ja ciagnac to podaj
                                    podstawe prawna uniewaznienia waznych dowodow - nie to trolluj gdzie indziej.
                    • beatrix13 Re: Twister, no to proszę cytaty z USTAW 28.12.07, 13:33
                      obawiam się monthy,że to co my rozumiemy czytając ustawę
                      twisteropodobne wystarszone homo sovieticus nie zrozumieją , bo jak
                      widziałam migawki dziś w tvn24 stada takich zniewolonych okupują
                      urzędy cisnąć się i dusząc we własnym pocie,
                      w tym kontekście nie dziwią mnie badania wskazujące 40% wtórnych
                      analfabetów w populacji
                      • Gość: twister26 Re: Twister, no to proszę cytaty z USTAW IP: *.szczecin.mm.pl 28.12.07, 14:03
                        Becia, jazgoczesz i ludzi obrażasz.Przeczytaj poniżej dlaczego ci ludzie pod
                        urzędami stoją.
                        Art. 34.

                        1. Osoba będąca obywatelem polskim i zamieszkała w Rzeczypospolitej Polskiej
                        jest obowiązana posiadać dowód osobisty:

                        1) od ukończenia 18 roku życia;

                        2) od ukończenia 15 roku życia, jeżeli pozostaje w stosunku pracy lub nie
                        zamieszkuje wspólnie z osobami, pod których władzą rodzicielską lub opieką się
                        znajduje, albo nie pozostaje pod władzą rodzicielską lub opieką.

                        2. Osoba będąca obywatelem polskim ma prawo otrzymać dowód osobisty od
                        ukończenia 13 roku życia.

                        3. Na uzasadniony wniosek rodziców lub opiekunów dowód osobisty może być wydany
                        osobie, która nie ukończyła 13 roku życia.

                        • Gość: Vlad.H. Oni juz maja dowod IP: *.warzymice.net 28.12.07, 14:09
                          wydany bezterminowo a wiec zachowujacy swoja waznosc, dowod ten wydano np w 1983
                          roku czy 1988 roku kiedy dowody wydawano bezterminowo - jeden na cale zycie.
                          Tylko ze ty jestes za glupi by to zrozumiec... cala twoja inteligencja sprowadza
                          sie do wyszukiwania tekstu nowezlizacji ktora kazdy z nas zna - nie rozumiesz ze
                          jak ktos ma dowod wazny to nie ma obowiazku zmieniac go.
                          Czy ty tez juz zmeiniles swoj dowod osobisty? Zlozyles podanie? Moim zdaniem
                          taki wybitny obywatel jak ty powinien wymieniac dowod co rok...
                        • beatrix13 Re: Twister, no to proszę cytaty z USTAW 28.12.07, 17:22
                          twister, ci ludzie co sobie stoją od 3 rano pod urzędami robia to ,
                          bo dali sie tak jak ty zmanipulować jazgotowi mediów, gdzie straszą
                          i prawie zieją ogniem piekielnym,
                          co mnie coraz bardziej śmieszy , przyznam,
                          a dowód zmienię sobie wtedy ,kiedy będzie mi wygodnie,a już na pewno
                          nie mam zamiaru robić przykrości paniom z BOI i zanudzać ich swoim
                          wnioskiem w okresie przedsylwestrowym
                          • Gość: twister26 Re: Twister, no to proszę cytaty z USTAW IP: *.szczecin.mm.pl 28.12.07, 17:30
                            Jako miłośniczce cytatów z ustaw zacytuję Ci art. 55.

                            z tej m.in o dowodach osobistych."Kto:

                            1) uchyla się od obowiązku posiadania lub wymiany dowodu osobistego,

                            2) zatrzymuje cudzy dowód osobisty,

                            3) nie zwraca dowodu osobistego w razie utraty obywatelstwa polskiego,

                            4) nie zawiadamia o znalezieniu dowodu osobistego w przypadku, o którym mowa w
                            art. 42 ust. 2,

                            5) nie zwraca znalezionego dowodu osobistego w przypadku, o którym mowa w art.
                            42 ust. 3,

                            podlega karze ograniczenia wolności do 1 miesiąca albo karze grzywny."
                            I szkoda byłoby Beci, gdyby ją "zakuli w dyby".

                            • Gość: Vlad.H. pudlo IP: *.warzymice.net 28.12.07, 17:37
                              Ona ma wazny dowod wiec sie nie uchyla.
                              mam nadzieje ze nie jestes zadnym prawnikiem twister a z wymiarem
                              sprawiedliwosci masz do czynienia wylacznie jako oskarzony lub podejrzany...
                            • krzysztofsf Re: Twister, no to proszę cytaty z USTAW 28.12.07, 17:38
                              Gość portalu: twister26 napisał(a):

                              >
                              > podlega karze ograniczenia wolności do 1 miesiąca albo karze grzywny."
                              > I szkoda byłoby Beci, gdyby ją "zakuli w dyby".
                              >
                              Jak ktos wspominal, w tej samej ustawie identyczne represje sa za niedopelnienie obnowiazku meldunkowego przy pobycie dluzszym niz 3 dni.
      • Gość: ken dodaj jeszcze inne koszty IP: *.anonymouse.org 27.12.07, 21:12
        zrobienia fotek, dwukrotnego przyjazdu do urzędu, straty czasu. Ja jestem w
        Austrii i na razie to olewam. Ale moi znajomi pracujący w Irlandii takie
        wycieczki uskuteczniają. Piana występują na ustach tych co po przyjeździe
        dowiadują się że jednak dowodu nowego jeszce nie ma.
    • Gość: anna Re: Dantejskie sceny pod szczecińskim magistratem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.07, 18:39
      zgodnie z prawem stare dowody będą nieważne od 1 stycznia
      komunistyczny wymysł jakim sa dowody osobiste znikną
      na żądanie Uni Europejskiej,paszport by spokojnie wystarczył.
      • Gość: Vlad.H. dowod osobisty jest wymyslem hitlerowskim IP: *.warzymice.net 27.12.07, 18:56
        tak naprawde przed II wojna swiatowa byl dowod osobisty ale nie byl obowiazkowy
        • krzysztofsf Re: dowod osobisty jest wymyslem hitlerowskim 27.12.07, 22:25
          Gość portalu: Vlad.H. napisał(a):

          > tak naprawde przed II wojna swiatowa byl dowod osobisty ale nie byl obowiazkowy

          Jako obowiazkowy przyszedl ze zwiazku radzieckiego, gdzie je wprowadzono jako paszport wewnetrzny, zeby uniemozliwic przemieszczanie sie ludnosci.

          Cala ta wymiana jest jedna wielka bzdura, zwlaszcza, ze tylko czekac, az zostanie wymuszony jakis ogolnounijny model paszportu wewnetrznego i znowu beda kazali wymieniac.

          W dobie informatyzacji i latwosci dostepu do danych o obywatelu dla "organow" dowod, paszport i prawo jazdy powinny byc traktowane zamiennie.

          Swoja droga, rozbawila mnie jakis czas temu mina panienki w banku, gdy jako drugi dokument ze zdjeciem zaoferowalem jej moja karte kredytowa :)
          Nie przeszlo mimo stosunkowo duzej sily nabywczej "dokumentu":)

          I tak za 20 lat skonczymy z chipami w ramieniu :(
    • krzysztofsf Dowodoidiotyzmy 27.12.07, 23:02
      Dla mnie idiotyzmem jest to, ze przy wymianie WAZNEGO dowodu wymaga sie przedstawienia aktu slubu, jesli ktos zawieral go w innym miescie.
      Najwyzsze stezenie paranoi dotyczy stawiania tych zadan wobec wdocow i wdow, czesto owdowialych przed kilkudziesieciu laty.

      Przypominam, ze w nowych dowodach nie ma rubryki "stan cywilny".
    • Gość: mirek a po co komu dowód? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.12.07, 23:11
      Jezeli ktoś nie potrzebuje dowodu osobistego ( często wystarczy
      paszport lub inny dokument), to dlaczego jest ZMUSZANY przez państwo
      o uzyskanie takiego dokumentu?. Dla mnie jest to kolejny element
      państwa totalitarnego, gdzie obywatele jest tylko numerem ( PESEL)
      lub ważny jest nowy dowód osobisty, bo są w nim zawarte nowe dane
      pozwalające na większą kontrolę państwa nad obywatelem. Coraz bliżej
      do państwa Orwellowskiego, i my sami z własnej nie przymuszonej woli
      dajemy się tak manipulować.
    • Gość: menefulo Dantejskie sceny pod szczecińskim magistratem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.12.07, 00:00
      po co dowód , przecież wystarczy paszport a stać w
      takiej kolejce nie widzę sensu wyrabiania dowodu jeśli
      mamy ważny paszport a sankcje karne , jakie że tak
      funcjonują urzędy zajmujące się wydawaniem dokumentów ,
      gorzej aniżeli za komuny !!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: menefulo po co dowód ??????????? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.12.07, 00:06
      nie wyrabiam dowodu , dla mnie dokumentem stwierdzającym
      kim jestem jest wyłacznie PASZPORT !!!!! a dowód nie
      i nigdy nie uznam że jest mi potrzebny
      • krzysztofsf Re: po co dowód ??????????? 28.12.07, 00:15
        Gość portalu: menefulo napisał(a):

        > nie wyrabiam dowodu , dla mnie dokumentem stwierdzającym
        > kim jestem jest wyłacznie PASZPORT !!!!! a dowód nie
        > i nigdy nie uznam że jest mi potrzebny

        Uznasz, gdy skonczy ci sie waznosc paszportu

        www.podroze.pl/europa/regiony/jak-wyrobic-paszport---poradnik,9980_16680.htm
        Odbierz nowy paszport. Najlepiej wcześniej zadzwoń do urzędu i upewnij się, czy dokument już jest. Nie zapomnij wziąć ze sobą dowodu osobistego i starego paszportu. Jeśli chcesz (jeśli masz w nim aktualne wizy, to na pewno chcesz!), urzędnik odda ci go po uprzednim przedziurkowaniu. Nowy dokument będzie ważny przez 10 lat.
    • andreas.007 podobno maja unieważnic te nowe dowody i beda 28.12.07, 00:38
      podobno maja unieważnic te nowe dowody i beda jeszcze nowsze...
      taka nowela juz jest przygotowywana podobno.

      Maja miec chipy, które beda identyfikowały czytniki na bramkach!
      • Gość: gosciu Re: podobno maja unieważnic te nowe dowody i beda IP: *.chello.pl 28.12.07, 01:22
        "Poza tym średni czas oczekiwania na dowód w Szczecinie to 4-5 miesięcy... Co z
        tego, że złożyłem wniosek w połowie października jak planowany odbiór dowodu mam
        na połowę lutego? Zresztą sam byłem świadkiem jak osoby przychodziły po odbiór
        dowodu i dostawały odroczenie o miesiąc, bo producent się nie wyrobił.."

        Doliczcie do tego te 1000 /tysiąc/ ludków z alei Jedności Narodowej i 100 000
        peelenów na wymianę JUŻ WYMIENIONYCH dowodów z powodu przemianowania nazwy alei
        na PeJotPeDwa

      • Gość: monthy Tak, nazywają się biometryczne IP: *.devs.futuro.pl 28.12.07, 02:32
        i mają być już wydawane w 2008 roku w cenie 20 zł (mimo,z e z chipem to jednak
        tańsze) ale wymagają większej fotografii w innym ustawieniu.
        -------------------------------------------
        W 2008 roku bęą już wydawane jeszcze nowsze dowody osobiste zawierające dane
        biometryczne. Tzw. dowody biometryczne. Wymagają one innego zdjęcia, z innego
        ujęcia, nie jak teraz z lewego półprofilu ale an face. Będa tańsze bo będą
        kosztowały 20 zł !! a poza tym, zamiast kartą bankową będziemy mogli zapłacić
        za zakupy dowodem Nowe dowody mają otrzymywać najpierw 18-latkowie i osoby
        wymieniający dokument. Z tego też powodu państwo po cwaniacku zmusiło nas na
        wydanie 30 zł + ~30 zł(za fotki) tylko na 10 lat. Gdyby nie durne zobowiązania
        co do Shengen, To mogliśmy obecna wymianę dowodów spokojnie przeczekać, nie
        tarcic ogromnej kasy na zakup urządzeń do jego wytworzenia (do biometrycznych
        należy kupić znowu nowe !).
        Zwykłe polityczno-urzędnicze bicie piany za naszą kasę(no własnie dlaczego
        budżet państwa tego finasuje do końca, skoro wymiana nie jest z mojego
        powodu/winy ?? ... fotkę moge dostarczyć ;)

        "Dowód biometryczny ma umożliwić załatwienie formalności administracyjnych drogą
        elektroniczną. Ponadto, jeśli np. zmienimy miejsce zamieszkania, nie będziemy
        musieli już wymieniać dowodu tylko zaktualizować informacje zapisane w jego
        układzie elektronicznym."

        "Tego typu dowody wprowadziła już Belgia i Estonia. Inne kraje przymierzają się
        do wydawania dowodów elektronicznych tj. takich, które zawierają procesor, ale
        nie przechowują danych biometrycznych. W Estonii dzięki biometrycznemu dowodowi
        można głosować, składać zeznania podatkowe, otrzymywać wyciągi z różnych
        transakcji itd."
        ----------------------------------
      • Gość: Vlad.H. wg ustawy dowod bedzie wazny 10 lat IP: *.warzymice.net 28.12.07, 03:52
        od momentu wydania - prawdodpopdobnie co 10 lat bedziemy mieli obowiazek
        uaktualnienia dowodu - bezterminowy dowod bedzie mozna otrzymac zdaje sie na
        wniosek osoby ktora ukonczyla 65 lat (ale tylko na wniosek)
    • opornik4 Dantejskie sceny pod szczecińskim magistratem 28.12.07, 02:30
      "Około 800 osób stanęło w czwartek w kolejce przed Urzędem Miasta,
      by złożyć wniosek o wymianę dowodu osobistego. Nawet "za komuny"
      takie kolejki były wydarzeniem"

      Cholera,szkoda,ze mnie tam nie ma.Bylaby zapewne okazja odswierzyc
      stare znajomosci:)

    • pismak_logowany Dantejskie sceny pod szczecińskim magistratem 28.12.07, 04:01
      Bardzo lekko przychodzi tu niektórym obrażać tych, którzy nie
      złożyli jeszcze wniosków. Papierki zaniesione, kolejka odstana i to
      Wam daje powód, by czuć się lepszym? Wymiana dowodu to prywatna
      sprawa. Nie Wam oceniać, dlaczego nie zaniosłem jeszcze kwitu ze
      zdjęciami i nie zapłaciłem tych drewnianych 30 złotych. To mnie
      dosięgną ewentualne konsekwencje tego zaniechania, nie Was. A tutaj:
      bałaganiarze, gamonie, idioci itd. Trybuni ludowi się znaleźli.

      Zielony dowód mam ważny do końca marca 2008 r. Dnia 1 stycznia 2008
      r. bomba nie wybuchnie, komornik mi się do domu nie zwali, a o 7.00
      nie zapuka do mnie CBA. 1 kwietnia 2008 roku też nie przestanę być
      nagle obywatelem Najaśniejszej Rzeczpospolitej. Wyraźnie mówi o tym
      mój paszport, ważny jeszcze wiele lat. Liczę się z tym, że brak
      ważnego dowodu osobistego przez kilka dni kwietnia może utrudnić mi
      życie. I nie mówcie mi, że miałem czas to załatwić, bo nikt mnie nie
      będzie rozliczał z mojego czasu.

      pismak_logowany@gazeta.pl
      • Gość: była urzędniczka Re: Dantejskie sceny pod szczecińskim magistratem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.12.07, 07:52
        A lekko lekko ... Polski "jakośtobędzizm" i "bylejakizm", i
        traktowanie państwa jak wroga przez ciebie przemawia. Bo większość
        Polaków traktuje państwo jako okupanta. Dowodem na to są teksty
        typu "W t y m kraju" czy "o n i znowu coś wymyślili". I - a
        jakże - winienie urzędników za swój brak wyobraźni. To "oni" są
        winni wszystkich twoich niepowodzeń życiowych, no nie :-PPP
        • Gość: mirek Re: Dantejskie sceny pod szczecińskim magistratem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.12.07, 09:52
          kiedy wreszcie co poniektórzy zrozumieją,że państwo to nie organ
          ucisku obywteli, tylko instytucja której nadrzędnym zadaniem jest
          zaspokajanie wspólnych potrzeb jego obywateli. I to państwo jest dla
          obywatela a nie obywatel dla państwa.
          Jakoś nikt z urzedników nie pisze o sankcjach jakie spotkają urzedy
          z tytułu nie wywiązania się z ustawowego terminu wymiany dowodu w
          ciągu nie pamiętam już czy 30 czy 60 dni.
          Państwo przyjęło na siebie obowiązek wykonania dowodu w określonym
          czasie a obywatel MA PRAWO złożyć swój wniosek do końca tego roku. I
          to nie problem obywateli, że są kolejki i wydłużył się czas
          realizacji. To wina państwa, że tak głupio zorganizowało tę akcję.
        • Gość: Vlad.H. TO panstwo jest okupantem! IP: *.warzymice.net 28.12.07, 13:24
          bo caly system prawno urzedniczy w Polsce zostal tak skonstruowany by wykazac ze
          podatnik jest przestepca - tak formuluje sie prawo i tak szkoli urzednikow -
          wiec nie dziwi mnie ze przedstawiciel (anwet byly) korporacji urzedniczej
          wypowiada sie w taki sposob jak ty - caly wysilek sluzb panstwa ukierunkowany
          jest na wykazanie ze obywatel jest przestepca a skoro panstwo a priori zaklada
          ze obywatel jest przestepca to obywatel dostosowuje sie do tego i zaczyna
          rzeczywiscie walczyc z nie swoim - wrogim mu i nieprzyjaznym panstwem.
          Bezprawny nakaz wymiany na poszt podatnika waznych bezterminowo dowodow
          osobistych jest jawnym przykladem pogardy jakie panstwo ma wobec swoich
          obywateli - cala wymiana dowodow jest zle przygotowana, odbywa w sposob
          uragajacy godnosci ludzkiej, czy ktos informuje merytow majacych ukonczone 65
          lat ze moga wystapic o wydanie bezterminowego dowodu osobistego? czy ktos
          wspolfinasuje ludziom majcym 400 - 500zl emerytury czy renty koszt wymiany
          dowodu osobistego? czy nie prowadzi sie w mediach propagandy wbijajcej ludziom
          do glowy ze po 1 stycznia (kwietnia) 2008 przestana byc pelnoprawnymi
          obywatelami i narazeni beda na kary administracyjne?
          Polska jest krajem wrogim obywatelowi - tak dziala policja, slusby podatkowe,
          urzednicy samorzadowi i panstwowi - obywatel czyli petent to zlodziej, oszust,
          klamca i caly wysilek sprowadza sie do wykazania ze tak jest - stad niejasne i
          zagmatwane prawo, lekcewazenie terminow postepowania administracyjnego, ogolna
          samowola urzednikow i funkcjonariuszsy ktorzy korzystajac z ochronnego parasola
          biurokracji panstwa wydaja decyzje urgajace zdrowemu rozsadkowi i krzywdzace
          obywateli. Trybunal w Strasburgu jest jawnym dowodem tego jak Polska jest wrogim
          i nieprzyjaznym panstwem swoim wlasnym obywateleom.
      • beatrix13 a co z kimś kto wie ,że w kwietniu adres zmieni? 28.12.07, 13:55
        też ma teraz składać wniosek,żeby odebrać dowód pod koniec marca,a z
        początkiem kwietnia składać nowy wniosek, bo adres zmienił?

        jestem pewna,że w związku z tym ,ze kilka mln ludzi nadal ma
        książeczkowe ( ja mam ważny do 31.03.2008 r. ,ładny, niezniszczony)
        termin ich obowiązywania znowu przesuną , bo maszyny i tak mają
        ograniczoną moc
    • andreas.007 Czy anuluja takze prawa własnosci? 28.12.07, 12:20
      Podobno maja takze anulowac prawa własnosci...
      Czy to prawda, bo juz w Polsce tak robiono?

      Wystarczy jedna ustawa...
      • anika31 Re: Czy anuluja takze prawa własnosci? 28.12.07, 12:39
        Jak prawa własności no co ty? ....ehhh albo pewnie wprowadza nowy
        podatek jak nie rzad to samorząd ..dla przypomnieniea ostatnie
        podwyzki dzierzaw.
        A wlasnie czy moge domagac sie odszkodaowania z UM skoro zlozylam na
        nowy dowod wniosek w okolo 29 pazdziernika (ten termin zotsal mi
        przydzielony okolo 15 sierpnia) a otrzymam nowy dopiero po 14 lutym?
        to dluzej niz 30, 60 a nawet 90 dni? Jesli tak to prosze o linka do
        odpowiednich przepisow na pewno do nich wystapie:)
        pozdrawiam
        • andreas.007 Re: Czy anuluja takze prawa własnosci? 28.12.07, 12:44
          a tak, masz racje, najpierw podatek kastracyjny,
          a potem dopiero anuluja prawa własnosci...

          Obawiam sie, ze wobec urzedu nie mamy zadnych praw,
          prawa ma tylko urzad wobec nas, mas... ;))
          • anika31 ale to my wybieram rzadzacych 28.12.07, 12:57
            Czy osoby ktore glosowaly na wladze maja prawo narzekac?......

            To gdzie ten raj bez dowodow i podatkow?
            • andreas.007 Re: ale to my wybieram rzadzacych 28.12.07, 18:34
              niestety nie wybieramy rzadzacych!
              Co najwyzej wybieramy partyjniactwo,
              które wchodzac w koalicje uzyskuje wiekszość...
              a te dopiero sobie wybieraja rzadzacych!

              Teoretycznie mógłby byc rzad mniejszosciowy PO,
              a potem PiS wszedłby w koalicje SLD i PSL i utworzył rzad!

              Mozna powiedziec, ze my NIC nie wybieramy
              dajemy naszymi głosami tylko fory partyjniactwom!
        • Gość: Vlad.H. Kodeks postepowania adminstracyjnego IP: *.warzymice.net 28.12.07, 13:26
          sa dokladnie opisane terminy w jakim czasie urzad ma odpowiedziec, wydac decyzje
          lub dokument.
          Poza tym wlascwie ustawy no i sady ale raczej skarga do Trybunalu w Strasburgu.
    • Gość: amanda ja już jestem chora od tych obowiązków względem IP: *.zchpolice.com 28.12.07, 13:15
      urzędów. W tym roku mam za soba postępowanie sądowe (spadek) cyrk w
      skarbówce (podatek spadkowy, ślub (cyrk w USC) i przeprowadzkę ( UM -
      dowód, prawo jazdy i dowód rejestracyjny)>Tak się składa, że śluby
      się zdarzają i śmierć niestety również. W związku z tym w urzędzie
      lub sądzie jestem od kilkunastu miesięcy raz na 2 tygodnie - kilka
      razy nawet brałam urlop z pracy, żeby wystawać w kolejkach,
      załatwiać i donosić różne papiery. Na razie w przewlekłości,
      niekompetencji i zwyczajnej chamówie prowadzi dla mnie II US. Z
      pełną odpowiedzialnością stwierdzam: nienawidze tego kraju - niest
      antyobywatelski a nawet antyludzki
      • Gość: kiełbaska Re: ja już jestem chora od tych obowiązków względ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.07, 14:06
        Jak mawiają urzędnicy: a kto kupy robi na chodnikach, to obywatele
        winni. Umierać na obczyźnie, rodzić się też tam, a do kraju wracać
        dla Tuska - jak zaprosi.
        Kiełbaska wie co mozna sądzić o urżdnikach, MENTALNOŚĆ, MENTALNOŚĆ,
        MENTALNOŚĆ, MENTALNOŚĆ
        Polska Poczta: 30 000 przesyłek, w innych unijnych grajdołach ponad
        100 000 przesyłek na pracownika. Podobnie jest w urzędach.
        MENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚ
        ĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNO
        ŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALN
        OŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTAL
        NOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTA
        LNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENT
        ALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMEN
        TALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆME
        NTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆM
        ENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆ
        MENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚĆMENTALNOŚ
        ĆMENTALNOŚĆ
    • Gość: twister26 Dantejskie sceny pod szczecińskim magistratem IP: *.szczecin.mm.pl 28.12.07, 15:16
      Ku uwadze niedouczonego Vlada i innych sądzących,że mają bezterminowo ważne
      dowody osobiste,że te kolejki to wina urzędników, a nie obywateli itd.
      "Według ustawy zmieniająca ustawę o zmianie ustawy o ewidencji ludności i
      dowodach osobistych oraz ustawy o działalności gospodarczej (Dz. U. z dnia 5
      listopada 2002 r.) wprowadza się obowiązek wymiany dowodów osobistych wydanych
      przed dniem 1 stycznia 2001 r. w następujących terminach:
      1) od dnia 1 stycznia 2003 r. do dnia 31 grudnia 2003 r. - wydanych w latach
      1962-1972,

      2) od dnia 1 stycznia 2004 r. do dnia 31 grudnia 2004 r. - wydanych w latach
      1973-1980,

      3) od dnia 1 stycznia 2005 r. do dnia 31 grudnia 2005 r. - wydanych w latach
      1981-1991,

      4) od dnia 1 stycznia 2006 r. do dnia 31 grudnia 2006 r. - wydanych w latach
      1992-1995,

      5) od dnia 1 stycznia 2007 r. do dnia 31 grudnia 2007 r. - wydanych w latach
      1996-2000."
      Ten ostatni termin przedłużono do 31 marca,ale kwity trzeba złożyć do 31 grudnia.
      • andreas.007 a nie prosciej przy urodzeniu tatuowac dane i chip 28.12.07, 15:35
        a nie prosciej przy urodzeniu po prostu tatuowac dane na plecach,
        a takze wszepiac chipy - zwierzeta podrózujace po Unii musza miec
        albo tatuaz albo chip...a wiec wykonalne!

        Jakze to by ułatwiło prace urzedników... i policji,
        a jakze zwiekszyło nasze bezpieczenstwo...
        wchodzi gosciu do marketu i... wiadomo
        jaka jest jego zdolnosc kredytowa!

        Czy nie rozumiesz Twister, ze mam w dupie
        cala ta biurokracje i te urzedy,
        nie mam i nie bede miał dowodu....
        a jak policjant bedzie chciał mnie zidentyfikowac,
        to niech sie postara...

        Do domu mam dwoje drzwi - na jednych jest numer,
        a drugich nie ma, ale jedne sa zamurowane od srodka,
        niech sobie tam pukaja urzednicy... zgadnij ktore?

        Do tej pory to nie ja mialem problem,
        zeby udokumentowac siebie, ale urzad chciał mnie...
        jak nie beda mogli mnie zidentyfikowac,
        to dziekuje niech szukaja sobie podatnika...
        dla nich najlepiej, jak by mnie nie było!

        A banki - mój drogi, jak otwieram konto,
        to nawet na karte rowerowa otworza...
        • andreas.007 Re: a nie prosciej przy urodzeniu tatuowac dane i 28.12.07, 15:45
          przeciez takie tatuowanie i chipowanie, to mozna jedna ustawa
          o zmianie ustawy o ewidencji ludności i
          dowodach osobistych oraz ustawy o działalności gospodarczej
          wydrukowac w Dzienniku Ustaw - i sprawa załatwiona!

          Twister wytatuuj sobie dane - bedziesz pierwszy!
          Nie chipuj, bo moze beda inne chipy dla ludzi... ;))
          • Gość: kiełbaska Re: a nie prosciej przy urodzeniu tatuowac dane i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.07, 18:54
            A najlepiej to głowy deponować w urzedniczych szafach i każdy będzie
            znanay z twarzy. I jeszcze na kiełbaskę można nazbierać.
        • Gość: Vlad.H. chipy sa rakotworcze IP: *.warzymice.net 28.12.07, 17:02
          nie mowi sie o tym glosno ale po kilkua latach od wprowadzenia chipow mozliwych
          do wszczepiania ludziom zaczynaja pojawiac sie wyniki obserweacji w ktorych
          wspomina sie ze istniejaca technologia chipow moze powodowac indukcje nowotworu.
          Zreszta jest to chyba jedyna obawa powstrzymujaca rzady przed chipowaniem ludzi.
      • Gość: Vlad.H. Podstawa prawna uniewaznienia waznych dowodow IP: *.warzymice.net 28.12.07, 17:00
        jak znajdziesz podstawe prawna to wroc na forum a teraz nie trolluj.
        • Gość: twister26 Re: Podstawa prawna uniewaznienia waznych dowodow IP: *.szczecin.mm.pl 28.12.07, 17:08
          Uspokój się przygłupie.Zacytowałem ci fragment obowiązującej ustawy z terminami
          wymiany dowodów.Jak nie trafiło do pustego łba to masz jeszcze raz...
          "Według ustawy zmieniająca ustawę o zmianie ustawy o ewidencji ludności i
          dowodach osobistych oraz ustawy o działalności gospodarczej (Dz. U. z dnia 5
          listopada 2002 r.) wprowadza się obowiązek wymiany dowodów osobistych wydanych
          przed dniem 1 stycznia 2001 r. w następujących terminach:
          1) od dnia 1 stycznia 2003 r. do dnia 31 grudnia 2003 r. - wydanych w latach
          1962-1972,

          2) od dnia 1 stycznia 2004 r. do dnia 31 grudnia 2004 r. - wydanych w latach
          1973-1980,

          3) od dnia 1 stycznia 2005 r. do dnia 31 grudnia 2005 r. - wydanych w latach
          1981-1991,

          4) od dnia 1 stycznia 2006 r. do dnia 31 grudnia 2006 r. - wydanych w latach
          1992-1995,

          5) od dnia 1 stycznia 2007 r. do dnia 31 grudnia 2007 r. - wydanych w latach
          1996-2000."
          Ten ostatni termin przedłużono do 31 marca,ale kwity trzeba złożyć do 31 grudnia.
          Teraz coś rozumiesz imbecylu?
          • andreas.007 Re: Podstawa prawna uniewaznienia waznych dowodow 28.12.07, 17:31
            Twister rzady czy parlamenty wydalaja z siebie
            rozne ustawy czy uchwały, ale jak wiesz czesto sa one
            ze soba w sprzecznosci.
            To ze wydalono jakas ustawe - nie znaczy, ze ta ktora
            w tej anulowano jest anulowana zgodnie z prawem miedzynarodowym!

            Polska nie pierwszy proces przegrała w miedzynarodowym sadzie,
            zapewne i w tej kwestii moze byc kolejny przegrany...
            jezeli ktos to zapoda w przypadku problemów.

            Bo nie mozna sobie wydalic ustawe,
            ktora anuluje sie tak sobie inna wczesniej wydalona...
            to probuje Tobie cały czas przekazac Vlad zdaje mnie sie... ;)

            To cos jakbym spisał z Toba bezterminowa umowe,
            a jutro powiedział, ze tamta umowa sie mi nie podoba,
            ze choc zrobimy inna dzisiaj....

            Albo gdyby Polska wydała ustawe i wydrukowała w Dz. U. z dnia...
            że anuluje prawa własnosci...

            Obowiazuja pewne zasady... tylko tyle!
          • Gość: Vlad.H. nie, ty nie mozesz byc takim debilem IP: *.warzymice.net 28.12.07, 17:40
            wszystko wskazuje ze albo podpuszczasz mnie albo jestes kretynem poslugujacym
            sie biegle jezykiem pisanym i potrafiacym obslugiwac przegladarke.
            Jak w twojej ustawie brzmi art 57? czy moglbys go tu przytoczyc?
            • andreas.007 Re: nie, ty nie mozesz byc takim debilem 28.12.07, 18:30
              to moze byc urzednik, który kazde rozporzadzenie czy nawet wytyczne
              traktuje jak swietośc niepodwazalna, a kazdy obywatel
              ma byc posłuszny...

              Niestety Twister urzedy, parlamenty i nawet rzady
              tez obowiazuje pewne prawo, a nie kazda ich decyzja
              jest zgodna z prawem...
              • Gość: twister26 Re: nie, ty nie mozesz byc takim debilem IP: *.szczecin.mm.pl 28.12.07, 19:09
                Czy chciałbyś znależć się w takiej sytuacji,gdy np.kupujesz od gościa dom czy
                samochód, a on ma 60 lat i dowód osobisty ze zdjęciem osiemnastolatka? Ta
                wymiana, to ograniczenie ważności dow.osob. do 10 lat, to nie biurokratyczny
                wymysł, ale wymóg współczesności.Tak jest w wielu państwach europejskich.
                • Gość: Vlad.H. Re: nie, ty nie mozesz byc takim debilem IP: *.warzymice.net 29.12.07, 00:26
                  ??? nie rozumiem czym rozni sie akt kupna domu teraz i 20 lat wczensiej -
                  napewno nie twarz w dowodzie osobistym decyduje o waznosci takiego aktu - poza
                  tym mozna podrobic dowod plastikowy byc moze nawet latwiej niz ksiazeczkowy - w
                  tej chwili technologia zaszla tak daleko ze srednio zdolny manualnie ktos z
                  zacieciem konstruktorskim jest w stanie zrobic zaplecze do podrabiania
                  plastikowych dokumentow.
                  Tak, wiem co pisze - latwiej jest mi podrobic hologram i mikrodruk korzystajac z
                  komputera, skanera i paru relatywnie prostych narzedzi wykorzysujacych ogolnie
                  dostepne komponenty niz dawny ksiazeczkowy dowod osobisty
                  • andreas.007 Re: nie, ty nie mozesz byc takim debilem 29.12.07, 02:35
                    Twister czy Ty kupowałes dom czy cos?
                    Najwazniejszy nie jest dowód, ale akt notarialny!
                    To nie jest, jak umowa kupna auta, co sie pisze na kolanie,
                    ale zawierasz umowe u notariusza....

                    Poza tym Twister zdjecie moze sie zdezaktualizowac
                    po roku czy dwóch latach, bo zmienisz fryzure
                    czy zapuscisz brode albo zetniesz wasy,
                    a chyba kupujacy nie kaze Tobie zapuscic na nowo...


                    Co Ty pleciesz?
                    • Gość: twister26 Re: nie, ty nie mozesz byc takim debilem IP: *.szczecin.mm.pl 29.12.07, 10:24
                      Andreas,co Ty mi imputujesz? Ja słowa nie napisałem o aktach notarialnych, a Ty
                      mi przed 3. w nocy udowadniasz ich wyższość przy zawieraniu umów nad dowodami
                      osobistymi.Ten temat mnie nie interesuje i nie zamierzam się wdawać w dyskusje.
                      • andreas.007 Re: nie, ty nie mozesz byc takim debilem 29.12.07, 12:44
                        Gość: twister26 28.12.07, 19:09 Odpowiedz cytując Odpowiedz
                        Czy chciałbyś znależć się w takiej sytuacji,gdy np.kupujesz od
                        gościa dom czy
                        samochód, a on ma 60 lat i dowód osobisty ze zdjęciem
                        osiemnastolatka? Ta
                        wymiana, to ograniczenie ważności dow.osob. do 10 lat, to nie
                        biurokratyczny
                        wymysł, ale wymóg współczesności.Tak jest w wielu państwach
                        europejskich.
                        ==============================================

                        Musisz wiedziec, ze kupno DOMU,
                        o czym wyraźnie piszesz piszac wyraz DOM - czyni sie notarialnie!
                        Ja niczego Tobie nie amputuje nawet o 3 w nocy,
                        tylko tłumacze... ;)

                        Natomiast co do aktualnosci zdjecia - o czym tez piszesz
                        uzywajac wyrazu ZDJECIE, to powtórze,
                        a jak sprzedajacy zgoli wasy czy brode,
                        to bedziesz czekał az wyrosnie mu na nowo,
                        zeby wygladał jak w nowym dowodzie osobistym?

                        Mój drogi jedynym i podstawowym argumentem
                        jest zarobek na produkcji dowodów,
                        a drugi to UNIA i wjazd na dowód do Unii...
                        Narzucili nam takie warunki... i tyle!
            • Gość: twister26 Re: nie, ty nie mozesz byc takim debilem IP: *.szczecin.mm.pl 28.12.07, 18:53
              Vlad, no to leżysz debilu.
              "Art. 44.
              Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, wzór dowodu osobistego oraz
              tryb postępowania w sprawach wydawania dowodów osobistych, ich wymiany, zwrotu
              lub utraty."
              A więc to RM uzyskała prawo,by aktem niższego rzędu,jakim jest rozporządzenie
              uregulować sprawę wymiany.
              Patrz kretynie pod jakim tytułem umieszczono art.57
              "Rozdział 11

              Przepisy przejściowe i końcowe

              Art. 57.

              Dowody osobiste i tymczasowe zaświadczenia tożsamości wydane w trybie przepisów
              obowiązujących przed wejściem w życie ustawy zachowują swą ważność."
              Z ustawowego upoważnienia zawartego w art.44 wynika, że art.57 należy traktować
              jako przepis przejściowy.Nie narażaj debilu ludzi na konsekwencje.
              • Gość: Vlad.H. Re: nie, ty nie mozesz byc takim debilem IP: *.warzymice.net 29.12.07, 00:28
                > Z ustawowego upoważnienia zawartego w art.44 wynika, że art.57 należy traktować
                > jako przepis przejściowy.Nie narażaj debilu ludzi na konsekwencje.

                podaj mi debilu podstawe prawna takiej interpretacji - musisz byc naprawde
                debilem... sorry ze przez chwile w zwatpilem i zaczalem myslec ze po prostu
                inteligetnie wkrecasz dyskutantow.
                • Gość: twister26 Re: nie, ty nie mozesz byc takim debilem IP: *.szczecin.mm.pl 29.12.07, 10:16
                  Vlad,jesteś małym,zakompleksionym człowiekiem,kryjącym się w sporze za tarczą z
                  obelg i inwektyw.Swoimi opiniami o bezterminowej ważności dowodów siejesz tu
                  zwykłą głupotę.
                  Już ci pisałem o ustawowym obowiązku (wraz z terminami)wymiany dow.osob.wydanych
                  przed 1 stycznia 2001 roku.Myślałem,że zrozumiesz,ale tobie trzeba tłumaczyć jak
                  dziecku. Więc proszę.
                  Art.2 ust.1 ustawy z 20 sierpnia 1997 r. o zmianie ustawy o ewidencji ludności i
                  dowodach osobistych oraz ustawy o działalności gospodarczej(Dz.U. nr 113 z tegoż
                  1997 r.poz 733;Dz.U. to Dziennik Ustaw) brzmi tak:" Dowody osobiste wydane
                  przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy zachowują ważność do dnia 31
                  grudnia 2007r."
                  Ustawa weszła w życie 1 stycznia 2001 r., a zawarte w niej terminy wymiany od 1
                  stycznia 2003 r. We wrześniu 2007 r. ustawowo (przywołując m.in. cytowany przeze
                  mnie przepis)termin ich ważności wydłużono do 31 marca 2007.Na tym chciałbym
                  zakończyć dyskusję, bo i nie już o czym gadać.
                  • Gość: twisyter26 Re: nie, ty nie mozesz byc takim debilem IP: *.szczecin.mm.pl 29.12.07, 10:19
                    Przepraszam, do 31 marca 2008 r.
                  • Gość: twister26 Re: nie, ty nie mozesz byc takim debilem IP: *.szczecin.mm.pl 29.12.07, 10:19
                    Przepraszam,do 31 marca 2008 r.
        • Gość: kiełbaska Re: Podstawa prawna uniewaznienia waznych dowodow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.07, 18:57
          Podstawą prawną jest bezprawie. A potem niech się martwi gawiedz. A
          kiełbaska ma mięsko i wiadomo co na to kładzie.
      • beatrix13 Re: Dantejskie sceny pod szczecińskim magistratem 28.12.07, 17:32
        Gość portalu: twister26 napisał(a):

        > Ku uwadze niedouczonego Vlada i innych sądzących,że mają
        bezterminowo ważne
        > dowody osobiste,że te kolejki to wina urzędników, a nie obywateli
        itd.
        > "Według ustawy zmieniająca ustawę o zmianie ustawy o ewidencji
        ludności i
        > dowodach osobistych oraz ustawy o działalności gospodarczej (Dz.
        U. z dnia 5
        > listopada 2002 r.) wprowadza się obowiązek wymiany dowodów
        osobistych wydanych
        > przed dniem 1 stycznia 2001 r. w następujących terminach:

        > 5) od dnia 1 stycznia 2007 r. do dnia 31 grudnia 2007 r. -
        wydanych w latach 1996-2000."
        > Ten ostatni termin przedłużono do 31 marca,ale kwity trzeba złożyć
        do 31 grudnia.
        .....................................................

        niedouczony to ty jesteś twister, a tu masz poniżej link do strony
        MSWiA i rozporządzenia dot. dowodów,
        poczytaj,a potem szczekaj i nie strasz 31.12.2007

        www.mswia.gov.pl/portal/pl/2/5246/
      • beatrix13 dla uspokojenia zastraszonych 28.12.07, 17:35
        Data publikacji: dn. 21 grudnia 2007

        Komunikat dotyczący wymiany dowodów osobistych
        Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji przypomina, że
        termin ważności książeczkowych dowodów osobistych upływa z dniem 31
        marca 2008 r., jednak od dnia 1 stycznia 2008 r. dokumenty te nie
        będą uprawniały do przekraczania granic Rzeczypospolitej Polskiej.
        Złożenie do dnia 31 grudnia 2007r. wniosku o wymianę dowodu
        osobistego daje gwarancję otrzymania nowego dokumentu przed dniem 31
        marca 2008 r. Osobom, które nie złożą wniosku w ustawowym terminie
        takiej gwarancji zapewnić nie można.

        Po dniu 31 grudnia 2007r. wnioski o wydanie dowodu osobistego będą
        przyjmowane na dotychczasowych zasadach. Osoba legitymująca się
        książeczkowym dowodem osobistym w pierwszym kwartale 2008r. nie
        będzie miała obowiązku okazywania potwierdzenia złożenia wniosku o
        wymianę tego dokumentu.

        Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji nie będzie
        prowadziło polityki karania osób, które do dnia 31 grudnia 2007r.
        nie złożą wniosków o wymianę dowodu osobistego. Niemniej nie można
        wykluczyć, że wobec osób, które będą uchylały się od obowiązku
        posiadania ważnego dowodu osobistego, po dniu 1 kwietnia 2008r.
        zostaną zastosowane sankcje karne.
        • Gość: oliver Re: dla uspokojenia zastraszonych IP: *.chello.pl 28.12.07, 18:00
          Widzę ,że wpisy juz nie odnoszą sie pogardliwie do emerytów w
          kolejce jak to było na początku , kwitowaniem ich jako rogacizna
          bezmózgowa , która sama jest sobie winna. Niech zdychaja w tej
          kolejce na deszczu , a mu urzędnicy z tego gmachu posiorbiemy sobie
          kawkę w miękim fotelu.
          Kilkakrotnie w swoim życiu zastanawiałem sie jak zrezygnować z
          obywatelstwa tego reżymowego państwa.
          • Gość: Vlad.H. sa osoby w tym kraju IP: *.warzymice.net 28.12.07, 18:04
            dla ktorych wymiana dowodu to powazna przykrosc, stan ich zdrowia a czesto i
            budzetu powoduje ze zachcianka skorumpowanego urzednika jest naprawde powaznym
            obciazeniem.
          • beatrix13 Re: dla uspokojenia zastraszonych 28.12.07, 18:08
            Gość portalu: oliver napisał(a):

            > Kilkakrotnie w swoim życiu zastanawiałem sie jak zrezygnować z
            > obywatelstwa tego reżymowego państwa.

            ..........................
            mówisz masz:

            Niezbędne dokumenty:
            Wniosek o wyrażenie zgody na zrzeczenie się obywatelstwa polskiego
            wraz ze zdjęciem kierowany do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
            (sporządzony własnoręcznie w języku polskim, na druku, którego wzór
            określono urzędowo).

            wniosek do pobrania
            Poświadczoną urzędowo kopię ważnego dokumentu potwierdzającego
            tożsamość i obywatelstwo wnioskodawcy (dowód osobisty, paszport).
            Aktualnie wydany odpis aktu urodzenia w oryginale wydany przez
            polski urząd stanu cywilnego.
            Aktualnie wydany odpis aktu małżeństwa w oryginale wydany przez
            polski urząd stanu cywilnego.
            Życiorys szczegółowy napisany własnoręcznie w języku polskim.
            Oświadczenie o zrzeczeniu się obywatelstwa polskiego; czy ubiegał
            się wcześniej o wyrażenie zgody na zrzeczenie się obywatelstwa
            polskiego, jeśli tak to z jakim skutkiem.
            Oświadczenie, że nie toczy się przeciwko wnioskodawcy postępowanie
            sądowe.
            Rozstrzygnięcie polskiego sądu, w przypadku gdy zgoda na zrzeczenie
            się obywatelstwa polskiego udzielona jednemu z rodziców ma rozciągać
            się na dziecko, którego drugie z rodziców jest obywatelem polskim i
            nie wyraża zgody na utratę obywatelstwa polskiego przez dziecko lub
            gdy porozumienie między rodzicami napotyka trudne do przezwyciężenia
            przeszkody.
            Dokument stwierdzający posiadanie obywatelstwa innego państwa lub
            przyrzeczenie jego nadania, wydany przez właściwy organ państwa,
            którego jest obywatelem lub o którego obywatelstwo występuje.
            Ewentualnie inne dokumenty np. zaświadczenie o zatrudnieniu,
            poświadczone urzędowo kserokopie dyplomów.
            • Gość: kiełbaska Re: dla uspokojenia zastraszonych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.07, 19:02
              A to jednostronnie się nie da? Kiełbaska chce być jarska i jest, a
              tutaj pisz podanie, to uwłaczjące.
            • Gość: oliver Re: dla uspokojenia zastraszonych IP: *.chello.pl 28.12.07, 19:17
              Po Beatrix od razu widać ,że skończyła szczecinskie prawo i
              admnistrację w minionych czasach.
              Jak bedę chciał sie pozbawic tego obywatelstwa to wyjadę do innego
              kraju i tam będe płacił podatki i świadomie nie będę narzekał na ich
              prawo, to świadomy wybór, a dowód odeślę pierwszemu urzędnikowi.
              Mnie do życia wystarczy narodowość.
              Za granica spotkałem wielu polaków , którzy zostali pozbawieni
              obywatelstwa w PRLu i do tej pory nie wystąpili o polski paszport.
              Uważając , że w kraju rządzą ci sami komuniści , lub ich potomkowie.
              Bliżej mi do J.Mackiewicza co w rubryce narodowość pisał
              Antykomunista.
              • beatrix13 Re: dla uspokojenia zastraszonych 28.12.07, 19:30
                oliver, sam to ty się możesz pozbawic głowy, wkładając pod gilotynę
              • beatrix13 kolejka po dowody od wczoraj 28.12.07, 19:33
                w Kronice podano,że stacze stali od wczoraj od 19.00 co by dziś rano
                pierwszymi być ,a nawet 50 zł za tę "pracę" pobierali,
                a może by tak tym co całą noc stoją żółte papiery zamiast dowodu
                dawać , przecież są ubezwłasnowolnieni w racjonalnym myśleniu
                • Gość: kiełbaska Re: kolejka po dowody od wczoraj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.07, 19:50
                  Pamiętam jak bodaj w 91, albo 93 rejestrowałem Poloneza
                  przyjechanego z Poznania to stałem z kumplem całą noc pod UM, z
                  termosem kawy, kanapkami i fajnie było, a jaka jazda rano przed
                  drzwiami. Ale to był inny kraj, tak myślałem, dzisiaj wiem, że jest
                  jak było tylko towar się zmienił. Niedowład państwa pozostał i
                  pewnie w takim państwie przyjdzie mi kiedyś kości składać, ale to
                  już nie będzie mój problem.
                  Kiełbaska żyje w tym beznadziejnym państwie bo lubi ten kraj.
    • beatrix13 prosty sposób na likwidacje kolejek 28.12.07, 21:28
      po numerek, po złożenie wniosku, po odbiór,ale nasi inteligentni
      inaczej decydenci na to nie wpadli, wtedy okazałoby się ,ze tyle
      etatów jest zbędnych w administracji

      WPROWADZENIE MOŻLIWOŚĆI ZŁOŻENIA WNIOSKU VIA NET I ODBIORU PRZEZ
      KURIERA
      • Gość: Stary Re: prosty sposób na likwidacje kolejek IP: *.chello.pl 29.12.07, 00:10
        Otwierać okienka o 7:30 a nie od godz. 9:00.
        Jak znam życie, komuś musiało zależeć na wywołaniu tego sztucznego tłoku.
        Pytanie tylko komu i w jakim celu?
        Nie wierzę w całkowitą głupotę szczecińskich biurw!
        • Gość: adamk1940 nowość IP: *.vx.pl 29.12.07, 09:45
          słyszałem, że z powodu konieczności wymiany dowodu będzie można
          odliczyć 50 zł z podatku w rozliczeniu rocznym
          • Gość: kiełbaska Re: nowość IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.07, 09:58
            Ale tylko jak będzie miał cztery dowody i kiełbaskę.
            • Gość: zona.pijaka Nowość?? IP: *.icm.edu.pl 29.12.07, 10:24
              Następne dowody osobiste bedą wszczepiane. Łącznie z GPS...
              A pamietam, jeszczeć nedawno składałam pierwszy odbiornik radiowy z
              kryształków, potem heterodyny, potem był Koliber - cudo wręcz. Na 2-
              ch tranzystorach (chyba, albo tylko jeden). Czy z najstarszy z was
              pamięta te czasy?
            • Gość: adamk1940 Re: nowość IP: *.vx.pl 29.12.07, 13:58
              ...cholera, mam tylko trzy i kiełbaskę szczątkową. A czy tam piją ?
              • ja_aska Re: nowość 29.12.07, 15:43
                o czym wy chrzanicie?
                um był czynny:
                pon 7.30 - 17.00
                wtorek, sroda 7.30 - 18.30
                czwartek 7.30 - 17.00
                piatek 7.30 - 15.30
                do tego jedna niedziela w miesiącu. i jak zwykle wszyscy to olali.
                • Gość: Vlad.H. Re: nowość IP: *.warzymice.net 29.12.07, 16:18
                  i bardzo dobrze ze olali - panstwo to My - podatnicy - obywatele a nie biurwy
                  czy parlamentarzysci produkujacy knot z knotem, bubel za bublem...
                  • ja_aska Re: nowość 29.12.07, 16:30
                    a co te "biurwy" maja wspólnego z tym jak to określasz knotem?
                    PS. olali to niech stoją.
                    • beatrix13 knot szczecińskiego BOI UM 29.12.07, 16:31
                      rezerwacja on line na wymianę dowodów notorycznie zawieszona albo
                      tylko zajęte terminy pokazywała od wielu mcy
                      • ja_aska Re: knot szczecińskiego BOI UM 29.12.07, 17:30
                        sama wiesz, Bea, że nasz społeczeństwo jeszcze (niestety) nie jest w
                        pełni informatyczne. dlatego (podejrzewam), że tylko część miejsc
                        jest zarezerwowana przez internet:) reszta osobiscie i
                        telefonicznie. zreszta sama wiesz, że akcja trwa od lat.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka