śmieci na FS

[exman]

coraz mniej ludzi czytuje i pisuje na tym forum. Czyżby jego czas już minął ?
Pamiętam jak trzy lata temu pierwszy raz tu wpadłem, FS było dla mnie
najszybszym i do tego rozgarniętym posłańcem wszelkich wieści o Szczecinie -
dzisiaj to ściek i asfaltowe boisko dla parapolitycznych szczyli. Reszta już
została kiedyś opisana.

[Gość: klonowaty]

exman napisał:
> dzisiaj to ściek i asfaltowe boisko dla parapolitycznych szczyli. Reszta już
> została kiedyś opisana.]

A powiedz mi: o czym tu pisać? Chetnie bym napisał jak zachwycają mnie te
wieżowce, drogi i stadiony które się tu buduje, ale niestety nie mogę. No nie mogę.
pzdr

[exman]

Jak to nie możesz ? Zaloguj się i walcz o swój Szczecin, gwarantuję Ci, że nie
będziesz sam !

zalosny jestes exman

[Gość: Vlad.H.]

z ta obsesja logowania... myslsiz ze logowanie cos zmieni? - niech ci zona
pijaka wyjasni ile mozna miec kont, jak prosto zautomatyzowac czynnosc
zakladania kont... myslisz ze przeszkoda jest jest weryfikacja... daje sie to
bardzo ladnie zautomatyzowac... logowanie nic nie daje a co do reszty, sam
wprowadzasz polityke na forum Szczecina, poza tym trudno nei poruszac problemow
politycznych jesli de facto to polityka decyduje tu o wszystkim - powinno byc
ianczej ale coz - rozni tacy rozgrywaja prywate na Szczecinie...

[exman]

Vlad, z całym szacunkiem ale logowanie zawsze jest upierdliwe dla trolli.
Pozdra. Ex.

[Gość: gość]

chyba nie dla SC :)))

[Gość: Vlad.H.]

widac nie dla wszystkich skoro sie logujesz - popatrz ile watkow zalozyles i
jaka jest ich wartosc merytoryczna a ile bicia piany...

[exman]

Skoro masz mnie za trolla - to twój problem, na pewno nie mój. Poradzisz sobie z
nim, wierzę w ciebie.

[Gość: Vlad.H.]

jesli radze sobie z christal to poradzic sobie z toba to maly pikus

no offence - po prostu przestan w kolko generowac tematy dotyczace trolli i
zasmiecania forum bo poza biciem piany i netowym napinactwem to ja nie widze
zadnego sensu w takim dzialaniu.

Ok, przepraszam exman

[Gość: Vlad.H.]

przemyslalem to co napisalem - sorry - po prostu nie ma co bic piany na temat
smieci ale mylilem sie co do ciebie, przepraszam raz jeszcze - srobuje byc
troche bardziej powsciagliwy nastepnym razem.
PRZEPRASZAM

normalni siedzą na Sedinie, SSC i mkm.szczecin.pl

[Gość: gość]

przepraszam bardzo, ale na SSC zawsze jest ruch i nowych ludzi
ciągle przybywa. Ja już pisałem - normalni pouciekali właśnie na
SSC :), wieć tutaj może być już tylko gorzej...

a obecny temat to
ruszyła budowa nowej Pleciugi
www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=437660&page=12
sporo się pisze tutaj
Widok
www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=406948&page=25
S3 - budowa posuwa się, że aż miło
www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=496160&page=40
itd. itd.

to forumowicze z GW mają problem, że nikt już nie chce dyskutować na
fajne tematy, a jak Inicjatywa Szczecińska założy własne forum to
tutaj w ogóle szczyny i gnojowica zostanie :). Mi to zwisa.

mylisz sie

[andreas.007]

mylisz sie, pojawia sie tu wiecej ludzi,
tematy tu poruszane i opinie znajduja odbicie w mediach!
Bywa takze na radzie miasta.

Mylisz sie, moze jest mniej filozofowujace...
mniej umoralniazajujace, a wiecej konkretne i po pysku!
Ale takie jest zycie ...

[exman]

Nie, nie mylę się, zawartość tego forum została sformatowana do poziomu "You can
dance" i innych tego typu potworków. Nie przyjmuję tego.

[andreas.007]

słuchaj a lubisz ketchup?
Bez ketchupa nawet frytki to nie to!
Ostry ketchup jest potrzebny, nadaje wyrazistości,
a jak kto nie trawi, bo nie lubi na ostro,
to zostaje kleik...

Kzdemu przyjdzie taki czas na kleik!
Ja lubie płatki owsiane blyskawiczne ... ;)

[exman]

Sorry, kolego, to nie moja bajka

[andreas.007]

jedni lubia bajki, a inni pornole...
A ja takie zyciowe - Ostatnie tango w Paryzu...

dzięki,al!

[anamar]

za taki stan rzeczy trzeba podziękować adminom...do tego doprowadził albercik et
consortes...

to nie forum, to stajnia Augiasza

[beatrix13]

[Gość: gość]

i jeszcze jednak sprawa...po co jest podforum "kto nami rządzi"
skoro śmieci się tutaj polityką na prawo i lewo? jak w takich
warunkach można dyskutować na inne tematy? Sorry, ale wiele osób
widzi ten syf i rezygnuje. Wchodziłem na inne fora gw i tylko w
naszym mieście jest taki bałagan. Niestety Albertowi ten rynsztok
nie przeszkadza...

[andreas.007]

w tym bałaganie, jak w kazdym jest pewien system
musisz go odnaleźć, a poczujesz sie lepszym człowiekiem!

[exman]

Andreas. Wal w kimono biduku.

[andreas.007]

ta jest her komando...

[zyzytop]

Fakt, jest tu troche oszołomów i troche to zniechęca. Kto by nie
wyraził jakiejś swojej opinii, to zaraz dochodzi do wylania szamba,
zamiast do dyskusji. No i wszystko tu zaraz musi być nawiązane do
polityki naszych szczecińskich politycznych nieudaczników z prawa,
lewa i środka. Po tym, każden temat wysiada. Szkoda:(
Pozdro dla wszystkich:)

[bella1]

Zamieniajac 'zdjecia ' na 'wpisy'...;)
Chyba - /ale takie male 'chyba'/ - tylko o to chodzi....;)
www.youtube.com/watch?v=DmI_HfRCAJs

[bella1]

Dla tych - z poczuciem humoru....;)

[kakq]

to forum jest jak to miasto jeden wielki syf i bałagan
szkoda:(
zegnam i serdecznie pozdrwiam

Kakq, exman, nie odchodzcie!

[swantevit]

Bez was to forum zczeznie zupelnie..
:-))

Smutny kolo

[switonemsi]

Bosz... Ale jesteś smutny.
Marudów jest tutaj najwięcej. Chcesz, to coś napisz a dyskusja o forum nie ma
sensu. Bo forum to NIC ważnego.
Ot, jest...

[andreas.007]

Masz racje, jest to dyskusja nie o serwowanych potrawach,
ale o garnkach w jakich je sie przyrzadza...

Garnki sa tylko narzedziem do przyrzadzenia potrawy
niczym wiecej, ani niczym mniej.

Dyskusja o forum jest sztuka bez sztuki!

To tylko narzedzie.

A zabic mozna i widelcem, tak samo jak i pozywic sie!

[exman]

Widzę, że uparcie forsujesz swój model forum - nie dociera do Ciebie, że nie
wszyscy podzielają Twoje skłonności do wirtualnego ble ble exhibicjonizmu. Skoro
nie odróżniasz chamstwa od dyskusji, nawet ostrej ... życie pokazuje, że
forumowi szczekacze na ulicy okazują się tym naszym "szczecińskim, psim gówienkiem".

[albert_c]

od kiedy pamietam czylo id jakis 5 lat tocza sie aforum takie SAME dyskusje ja
ta w tym watku.
takie same,w ciaz anrzekamy ze forum to dno itp., a prosze Was wskazce jakies
wartosciowe wtaki ktore zescie marudy pozakladali???

Gosc takowe zakalda i bardzo to cenie, choc jego wiara ze SSC (ktore czytuje
regularnie) albo Forum IS zmiecie forum gazety.pl jest wg mnie bledna.
Exman tez nie raz i nie dwa wrzuca tu ciekawe watki przede wszytskim dot muzyki.
Jest jeszcze kilka osob ktore dosc regularnie wrzucaja ciekawe watki, ale np
ciekawego watku Anamr takiego podnoszeco poziom forum niejestem sobie w stanie
przypmniec, to samo dotyczy takze innych forumowiczow.

Andreas tez ciekaiwe pisze, juz od dawna, czasem troszke zbyt filozoficznie
walnie, podnieise poziom merytoryczny i wtedy jakos nikt nie podejmuje tej
polemiki, bo nie przystaje widac do swiata forum:)

[Gość: Queen Kong]

Jest niestety tak, że już trzy razy próbowałem nawiązać jakąś logiczną dyskusję
na trzy różne tematy. Napisałem od groma, uważając na każde słowo, żeby nie
obrazić nikogo, ani nie dać nikomu powodu do zaczepki w postaci wycięcia
fragmentu mojej wypowiedzi, wklejenia do swojej odpowiedzi i przypieprzenia bez
sensu, żeby tylko przypieprzyć. Efekt? Koniec dyskusji, nikt nie nawiązał
rozmowy, nikt nie wszedł w merytoryczny spór, nikt nie chciał się nawet miło i
bez chamstwa pokłócić, mimo że oponentów w każdym z wątków zdaje się po wpisach,
miałem po kilkudziesięciu. Kłopot w tym, że nie użyłem sformułowań: "Chłopcze,
wróć do przedszkola", ""Twoja ubecka rodzina nie wychowała Cię najlepiej" albo
"Matole, idź liż dupsko Kaczorom". Takie wpisy lub dodatki do wpisów ożywiają
wyraźnie "dyskusję". Wtedy chętnych do wpisów robi się nagle znacznie więcej,
wtedy można wyładować swoje frustracje czy już sam nie wiem co. Jest to jakieś
obrzydliwe i dość nudne.
Stara myśl chińska mówi, że tam gdzie umarł obyczaj, zaczynają tworzyć prawo.
Zastanówcie się, czy gdyby ludzie na tym forum przestrzegali dobrych obyczajów,
potrzebni byliby jego admini?

[whiteentrance]

masz rację queen.
Jednym z tych trzech byłem (jestem) ja! Miałem Ci wyszukać kilka
przykładów z archiwum GW na poparcie moich tez. Nawet się już za to
zabrałem. Ale mi się już nie chce!
Świetny tytuł wpisu: smutny kolo:)

Albert!
sqrwysynstwo zatriumfowało.

Czesc!

[exman]

QK, oczywiście że admini są potrzebni tylko wówczas gdy fora schodzą na
psy...parę lat temu, tutaj nie było takiego politycznego fajansu jak dzisiaj.

[bella1]

.../Robmy swoje.....:)/...Konsekwencja.... - zamiennie zwana ' upierdliwoscia'....
/Kiedy budujemy wybieg? ;)/...

[Gość: Queen Kong]

White
Duży szacunek za uczciwość, szczerość i odwagę cywilną. Naprawdę. Wydawać by się
mogło że odwaga cywilna to nic wielkiego na forum, gdzie przecież i tak
pozostajemy anonimowi, a jednak atut anonimowości wykorzystywany jest raczej do
wylania z siebie strumienia obelg i złośliwości niż przyznania sie do czegoś
tam. Dlatego dzięki i jeszcze raz szcunek.
Ale wracając do naszej niedokończonej rozmowy, uważam że masz jakiś totalny lot
na GW i Kowalewską, który nie pozwala ci odróżnić rzeczy dobrych od złych. No i
wybacz, ale pisanie o wydymanej Kowalewskiej w wątku w którym apelowałeś do niej
o odpisanie chyba ze sto razy , byl po prostu niesmaczny i poniże jtwojego
poziomu. Takich rzeczy się nie robi wsrod dżentelmenów, nawet jak kogos bardzo
się nie lubi.
Zresztą takie uwagi są raczej przeciwskuteczne, bo w zasadzie zamykają dyskusję.
Tzn. co tu dyskutować z kimś, kto nagle zjeżdża do poziomu chamówy. Także
apeluję, nie lub sobie na maksa GW i Kowalewskiej, ale trzymaj się czystych
faktów, podawaj przykłady, fragmenty tekstów (tzn. jej lub innych komentarzy) a
kiedy bedziesz mial rację, obiecuję ci ze bede pierwszym ktory cię tu poprze.
Kiedy natomiast zostaniesz li tylko w sferze zlosliwosci (tak jak w ostatni m
wątku o konkursie na roznicę z podaniem namiarow Kowalewskiej) ja się zmywam.
Pozdrawiam

QK

[whiteentrance]

nie znamy się. Prześlij mi na priv swoj adres mailowy. Wyjasnię Ci
sporo.

Pamietam święte slowa Jacka Kuronia- miał zasadę, że gdy
ubecja kazala mu trzymac cos w tajemnicy to On robił dokładnie
odwrotnie- demonstracyjnie rozpowiadał na lewo i prawo o czym
dowiadywał się podczas śledztw. Było to dla niego coś w rodzaju
wentylu bezpieczeństwa. I przyzwoitości.
Naprawdę miałem Ci opisać jak Kowalewska et consortes "tworzyła
prawdę". Bo "tworzyła" miast ja opisywać (InBit, Meyer-Europejska,
opluwanie Wiecheckiego, wybiorcze traktowanie tematów przed
wyborami ......). Pomyślałem sobie, że byłoby to wielce ciekawe jak
wygląda ciąg dalszy rewelacji przedwyborczych. Wielkie nic! Miało z
tego wyjść, że te wszystkie rewelacje sa funta kłaków warte a jedyne
o co chodziło to przypieprzyć, pofaworyzowac "swoich". Dzis robi to
samo. Queen, wierz mi- to teza prawdziwa! Są na to dowody! I zgodnie
z zasada Kuronia - trzeba o tym mówić głośno na lewo i prawo!

Queen- dzisiaj sie sporo wydarzyło. Na tyle sporo, że
robię "strategiczny odwrót na z góry upatrzone pozycje".
Przegrupować siły muszę! Może kiedys dowiodę, że Clemenceau mial
racje mówiąc iz wojna to seria katastrof które kończa sie
zwycięstwem. Tak! Mam totalny lot na Kowalewską- Otóż uważam że te
wszystkie katastrofy to Ona! Dla świństw miejsca nie ma. Nawet w
Gazecie Wyborczej.
Wisi mi już, czy ten wpis zaraz Kowalewska wytnie. Powiem Ci więcej-
wisi mi juz przyszlośc tego forum. Wisi mi. Czekam na zwycięstwo.
Gdzieś indziej. Jedyne co mogę zrobić teraz to przekonywać
wszystkich znajomych, że z każdej półtorej złotówki wydanej na GW
jakaś część idzie na płacę Kowalewskiej. Przekonam pięciu? mmoże
piędziesięciu? może pięciuset? Nie wiem. Ale zawsze to bliżej
zwycięstwa.

[Gość: Queen Kong]

Zgoda co do zasady ś.p. Kuronia. Zgoda dla wypleniania qrewstwa. Sam jestem
człowiekim który reaguje na jego wszelkie przejawy alergicznie. I to od takich
drobiazgów jak cham który się wpycha z całym koszem w Realu do kolejki "do 10
produktów" od poważnego sqrwienia politycznego. Tylko nie ma zgody na moje
podpinanie się pod nieudokumentowane ataki. Bo to właśnie uważam za jeden z
przejawów qrewstwa. Nie godzę się na opluwanie ludzi, bez dowodów, że słusznie
pluję. Dlatego mówię ci - dowody, fakty i jestem z Tobą. Bez tego mam prawo
uważac że jesteś na wojnie personalnej, a ta może być wywołana wszystkim. Skąd
mam do diabła wiedzieć, że np. Kowalewska nie jest Twoją sąsiadką z góry, której
nienawidzisz bo głośno po nocy słucha Bacha i chodzi w drewnianych klapkach po
domu. Jeżeli chcesz przekonać ludzi z boku, takich jak ja wal po oczach faktami.
W przeciwnym wypadku przekonasz tylko tych, którzy a priori Kowalewskiej nie
lubią. A jakiż sens w przekonywaniu już przekonanych ?

[whiteentrance]

Moja odpowiedź jest tutaj.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=76412590&a=76873548
wiem, że nie powinienenm wrzucać linków do innej mojej wypowiedzi -
ale w tym przypadku jest wyjątkowo zasadny.