Grześ Nap.. i SLD będą zabraniać mszy

[felix_edmundowicz]

No, Zerotero-Zapatero z Pocztowej,oto Kwachowa cię pochwali..św. Jola
beatyfikowana przez Salon i TVN, wykłada o jedzeniu bezy która okazuje sie
eklerem będzie niezadowolona...
Czekamy na sowiecki ekumenizm
i pałę od ZOMOwca

www.dziennik.pl/polityka/article192353/SLD_Zakazac_prezydentowi_mszy_swietej.html

» SLD: Zakazać prezydentowi mszy świętej Zamknij X
Grzegorz Napieralski
zobacz galerię Grzegorz Napieralski fot. Igor Morye
Grzegorz Napieralski

Uczestnictwo we mszy świętej ma być zakazane dla najważniejszych osób w
państwie, jeśli transmitują to kamery. Żadnych kapliczek ani krzyży w
urzędach, ceremonie wojskowe bez ślubowań Bogu. I zwolnić kapelanów - to
postulaty SLD, które zapisano w propozycjach nowych partyjnych uchwał.
czytaj dalej...
REKLAMA

Do dokumentów dotarł "Newsweek". Tygodnik pisze, że uchwały zostały opracowane
w trakcie niedawnego konkresu SLD, na którym wybrano nowego przewodniczącego
partii Grzegorza Napieralskiego. Delegaci, którzy go poparli, spisali
antyklerykalne postulaty, bo chcieli pokazać, w jakim kierunku pójdzie Sojusz
pod nowym przewodnictwem.

Po pierwsze, Sojusz chce zerwać z katolickimi tradycjami w życiu publicznym.
"Żądamy usunięcia symboli religijnych z lokali urzędowych - siedzib organów
władzy publicznej: z sal posiedzeń plenarnych Sejmu i Senatu oraz organów
samorządu terytorialnego. Domagamy się także usunięcia elementów katolickich z
ceremoniału państwowego, a zwłaszcza z ceremoniału wojskowego" - napisali
partyjni działacze.

[Gość: Plazzek]

Aha! Zaczyna się podlizywanie eurokracji... Skoro eurokonstytutka
nie zawiera odwołania do chrześcijaństwa, to znaczy że tego chce
Wielki Brat. A jeśli on chce, to może i kasą sypnie swoim wiernym
uczniom, hehe :))))

[felix_edmundowicz]

Dokładnie.
To nie są poglądy Grzesia Nap...-Zerotero
:)
ktoś mu napisał że takie poglądy mogą być korzystne,to je przyjął...

[Gość: salon]

wierny towarzysz, eurodupetowanym zapewne bedzie, jak sie sprawdzi,

[Gość: Vlad.H.]

dla mnie krzyz jest obrazliwy zwlaszcza gdy wisi wyzej niz godlo panstwowe lub
zamiast godla...
Nieraz widze gdy w urzedach administracji panstwowej i panstwowych instytucjach
nie ma Godla Polski a jest krzyz.
Jak dlam nie w swoim domu mozesz miec krzyz nawet w kiblu - w szkole, w klasie
jest miejsce wylacznie dla Godla Polski (byc moze poza wydzielona salka
katechetyczna a i to uwazam ze religia powinna byc nauczana na terenach
wlasciwych zwiazkow wyznaniowych).

[Gość: ja_aska]

procz glupich przytykow w pelni popieram

[Gość: Vlad.H.]

poniewaz widzialem krzyz przy wejsciu do publicznego szaletu oraz kiedys
widzialem relacje z poswiecenia nowotwieranego szaletu przez ksiedza to przyklad
z kiblem byl nieprzypadkowy i uwazam ze nie ma z nim nic z glupiego przytyku...

10 postulatów....

[Gość: gość]

1.Zakazać uczestnictwa w mszy świętej najważniejszym osobom w
państwie transmitowanych w publicznej tv. Zadna msza święta dla
prezydenta elekta. Prywatnie moze sie oczywiscie modlic.
2. Programy religijne w panstwowej tv powinny byc zamkniete.
Osobna tv religijna utrzymywana przez kosciół, kościoły czy osoby
prywatne.... Jest zreszta Trwam, tv religia i cos tam regionalnego.
3. Żadnych kapliczek ani krzyży w urzędach. Jedynie godło państwa.
4. Ceremonie wojskowe bez ślubowań Bogu - ślubowanie ojczyźnie i
narodowi jest najważniejsze.
5. Zwolnić kapelanów - dać żołnierzom możliwość praktyki religijnej
zgodnie z ich sumieniem i potrzebami.
6. Fanaberie kościelne opłacać z podatku kościelnego nałożonego w
tym celu na członków oficjalnych wyznan.
7. Żadnych szkół publicznych seminariów, uniwersytetów koscielnych o
charakterze religijnym opłacanych z pieniędzy gminnych lub budzetu
RP.
8. Zadnego wspierania organizacji typu caritas z pieniedzy
panstwowych i gminnych, wszelkie wsparce musi byc rowne. W momencie
katastrof zakaz reklamowania caritasu w tv w celu zbiórki mamony -
minimum powinno się podac 3 organizacje pomocowe do publicznej
wiadomosci....
9. dopuscic prawoslawne, islamskie etc. organizacje charytatywne w
RP a przede wszystkim państwo powinno promowac świeckie organizacje
pomocowe i pozarządowe.
10. Świeckie panstwo oparte na mocnych podstawch prawnych i wyraźna
zmiana w konstytucji Rp na rzecz rozdziału panstwa od KK i kazdego
innego. Bo tego w konstytucji nie ma!!!

Jak te punkty będą w programie jakiejś sensownej partii, to pójdę po
raz pierwszy od 89 na wybory :)))))

postulaty sluszne

[Gość: Vlad.H.]

choc dla mnie to ciut za malo by poprzec jakas partie ale to krok we wlasciwym
kierunku - kosciol probuje wplywac na demokratyczne panstwo a jednoczesnie
zastrzega sobie wylaczenie i stawia ponad demokracja oraz kontrola panstwa.

[Gość: gość]

Gość portalu: Vlad.H. napisał(a):

> choc dla mnie to ciut za malo by poprzec jakas partie ale to krok
we wlasciwym
> kierunku - kosciol probuje wplywac na demokratyczne panstwo a
jednoczesnie
> zastrzega sobie wylaczenie i stawia ponad demokracja oraz kontrola
panstwa.

jestem za zwiekszeniem i rozszerzeniem postulatów :))))))))

[Gość: Vlad.H.]

w ktora strone? no i czy tylko w kategoriach wysmiewania?
bo jakos tak smiesznie jest ze ludzie w Boga wierza a jak przychodzi co do czego
to sie okazuje ze w podstawowe prawa fizyki nie wierza... a to jakiegos pajaca
prad spali na slupie, a to inny wpadnie na drzewo i trzeba go skrobac i jakos
zidentyfikowac pulpe... trauma dla rodziny, strata dla panstwa a ksiadz rece
zaciera bo kolejny pogrzeb...

[plazzek]

Słabizna intelektualna :))))

Z jednej strony popieram postulaty ograniczenia finansowania
Kościoła przez państwo. Z tego, co się orientuję, to z samych
nieruchomości może być całkiem niezły profit, tylko musi się tym
zająć jakoś kościelny menedżer.

Z drugiej strony, takie postulaty ze strony polityków pokazują, jak
wielkie długi ma nasze państwo, że musi już szukać oszczędności w
sferze ideologicznej :)))) No i pokazuje też pazerność tychże
polityków - nie są w stanie ścierpieć konkurencji, hehe :))))))

Moje zdanie jest takie - najpierw reforma finansów, likwidacja
synekur politycznych w spółkach nadzorczych skarbu państwa itd itp.
Potem zmniejszenie podatków (już widzę, jak politycy to uchwalają ;))
Na sam koniec - dzięki większym przychodom ludzi stać na
utrzymywanie swoich kościołów.

[Gość: gość]

plazzek napisał:

> Słabizna intelektualna :))))
>
> Z jednej strony popieram postulaty ograniczenia finansowania
> Kościoła przez państfo.


No cóż proszem ksiendza placka, no cóż. Może i słabizna, ale te
ponad 10 mld, które KK doi z naszych podatków czyli z budżetu RP
piechotą tak ot sobie nie chodzi. Bogaci jesteście wielebni więc pan
bug was oszczędzi, oszczędzi, rozumu co prawda nie doda, ale
kilogramow tuszy i większej cukrzycy na pewno, na pewno, kto by tam
katabasuf chciał ruszać w tym kraju, no kto??? Ani diabeł ani komuch
nawet, tak siem bojom...

Toć tylko bikup warminski powiadał o was, że q..wa kur..wie łaba nie
urwie, oj nie urwie, oj nie .... :)))))))))))))))))))))))))))))))))

Felixo bacz byś nie urwała wreszcie tego ogona!!

[Gość: XYZ]

To już podchodzi pod ustawę o ochronie zwierząt!!! Tak kręcisz ogonem tego
biednego sierściucha, że go w końcu urwiesz! Uważaj na aktywistki Greenpace i
ja_askę.

Niech się rożne Kwaczory modlą ile im się podoba. Prywatnie i za swoje.

[absztyfikant]

www.greenangels.org/pliki/prawda.jpg
:))))))

jaaske cenie i lubię

[felix_edmundowicz]

to prawdziwa baronessa
znasz ten wiersz?


ja nie jestem jak wy
wańka wstańka
jak mówię socjalizm
to basta

:)))))

a wy?
bezideowi, pseudosocjaldemokraci...

[Gość: ja_aska]

hrabiego felutka tez cenie i lubie. ale od kotow wara.
PS niech sie modla ile chca ale nie w moim imieniu

[Gość: XYZ]

Z Ciebie socjalista, jak z koziej dupy patefon:)

A o moich ideałach wiesz tyle samo, co szefowa informatyków w Książnicy, o
komputerach;)