Dymisja zarzadu SSSA

[Gość: Zbyszek]

no i pieknie, nareszcie...
tylko czy teraz ktos bardziej wtajemniczony moze co jakis czas podsylac na
forum, co z owymi panami sie dzieje ? pewnie beda dalej w tym samym cyrku tyle,
ze dyrektorami, p.o.'ami itd itp.
ps. teraz czekamy na to samo w stosunku do czlonkow zarzadu holdingu. chcemy
fachowcow!!

[Gość: Jarema]

Niestety przyjdzie mi wystapic w roli adwokata diabla, ale co mi tam ( Dodaje,
ze nie jestem spokrewniony z zadnym z szefow firmy etc. ). Otoz Zbyszku, jezeli
patrzysz na Stocznie Szczecinska przez pryzmat rewolucyjny czyli "na szafot z
krolem bedzie lepiej" to zapraszam do muzeum.
Szkoda, ze nie zauwazasz, ze ta firma swego czasu dzieki kilku madrym facetom
stanela na nogach, zatrudnila ( a wlasciwie nie zwolnila ) kilkanascie tysiecy
ludzi i dala im dobre pieniadze. Firma byla stawiana za wzor
przedsiebiorczosci. O ile jednak znam podstawy ekonomii to cena za te
przyjemnosci bylo podjecie ryzyka odnalezienia sie na wolnym rynku i nie tylko
ryzyko odnosi sie do szefow firmy, ktorzy jeszcze 12 lat temu dostawali jajami
rozpoczynajac proces restrukturyzacji, ale rowniez ludzi ktorzy dostali szanse
pracy w stoczni. Sorry, ale związki zawodowe nie zalatwia dobrych kontraktow,
tak mi sie przynajmniej skromnie wydaje. Nieprawdaz?

[bbury]

Zarząd był rewelacyjny (hihihihi). Takie można odnieść wrażenie z Twojej
opinii. Wszystkiemu jest winny wolny rynek (hihihi) dekoniunktura itd.
Wskażę jesze kilka innych przyczyn słabej kondycji
w Stoczni:
1. błędne inwestycje w latach 70 i 80-tych,
2. sankcje gospodarcze za Regana
3. wzrost plam na Słońcu
Dlatego zarząd jest bez winy !!!
A czy nowy będzie lepszy. To już zupełnie inna sprawa. Wszystkim którzy nie
wiedzą kto trafia na najwyższe stołki polecam do przeczytania "zasadę Dilberta"
A. Scotta.

[Gość: Piotr]

Ja sie zgodze z Jarema ze to co ci faceci robili przez kilka ladnych lat jest
godne pochwaly. Chcialbym tylko przypomniec ze nie latwo jest walczyc o klientow
i wilkie kontrakty bedac mala stoczna w skali swiatowaj, majac ciagle jeczace
zwiazki zawodowe i nie posiadajac olbrzymiastego kapilu.Jako rodowitego
Szczecinianina bardzo mnie to gryzie ze w stoczni zle sie dzieje.
Pozdrawiam optymistow w stylu bburego


bbury napisał(a):

> Zarząd był rewelacyjny (hihihihi). Takie można odnieść wrażenie z Twojej
> opinii. Wszystkiemu jest winny wolny rynek (hihihi) dekoniunktura itd.
> Wskażę jesze kilka innych przyczyn słabej kondycji
> w Stoczni:
> 1. błędne inwestycje w latach 70 i 80-tych,
> 2. sankcje gospodarcze za Regana
> 3. wzrost plam na Słońcu
> Dlatego zarząd jest bez winy !!!
> A czy nowy będzie lepszy. To już zupełnie inna sprawa. Wszystkim którzy nie
> wiedzą kto trafia na najwyższe stołki polecam do przeczytania "zasadę Dilberta"
>
> A. Scotta.

[Gość: Zbyszek]

Gość portalu: Jarema napisał(a):

> Niestety przyjdzie mi wystapic w roli adwokata diabla, ale co mi tam ( Dodaje,
> ze nie jestem spokrewniony z zadnym z szefow firmy etc. ). Otoz Zbyszku, jezeli
>

zgadzam sie tylko z tym, ze na dana sytuacje mialo wplyw bardzo wiele czynnikow.
moze i byl jeden czy drugi madry facet w pewnym momencie ale moze jemu tez
sprzyjaly okolicznosci (odwrotnosc tego co jest dzisiaj) ?
moim zdaniem problem tkwi w szczegolach, ktorymi nikt sobie nie zawracal glowy
(bo przeciez jest super, wyciagnelismy stocznie na prosta), a ktore dzis daja o
sobie znac. chodzi mi tu generalnie o kapital jakim dysponowala (wciaz dysponuje)
stocznia i caly ten holding ale nie umie z niego korzystac. mianowicie: z ludzi.
i wychodzi to teraz w sytuacji kryzysowej, kiedy zarzad zwala wine na roboli. no
i teraz mamy: podobno niezbyt dokladnie sprawdzane kontrakty, ktore stawiaja
stocznie w niekorzystnej sytuacji (mowi sie, ze to specjalnie bo prototyp i
pozniej bedzie jazda i monopol na tego typu jednostki he he he), mizerny
marketing (popytac tych co byli na targach miedzynarodowych), idea
holdingu: "spolki odcinaja sie od stoczni" (do dzisiaj prawie wszystkie spolki
holdingowe 95-100% przychodow maja ze stoczni, czyli jest to co bylo tylko
podzielone) itd itp. jakbys nie patrzyl w kazdym z tych obszarow mozna bylo
przeprowadzic ocene ryzyka i podjac sluszne kroki przy danym ryzyku biznesowym.
niech wiec stocznia/holding takim materialem sie pochwali. jak podejmowano
dzialania strategiczne w latach 1995-2001 i na jakiej podstawie ?