Dodaj do ulubionych

W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę

18.11.09, 12:18
budżet pijarowski. Już dziś można ogłosić konkurs na kolejność wypadania
poszczególnych projektów, przesuwania ich na przyszły rok. To jest deklaracja
chciejstwa.

Dla zainteresowanych, oto jak powinno wyglądać zarządzanie miastem:

wyborcza.pl/1,75248,7256068,Stanislaw_Kracik___burmistrz__ktory_zostal_wojewoda_.html
"Na początku mieliśmy w urzędzie dwie zasady: "Pięć lat bez asfaltu" i "75
proc. na cegłę" - opowiada były burmistrz"

Obserwuj wątek
    • hecer W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 18.11.09, 12:31
      www.bip.torun.pl/cms.php?Kod=1150

      W projekcie budżetu na rok 2010 zaplanowano także środki na
      dofinansowanie
      realizowanych przez miasto inwestycji w łącznej kwocie 109.737 tys. zł, z
      czego 107.132 tys. zł to
      dotacje z funduszy UE. Wysokość tych wpływów oszacowano na podstawie
      aktualnych
      harmonogramów finansowo rzeczowych inwestycji uwzględniając możliwość
      refundacji części
      wydatków poniesionych przez miasto przed rokiem 2010, refundację części
      wydatków planowanych
      do poniesienia w trakcie roku 2010 oraz możliwość pozyskania dofinansowania w
      formie zaliczki.
      Środki te zostały zagwarantowane zawartymi w roku 2008 i 2009 umowami,
      preumowami lub
      wynikają z indykatywnych list projektów kluczowych. Najwyższe wartościowo
      wpływy (61,9 mln. zł)
      zaplanowano tytułem refundacji poniesionych przez miasto w l.
      2007-2009 wydatków
      kwalifikowanych na przygotowanie budowy mostu drogowego wraz z drogami
      dojazdowymi oraz
      50% wydatków planowanych do poniesienia na rozpoczęcie jego budowy w roku
      2010. Wpływy te
      obliczono zgodnie z podjętą przez Radę Miasta uchwałą nr 564/09 z
      dnia 18 czerwca 2009
      w sprawie zaciągnięcia zobowiązań związanych z realizacją tej inwestycji oraz
      zgodnie z wnioskiem
      złożonym w dniu 30 czerwca 2009 r. w Centrum Unijnych Projektów
      Transportowych,
      tj. z uwzględnieniem dofinansowania na poziomie 85% kosztów
      kwalifikowanych projektu.

      Harmonogram rzeczowo – finansowy zadania przedstawiony Radzie Miasta w
      uzasadnieniu do
      uchwały nr 564/09 skorygowano w projekcie budżetu miasta o trzymiesięczne
      przesunięcie terminu
      rozpoczęcia prac budowlanych (z kwietnia 2010 r. na lipiec 2010 r.) oraz o
      nieuznane przez CUPT
      za kwalifikowane- koszty wypłaconych odszkodowań za grunty Skarbu
      Państwa (będące
      jednocześnie dochodem miasta). Zaktualizowany wniosek o dofinansowanie
      zawiera następujące
      wielkości: koszt inwestycji ogółem 921.333 tys. zł, dofinansowanie w kwocie
      748.350 tys. zł (tj. na
      poziomie 85% kosztów kwalifikowanych), wkład własny miasta:172.982 tys.
      zł. W przypadku
      zmniejszenia poziomu dofinansowania – niezwłocznie po otrzymaniu decyzji CUPT-
      zostanie Radzie
      Miasta przedstawiony projekt zmiany uchwały 564/09 oraz stosowny
      projekt zmian w budżecie
      miasta.
      • hecer Re: W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 18.11.09, 12:50
        prawie nie ma w zadaniach inwestycyjnych projektów związanych z LPR - są tylko
        małe projekty, a nie ma największych (np adaptacji koszar na Dąbrowskiego, koło
        PKS, na potrzeby zespołów muzycznych i inne związane z kulturą). Pozostałe
        projekty są ledwie rozpoczynane w przyszłym roku.

        Nie ma też trasy średnicowej - być może zaczną budować w końcu w przyszłego roku
        odcinek chełmińska-grudziądzka, ale na pewno nie zajmą się kolejnymi etapami, np
        połączeniem od Grudziądzkiej do Curie.
        • adamkus1 Re: W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 18.11.09, 13:33
          Hecer, Ty mówisz, że to projekt pijarowski.
          A ja powiem, że to projekt WYBORCZY!
          Czyli w sumie na to samo wychodzi :-)
          • hecer Re: W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 18.11.09, 14:04
            adamkus1 napisał:

            > Hecer, Ty mówisz, że to projekt pijarowski.
            > A ja powiem, że to projekt WYBORCZY!
            > Czyli w sumie na to samo wychodzi :-)


            to jest retoryka wyborcza. Most jest spóźniony i znów odłożony tak naprawdę na
            2011; w przyszłym roku zaplanowano wydatki 85 mln zł w tym sporo na pracę
            inżyniera projektu, promocję, biuro projektu mostowego itp.

            Najlepiej to wygląda w zestawieniu z poprzednimi budżetami - one zawsze
            zakładały że prace mostowe zaczną się w przyszłym roku a w kolejnym ruszą z
            kopyta. A potem okazywało się że nie ruszyły. W projekcie na przyszły rok jest
            podobnie.

            I zawsze winien jest ktoś inny - ten paraliżuje, ci nie chcą dać pieniędzy. Jak
            załatwili kasę - to wtedy Zaleski zrobił kosztorys i wyszło że za mało. Czyja to
            wina? Na pewno nie Zaleskiego, jemu jak zwykłe wyszło przynajmniej 2 razy więcej
            niż szacował.
        • yild Re: W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 18.11.09, 13:45
          pytanie czy na tym odcinku średnicówki chełmińska-grudziądzka gmina ma już
          wykupione grunty czy dopiero się będzie za to zabierać, to samo od grudziądzkiej
          do dworcowej/skłodowskiej - jakoś nie widzę żeby ogródki działkowe przy
          grudziądzkiej likwidowali...

          znając życie będzie tak jak aktualnie jest ze średnicówką w okolicy
          grunwaldzkiej/św józefa - z jednej im "kawałek" ogrodu blokuje a z drugiej
          "parking" świętojebliwych...
          • hecer Re: W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 18.11.09, 13:54
            uran.um.torun.pl/~gzm/GM108/GM108_4.html
            "Obecnie został opracowany projekt budowlany i wykonawczy odcinka trasy od ul.
            Grudziądzkiej do Legionów, a w opracowaniu jest odcinek od Legionów do Kaszubskiej."

            Numer 14 (108) z 25 lipca 2002 r.

            A potem przyszedł Michał Zaleski...

            • yild Re: W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 18.11.09, 15:23
              a wiadomo coś o modernizacji polnej na odcinku batorego/grudziądzka, niby od
              kociewskiej do batorego wygląda to przyzwoicie 2x2 ale już od batorego do
              chełmińskiej to już perspektyw nie widać, tym bardziej że jakiś wspaniałomyśny
              urzędas wydaje pozwolenia na budowe w pasie gdzie mogła by przebiegać druga
              nitka (nowy budynek na rogu batorego/polna)... nic tylko płakać
              • hecer Re: W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 18.11.09, 15:56
                to jest w projekcie budżetu (Wielet.Plan.Inw) i ma być realizowane w latach
                2009-12.

                Koszt 32.9 mln zł. W przyszłym roku ma na to iść 7 mln zł, więc chyba ruszy
                budowa. W sumie dotacja to ok 50% kosztów, z RPO województwa kuj-pom.

                -----------------
                • yild Re: W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 18.11.09, 16:46
                  i będzie nim jeszcze i następną kadencję :( (alternatyw brak...)
          • hecer Re: W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 18.11.09, 13:58
            ogródki działkowe wywłaszcza się (to może złe słowo) w inny sposób niż
            nieruchomości. One po prostu nie należą do ich użytkowników; ci dostają tylko
            odszkodowania za altanki i drzewka itp. To chyba dość prosta sprawa, można je
            rozjechać od zaraz
    • hecer Re: W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 18.11.09, 13:52
      miasta.gazeta.pl/torun/1,70709,3739573.html
      Hołub: Niedawno skarbnik miasta Bolesław Tymolewski powiedział, że sytuacja
      budżetu Torunia jest taka, że - być może - w przyszłości przyjdzie nam stanąć
      przed dylematem: co budować - nowy most drogowy czy np. halę
      widowiskowo-sportową? Czy rzeczywiście sytuacja kasy miejskiej jest tak zła?

      Zaleski: - Jestem w samorządzie dwanaście lat i nigdy nie było prostych wyborów.
      Ale po to tworzymy wieloletnie plany inwestycyjne, aby wiedzieć, że jeżeli Toruń
      zostanie obciążony wielką inwestycją, jaką jest most drogowy, to musimy mieć za
      sobą ileś inwestycji innych, mniejszych. A kolejne musimy przesunąć na etap po
      zakończeniu budowy przeprawy. W wieloletnim planie inwestycyjnym na szczęście
      mamy poukładane projekty w ten sposób, że możemy stworzyć taki właśnie łańcuch
      dobrze po sobie następujących przedsięwzięć.

      Hołub: Uda się zbudować i most, i halę widowiskowo-sportową do roku 2010?

      Zaleski: - Uda się.
      Oczywiście, pod jednym warunkiem. Jest nim pozyskanie
      pomocy zewnętrznej. Ale jesteśmy na takim etapie przygotowań, który umożliwia
      nam szybkie złożenie wniosku o zdobycie pieniędzy z Unii Europejskiej w latach
      2007-13.

      -----------------

      ale mamy stadion żużlowy za ponad 100mln zł... (choć miał kosztować 25mln zł).

      Tak do tej pory wyglądało ten "poukładany plan inwestycyjny" i tak będzie
      wyglądał w 2010 roku.

      Poza tym budżet zakłada wzrost dochodów podatkowych 3%.

      Nareszcie też ktoś zaktualizował plany sprzedaży majątku. W przyszłym roku to
      może nawet lepiej wyglądać niż w tym planie jest. Ale na ten rok dano ciała
      zapisując sprzedaż majątku za ponad 120 mln zł po cenach z 2007 roku. Teraz to
      zaktualizowano do 85 mln zł, z czego chyba jakieś 35mln zł to "dochód związany z
      zakupem nieruchomości na trasę mostową" (zapisany jednocześnie po stronach
      wydatków) a 25 mln zł to rata za grunt pod starym stadionem.

      Gdyby nie Tymolewski, odziedzony w spadku po poprzedniej ekipie oczywiście,
      Zaleski by się całkiem pogubił.

      Jego wypowiedzi są zresztą zawsze takie same - "uda się? - oczywiście że się
      uda!". A potem terminy przesuwane są tak o 2-3 lata, albo inwestycje w ogóle
      wypadają.

      Np tramwaj na UMK, sieć tramwajowa przez Starówkę, itd.

    • adamkus1 Hecer, wielki jesteś :) 18.11.09, 14:34
      No no Hecer, przypomniałes kapitalny wywiad z jaśnie nam urzędującym :)
      Pozwolę więc sobie wkleiś inne cytaty i zapewnienia pana MZ sprzed 3 lat, kiedy po raz drugi został prezydentem Torunia:

      Sankiewicz: Jest jeszcze jedna inwestycja, o której marzą kierowcy: parkingi podziemne.
      Zaleski: - Mogę powiedzieć z ulgą, że idzie to w dobrym kierunku. Kilka dni temu otrzymałem informację, że inwestor przygotowuje nam już projekt umowy w sprawie pierwszych dwóch zespołów parkingów: w jaki sposób, kiedy i na jakich zasadach chciałby je realizować.
      Hołub: W których miejscach mogą powstać?
      Zaleski: - To plac św. Katarzyny i teren w pobliżu Muzeum Etnograficznego, obok tego, na którym w tej chwili nie są prowadzone wykopki archeologiczne.
      Hołub: Uda się to zrobić w najbliższych czterech latach?
      Zaleski: - Uda się.

      Hołub: Wspomniał pan o przyszłorocznym budżecie. Może pan wymienić najważniejsze inwestycje, które rozpoczną się w nadchodzącym roku?
      Zaleski: W przyszłym roku będziemy intensywnie przygotowywali kolejne zadania. Wkrótce skończymy trzy projekty budowy następnych dróg wyjazdowych: Szosy Chełmińskiej, ul. Turystycznej w kierunku Osieka i ul. Nieszawskiej. Będziemy gotowi jako pierwsi z dokumentami na pozyskanie środków w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego. Mam też nadzieję, że rozpoczniemy budowę stadionu żużlowego. Planujemy, że prace przy nowym obiekcie ruszą w październiku - listopadzie przyszłego roku. Warunek to dobrze i w terminie przeprowadzony przetarg na sprzedaż starego stadionu, co zakładamy na miesiące styczeń - luty.
      • hecer Zaleski, jesteś wielki!! 18.11.09, 15:31
        Eee tam, ten wywiad przypominam już od kilku miesięcy. Z następującym komentarzem:

        - ul. Nieszawska - nieruszona
        - ul. Lubicka do węzła Lubicz - nieruszona, brak pozwolenia na budowę był
        niedawno przyczyna utraty dofinansowania 85% kosztów (ponad 40mln zł). Jak na
        inwestycję opracowywaną od 2006 roku jest to chyba niezły obciach.
        - parking podziemne - firma Apcoa, która jako jedyna stanęła do przetargu na
        warunkach miasta na budowę garażu koło Arsenału nadal nie podpisała z miastem
        umowy. Ma czas do 3 grudnia. Potem kolejny przetarg - bo nasi urzędnicy mają
        płacone za ich organizację a nie za ich wynik

        Oczywiście robiono inne rzeczy, inwestowano gdzie indziej. Ale to daje pojęcie o
        tym jak wygląda strategiczne planowanie i realizacja w Toruniu. Świetnym
        przykładem jest stadion: zaczęło się od 25 mln zł, skończyło na 100 mln zł i
        jeszcze dach, parkingi, drogi jakieś.

        Kreska na mapie II etapu Trasy Wschodniej zniknęła. A tam wypada skrzyżowanie
        Średnicowa/Wschodnia na torach kolejowych (na przedłużeniu wschodniej jest i
        struga toruńska i tory, i linia wysokiego napięcia...)

        Może dobrze by było aby urzędnicy w CUPT przyjrzeli się bliżej temu kawałkowi
        "korytarza ten-t" w Toruniu, bo kończy się on na razie na pl.Daszyńskiego, gdzie
        już teraz jest największe natężenie ruchu w całym mieście. A ma dojść jeszcze
        wylot z mostu...

        Był ten II etap, teraz go nie ma. I nikogo to nie interesuje...

    • hecer II etap Trasy Wschodniej 18.11.09, 15:04
      dotychczas w wieloletnim planie inwestycyjnym figurował II etap Trasy
      Wschodniej, od pl.Daszyńskiego przy płatkach do Grudziądzkiej.

      W obecnym planie w budżecie ta pozycja wraz z kwotami zniknęła.

      jak można budować most w korytarzu DK1 bez połączenia z Grudziądzką? Na co nam
      taki most? Dojazd do Grudziądzkiej będzie ul.Żółkiewskiego i Kościuszki. Czy to
      ma sens? Nie.

      Można "patrzeć w przyszłość" ale jednak wybieganie z fantazjami dotyczącymi
      finansowych możliwości miasta, państwa i unii europejskiej tak daleko do przodu
      to zwykłe science-fiction.

      Potrzebne jest rozwiązanie drogowe działające skutecznie od zaraz. Takie
      "fantasy" prowadzi do tego, że rozwiązując jeden problem skutecznie wytwarzamy
      kolejny, który trzeba będzie rozwiązać.

      Brednie o 87 tys autach na Grudziądzkiej jakie klepał Zaleski nie mają pokrycia
      w danych na stronie, które udostępnia - tam jest nie więcej niż 50 tys, w
      przedziale 40-45 tys z wyj. skrzyżowania ze Średnicową
      • dento Wszystkiego najlepszego! 18.11.09, 15:11
        Rzeczywiście, to istny festiwal pobożnych życzeń i zaklęć. Jako bydgoszczanin
        naprawdę szczerze życzę Toruniowi powodzenia w realizacji tych planów, ale
        niestety urodziłem się jak na złość z bardzo złą cechą - poczuciem realizmu. I
        właśnie ono nie pozwala mi na optymizm. Oj, chyba ktoś sobie z mieszkańców
        Torunia robi niezłe jaja. Czy to jedynie wyborcze "podchody", czy też może
        jednak także i brak rozeznania i zwykłej fachowości?
        Tak rozbuchanych zamierzeń na JEDEN ROK nie wytrzymałby nawet budżet samego
        Krakowa czy Łodzi!
    • wyb07 W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 18.11.09, 15:17
      Dwie najwazniejsze inwestycje, ktore pomoga sie Toruniowi dalej rozwijac to A1
      i konieczna modernizacja lini kolejowej. Dzialania wewnatrz miasta
      skierowalbym w 2 kierunkach 1. poprawa zycia mieszkancow, 2. Dalsza poprawa
      oferty turystycznej
      • hecer Re: W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 18.11.09, 15:44
        a ja proponuję Trasę Średnicową Północną - drogę alternatywną do Lubickiej,
        która dziś jest jedyną trasą tranzytową przez Toruń w osi W-Z i w dodatku
        niedokończoną, bo kończy się na Starówce!!! (po zamknięciu Mickiewicza zostaje
        Bulwar).

        Ta trasa połączy A1 i S10 w Lubiczu ze śródmieściem i centrum (poprzez
        Chełmińską, czyli Staromostową i Grudziądzką). W przyszłości będzie to fragment
        "autostrady Bydgoszcz-Toruń".

        Jednocześnie konieczne jest dokończenie trasy W-Z: od Lubickiej do pl.Pokoju
        Toruńskiego. Ten kawałeczek drogi jest niezbędny by odciążyć Starówkę i Bulwar
        od tranzytu! To nie jest trasa przez park, tylko skrajem parku. Dzięki niej
        można PORZĄDNIE zrewitalizować trasę przez Starówkę (Warszawska,
        Szumana,Sikorskiego) w ramach projektu modernizacji linii tramwajowej
        (utworzenie alei takiej jak na Bydgoskim - Z DRZEWAMI, KRZEWAMI, ŻYWOPŁOTEM - bo
        tego brakuje starówce). No i utworzyć wzdłuż alei miejsca postojowe.

        (można też kombinować tak, aby puścić tramwaj trasą W-Z: z Lubickiej przez
        pl.Pokoju Toruńskiego do Uniwersyteckiej i na pl.Teatralny, lub Dobrzyńską do
        pl.św Katarzyny i dalej na pl.Teatralny).

        Ten kawałek nie został wykonany gdy budowano trasę WZ (Broniewskiego,
        Kraszewskiego, Odrodzenia, Przy Kaszowniku, rondo pl.Pokoju) tylko dlatego, że
        planowano na tym łączniku budowę węzła z trasą nowomostową.

        Gdyby to było zrobione, można by spokojnie remontować toruńskie ulice.

        Jednocześnie konieczne jest połączenie miasta z A1 na południu! Przecież nie
        będziemy jeździć do węzła Lubicz i do węzła Nieszawka. Węzeł Kluczyki jest
        kiepskim pomysłem, bo żeby na niego wjechać, trzeba się cofać ul.Andersa z
        Łódzkiej i Poznańskiej.

        Najlepszy jest węzeł Stawki, na przedłużeniu trasy mostowej:
        antmez.home.pl/most_tn.php
        Gdyby to było zrobione, koszty budowy mostu Waryńskiego byłyby jeszcze o dużo
        niższe! A Podgórz i Rudak miałyby dwujezdniową trasę pozwalającą wjechać do
        centrum miasta, na Lubicką i Grudziądzką. No i świetny wyjazd na poligonową
        (s10) i z niej na A1.

      • hecer 1.5 mostu za cenę jednego! 18.11.09, 15:49
        Most Wschodni jest o połowę dłuższy niż most Waryńskiego. I dlatego właśnie jest
        o połowę droższy (to wynika z kosztów budowy przeprawy, z wypowiedzi inżyniera
        A.Milkowskiego).

        Można więc mieć 1.5 mostu za cenę mostu Wschodniego!

        A więc można mieć np. Most Waryńskiego i całą trasę średnicową, lub most
        Waryńskiego i most w ciągu ul. Ligi Polskiej w Kaszczorku.

        Takie są realia.

        Nie ma sensu budowa I etapu Trasy Wschodniej za 920mln zł i II etapu Trasy
        Wschodniej - to gigantycznie i zupełnie niepotrzebne koszty.

        O wiele lepiej budować Waryńskiego, Ligi Polskiej i Średnicową - za te same
        pieniądze.
    • adamkus1 Proponuję konkurs! 18.11.09, 17:03
      Przy okazji tej wyliczanki pobożnych życzeń pana MZ proponuję szybki konkurs (rozwiązanie za... rok):
      Kogo prezydent MZ obarczy w końcówce przyszłego roku winą za niezrealizowanie tych pobożnych życzeń w projekcie budżetu 2010?

      Liczę hecer na Twoją pamięć i, jak ja bym zapomniał, to liczę, że za rok przypomniesz pytanie konkursowe :)
    • buckshot Re: W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 18.11.09, 18:33
      Jak myslicie jak pobuduja nowy most ( a bedzie to trwalo z 3 lata-
      Plac daszynskiego czyli okolice pacyfiku - prawie nieczynne
      skrzyzowanie)

      Bedzie luzniej na Kosciuszki, Zólkiewskiego i Gudziadzkiej oraz
      Lubickiej?
      Juz teraz stoimy w korkach - dodatkowe samochody jadace na nowy
      most i z mostu nie wydluza korków?:)))
      • yogibaboo104 Re: W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 18.11.09, 21:00
        Możecie mnie oświecić dlaczego te parkingi maja być koniecznie podziemne?
        • uszaty25 Re: W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 19.11.09, 10:54
          Chyba tylko poto zeby bylo drogo i fajnie sie nazywalo, zaleski dosc juz
          mamienia i oklamywania ludzi, wracaj do spoldzielni.
        • mac_byd Re: W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 19.11.09, 11:02
          Odpowiedź jest bardzo prosta. Mniejsza powierzchnia lepiej
          wykorzystana, wielopoziomowe, i nie psujące charakteru starego
          miasta.
    • szlachcic Re: W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 19.11.09, 13:33
      nie zauwazylem kasy na hale widowiskowo-sportowa
      • adamkus1 Re: W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 19.11.09, 13:59
        szlachcic napisał:

        > nie zauwazylem kasy na hale widowiskowo-sportowa

        A po co i dla kogo w Toruniu hala? Od kilku lat śledzę dyskusję na ten temat i jakoś nie słyszałem racjonalnych argumentów. W zasadzie słyszałem jeden "hala musimy mieć, bo Bydgoszcz ją ma..."
        A to nie jest argument żaden.
        Więc się pytam ponownie: po co i dla kogo w Toruniu hala?
        Bo chyba nie myślicie o koszykarkach i futsalowcach, na mecze których chodzi ok. 500-600 osób? No chyba że są ambitne plany przenieść żużel do hali, wtedy to by miało sens. Bo jeśli nie, to ja nie widzę żadnego sensu budowania w Toruniu dużej hali.
        • szlachcic Re: W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 19.11.09, 14:03
          > A po co i dla kogo w Toruniu hala? Od kilku lat śledzę dyskusję na
          ten temat i jakoś nie słyszałem racjonalnych argumentów. W zasadzie
          słyszałem jeden "hala musimy mieć, bo Bydgoszcz ją ma..."

          argumentem jest to ze nie ma w T hali o odpowiednim poziomie,
          widowni, zapleczu technicznym
          to jest argument
          a to ze w artykulach czasami pisalo ze jest juz w B i W to tylko
          informacja

          > Bo chyba nie myślicie o koszykarkach i futsalowcach, na mecze
          >których chodzi ok . 500-600 osób?

          widac twoja bydgoskosc ze az sie smiac chce
          • adamkus1 Re: W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 19.11.09, 16:13
            szlachcic napisał:

            > widac twoja bydgoskosc ze az sie smiac chce

            Kolego, nie wiem czy Ty masz problemy z rozumnym czytaniem, czy nie. W sumie nie obchodzi mnie to za bardzo. Ale przymij wreszcie do wiadomości, że nie jestem bydgoszczaninem, a torunianinem z krwi i kości! Czy to się tobie podoba, czy nie.
            Tyle, że w przeciwieństwie do ciebie jestem normalnym torunianinem, który widzi w Bydgoszczy normalne miasto z normalnymi mieszkańcami.
            • nslaw Re: W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 19.11.09, 16:42
              No to może jeszcze Operę i Filharmonię sobie zafundujemy.
              W Bydgoszczy już są.
              • nslaw Re: W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 19.11.09, 16:46
                Dla równowagi w Bydgoszczy powinni postawić jakiś zamek i miłą ogólnopolską
                stację radiową.
                "Uniwersytet" już mają.
                • buckshot Re: W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 19.11.09, 19:49
                  Torun buduje hale bo nie ma, wszystkie miasta w Polsce powyzej 150
                  tysiecy juz dawno mają - sa tylko małe sale przyszkolne. Juz i tak
                  jest Toruń pod tym wzgledem daleko w tyle.
                  A co ma budowac jak nie hale sportową ?, kosmodrom ? :)))
                  Fakt Bydgoszcz pobuduje pierwsza kosmodrom bo liczy sie prestiz :)
                  maja juz lotnisko to musi byc tez obok kosmodrom.:)
                  • buckshot Re: W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 19.11.09, 19:56
                    Nawet Solec Kujawski ( ok 12 razy mniejszy od Torunia)ma halę. Nikt
                    im tego nie wypomina i nie zabronił marnowania budzetowej kasy.
                    • hecer obiekt UMK 19.11.09, 21:44
                      mi się wydaje, że takie hale sportowe powinny powstawać przy uniwersytetach. Im
                      służą na co dzień. UMK ma ogromny deficyt infrastruktury sportowej i też chce
                      budować swoją halę sportową. Coś tu nie gra.

                      Wiele klubów sportowych związanych jest z uczelniami czy szkołami, są uczelniane
                      zawody sportowe, ligi, itp.

                      UMK planuje swój obiekt wybudować mniej więcej tam, gdzie dziś jest w bardzo
                      opłakanym stanie boisko do piłki i bieżnia: za akademikami, w lasku (za
                      przychodnią akademicką, w okolicy osiedla mieszkań pracowników UMK).

                      Moim zdaniem budowa obiektu miejskiego trochę mija się z celem. Lokalizacja na
                      Bema również jest mało udana. Radni też mieli wątpliwości.

                      Kompletnie absurdalna wydaje mi się związana z tym przebudowa ul. Bema do 2x2...

                      Tak jak pisałem wcześniej, cytując wypowiedź Zaleskiego na sesji Rady Miasta,
                      budowa trasy Średnicowej koło Rydzyka nie zostanie rozpoczęta, bo prezydent
                      powiedział mniej więcej że "tam bardzo potężne siły nie pozwalają na to".
                      • buckshot Re: obiekt UMK 19.11.09, 21:57
                        hecer napisał:
                        >Moim zdaniem budowa obiektu miejskiego trochę mija się z celem.
                        Lokalizacja na Bema również jest mało udana. Radni też mieli
                        wątpliwości.

                        -trudno znalezc miejski teren blizej uniwerka, wszak sala na Bema
                        bedzie zaledwie ok. kilometra od miasteczka akademickiego na
                        Bielawach, wydzial fizyki i akademiki na micka sa tez w podobnej
                        odleglosci tyle ze z drugiej strony. Ponadto spora liczba ludnosci
                        zamieszkuje przylegly teren takze mozna by niemal na codzien
                        uzytkowac objekt, oczywiscie w sposob zorganizowany (poważne
                        turnieje).
                        Nie jest az tak zle. Byle tylko byly liczne miejsca do parkowania w
                        otoczeniu hali. Uniwersytet powinien dysponowac tez swoimi salami,
                        znacznie mniejszymi.
                        • hecer Re: obiekt UMK 20.11.09, 10:36
                          > -trudno znalezc miejski teren blizej uniwerka, wszak sala na Bema
                          > bedzie zaledwie ok. kilometra od miasteczka akademickiego

                          teren na Bema należał do wojska i miasto go odkupiło za ok 4.5mln zł.

                          "teren bliżej UMK" to teren należący do UMK. Obiekt w tym miejscu mógłby służyć
                          UMK i miastu. A UMK chce tam właśnie budować obiekt sportowy. Dwa podobne w
                          bliskiej odległości? Trochę bez sensu. To już lepiej na Rubinkowie budować ten
                          miejski; ale nie bardzo wiem czym one mają się różnić, może to komplementarne
                          inwestycje.

                          Teren UMK jest gorzej skomunikowany, tzn. tam nie ma dwujezdniowej drogi w pobliżu.

                          • buckshot Re: obiekt UMK 20.11.09, 15:36
                            arafat11 napisał:
                            ale Ty nie rozumiesz jednej rzeczy! niukt toruniowi nie zaluje hali
                            tylko mamy pretensje o to, ze wszystkie takie obiekty powstaly w
                            regionie za pieniadze miejskie tudziez dotacje z warszawy a torunska
                            powstanie w jednej trzeciej za pieniadze regionu, biednego
                            regionu...uwazam, ze te 40 baniek mozna duzo lepiej wydac...a jak
                            torunia na hale nie stac to niech zrobi mniejsza( np za swoje 80
                            milionow) lub zrezygnuje z czegos innego...

                            Ale Ty znowu mącisz. Myślisz ze Toruń jako jedyne miasto w Polsce
                            buduje obiekty sportowe za pieniądze regionalne? Dlaczego Bydgoszcz
                            buduje linie trejna do Fordonu ? Przecież to normalne. Każdy
                            wnioskuje o to co uważa za niezbędne.
                            Pewnie ze kasę można 'lepiej':) wydać np na darmowe zupy dla
                            biednych, po co im trejn w Bydgoszczy za tyle mln. skoro i tak nie
                            będą mieli na bilet i do tego będą chodzić głodni., działaj lepiej
                            na swoim bydgoskim forum i swoim dopowiadaj co maja budować. Nic
                            tylko marudzisz ze Toruń dostał tak dużo dotacji na to na tamto a
                            Bydgoszcz znowu prawie nic nie dostała, na grudziądzkim, brodnickim
                            forum tez rozpowiadasz takie banialuki?

                            hecer napisał:
                            > -trudno znalezc miejski teren bliżej uniwerka, wszak sala na Bema
                            bedzie zaledwie ok. kilometra od miasteczka akademickiego teren na
                            Bema należał do wojska i miasto go odkupiło za ok 4.5mln zł. "teren
                            bliżej UMK" to teren należący do UMK. Obiekt w tym miejscu mógłby
                            służyć UMK i miastu. A UMK chce tam właśnie budować obiekt sportowy.
                            Dwa podobne w bliskiej odległości? Trochę bez sensu. To już lepiej
                            na Rubinkowie budować ten miejski; ale nie bardzo wiem czym one mają
                            się różnić, może to komplementarne inwestycje.Teren UMK jest gorzej
                            skomunikowany, tzn. tam nie ma dwujezdniowej drogi w pobliżu.

                            Z tego co wiem to UMK nie współpracuje aż tak z miastem, podobnie
                            jest przypadku innych uczelni. UMK planuje wzniesienie mniejszych
                            sal głownie na swoje potrzeby (zajęcia wf dla studentów itp) i na
                            pewno nie będzie udostępniało w szerokim zakresie salek miastu. UMK
                            jest w znacznym stopniu niezależny od miasta.
                            Tak zgadza się, ten teren został wykupiony od wojska i tam od dawna
                            planowano wzniesienie hali. Nie ma zbyt dużo tego typu obiektów w
                            centrum Torunia (chociażby małych sal), na Rubinkowie niemal każda
                            szkoła dysponuje sporą salą gimnastyczną.
                            Właśnie do tego UMK jest słabo skomunikowane, zresztą całe centrum
                            Torunia ma ten problem.
                            Wg mnie (bo często i gęsto korzystam z sal sportowych) jest ich
                            deficyt w naszym mieście oraz okolicach. Bardzo trudno wynająć sale
                            w celach amatorskich nawet za spore pieniądze, zdarzało się ze
                            rozgrywaliśmy mecze w salach Osieka, w Solcu, Pigzy, Lubiczu
                            Górnym, Dobrzejewicach bo nie było żadnej innej wolnej bliżej. A i
                            tam było trudno o wolne terminy. A szukaliśmy z dużym wyprzedzeniem.
                            Być może nie korzystacie na codzień to nie macie pojęcia o tym. UMK
                            także wynajmowało komercyjnie ale skorzystanie z ich oferty
                            graniczyło z cudem z powodu braku wolnych terminów.
                            Dlatego sadze ze nawet jak umk postawi dwie mniejsze sale powiedzmy
                            na 300 osób to i tak będzie potrzebna hala miejska na np. 3000.
                            • arafat11 Re: obiekt UMK 21.11.09, 22:11
                              Ale Ty znowu mącisz. Myślisz ze Toruń jako jedyne miasto w Polsce
                              > buduje obiekty sportowe za pieniądze regionalne?

                              piszemy o naszym regionie, jak juz kiedys pisales, co nas obchodza
                              inne miasta...

                              Dlaczego Bydgoszcz
                              > buduje linie trejna do Fordonu ? Przecież to normalne. Każdy
                              > wnioskuje o to co uważa za niezbędne.


                              znawco ekonomii nie widzis,ze to sa rozne pule pieniedzy? z tej puli
                              torun tez buduje tramwaj...ale skad Ty to mozesz wiedziec...

                              Pewnie ze kasę można 'lepiej':) wydać np na darmowe zupy dla
                              > biednych, po co im trejn w Bydgoszczy za tyle mln. skoro i tak nie
                              > będą mieli na bilet i do tego będą chodzić głodni., działaj lepiej
                              > na swoim bydgoskim forum i swoim dopowiadaj co maja budować. Nic
                              > tylko marudzisz ze Toruń dostał tak dużo dotacji na to na tamto a
                              > Bydgoszcz znowu prawie nic nie dostała, na grudziądzkim,
                              brodnickim
                              > forum tez rozpowiadasz takie banialuki?


                              ale co to ma do rzeczy?
                              nie rozrozniasz roznych zrodel finansowania, osmieszasz sie...
                              • buckshot Re: obiekt UMK 22.11.09, 12:38
                                arafat11 napisał:

                                piszemy o naszym regionie, jak juz kiedys pisales, co nas obchodza
                                > inne miasta...

                                to obchodza ze nie w kazdym miescie wszystko sie buduje w danym
                                roku ,nie bede rozwijal tematu bo i tak pewnie nie zrozumiesz.

                                > znawco ekonomii nie widzis,ze to sa rozne pule pieniedzy? z tej
                                puli torun tez buduje tramwaj...ale skad Ty to mozesz wiedziec...

                                -pewnie ze beda budowali trejna w toruniu ale nie za np 50 mln tak
                                jak by wykazywaly Twoje wyliczenia tak aby bylo sprawiedliwie:),
                                dalej rozumujac jak Ty grudziadz powinien budowac za 25 mln a
                                wloclawek tramwaj za 30 mln:) wg Ciebie tylko tak nalzezy dzielic
                                kase niezaleznie czy ktos sie o nia stara, niezaleznie od ekonomi
                                itd:)

                                -kazdy walczy o kase jak umie i na cel ktory uwaza za sluszny. Tez
                                myslisz za pewne ze gmina Dębowa Gora okrada pobliskie gminy
                                wydzierajac wieksza kase przeliczajac na mieszkanca!. zapewne tez
                                bys im nakazal conajwyzej budowac tory tramwajowe ale juz sali nie
                                mogliby sobie sprawic bo bydgoszcz pobudowala za swoje:) koncze
                                rozmowe bo faktycznie do niczego nie prowadzi. Pewnie ze są rozne
                                zdrodla finansowania dlatego kazdy sprytnie stara sie ugrac troche
                                kasy gdzie tylo sie da. To normalne.I nie pisz wiecej ze ktos cos
                                niesprawiedliwie ugrał jak nie znasz sie na tym wszystkim. Zeby cos
                                otrzymac tez trzeba wylozyc.
                                • arafat11 Re: obiekt UMK 22.11.09, 20:36
                                  to obchodza ze nie w kazdym miescie wszystko sie buduje w danym
                                  > roku ,nie bede rozwijal tematu bo i tak pewnie nie zrozumiesz.


                                  w watku o lotnisku pisales co innego na ten temat...szybko zmieniasz
                                  zdanie...

                                  -pewnie ze beda budowali trejna w toruniu ale nie za np 50 mln tak
                                  > jak by wykazywaly Twoje wyliczenia tak aby bylo sprawiedliwie:),
                                  > dalej rozumujac jak Ty grudziadz powinien budowac za 25 mln a
                                  > wloclawek tramwaj za 30 mln:) wg Ciebie tylko tak nalzezy dzielic
                                  > kase niezaleznie czy ktos sie o nia stara, niezaleznie od ekonomi
                                  > itd:)


                                  wiec znawco ekonomii przelicz sobie pieniadze z bit city
                                  ptrzeznaczone na bydgoszcz i torun na statystycznego mieszkanca i
                                  nie pisz glupot...


                                  kazdy walczy o kase jak umie i na cel ktory uwaza za sluszny. Tez
                                  > myslisz za pewne ze gmina Dębowa Gora okrada pobliskie gminy
                                  > wydzierajac wieksza kase przeliczajac na mieszkanca!. zapewne tez
                                  > bys im nakazal conajwyzej budowac tory tramwajowe ale juz sali nie
                                  > mogliby sobie sprawic bo bydgoszcz pobudowala za swoje:) koncze
                                  > rozmowe bo faktycznie do niczego nie prowadzi. Pewnie ze są rozne
                                  > zdrodla finansowania dlatego kazdy sprytnie stara sie ugrac troche
                                  > kasy gdzie tylo sie da.


                                  ja to wszytsko rozumiem i sie zgadzam, nie zgadzam sie tylko jezeli
                                  marszalek urzednik regionalny zalatwia cos dal torunia, bo tam
                                  pracowal...rozumiesz?
                                  to marszalek zaproponmowal ta hale, nie miasto torun, podobnie z
                                  sala na jordankach, to propozycja marszalka a nie ratusza...tylko
                                  dlaczego marszalek takie lukratywne propozycje sklada tylko
                                  toruniowi?




                                  To normalne.I nie pisz wiecej ze ktos cos
                                  > niesprawiedliwie ugrał jak nie znasz sie na tym wszystkim.

                                  ja tylko analizuje sytuacje, jezeli masz jakies inne informacje
                                  rzucajace swiatlo na te sprawy to podziel sie nimi...ale jezeli nie
                                  to nie kombinuj bo fakty sa znane...i jasno z nich wynika dziwna
                                  troska marszalka akurat o torun...

                                  Zeby cos
                                  > otrzymac tez trzeba wylozyc.


                                  a co do kasy na wklad, to widzisz jak to wyglada w toruniu ani na
                                  most a nie na sale kasy nie ma, a budzet na inwestycje najwiekszy o
                                  lat...






                                  Nie warto dyskutowac z hecerem, obrzuci wyzwiskami, a gdy zabraknie
                                  agumentow usuwa posty ze swojego forum...a mowia, ze prawdziwa
                                  cnota krytyk sie nie boi!
                                  • buckshot Re: obiekt UMK 23.11.09, 18:54
                                    Arafat idz do sadu i donies na calbeckiego ze cos komus zalatwia,
                                    mowilem ze nie bede dyskutował z kims kto nie ma zielonego pojecia o
                                    wielu sprawach, w ogole nie rozumiesz co sie do Ciebie pisze, nie
                                    rozmawiam, jesli juz to na pewno nie anonimowo bo to do niczego nie
                                    prowadzi. Teraz przejedz sie dla odmiany do gminy np radomin albo
                                    debowa gora i im wypominaj jak to za duzo pieniedzy otrzymali od
                                    innych sasiednich gmin, powiedz im tez zeby nie pisali az tak
                                    dobrych wnioskow o dofinansowanie bo dla innych nie starczy
                                    kasiory:) (w tym dla waszego skupiska wiosek). pozdro..
                                    • arafat11 Re: obiekt UMK 23.11.09, 19:26
                                      [b]osmieszasz sie kolego...nie masz pojecia o funduszach, gdzies
                                      tylko uslyszales,z e bydgoszcz buduje tramwaj i piszesz o tym...o
                                      tym ze w ramach bit cicity torun dostal rowneiz pokazna kase pewnei
                                      nawet nie wiedziales...o czym ty chesz dyskutowac?

                                      a co do hali pisze Ci po raz kolejny, nie bylo zadnego
                                      konkursu...nie rozumiesz tego? to nie dobry wniosek zadecydowal, ze
                                      torun dostal to dofinansowanie...ale do Ciebie to nie dociera...

                                      i gdzie ta Twoja wiedza o ekonomii i godpodarce...
                      • olibats Re: obiekt UMK 19.11.09, 22:56
                        "budowa trasy Średnicowej koło Rydzyka nie zostanie rozpoczęta, bo prezydent powiedział mniej więcej że "tam bardzo potężne siły nie pozwalają na to".

                        nie słyszałem tego - no to jest skandal żeby jedna osoba decydowała jak ma wyglądać infrastruktura drogowa w Toruniu, oj malutki ten nasz Prezydent, oj malutki
                        • hecer Re: obiekt UMK 20.11.09, 10:30
                          forum.gazeta.pl/forum/w,71,100312493,,Trasa_Srednicowa_w_sidlach_konkurs.html?v=2
                    • arafat11 Re: W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 20.11.09, 01:49
                      Nawet Solec Kujawski ( ok 12 razy mniejszy od Torunia)ma halę. Nikt
                      > im tego nie wypomina i nie zabronił marnowania budzetowej kasy.


                      ale Ty nie rozumiesz jednej rzeczy! niukt toruniowi nie zaluje hali
                      tylko mamy pretensje o to, ze wszystkie takie obiekty powstaly w
                      regionie za pieniadze miejskie tudziez dotacje z warszawy a torunska
                      powstanie w jednej trzeciej za pieniadze regionu, biednego
                      regionu...uwazam, ze te 40 baniek mozna duzo lepiej wydac...a jak
                      torunia na hale nie stac to niech zrobi mniejsza( np za swoje 80
                      milionow) lub zrezygnuje z czegos innego...

                      a solec postawil hale za swoje i pienidze od radia, ale nie z
                      pieniedzy regionalnych w jednej trzeciej...
                  • adamkus1 Re: W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 19.11.09, 22:12
                    buckshot napisał:

                    > Torun buduje hale bo nie ma, wszystkie miasta w Polsce powyzej 150
                    > tysiecy juz dawno mają - sa tylko małe sale przyszkolne. Juz i tak
                    > jest Toruń pod tym wzgledem daleko w tyle.
                    Czy wszystkie miasta powyżej 150 tys mieszkańców mają wielkie, nowoczesne hale?? Czy aby na pewno?

                    > A co ma budowac jak nie hale sportową ?, kosmodrom ? :)))
                    > Fakt Bydgoszcz pobuduje pierwsza kosmodrom bo liczy sie prestiz :)
                    > maja juz lotnisko to musi byc tez obok kosmodrom.:)

                    Poza tym argument, że skoro wszystkie miasta powyżej 150 tys mają (jeśli nawet faktycznie mają...), to my tez musimy mieć, kompletnie do mnie nie przemawia. A jakby w tych wszystkich miasta malowany dachy domów na żółto, to by oznaczało, że w Toruniu też tak musimy zrobić? Idą Twoim tokiem myślenia, w Kielcach, które mają niemal tyle samo ludności, co Toruń, powinni domagać się wybudowania nowoczesnego stadionu żużlowego. Dlaczego? No bo tak samo duży Toruń go ma...
                    Hala sportowa to nie jest kwestia prestiżu, tylko potrzeby. W Toruniu hala na 5-6 tys miejsc będzie takim samym potworkiem ekonomicznym, jak MotoArena, tzn. nie będzie na siebie zarabiała. Co innego, gdybyśmy mieli drużynę na miarę Anwilu Włocławek, ale takiej nie mamy i niech mi nikt nie mówi, że na Energę, Budowlanych czy Marwit do nowej hali będą waliły kilkutysięczne tłumy.
                    Mi by wystarczyła taka hala, jaka jest we wspomnianym przez ciebie Solcu. Nie za duża, taka w sam raz. A dodam, że, z tego co wiem, to większość kosztów wybudowania tej hali (jeśli nie całość) pokryło Polskie Radio, a nie miast Solec. W ramach podziękowań za teren pod maszt.
                    A najlepiej byłoby, jak pisze Hecer, aby taką halę wybudowało UMK. To byłoby najlepsze rozwiązanie.
                    • buckshot Re: W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 19.11.09, 23:19
                      adamkus1 napisał:

                      > Poza tym argument, że skoro wszystkie miasta powyżej 150 tys mają
                      (jeśli nawet ... itd

                      Nie mowie ze az taka duza hala powinna byc zbudowana ale skoro ktos
                      wyliczy np. ze roznica w utrzymaniu sali 3 tys i 6 tys jest podobna
                      to nalezy pobudowac wiekszą - wszystko zalezy od ekonomi.
                      Jesli dofinansowanie dostaniemy pod warunkiem umieszczenia w niej np
                      biezni 200metrowej z 5 tys widownią to powinnismy tez z tego
                      sprytnie skorzystac (bo inaczej mozemy np otrzymac niewielkie
                      dofinansowanie) O to mi chodziło.

                      Co do Solca Kuj. to oczywiste ze dostali wsparcie z budzetu panstwa
                      czyli (tvp) my tez otrzymamy jakies srodki niekoniecznie z tego
                      samego zrodla (mniejsza z tym skąd) Skoro Solec (16 tys ludnosci)
                      daje sobie rade z utrzymaniem takiego objektu to mysle ze Torun (ok.
                      200 tys) z nieco wiekszym potencjalem :) stac na troszke wiekszą
                      reprezentacyjną salę. Faktycznie MOTO ARENA to niewypał jesli chodzi
                      o uzytecznosc na codzien i tu sie zgadzamy) ale nijak wypada jej
                      porownanie do HALI na ktorej moze sie odbywac wiecej roznego rodzaju
                      zawodow) Kielce ma inne inwestycje ktorych my nie uswiadczymy, ale
                      hala to naprawde podstawa dla takiego miasta jakim jest Toruń,
                      wazniejsza jest niz chociazby MOTOARENA (20 meczykow na rok)MOTO
                      ARENA to raczej wspolczesne KOLOSEUM z igrzyskami, (widowiskiem) od
                      czasu do czasu, niewiele ma wspolnego ze sportem masowym.
                      UMK nie wybuduje hali dla miasta, nie jest organizacja charytatywną
                      niestety. Pobuduje zapewne kilka mniejszych sal dla swoich potrzeb.
                      Nie bedzie obslugiwala w znacznym stopniu miejskich druzyn, zawodów
                      szkólnych na poziomie np. wojewodzkim (turnieje roznego rodzaju itd
                      itp.
                  • arafat11 Re: W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 20.11.09, 22:31
                    Torun buduje hale bo nie ma, wszystkie miasta w Polsce powyzej 150
                    > tysiecy juz dawno mają - sa tylko małe sale przyszkolne. Juz i tak
                    > jest Toruń pod tym wzgledem daleko w tyle.
                    > A co ma budowac jak nie hale sportową ?, kosmodrom ? :)))



                    niech buduje co chce ale za swoje anei regionalne pieniadze...

                    wzruszyles mnie tekstem, ze wszystkie miasta powyzej 150 tysiecy
                    maja hale...a wiesz,ze wszystkie wieksze maista maja dostep(lub beda
                    mialay) do autostrady a bydgoszcz nie? to moze marszalek dorzuci
                    troche kasy zeby pociagnac jakac odnoge autostradu do
                    bydgoszczy...bo wszyscy maja...

                    Fakt Bydgoszcz pobuduje pierwsza kosmodrom bo liczy sie prestiz :)
                    > maja juz lotnisko to musi byc tez obok kosmodrom.:)


                    raczej torun sie bardziej zajmuje przestrzenia kosmiczna z racji
                    uczelni oraz tradycji najwiekszego torunianina...wiec chyba u was ta
                    inwestycja byc powinna:-)
                    • buckshot Re: W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 20.11.09, 22:41
                      niech buduje co chce ale za swoje anei regionalne pieniadze...
                      wzruszyles mnie tekstem, ze wszystkie miasta powyzej 150 tysiecy
                      maja hale...a wiesz,ze wszystkie wieksze maista maja dostep(lub
                      beda mialay) do autostrady a bydgoszcz nie? to moze marszalek
                      dorzuci troche kasy zeby pociagnac jakac odnoge autostradu do
                      bydgoszczy...bo wszyscy maja...

                      -chodzi o to ze jak jest szansa pobudowac objekt sportowy to trzeba
                      budowac, jak jest szansa pobudowac tory tramwajowe to tez trzeba,
                      jak bedzie mozliwosc dobudowania odnogi to tez pobuduja ale to
                      kosztuje pare razy wiecej niz ta hala albo tory.zlozcie dobry
                      wniosek to moze w mastepnych latach sie uda, na razie to nie ma
                      jeszcze tej autostrady. Juz pisalem ze nie tylko Torun buduje
                      objekty sportowe za swoje. W ogole czaisz co sie do Ciebie pisze?
                      • arafat11 Re: W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 21.11.09, 00:40
                        -chodzi o to ze jak jest szansa pobudowac objekt sportowy to trzeba
                        > budowac, jak jest szansa pobudowac tory tramwajowe to tez trzeba,
                        > jak bedzie mozliwosc dobudowania odnogi to tez pobuduja ale to
                        > kosztuje pare razy wiecej niz ta hala albo tory.zlozcie dobry
                        > wniosek to moze w mastepnych latach sie uda, na razie to nie ma
                        > jeszcze tej autostrady. Juz pisalem ze nie tylko Torun buduje
                        > objekty sportowe za swoje. W ogole czaisz co sie do Ciebie pisze?


                        a ty rozumiesz o czym pisze? Wszystkie miasta w naszym regionie
                        zbudowaly hale za swoje a tylko torun musi miec kase z regionu( tego
                        regionu, gdzie placzesz, ze nie ma kasy, ze nie mozna dac na
                        lotnisko bo sa inne wazne wydatki, np bieznia za 40 baniek do max 2
                        imprez rocznie, do ktorych trzeba bedzie jeszcze doplacic), o to
                        chodzi! zeby bylo smieszniej to nie torun napisal wniosek tylko
                        marszalek to zaproponowal! widzisz roznice?
                        ale lodowiska w bydgoszcy juz zapomnial zaproponowac...ciekawe
                        dlaczego? moze Twoja wiedza z historii, ekonomii i geografii pozwoli
                        Ci na to pytanie odpowiedziec...
                        • buckshot Re: W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 21.11.09, 19:38
                          a ty rozumiesz o czym pisze? Wszystkie miasta w naszym regionie
                          zbudowaly hale za swoje a tylko torun musi miec kase z regionu( tego
                          regionu, gdzie placzesz, ze nie ma kasy, ze nie mozna dac na
                          lotnisko bo sa inne wazne wydatki, np bieznia za 40 baniek do max 2
                          imprez rocznie, do ktorych trzeba bedzie jeszcze doplacic), o to
                          chodzi! zeby bylo smieszniej to nie torun napisal wniosek tylko
                          marszalek to zaproponowal! widzisz roznice? ale lodowiska w
                          bydgoszcy juz zapomnial zaproponowac...ciekawe dlaczego? moze Twoja
                          wiedza z historii, ekonomii i geografii pozwoli
                          > Ci na to pytanie odpowiedziec...

                          Zapytaj o to swoich samorzadowcow dlaczego tego nie (lodowiska)
                          zatwierdzili i nie przeglosowali, dlaczego nie odzucili inwestycji
                          torunskich, zapytaj sie tez prezydenta bydgoszczy czy ma dolozyc
                          odpowiednia sume do lodowiska, :) ja juz nie wyrabiam, ile mozna
                          tlumaczyc :) podstawy, inne duze miasta z naszego regionu widocznie
                          mają juz od dawno hale i wiecej im na razie nie trzeba. bydgoszcz
                          moze jednak moze wnioskowac o np. drugą hale jesli potrzebuje, jak
                          bydgoszcz wylozy odpowiednia ilosc pieniedzy i pozniej zatwierdzi to
                          samorzad to moze sie starac nawet o trzecią:))) podobnie moze sie
                          starac o dluzszą linie tramwajowa.:) Koncze juz te smieszne
                          dywagacje:) Jak ktoś (procz arafat) jeszcze ma chec na normalną,
                          konstruktywną rozmowe to zapraszam.
                          • arafat11 Re: W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 21.11.09, 20:38
                            Zapytaj o to swoich samorzadowcow dlaczego tego nie (lodowiska)
                            > zatwierdzili i nie przeglosowali, dlaczego nie odzucili inwestycji
                            > torunskich


                            jednak nierozumiesz co do Ciebie pisze, zapytalem sie dlaczego
                            marszalek nie zlozyl bydgoszczy takiej propozycji jak toruniowi w
                            sparwie hali? rozumiesz pytanie?

                            zapytaj sie tez prezydenta bydgoszczy czy ma dolozyc
                            > odpowiednia sume do lodowiska, :)


                            rozumiem, ze torun kase na hale ma...dobry dowcip...zreszta
                            bydgoszcz ma przynajmniej ziemie pod te inwestycje, a jak toruniowi
                            przyznawano kase na hale to nie mieliscie nic, bo ziemie do piero
                            teraz kupiliscie lub kupujecie...


                            ja juz nie wyrabiam, ile mozna
                            > tlumaczyc :)

                            skup sie na odpowiedzi na konkretne pytanie, bedzie latwiej;-)

                            podstawy, inne duze miasta z naszego regionu widocznie
                            > mają juz od dawno hale i wiecej im na razie nie trzeba

                            hale maja ,ale moze potrzebuja lodowisk lub stadionow, ale
                            propopzycja od marszalka tylko dla torunia...widzisz roznice?


                            bydgoszcz
                            > moze jednak moze wnioskowac o np. drugą hale jesli potrzebuje, jak
                            > bydgoszcz wylozy odpowiednia ilosc pieniedzy i pozniej zatwierdzi
                            to
                            > samorzad to moze sie starac nawet o trzecią:)

                            a torun nie mogl tak robic? tylko musial marszalek wymyslic sprytny
                            sposob by pod plaszczykiem biezni na 2 imprezy rocznie dac toruniowi
                            40 baniek na sale?

                            mi chodzi o to, ze to marszalek sie podjal dzialan na rzecz hali w
                            toruniu( wlasciwie gdyby nie on i te 40 baniek z hali pewnie by nic
                            nie bylo, bop mgliste plany to torun ma od dawna a nawet ziemi nie
                            wykupil...tak jak nie ma lodowiska w bydgoszczy...), a to chyba
                            zadanie wladz miejskich a nie marszlkowskich...
                            • buckshot Re: W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 21.11.09, 21:07
                              jednak nierozumiesz co do Ciebie pisze, zapytalem sie dlaczego
                              marszalek nie zlozyl bydgoszczy takiej propozycji jak toruniowi w
                              sparwie hali? rozumiesz pytanie?

                              Zapytaj sie marszalka to bedziesz wtedy wiedział. Ty arafat masz z
                              sobą jakies problemy ?. Propozycje to moze zlozyc kazdy nie tylko
                              marszalek (propozycji apewniam Ciebie w urzedzie marszalkowiskim
                              jest sporo ale tylko niektore mozna dopiąć do konca ) , kazdy
                              samorzadowiec tez moze proponowac, ale czy to wszystko przejdzie i
                              beda pieniadze to juz inna sprawa. Myslisz ze tylko w Toruniu
                              buduja objekty sportowe? Wg Ciebie pewnie tak.
                              Ja teraz mam propozycje dla Ciebie, mozesz sie wiecej nie osmieszac
                              i nie gadac od rzeczy?:) Propozycja to tylko propozycja jak sie
                              orientujesz:) takze mozesz dalej opowiadac nieprawdy i inne smieszne
                              rzeczy.
                              • arafat11 Re: W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 21.11.09, 22:07
                                Zapytaj sie marszalka to bedziesz wtedy wiedział. Ty arafat masz z
                                > sobą jakies problemy ?.

                                po prostu dziwi mnie dlaczego marszalek zajmuje sie tak bardzo
                                problemem hali w toruniu a nie np lodowiska w bydgoszczy...

                                Propozycje to moze zlozyc kazdy nie tylko
                                > marszalek (propozycji apewniam Ciebie w urzedzie marszalkowiskim
                                > jest sporo ale tylko niektore mozna dopiąć do konca ) , kazdy
                                > samorzadowiec tez moze proponowac, ale czy to wszystko przejdzie i
                                > beda pieniadze to juz inna sprawa.

                                chyba propozycja marszalka wiecej znaczy niz innej osoby...

                                Myslisz ze tylko w Toruniu
                                > buduja objekty sportowe?


                                czy ja cos takiego twierdze? wiem, ze tylko torun buduje hale za
                                pieniadze regionu...ale Ty tego nie dostrzegasz...ba nawet o tym nie
                                wiedziales 2 dni temu...

                                Wg Ciebie pewnie tak.
                                > Ja teraz mam propozycje dla Ciebie, mozesz sie wiecej nie
                                osmieszac
                                > i nie gadac od rzeczy?:) Propozycja to tylko propozycja jak sie
                                > orientujesz:) takze mozesz dalej opowiadac nieprawdy i inne
                                smieszne
                                > rzeczy.


                                napisz gdzie napisalem nieprawde?
                              • hecer Re: W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 21.11.09, 23:09
                                nie gadaj z tym idiotą.

                                Zlewaj go. To jedyny sposób by zahamować ten spam bydgoszczaków: muvona, arafata
                                i pochodnych.
                                • arafat11 Re: W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 21.11.09, 23:20
                                  nie gadaj z tym idiotą.

                                  odezwal sie idiota, ktory ma pretensje do calego swiata, ze w ramach
                                  bit city pominieto grudziadz...

                                  nim sie kolejny raz osmieszysz czlowieku sprawdz najpierw o czym
                                  piszesz..
                                  >
            • mac_byd Re: W 2010 r. Toruń będzie inwestował na potęgę 19.11.09, 20:41
              Zaproponuj koledze spotkanie na starówce, może uwierzy.
              • dento Zbudujcie w końcu tę halę, bo juz wstyd! 20.11.09, 03:14
                Tak, wielki wstyd, bo takie miasto jak Toruń nieustannie się w Polsce pod tym względem ośmiesza! Jak ostatnio byłem na spotkaniu moich znajomych z całego kraju i w pewnym momencie podawano jakieś wyniki w wiadomościach sportowych, a padło w TV określenie "w sali Zespołu Szkół Spożywczych..., itd" w odniesieniu do poważnego meczu, co spowodowało wybuch śmiechu (!), to myślałem, że się spalę ze wstydu!!! Ja, BYDGOSZCZANIN! Budujcie więc już w końcu tę halę, już nawet za pieniądze odjęte od ust jakiemuś Rypinowi, Grudziądzowi czy "innemu" Lipnu. Toruń to potęga, metropolia, niech więc ma. Należy się.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka