OPŁATA ŚMIECIOWA OSTRO W GÓRĘ !!

[sx3]

Czytam uchwałę RG nr 79 z 28.11.2013 i oczom nie wierzę. Od stycznia opłata za śmieci selektywne 12 zł od osoby i nieselektywne 25 złotych. Kto jest autorem tej kalkulacji. Przyjazna Gmina wypina się na mieszkańców. A miało być fajnie. Jak tu wierzyć Wójtowi, radnym, że stale o nas myślą. Raczej jak nam dowalić. Co z tej kwoty zostaje dla urzędu. Jak to możliwe, że przez pół roku było po 5 złotych. Może radni dokładali ze swojej kieszeni?? Brak słów. Czyżby nikt tego nie zauważył, albo źle czytam??

[lesz1411]

Witam. Wczoraj na zebraniu wiejskim w Jarużynie słuchałem wyjaśnień wojta na temat przyczyn tak drastycznych podwyżek opłat za wywóz śmieci. Ze względu na to ze umowa z obecnie odbierająca śmieci firmą kończy sie z końcem tego roku , UG ogłosił przetarg zgodnie z wymogami ustawy przetarg na nowego wykonawcę tych usług. Zgłosiło sie dwóch oferentów i zaproponowali stawki jeszcze wyższe niż te , które uchwalone zostały przez RG. Jest to wynikiem coraz bardziej zmonopolizowanego rynku i w konsekwencji dyktowania warunków . Podobna sytuacja jest w innych gminach naszego powiatu . W takiej sytuacji wójt postanowił unieważnić te przetargi i rozpisać je ponownie w późniejszym czasie . A do tego czasu bedzie tak , że w styczniu bedzie jeszcze obsługiwać naszą gminę dotychczasowa firma ze Świecia a od lutego nasz GZK z Żołędowa . Dodatkowo mają jeszcze zmieńic sie zasady segregacji odpadów . Na forum RG bedzie dyskutowana sprawa przydziału worków do segregacji. W tej chwili jest tak , ze nie ma ograniczeń w gromadzenia ilości śmieci do poszczególnych worków . Wstępne propozycje wojta, ale zaznaczam ze to tylko propozycje , są takie aby na każdą rodzine przypadał jeden worek do danego odpadu na dwa tygodnie lub raz w miesiącu a odpady zielone były odbierane do listopada . Odpady ponad tę normę byłyby rownież odbierane bezpłatnie , lecz trzeba by je dostarczyć osobiście do punktu odbioru w Żołędowie .Myśle ze ograniczenie terminu odbioru odpadów do listopada jest rozsądną propozycją. Ale ograniczenie ilości worków do jednego z danego asortymentu na gospodarstwo już jest bezsensowne. Uważam ze mozna ograńiczyc ilośc worków , ale jeżeli opłata jest obliczana na mieszkańca to i przydział tych worków powinien być liczony na mieszkańca. Jeżeli by przeszła propozycja w wersji zaproponowanej przez wojta to obawiam sie ze nasze zagajniki i lasy zapełnią sie śmieciami z nadwyżek , których nie bedzie sie chciało wielu mieszkańcom zawozić do PSZOK-u . Ale zobaczymy co uchwałą radni podczas najbliższej sesji . Pozdrawiam . L.K

[1dajmonion]

Wyrażam pogląd, że dotychczas obsługująca Gminę firma ze Świecia, być może chciała się odkuć, wcale się nie dziwię..., przede wszystkim koszty przejazdów. Może być również zmowy cenowej między firmami (nie psucie rynku), też się nie dziwię, ponieważ pokutuje w regionie przekonanie, że nasza gmina, to bogata gmina i można ją doić....
Jednakże zastanawia mnie to, jak zrodziła się nowa opłata śmieciowa 12 zł i 25 zł ?
Ofertowa propozycja Remondisu obsługującego gminę Dobrcz, wynosiła 23 zł i 40.
Czy rzeczywiście powstała na podstawie jakiejkolwiek zdrowej kalkulacji GZK (czy ją ktoś widział?). Skoro przed rozstrzygnięciem przetargu była propozycja 8,40 zł i 16 zł, przypuszczalnie również w oparciu o jakąś kalkulację GZK.
Szukanie oszczędności ( ?! ), to przede wszystkim ustawowe działania w zakresie swoich właściwości, wspierające ponowne użycie i przygotowanie do ponownego użycia odpadów,
ze znalezieniem firm odbierających za darmo, a nie jednokrotnie za odpłatą, stwarzając zachętę ekonomiczną. O takie firmy nie trudno, wystarczy poszperać w internecie.
A przecież decydenci zostali wyposażeni w laptopy.
Również to likwidacja zbędnego transportu przy przerzucaniu z miejsca w miejsce odpadów poprzez np. budowę sieci PSZOK w każdej miejscowości, czy też, wykorzystanie i współpraca z istniejącymi w przestrzeni Gminy punktami skupu złomu w celu rozszerzenia działalności.
Pewnym jest, że najłatwiej zarządzać pieniędzmi publicznymi.
Ale czas wreszcie na gospodarskie zarządzanie!

[scharki60]

Od dawna wiadomo było, że ustalone kwoty są z kapelusza wzięte i docelowo to właśnie GZK ma tę robotę wykonywać. Podejrzewam , że wkrótce okaże się , że ceny zaproponowane przez GZK osiągną poziom Remondisu. Tylko że GZK nigdy nie zapewni poziom Remondisu w zakresie jakości obsługi. A tak nawiasem to jak myślicie gdzie Świecie wywozi zebrane śmieci ?

[1dajmonion]

Panie Leszku członkowie naszej etnowspólnoty i tak w dalszym ciągu "przyozdabiają" krajobraz naszej Gminy. Drastyczne jest to, że jest to, że zapaskudzają krajobraz chroniony!!! Proszę się przejechać ul. Leśna Polana w Jarużynie. M.in. w lesie stoi muszla klozetowa gdzie złożyć można owoce metabolizmu. Może postawiła ją Straż Leśna, aby nie obsrywać lasu?

[lesz1411]

Witam. Zgadzam sie z Panem ze ustawa śmieciowy , której jednym z zadań miało być wyeliminowanie zaśmiecania lasów i innych miejsc ogólnodostępnych , nie spełniła tego zadania. W mojej wypowiedzi starałem sie zwrócić uwagę ze proceder zaśmiecania naszej gminy moze przybrać o wiele większy wymiar. Poruszył Pan wątek wyboru najtańszej firmy. UG nie moze z wolnej ręki wybrać najtańszego wykonawcy lecz musi opierać sie na ofertach przetargowych. Tak tę kwestię reguluje ustawa tzw.,,śmieciowy" . W wątku z informacją o zebraniach wiejskich zachęcałem do brania udziału w takich spotkaniach ponieważ jest okazja do zadania wielu pytań i uzyskania odpowiedzi bezpośrednio u ,,źródła" . Niestety , zainteresowanie takimi spotkaniami jest bardzo małe. W Osielsku uczestniczyło w zebraniu ok 40 osób , w Jarużynie 14 osób ....a szkoda ponieważ wójt zapewniał ze jeszcze mozna wprowadzać korekty do projektu budżetu na wniosek mieszkańców uczestniczących w zebraniach. Pozdrawiam. L.K

[mocnozirytowany]

Ha,ha i co teraz powiedzą inicjatorzy likwidacji SG i ...ponoć kandydaci na wójta ? Pani wiceprzewodnicząca Rg i pan radny sołtys z Niwy-Wilcze??? Przecież ponoć straż już będzie nie potrzebna bo nowa ustawa śmieciowa wszystko załatwi ?!!! No ..faktycznie załatwiła !!

Skandal!!!!

[osielsko21]

Prawie równo pół roku temu pisałem na tym forum o planowanej podwyżce:
"Niestety jest to prawda, że od 1 stycznia planowana jest podwyżka opłat za wywóz śmieci.
Jak usłyszał mój znajomy od Pani z Urzędu Gminy powodem jest to, że gmina Osielsko ma jedną z najniższych opłat (podatków) za wywóz śmieci w Polsce. Znaczy się, że gmina też będzie chciała na tym coś zarobić. Przecież stawki były znane przed przetargiem i znalazły się firmy, które znając je zdecydowały się wziąć udział w przetargu. Chyba, że jest tak, jak z wykonawcami autostrad, którzy zgodzili się na stawki, a później okazywało się, że jeszcze trzeba dopłacić za to, za owo i jeszcze za coś.....
Co takiego się stało w gospodarce (ceny paliw, energii), że już teraz władze planują podwyżkę cen, która miałaby nastąpić za pół roku? Skoro znalazła się firma, która zdecydowała się na obsługę gminy w zatwierdzonej cenie?"
Zatem, uważam to za skandal i jakiś jeden wielki "szwindel", skoro już w miesiącu czerwcu wiedziano w Urzędzie Gminy, że będą podwyżki.....

Zmowa cenowa?

[osielsko21]

Jeśli występuje podejrzenie zmowy cenowej firm wywożących śmieci w naszym regionie, to o podejrzeniu właściwe władze gminne powinny zawiadomić UOKiK.....

[osielsko21]

Czyli obywatelu płacz i płać ;-)

[lutekwiejski]

coś mi tu nie pasuje. Stawki sa już ustalone a nie ma nowej firmy wyłonionej w przetargu. czyli nie wiadomo ile nowa firma odbierająca śmieci będzie kasowała za ten odbiór a nasi radni już to policzyli . Bo jak inaczej można dokonać takiej kalkulacji? Nie wiedziałem że mamy tak zdolnych radnych . No i druga sprawa. Pan Kuziak wspomniał tu że w styczniu bedzie odbierała śmieci firma , która ma umowe z gminą do końca tego roku. A od lutego odberać będzie nasz Gminny zakład Komunalny. To tak można ? Tak bez przetargu ? Coś tu śmierdzi. I nie są to śmieci

[lutekwiejski]

Panie Leszku , może nas pan oświecić , jak kalkulowano ceny za odbiór śmieci ? Bo ja bez pół litra to tego nie rozgryzę :-)

[lesz1411]

Witam. Przykro mi , ale nie wyjaśnię tej kwesti ponieważ nie biorę udziału w pracach komisji Rady Gminy a na ostatniej sesji nie byłem ponieważ w tym czasie odbywała sie sesja Rady Powiatu w której mam obowiązek uczestniczyć . Ale mozna popytać radnych gminnych , co bylo podstawą takich kalkulacji . Pozdrawiam . L.K

[sx3]

To prawdziwa tragifarsa. Tragedia bo dotyka nas wszystkich. Farsa bo obnaża prawdziwe oblicze Pana Wójta i Rady gminy. Czy pamiętacie z jakimi perturbacjami odbywało się rozpoczęcie wprowadzenia nowej ustawy śmieciowej w naszej gminie. Ale perspektywa 5 zł od osoby łagodziła nastroje. Potem nieśmiało mówiło się, że to za mało i będzie więcej. Potem kombinacje, odbiory śmieci razem, a może osobno. Dobrze "oni" Pan Wójt i radni wiedzieli że to tylko mydlenie oczu bo ukryte zamiary mieli inne. Dlaczego nie rozpoczęto procedur przetargowych od razu -kiedy tylko było można, jeżeli od początku wiedziano że firma ze Świecia to tylko pół roku.. Aż tak długo procedury nie trwają jeżeli ma się na względzie interes mieszkańców i dbałość o własne oblicze. W międzyczasie ustalono centralnie górną granicę opłaty. Naiwne byłyby firmy gdyby nie grały o więcej. Już się cieszę na zebranie jak to Pan Wójt jak zwykle ze swadą opowie prostaczkom jak to ciężko sterować nawą gminną, jak to radni go cisną. Panią Balbuzę już teraz wzywam aby Pani uzasadniła swoje poparcie dla tej kwoty. Dlaczego Pani Sołtys wstrzymała się od głosu. Zawsze raziło mnie zwracanie się na zebraniach Pana Wójta po imieniu do radnych. Fakt jak to możliwe, słusznie pada pytanie, skąd znane są kwoty jeżeli przetarg nie uprawomocniony, ba nierozstrzygnięty. Sytuacja w/w pokazuje że w d---e nas mają. Bądź uwierzyli w swoją wielkość i za nic mają poczucie misji społecznej. Skoro następne wybory ma się w kieszeni to co się napinać. Tylko to usprawiedliwia kontrowersyjną politykę inwestycji drogowych, niechęć do transmisji z obrad Rady, itd. itd. Dziwić się, że ludzie nie chodzą na zebrania? Zawsze jest prezydium, które wie lepiej i tłumaczy, mieszkańcom że nie rozumieją trudnej pracy urzędu. Raził mnie nieparlamentarny język niektórych forumowiczów. Ale lepszych słów szkoda na ten marny spektakl. Czekam jeszcze na zapowiadany "budżet wyborczy" w inwestycjach , ale po ulicy Jana Pawła II lepszego pomysłu nie raczej nie będzie. A to Polska właśnie....

[niemcz44]

Wybory wzięły górę i podobno inwestycja na ulicy JPII wstrzymana, ale będzie robiona kanalizacja w tej ulicy. Co zresztą i tak musiałoby być zrobione przed budową ulicy. Za to dorzuci się różnym grupom, aby w roku wyborczym wybrały jak trzeba. A potem będzie "powtórka z rozrywki".

Dlaczego radni nauczyciele byli za podwyżką?

[osielsko21]

Jestem zbulwersowany tym, że nawet osielskowi nauczyciele głosowali za podwyżką opłat: Baumgart Jacek, Wideł Maria, Zielińska Marta.
Czy Ci radni nie zdają sobie sprawy z tego, że w gminie Osielsko mieszkają nie tylko "bogacze"? Tym bardziej dziwi mnie postawa Pani Marii Wideł, która (o ile informacje są aktualne), jest przewodniczącą Związku Nauczycielstwa Polskiego w gminie - związku, który reprezentuje lewicowe poglądy, powinien bronić "ludzi pracy". Czy na tym polega ta obrona, że głosuje się za podwyżkami, które spowodują jeszcze większe zubożenie niektórych rodzin? Wstydźcie się Państwo nauczyciele!

[osielsko26]

nie rozumiem Twojego zdziwienia. Nauczyciele pośrednio podlegają wójtowi . Myślisz że będą się wychylać i robić pod górkę własnemu pracodawcy ? Jedna z nauczycielek będąc już na emeryturze , nadal pracuje zawodowo w szkole w Osielsku ( czyżby aż taki brak młodych nauczycieli że trzeba sięgać po tych , co na emeryturze ? ) Dodatkowo , dwójkę z tych nauczycieli dopinguje do ,,prawidłowego" głosowania posada współmałżonków , którzy są ZATRUDNIENI W URZĘDZIE GMINY OSIELSKO .

[niemcz44]

To tyle w temacie.

A jest w radzie (rada liczy 15 osób) jeszcze jeden nauczyciel z Maksymilianowa i są trzej sołtysowie z Osielska, Niemcza i Niw do tego przewodniczący rady i już mamy większość potrzebną do przegłosowania każdej uchwały.

Opłata śmieciowa

[lesz1411]

Witam. Po dzisiejszym zebraniu wiejskim w Żołędowie przekazuje informacje dotyczące tematu stawek za wywóz śmieci , którymi podzielił się z mieszkańcami wójt . Firma ze Świecia , która wygrała przetarg do końca tego roku ( od lipca ) zaproponowała opłatę miesięczną w wys. 80 tys zł. W przetargach w listopadzie ( dotyczących usług w przyszłym roku ) zgłosiły sie dwie firmy. Firma Remondis i firma ze Świecia. Lepszą ofertę przedstawił Remondis. Zaproponował miesięczna opłatę w wys. 260 tys. Zł. Firma ze Świecia miała ofertę wyższą o 5 tys. zł. Wobec tak drastycznej podwyżki wójt przetarg unieważnił. Gdyby tę ofertę przyjął to stawki wynosiłyby 23 i 40 zł. Dodatkowo zmieniły sie stawki za odbiór śmieci na składowiskach , których w całym województwie jest tylko sześć. W tym roku ( do końca grudnia ) stawki są takie : za śmieci sortowanie płaci sie 1 zł od tony a za niesortowane ( mieszane ) 180 zł brutto . Od nowego roku za sortowane opłata bedzie wynosić 140 zł +23% VAT i za mieszane 240 zł + 23% VAT . Podwyżki kosmiczne . Dlatego w styczniu bedzie jeszcze działała firma ze Świecia a od lutego nasz rodzimy GZK . Wójt zastrzegł ze czyni starania aby znaleźć odbiorców na poszczególne rodzaje odpadów sortowanych ( plastiki , szkło ... ) aby osobno sprzedawać lub oddawać za darmo. W ten sposób mozna zaoszczędzić na na opłatach za wywóz na wysypisko i obniżyć stawki , które obecnie są uchwalone czyli 12 i 25 zł. Dodam jeszcze ze zgodnie z ustawą UG nie moze na gospodarce śmieciowej zarabiać ( oczywiście musi tak skalkulować ceny aby w opłacie mieściły sie wszystkie kosztu obsługi ( księgowe , logistyczne , pracownicze itp. ) ale tez nie moze dopłacać do tego przedsięwzięcia. I jeszcze jedna uwaga. Zgodnie z ustawą gmina ma obowiązek doprowadzić gospodarkę odpadami do stanu gdzie 75 % odpadów jest sortowańych. Jeżeli tego wymogu nie spełni nakładane bedą kary finansowe , które beda się odbijały podwyższeniem opłat dla mieszkańców. Ale nie jestem pewien w jakim to okresie czasu musi nastąpić , dlatego prosze te ostatnie zdania potraktować jako ciekawostkę.

[niemcz44]

Jeżeli firmy dysponujące składowiskami zażądały tak wygórowanych opłat to poszczególni wójtowie (lub rady gmin) z województwa powinny się porozumieć i wystąpić do urzędu antymonopolowego lub też zastosować inne formy protestu, albo nacisku na tych decydentów. W przeciwnym razie (jeżeli pozostaną tak wygórowane stawki) to ta cała reforma straci swój sens. A śmieciami wypełnią się nie tylko lasy i rowy, ale pewnie i pola oraz drogi.

[lesz1411]

Witam. Sytuacja z bardzo drastycznym podwyższeniem opłat za składowanie śmieci dotyczy nie tylko naszego województwa lecz całego kraju Wydaje sie ze problem jest bardziej złożony ponieważ z perspektywy ostatnich lat wydaje sie ze taki był cel nakazu likwidacji lokalnych wysypisk śmieci. Hasłami o ekologii , ochronie środowiska i uporządkowaniu sektora śmieciowego przykryto właściwy cel czyli zmonopolizowanie tego bardzo dochodowego i lukratywnego interesu przez wąskie gremium , które teraz dyktuje warunki. Obawiam się że teraz będzie obowiązywało hasło , które już powyżej napisał ,,osielsko21" , czyli ,,OBYWATELU PŁACZ I PŁAĆ " Pozdrawiam. L.K

[sx3]

A może warto tak jak w dostawach energii elektrycznej stworzyć grupę zakupową. Razem kilkoma sąsiednimi gminami zrobić jeden przetarg. Może nawet z Bydgoszczą /!!?/. Tylko, że ktoś musi być lokomotywą, ale naprawdę warto. Co z tego, że odwołano ministra ochrony środowiska w żenującym rządzie. Bubel "Ustawa śmieciowa" rozwija skrzydła i jak wiele innych ustaw wykańcza samorządy, o mieszkańcach nie wspominając, dla których dobra podobno ją wprowadzono. Unia owszem wymaga wiele, ale piszący ustawy muszą myśleć o naszych obywatelach tak jak inne rządy myślą o swoich.
Pomimo zmasowanej krytyki Urzędu Gminy wierzę, że jednak zależy urzędnikom na optymalnie tańszych rozwiązaniach.

[osielsko21]

"....zależy urzędnikom na optymalnie tańszych rozwiązaniach" i oczywiście tym radnym, którzy zagłosowali za podwyżkami opłat..... (Balbuza-Walkowska Lucyna, Baumgart Jacek, Kraszkiewicz Ireneusz, Krygiel Maria, Leszczyński Benedykt, Wideł Maria, Wróblewska Leokadia, Zielińska Marta).

[1dajmonion]

Po co ta demagogia, że UG nie może na gospodarce śmieciowej zarabiać?
Tak czy owak, opłata śmieciowa stanowi dochód Gminy, jak pozostałe opłaty lokalne.
A czy przykładowo dochód z podatków (czysty zysk) wystarcza na wszystkie potrzeby Gminy?
Tak więc musi zarabiać i odpalać dolę wyłonionej firmie.
W tej sytuacji i dlatego, powinnyśmy wymagać od decydentów kreatywności w podejmowaniu obowiązkowych działań, chociażby w sferze wdrażania wynikających z ustawy o odpadach, środków (w tym ekonomicznych), służących zapobieganiu powstawaniu odpadów jak najbardziej k o r z y s t n y c h !!! dla członków etnowspólnoty gminy Osielsko. Traktowane przez nich poważnie, jako oczekiwanie społeczne...

[lesz1411]

Witam. Prosze spojrzeć w UG na wydatki i dochody związane z gosodarka śmieciową na terenie naszej gminy w okresie lipiec - listopad . Polecam rownież zapoznanie z ustawą o utrzymaniu porządku i czystości w gminach. Pozdrawiam. L.K

[1dajmonion]

Więc aby pomniejszyć wydatki, żądam kreatywności u decydentów.
A w ogóle, o czym rozmawiamy, czy o utrzymaniu porządku i czystości w gminie (to może być przy okazji), czy o gospodarowaniu odpadami ?
Wiadomo, że te dwie ustawy ze sobą nie korelują.

[lutekwiejski]

Opłata śmieciowa nie jest opłatą lokalną. Zanim cos napiszesz , zgłęb temat

[1dajmonion]

A niby jaką ? Skoro wprowadzona została aktem prawa miejscowego - uchwałą RG.
Ponadto, wpłata dokonywana jest na konto UG i stanowi jego dochód, tak jak pozostałe opłaty lokalne, w tym m.in. opłata za posiadanie psa. Czy posiadasz psa?
Również, do opłat tych, stosuje się przepisy działu III ustawy - ordynacja podatkowa.
Zatem jest niczym innym, jak lokalną daniną publiczną.
Vide - art.6 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach!
Przemyślanej lektury...

[osielsko26]

stawki za wodę i ścieki też zostały wprowadzone uchwałą RG czyli aktem prawa miejscowego. Czy też są daniną ? W/g Twojego rozumowania to taki podatek jak za psa . Czyli masz coś i dlatego Cię opodatkowali .... Normalnie Bareja :-)))

[1dajmonion]

Wygląda na to, że stawki za wodę i ścieki nie są daniną publiczną, lecz czystą opłatą za usługi dostawy wody i odprowadzanie ścieków, powierzone do egzekwowania przez GZK.
W odniesieniu do odpadów jest to jak widać nieco złożone.
Górnolotnie określa się, że jest to opłata na całą gospodarkę odpadami w Gminie.
Oczywiście w tym przecież jest również usługa za odbiór odpadów z posesji i jak nie patrząc naszej własności, do czasu ich przekazania wskazanemu przez RG podmiotowi. Opłata funkcjonuje przynajmniej podobnie jak zadeklarowana danina, skoro zastosowanie tu mają przepisy ordynacji podatkowej. Tak to "dziwadło" odbieram...

[pentoda3]

Drodzy mieszkańcy Gminy Osielska próbuję zrozumieć wasze oburzenie z powodu zwrostu cen za śmieci.Autorzy tych negatywnych postów chyba nie byli na zebraniu wiejskim, tam wójt wyjaśnił dlaczego.Ceny śmieci które dostarcza Gmina Osielsko do zakładu sortowniczego , oraz utylizacji poszybowały mocno do góry.Gmina natomiast drogi panie nie może ani dołożyć ani stracić.Ustawodawca na ul:Wiejskiej w Warszawie ma to w 4-literach.Tyle co wiem wójt kombinuje, żeby te ceny były jak najniższe, dlatego zlecił te usługi GZK.Proszę zawsze przemyśleć co się napiszę na forach,zaznaczam nie jestem pracownikiem UG.

[lutekwiejski]

to wszystko obszernie wyjaśniał już p. Kuziak. Ale nie zmienia to faktu że stawki poszybowały bardzo w górę gdy w Bydgoszczy są obniżki. Ale słusznie zauważyłeś że wójt kombinuje :-)

[krysztofa]

Czas na zmiany zapierdziałych gminnych stołków .

[n.0]

Jak to możliwe że podwyżka o ponad 100% a odbiór segregowanych się pogorszy? Dlaczego w innych krajach radzą sobie z tym i zarabiają w inny sposób na śmieciach.

BRAK WYSTAWONEGO POJEMNIKA

[pitterski]

Dzień Dobry,

Przyłącze się do tego wątku, w dniu dzisiejszym GZK zabierało śmieci z Osielska. Pewnie niektóre osoby się dopiero o tym dowiedzą ale zmienili zasady co do wystawiania śmietnika.
Przez ładnych kilka lat w trakcie trwania umowy z GZK śmietniki miałem w otwartym, wydzielonym miejscu z furtką (nie zamykaną) i nigdy to GZK nie przeszkadzało. W dniu dzisiejszym znalazłem ładnie wydrukowaną informację (wcześniej przygotowaną), że Panowie byli i nie zastali śmietnika.
Uważam, że to była arogancka akcja specjalnie przygotowana na pierwszy raz zbiórki.
Żadnej informacji o zmianie ceny i sposobu odbierania odpadów wcześniej nie było i jeszcze ich nie zabrali.
Skoro coś się zmieniło i teraz Gmina oczekuje, że pojemnik ma być przesunięty dosłownie o 50cm dalej, mogli przygotować jakieś informacje o zmianach i zabrać śmieci.
Było to celowe działanie, bo mieli przygotowane, wydrukowane kartki.
Arogancja GZK i naszej Gminy jest zaskakująca.
Jeśli ktoś czyta to forum, to niech jutro wystawi pojemniki, bo mu nie zabiorą nawet z otwartej zagrody.
Swoją drogą zadzwonię jutro do GZK i spróbuję dowiedzieć się co to za mądrala tak to wymyślił.
Chyba, że nie mam racji. Może mnie ktoś poprawić?

Pozdrawiam
Piotr

[pokazhontaz]

pitterski napisał:

> Jeśli ktoś czyta to forum, to niech jutro wystawi pojemniki, bo mu nie zabiorą
> nawet z otwartej zagrody.
> Swoją drogą zadzwonię jutro do GZK i spróbuję dowiedzieć się co to za mądrala t
> ak to wymyślił.
> Chyba, że nie mam racji. Może mnie ktoś poprawić?

Nie masz racji - wcześniej też było, że śmietnik ma być _wystawiony przed posesję_ - za każdym razem jak nie zdążyłam z rana wystawić smietnika, to potem trzeba było dzwonić do GZK, żeby przyjechali i odebrali przy kolejnej wizycie w naszej wiosce.

To, że zabierali zza furtki to był tylko gest dobrej woli.

[pentoda3]

Szanowny panie pitterski, to że Gzk w poprzedniej działalności" targała" pojemniki z daleko oddalonych zakątków posesji, oraz z tz.klatek śmieciowych , to wcale nie oznacza że to jest OK. Dlaczego mieszkańcy Bydgoszczy nie robią z tego problemu.Znam jeden z wielu epizodów które miały miejsce , które dotknęły pracowników GZK, np. furtka z uszkodzonymi zawiasami pracownik chwycił i furtka spadła klient obwinił pracownika i ten musiał naprawić.Przygody z psami idt.Zresztą niech pan poczyta ustawę.Przykro mi że część społeczeństwa uważa ludzi którzy zbierają śmieci za nic.Trochę empatii i szacunku dla ludzi ciężkiej pracy

[osielsko21]

bo u nas jest to zrobione "po polsku" i chodzi przede wszystkim o to, aby zmonopolizować rynek śmieci, żeby ktoś mógł na tym zarobić i wyeliminować konkurencję. A są to ogromne pieniądze. Choć ja osobiście nie narzekam, jeśli chodzi o standard usług w naszej gminie w tym zakresie - oczywiście mogłoby być taniej, ale za darmo przecież też nie będzie nikt tego robić :-)))))

[lesz1411]

Witam. Powodem nie odbierania śmieci przez pracowników GZK jest zakaz wchodzenia na teren prywatny . A wydzielone na ten cel miejsce najczęściej jest w obrębie działki właściciela. Wynika to z przepisów obowiązujących od 1 lipca 2013 i nie ma znaczenia czy będzie ułatwiony dostęp do pojemników. Trzeba je samemu wystawić wieczorem przed dniem odbioru lub w dniu odbioru do godz. 6 rano . Proszę zwrócić uwagę na trzy istotne zmiany obowiązujące od stycznia a dotyczące gospodarki odpadami w naszej gminie . Pierwsza to , że każde gospodarstwo otrzyma własny , indywidualny numer konta ( subkonto ) na które będzie wpłacał kwotę wynikającą z złożonej deklaracji w rozliczeniu dwumiesięcznym ( pierwsza wpłata do 28 lutego ) , druga zmiana , że trzeba wypełnić i dostarczyć w ciągu 14 dni do UG nową deklarację ( będzie dostarczana przez sołtysów , jest również na stronie UG ) i trzecia zmiana dotyczy terminów odbioru odpadów zmieszanych i selektywnych . Odpady zmieszane będą odbierane co dwa tygodnie a selektywne do końca kwietnia raz w miesiącu , następnie od początku maja do końca października co dwa tygodnie i od listopada ponownie raz w miesiącu . Dokładny grafik odbioru odpadów w poszczególnych miejscowościach i ulic jest podany na stronie UG i będzie również dostarczony przez sołtysów ( w jednej kopercie będzie druk deklaracji , numer konta z podstawowymi informacjami oraz grafik odbioru odpadów) .

Strona UG z informacjami : www.osielsko.pl > w zakładce ,,odpady komunalne

Pozdrawiam . L.K

[oren123]

Panie radny , proszę nas , mieszkańców nie pouczać jak mamy płacić i co mamy robiś z naszymi śmieciami. Swoją drogą ciekawe ile gmina płaci radnemu powiatowemu za pisanie na tym forum?

[fazer5]

, a chciałbym zapytać czy, a jeśli tak to kto Panu płaci Panie Oren123 za nieustanne szkalowanie jedynego radnego, od którego można otrzymać wiarygodne informacje na tym forum? Prawda, że nie jest to fajne?

[osielsko21]

Nie zawsze się zgadzam z Panem Radnym L. Kuziakiem, ale nie mam nic przeciwko temu - nawet uważam, że jest to dobre, że umieszcza informacje na forum - bo tak zrozumiałem zamieszczony post. Przypominam, że w Polsce obowiązuje wolność słowa, o ile nie są naruszane dobra osobiste drugiej osoby, zamieszczane wulgaryzmy, propagowany faszyzm i komunizm.... Zresztą dzięki tej informacji jeszcze raz zapoznałem się z informacją Pana Wójta i spostrzegłem, że muszę zmienić numer konta. Dziękuję!

[wojtek2000]

chyba kogoś głowa boli ,że ludzie mają za każdym razem wystawiać śmietnik i worki , po to ktoś wybudował estetyczny boksy z furtką , żeby potem śmieci nie walały się po ulicy , bo rozumiem jak Panowie znów nie przyjadą zgodnie z terminem a zwierzaki przewrócą śmietnik i porozwalają worki to GZK to pozbiera ?????

Latami nie było problemu i śmieci były odbierane , firma ze Świeci też problemu nie robiła

a teraz przepraszam co się stało , gdzie mam ten śmietnik wystawić na środek ulicy czy w rów na wodę spływającą z ulicy

i o ile z całym szacunkiem dla Pana Leszka i jego wypowiedzi jak i zaangażowania to twierdzenia , że ktoś się zasłania wchodzeniem na teren prywatny nie próbuje nawet komentować

[lesz1411]

Witam. Moze uzupełnię poprzedni wpis dotyczący wystawiania pojemników na śmieci. Podczas zebrań wiejskich pod koniec ubiegłego roku często padało pytanie ,,dlaczego nie są odbierane śmieci z pojemników stojących w tzw. boksach przeznaczonych na ten cel. Wójt za każdym razem odpowiadał ze że pracownicy odbierający odpady nie mają uprawnień do wchodzenia na teren prywatny i w związku z tym każdy właściciel posesji musi wystawić pojemniki poza obręb własnej posesji . W związku z tym podkreślam ze nie jest to moje zdanie lub moja interpretacja zachowań pracownikow GZK nie odbierajacych odpadów z pomieszczeń na terenie prywatnych posesji . Pozdrawiam .
L.K.ó

[wojtek2000]

Dziękuje Panie Leszku za to wyjaśnienie najwyraźniej kilku mieszkańców musi się do wójta wybrać i powiedzieć , żeby ktoś się dobrze puknął w czoło

Jeśli ktoś jest chory lub w domu pozostaje osoba starsza to też ma wstać około 6-tej , bo się komuś furtki nie chce otworzyć

Idą prawem nie wchodzenia na prywatne posesje to może GZK na swój koszt przeniesie liczniki wody do studzienek na terytorium gminy

ABSOLUTNA ŻENADA ale po co ma być ładnie u czysto lepiej jak ulice są obstawione worami ze śmieciami , straszne

[kajtek765]

Faktem niezaprzeczalnym,że wybór GZK jako firmy wywożącej odpady był chybiony.Oni zawsze znajdują szereg nieścisłości, żeby zarobić ale przy tym się nie narobić. Rozumiem jednak ich obawy co do wejścia na posesje podczas nieobecności właściciela, jego choroby ,niepełnosprawności czy także w przypadku własnego bezpieczeństwa (psy luzem biegające po po podwórku).
Może wystarczyłoby w deklaracjach śmieciowych dopisać klauzulę - zezwalam na wejscie na teren mojej nieruchomości pracownika w celu wywozu zgromadzonych odpadów" i podpis ?!Deklaracje są przecież weryfikowane przez urzędników i przechowywane. Myślę ,że to byłaby pewna próba pogodzenia "itneresów" mieszkańców i gminy

[wojtek2000]

większość mieszkańców ma boxy wymurowane tak , że jest prosty bezpośredni dostęp z ulicy i nie można wejść na teren posesji , podkreślam latami nie było problemu nawet przy zmianie firmy

W GZK twierdzą , że to nie ich problem tylko UG bo nie poinformowała o ustaleniach mieszkańców wg mnie zwykłej złośliwości pracowników GZK więc to nie ich problem i mam sobie gromadzić w domu śmieci do następnego terminu

Proponuje wszystkim , którym nie odebrano śmieci zrzucić je pod UG to może ktoś się tym zainteresuje

[topkat]

Ceny wzrosły a wczoraj śmieci zabrano tylko częściowo, masakra.

[lesz1411]

Witam. Przypominam ze jeżeli śmieci nie zostaną odebrane z winy firmy która świadczy usługi na danym terenie to mieszkaniec moze wezwać dowolna firmę , zapłacić za usługę i obciążyć firmę z która ma podpisana umowę. Ale w praktyce doradzam zadzwonic do GZK i poinformować o tym fakcie. Zapewne w krótkim czasie naprawia to przeoczenie . Pozdrawiam. L.K

[wojtek2000]

pewnie nie zabrali , bo ciężko było sięgnąć worek lub kubeł stojący 30 cm dalej niż widzimisie złośliwego człowieka z GZK ale 5m do skrzynki , żeby wrzucić kartkę o nie wystawieniu kubła to się już chciało by być zadowolonym z siebie , że mieszkańcowi zrobi się nazłość

Oczywiście można było zabrać śmieci i zostawić kartkę , że GZK wprowadza takowe zasady i będzie się tego wymagać no ale po co nie byłoby radości ze zwykłej złośliwości

Latami nie było problemu opłaty były umiarkowane i wszyscy byli zadowoleni no ale nie może być normalnie

Żal mi jedynie tych biednych ludzi pracujących w GZK , którzy na czyjeś polecenie muszą wykonywać tak debilne zalecenia

podsumowując duża część osób została ze śmieciami , nie zostawiono worków i mają sobie ludzie gromadzić śmieci do następnego wywozu

BRAWA DLA TEGO PANA , KTÓRY TO WYMYŚLIŁ !!!!

[oren123]

co za bzdury wypisuje tu radny Kuziak i wojtek2000 . Jak ktoś ma śmieci schowane w zagrodzonym miejscu to niech nie ma pretensji że mu nie zabierają worków i bzdurą jest namawianie z tego powodu do wołania innej firmy a obciązanie GZK kosztami . Na 1005 nie zapłacą. A ty wojtek2000 to pretensje do kogo ? nie chce Ci się ruszyć tyłka i wystawić woreczków a poźniej pretensje do tych co tak ustalili żeby był porządek ? A jeżeli nie zabrali worków wystawionych pracownicy tzw ,,zbieracze" to może być pare powodów.... że może mają taki stosunek do takich jak ty mieszkańców , może byli na kacu , a może nie chciało im się ...

[lesz1411]

Zamiast komentować to , co napisał oren123 ,napiszę tylko że panom z GZK ,
którzy odbierają nasze odpady komunalne, szczególnie w ostatnich dniach ,
gdy były bardzo zimne dni … SERDECZNIE DZIĘKUJĘ ZA ICH CIĘŻKĄ PRACĘ ..

[pitterski]

Szanowni Państwo,
Rozpoczynając dyskusję o wystawianiu śmietników z boksów (specjalnie do tego celu wykonanych na granicy posesji) nie wiedziałem, że wzbudzi to tyle uszczypliwości i agresji wśród osób odpowiadających.
Zgadzam się, że pracownicy firm odbierających śmieci nie będą chodzić po zakątkach posesji i szukać kubłów na śmieci.
Teraz wiem też to, że teraz należy te kubły wystawić przed granicę posesji.
Nie rozumiem jednak co komu szkodzi wydzielony boks na granicy działki.
W moim przypadku wystawienie koszy to jest ich przesunięcie o 50-60 cm i otwarcie otwartej furtki. No ale może tego nie trzeba rozumieć tylko tak postępować.
Jednak najbardziej zdziwiła mnie forma i arogancja egzekwowania tego stanu rzeczy.
Skoro przez ostatnich 10 lat nikomu to nie przeszkadzało (GZK+Świecie), wystarczyło zmienić treść kartki wrzucanej do skrzynki pocztowej i normalnie odebrać śmieci a następnym razem egzekwować durne przepisy. Dla mnie boks stojący na granicy działki jest po to by pracownicy mieli łatwy dostęp i nie musieli chodzić po posesji.

Pozdrawiam

[scharki60]

Temat został wyczerpany. Teraz poczekajmy czy Pan Wójt, na podstawie podpowiedzi mieszkańców zrobi cokolwiek ażeby zadowolenie mieszkańców nastąpiło. Wniosek jest jeden - oświadczenie mieszkańca i bez jakichkolwiek problemów można otworzyć boks i jego zawartość zabrać - jak w przeszłości !!! Jak na razie to kubeł ustawiłem przed boksem bo obawiam się o swoją pamięć w temacie wystawiania. A jak wyjadę na urlop, to mam prosić sąsiada ??? Mam do Państwa jeszcze pytanie : czy zauważyliście o 50 % mniejsze ilości u siebie segregowanych odpadów w okresie jesienno zimowym ?
Odnośnie złośliwości - moje śmieci zabrano pomimo, że kubeł stał w boksie furtka od boksu była otwarta szeroko, lecz kubeł pozostawiono ok. 4 -5 m od boksu !!!!