selerr
30.11.10, 19:59
...likwidacją GiLA.
nowosci.com.pl/look/nowosci/article.tpl?IdLanguage=17&IdPublication=6&NrIssue=1582&NrSection=1&NrArticle=189571&IdTag=38
W sumie, skoro to jest według statutu szkoła publiczna, to jakim cudem UMK jest organem prowadzącym? "W wypadku szkół publicznych organami prowadzącymi mogą być: jednostki samorządu terytorialnego, osoby fizyczne oraz państwo (np. minister właściwy ds. kultury dla szkół artystycznych). " Przyznam, że nie bardzo rozumiem zasady, na jakich działa ta szkoła i o co chodzi? Żeby MEN przejęło prowadzenie szkoły i finansowało ją wtedy samo (ale wtedy UMK nie będzie organem prowadzącym, więc i śmietanka nie spłynie na uczelnię) czy żeby z państwowej kasy szło finansowanie szkoły de facto niepublicznej (bo samorząd nie jest organem prowadzącym). Inicjatywa fajna, ale wykonanie jakieś niedopracowane. W końcu w sumie istnieją gimnazja autorskie np. w Bydgoszczy, ale tam, jak rozumiem, finansuje to samorząd? A przecież wyniki te szkoły uzyskują świetne, porównywalne z GA (wystarczy popatrzeć na wyniki konkursów z matematyki czy fizyki np. Gnr50 z Bydgoszczy i GA) i to bez tych milionów.