protest:)

[monte83]

coz, i nasza Wielka GW nic sobie chyba nie robi z calej ich durnej prowokacji- zainteresowanych odsylam do deklaracji zamieszczonej w najnowszym wproscie- i musze przyznac, ze jest mi troche przykro ze GW olala sobie czytelnikow. najpierw wielka afera, ze jacy to swietni dziennikarze a potem sie czyta , ze to zli ludzie chciali dobra owieczke GW zjesc.
nie wiem jak to sie dzieje, ze ci sledczy nadal pracuja dla GW, nalezy sie rowniez zastanowic czy to dobrze, ze GW ujawnila rzekomych informatorow.. i jak tu teraz zaufac prasie.

wiem juz dwie rzeczy:
po pierwsze regularnie kupowalem GW, do tego nawet chcialem zbierac sobie serie o Janie Pawle II, tak jak przy okazji kupowania zbieram serie z mapami swiata- bo akurat serie ksiazki i encyklopedie uwazam za porazke...
ale od dzis, pierwszy raz od dosc dlugiego czasu powiedzialem NIe, nie, nie, nie , nie, nie... nie kupie juz GW. mam dosc Ich klamstewek i intryg, mam dosc calego ich rywina i teraz afery w CBS,
mam dosc krytykowania przez GW superexpresu czy faktu, ze gonia za sensacji. bo coz innego zrobila GW?

po drugie:
"To Zydzi ukrzyzowali Chrustusa"

pozdro.

[Gość: student]

I ja Ciebie popieram w całej rozciągłości :)

na psy

[Gość: milusia]

No ale jak naczelny z psami i kłamcami bez honoru wódeczke popija to nic
dziwnego że gazeta na psy schodzi...

[monte83]

dla mnie nie ma znaczenia kto z kim popija i co.
dla mnie wazna jest prawda.
pozdr.

Nie przesadzajcie - GW to najlepszy dziennik w Pol

[siwy51]

Nie przesadzajcie - GW to najlepszy dziennik w Polsce, a przynajmniej bardzo
poprawnie robiony.

[monte83]

wiesz co koles, wlasnie odczytalem twoj post bo ostatnio nie zagladam tu za
czesto. i co ty w ogole za glupoty piszesz.
wiesz, mozesz miec swoje zdanie ale widze takie glupoty to mnie krew zalewa.
wlasnie zrobili artykul o aferze w policji, tez moze starannie?
a daj ty spokoj, jak nadal uwazasz, ze to wina policjantow a gazeta jest
czysta to wez idz sie w glowe uderz i to zdrowo.
czy ta gazeta jest dobrze zrobiona?
uwierz mi, ze kupuje to badziewie ale tylko z przyzwyczajenia. kultury tam
coraz mniej, nauki jak na lekarstwo, nawet duzy format, kiedys czwartkowiec byl
lepszy... nie wiem jakie tam oni plany maja wzgledem tych zmian ale to dziwne.
a gospodarka? moze jest dobra dla laikow, co nie maja pojecia czym roznia sie
obligacje SP od bonow skarbowych ale tak naprawde pisza tam bzdury o wszystkim
i o nczym.
a moze te ich ksiazki sa super? pozal sie boze!
a mapy? nie mam dwoch czesci, 3 i 4 chyba i co?
i juz ich nie dostane.
ta gazeta dba o swoich stalych czyelnikow.
ale to zydzi ukrzyzowali chrystusa:).
pozdr.

[Gość: linka]

To nie problem wyborczej. Odnoszę wrażenie, że dziennikarze wszystkich gazet są
wykorzystywani przez różnych pseudopolityków lub karierowiczów do szybkiej
eliminacji różnych osób. W końcu lincz prasowy jest najskuteczniejszą metodą
eliminacji przeciwnika. Pomorska jest w tym równie dobra.

[monte83]

coz, chyba sie troszke mylisz.
skonczyc czas z cala intryga, ze biedni dziennikarze padaja ofiarami
intrygantow-politykow.
kto nie chce byc dziennikarzem to niech odejdzie sam, partaczom dziekujemy!
ile to razy slyszy sie, ze dzinnikarz zachowal sie jak hiena a kiedy wina jest
po jego stronie to sie mowi, ze to policja klamie a gw padla ofiara takiej
manipulacji...
jak slucham tych glupot to wymiotowac mi sie chce.
dla mnie jest jasne, GW popelnila blad. i zamiast przeprosic i dac czytelnikom
zapomniec, zwala sie wine na innych, bo to nie GW opisala te rzekoma afere,
brrrr... a tak pozostaje tylko niesmak i pozywka dla tych wszystkich, ktorzy z
checia mowia, ze zydzi chca zniszczyc polske. bo tak jak sie mowi, ze zyd
keires oczernil ojca hejmo by oslabic polske na arenie miedzynarodowej, dzis
sie bedzie mowic, ze gw to specjalnie chceili oslabic szlachetna policje.
boze, widzisz i nie grzmisz...
w jakich czasach nam przyszlo zyc, czy z tej polski nic juz nie bedzie?
moze czas zamienic ten folwark na jakis okret i z troska pomyslec o losach
ojczyzny jak pisal ksiadz skarga?

moze zaczniemy sie organizowac od dolu, bo na politykow to nie licze tym
bardziej, ze poityka wszystko jest juz przesiakniete. to jest takie bagno,
ktore nas wchlania.... meczace to wszystko.
a jednak tak jakparu studentow pewnego wydzialu umk potrafilo powiedziec NIE
wielkiemu Karlowi, wierze, ze i Polska powstanie...
z panem bogiem.

[Gość: marg]

policjantów z tej afery zwolnili za zdrade tajemnicy służbowej.Oni jednak
wymyślali te historyjki.Czy to znaczy że bajki są objęte tajemnicą.
A GW ostatnio obniza loty to fakt. Toruński dodatek to już prawie jak gazetka
szkolna.

[Gość: stefan henryk]

No no no,że też jeszcze moich przedmówców nie wykasował czujny cenzor z
gazetki.To bardzo ciekawe-kiedy wyślę posta z mało znaczącymi słowami-
dargiel,kudłaty,czy raduś,kasują mi go po kilku minutach.

[Gość: b3ut]

>mam dosc calego ich rywina

no coz, treba przyznac ze wyborcza nie jest dla Ciebie. Zacznij od czegos
prostszego :)

[monte83]

co do tego, ze policjantow, co bajki wymyslali zwolniono.
jakos ch tam do dyspozycji komendantow pozostawiono by chyba ich
dyscyplinarnie nie zwolnili a jedyne chyba odwolali z zajmowanych stanowisk.
problem jest jednak dosc kluczowy!
czemu gw postanowila ujawnic informatorow? redakcja tlumaczyla sie, ze ma dosc
krycia infrygantow ale ja sobie mysle, ze po prostu gw nie byla na tyle
odwazna, zeby powiedziec, przepraszamy, pomysla, nie bylismy rzetelni.

lepiej zgonic wine na innych, odwrocic kota ogonem. bo czyz tak nie jest?
moze gw dostanie wreszcie nauczke od swoich nformatorow, ze nie warto z gw
pracowac. czemu? bo po co mam isc nadstawiac karku, jesli przy pierwszym
lepszym zachwianiu gw mnie sprzeda calej polsce? po co mam miec klopoty.
pamietam jak gw pisala o wolnosci dziennikarskiej jak sad skazal andrzeja
marka, chyba redaktora wiesci z polic na kare pozbawinia wolnosci. jakze wtedy
sie lamentowalo, ze to sady nakladaja kaganiec na wolnoa prase.
a co pokazala gw? ze nie umie krzystac z tej wolnosci, ze plotki wypisuje, ze
jest gorsza niz fakt czy super expraes- jak czesto nazywane brukowcami. a
jednak ani fakt a super expres nie wypisuja na pierwszej stronie tego, kto ich
informuje.
gw wyborcza oblala rowniez egzamin z rzetelnosci dziennikarskiej, bo chyba nkt
ie sprzeciwi sie, jesli napisze, ze takie afery to trzeba potwierdzac,
najlepiej z dwoch zrodel. bo nie jest sztuka pisac wszystko co slyszy se w
sklepiku w kolejce po mleko.

pojawily sie u przedmowcow rowniez glosy jakoby gazeta byla swietna. ostatnio
czytalem artykul w ozonie o encyklopedii wyborczej i az sam poszedlem do kolegi
ja przejrzec, i rzeczywiscie ma autr racje piszac ile t bzdur jest w
encyklopedii, a to ze gw jest najwiekszym dziennikiem w tej czesci eurpoy to
juz szlag mnie trafia. bo to jest dziecinada i cwanaicto, tak jak z tymi co w
liceum na pierwszym roku maja srednia 5,0 a potem nie ucza sie tylko jada na
swojej opinii.
tak tez jest z gazeta, bo owszem, nawet ja welki krytyk przyznam, ze poczatki
gazety, koniec komunzmu- t musiala byc euforia, lube pracowali dla idealow, to
byl cos wspanialego, potem afera mlczanowskiego i macierewicza, potem lin,
itd...
a jedna gw wg mne zatracila sie, nie wiem czy to ten wielki pedku ue, czy moze
cos innego.

ktos rzucil tez haslo rywina, i tutaj gazeta nie ustrzegla sie bledow, tak ze
dzis sie mowi, ze michnk tak dlugo zwlekal bo chcial cos ugrac, a jak to bylo?
faktem jest, ze wyborcza dosc dlugo prowadzila swoje sledztwo dziennikarskie,
ktore za duzo nie wnoslo do sprawy.

i ostatnie juz, na koniec spostrzezenie. kiedy by spojrzec na redakcje gw z
poczatkow samej gazety a dzis, wziac takie zdjeca, to z 1989 i z 2005, i na tym
z 2005 poszukac twarzy zalozycieli.... oj, coraz ich mniej... to juz chyba pani
luczywo i moze pan, ten z dluzszymi wlosami co begerowa czy blochniakowa o te
korytarze poinowe pytala... nie pamietam nazwiska.

i jakis koles jeszcze napisal, ze torunski dodatek to gazetka szkolna. zgadzam
sie, prosze spjrzec chocby na dodatek poznanski, cyba tam jest troszke lepiej
tego wszystkiego. ale widocznie naszej redakcji sie nie chce bo wiem, ze sa
ludzie, ktorzy za darmo by z nimi podjeli wspolprace.
a ktos iny pisal, ze ktos tam nie dorosl do wyborczej. o sobie samym choc mam
dopiero 22 lata mge napisac, ze jeszcze nie wyrosle z wyborczej ale powoli
dojrzewac. bo co to za gazeta? owszem, milo ylo jak w sobotnim wydaniu napisali
o filmach na wakacje i dali dwa zdjecia tych co bardzo chce oberzec, madagaskar
i karola, ale co wiecej? p 3 zdania i basta?

nalezaloby sie spytac, Quo vadis, GW?
tylko po co , gw nie interesuje zwykly czytelnik, ich nteresuej tylko czysty
zysk. kalkulacja.

i na koniec kts napisal, ze sie dziwi, ze te posty sa jeszcze. w sumie tez sie
dziwie, bo chyba mocno zjechalem gw. no ale moze to im tworzy oczy- jak haslo
przekroju:).

[Gość: zyga]

W końcu jakiś wątek naprawdę serio na tym forum. Szkoda, że pod takim mało
przyciągającym (dla mnie) tytułem, że omal go nie pominąłem. Od jakiegoś czasu
ukazuje się trochę bardzo ważnych tekstów dotyczących stanu polskiego
dziennikarstwa, a właściwie etycznej kondycji dziennikarzy. Na tym forum były
także, choć krótkie, próby dyskusji o lokalnej żurnalistyce, oceniano
tutejszych piszących w gazetach. Może warto i na ten temat? Jeśli chodzi o
zachowanie GW wywołane artykułem korupcji w policji, to moim zdaniem, nie było
ono przypadkowe. W takich sprawach żadna gazeta nie może tłumaczyć się, że
została oszukana, bo wtedy nie jest profesjonalna.

[monte83]

no tak ale gw wlasnie sie tak tlumaczyla.
nie powiedzieli ani nie napisali, ze sami okazali sie nie do konca specami...

[Gość: brutus]

Podzielam pogląd, że Wyborca się bardzo skiepściła. Przerzuciłem się na rzepe i
nie żałuję. Polecam. Wyborcza stała się zbyt agresywna w kreowaniu swych racji.
Brak refleksji, monopol na rację, opóźnione poinformowanie o Rywinie, błąd
dziennikarzy śledczych z którego nie potrafili wyjść z twarzą ... to
zniechęciło mnie do Wyborczej

"to zydzi ukrzyzowali chrystusa"

[monte83]

wiecie, nie mozemy zyc wylacznie afera rywina czy tym skandalem z policja.
bo przeciez ostatnio w poniedzialek czytalem dosc dobry wg mnie artykul o panu
prezesie juz bylym spoldzielni pojezierze w olsztynie/ swietne rysunki/.
poza tym pamietacie mze tez artykul , rowniez w duzym formacie, o super hiper
extra komorniku, co nawet mienie arcybiskupa gdanskiego licytowal.
pewnie tych artykulow jest wiecej, sam zreszta pamietam artykul o montanellim,
nestorze wloskich dziennikarzy czy wreszcie artykul, ktry do dzis starannie
przecowuje w szufladzie o Panu Mecenasie Stanislawie Hejmowskim. to sa
wspaniale rzeczy.
a jednak skad mam wiedziec, ze te rzeczy sa prawdziwe? czy to nie wytwor
wyobrazni?
bo na litosc boska, kto raz dal sie zlapac na klamstwie, to moze jeszcze sie
jemu wybaczy, ale jesli za drugim razem lapia klamczucha to juz sie nie
zapomina.
mimo tak swietnych artykulow bedziemy pamietac tez o klamstwach i jeszcze
bardziej metnym tlumaczeniu, o tym , ze zamiast przyznac sie do winy to jakies
glupie rozwiazania przyjeli. ciekawe czy jakas madra firma pr by to pochwalila?
bo jakby nie patrzec, to teraz przy okazji kazdej takiej dyskusji o etyce
dziennkarskiej bedziemy wspominac, jak to gw chcala polakow klamac.
a co do rzeczypospolitej?
tak sie sklada, ze czytam duzo gazet, kupje i gw i rzepe, nawet fakt czy super
expres czasem, a i nieraz nowosci, nie liczac tygodnikow.
i jaka konkluzja sie nasuwa? gazety schodza na psy. moge chyba tylko gazete
prawna pochwalic za rzeczowosc.
co do samej rzepy, dla mnie format jest za wielki, wkurza mie to bo juz nie
wem jak tanczyc z ta gazeta, z jednej strony podzial na zielone strny
ekonomiczne, na zolte pranicze, na dobra firme jest dobrym rozwiazaniem przy
robieniu takiej minibiblioteczki ale tez glupio sie to czyta... no choc jak
kumel chce prawo to moge mu dac do czytania bez problemu.
a sama tresc? chyba rzepa nie miala takiej wpadki jak gw a przeciez glosne
sprawy poruszala, cocby afere z panem paetzem z poznania.
jeszcze co do gw. wkurza mnie to, ze czesto jak sa jakies glupie dodatki to
nie moge kupic naszej wyborczej gazety. bo jak sie okazuje, to dzis byl piekny
segregator i gw juz nie ma. i co ma wtedy zwykly czytelnk zrobic? gazyty to
raczej nie interesuje, wystarczy, ze naklad ladnie schodzi. pieniadze, zero
przyzwoitosci.
pozdr.
"to zydzi ukrzyzowali chrystusa"