Ciekawostka zoologiczna

[Gość: Paweł]

Jak donosi część toruńskich brukowców kandydaturę Jana Wyrowińskiego na
prezydenta Torunia przynosi nam partyjna większość z bydgoskiej Platformy
Obywatelskiej. Ciekawostka jest o tyle ciekawsze ,że to właśnie Bydgoszcz
chce w toruńskim ratuszu tego gościa. Czyżby to była nagroda za "waleczność"
przy nowym podziale administracyjnym kraju ? Zresztą Jan W cieszy się
poparciem ludzi których wyganiał z UW w czasie gdy zostawał wiceszefem klubu
parlamentarnego UW z namaszczenia Gieremka - profesora-szefa-nieudacznika. W
takim razie musi być to kolejna nagroda , tym razem za spóźnienie w
przesiadce do PO . Ciekawe jak czują się wyborcy Jana głosujący właśnie na
niego w ostatnich wyborach a nie na kandydatów Platformy Obywatelskiej.
P

[sarenka_forum]

Diagnoza psychologa klinicznego po przeczytaniu twojego postu zabrzmiała:
tendencje paranoidalne.
Ale szukaj dalej, może wywęszysz jeszcze niejedną fikcyjną aferę.

Powodzenia

[sailusjen]

nie wiem dlaczego, drogi Pawle, kandydatura J. Wyrowińskiego na prezydenta
Torunia wywołuje w tobie tyle agresji, że musisz tego pana obrażać i opluwać
już na trzecim z kolei wątku (chyba, że się pomyliłem i atakujesz go jeszcze
intensywniej), niewątpliwie możesz komentować jego poczynania, ale zamiast
wypisywać takie bzdury jak tutaj zabierz się lepiej do jakiejś konstruktywnej i
uzasadnionej krytyki (jeżeli chcesz w ogóle o tym rozmawiać, bo może wolisz
wstukiwać jedynie głupie komentarze, których, nawiasem mówiąc, mało kto chce
tutaj słuchać)

[Gość: Wldemar]

sailusjen napisał:

> nie wiem dlaczego, drogi Pawle, kandydatura J. Wyrowińskiego na prezydenta
> Torunia wywołuje w tobie tyle agresji, że musisz tego pana obrażać i opluwać
> już na trzecim z kolei wątku (chyba, że się pomyliłem i atakujesz go jeszcze
> intensywniej), niewątpliwie możesz komentować jego poczynania, ale zamiast
> wypisywać takie bzdury jak tutaj zabierz się lepiej do jakiejś konstruktywnej
i
>
> uzasadnionej krytyki (jeżeli chcesz w ogóle o tym rozmawiać, bo może wolisz
> wstukiwać jedynie głupie komentarze, których, nawiasem mówiąc, mało kto chce
> tutaj słuchać)

Ciekawe czy za opluwanie i obrażanie uważasz to że wysuwają jego kandydaturę
mieszkańcy Bydgoszczy czy może to że był szefem klubu UW albo członkiem UW.
Jeżeli tak to musisz mieć takie same zdanie o Janie W jak ja. Też za chańbiące
uważam członkostwo UW albo poparcie bydgoszczaków w pogoni za korytem
prezydenta Torunia.
W takim razie pozdrawiam serdecznie
Waldemar

[sarenka_forum]

Kolego Waldemarze
widze ze nie brakuje ci energii i zacietrzewienia. Ciekawe czy to dlatego, że
jesteś frustratem? Założyłbyś jeszcze 15 wątków opluwających Jana W. i tak byś
nie osiągnął zaspokojenia.
Z ciebie to dopiero ciekawostka zoologiczna.

[Gość: Waldemar]

sarenka_forum napisała:

> Kolego Waldemarze
> widze ze nie brakuje ci energii i zacietrzewienia. Ciekawe czy to dlatego, że
> jesteś frustratem? Założyłbyś jeszcze 15 wątków opluwających Jana W. i tak
byś
> nie osiągnął zaspokojenia.
> Z ciebie to dopiero ciekawostka zoologiczna.

Koleżanko syrenko , nie jesteś w stanie mnie obraźić ani zniechęcić do pisania
PRAWDY o miśku Janku W , moim ulubieńcu i faworycie w wyścigu miernot do koryta.
Całuski , Twój Waldek

[radca]

Gość portalu: Waldemar napisał(a):

> Koleżanko syrenko , nie jesteś w stanie mnie obraźić ani zniechęcić do
pisania
> PRAWDY o miśku Janku W , moim ulubieńcu i faworycie w wyścigu miernot do
koryta
> .
> Całuski , Twój Waldek


Waldemarze

Piszesz o "PRAWDZIE " ? Czyz nie sa rozne poczucia tzw. "PRAWDY " ?
Twoja "prawda " jest "prawda i tylko prawda " ?
To zapewne "prawda,ze chcesz mowic prawde i tylko prawde ".
chcesz ? ale nie zawsze to wychodzi ? - "prawda " ? czy sie pomylilem
z "prawda " ?

pozdrawiam
radca

[Gość: Waldemar]

No dobrze Panie Radco. Proszę o odpowiedź na pytanie :
....gdzie napisałem nieprawdę ?
Waldek

[radca]

Gość portalu: Waldemar napisał(a):

>
> No dobrze Panie Radco. Proszę o odpowiedź na pytanie :
> ....gdzie napisałem nieprawdę ?
> Waldek


Waldemarze

Napisanie "nieprawdy " - nie zawsze jest jest odwrotnoscia "prawdy "

pozdrawiam
radca

[sailusjen]

> Ciekawe czy za opluwanie i obrażanie uważasz to że wysuwają jego kandydaturę
> mieszkańcy Bydgoszczy

??????? jaki sens ma to zdanie ?????


czy może to że był szefem klubu UW albo członkiem UW.
> Jeżeli tak to musisz mieć takie same zdanie o Janie W jak ja. Też za


chańbiące ???????????????????????


> uważam członkostwo UW albo poparcie bydgoszczaków w pogoni za korytem
> prezydenta Torunia.
> W takim razie pozdrawiam serdecznie
> Waldemar


Waldemarze, wiem, że język polski nie należy do najłatwiejszych, ma trudną
ortografię i zawiłą gramatykę, niemniej wypadałoby się go w końcu nauczyć
szczególnie gdy chce się publicznie w nim wypowiadać. Wybacz, ale nie widzę
sensu w kontynuowaniu rozmowy z kimś kto nie potrafi poprawnie formułować
swoich myśli, proponuję zabrać się ostro do nauki, a nie tracić czas na
wypisywaniu bredni.

[Gość: Waldemar]

To jest argument.Tak , byk zrobiłem duży. Tylko co to ma wspólnego z
osiągnięciami Janka w działaniach na rzecz Torunia. A czytał Pan kiedykolwiek
netykietę ? Oj niepoprawny Pan jest Panie Saluj..coś tam. Na błędy nie zwraca
się uwagi .....no chyba że innych argumentów brakuje , wtedy zabieramy łopatkę
oraz grabki , kopiemy babeczki kolegi i idziemy z płaczem do domu.Proszę mi
wybaczyć nie wiedziałem że Pan taki wrażliwy.
pozdrawiam Waldek

[krotki]

sailusjen napisał:

>
> >
>
> Waldemarze, wiem, że język polski nie należy do najłatwiejszych, ma trudną
> ortografię i zawiłą gramatykę, niemniej wypadałoby się go w końcu nauczyć
> szczególnie gdy chce się publicznie w nim wypowiadać. Wybacz, ale nie widzę
> sensu w kontynuowaniu rozmowy z kimś kto nie potrafi poprawnie formułować
> swoich myśli, proponuję zabrać się ostro do nauki, a nie tracić czas na
> wypisywaniu bredni.


Już raz z niejakim galbą popadłem w spór czy błedy literowe, ort. czy
stylistczne mają wpływ na istotę sporu. Dla nie mających innych arhumentów z
pewnością tak. Czepianie się cudzych błedów - zresztą wyszło galbie bokiem jak
w rok później przypadkiem trafołem na jego post z błedami - i teraz jakoś uznał
że ma prawo się wypowiadać z błedami. Ty odbierasz prawo głosu popełniającym
je - po pierwsze pamiętaj nie wszyscy wychowali sie "na klawiaturze", w moich
czasch uczono pisania atramentem!!! i nigdy nie będę biegle pisal na
klawiaturze, i co dlatego nie mam prawa wypowiadać się na forum - bo Tobie to
przeszkadza!!!
Chcesz dokopać Waldemarowi zrób to merytorycznie a nie w ten sposób - o ile
potrafisz!!

[sarenka_forum]

Krotki, zaczynasz mnie zadziwiac i to wcale nie pozytywnie. Widzisz, sa tacy
ludzie (nie chcialabym uzywac okreslenia wyższa półka) ktorzy w kazdym typie
komunikacji zwracaja uwage na bledy. Ja tez naleze do ludzi, ktorym robi sie
zle na widok tak potwornych bledow stylistycznych jakie popelnia tamten gosc na
W.
Nie zwrociles uwagi na to, że to de facto on nie ma nic konkretnego do
powiedzenia (konkretnego znaczy logicznego) a jego jedynym celem jest
rozpoczynanie konfliktow?
Ja na samym poczatku chcialam rzeczowo z nim porozmawiac, ale po kilku tak
prostackich postach uznalam ze nie ma to zadnego sensu.

[Gość: Waldemar]

Na wyższej półce przebywasz w areszcie czy w kurniku ? Zaraz , jak to się
nazywa ? Megalomania ( czyli mania wyższości wiejski buraczku ) to sie nazywa.
........ale jaja , syrenka z wyższej półki ...chle chle chle. Byle wiecej
takich prymitywów wśród agitatorów Jasieńka ! Elyta z UW już się doczekała 3%
poparcia w zamian za pogardę dla innych poglądów. Kilku z nich czegoś to
nauczyło , tych z wyższych półek ( chle chle chle ) niestety nie. Niestety dla
Jasieńka.
pozdrawiam wyższą półkę ( chle chle chle ) Twój Waldek

[Gość: krotki]

sarenka_forum napisała:

> Krotki, zaczynasz mnie zadziwiac i to wcale nie pozytywnie.

spoko -przeżyję to


Widzisz, sa tacy
> ludzie (nie chcialabym uzywac okreslenia wyższa półka) ktorzy w kazdym typie
> komunikacji zwracaja uwage na bledy.

ha ha "bledy" a nie "błędy" - nie tłumacz że nie masz alt bo piszesz "półka"

i Ty się mienisz za wyższą półkę

Ja tez naleze do ludzi, ktorym robi sie
> zle na widok tak potwornych bledow

znowu to samo - mnie też skręca ale ze śmiechu

stylistycznych jakie popelnia tamten gosc na
>
> W.



> Nie zwrociles uwagi na to, że to de facto on nie ma nic konkretnego do
> powiedzenia (konkretnego znaczy logicznego)

a słuszałaś, że zdanie w sensie logicznym stwierdza fakt - prawidziwy lub nie
popęłniasz błąd zestawiająć konkret i tzw. "logikę" - obojętnie co pod nią
podciągasz

a jego jedynym celem jest
> rozpoczynanie konfliktow?
> Ja na samym poczatku chcialam rzeczowo z nim porozmawiac, ale po kilku tak
> prostackich postach uznalam ze nie ma to zadnego sensu.



Pozdrawiam
macie inne poglądy i to wszystko!!! na forum o to zreszą chodzi!!

[Gość: Waldemar]

A Ty krotki uważaj z kim dyskutujesz ! Bo Cię elyta z wyższej półki ( chle chle
chle ) zwali .
pozdr
W

[sailusjen]

Waldemarze, sam chyba przyznasz, że starałem się z tobą rozmawiać poważnie,
niestety zawiodłem się, jesteś chamskim parweniuszem i prostackim trefnisiem,
co udowadniasz każdym swoim postem i niestety rozmawiać się z tobą nie da.
Pieprzysz głupoty, obrażasz brutalnie wszystkich dookoła, na wszelkie argumenty
odpowiadasz pseudocynicznym bełkotem. I to nie jest, jak pisze Krotki, starcie
dwóch postaw, bo ty nie masz niestety żadnych poglądów, możesz przedstawiać
jedynie kretyńskie plotki, bezpodstawne oskarżenia etc. Nie odpowiadaj mi
tylko, że nie mam żadnych konkretów więc atakuję twoją osobę, bo to pierwszy
argument ad hominem na jaki tutaj sobie teraz pozwalam. Owszem zwróciłem uwagę
na twoją składnię i ortografię, ale wierz mi, nie zawsze mam szansę obserwować
na żywo takie przypdki, dlatego wywołało to we mnie naturalne zadziwienie i
zainteresowanie oraz zaowocowało tamtym postem. Nie odmawiam nikomu prawa do
pisania na forum, mi to po prostu przeszkadza w rozumieniu postów, aha i czym
innym jest robienie błedów, a czym innym nieumiejętność poprawnego
przekazywania informacji.

[Gość: Waldemar]

sailusjen napisał:

> Waldemarze, sam chyba przyznasz, że starałem się z tobą rozmawiać poważnie,
> niestety zawiodłem się, jesteś chamskim parweniuszem i prostackim trefnisiem,
> co udowadniasz każdym swoim postem i niestety rozmawiać się z tobą nie da.
> Pieprzysz głupoty, obrażasz brutalnie wszystkich dookoła, na wszelkie
argumenty
>
> odpowiadasz pseudocynicznym bełkotem. I to nie jest, jak pisze Krotki,
starcie
> dwóch postaw, bo ty nie masz niestety żadnych poglądów, możesz przedstawiać
> jedynie kretyńskie plotki, bezpodstawne oskarżenia etc. Nie odpowiadaj mi
> tylko, że nie mam żadnych konkretów więc atakuję twoją osobę, bo to pierwszy
> argument ad hominem na jaki tutaj sobie teraz pozwalam. Owszem zwróciłem
uwagę
> na twoją składnię i ortografię, ale wierz mi, nie zawsze mam szansę
obserwować
> na żywo takie przypdki, dlatego wywołało to we mnie naturalne zadziwienie i
> zainteresowanie oraz zaowocowało tamtym postem. Nie odmawiam nikomu prawa do
> pisania na forum, mi to po prostu przeszkadza w rozumieniu postów, aha i czym
> innym jest robienie błedów, a czym innym nieumiejętność poprawnego
> przekazywania informacji.

Wybacz mi bo nie wiedziałem co czynię , po prostu nie zauważylem na jakiej
wysokiej siedzisz gałęzi.
Twój Waldzio
PS. Chciałem oczywiście napisać półce a nie gałęzi. Za bład jeszce raz
przepraszam Jego Wysokość Półkową

[Gość: BRUM]

To prawda Waldek, jestes najwzyczajniej "Kiepski". Satasz sie byc elokwentny
ale nie zmienia to faktu, ze cala twoja argumentacja to wiadro pomyj. Jak
kogos/czegos nienawidzisz to napisz to wprost, a nie udawaj madrale.
BRUM

[Gość: Waldemar]

Gość portalu: BRUM napisał(a):

> To prawda Waldek, jestes najwzyczajniej "Kiepski". Satasz sie byc elokwentny
> ale nie zmienia to faktu, ze cala twoja argumentacja to wiadro pomyj. Jak
> kogos/czegos nienawidzisz to napisz to wprost, a nie udawaj madrale.
> BRUM

Wybacz BRUM , już nie będę.Powaliłeś mnie żelazną logiką wypowiedzi oraz
zdecydowaną i konsekwntną postawą wynikającą z niezmiernie silnego charakteru.
Poddaję się. Pokazuję Ci swój brzuszek i możesz mnie pogryźć a później wdrapać
sie kilka gałązek/półek wyżej.
Twój na zawsze Waldzio

[Gość: Waldemar]

Musisz jeszcze uważać na serenke bo Cię zdegraduje na niższą półkę za babole
jakie popełniasz przy pisaniu.
W

no właśnie sarenko

[Gość: krotki]

coś zamilkłas jak czarno na białym ukazano Ci twe błedy, które pokazują na
jakiej półce przebywasz.
Acha a może jest inaczej, błedy licżą się ale tylko u innych, a Ty to zupełnie
co innego no nie????

Pozdrawiam