Mostu nie ma w programie unijnym

[felippee]

Ale burdel. Na moje bylo tak: Kwiatkowskiemu pewnie rzeczywiscie powiedzieli
ze most jest wpisany (nie wyobrazam sobie zeby gosc ktory jednak sporo dla
miasta zalatwil po prostu klamal). A teraz ministerstwo zeby tylko nie zrobic
zle PiSowi w kampanii wyborczej schowa glowe w piasek. PiSowi nie mozna ufac w
zadnej kwestii (tego juz dowiedli wielokrotnie). Beda udawac ze nie, nie da
rady, po czym za pol roku sie okaze, ze jednak most dostal dofinansowanie (bo
na szczescie konkursy beda rozstrzygane pod bacznym okiem UE), i wtedy
politycy PiSu powiedza ze prezydent mial "szczescie". Gotow jestem pojsc o
zaklad ze tak bedzie.

[jbmj]

Jesteś ze sztabu Zaleskiego czy z Urzędu Miasta ? Zaleski z Kwiatkowskim w
sprawie mostu kłamią od wielu miesięcy.A Kwiatkowski przez blisko cztery lata
pracy nie przyczynił się do zbudowania nawet kiosku Ruchu.Nich pokażą dokumenty
o wpisie.Nie zrobią tego bo ich nie ma.

[jkwt]

W sumie to nie wiem kto kłamał i kiedy. Wersja GW różni się od wersji Nowości.
Te ostatnie wczoraj pisały:

Powołał się też na spotkanie z 10 października w Ministerstwie Rozwoju
Regionalnego. Tam pojawiła się sugestia, by nowym mostem wytyczyć drogę krajową
nr 1. Droga nr 15 zostałaby na starej przeprawie. To pozwoliłoby starać się o
pieniądze na budowę nowego mostu z większej puli unijnych funduszy na lata 2007-
2013. „Jedynka” jest bowiem drogą o większym znaczeniu. Według prezydenta,
pobiegłaby ona oczywiście mostem na wysokości Wschodniej.

Tyle tylko, że o takim rozwiązaniu jeszcze nie wypowiedziało się Ministerstwo
Transportu.

'starać się' to nie to samo co 'wpisane' albo 'obiecane'.

felippee niezła teoria spiskowa :)

[koperni]

:)

[davoo]

obawiam sie, ze nie bezpodstawna "teoria spiskowa", a po prostu nasza polska
rzeczywistosc
nadto nieracjonalnym byloby przypuszczenie, ze ktokolwiek (jakiekolwiek zdanie
bysmy o nim mieli) bedzie klamal w sprawie, na ktora skierowane sa oczy
wszystkich, a zwlaszcza konkurentow i wrogow politycznych- w przeddzien wyborow-
zwlaszcza jesli ci konkurenci to bez/posrednio zrodlo na ktore sie dana osoba
powoluje.
No chyba, ze przedstawi dowody na poparcie tezy nastepujacej- kwiatkowski
zostal podkupiony przez konkurencje i w bardzo prymitywny sposob podcina galaz
na ktorej siedzi/siedzial. ale to chyba niedorzecznosc, wy przeciez nie
kupczycie, prawda drogie pisuary?

[koperni]

Chciałem Ci tylko zaznaczyć że to prof. Filar wykorzystuje ten fakt w swojej
kampanii wyborczej. Jeśli więc sprawa mostu jest wałkiem to stoi za nim zaplecze
profesora czyli PO.
Tą sytuację wykorzystuje cała opozycja wobec Zalewskiego i nie uderzaj w wybraną
przez Ciebie partię.

[davoo]

> Tą sytuację wykorzystuje cała opozycja wobec Zalewskiego i nie uderzaj w
> wybraną przez Ciebie partię.

no dobrze, dobrze, w afekcie, ale jednak naduzycie;)
zgadzam sie, jednak w "tytułowej" kwestii- "klamal czy nie klamal" to sprawa
drugorzedna, przy tym scenariusz raczej nieprawdopodobny.
tak czy owak- wszystko to baardzo ciekawe, szkoda tylko, ze w tej grze
ucierpiec moze dosc istotna dla nas sprawa

Filar przestan mącić wokół mostu!!!!!!!!!

[qq1110]

Filar przestan mącić wokół mostu!!!!!!!!!

[sdb]

qq1110 napisała:

> Filar przestan mącić wokół mostu!!!!!!!!!

brudzia z nim piłeś chłystku?

[jbmj]

Jak czytam to wszystko, robi mi się niedobrze. Zaleski kłamie, a niektórzy
mówią, jest świetny, to Filar kręci. Co z Wami jest, czy jak ktoś pluje wam w
twarz to mówice, że pada deszcz?
Zaleski kłamie i to jest fakt!!!!!!!

[jkwt]

GW napisała:
10 października na spotkaniu w Ministerstwie Rozwoju Regionalnego zapytałem,
czy toruński most jest wpisany do programu operacyjnego "Infrastruktura i
Środowisko" i w odpowiedzi usłyszałem, że tak - oznajmił Bernard Kwiatkowski,
dyrektor magistrackiego wydziału inwestycji strategicznych i obsługi
inwestorów, podczas specjalnej konferencji w Urzędzie Miasta w środę.

Tymczasem Nowości napisały:
Powołał się też na spotkanie z 10 października w Ministerstwie Rozwoju
Regionalnego. Tam pojawiła się sugestia, by nowym mostem wytyczyć drogę krajową
nr 1. Droga nr 15 zostałaby na starej przeprawie. To pozwoliłoby starać się o
pieniądze na budowę nowego mostu z większej puli unijnych funduszy na lata 2007-
2013. „Jedynka” jest bowiem drogą o większym znaczeniu. Według prezydenta,
pobiegłaby ona oczywiście mostem na wysokości Wschodniej.

Tyle tylko, że o takim rozwiązaniu jeszcze nie wypowiedziało się Ministerstwo
Transportu.

Więc kto kłamie? Kwiatkowski, Zaleski, Nowości czy GW?

Mostu nie ma w programie unijnym

[mac_byd]

Rewelacja. Kto tu z kogo robi debila?

[jkwt]

mac_byd napisał:

> Rewelacja. Kto tu z kogo robi debila?
Gazeta Wyborcza?

[rts44]

pan kwiatkowski dal sie podejsc jak male dziecko.przeciez urzedujacym ministrom
z pisu nie wolno wierzyc bo cokolwiek robia to robia tylko z mysla o tkm!z
drugiej strony to pan kwiatkowski nie wiadomo po ktorej stronie sie
znajduje/przeciez szykowal sie na urzad wojewody/i moze byc to zagrywka pod
p.gorskiego bo z tego ugrupowania.torunska polityka rzadzi sie niezrozumialymi
dzialaniami.p.zalewski byl z lewej strony/usunal smigla/teraz jest z prawej reka
w reke z klerem i co kombinuje na ewentualna druga kadencje tego nikt nie jest w
stanie odgadnac.

Zaleski i Kwaitkowski skłamali żeby się ratować

[czarnyarek]

W momencie w którym zaczęło robić się gorąco Zaleski nagle przypomniał sobie ze
jednak sa pieniądze na most. Kwiatkowski dał się podejść?? hahaha. To on myślał
że my damy się podejść. Koniec rządów kłamców w Toruniu!!

[muvon200]

To wielka szkoda dla miasta i regionu. Uda się może inaczej. A tak na margiesie
dlaczego Babbikowi nie udało się tego załatwić i przypilnować? Już wiem ,
Bydgoszcz mu umniejszyła, obraziła i jątrzyła dlatego nie mógł załatwić. :)))))

[mistrzkrzyzacki]

Ja wiedzialem ze tak bedzie ale w sumie jako mieszaniec Wschodniej jestem
zadowolony, chyba jednak zaglosuje na Zaleskiego bo to daje gwarancje ze u nas
mostu nie bedzie!!!

najlepiej na tym moście wyjdzie prof. Górski, bo

[duzagora]

dla mądrego przyszłego prezydenta, to są bzdury, te całe gadki na temat mostu.
Są ważniejsze sprawy w mieście Toruniu do rozwiązania w najbliższych latach i
nad tym, oprócz prof. Górskiego, nikt nie chce dyskutować - dlaczego ?

Kasa miała być już rok temu, jak zapewniał

[tomek_bg]

Zaleski i Kwiatkowski. I o ile dobrze pamiętam, to jeszcze było to pod koniec
rządów Belki. Po prostu wtedy kasy nie było i albo K ołgał Z, albo obaj
okłamali Torunian. Pamiętajcie, że dopiero w tym roku powiedzieli że składają
materiały na pieniądze z UE. A jesli kasa miała być rok temu, to z czego ?

[jkwt]

A ty co się tak nagle troszczysz o kasę na budowę mostu. Do wczoraj wydawało mi
się, że tobie zależy na tym aby się nie znalazła.

Kończ waść wstydu osczczędż.

[martamailkowska]

Mam nadzieje że to gwóźdź do trumny Michała Z. Typowo PZPR`owskie metody żeby
posunąć się do kłamstwa aby ratować własne grube 4 litery.

Dlaczego miałoby mi zależeć ? Od początku

[tomek_bg]

jestem przeciwnikiem koncepcji Kwiatkowski-Zaleski burzącej
kilkudziesięcioletnie starania architektów Torunia o niezabudowywanie terenów
do przyszłego mostu. Koncepcja K-Z nie pomoże Toruniowi, a tylko ma za głownie
UE i rządowe pieniądze dac sukces. Ale mi chodziło o to, że już rok temu
zapewniano, że te pieniądze są. Kłamali bezczelnie, skoro dzisiaj dopiero
składają projket (czy chca złożyć). No i ta kombinacja teraz ze zmianą
krajówki. Czy wy nie widzicie, że was bezczelnie ładują od ponad roku z tym
mostem ?

[jkwt]

Proszę o dowody.
Każdy kto ma chociaż mgliste pojęcie o programach unijnych wie co i jak. Aby
uzyskać dofinansowanie z programu unijnego należy przygotować projekt, który
pasuje do jednego z priorytetów tego programu. Potem jest konkurs.
Jednak wiziąć w tym udział należy najpierw zamknąć wszystkie sprawy formalne i
przygotować wymagane dokumenty.
Sorry. Najpierw się przygotowuje projekt a potem występuje o dofinansowanie.
Nigdy odwrotnie.

Kilka cytutaów z gazet

[jkwt]

09.09.2005, TSS
Trasa wraz z mostem kosztować ma 680 milionów złotych (w tym ponad 100 milionów
VAT-u). Pieniądze mają pochodzić przede wszystkim z budżetu centralnego (w tym
funduszu drogowego z akcyzy na paliwo) oraz z Unii Europejskiej. Bernard
Kwiatkowski zapewnia, że możliwość zdobycia tych pieniędzy jest bardzo duża. -
Po raz pierwszy w Ministerstwie Infrastruktury i Generalnej Dyrekcji Dróg
Krajowych jest prawdziwa wola budowa w Toruniu drugiego mostu - mówi.

23.01.2006 Gazeta Pomorska
Jeśli interwencja pana posła sprawi, że Toruń przegra te pieniądze, będzie
musiał wziąć na siebie odpowiedzialność! - denerwuje się dyrektor
magistrackiego wydziału inwestycji strategicznych Bernard Kwiatkowski. Jego
zdaniem, przeprawa wraz w rozwiązaniem drogowym może być dofinansowana z
tegorocznych pieniędzy SPOT, bo środki jeszcze są. Projekt wartego 680 mln zł
przedsięwzięcia został już złożony i zarejestrowany w SPOT i trzeba go tylko
uzupełnić o opracowywaną właśnie dokumentację projektową. Funduszem SPOT i
budżetowymi pieniędzmi na drogi dysponuje resort kierowany przez ministra
Polaczka

21.03.2006, Gazeta Pomorska,
Tuż przed ostatnim weekendem na biurko prezydenta Zaleskiego trafiło
zaproszenie od wiceministra Piotra Stommy, któremu z MT podlegają sprawy
związane z drogownictwem. Pismo mówi, że spotkanie, które odbędzie się 28 marca
w siedzibie ministerstwa, ma służyć wyjaśnieniu kontrowersji związanych z
lokalizacją nowej toruńskiej przeprawy.

"Pistolet" na zgodę?

Wczoraj okazało się, że zaproszenie otrzymała także druga strona sporu wokół
mostu, czyli poseł PiS Antoni Mężydło. "Pomorska" dowiedziała się też
nieoficjalnie, że wiceminister Stomma ma zamiar zmusić torunian do dogadania
się. "Pistoletem" ma być stanowisko w sprawie planowanego mostu, które
przygotowała dla MT Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Dokument
stanowi, że jeśli strony nadal będą się upierać przy dwóch przeciwstawnych
lokalizacjach, ministerstwo odstąpi od finansowania przedsięwzięcia. W takiej
sytuacji miasto zostałoby samo z koniecznością znalezienia źródeł finansowania
inwestycji. A to oznaczałoby, że most prawdopodobnie jeszcze bardzo długo nie
zostałby zbudowany.
Czy rząd może tak postąpić, choć samorząd wojewódzki domaga się utrzymania
toruńskiego mostu w rządowych planach? - Może! Wystarczy, że przesunie z
powrotem przebieg drogi krajowej nr 15 poza granice miasta - mówi toruński
ekspert drogownictwa.

--------------------------------------
^^^ Kto chce mostu a kto nie chce?

Zaleski ani Filar nie nadaja sie do budowy mostu!

[antysalon]

To typowowi gegacze/korzystam tutaj ze slowotworstwa niezyjacego juz slawetnego
kpiarza z czasow prl-Janusza Szpotanskiego<Szpota>!/ tylko do tego sie nadaja .
dobrze ze G. Gorski nie wdaje sie w te polemiki okolomostowe!

[edi25]

kiedy bedą wybory?
ten artykuł jest tendencyjny.
dlaczego dopiero teraz sie pojawił?
Z całym szacunkiem dla pana Filara ten artykuł do bani.
dajcie ludziom zadecydować kogo chcą wybrać.
nie lubię polityków, ale jestem pełen uznania dla pana Zaleskiego. pokazał już
nam, że pomimo układów i układzików w miescie. doskonale funkcjonuje w roli
prezydenta. fakty mowią same za siebie. zobaczcie ile sie w toruniu stało w
porównaniu z innymi miastami.
Czasem dobry prezydent nie jest skuteczny i odwrotnie.

GW kłamie

[antymichnik81]

W tej sprawie są dwa wątki - nieudolność Zaleskiego i jego ekipy oraz
manipulacja faktami Gazety Wyborczej.
Informacja ministerstwa o tym, że mostu nie ma w żadnych planach nie jest
niczym nowym. Nie ma go, bo go tam nigdy nie było. Opowiadania Bernarda
Kwiatkowskiego nic w tej sprawie nie zmieniają.
Gazeta Wyborcza natomiast nadała temu wydarzeniu taką rangę, tylko po to by
umocnić Mariana Filara.

Przecież dokładnie o tym, że most przy Wschodniej nie powstanie mówi od
kilkunastu miesięcy Mężydło. I co? I nic. Zdaniem GW byłą to gra polityczna, na
której chciał coś ugrać. Gazeta wielokrotnie pisała BZDURY o tym, że most jest
już prawie prawie. JHuż w 70 proc. dokumentacja jest zrobiona, budowa posuwa
się do przodu itd.

Teraz kiedy trzeba wesprzeć Filara, to ton jest inny, ,,Kompromitacja
Zaleskiego" - piszą w Gazecie. Wasza kompromitacja panowie redaktorzy GW. I nie
mówię tu o dziennikarzach, tylko o rdaktorach naczelnych Gazety spoufalonych z
Filarem. To oni sterują kampanią na łamach i każą tak pisać, by dogodzić
Filarowi.

GW klamac nie moze! z definicji jest uczciwa!

[antysalon]

antymichnik81 napisał:

by dogodzić Filarowi.
Antymichniku jestes gburem!jak mozesz zarzucac nieuczciwosc !, ba , wrecz
klamstwa gw? Ona zdefinicji , z zalozenia nie moze byc taka jak sugerujesz!
Uczciwosc to jej/gw/ imperatyw!!!
Dogodzic Filarowi! On sam sobie ...dogadza!Popatrz jaki ...spryciula!Swoje
grosiki trzyma, ciula!! a wydaje pieniadze donatorow!!
Zaleski < slusznie!> nie ujawnia swojej kieszeni wyborczej! dlaczego wszyscy
maja zagladac w kieszen wyborcza
<gospodarza>?!Towarzystwo stare i nowe!czyli taki torunski czerwono-rozowy
salon!
/np wydawnictwo a.m?,a i drobne kwoty od czerwonych prof. z umk?urzednicy
magistraccy, lokalny biznes., agencje ochroniarskie,firmy prowadzone przez
bylych esbekow..../
Przezorno-roztropny M.Filar!Sponsorzy Mariana Filara m.in. Nowakowski/ czy to
ten od bylego towarzystwa gospodarczego czyli Stalera?/ zatrudnial wiele lat
rzesze torunskich bylych ebekow!/. Andrzej Bukowski od <Hebana>? to ciekawa
menazeria!Wiec zapewne? dolacza Rentflejsz, Tata- smigielski i inni , wszak
takze zza krat wieziennych mozna wydac dyspozycje kompanom zeby wspomoc Filara!
ktory tak mocno podkresla zbyt doktliwie , wysokie kary wiezienia w
znowelizowanym kk!Filar na razie trzyma swoje prywatne fundusze na ....druga
ture!!!, gdyz wie ze jej po prostu nie bedzie,pzepadnie w pierwszym glosowaniu!
Jaki moral? Filar to madry chlop!/ oczywiscie w sferze wlasnych wydatkow/ Jego
cash-flow nie ucierpi, doswiadczony przez kilka ostatnich brewerii wyborczych
nie ryzykuje tym razem niczym!Przynajmniej za te roztropnosc nalezy pochwalic
Mariana Filara!Filar nie glupi bo swoj grosik ceni!!!!
Zaleski oczywiscie ze nie ujawni!To stary partyjny wyjadacz!Doswiadczony
towarzysz <czekisto-enkawudzista>/ to tylko termin z filmu plk kwiatkowski/
zapewne na jego liscie sponsorow znajduja sie ci sami co u Filara ??, tyle ze
kwoty od nich pokazniejsze!A wiadomo ze hojnosc poplaca, wiec donatorzy licza
na wiele!

Wydymali was ! :-)))

[gracz_nr_1]

Wydymali was ! :-)))

Jak budują mosty inne miasta

[jkwt]

Taka Warszawa na przykład, rządzona przez prawego i sprawiedliwego prezydenta a
teraz równie prawego i sprawiedliwego komisarza z wizją i skutecznością.
Historia zaczyna się w styczniu 2002 r.

2006.10.28: miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34889,3708161.html
2006.10.27: miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34896,3706252.html
2006.07.26: miasta.gazeta.pl/warszawa/1,74678,3510226.html
2006.03.14: miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34896,3211433.html
2005.09.21: dom.gazeta.pl/inwestycje/1,69269,2926574.html
2005.05.25: miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34889,2729102.html
2005.01.06: miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34889,2481954.html
2004.08.15: miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34889,2231265.html
I może na tym skończę.
Więc nie narzekajcie. Bo w porównaniu z Warszawą u nas wszystko idzie jak po
maśle.

[gracz_nr_1]

Powrownywanie zasciankowego Torunia do Warszawy nie jest najlepszym pomyslem!