Dodaj do ulubionych

Dr Kolasiński: Nie jestem dumny z Krzyżaków

15.01.08, 11:57
W jaki sposób pomnik zalozycieli miasta Torunia Hermana von Salza,
wybitnego polityka, dyplomaty, świetnego organizatora oraz Hermana
Balka mialby "zdeformuowac pamięć o naszej przeszłości i zmniejszyc
szanse na odnalezienie prawdziwej tożsamości Torunia"?
Próba odwracania sie, obrazania sie wrecz na historie miasta nie
daje nic, oprócz frustracji. Torun od lat rozpaczliwie próbuje
doszukac sie swej "prawdziwej tożsamości ", bez wiekszego zreszta
powodzenia, ale to raczej sprawa najnowszej historii, tej po 1920
roku, a nie Krzyzaków, Zwiazku Jaszczurczego, itd.,
A moze by tak potraktowac miasto jako "swoje" z wszelkimi
historycznymi konsekwencjami?
Byloby otwarciej, atrakcyjniej, bardziej swiatowo i europejsko,
czego Toruniowi zycze
Obserwuj wątek
    • rasklaat Re: Dr Kolasiński: Nie jestem dumny z Krzyżaków 15.01.08, 12:43
      no to postawmy wspólny pomnik Hermanowi Von Salza i Związkowi Jaszczurczemu, z jednej strony może być Herman Von Salza a z drugiej rycerze zatykający pod Grunwaldem flagi w ziemię
      • sugarless Herman von Salza a Adolf Hitler 15.01.08, 22:54
        jeden był organizatorem i budowniczym drugi też byl
        org.architektem zbroni ,obu tych panów lączyła wrogość do icą że
        herman nie budował obozów i nie miał pod ręką Cyklonu ,a wieszał
        polakow oj wieszał ,pisanie o chęci stawiania pomników
        mordercom z ziemi niemieckiej powinno być karalne ,margines
        społeczny winien być izolowany
        • jmm6 Re: Herman von Salza a Adolf Hitler 17.01.08, 04:44
          Wez sobie najpierw sprawdz dokladnie o kim piszesz moze co? Na
          przyklad tutaj:

          pl.wikipedia.org/wiki/Hermann_von_Salza
          I potem mi powiedz kiedy on niby tych polakow tylu nawieszal.
    • gaelic04 tekst mądry, ciekawy,pouczający ale za trudny 15.01.08, 13:20
      Poszukiwanie tożsamości, sięganie do wartościowych składników tradycji,
      przeszłości jest dzisiaj nie w modzie, nie na czasie. Społeczeństwo
      bigbrather'ów, gawiedż nie potrzebuje pamięci, wiedzy o prawdziwej tożsamości i
      takich tekstów jak autorstwa p.M.Kolasińskiego.To za trudne dla gawiedzi, ona
      docenia puściutkie,prostackie filipki-babulenia jakimi karmi ich co tydzień
      prof. Filar!,czy bełkotliwe okrzyki w stylu "róbta co chceta" Owsiaka!
      Odwoływanie się do przodków Hermanów, sypanie im kopców a zapominanie o zw.
      jaszczurczym czy tumulcie to taka neotoruńska poprawność i ma się tak samo jak
      zabytki neo/pseudo/gotyku do gotyku!
    • muvon200 Re: Dr Kolasiński: Nie jestem dumny z Krzyżaków 15.01.08, 14:11
      jeden pomnik w Polsce już stoi. Znajduje się na zamku w Malborku i
      nikomu nie przeszkadza. U Was byłby atrakcją
      pl.wikipedia.org/wiki/Hermann_von_Salza
      • wet3 Re: muvon200 15.01.08, 16:10
        muvon200 napisał:

        > jeden pomnik w Polsce już stoi. Znajduje się na zamku w Malborku i
        > nikomu nie przeszkadza. U Was byłby atrakcją

        Polacy tego pomnika w Malborku nie stawiali. Po prostu pokazali duza
        kulture, oraz tolerancje i nie zburzyli go, chociaz powinni to
        zrobic. Jak uwazasz, ze to taka wielka atrakcja, to postaw sobie
        taki pomnik w Bydzi, a nam nie truj tylkow!
        • muvon200 Re: muvon200 16.01.08, 20:33
          ok mam w ogródku trochę miejsca
        • jmm6 Re: muvon200 17.01.08, 04:52
          A wlasnie ze polacy stawiali ten pomnik. Pzry renowacji zamku bo tam
          byl kompletny bajzel. Ale pojedz sobie dzisiaj do Malborka i zobacz
          jak to fabryka pieniedzy. Moim zdaniem najlepsza atrakcja
          turystyczna z calego sredniowiecza na naszym terenie. To czesc
          Polski teraz i nie ma sie czego wstydzic, tak samo jak czescia
          Polski jest pomorze, slask, mazowsze...

          Torun tez moglby jeszcze lepiej zarazbiac na turystach gdyby troche
          przygotowal "krzyzacka" oferte tego regionu. A co do pomnika to jak
          pan doktor nie jest dumny z krzyzakow to jego prawo i zdanie, a ja
          jestem i chetnie sie do takiego pomnika dorzuce i to bynajmniej nie
          symboliczna kwota zlotowki.

          Pozdrawiam
          • wet3 Re: jmm6 17.01.08, 16:03
            jmm6 napisał:

            > A wlasnie ze polacy stawiali ten pomnik. Pzry renowacji zamku bo
            tam
            > byl kompletny bajzel. Ale pojedz sobie dzisiaj do Malborka i
            zobacz
            > jak to fabryka pieniedzy. Moim zdaniem najlepsza atrakcja
            > turystyczna z calego sredniowiecza na naszym terenie. To czesc
            > Polski teraz i nie ma sie czego wstydzic, tak samo jak czescia
            > Polski jest pomorze, slask, mazowsze...
            >
            > Torun tez moglby jeszcze lepiej zarazbiac na turystach gdyby
            troche
            > przygotowal "krzyzacka" oferte tego regionu. A co do pomnika to
            jak
            > pan doktor nie jest dumny z krzyzakow to jego prawo i zdanie, a ja
            > jestem i chetnie sie do takiego pomnika dorzuce i to bynajmniej
            nie
            > symboliczna kwota zlotowki.
            >
            > Pozdrawiam

            Przeczysz sam sobie. Co innego renowacja, a co innego stawianie
            czegos nowego!!! Pozdr.
            • gaelic04 obojętność ? na wartości elementarne czy ..... 19.01.08, 11:10
              Wszelaka "poprawność" nie zna granic.Propozycję Szmaka należy chyba potraktować
              li tylko w kategoriach prowokacji? Po prostu z nudów/ chłop naprawdę nie ma nic
              do roboty!/ jak gdyby wypuścił balonik krzyżacki.Gorzej moim zdaniem ma się
              sprawa z duetem miejskich konserwatorów.Ich głos za" pomnikowaniem" Hermanów
              odbieram w kategoriach nihilizmu intelektualnego.Dla nich polskość,tożsamość,
              tradycja są chyba bez znaczenia?!Krzyżacy to cywilizacja zdają się mówić
              konserwatorzy. To dawcy cywilizacji, krynica cywilizacji!
              Pratorunianie, polski żywioł to gawiedż, pospólstwo!Związek Jaszczurczy czy
              zrewoltowani mieszczanie to zapewne bezmyślni barbarzyńcy!?wypędzający
              genialnych architektów,naszych dobrodzieji.
              I dlatego należy spointować przeszłość wyniesieniem na cokoły Hermanów!
              Odbieram to jako prowokacyjną pogardę do polskości skrzętnie ukrywaną pod
              płaszczykiem/z czarnym krzyżem!!/
              pamięci historycznej !
              Czy sie dziwię? Nie! Przeglądając stare roczniki gazet odnajduję co niektóre
              postaci, zwolenników hermanizacji tradycji toruńskiej!Któż to? Ano! Aktywiści
              młodzieżowi nagradzani przez mateczkę pzpr wyjazdami na festiwal młodzieży na
              Kubę/lata 70/,dyrektorzy firm awansowani w pierwszych dniach stanu wojennego
              przez juntę Jaruzelskiego.Jak widać wykształceni, obyci obywatele świata
              Kuba,USA/. Dlatego nie dziwię się ich głuchocie na elementarne wartości.To
              wyuczeni koniunkturaliści.Nie domagam się od nich aby nie pamiętali kto lokował
              Toruń i na jakim prawie ale pozwalam sobie na delikatną sugestię aby zachować
              umiar, proporcje! gdyż w przeciwnym razie ironizując z gomułkowskiego
              przyodzienia Adanauera w płaszcz krzyżacki prócz pomnika Hermanów wyniesiemy
              także na cokół Bismarcka!/wszak i jemu zawdzięczamy to,że ze złotej kontrybucji
              francuskiej pobudował wiele obiektów w naszym mieście/.
              A więc miej proporcjum.....
    • k.mirowski Re: Dr Kolasiński: Nie jestem dumny z Krzyżaków 15.01.08, 21:13
      Tekst mądry... wreszcie. Zgadzam się z Kolasińskim, patrząc z perspektywy
      budowania tożsamości małej ojczyzny w prawie całkiem napływowym Toruniu, ma
      rację. Ale inną sprawą jest też fakt, że przy takim pomniku chętnie turysta
      zrobiłby sobie zdjęcie, tak jak robi przy osiołku. Moim zdaniem łatwiej jest
      wytłumaczyć torunianom, że warto Krzyżakom postawić pomnik niż zmienić wizerunek
      Torunia z miasta krzyżaków na miasto Związku Jaszczurczego. Łatwiej, nie znaczy
      lepiej.
      • sugarless Gustav adolf król jemu pomnik 15.01.08, 23:12
        temu postawciepomnik najwiekszemu złodziejowi książek w
        Europie,oj turyści szwedcy tłumnie odwiedzaliby Toruń.
      • gaelic04 czy chodzi o zrobienie zdjęcia z Hermanami?kasa? 16.01.08, 12:13
        czy poszukiwanie naszej tożsamości ma być determinowane przez pryzmat bieżących
        interesów, przyciągnięcia turystów?, zrobienia zdjęcia na tle
        Hermanów-germanów?Tak myśli p. Szmak sugerując potrzebę cokołów dla krzyżaków,
        owoczesnych drapieżników. Dlaczego Rzym nie wystawił pomników Hunom, Attyli i
        innej barbarii? A Hiszpanie nie upamiętniają Maurów? Wszak w dzisiejszych
        czasach zatracania wszelkich wartości i promowanie bylejakości, szokowania
        gloryfikacja barbarzyńców
        mogłaby przyciągać tłumy a z nimi kasa! kasa!
        • emem78 Re: czy chodzi o zrobienie zdjęcia z Hermanami?ka 16.01.08, 13:56
          gaelic04 napisał:

          Dlaczego Rzym nie wystawił pomników Hunom, Attyli i
          > innej barbarii?

          No właśnie, dlaczego Rzym szczycie sie Remulusem i Remusem?
          ZAŁOŻYCIELAMI, podobno?

          Proponuje przepisać podręczniki - Toruń założył Lech który akurat
          przeprawiał się przez rzekę w pogoni za Orłem lecącym w kierunku
          przyszłego Gniezna i od tej pory kto w Toruniu mieszka dobrze mu sie
          dzieje... itp. bzdury w strachu przed prawdą historyczną
          • mudah Re: czy chodzi o zrobienie zdjęcia z Hermanami?ka 16.01.08, 14:02
            Zaden Remulus nie byl zalozycielem Rzymu ale pomijajac juz to,
            bracia byli RZYMIANAMI a raczej protoplastami Rzymian i pomniki
            braci jak i wilczycy stawiali RZYMIANIE, RZYMIANOM.
          • gaelic04 ostało się jeno gdanisko i niechaj tak będzie 16.01.08, 15:34
            Nie ma potrzeby kwestionować prawdy co do lokacji Torunia ale tez nie
            ma przesłanek wznoszenia pomników Hermanom przez szacunek choćby do torunian
            którzy w akcie obywatelskiego nieposłuszeństwa/ najłagodniejsza interpretacja
            tumultu- przyp.gaelic04!/ pozbyli się krzyżaków burząc ich zamek i wypędzając.
            Czyżby toruńscy mieszczanie byli aż tak głupi i niewdzięczni pozbywając sie
            swoich władców i "dobrodzieji"?
            • kdesw Re:Chyba pomnik w Malborku wystarczy. 17.01.08, 02:04
              Przeczytałem wpisy wszystkie i art. i maja rację ci,którzy są przeciw,bo po co
              drugi pomnik Hermanowi?,jak postawimy pomnik to wszyscy w Prusiech ,pójda tym
              śladem i postawia wszystkim mistrzom i komturom pomniki i będą wtedy Niemcy
              jajcaz nas robili:)))))),oni i tak w swych co niektórych opracowaniach tak się
              uświadamiają,co do historii tych ziem,że to w zupełności wystarczy co jest w tej
              chwili.
        • jmm6 Re: czy chodzi o zrobienie zdjęcia z Hermanami?ka 17.01.08, 05:08
          A odwiedziles zamki Maurow w Hiszpanii? To wielka atrakcja
          turystyczna i nikt sie tam nie kryje z tym kto je budowal. Co nie
          zmienia tego ze Hiszpanie siebie za Maurow nie uznaja chociaz spory
          procent ma Muzulmanskich przodkow.
          • gaelic04 my też nie ukrywamy kto zbudował zamek w Malborku 17.01.08, 10:11
            Pozostałośći po Krzyżakach też stanowią atrakcją turystyczną i nikt nie zamazuje
            pamięci o budowniczych.Czymś innym jest przesada, jaką jest w moim mniemaniu
            wnoszenie o wystawienie pomników Hermanom.
      • jmm6 Re: Dr Kolasiński: Nie jestem dumny z Krzyżaków 17.01.08, 04:56
        A dlaczego niby wizerunke miasta jako Krzyzackiego ma sie klucic z
        miastem Zwiazku Jaszczurczego? Sam nie wiesz co piszesz, przeciez
        obie sily istnialy w tym samym czasie i O DZIWO w tym samym miescie,
        popularnie zwanym w tedy jako Thorn. Skoro w rzeczywistosci te dwie
        sily istnialy w tym samym miescie dlaczego mamy teraz wybierac czy
        pamietamy o jednym czy o drugim? jak mozna pamietac o zwyciezcy
        wojny jesli nie pamietamy o przegranym (i na odwrot)? Historia
        zawsze sklada sie z wielu stron a nie z jednej slusznej.
        • gaelic04 pomieszanie z poplątaniem czyli dwie siły 17.01.08, 10:16
          nie wiem do jakiej szkoły chodziłeś ale wiele wskazuje,że nauki pobierałeś w
          letniej szkole Owsiaka!Dwie siły! Dwie siły!Czy to oznacza ,że w Toruniu, gdzie
          jest wiele znaków upamiętniających działalność Armii Krajowej należy przypomnieć
          też o tej drugiej sile "made in Adolf"?
    • mudah Kazdy ma swojego szmaka 16.01.08, 13:09
      Swojego czasu w Bydgoszczy (przepraszam, na bydgoskim forum GW - co
      wcale nie jest rownoznaczne) trwala ozywiona dyskusja na temat
      uzywania nazwy Bromberg w imie ... wlasnie kasy. Beda turysci, beda
      poznawac, beda pic piwo, beda zostawiac kase. Ba, nawet ktos sie
      zapedzil i otworzyl pub Bromberg z co najmniej dwuznacznymi
      zdjeciami na scianach. Bydgoszczanie zaglosowali swoimi portfelami i
      pub juz dawno nie istnieje. Torunianie nie beda mieli takiej
      mozliwosci, ba to z ich pieniedzy powstanie pomnik jednego z
      wiekszych wrogow Polski w historii. Komuszek szmak wypalil sie
      intelektualnie zagospodarowujac slome wystajaca z jego butow i teraz
      szuka mozliwosci powtornego znalezienia poklasku wsrod gawiedzi.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka