Dodaj do ulubionych

Rektor UMK przyjął rezygnację prof. Wolszczana

13.10.08, 10:41
No i mamy pierwsze efektu rządów prokuratorów ścigaczy. W PRL nawet woźny
musiał mieć odpowiednie poglądy do pracy w jednostkach oświatowych/naukowych i
teraz chyba będzie tak samo. Wszystkich zwolnią a zajęcia ze studentami będą
prowadzili pewnie Chińczycy. Tańsi, niezwiązani z poprzednim ustrojem,
posłuszni. Albo jak u Lenina: sprzątaczki (z całym szacunkiem dla tych pań).
Przecież kompetencje są nieważne, istotne aby zwyciężyła prawda. A dalej jakoś
się samo pokula...
Obserwuj wątek
    • realista333 Re: Rektor UMK przyjął rezygnację prof. Wolszczan 13.10.08, 11:26
      > No i mamy pierwsze efektu rządów prokuratorów ścigaczy. W PRL nawet woźny
      > musiał mieć odpowiednie poglądy do pracy w jednostkach oświatowych/naukowych i

      Widzisz skutek, nie dostrzegasz przyczyny, choć sam o niej piszesz. PRL był
      parszywym ustrojem, który zmuszał ludzi do popełniania świństw. Nie wszyscy dali
      się zmusić, jednak 48 spotkań Wolszczana z bezpieką trudno chyba nazwać "oporem"?
      Najpaskudniejsze jest nie to, ze Wolszczan się złamał (nie on jeden), ale że
      idzie w zaparte i nie dostrzega niczego złego we współpracy z policją
      polityczną, łączącą najlepsze tradycje KGB i Gestapo.

      > Przecież kompetencje są nieważne, istotne aby zwyciężyła prawda. A dalej jakoś
      > się samo pokula..

      Kiedy prawda była nieważna, a istotne były "kompetencje", SB łamało życiorysy i
      charaktery ludziom takim jak Wolszczan.
      Bez ujawnienia pełnej prawdy o tamtych czasach, ich mechanizmach i zbrodniach
      ryzykujemy, że pewnego dnia powrócą.
      • blue911 Re: Rektor UMK przyjął rezygnację prof. Wolszczan 13.10.08, 13:12
        realista333 napisał:

        >> > się samo pokula..
        >
        > Kiedy prawda była nieważna, a istotne były "kompetencje", SB
        łamało życiorysy
        > i
        > charaktery ludziom takim jak Wolszczan.
        > Bez ujawnienia pełnej prawdy o tamtych czasach, ich mechanizmach
        i zbrodniach
        > ryzykujemy, że pewnego dnia powrócą.

        Powroca! i to z najmniej spodziewanej dla Ciebie strony,naiwnisiu.
        Twoi "przyjaciele" Ci to zaserwuja. Polska naiwnosc jest slynna na
        caly swiat.
      • ko_menta_tors Re: Rektor UMK przyjął rezygnację prof. Wolszczan 13.10.08, 14:00
        realista333 napisał:

        > > No i mamy pierwsze efektu rządów prokuratorów ścigaczy. W PRL
        nawet woźny
        > > musiał mieć odpowiednie poglądy do pracy w jednostkach
        oświatowych/naukow
        > ych i
        >
        > Widzisz skutek, nie dostrzegasz przyczyny, choć sam o niej
        piszesz. PRL był
        > parszywym ustrojem, który zmuszał ludzi do popełniania świństw.
        Nie wszyscy dal
        > i
        > się zmusić, jednak 48 spotkań Wolszczana z bezpieką trudno chyba
        nazwać "oporem
        > "?
        > Najpaskudniejsze jest nie to, ze Wolszczan się złamał (nie on
        jeden), ale że
        > idzie w zaparte i nie dostrzega niczego złego we współpracy z
        policją
        > polityczną, łączącą najlepsze tradycje KGB i Gestapo.
        >
        > > Przecież kompetencje są nieważne, istotne aby zwyciężyła prawda.
        A dalej
        > jakoś
        > > się samo pokula..
        >
        > Kiedy prawda była nieważna, a istotne były "kompetencje", SB
        łamało życiorysy
        > i
        > charaktery ludziom takim jak Wolszczan.
        > Bez ujawnienia pełnej prawdy o tamtych czasach, ich mechanizmach
        i zbrodniach
        > ryzykujemy, że pewnego dnia powrócą.


        Nie rozpędzaj się, nie zmuszał, nie zmuszał. Jak ktoś nie chciał to
        nie musiał. Co akurat o niczym nie świadczy, bo wielu ludzi donosiło
        z przesłanek ideologcznych.
        Popatrz na dzisiejszych polityków i sam sobie powiedz: Czy wśród
        nich nie ma takich, na których chętnie bys doniósł?
      • tentutaj Re: Rektor UMK przyjął rezygnację prof. Wolszczan 14.10.08, 10:31
        Mam dowody na to (kilka teczek), że ludzie o poglądach realisty333, to
        członkowie jednej z grup:
        1) niedojrzali gimnazjaliści,
        2) nieudacznicy życiowi,
        3) kaczszki-kłamczuszki, które nigdy nie cytowały z zachwytem dzieł klasyków
        marksizmu-leninizmu
    • xolaptop Słuszna decyzja. 13.10.08, 11:43
      Wszyscy ludzie współpracujący z SB wiedzieli, że w przypadku zmiany ustroju
      poniosą konsekwencje. Zapewne myśleli o znacznie gorszych niż te obecne. Sprawa
      polega na tym, że oni nie wierzyli w upadak SB za ich życia i dlatego
      współpracowali. Obecne konsekwencje są bardzo drobne i nie dzieje się tym
      ludziom krzywda, więc nie ma się co nad tym wszystkim wielce rozwodzić.
      • felippee Re: Słuszna decyzja. 13.10.08, 12:10
        xolaptop napisał:

        > Wszyscy ludzie współpracujący z SB wiedzieli, że w przypadku zmiany ustroju
        > poniosą konsekwencje. Zapewne myśleli o znacznie gorszych niż te obecne. Sprawa
        > polega na tym, że oni nie wierzyli w upadak SB za ich życia i dlatego
        > współpracowali. Obecne konsekwencje są bardzo drobne i nie dzieje się tym
        > ludziom krzywda, więc nie ma się co nad tym wszystkim wielce rozwodzić.

        O jakich konsekwencjach mówisz? O tym, że Wolszczan będzie sobie dalej siedział
        w swoim ciepłym i przytulnym zakątku w Pensylwanii i prowadził tam w najlepsze
        badania? Czy o tym, że nasi studenci astronomii stracą szansę na szybką karierę
        i dostęp do środowiska międzynarodowego? Przecież to MY tutaj ponosimy właśnie
        konsekwencje, Wolszczan ma to bardzo głęboko w nosie, podobnie jak polskich
        IPNowskich moralizatorów od siedmiu boleści. Po prostu olał ciemnogród i tyle, a
        ciemnogród się cieszy.
        • braad no właśnie 13.10.08, 12:19
          On jest Kimś. Światowej sławy astronome, jednym z niewielu polaków,
          kórzy są rozpoznawalni świecie.
          Małym ludziom wydaje się, że wygrali. Taaak, oczywiście!
          Nie będzię przecież wlewał ubeckiej trucizny w w oczy i uszy
          studentów uczelni, z której są TAK WYBITNE POSTACI jsk:prof
          zybertowicz, czy poseł Girzyńki. Dobrze, że go pogonili, ponieważ
          mimo zbiorowego wysiłku TYCH WIELKICH POSTACI, nie można było
          znaleść antidotum na tą truciznę.
          I dobrze mu tak. Niech się tuła tam gdzieś. Niech za karę prowadzi
          badania w lepdzych warunkach i za większe pieniądzę. KARA MUSI BYĆ!
          • zdanka1 Re: no właśnie 13.10.08, 12:52
            Ale wy czegos nie rozumiecie...Kadrze naukowej z tego maleńkiego,
            polskiego uniwersyteciku to własnie jest na rękę :) Oni nie chcą
            miec ludzi prowadzących badania na swiatowym poziomie, nie daj Boze
            jakichś kandydatów do Nobla, mających kontakt z zagranicznymi
            osrodkami, publikacjami, znanych w swiecie itp. To najgorsze co sie
            moze zdarzyć na takim uniwersytecie - facet, który prowadzi własne
            badania na swiatowym poziomie i ma wyniki! Nie daj Boże jeszcze
            zacznie taki naukowiec rozbudzać w studentach i młodszych
            asystentach jakieś nadzieje, mamić ich wizją pomocy przy
            badaniach, kontakstów z osrodkami badawczymi za granicą, wymianą czy
            jeszcze czymś gorszym- samodzielnością (sic!) - jak ktoś taki ma
            pasowac do wizji czytania przez lata na wykładach nontatek sprzed 20
            lat i pracy naukowej polegajacej na dodaniu komentarza do komentarza
            na temat jakiejś teorii sprzed 10?
            Przecie to się trzeba pozbyć tego kukułczego jaja jak najszybciej -
            tylko ferment by siał w stojącej od 50 lat wodzie, gdzie kazdy zna
            swoje miejsce! Noble jakies, widział to ktoś w Polsce, zeby Nobla
            dostawac? Stypendium polskiego ministra od szkolnictwa wyzszego i
            niższego to co innego, ale Noble jakieś ...
            • blue911 Re: no właśnie 13.10.08, 13:16
              zdanka1 napisała:

              > Ale wy czegos nie rozumiecie...Kadrze naukowej z tego maleńkiego,
              > polskiego uniwersyteciku to własnie jest na rękę :) Oni nie chcą
              >
              U nas kwitna naukowcy typu...Kaczynski! to jest wzor swiatowca. I co
              za jentelekt. A i buty umie szybko wyczyscic - Buszowi. W 30
              sekund,podobno?
          • ercu Re: no właśnie 13.10.08, 13:36
            no tak nic dodać, ale wkurzony jestem niebotyczne
            • blue911 Re: no właśnie 13.10.08, 13:44
              Kogo wolicie? wybitnego czlowieka z mala "plamka" na zyciorysie czy
              miernote (np.prezydenta) z rzekomo czystym zyciorysem?
              Kto bardziej Polsce pomogl w rezultacie? he???
              Bo ja takich Kaczorow bym nawet do siebie do domu nie wpuscil! bym
              sie spalil ze wstydu przed sasiadami. A tacy wlasnie rzadza naszym
              krajem. I dokad go prowadza to sami widzimy!
        • kajman6 Ciekawo co na to amerykanie, że agent "KGB" u nich 13.10.08, 12:20
          wykłada?
          • braad na pewno go wyrzucą. 13.10.08, 12:24
            Przejmą się tym przeogromnie.
            W końcu tamten epizod z życia jest donośniejszy i dopiero dzięki
            temu stał się sławny!
            • ereta Re: na pewno go wyrzucą. 13.10.08, 12:58
              braad napisał:

              > Przejmą się tym przeogromnie.
              > W końcu tamten epizod z życia jest donośniejszy i dopiero dzięki
              > temu stał się sławny!
              braad ale pieprzysz głupoty. To wg Ciebie byle podrzędny agent(bo
              nie wiadomo co zacz) w Polsce jest bardziej znany niż Odkrywca
              pierwszego ukladu planetarnego poza Ukladem Słonecznym. Idź się
              utop.
              • braad przykro mi 13.10.08, 13:06
                ale nie jesteś w stanie zauwać ironii.:)
          • ereta Re: Ciekawo co na to amerykanie, że agent "KGB" u 13.10.08, 12:52
            kajman6 napisał:

            > wykłada?
            Tak WYKLADA bo dla nichprzeszłość Prof Wolszczana nie ma znaczenia
            tak jak nie miało dla Anglików znaczenia członkostwo Michałka w KC
            PZPR i zostawili go jako dyrektora PGR Głupczyce bo na za chodzie
            liczy się fachowość a nie wydumane winy które NIKOMU nie szkodziły.
          • blue911 Re: Ciekawo co na to amerykanie, że agent "KGB" u 13.10.08, 13:20
            kajman6 napisał:

            > wykłada?

            Nic. Bo u nich tez sami agenci. Tylko sie nabijaja z durniow nad
            Wisla.
          • macko4 Re: Ciekawo co na to amerykanie, że agent "KGB" u 13.10.08, 15:20
            Amerykanie są pragmatyczni. Dopóki nie znajdzie się wybitniejszy astronom od
            Wolszczana, to nie zwolnią go. A nawet jak się znajdzie, to będą mieli obu:-)
        • dalatata dokladnie tak!! 13.10.08, 12:27
          konsekwencje tej decyzji poniosa glownei polscy studenci i mlodzi
          pracownicy nauki. ale grunt to moralnosc. odwalilismy kawal solidnej
          roboty!!
      • maruda.r Re: Słuszna decyzja. 13.10.08, 12:23
        xolaptop napisał:

        > Wszyscy ludzie współpracujący z SB wiedzieli, że w przypadku zmiany ustroju
        > poniosą konsekwencje.

        ****************************************

        Nikt nie zakładał w tamtych czasach zmiany ustroju. Wolszczan nie mógł czekać z
        karierą naukową do 1989, bo gdyby nawet zakładał zmianę ustroju, to z tamtej
        perspektywy równie dobrze mogłaby ona się dokonać po jego śmierci.


        • ereta Re: Słuszna decyzja. 13.10.08, 13:04
          maruda.r napisał:

          > xolaptop napisał:
          >
          > > Wszyscy ludzie współpracujący z SB wiedzieli, że w przypadku
          zmiany ustro
          > ju
          > > poniosą konsekwencje.
          >
          > ****************************************
          >
          > Nikt nie zakładał w tamtych czasach zmiany ustroju. Wolszczan nie
          mógł czekać z
          > karierą naukową do 1989, bo gdyby nawet zakładał zmianę ustroju,
          to z tamtej
          > perspektywy równie dobrze mogłaby ona się dokonać po jego śmierci.
          >
          >
          Właśnie tylko wróżka "zna" przyszłość a światowej sławy naukowiec
          jest realistą. A propo, to nauka Prl miala więcej znaczących
          osiągnięć niż obecna pod światłym przewodem PiSowców.
      • ralfx Re: Słuszna decyzja. 13.10.08, 12:32
        tak.. widzę, że patriotyzm przez Ciebie przemawia. Brawo. Ale zadam
        Ci pytanie: cała najbliższa Twoja rodzina stoi pod ścianą włacznie z
        niemowlem- Twoją córką i masz do wybóru - wszyscy dostajecie kulkę w
        łeb albo podpisujesz Volksliste - co robisz? Oczywiście z Twoich
        pogladów wynika, że listy nie podpiszesz.
        20-30 lat później.
        SBecy piorą Twojego brata jak gestapo, szantażują, nachodzą w nocy w
        domu, zabierają na przesłuchania, robią przy tym zdjęcia w
        niedwuznacznej sytuacji grożąc ich opublikowaniem, Ty jesteś w
        trakcie robienia doktoratu, widzisz przed sobą poważne możliwości i
        przyszłość dla siebie w nauce ale masz wybór: podpisać współprace z
        SB pisząc dla nich notatki na temat tego co sie dzieje na uczelni,
        masz zgodę na wyjazd i robienie doktoratu na zagranicznych
        uczelniach, spokój Twojego brata i Twojej poważanej w małej
        miejscowości rodziny w zamian lub odmawiasz współpracy, Twoja
        rodzina jest opluwana przez wszystkich, macie zniszczone i ciągle
        zatruwane życie, Ty pracujesz jako woźny na uczelni wytykany palcami
        jako ten od "pedała". Bo jesteś PATRIOTĄ! I system, w którym żyjesz
        jest Tobie niestraszny! Brawo! Gratuluję!
        • xelef Re: Słuszna decyzja. 13.10.08, 12:53
          No tak- Wolszczan miał lufę przy skroni a jego brata bili SBecy i
          dlatego poszedł na współpracę- demagog z ciebie pierwsza klasa. Z
          dokumentów wynika że to zwykła szuja a najgorsze jest to że nie
          widzi w swoim zachowaniu nic złego do dzisiaj- kapował kumpli a
          teraz jest niby wielki - co????
          • ereta Re: Słuszna decyzja. 13.10.08, 13:16
            xelef napisał:

            > No tak- Wolszczan miał lufę przy skroni a jego brata bili SBecy i
            > dlatego poszedł na współpracę- demagog z ciebie pierwsza klasa. Z
            > dokumentów wynika że to zwykła szuja a najgorsze jest to że nie
            > widzi w swoim zachowaniu nic złego do dzisiaj- kapował kumpli a
            > teraz jest niby wielki - co????
            A ty jesteś wielki co? szczekający gó...arz?
          • starod Re: Słuszna decyzja. 13.10.08, 13:51
            xelef napisał:

            > No tak- Wolszczan miał lufę przy skroni a jego brata bili SBecy i
            > dlatego poszedł na współpracę- demagog z ciebie pierwsza klasa. Z
            > dokumentów wynika że to zwykła szuja a najgorsze jest to że nie
            > widzi w swoim zachowaniu nic złego do dzisiaj- kapował kumpli a
            > teraz jest niby wielki - co????
            Mam trochę lat, przeżyłem II WŚ, Bieruta, Gomułkę i Gierka, a także
            stan wojenny i mogę ci szczylu powiedzieć, że dla każdego przyłożona
            lufa może być czymś innym.
        • ereta Re: Słuszna decyzja. 13.10.08, 13:13
          ralfx napisała:

          > tak.. widzę, że patriotyzm przez Ciebie przemawia. Brawo. Ale
          zadam
          > Ci pytanie: cała najbliższa Twoja rodzina stoi pod ścianą włacznie
          z
          > niemowlem- Twoją córką i masz do wybóru - wszyscy dostajecie kulkę
          w
          > łeb albo podpisujesz Volksliste - co robisz? Oczywiście z Twoich
          > pogladów wynika, że listy nie podpiszesz.
          > 20-30 lat później.
          >................... Bo jesteś PATRIOTĄ! I system, w którym żyjesz
          > jest Tobie niestraszny! Brawo! Gratuluję!
          Właśnie bardzo łatwo z perspektywy obecnej wiedzy oceniać fakty
          sprzed kilkudziesięciu lat i opluwać innych. Zwlaszcza gdy nie żyło
          się dorosłym życiem w tamtych czasach. Śmierdzący bohaterowie.
      • ereta Re: Słuszna decyzja. 13.10.08, 12:39
        xolaptop napis
        Obecne konsekwencje są bardzo drobne i nie dzieje się tym
        > ludziom krzywda, więc nie ma się co nad tym wszystkim wielce
        rozwodzić.
        O konsekwencjach dla kogo piszesz? Konsekwencje poniesie Nauka
        Polska bo Prof Wolszczan wyjechal ale się dla Polski udzielał i
        pomagał studentom oraz naukowcom stypendystom. Inni wyjechali i
        wypięli się na Polskę a teraz na caly świat wrzeszczą jacy to oni
        patrioci. Z błędu Wolszczana cieszą się tylko mali ludzie a
        szczególnie Ci co czazdrościli mu osiągnięć a sczególnie możliwości
        dostania Nagrody Nobla, którą w co wierę i tak w końcu dostanie. A
        Wy krzykace może doprowadzicie w końcu do rozliczenia Spółki
        Telegraf której banki umorzyły dziesiątki mld kredytów a prokuratura
        uznała że banki mogą robić co chcą ze swoimi pieniędzmi. Tylko że te
        pieniądze były własnością ludzi którym zaniżało się odsetki od kont
        a podnosiło koszty kredytów po to by banki mogły nabijać kabzy
        cwaniakom w tym również bliźniakom i spółce. Ty źdźbło u kogoś
        widzisz a u własnych pupili nie widzisz belki. Ale to jest efekt
        kundlizmu.
        • xolaptop Re: Słuszna decyzja. 13.10.08, 12:51
          Widzisz, ja zakładam, że ten człowiek kocha Polskę i wystarczającą karą dla
          niego będzie życie poza naszym krajem. Bo rozumiem, że podpisał lojalkę i
          donosił, gdyż miał przekonanie, że tak najlepiej służy ojczyźnie, w której żyje.
          Jeśli Ty teraz sugerujesz, że mu Polska wisiała i wisi, to tym bardziej nie
          żałuję, że go w Polsce nie będzie.
          • dalatata Re: Słuszna decyzja. 13.10.08, 16:54
            eh...a co za roznica czy mu Polska wisi czy nie. czy nie starczy ze mu nie
            wisieli studenci i mlodzi pracownicy? czy nie starczy ze mieli dostep do
            extraklasy astronomii swiatowej? a teraz co? beda mieli poczucie dobrze
            spelnionego obowiazku co?

            xolaptop napisał:

            > Widzisz, ja zakładam, że ten człowiek kocha Polskę i wystarczającą karą dla
            > niego będzie życie poza naszym krajem. Bo rozumiem, że podpisał lojalkę i
            > donosił, gdyż miał przekonanie, że tak najlepiej służy ojczyźnie, w której żyje
            > .
            > Jeśli Ty teraz sugerujesz, że mu Polska wisiała i wisi, to tym bardziej nie
            > żałuję, że go w Polsce nie będzie.
    • pancygaro brawo, łowcy czarownic! 13.10.08, 11:51
      no to zwolennicy lustracji mogą się cieszyć. kolejny wybitny naukowiec
      obrzucony błotem i w efekcie usunięty z Polski. jeszcze kilku nam zostało,
      więc Inkwizycja musi się żwawiej wziąć za obrzucanie błotem co wybitniejszych.
      ręce opadają.

      --
      www.pancygaro.fotolog.pl
      • kajman6 Co bredzisz?To agent SB!!/obrzucony błotem ha ha/ 13.10.08, 12:19
        Ty też z tych TW?
        • braad kTO BREDZI?? 13.10.08, 12:22
          co jest ważniejsze:
          1) światowej klasy dorobek naukowy
          2) współpraca z SB

          • kajman6 Ty Durny SK..ie.Jak ci "wolszczan"zgwałci dziecko 13.10.08, 12:25
            to mu wybaczysz bo ma "dorobek" naukowy?????????????
            Chyba , że jesteś taką samą gnidą jak ten agent SB?
            • braad wiedziałem, ze z myślącymi inaczej 13.10.08, 12:31
              nie warto dyskutować.
              Dlaczego, ktos kogoś, kogo nie zna obrzuca inwektywami (mam
              nadzieję, że wiesz, co to słowo znaczy). Wybitny poziom kultury i
              argumentacji dorównujący błyskotliwemu myśleniu!
              Poza tym, gwałt i pedofilia to zbrodnia.
              A czy sama współpraca z SB jest karalna?
              Za to grozi co najwyżej ostracyzm (mam nadzieję, że to słowo też
              znasz). Sankcje też mam nadzię, że znasz znaczenie tego słowa),
              dotkliwe nawet, wynikają za złożenie niezgodnego z prawdą
              oświadczenia lustracyjnego.
              • kajman6 Do rzeczy cymbale. 13.10.08, 12:55
                tobie jakoś nie przeszkadza , że TO ZERO,potrafiło donosić nawet na
                swojego brata???
                Jeśteś żałosnym małym moralnym zdechlakiem.Poza tym pisz na temat i
                nir rób uników.
                • macko4 Za kogo się uważasz, kajman6? 13.10.08, 13:08
                  Nie on pierwszy. I nie ostatni. Ja tylko pytam: Czy są dowody, że na podstawie
                  tych donosów ktoś wylądował w pudle? Czy ktoś stracił pracę? Trzeba było te
                  archiwa - wzorem niemieckim - otworzyć na początku lat 90 - tych, albo pogrzebać
                  na zawsze w dole z wapnem.
                  Teraz służą do załatwiania osobistych porachunków. I prowadzenia gry politycznej.
                  A Ty? Kim jesteś, żeby innych nazywać ZERAMI? Nawet nie umiesz pisać poprawnie.
                  Treść Twojej wypowiedzi świadczy zaś o 100% braku umiejętności logicznego
                  myślenia i wyciągania WŁASNYCH i LOGICZNYCH wniosków.
                  Nie pochwalam tego, co zrobił Profesor, ale chciałbym najpierw poznać sam
                  dokumenty, zanim wygłoszę jakąkolwiek opinię.
                  A Profesor Wolszczan na wieki zapewnił sobie miejsce w każdym ważniejszym
                  podręczniku astronomii. Ty? Co osiągnąłeś?

                  kajman6 napisał:

                  > tobie jakoś nie przeszkadza , że TO ZERO,potrafiło donosić nawet na
                  > swojego brata???
                  > Jeśteś żałosnym małym moralnym zdechlakiem.Poza tym pisz na temat i
                  > nir rób uników.
                • braad Do rzeczy cymbale. 13.10.08, 13:11
                  1. Twoja "wyższość moralna" wpływa zapewne na szacunek do adwersarzy.
                  2. Nie umiesz czytać, tego co napisałe. Ponieważ
                  jesteś "inteligentny" muszę do Ciebie wpisać wprost.
                  3. Wszystko wbrew pozorom nie jest tak jednoznaczne moralne, jak
                  Tobie się wydaje
                  4. Porozmawiać z SB można było wtedy b. łatwo i nieświadomie
                  5.
                  • mark6 Człowieku nie kompromituj się. 13.10.08, 13:18
                    Ten osobnik podpisał "deklarację współpracy". To nie była
                    tzw. "lojalka" czy też swobodne rozmowy.
                    Poza tym Tobie i innym adwersarzom chcę uprzytomnieć że nie trzeba
                    jemu nic udawadniać. Zupełnie jest nieważne czy wyrządził komuś
                    krzywdę czy nie.Wystarczy, że podpisał zgodę na współpracę.
                    Argumenty, że on "tylko" rozmawiał stosują chyba tylko byli TW aby
                    bardziej zamieszać w sprawie.
                    • braad Re: Człowieku nie kompromituj się. 13.10.08, 13:23
                      ok. Niech będzie winny jak jasn....
                      I co z tego??
                      Jeżeli ktośby przez niego zginął, poszedł na wiele lat do więzienia,
                      to ukarać na podstawie KK i tyle.
                      A tak się podniecamy, że można zgnoić człowieka, światowej sławy
                      naukowca.
                      Lutracja to teraz szansa na "tani" bo nic nie kosztujący patriotyzm.
                      Czyści są teraz Ci co z kotem siedzieli u mamy podpierzyną, albo ci
                      co byli w planach.
                      Tak, to by nie mieli szans się załapać na "walkę z komuną"
                      • kajman6 Szanowny "braad".Ty nic nie rozumiesz. 13.10.08, 13:37
                        Rzecz nie w tym aby tego agenta SB karać.
                        Chodzi o postawę tego zarozumiałego zgniłka, który uważa, zresztą
                        jak jego większość zwolenników na forum, że wystarczy osiągnąć w
                        np. życiu zawodowym jakiś poziom,aby wszelkie inne winy były
                        wybaczone.Osobnik ten poza tym wykazuje wyjątkową arogancję obrażając
                        się na Polskę i polaków zapominając, że to on ma przeprosić a nie na
                        odwrót.
                        Najlepiej tego człeka opisał inny forumowicz..." to jego
                        przyjaciele katowali polaków"..
                        Niestety taka jest prawda i nawet "Nobel "nie pomoże.
                        • felippee Re: Szanowny "braad".Ty nic nie rozumiesz. 13.10.08, 23:04
                          kajman6 napisał:

                          > Rzecz nie w tym aby tego agenta SB karać.
                          > Chodzi o postawę tego zarozumiałego zgniłka, który uważa, zresztą
                          > jak jego większość zwolenników na forum, że wystarczy osiągnąć w
                          > np. życiu zawodowym jakiś poziom,aby wszelkie inne winy były
                          > wybaczone.

                          Buehehe, ale tak własnie jest. Jak coś osiągniesz to jesteś kimś a jak nie to
                          jesteś nikim. Reszcie "zgniłków" się to nie podoba, ale oni pozostaną zgniłkami
                          (czyt. patriotami) na forum GW w Wolszczan będzie w najlepsze popijał koktajl
                          owocowy na Hawajach i miał calą tą moralizującą swołocz głęboko w ... Im bardzie
                          to was denerwuje tym śmieszniej.
                    • zdanka1 Re: Człowieku nie kompromituj się. 13.10.08, 13:34
                      Dla mnie to wcale nie jest takie jednoznacznie moralne, wrecz
                      przeciwnie. Zresztą w ogóle nie istnieje dla mnie moralnosc,
                      istnieje tylko etyka. Podejrzewam, ze jakby tej lojalki nie
                      podpisał, mógłby automatycznie zapomnieć o kontaktach zagranicznych.
                      sa takie dziedziny naukowe, w których brak tych kontaktów jest równy
                      naukowej, zawodowej smierci. A poniewaz Polska "produkuje" głownie
                      polonistów, historyków i pedagogów, a nie chemików, fizyków,
                      astronomów, lekarzy - dosc cięzko to niektorym zrozumieć.

                      Mamy takie połozenie geograficzne i takie szczescie, z e historia
                      wpakowała się tak czy inaczej w zycie kazdej polskiej rodziny w
                      ciągu ostatnuch 100 lat. Problem zaczyna sie wtedy, kiedy urodzeni
                      w latach 70 zaczynają ze swobodą, jasnoscią moralną i pryncypiami na
                      ustach oceniać zycie tych urodzonych w 42, nie mjac zielonego
                      pojecia o tym, co sami by zrobili, jak się zachowali itp
                      • kajman6 Oj "zdanka zdanka". 13.10.08, 13:44
                        Dziewczyno/chyba?/ zanim coś wyskrobiesz to chociaż zacznij
                        odróżniać "lojalkę" od "deklaracji współpracy".
                        Poza tym proponuję abyś ty i inni "światowcy" przestali ględzić
                        o niemożliwości wyjazdów za czasów Komuny.
                        Jest NIEPRAWDĄ, że po odmowie współpracy miało się "szlaban" na
                        wyjazdy czego ja i moi koledzy jesteśmy najlepszym przykładem.
                        Być może nie było to regułą ale też nie było tak jak
                        twierdzą "wolszczany".
                        • zdanka1 Oj, chłopcze, chłopcze 13.10.08, 14:14
                          Jest NIEPRAWDĄ, że po odmowie współpracy miało się "szlaban" na
                          > wyjazdy czego ja i moi koledzy jesteśmy najlepszym przykładem.
                          > Być może nie było to regułą ale też nie było tak jak
                          > twierdzą "wolszczany".


                          W tym zdaniu piszesz rzecz nastepującą: to nieprawda, ze odmowa
                          współpracy równała sie szlabanowi na wyjazd, bo ja tak nie miałem,
                          ale nie było to reguła, więc ktoś ją na pewno miał, ale to na pewno
                          nie Wolszczan.
                          Dziekuję za takie argumenty w stylu zazwyczaj pijac alkohol sie nei
                          uzalezniasz, bo ja sie nie uzalezniłem, ale ktoś się pewnie
                          uzaleznia, ale to na pewno nie bedziesz ty...
                • braad śledczy SB 13.10.08, 13:14
                  Szacunek do drugiego człowieka świadczy o tym, że w tamtych
                  realiach świetnie byś się odnalazł. jakośledczy...
                • starod Re: Do rzeczy cymbale. 13.10.08, 13:56
                  kajman6 napisał:

                  > tobie jakoś nie przeszkadza , że TO ZERO,potrafiło donosić nawet
                  na
                  > swojego brata???
                  > Jeśteś żałosnym małym moralnym zdechlakiem.Poza tym pisz na temat
                  i
                  > nir rób uników.
                  Zgadzam się z tobą, tym bardziej że SB to nie była legalna służba
                  legalnego członka ONZ, tylko jakiegoś dziwnego nieistniejącego
                  kraiku w którego uczelniach doktoraty z Lenina robili prawdziwi
                  patrioci.
            • ereta Re: Ty Durny SK..ie.Jak ci "wolszczan"zgwałci dzi 13.10.08, 13:30
              kajman6 napisał:

              > to mu wybaczysz bo ma "dorobek" naukowy?????????????
              > Chyba , że jesteś taką samą gnidą jak ten agent SB?
              O czym ty tępy jełopie bredzisz?
            • blue911 Re: Ty Durny SK..ie.Jak ci "wolszczan"zgwałci dzi 13.10.08, 13:31
              kajman6 napisał:

              > to mu wybaczysz bo ma "dorobek" naukowy?????????????
              > Chyba , że jesteś taką samą gnidą jak ten agent SB?

              Inne narody budowaly swoja potege na wiekszych przekretach i
              szujowstwie.
              I teraz sa bogate i dyktuja swiatu swoja wole. A Polacki
              sa "moralne" i kazdy obcy jest dla nich panem! Bo chodza bez
              przyslowiowych zelowek. W zyciu kazdego czlowieka nadchodzi moment
              ,ze musi wybrac mniejsze zlo: on nikogo nie katowal
              tylko "odbebnial" pol-prawdziwe donosy tak,jak miliony innych
              rodakow. Kazdy wie zyjacyw tamtych czasach,ze to byl pic na wode.
              Nikomu gardla nikt nie poderznal.
              A co robia bankierzty swiata rzucajac narody na kolana? to jest
              moralne?
            • macko4 Re: Ty Durny SK..ie.Jak ci "wolszczan"zgwałci dzi 13.10.08, 15:23
              Człowiek jest niewinny, do czasu bezapelacyjnego udowodnienia winy. A same
              dokumenty nie zostały zbadane. Nie odezwał się żaden pokrzywdzony.
              A gwałciciele dzieci, to troszku inna kategoria, niż kapusie. Chyba...
          • 13monique_n Re: kTO BREDZI?? 13.10.08, 12:46
            braad napisał:

            > co jest ważniejsze:
            > 1) światowej klasy dorobek naukowy
            > 2) współpraca z SB
            Jak widac dla miernot intelektualnych, których nawet bezpieka nie
            chciała (boszzzz, co za przykrość, a oni tak chcieli zostać
            męczennikami!!! ;-PP) to ważniejsze sa pogaduchy z SB. A nie to, że
            takiego astronoma Polska traci. Współczuję studentom miernot
            naukowych, które przejmą opiekę "naukową" nad ich studiami,
            projektami i pracami dyplomowymi.
          • mark6 "mondrala".Przyjaciele ulubieńca katowali polaków 13.10.08, 13:10
            Jak widać tobie to nie przeszkadza?
            Nie przeszkadza , że ten zgniłek donosił na kolegów , brata?
            Tym bardziej jest to żałosne , że wcale nie musiał kapować robić aby
            wyjechać na "zachód".
            • starod Re: "mondrala".Przyjaciele ulubieńca katowali po 13.10.08, 14:02
              mark6 napisał:

              > Jak widać tobie to nie przeszkadza?
              > Nie przeszkadza , że ten zgniłek donosił na kolegów , brata?
              > Tym bardziej jest to żałosne , że wcale nie musiał kapować robić
              aby
              > wyjechać na "zachód".
              Na jakiej podstawie debilu tak twierdzisz, sam jeździłeś??????
              • mark6 Wyobraz sobie ŚMIECiu, że wyjezdzałem i to wielokr 13.10.08, 14:09
                wielokrotnie. Jako uczeń, student i PRACOWNIK NAUKOWY, z żoną i bez.
                I nigdy mi nie odmówiono paszportu, mimo iż byłem nakłaniany do
                współpracy.
                Zastanów się zanim znowu otworzysz paszczę!!!!!!!!!!!!!
                • starod Re: Wyobraz sobie ŚMIECiu, że wyjezdzałem i to wi 13.10.08, 14:22
                  mark6 napisał:

                  > wielokrotnie. Jako uczeń, student i PRACOWNIK NAUKOWY, z żoną i
                  bez.
                  > I nigdy mi nie odmówiono paszportu, mimo iż byłem nakłaniany do
                  > współpracy.
                  > Zastanów się zanim znowu otworzysz paszczę!!!!!!!!!!!!!
                  Widocznie byłeś członkie estabilishmentu , co moim zdaniem nie jest
                  zbytnim powodem do dumy genetyczny komuszku. Pisanie o kimś kogo się
                  nie zna per "śmieciu" świadczy tylko o twoicm poziomie
                  intelektualnym - za debila nie przeproszę ciebie bo to tylko
                  konstatacja tego poziomu intelektualnego a nie obraza. Zresztą dla
                  PiSuara takie nazwanie jest nobilitacją. Dla wiadomości żyję już
                  sporo lat i nie korzystałem za czasów komuny z biur paszportowych
                  (emerytem jestem od 12 lat).
          • ereta Re: kTO BREDZI?? 13.10.08, 13:28
            braad napisał:

            > co jest ważniejsze:
            > 1) światowej klasy dorobek naukowy
            > 2) współpraca z SB
            >
            Najważniejsze być porządnym człowiekiem a takim pozostał Profesor
            Wolszczan pomagając polskiej nauce, pomagając rozwijać jej młode
            kadry dla przyszłości Polskiej Nauki.
        • ereta Re: Co bredzisz?To agent SB!!/obrzucony błotem ha 13.10.08, 13:23
          kajman6 napisał:

          > Ty też z tych TW?
          Lepszy porządny Człowiek choć TW niż parszywy zgniłek który
          jeszcze nic nie zrobil a już jest śmieciem!
      • mark6 Ciekawi mnie jak można agenta SB "obrzucać błotem: 13.10.08, 13:22
        Wytłumacz please.
    • sarhenziel Rektor UMK przyjął rezygnację prof. Wolszczana 13.10.08, 11:55
      No i kto teraz usłyszy o toruńskich astronomach,a i poziom naukowy
      UMK wzrośnie niebywale,pozostał tam uczony nad uczonymi
      prof.Zybertowicz.
      • ignispl Re: Rektor UMK przyjął rezygnację prof. Wolszczan 13.10.08, 11:58
        No i tak w imię sprawiedliwości dziejowej, sami siebie kopnęliśmy w dupę. Rewelacja. Miernoty górą.
        • xolaptop Spokojnie poczekaj, a może zrozumiesz 13.10.08, 12:59
          Może jeszcze za naszego życia zmieni się sytuacja polityczna. Na przykład jakość
          twojego życia będzie zależała od tego, czy któryś z twoich znajomych nie opowie
          o tobie złym ludziom. Wtedy zrozumiesz, że błądzisz wybielając konfidentów.
          • ignispl Re: Spokojnie poczekaj, a może zrozumiesz 13.10.08, 14:36
            Własnie rozumiem, że wyjeżdżajac za granicę i opowiadając o tamtejszych naukowcach naszemu wywiadowi mozna oberwać od rodaków. Rozumiem także że nigdy nie powinno sie iść na współpracę z naszym wywiadem czy kontrwywiadem bo za 5 czy 10 lat mozna za to oberwać. Najlepiej siedzieć w kącie jako miernota wznosząc szeptem patriotyczne okrzyki.
    • wiktor1235 Rektor UMK przyjął rezygnację prof. Wolszczana 13.10.08, 11:56
      PRL był parszywym ustrojem, który w Polsce potworzył uniwersytety, w
      tym toruński założony przez Bolesława Bieruta, wybudował też tysiąc
      szkół na tysiąclecie, szpitale, które teraz trzeba utrzymywać. Jak
      wszystkie państwa świata miał też służby specjalne, które między
      innymi broniły także tego, aby to wszystko można było budować w
      Polsce. Jak kogoś to brzydzi to niech wyjdzie na pustynię i zacznie
      od zera, zbuduje od początku uniwersytet, wykształci ludzi i
      konkuruje ze światem. Sytuacja, w której ktoś kto zawdzięcza
      wykształcenie komunie, siedzi w budynku wybudowanym przez komunę w
      instytucji utworzonej przez komunę i twierdzi, że on w tym nie
      uczestniczył jest zwykłym zaprzaństwem.
      • zdanka1 Re: Rektor UMK przyjął rezygnację prof. Wolszczan 13.10.08, 13:05
        I własnie w tym co piszesz jest niestety bardzo duzo racji.
        Tylko, ze o tym nie mozna mówić, bo zaraz kazdy dostaje wscieklizny
        i kończy sie rozmowa...wiele uniwersytetów w mniejszych miastach
        nie jest niczym innym, jak uniwersytetami załozonymi w latach 47-
        55...No i co , odebrac dyplomy ? Dla mnie to jest jak bagno,nie chcę
        w ogóle wchodzić w te tematy , urodziłam się za pózno, zeby to
        oceniac, natomiast zbiera mi sie na wymioty, jak widzę kiedy biorą
        sie za to praktycznie moi równolatkowie i moralnie odmierzaja jak
        linijką - co z nas jest za naród, ze nigdy nei widzimy swiństwa w
        samych sobie, a zawsze u kogoś?
    • guru133 Przyjął, nie przyjął, to już nie miało większego 13.10.08, 11:57
      znaczenia, bo IPN-owskie pachołki już wcześniej skazały Wolszczana na emigrację.
      • umghhh Re: Przyjął, nie przyjął, to już nie miało większ 13.10.08, 13:01
        Stary rezim byl brutalny i porownania z dzisiejszym nie ma oczywiscie. Nie
        wybrani przez nikogo panie i panowie z IPN staraja sie jednak bardzo aby choc
        odrobine przypomniec nam o czasach nagonek, czystek i samokrytyk.
        A co jakby ludzi karac za faktyczne przestepstwa a nie za podpisanie swistka?
        Bez tego swistka kariera profesora pewno nie mialaby miejsca bo bez kontaktow z
        reszta swiata szanse bylyby zdecydowanie mniejsze. Tylko ze karanie za faktyczne
        przestepstwa oznaczaloby ze trzeba by sie do prawdy dogrzebac a nie do teczek
        tylko. Szanse na manipulacje tez bylyby zdecydowanie mniejsze gdyby zamiast
        ustawy o zyciu w czystosci politycznej zwykly kodeks karny albop chociaz do
        ustawy dodac zdrowy rozsadek.


    • maxpawel Rektor UMK przyjął rezygnację prof. Wolszczana 13.10.08, 12:02
      No cóż, teraz toruńscy studenci będą się uczyli astronomii od "prawdziwych
      patriotów"... Czyżby powrót "marcowych docentów"????
    • aeromonas Rektor UMK przyjął rezygnację prof. Wolszczana 13.10.08, 12:05
      Tzw. "współpraca" naukowców z SB to było najczęściej podpisywanie
      nic nie znaczących papierków przed wyjazdem za granicę. Nikomu nie
      podsuwano przecież deklaracji, że będzie na kogoś donosił! Nie wiem,
      na czym polegało 48 spotkań prof. Wolszczana, ale niewykluczone, że
      były to np. rutynowe spotkania z SB przy okazji pobierania i
      oddawania paszportu (niektórzy nie wiedzą chyba, że w PRL
      właścicielem paszportu było państwo i "wypożyczało" go jedynie
      obywatelowi). W ogóle niektórym wydaje się chyba, że SB miało jakąś
      siedzibę (jak Gestapo w Alei Szucha) z wielkim napisem "SB" nad
      wejściem. Otóż SBka można było spotkać wszędzie - także w różnych
      biurach pozornie nie związanych z tą firmą, ale prowadzących np.
      rekrutację na wyjazdy zagraniczne. Podejrzewam, że funkcjonariusze
      tkwili także np. w działach nauki wyższych uczelni. To naprawdę była
      żadna sztuka podpisać coś UB. Szczególnie kiedy było się naukowcem,
      a nie czynnym opozycjonistą, który doskonale wiedział, że pierwsza
      zasada to niczego nie podpisywać. Przypadek prof. Wolszczana to
      typowa historia wielkiego naukowca, któremu małe zawistne ludziki
      wreszcie mogły dokopać. A twierdzenie, że był świnią bez żadnych
      dowodów, że komuś zaszkodził, to zwykłe świństwo.
    • bronimir Znowu nam się upolitycznia nauka. 13.10.08, 12:07
      Znowu brylować będą miernoty naukowe, silne politycznie. Polak potrafi wszystko
      spiep ...yć. Wystarczy porównać nakłady na IPN i niebieski laser.
    • bronimir Rektor UMK przyjął rezygnację prof. Wolszczana 13.10.08, 12:09
      Kończy się epoka zagranicznych praktyk studenckich w dobrych ośrodkach
      naukowych. Wolszczan mógł to załatwiać, IPN nie.
    • urtasa Ten dz 13.10.08, 12:13
      Ten dziadowski IPN. Po kiego to to jest. Przedtem każdy, kto tam miał większą
      siłę (np. Michnik), mógł sobie grzebać w archiwach SB do woli, mógł robić z
      teczkami, co tam mu się podobało i było tak ślicznie, prawdziwa kultura i
      cywilizacja. Dopiero dzicz nastała, gdy J. Korwinowi-Mikkemu zachciało się ustaw.
      • dobiczek Brawo!o jednoa swinie mniej! 13.10.08, 12:15
        • ursynow95 Re: Brawo!o jednoa swinie mniej! 13.10.08, 12:28
          Dobiczku, SWINIA SWINI D.PE SLINI.
          CHAMSTWO TO NASZA NARODOWA CECHA , A W USA TO VERBAL ABUSE
          i MOZNA ZA TO ZASKARZYC DO SADU.
          PRZYNAJMNIEJ NASZ prof WOLSZCZAN BEDZIE ZYL W CYWILIZOWANYM KRAJU.
          • dobiczek bedzie zyl tam gdzie nie wiedza ze donosil nawet 13.10.08, 13:16
            na brata! swinia bedzie dalej !
            • konopnyjasio w dupie!!! 13.10.08, 13:23
              Pokolenie 20-30 latków sra na UBckie czy Sbeckie teczki.
              Won oszołomy!!!

              A ty Dobiczek jestes typowym kato-prawicowym betonem na wymarciu.

        • starod Re: Brawo!o jednoa swinie mniej! 13.10.08, 14:47
          Czytając ciebie wiem kto stoi za hasłami RM odnośnie śmierci prof.
          Geremka.
    • ogul_bobra Słaby uniwerek z "pierdziszowa" stracił gwiazdę 13.10.08, 12:27
      Co to jest Uniwersytet Toruński? Czy jest w pierwszej dziesiątce
      najlepszych szkół wyższych w Polsce - nie bardzo. Tam idą ludzie po
      słabych liceach albo miejscowi, których nie stać na studia w dużym
      mieście. A lokalnym "naukowcom" ubździło sioę, że wygryzą kandydata
      na Nobla... no i "wygryźli". Tylko kto na tym straci? Myślę, że
      prof. Wolszczan nie będzie już zaglądał do tego miasteczka. Tam nie
      ma nawet lotniska i raczej nie będzie mu po drodze.
      • y.y Tia 13.10.08, 12:53
        ogul_bobra napisał:

        > Co to jest Uniwersytet Toruński? Czy jest w pierwszej dziesiątce
        > najlepszych szkół wyższych w Polsce - nie bardzo. Tam idą ludzie po
        > słabych liceach albo miejscowi, których nie stać na studia w dużym
        > mieście. A lokalnym "naukowcom" ubździło sioę, że wygryzą kandydata
        > na Nobla... no i "wygryźli". Tylko kto na tym straci? Myślę, że
        > prof. Wolszczan nie będzie już zaglądał do tego miasteczka. Tam nie
        > ma nawet lotniska i raczej nie będzie mu po drodze.

        Jak rozumiem Ty oczywiście możesz pochwalić sie tytułami, autorytetem i wiedzą,
        jak rozumiem jesteś uznanym naukowcem z prawdziwego zdarzenia, a nie w
        cudzysłowiu, publikujesz w uznanych periodykach naukowych, masz na koncie
        odkrycia i wybitne projekty? Tak? ... Ojojoj, nie? To może najpierw sam sobą coś
        reprezentuj, potem krytykuj, co?:)
        • ogul_bobra Pracowałem z człowiekiem po szkole z Torunia 13.10.08, 13:51
          Nie muszę być naukowcem, żeby wiedzieć, że uniwerek z Torunia to nie
          jest uczelnia najwyższych lotów. Tak się składa, że miałem (tak,
          miałem bo pomachliśmy sobie na do widzenia) podwładnego po ekonomii
          w tej szkole i nie wiedział co to jest cash flow.
          • ereta Re: Pracowałem z człowiekiem po szkole z Torunia 13.10.08, 14:03
            ogul_bobra napisał:

            > Nie muszę być naukowcem, żeby wiedzieć, że uniwerek z Torunia to
            nie
            > jest uczelnia najwyższych lotów. Tak się składa, że miałem (tak,
            > miałem bo pomachliśmy sobie na do widzenia) podwładnego po
            ekonomii
            > w tej szkole i nie wiedział co to jest cash flow.
            TO ON CIĘ OLAŁ?
          • jerzy_gw Re: Pracowałem z człowiekiem po szkole z Torunia 13.10.08, 19:09
            ogul_bobra napisał:

            > Nie muszę być naukowcem, żeby wiedzieć, że uniwerek z Torunia to nie
            > jest uczelnia najwyższych lotów. Tak się składa, że miałem (tak,
            > miałem bo pomachliśmy sobie na do widzenia) podwładnego po ekonomii
            > w tej szkole i nie wiedział co to jest cash flow.

            Czyli na podstawie przypadku 1 absolwenta wyciągnąłeś wnioski
            o całej uczelni. Gratuluję szczególnych umiejętności
            wnioskowania statystycznego. Do kiedy masz umowę o pracę?
      • macko4 Słaby uniwerek. Nie taki słaby 13.10.08, 12:59
        Całość naszej nauki (uczelnie i samodzielne instytuty - PAN i resortowe) to
        słabe ośrodki. Każda utrata takiej gwiazdy, to dramat. Czekam, kogo jeszcze
        odstrzelą. Będzie tylko BMW - bierni, mierni, ale wierni.
        • ogul_bobra Nie przesadzaj, SGH należy do najlepszych szkół ww 13.10.08, 13:39
          Nie wszystkie polskie uczelnie są takie słabe. Np. SGH jest jedną z
          najlepszych szkół w swojej działce w Europie - został za taką uznany
          przez Financial Times (to uznany ranking w branży). Poniżej linki,
          gdybyś nie wierzył:

          rankings.ft.com/masters-in-management
          www.ft.com/businesseducation/masters2008
          Nie wkładajmy całej polskiej nauki do jednego worka, bo to jest
          krzywdzące dla dobrych ośrodków. A uniwerek w Toruniu... cóż o nim
          nikt nie słyszał za franicą...
          • starod Re: Nie przesadzaj, SGH należy do najlepszych szk 13.10.08, 14:54
            ogul_bobra napisał:

            > Nie wszystkie polskie uczelnie są takie słabe. Np. SGH jest jedną
            z
            > najlepszych szkół w swojej działce w Europie - został za taką
            uznany
            > przez Financial Times (to uznany ranking w branży). Poniżej linki,
            > gdybyś nie wierzył:
            >
            > rankings.ft.com/masters-in-management
            > www.ft.com/businesseducation/masters2008
            > Nie wkładajmy całej polskiej nauki do jednego worka, bo to jest
            > krzywdzące dla dobrych ośrodków. A uniwerek w Toruniu... cóż o nim
            > nikt nie słyszał za franicą...
            Dodaj do SGH jeszcze kilka Politechnik (zwłaszcza ze specjalnościami
            Elektronika i Informatyka).
      • ereta Re: Słaby uniwerek z "pierdziszowa" stracił gwiaz 13.10.08, 14:01
        ogul_bobra napisał:

        > Co to jest Uniwersytet Toruński? Czy jest w pierwszej dziesiątce
        > najlepszych szkół wyższych w Polsce - nie bardzo. Tam idą ludzie
        po
        > słabych liceach albo miejscowi, których nie stać na studia w dużym
        > mieście. A lokalnym "naukowcom" ubździło sioę, że wygryzą
        kandydata
        > na Nobla... no i "wygryźli". Tylko kto na tym straci?
        A TY CO? ABSOLWENT ZAŚCIANKOWEGO COLEGE???
    • bagienne_dno Gdyby był premierem 13.10.08, 12:30
      to by sobie załatwił ze lojalki były fłaszywe
    • ursynow95 Rektor UMK przyjął rezygnację prof. Wolszczana 13.10.08, 12:36
      To jest opinia amerykanskiego uniwersytetu
      "Cytowany przez gazetę Larry Ramsey, szef wydziału astronomii
      Uniwersytetu Stanowego w Pensylwanii podkreśla, że uczelnia jest
      usatysfakcjonowana sprawozdaniem prof. Wolszczana i będzie go
      wspierać w trudnych chwilach. - To niemożliwe oceniać sytuację, jaka
      miała miejsce 30 lat temu w represyjnym systemie, którego - na
      szczęście - nie doświadczyliśmy - mówi Ramsey."
    • ursynow95 Rektor UMK przyjął rezygnację prof. Wolszczana 13.10.08, 12:38
      To jest opiniW zeszłym tygodniu uczelniany zespół konsultacyjny (pod
      przewodnictwem prawnika prof. Stanisława Salmonowicza), który w
      ostatnich tygodniach analizował dokumenty wskazujące na kontakty
      słynnego astronoma z bezpieką, jego dotychczasowe oświadczenia dla
      mediów i stanowisko uniwersyteckiego zespołu badawczego, spotkał się
      z rektorem UMK. Gremium prof. Salmonowicza uznało, że wyjaśnienia
      prof. Wolszczana są "dalece niewystarczające". Doradziło też, by
      przyjąć jego rezygnację. Prof. Radzimiński przed podjęciem decyzji
      chciał jeszcze porozmawiać z Wolszczanem.a UMK w Toruniu"
      • ursynow95 Re: Rektor UMK przyjął rezygnację prof. Wolszczan 13.10.08, 12:41
        I KTO MA RACJE? POLSKI CZY AMERYKANSKI UNIWERSYTET?
        KTO JEST MADRZEJSCY? KTO MA PROFESORA!
        MYSLE, ZE PRZEGRALA POLSKA BUTA i WYGRALA POLSKA ZAZDROSC!
        A SZKODA!
    • macko4 Rektor UMK przyjął rezygnację prof. Wolszczana 13.10.08, 12:57
      Atmosfera, jaka wytworzyła się wokół Profesora nie sprzyjała innej decyzji. A
      jak znam życie i amerykańskie uniwersytety, to UMK straci dostęp do
      amerykańskiej aparatury.
      I zastanawia jedno:
      Nie zabierają głosu Ci, którzy mogli ewentualnymi donosami zostać
      pokrzywdzeni. Nie. Przemawia hołota i gó...arze, którzy w czasach PRL nosili
      szkolne fartuszki.
      A UMK nie jest i już nie będzie dobrą uczelnią. W mojej działce (biologia
      molekularna) nie liczy się w ogóle. To samo mówią chemicy.
      Profesor był jednym z kilku wyjątków w tym zalewie miernot... I pozbyli się
      go. A teraz będzie katolicko i patriotycznie. I bez żadnej nauki.
    • blue911 Re: Rektor UMK przyjął rezygnację prof. Wolszczan 13.10.08, 13:09
      Banda IPN i Wildstein to zdrajcy kraju. Powinien ich spotkac
      odpowiedni los. Mam nadzieje,ze wielu z nas doczeka tego momentu?
      • urtasa cv 13.10.08, 14:55
        Także mam nadzieję, że powrócą stare, cudowne czasy: dzicz z IPN-u zostanie
        wypędzona na Grenlandię, Wildstein - na Saharę. Do teczek będą mieć dostęp tylko
        wybrańcy, np. Michnik. Będą sobie cichcem w archiwach przesiadywać, będą
        wynosić, co im się spodoba, będą kserować, co zechcą. Po co ten szum? Cichcem,
        cichcem trzeba załatwiać niewygodnych ludzi. Demokracja na tym polega, że żadnej
        jawności, a wszystko po kryjomu.
    • warzaw_bike_killerz Haki. 13.10.08, 13:13
      SB miala haki na wywrotowcow, IPN ma haki na SB-ekow. Kto bedzie mial haki na
      IPN-owcow? I za ile lat?
    • 10robo10 Rektor UMK przyjął rezygnację prof. Wolszczana 13.10.08, 13:15
      Może i był. W każdym razie jakąkolwiek krzywdę uczynił nie on, lecz ten kto
      korzystał z jego relacji.
      Ciekawe kiedy IPN zajmie się jawnymi współpracownikami np. Krzysztofem
      Pietraszkiewiczem, prezesem Związku Banków Polskich. Był on, czego nie ma w jego
      oficjalnej biografii, pierwszym sekretarzem Socjalistycznego Związku Studentów
      Polskich na Uniwersytecie Wrocławskim i członkiem PZPR przed i w czasie stanu
      wojennego, a więc siłą rzeczy musiał współpracować ze służbami bezpieczeństwa
    • legrange Rektor UMK przyjął rezygnację prof. Wolszczana 13.10.08, 13:22
      Od dzisiaj na UMK astronomii będzie nauczać suwnicowa Walentynowicz. Nauka na
      UMK zacznie wreszcie być zgodna z nauczaniem Kk. Ziemia znów będzie płaska,
      słońce kręcić się wokół ziemi, czyli centrum wszechświata, którego istnienie
      znów będzie liczyć 6000 (żydowskich zresztą) lat. Zaś do nauki historii UMK
      zawsze może zatrudnić jakiegoś "naukowca" z IPN. Bo jak powiedział jeden taki
      z byłego ZChN -u "nie ważne czy Polska będzie biedna czy bogata, ważne aby
      była katolicka" - nie ważne czy będzie mądra czy głupia, ważne aby była
      zlustrowana. Opuszczą ten kraj zlustrowani, młodzi za lepszą pracą, pozostaną
      tylko moherowe berety i psiarczyki.,
      • konopnyjasio Re: Rektor UMK przyjął rezygnację prof. Wolszczan 13.10.08, 13:28
        Opuszczą ten kraj zlustrowani, młodzi za lepszą pracą, pozostaną
        > tylko moherowe berety i psiarczyki.,

        NIEEEEE!!!!
        Za 2 lata wybierzemy lepszą Polskę(bez
        maciarewiczów,kaczyńskich,cenckiewiczow,lepperow,lyzwinskich i ziobrow)
        • blue911 Re: Rektor UMK przyjął rezygnację prof. Wolszczan 13.10.08, 13:51
          konopnyjasio napisał:

          > Opuszczą ten kraj zlustrowani, młodzi za lepszą pracą, pozostaną
          > > tylko moherowe berety i psiarczyki.,
          >
          > NIEEEEE!!!!
          > Za 2 lata wybierzemy lepszą Polskę(bez
          > maciarewiczów,kaczyńskich,cenckiewiczow,lepperow,lyzwinskich i
          ziobrow)
          Za dwa lata to Polski moze nie byc: najwyzej lej po bombie H i same
          pomniki JPII.
        • ereta Re: Rektor UMK przyjął rezygnację prof. Wolszczan 13.10.08, 14:14
          konopnyjasio napisał:

          > Opuszczą ten kraj zlustrowani, młodzi za lepszą pracą, pozostaną
          > > tylko moherowe berety i psiarczyki.,
          >
          > NIEEEEE!!!!
          > Za 2 lata wybierzemy lepszą Polskę(bez
          > maciarewiczów,kaczyńskich,cenckiewiczow,lepperow,lyzwinskich i
          ziobrow)
          WIERZYSZ W TO? To jesteś Wielkim Optymistą!!! Oby tak się stało.
      • dobiczek ciekawe na kogo donosiles,skoro az tak ci potrzebn 13.10.08, 13:38
        spoleczna akceptacja samorozgrzeszenia.smiertelnym
        wrogeim ,,elit,,jest CBA,ABW,IPN bo moze upublicznic prawde.to twoi
        wrogowie?
    • ercu Rektor UMK przyjął rezygnację prof. Wolszczana 13.10.08, 13:34
      TAAAAAAAAAAAAAAK pozbądźmy sie najlepszych naukowców, jakie to
      załosne, że grupa tumanów postanowiła sobie za cel zycia
      skompromitować wszystkich którzy mieli kontakty z SB, wywiadem czy z
      kim tam jeszcze.

      Z żalem żegnam profesora Wolszczana jako obywatela Polski, bo w to,
      że przyjmie Amerykańskie obywatelstwo nie watpię.
      "...CNN: AMERYKAŃSKI naukowiec prof. Wolszczan odkrył nowy system
      słoneczny" tego się spodziewam.

      Ze tez cholera za kontakty z drobiem ludzie nie składaja rezygnacji,
      szkoda.

      Ależ mnie szlag trafił jak to przeczytałem, żeby grom spalił tych
      jełopów z IPN-u
    • tw_wielgus Rektor UMK przyjął rezygnację prof. Wolszczana 13.10.08, 13:35
      Szacun dla redaktora UMK, który nie ugiął się pod naporem antypolskich mediów i
      lobby esbecko-pedalsko-feministycznego. Jego odważna, wręcz bohaterską decyzją
      stawia go na piedestale narodowych bohaterów na miarę prof Nowaka, czy prof.
      Wolewicza. Bo zastanówmy się: po cóż nam naukowcy, intelektualiści, i inni
      degeneraci, którzy nic nie wytwarzają, a jedynie przeszkadzają w budowie IV RP i
      ewangelizacji narodu. Nasza społeczeństwo jak kania deszczu potrzebuje sojuszu
      robotniczo-chłopskiego pod światłym przywództwem Premiera Jarosławy Kaczyńskiego.
      • blue911 Re: Rektor UMK przyjął rezygnację prof. Wolszczan 13.10.08, 13:56
        tw_wielgus napisał:

        > Szacun dla redaktora UMK, który nie ugiął się pod naporem
        antypolskich mediów i
        >
        Niech zyje Wolska! (byle niezbyt dlugo,bo szkoda mlodziezy).
    • ereta Re: Rektor UMK przyjął rezygnację prof. Wolszczan 13.10.08, 13:49
      flyhalf napisał:


      > moje i twoje życie inaczej by wyglądało gdyby nie Wałęsa,
      Borusewicz
      > Gwiazda, Macierewcz, Popiełuszko.... itp/itd... Oni mieli odwagę
      > a to co osiągnęli jest dużo ważniejsze dla mnie niż jakiś
      > tchórzliwy astronom... Więcej takich W. a PRL byłby trwał do dziś
      > w najlepsze...
      >
      Bez PRL czym byłbyś? Świniopasem???
    • zdanka1 Re: Człowieku nie kompromituj się. 13.10.08, 14:08
      >Problem zaczyna sie wtedy, kiedy urodzeni
      > > w latach 70 zaczynają ze swobodą, jasnoscią moralną i
      pryncypiami oceniać ...
      >

      ...........................................
      > wcale nie... podam przykład: Maleszka


      Wildstein urodził sie w latach 70-tych? Ciekawa teoria...Bo wydaje
      mi się , ze w 50 -tych,podobnie jak Maleszka...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka