Astronomowie z UMK: Każdy prowadził jakąś grę

[jacek230]

To bzdura, ze mlodzi nie maja kontaktow. Maja bardzo wiele. Trzeba
na nich postawic, a nie na starych prykow z szemrana przeszloscia.

Astronomowie z UMK: Każdy prowadził jakąś grę

[skryba15]

Tekst porażka, autor wyłożył się już na detalach. Krygier od dawna
już nie pracuje na UMK, jest po wylewie, od lat na emeryturze.
Człowieku nie bierz się za takie tematy...

[tw.babcia]

Temat odbija się już czkawką. Prof. Strobel okazał się być bardzo porządnym
człowiekiem, pomimo przyklejonej mu łatki TW. Jego przykład najlepiej pokazuje
jaĸ łatwo człowieka oskarżyć nie wiedząc co tak naprawdę było jego udziałem.
Wyobrażam sobie jak się bał zrywając kontakt z SB - wie to każdy kto ma i musi
utzymać rodzinę.
I dobrze wiem jaką udręką dla niego jest tłumaczenie się wszystkim, że nie jest
wielbłądem.

Ujawnieni TW już się ukarali pewnie sami, sprawdzając badawczo
spojrzenia wszystkich mijanych ludzi na koytarzu. Od orzekania winy są sądy, nie
czytelnicy gazet.

Na moje - newsy nt. TW w ośrodku astronomów żyją 1-2 dni i potem trzeba je jakoś
reanimować. Każdy rozsądny człowiek wzruszył po prostu ramionami. Rewelacji nie
ma i nie będzie, ujawnieni TW nikogo nie "wsypali", nie zabili, dawni
opozycjoniści ich bronią.
Więc o co chodzi?

Nie wszystkie informacje w artykule są prawdziwe. Np. młode (młodsze) pokolenie
tzw. samodzielnych astronomów ma znakomicie rozwinięte kontakty ze światem bo
teraz to norma a nie jakiś wielki wyczyn. Bez takih kontaktów się po prostu nie
da funkcjonować naukowo. Trzeba pamiętać, że astronomia jest jedną z takich
dziedzin, która w Polsce musi być światowym poziomie bo innego w Polsce innego
nie ma - jest wyizolowana i hermetyczna - jeśli ktoś nie istnieje naukowo
publikując w periodykach o międzynarodowym zasięgu to go po prostu naukowo nie
ma. Nikt nie jest w stanie
obronić doktoratu nie mając takich publikacji, nie mówiąc o
habilitacjach. Jakże to odmienne od dziedzin typu geografia,
ekonomia, nauki humanistyczne. Ktoś nie wierzy, to niech sobie
sprawdzi listy publikacji.

Apel do Autora: niech Pan jasno napisze, czemu ma służyć ten artykuł?
Bo te wszystkie informacje już gdzieś czytałem, zresztą trudno się
od nich uwolnić. Po co znowu artykuł wałkujący w kółko to samo? Czy to jest
przegląd litaratury?

[wlalos]

Nie wiem, czy każdy prowadził jakąś grę. Ja nie prowadziłem. Znam też
wielu innych pracowników instytucji naukowych, którzy nie prowadzili.
Znam też takich, którzy zrezygnowali z pracy naukowej, gdy chciano ich
"nakłonić" do "gier" z komuną.

A na pewno nie każdy donosił.

Władysław Łoś

[arafat11]

niestety w wyborczej ( i w donoszacych srodowisach) usiluje sie
lansowac teze, ze wspolpraca nie byla zla, bo nikomu nie szkodzila(
tak tak...)i ze trzeba o niej zapomniec...a z kapusiow robi sie
bohaterow, a tymczasem bohaterami sa ci ktorzy, w zamian z spokoj,
prezenty, pieniadze, awanse, wyjazdy itp nie dali sie zlamac!!!!

[chrismura]

wlalos napisał:

> Nie wiem, czy każdy prowadził jakąś grę. Ja nie prowadziłem. Znam
też
> wielu innych pracowników instytucji naukowych, którzy nie
prowadzili.
> Znam też takich, którzy zrezygnowali z pracy naukowej, gdy chciano
ich
> "nakłonić" do "gier" z komuną.
>
> A na pewno nie każdy donosił.
>
> Władysław Łoś

Chwala tym ktorzy nie donosili! Ale czy zolnierze AK wiedzieli ze po
powrocie do kraju beda aresztowani? Moj dziadek wrucil do kraju w
1949 i wyladowal w wiezieniu.Zmierzam do tego ,czy aktualna sytuacja
polityczna pozwala wszystkim "wszystko wiedzacym" na wlasciwa
ocene ? Co bedzie jesli obecne wladze sie zmienia? Jak mam postapic
aby sie zabezpieczyc? Najlepiej nic nie robic????

[arafat11]

nie wiem co masz robic, ale wiem ze ci co wspolpracowali z sb
wiedzieli ze robia zle( a przynajmniej ze nie sa w porzadku wobec
innych) wiec nie udawajmy glupa...

Astronomowie z UMK: Każdy prowadził jakąś grę

[bog1wie]

Nudzą mnie już te o TW z UMK artykuły. Ale też inspirują... A może ja też byłem
TW? Wiek mam stosowny, z tyloma ludźmi się rozmawiało, rodzina za granicą,
trochę się podróżowało... Może ktoś mnie zwerbował? Kariery naukowej to ja już
nie zrobię, Nobla też nie dostanę, więc może nie ma się czego bać? Nikt po
latach nie będzie szukał na mnie haka. Nie będzie szargał mojej opinii, bo
tak!!! Może mogę żyć spokojnie? Pozdrawiam :-)))

Kapusie, przesyłam wam słowa pogardy..

[slavik222]

Dotyczy to przede wszystkim tego astronoma, który się jeszcze nie
ujawnił....

panowie kapus zawsze bedzie kapusiem

[toluta]

gdyby nikomu nie szkodzil to by nie musial donosic, to nie sa ludzie
godni poszanowania, wystarczy otworzyc archiwa, zrobic prawdziawa
lustracje i okaze sie ze bylismy naroden donosicieli, ci ktorzy dzis
najglosnie sie jej sprzeciwiaja, maj napewno wlasne donosicielskie
teczki w archiwach sb

Astronomowie z UMK: Każdy prowadził jakąś grę

[eleas32]

'wystarczy otworzyć archiwa' - przecież sa już otwarte

Astronomowie z UMK: Każdy prowadził jakąś grę

[wet3]

Jeszcze jedna proba wykrecenia sie sianem z niedwuznacznie ohydnej
sytacji. Tak mowia tylko karierowicze bez charakteru. Wstyd !!!

Astronomowie z UMK: Każdy prowadził jakąś grę

[pio41]

Odczepcie sie nareszcie od ludzi, ktorzy dzialali w zupelnie innych warunkach
niz obecne. Nikt nie wiedzial, ze komuna upadnie, a kazdy chcial zyc i tworzyc
na miare swoich mozliwosci i warunkow. Wy czysci, ktorzy psy wieszacie teraz
na ludziach figurujacych w aktach SB - czy na pewno o niczym nie
zapomnieliscie ze swojego zyciorysu... robicie katow z ofiar, ludzi, ktotzy po
prostu chcieli przetrwac... a w kazdym czlowieku tkwi swinia, nawet w was, o
wy czysci, nieskazitelni...

www.eczytelnia.pl/oblezenie

[arafat11]

czy na pewno o niczym nie
> zapomnieliscie ze swojego zyciorysu... robicie katow z ofiar,
ludzi, ktotzy po
> prostu chcieli przetrwac... a w kazdym czlowieku tkwi swinia,
nawet w was, o
> wy czysci, nieskazitelni...

nie kolego nie kazdy donosil,,,,i jakos ci ludzie przetrwali, no ale
mieli gorzej, nioe mieli awansow, prezentow itp...a tamci kapowali(
mieli z tego konkretne korzysci) a teraz jeszcze by chcieli
wspolczcia....a tymi na ktorych tak radosnie donosili( i nczesto im
szkodzili ) jakos sie nie przejmuja...kapus nie zasluguje na
szacunek!

[wet3]

pio41 napisał:

> Odczepcie sie nareszcie od ludzi, ktorzy dzialali w zupelnie
innych warunkach
> niz obecne. Nikt nie wiedzial, ze komuna upadnie, a kazdy chcial
zyc i tworzyc
> na miare swoich mozliwosci i warunkow. Wy czysci, ktorzy psy
wieszacie teraz
> na ludziach figurujacych w aktach SB - czy na pewno o niczym nie
> zapomnieliscie ze swojego zyciorysu... robicie katow z ofiar,
ludzi, ktotzy po
> prostu chcieli przetrwac... a w kazdym czlowieku tkwi swinia,
nawet w was, o
> wy czysci, nieskazitelni...

Wez lodowaty prysznic! Moze glupota polaczona ze slepota ci
przejdzie!

Astronomowie z UMK: Każdy prowadził jakąś grę

[poles4israel]

UFOlandia prof. A. Wolszczana

Amerykanski student, ktory uczeszczal na wyklady prof. A.Wolszczna w
Pennsylvania University zapisal w Internecie taka opinie o nim: “I
actually had this guy for an astro class last semester, which was
basically a class about aliens. I always thought he seemed cool but
cool enough to be on a postage stamp?” Owe wyklady o kosmitach
zdradzaja kopernikowska, ateistyczna umyslowosc Wolszczana. W rzeczy
samej, Kopernik i Darwin to dwa filary wspolczesnej
materialistycznej nauki.

Kopernikowska zasada przecietnosci odzwierciedla dogmat Zaratustry
gloszacy, ze “zastepy gwiazd nie zostaly stworzone dla nas.”
Kopernikowscy rewolucjonisci podchwycili ow dogmat przypominajac
przy kazdej okazji, ze nie ma nic specjalnego w naszym widzeniu
wszechswiata, ze to wszystko, co widzimy wokol nas, zycia nie
wylaczajac, jest replikowane w innych regionach kosmosu, nie w
szczegolach, ale w cudownej roznorodnosci tak jak to widzimy na
przykladach najrozmaitszych mutantow w amerykanskich serialach
kosmicznych: Star Trek, Deep Space 9 itp. Ta kopernikowska wizja
zanegowala nauke Biblii, ktora glosi, ze slonce, ksiezyc i gwiazdy
zostaly stworzone dla nas jako znaki dni, miesiecy i por roku, i ze
ziemia jest jedynym miejscem stworzonego zycia.

W latach 1960-tych dwaj astronomowie Uniwersytetu Moskiewskiego:
Josif S. Szklowski i Nikolaj Kardaszew prowadzili intyensywne
poszukiwania pozaziemskich cywilizacji. Negacja Biblii byla
najwazniejszym celem naukowego systemu radzieckich. Gdy Szklowski
opublikowal ksiazke p.t. Inteligentne zycie we wszechswiecie
amerykanski astronom Carl Sagan dodal do niej swe wlasne dociekania
i amerykanska edycja z Saganem jako wspolautorem z 1966 r. stala sie
biblia wszystkjich zauroczonych wizja kosmitow. Inny radziecki
naukowiec Dr Wiaczeslaw Zajcew z Uniwersytetu w Minsku w ksiazce
p.t. Statek Kosmiczny w Himalajach opisywal Jezusa jako kosmite,
reprezentanta wyzszej cywilizacji, co mialo tlumaczyc jego
nadnaturalne zdolnosci. Sagan natychmiast przyjal owa hipoteze.
Jezus-kosmita*, to nic nowego. Taka nauke glosil Syryjczyk Marcjon,
za co zostal potepiony jako heretyk przez kosciol rzymski i musial
opuscic Rzym. Klark Kent z serialu Smallville do zludzenia
przypomina owego syryjskiego Jezusa-kosmite.

Dziesiec lat pozniej Szklowski w artykule p.t. Czy inteligentne
zycie jest unikalne we wszechswiecie opublikowanym w rosyjskim
czasopismie Woprosy Filosofii odzegnal sie od swej wczesniejszej
hipotezy, co bylo dla Sagana bardzo bolesnym ciosem. Do dnia
dzisiejszego zaden szanujacy sie naukowiec nie zajmuje sie problemem
kosmitow. Gdy Sagan poslal egzemplarz Inteligentnego zycia we
wszechswiecie znanemu biologowi Ureyowi ten odpowiedzial, ze nie
mial czasu, by przeczytac cala ksiazke. Urey uznal, ze ksiazka o
inteligentnym zyciu w kosmosie jest jak ksiazeczka dowcipow o
inteligencji i madrosci prezydenta Calvina Coolidge'a: niewielka
broszurka pomiedzy okladkami ktorej nie ma doslownie niczego. Carl
Sagan nie otrzymal profesury w Harvardzie i nidgy nie zostal wybrany
na czlonka Amerykanskiej Akademii Nauk.

W opinii teologow, ktora podzielam hipoteza kopernikowska utorowala
droge dla Darwinizmu, Marksizmu, Einsteinizmu, Saganizmu. I te
wszytkie izmy maja jeden wspolny cel: obalenia biblijnego
chrzescijanstwa i zastapienie go poganskim kultem slonca pod
maska “nauki.”

Zacytuje z De revolutionibus kopernikowski filar owej “nauki: “In
medio vero omnium residet Sol. Quis enim in hoc pulcherimo templo
lampadam hanc in aio vel meliori loco poneret, quam unde totum simul
possit illuminare. Siquidem non inepte quidam lucernam mundi, alii
mentem, alii rectorem vocant. Trismegistus visibilem Deum, Sophoclis
Electra intuente omnia. Ita profecto tanquam in solio regali Sol
residens circum agentem gubernat Astrorum familiam.” – De
revolutionibus I, 10.

W moim artykule p.t. “U Źròdeł Kopernikańskiego Heliocentryzmu”
opublikowanym w Uranii (Rok LII, Styczen 1981, Nr 1, str. 9-15)
przelozylem ow ustep nastepujaco: “Jednakze w srodku wszystkich
planet ma swe miejsce Slonce. Ktoz moglby w tej pieknej swiatyni
ustawic to swiatlo w innym lub lepszym miejscu niz w tym, z ktorego
moze one jednoczesnie wszystko oswietlac. Nie jest wiec niemadre, ze
niektorzy nazywaja je swiatlem swiata, inni – rozumem, inni – jego
kierownikiem. Elektra Sofoklesa – wszystko widzacym. Przeto zaprawde
panuje Slonce, niby na krolewskim tronie siedzac nad okrazajaca je
rodzina gwiazd.” Redakcja opatrzyla moj przeklad nastepujacym
przypisem: “Tekst ten, jako nie pochodzacy z reki Kopernika i
powszechnie uwazany za “falszerstwo Ossiandera”, cytowany jest w
wydaniu PWN z 1976 r. w “Komentarzu” (t. II, str. 327) w nieco innym
brzmieniu, nadanym przez tlumaczy PWN.” A jednak, to nie bylo
falszerstwo Ossiandera!

Każdy Astronom z UMK prowadził jakąś grę?

[slavik222]

A to ciekawe.....