anwad Dlaczego nie może? 30.12.08, 11:47 Jeżeli ludzie chcą na to wpłacać pieniądze, to co ma do tego MSWiA? Odpowiedz Link Zgłoś
oleyu Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 11:49 to niech "czarni" płacą podatki jak wszyscy inni normalni ludzie. Wtedy beda mogli sobie zbierac na co kolwiek chcą. A tu popieram że zabroniono. Odpowiedz Link Zgłoś
pogodny35-0 Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 11:51 podziwiam odwagę. Chyba się nie boisz, że poseł Poncyliusz Cię wyklnie :) Odpowiedz Link Zgłoś
marcinmarcin12 Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 11:54 Schetyna nie wie co czyni. Ten jegomosc jest jak meteor "naprawil" kilka firm i klubow we Wroclawiu to fachowosc i doswiadczenie ma Odpowiedz Link Zgłoś
kraq zlodziej smrydzyk nie jest ponad prawem 30.12.08, 12:03 nie rządzi już zgnilizna moralna pis i smrydzyk i jego radyjo nie są panstwem w panstwie. za pisuaru mielibyśmy w Polsce, to co teraz jest w tvp a pan rydzyk moglby krecić lody aż miło Odpowiedz Link Zgłoś
mageillusionist PiS postawiło Rydzyka ponad prawem 30.12.08, 12:08 Prawo i Sprawiedliwość zezwoliło Rydzykowi na bezprawie i niesprawiedliwość. Teraz wracamy do normy, niech Rydzyk płacze! Odpowiedz Link Zgłoś
adela_30 Ale państwo może finansować TVN ?????????????????? 30.12.08, 12:10 Nasz minister MSWiA jest bardzo obiektywny. Z jednej strony ludzie nie mogą z własnej woli dawać pieniędzy na badania Rydzyka a z drugiej strony państwo z pieniędzy podatników finansuje na siłę budowę stadionu dla TVN (Tusk Vision Network). To się dopiero nazywa siła przyjaźni....ministra Schetyny z tow.Walterem :)) PO = cycki opadają. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: Ale państwo może finansować TVN ????????????? 30.12.08, 12:13 To TVN ma jakiś stadion? Możesz podać numer księgi wieczystej potwierdzającej ten fakt? Odpowiedz Link Zgłoś
adela_30 Re: Ale państwo może finansować TVN ????????????? 30.12.08, 12:17 Tak, ma....TVN ma do wyłącznej dyspozycji stadion budowany z pieniędzy podatników za zgodą ministra MSWiA w rządzie PO :) Dysponuje stadionem za przysłowiowy grosik. W księdze wieczystej nie znajdziesz takiej informacji. Idź do urzedu bufetowej i poproś ją o umowę między miastem Warszawa a TVN (Tusk Vision Network) Wyborcy PO są naiwni czy głupi ??? Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: Ale państwo może finansować TVN ????????????? 30.12.08, 12:22 W życiu nie słyszałem o "urzędzie bufetowej" albo o "Tusk Vision Network". Może jednak ci się coś pomyliło? Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: Ale państwo może finansować TVN ????????????? 30.12.08, 13:41 nie!!! nie wierzę!!!! nigdy w to nie uwierzę!!!! znaleziono pierwszego osobnika żyjącego w RP III który nie wie kto to je "bufetowa"? Nie powiem ci, zgaduj. dla ułatwienia - jest właścicielką niewyobrażalnie bufetowych nóg (przepraszam wszystkie kelnerki; to nie ich tyczy) i wymawia polszczyznę jakby udawała że mówi z francuzka. TVN .. podobnie. Naprawdę nie wiedziałeś? Odpowiedz Link Zgłoś
gazetajudasza Szetyna w rzadzie to szwabska V-Kolumna 31.12.08, 05:32 Szetyna, ty osle, a raczej psie ogrodnika! Sam nie zezresz ani drugiemu nie dasz! Myslales Bzdielu, ze jestes entelegentny? Szetyna swoja super glupia decyzja zwrocil uwage na siebie. Co ten baran robi w rzadzie? Jesli jest w niemieckiej V-Kolumnie do rozwalania Polski, to popisal sie tylko swoja bezgraniczna glupota. Ojciec Rydzyk tylko czekal na decyzje tego Debila- Strychniny i niedlugo caly swiat bedzie wiedzial, ze polski rzad jest zgraja pasozytow oplacanych z zewnatrz, ktorzy za pare zlotych dadza d_py kazdemu kto zaplaci. Moze Szetyna to dobry agent, ale ze glupi, to nie ulega najmniejszej watpliwosci. Odpowiedz Link Zgłoś
muvon200 Re: Szetyna w rzadzie to szwabska V-Kolumna 04.01.09, 15:40 Zaiste powiadam Wam miłośc najważniejsza jest. Miłujcie .... Pamiętasz te słowa? Uwielbiam Wasz ton pisania moi koc hani Katolicy od Rydzyka. I tak Was kocham. Odpowiedz Link Zgłoś
cinek08 Re: Ale państwo może finansować TVN ????????????? 30.12.08, 12:24 Jesteś zwykłym baranem Jaką ty szkołę skończyłeś? Nie przytoczyłeś żadnych argumentów tylko jakiś bełkot przepełniony manią prześladowczą i spiskową teorią dziejów. A co do TVN to tak się składa że to twoi żałośni idole nie chcą tam występować i stację bojkotują co nie przeszkadza niektórym pokazywać się tam jako urzędnicy kancelarii prezia. Sama stacja natomiast PO również krytykuje tylko jesteś zbyt zaślepiony żeby to zobaczyć. Ps. To nie wyborcy PO są naiwni czy głupi tylko tacy jak ty są zbyt ograniczeni żeby zobazyć, że pis i kaczyńscy z rydzykiem nie mają nic do zaoferowania ludziom wykształconym, których w Polsce coraz więcej, a ich elektoratem są jedynie zblazowani jak ty nieudacznicy życiowi. Z najwyższym brakiem szacunku Cinek08 Odpowiedz Link Zgłoś
adela_30 Re: Ale państwo może finansować TVN ????????????? 30.12.08, 12:31 Jesteś zwykłym PO-wcem z klapkami na oczach. Jeśli ktoś z nas jest zblazowany to właśnie TY. Pewnie nie umiesz sobie wyobrazić, że krytykę PO czyni ktoś kto nie jest wielbicielem PiS? :) Ograniczenie umysłowe typowego wyborcy PO jest porażające! Moimi idolami są Tusk i Schetyna, a oni akurat występują w TVN (Tusk Vision Network). Dawno się tak dobrze nie bawiłam jak oglądając ich występy i podziwiając kolejne obiektywne i bezstronne decyzje polityczne nie mające wpływu na biznesy ich kolegów :) Uwielbiam sposób ich rządzenia, który wcale nie polega na wspieraniu kolesi z biznesu i niszczeniu ich konkurencji. Oj dawno nie mieliśmy tak "dobrego" rządu :) Jednak kumple ze służb specjalnych i ubecy zawsze będą się trzymali razem. Towarzysze idole łączcie się z towarzyszami z TVN !! :) cinek08 napisał: > Jesteś zwykłym baranem Jaką ty szkołę skończyłeś? Nie przytoczyłeś żadnych argu > mentów tylko jakiś bełkot przepełniony manią prześladowczą i spiskową teorią dz > iejów. A co do TVN to tak się składa że to twoi żałośni idole nie chcą tam wyst > ępować i stację bojkotują co nie przeszkadza niektórym pokazywać się tam jako u > rzędnicy kancelarii prezia. Sama stacja natomiast PO również krytykuje tylko je > steś zbyt zaślepiony żeby to zobaczyć. > Ps. To nie wyborcy PO są naiwni czy głupi tylko tacy jak ty są zbyt ograniczeni > żeby zobazyć, że pis i kaczyńscy z rydzykiem nie mają nic do zaoferowania ludz > iom wykształconym, których w Polsce coraz więcej, a ich elektoratem są jedynie > zblazowani jak ty nieudacznicy życiowi. > Z najwyższym brakiem szacunku > Cinek08 Odpowiedz Link Zgłoś
cinek08 Re: Ale państwo może finansować TVN ????????????? 30.12.08, 12:36 adela_30 napisała: > Jesteś zwykłym PO-wcem z klapkami na oczach. Jeśli ktoś z nas jest zblazowany t > o > właśnie TY. Pewnie nie umiesz sobie wyobrazić, że krytykę PO czyni ktoś kto nie > jest wielbicielem PiS? :) Ograniczenie umysłowe typowego wyborcy PO jest poraża > jące! > > > > > > Cinek08 Zblazowany. Dobre sobie. Posiadając doktorat 10 patentów i 3 wdrożenia do przemysłu na pewno osiągnąłem więcej niż ty osiągniesz w całym swoim nędznym życiu baranie. Jedyne co potrafisz to udzielać się na takich forach pisząc o rzeczach o których nie masz bladego pojęcia. PO niedobre wyborcy głupi jeśli nie jesteś pisuarem to chyba jedyną możliwością jest to że jesteś zwolennikiem(czką) pewnego brydżysty o żałosnych poglądach politycznych pokazującego się z mało gustowną muchą. Typowa gadka dla UPRowca. Odpowiedz Link Zgłoś
adela_30 Re: Ale państwo może finansować TVN ????????????? 30.12.08, 13:18 W takim razie na swoim przykładzie widzisz, że nie doktorat i wdrożenia są wyznacznikiem inteligencji i człowieczeństwa :) Widać także, że doktorat nie przysparza kultury osobistej i wiedzy na temat otaczającego nas świata. Tacy jak Ty naukowcy to niestety jeden z hamulców naszej gospodarki. Zapewne jednym z twoich wynalazków była latarka na baterie słoneczne. Najważniejsze to niszczyć konkurencję kolesi! To powinien być konstytucyjny obowiązek rządu PO :) > > > Cinek08 > > Zblazowany. Dobre sobie. Posiadając doktorat 10 patentów i 3 wdrożenia do przem > ysłu na pewno osiągnąłem więcej niż ty osiągniesz w całym swoim nędznym życiu b > aranie. Jedyne co potrafisz to udzielać się na takich forach pisząc o rzeczach > o których nie masz bladego pojęcia. Odpowiedz Link Zgłoś
adela_30 Brawo Schetyna! Rydzyk - nie! TVN - tak! :> 30.12.08, 13:42 Obiektywizm naszej władzy zasługuje na "szacunek". W Polsce powinno się wprowadzić całkowity zakaz sprawowania władzy przez osoby, które nie poradziły sobie w biznesie. Tacy goście zawsze będą dawali zarabiać swoim kolesiom. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok ale wtedy to kaczynscy też wylatują z polityki!!!! 30.12.08, 15:13 adelcia piszesz od lat straszliwe głupoty!!!! A z tym stadionem legii, to kompletny idiotyzm! Po pierwsze to nie TVN, a ITI jest właścicielem Legii. To jest biznes, moja mała i nic poza tym. To jest taki sam biznes jak Telegraf, RSW PRASA i inne takie tam...... Nie mówiąc już o tym, że na zdjęciach z Magdalenki Lesio i Jarus Kaczynskie tulą sie do Kwacha i Kiszczaka!! A podobno ich tam nie było, hłe, hłe, hłe....... Odpowiedz Link Zgłoś
gem58 Re: ale wtedy to kaczynscy też wylatują z polityk 30.12.08, 17:43 Grupa ITI jest nie tylko włascicielem Legii Warszawa, ale też telewizji TVN. Na tym kończą sie uproszczenia adeli_30. Nietrudno zauwazyć kliniczne wręcz uwielbienie TVNu dla PO i jeszcze ostrzejszą nienawiśc do środowisk rewizjonistycznych - nazwijmy je robiczo "PiS i okolice". PiS i okolice wierzą że p. Walter (ojciec założyciel ITI, i ojciec obecnego prezesa TVN) jest umoczony w bagnie poprzedniego systemu. Zwłaszcza dlatego upatrują związku z decyzją koleżanki z PO (przypadkiem równiez prezydent Warszawy) o dofinansowaniu stadionu PRYWATNEGO (!!!) klubu kwotą pół miliarda złotych. jakże potrzebnych na obwodnicę, most północny czy drugą linię metra... Trudno nie zauważyć, że w tym biznesie TVN robi dobrą propagandę PO i złą PiSowi, a w zamian dostaje od ludzi PO pieniążki na stadion. I wszystko byłoby w porządku gdyby to nie były publiczne pieniądze! Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: ale wtedy to kaczynscy też wylatują z polityk 30.12.08, 18:59 "o dofinansowaniu stadionu PRYWATNEGO (!!!) klubu" Od kiedy Stadion Wojska Polskiego jest prywatny? Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: Ale państwo może finansować TVN ????????????? 30.12.08, 13:46 "Posiadając doktorat 10 patentów i 3 wdrożenia do przemysłu..." no i ? ja mam 8 patentów, 7 wdrożonych w przemyśle i na dodatek funkcjonują (napisz ile z tych twoich 10 patentów PRACUJE w przemyśle). A doktorat? nie, nie mam czasu na pierdoły. Odpowiedz Link Zgłoś
europacierz Kolejny doktorek zarozumiały 30.12.08, 15:18 nie osądzaj nikogo i nie wyzywaj od baranów psia nędzna końcówko, twoje wykształcenie nie poszło w parze z kulturą osobistą ale czego wymagać od takiego pastucha na którego szkołe cała wieś się zrzucała? kończ pisanine i do mamusi na obiadek kmiocie Odpowiedz Link Zgłoś
maxik-g Re: Kolejny doktorek zarozumiały 30.12.08, 17:05 Zamilcz, paciorku parszywy, ok? Odpowiedz Link Zgłoś
gundyslaw głupia ta szetyna przecież darowizny bedziem dawać 30.12.08, 12:37 a tego nikt nie zabroni ojcze dyrektorze prosze przyjac darowizne i podac konto. Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re:głupiata szetyna przecież darowizny Z podatkiem 30.12.08, 14:33 gundyslaw napisał: > a tego nikt nie zabroni ojcze dyrektorze prosze przyjac darowizne i > podac konto. @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ OD DAROWIZNY PLACI SIĘ PODATEK! Odpowiedz Link Zgłoś
gundyslaw Re:głupiata szetyna przecież darowizny Z podatkie 30.12.08, 15:49 zaplaci zgodnie z prawem i po krzyku chwdszetynie Odpowiedz Link Zgłoś
gazetajudasza Fundacja Lux-Veritatis nie musi placic podatkow 31.12.08, 05:44 Fundacja Lux-Veritatis nie musi placic podatkow bo zadna fundacja podatkow nie placi!!!!!!! Strzel se w ten durny leb Szetyno. Tusk_rwom Stalina brakuje, oj zamkneliby to Radio Maryja i wszystkie "moherowe berety" by wywiezli na Sybir. Tymczasem Szetyna z Tusk_rwa reaktywuja ZOMO!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
gem58 Re:głupiata szetyna przecież darowizny Z podatkie 30.12.08, 16:17 > OD DAROWIZNY PLACI SIĘ PODATEK! taaa... zgodnie ze zbójnickim prawem naszego reżimu. żeby darować trzeba zarobić, a jak się zarabia to sie juz raz ten podatek płaci... Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re: Ale państwo powinno finansować Inkwizycję!!!!! 30.12.08, 14:25 adela_30 napisała: > > >................. Oj dawno nie > mieliśmy tak "dobrego" rządu :) > > Jednak kumple ze służb specjalnych i ubecy zawsze będą się trzymali razem. > Towarzysze idole łączcie się z towarzyszami z TVN !! :) > ><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><<><><><><><><>< Aż bije od Ciebie blask płomieni INKWIZYCJI! W porównaniu ZE ZBRODNIAMI INKWIZYCJI SB było aniołkami. Odpowiedz Link Zgłoś
cz27 Re: Ale państwo może finansować TVN ????????????? 30.12.08, 15:15 adela,ty biedaczko, ciągle masz okres, Odpowiedz Link Zgłoś
sas101 A ja i moi kumple, młodzi wykształceni i PIS-owcy 30.12.08, 14:02 Pracujemy w dużej zagranicznej firmie. Jestesmy młodymi inżynierami i nie życzymy sobie aby jakiś prosty człowiek nazywał takich jak my nieudacznikami życiowymi. Poczytaj nieudaczniku o geotermii a potem zabieraj głos, albo się nie wypowiadaj pustymi sloganami. Czy wiesz że z tego źródła można uzyskać olbrzymie ilości ciepła i produkować energię elektryczną??? Czy wiesz że zasoby energii geotermalnej w Polsce są tak duże (i odnawialne) że możemy sobie darować budowę elektrowni atomowej, ba możemy nawet wytworzoną energię eksportować??? Nie wiesz, to daruj sobie jałowe gadki. Odpowiedz Link Zgłoś
turbo-liberal Re: A ja i moi kumple, młodzi wykształceni i PIS- 30.12.08, 18:29 Ja z kolei pracuję w "średnio-małej" polskiej firmie. Też jesteśmy inżynierami, głównie informatyki ale i elektroniki. Z całym szacunkiem... nie znam nikogo wśród nas, kto by głosował na PIS. Zwyczajnie i po prostu. Odpowiedz Link Zgłoś
w_u_j_e_k Rydzyk może wszystko. 30.12.08, 14:24 W tym kraju Rydzyk może wszystko. Zgodnie z prawem czy niezgodnie to jeden czort. Jemu wolno. Tak jest i koniec. Nikt tej sytuacji nie zmieni. Z tym trzeba żyć i tyle. Kto tego nie rozumie musi się jeszcze dużo uczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
gazetajudasza A ty * _u_j_e_k nie możesz nawet myslec 31.12.08, 05:50 w_u_j_e_k tak ci zakrecili gazeta w mozgownicy ze juz nie wiesz ze pijesz g_wno i jeszcze sie oblizujesz i chwalisz. Odpowiedz Link Zgłoś
robwojcik Re: Ale państwo może finansować TVN ????????????? 30.12.08, 14:53 Trudno od razu o nr księgi, ale przecież walter i jego towarzysze przejeli klub Legia. A prezydentowa Walcowa z PO dała 500 milionów na remont stadionu Legii. Trzeba ci więcej. Czytaj gazety oglądaj telewizję Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: Ale państwo może finansować TVN ????????????? 30.12.08, 19:03 No właśnie przejeli klub a nie stadion. Jeśli masz wątpliwości to poszukaj jednak tego numeru księgi zanim zaczniesz pisać głupoty na forum. Odpowiedz Link Zgłoś
pikorab Re: Ale państwo może finansować TVN ????????????? 30.12.08, 15:21 Czy nikt dotąd nie pomyślał, że NIKOGO porównywalnego pod względem inicjatyw ekonomicznych w naszym rządzie nie ma ? <pikorab> Odpowiedz Link Zgłoś
cinek08 Re: Ale państwo może finansować TVN ????????????? 30.12.08, 12:16 No drobna przesada. Ja mogę napisać że IV rp finansowała kaczyńskim budowę centrum ku czci własnej braci mniejszych. Podaj konkrety bo jak na razie robidsz z siebie idiotę Odpowiedz Link Zgłoś
slaynes Re: Ale państwo może finansować TVN ????????????? 30.12.08, 12:21 Mu chodzi jak się domyślam o właściciela TVN czyli ITI która jest także właścicielem klubu Legii Warszawa któremu to Warszawa lub Polska (stadion narodowy) maja wybudować stadion. W ten sposob posrednio ITI staje sie wspolwlascicielem obiektu. Odpowiedz Link Zgłoś
imhotep8 Re: Ale państwo może finansować TVN ????????????? 30.12.08, 12:34 Czyli według twego moherowego rozumowania jak ITI przestanie sponsorować Legię to zabierze stadion bo dostało go od miasta, brawo :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman a czyją własnością jest Legia 30.12.08, 12:49 a czyj jest stadion przy Łazienkowskiej czym się różni sponsor od właściciela klubu Odpowiedz Link Zgłoś
adela_30 Re: Ale państwo może finansować TVN ????????????? 30.12.08, 12:21 ... Łagodność Tuska Ten niezwykle miękki opór wobec salonu PO pokazała też przy okazji afery ze zmianą lokalizacji stadionu w Warszawie i wygaszania mandatu posła PiS Jana Ołdakowskiego. Prezydent Warszawy, popierana przez najważniejszych polityków PO, przez kilka dni próbowała nas przekonać, że stadion na praskich błoniach jest niepotrzebny, trzeba zbudować go na obrzeżach, a przeznaczone na jego budowę tereny podzielić na działki budowlane i sprzedać. Argumenty były kuriozalne, więc w kuluarach zaczęto szeptać, że kryją się w tym interesy grupy ITI, właściciela TVN i warszawskiego stadionu Legii, która niekoniecznie musi być zainteresowana budową potężnego stadionu w centrum stolicy. Ponieważ przychylność mediów wobec PO jest niezmierzona, prezydent Warszawy mogła liczyć na to, że uda się uniemożliwić budowę stadionu w centrum. Ale się przeliczyła. Odwrót zarządziła „Gazeta Wyborcza” wielkim tytułem na stronach dodatku stołecznego: „Kompromitacja”. Zaraz potem przyszły minister sportu Mirosław Drzewiecki ogłosił, że PO z pomysłu zmiany lokalizacji stadionu się wycofuje. Gdy „Wyborcza” napisała, by nie wygaszać mandatu poselskiego Ołdakowskiego, i poparło to kilku innych liberalnych dziennikarzy, Platforma szybko i z tego pomysłu zrezygnowała. Ta miękkość i łagodna ustępliwość wobec „Gazety Wyborczej” jest tak widoczna, że aż zabawna. Zastanawiam się nawet, czy gdyby Ewa Milewicz napisała któregoś dnia, że Stanisław brzmi lepiej niż Donald, to lider PO nie rozważałby zmiany imienia?.... Odpowiedz Link Zgłoś
cinek08 Re: Ale państwo może finansować TVN ????????????? 30.12.08, 12:31 Wow. Przepisane z naszego dziennika czy rzepy?? Po trzech czy czterech wpisach udało ci się znaleźć jakiś link Odpowiedz Link Zgłoś
adela_30 Re: Ale państwo może finansować TVN ????????????? 30.12.08, 12:36 Z koszernej :) Przy okazji informuję Cię, że od dzisiaj nie musisz "przepisywać". Jakiś czas temu informatycy wynaleźli kombinację klawiszy ctrl+c oraz ctrl+v. Widzisz jak dużo możesz się nauczyć POwy głupku....nie mylić ze wsiowym głupkiem :) cinek08 napisał: > Wow. Przepisane z naszego dziennika czy rzepy?? > Po trzech czy czterech wpisach udało ci się znaleźć jakiś link Odpowiedz Link Zgłoś
cinek08 Re: Ale państwo może finansować TVN ????????????? 30.12.08, 12:38 Cwaniak w sieci w realu niebyłbyś taki mądry śmieciu Odpowiedz Link Zgłoś
adela_30 Re: Ale państwo może finansować TVN ????????????? 30.12.08, 13:22 To właśnie nieszczęście PO, PiS i SLD. Mają takich członków i wyznawców, dla których inni ludzie to "śmiecie". Ktoś kto używa taki słów nie zasługuje nawet na określenie, którego sam używa. Odczłowieczenie i schamienie za rządów PO osiąga szczyty. cinek08 napisał: > Cwaniak w sieci w realu niebyłbyś taki mądry śmieciu Odpowiedz Link Zgłoś
maxik-g Re: Ale państwo może finansować TVN ????????????? 30.12.08, 17:08 A czego ty tu tak pyszczysz, co? Rozkaz wodzusia? Tylko nie pieprz mi tu o 'instrukcjach Schetyny' w ripoście, bo od razu w dupę wsadzić możesz sobie takie teksty. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Ale państwo może finansować TVN ????????????? 30.12.08, 12:59 Polskie MSWiA działa na podstawie obowiązującej USTAWY. Konieczność zezwolenia na publiczne zbiórki pieniężne ma na celu zapobieganie praniu brudnych pieniędzy albo infiltracji przez obce wywiady wrogich państw (tutaj akurat u wroga jest pizdiec ale lepiej być ostrożnym). Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Ale państwo może finansować TVN ????????????? 30.12.08, 14:06 adela_30 napisała: > Nasz minister MSWiA jest bardzo obiektywny. Z jednej strony ludzie nie mogą z > własnej woli dawać pieniędzy na badania Rydzyka a z drugiej strony państwo z > pieniędzy podatników finansuje na siłę budowę stadionu dla TVN (Tusk Vision > Network). > > To się dopiero nazywa siła przyjaźni....ministra Schetyny z tow.Walterem :)) > > PO = cycki opadają. Tutaj masz wyjaśnione dlaczego. Nie chcemy z tego robić sprawy politycznej, komitet nie sprecyzował m.in. jaki jest cel oraz koszty zbiórki - mówi rzecznik MSWiA Wioletta Paprocka. - Występowaliśmy o dodatkowe wyjaśnienia, ale ich nie otrzymaliśmy. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Ale państwo może finansować TVN ????????????? 30.12.08, 15:57 adela_30 napisała: > Nasz minister MSWiA jest bardzo obiektywny. Z jednej strony ludzie nie mogą z > własnej woli dawać pieniędzy na badania Rydzyka a z drugiej strony państwo z > pieniędzy podatników finansuje na siłę budowę stadionu dla TVN (Tusk Vision > Network). > > To się dopiero nazywa siła przyjaźni....ministra Schetyny z tow.Walterem :)) > > PO = cycki opadają. Adelcia, odwierty maja na celu ogrzanie tlustego dupska rydzyka i malych dewiantow marnujacych cenny czcas w tak zwanej "uczelni", stadion narodowy jest budowany dla wszystkich Polakow i wszystkich telewizji juz nie tylko polskich, ale i zagranicznych, powiedz adelcia, nie rozumiesz tak oczywistej i prostej roznicy...? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
norton2005 Mafia paliwowa odżywa 30.12.08, 20:31 Zablokowanie geotermii wykonane jest na żądanie mafii paliwowej. Niech Polacy kupują ropę i inne paliwa, a nie grzeją się za darmo. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Kłamstwa o TVN, ITI, Legii i finansowaniu. 31.12.08, 06:53 miasta.gazeta.pl/warszawa/1,86767,5639945,Kukulcze_jajo_Marcinkiewicza.html Normalnie jak prostowanie wiadomości przez Radio Erewań: Nie państwo, a gmina Warszawa, nie TVN, a ITI, nie Waltz, a Marcinkiewicz, nie z PO, a z PiS. Reszta zaś już się zgadza. Odpowiedz Link Zgłoś
wykidajlo2 Re: PiS postawiło Rydzyka ponad prawem 30.12.08, 13:01 Ciesz się gimnazjalisto, dzieci na ogół nie rozumieją o co chodzi. Ja nie mam z RM nic wspólnego, jestem bezbożnikiem, uważam jednak, że to co wyczynia ta władza jest łajdactwem. Jeszcze trochę a ci totalitaryści będą wymagać zgody na pierdnięcie we własnym domu. Wolne społeczeństwo ma prawo wydawać własne pieniądze wg własnego uznania i może urządzać zbiórki z własnych pieniędzy na co mu się podoba, jeśli nie ma takiej możliwości, znaczy iż żyjemy w państwie totalitarnym. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: PiS postawiło Rydzyka ponad prawem 30.12.08, 13:08 Ta władza od kwietnia 1933 chciałeś dodać? ;) Co to znaczy wydawać własne pieniądze wg swojego uznania? To znaczy można kupować niewolników czy wydawać na prostytucję dziecięcą? A może można też zbierać na założenie fabryki amfetaminy czy wspieranie Hamasu? Jak to jest z tą wolnością? Odpowiedz Link Zgłoś
wykidajlo2 Re: PiS postawiło Rydzyka ponad prawem 30.12.08, 14:28 Przykład wspaniały - dobra, demokratyczna władza z 1933 roku, która nawet rok później specjalny, luksusowy ośrodek wypoczynkowy w Berezie Kartuskiej pobudowała, gdzie dyrektor ośrodka, płk Wacław Kostek-Biernacki osobiście dbał o wygodę wczasowiczów. Chyba za ten nadmiar opiekuńczości skończył niedługo po wyjściu z komuszego pudła... Władza bardzo patriotyczna, która miała nawet guzika od munduru nie oddać. I pewnie by nie oddała, gdyby nie musiała odjechać po szosie zaleszczyckiej.... Odpowiedz Link Zgłoś
optyk26 Re: PiS postawiło Rydzyka ponad prawem 31.12.08, 07:18 „Rydzyk-fizyk” kto cię w du.e r.cha debi.u jak piszesz ten tekst ch.j ci mózg uszkadza i myśl twa popie...na. Z parchem się nie dyskutuje parcha się likwiduje powiedział sadownik do sadownika. Broń dla każdego Polaka. Podatek dochodowy 3% dla każdego Polaka i wszystkie wydatki odliczone od podstawy opodatkowania a każdy żołnierz i policjant na służbie jeździ odpowiednim pojazdem, zlikwidowana szara strefa, zapłacony VAT. Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 niestety Ty dasz jak gimnazjalista:) 30.12.08, 13:26 czy to Tusk pisał ustawę o zbiorkach publicznych? poszukaj w dzienniku ustaw i sprawdź, kiedy powstała... po prostu MSWiA wymusza zastosowanie się do obowiązującego prawa... wszystkich.. także łojculka malwersanta:) wg pis kleru prawo nie dotyczy, takie to z nich prawo i sprawiedliwosc, ale tylko dla niektorych hehe Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
141288bs Re: zlodziej smrydzyk nie jest ponad prawem 30.12.08, 15:00 kraq napisał: > nie rządzi już zgnilizna moralna pis i smrydzyk i jego radyjo nie są > panstwem w panstwie. za pisuaru mielibyśmy w Polsce, to co teraz > jest w tvp a pan rydzyk moglby krecić lody aż miło Schetyne chroni tylko stolek,ale stolki maja to,ze sie z nich spada, a wtedy nastaje czas na spowiedz za przekrety.Wroclaw pamieta i nie zapomni. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok marcinmarcin 30.12.08, 15:15 Schetyna we Wrocku jest nielubiany, ponieważ był zasprawny. Za jego rządzenia Slłsk był koszykarską potęgą w Polsce i liczył sie w Europie. To była własnie zasługa Grzesia. I za to mu chwała. A cała reszta - to legendy i bajki. Odpowiedz Link Zgłoś
rakunica Dlaczego moze? 30.12.08, 16:21 Zmienie pytanie - dlaczego Schetyna moze dzialac wbrew interesowi spolecznemu? Schetyna nie jest sam. Dlaczego na wezwanie ludzi znajacych temat Schetyna pokazuje fige i udziela pokretnych uzasadnien? Czy Pitera nie czuje, ze za tym cos musi sie kryc? Czy powolywanie sie na grzech polityczny o. Rydzyka jest wystarczajacym powodem odmowy? Nie sadze. Niech Schetyna udowodni, ze o. Rydzyk dziala na niekorzysc Polski lub chociazby Torunia. To nie wasz folwark - rzadzie - a raczej nierzadzie - Tuska. To nasza wspolna Polska - macie dzialac dla jej dobra. Dlaczego tego nie robicie? Trybunal Stanu was czeka! Bekniecie wszyscy za ten sabotaz gospodarczy - liberalni dla siebie i swoich kolesiow z UW/SLD. Kumple Balcerowicza i Sobotki. Anna Kozlowska ---------- www.pga.org.pl/ Szanowny Pan Minister Gospodarki Minister Środowiska Prezes Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Stanowisko - apel Polskiej Geotermalnej Asocjacji w sprawie pozytywnych rezultatów wierceń geotermalnych w kompleksie Polonia in Tertio Millennio w Toruniu W związku z pełnym sukcesem pierwszego etapu wierceń geotermalnych na potrzeby publiczne Wyższej Szkoły Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu oraz Fundacji "Lux Veritatis" - Polska Geotermalna Asocjacja, wspierająca rozwój energetyki geotermalnej w Polsce od czasu założenia tego stowarzyszenia przez prof. Juliana Sokołowskiego - zwraca się ponownie do Panów Ministrów Gospodarki i Środowiska oraz Prezesa Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej o zrewidowanie dotychczasowego negatywnego stanowiska wobec projektu toruńskiego i rozwoju energetyki geotermalnej w Polsce. Najnowsze wyniki badań geotermalnych w Toruniu w pełni potwierdzają rezultaty wieloletnich badań w zakresie tej tematyki w Polsce przez Zespół prof. Juliana Sokołowskiego oraz tezę o nieograniczonych wręcz możliwościach wykorzystania geotermii w rozwoju cywilizacyjnym i gospodarczo-społecznym Polski w XXI wieku. Uważamy, że wobec pozytywnych rezultatów wierceń w Toruniu mogących mieć przełomowe znaczenie dla polskiej energetyki przywrócenie Fundacji "Lux Veritatis" pełnych środków finansowych na wykonanie pierwszego otworu, a także dofinansowanie drugiego otworu i całego projektu - byłoby najlepszym przykładem zmiany stosunku Rządu do inicjatyw społecznych i samorządowych Polaków oraz krokiem do pełnego wypełnienia przez Polskę zobowiązań międzynarodowych w zakresie ekologii, ochrony środowiska i konieczności wytwarzania czystej energii z zasobów odnawialnych. Zarząd Polskiej Geotermalnej Asocjacji: mgr Władysława Czyż lek med. Zofia Krasicka-Domka mgr inż. Zbigniew Gubalski prof. dr hab. inż. Ryszard H. Kozłowski mgr inż. Witold Płatek mgr inż. Danuta Siuda mgr inż. Kazimierz Sochal płk dr inż. Mieczysław Struś mgr inż. Bogumił Wrona prof. dr hab. inż. Jacek Zimny - przewodniczący ----------- Fundusze europejskie na energetyke odnawialna: www.funduszeoze.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
rakunica Re: Dlaczego moze? 30.12.08, 16:35 Moj komentarz odnosil sie do pytania "Dlaczego nie moze?". Przeczytajcie ci, ktorzy nie znacie powagi sytuacji energetycznej Polski i Europy. Przeczytajcie materialy, do ktorych linki podalam w mojej wypowiedzi wyzej. UE wspiera geotermie. Rzad Tuska dziala wbrew interesom nie tylko Polski - co dla nas najwazniejsze - ale i wbrew wytycznym UE. Oto wazny fragment ze strony: www.funduszeoze.pl/ (...) Fundusze europejskie na energetykę odnawialną Wykorzystanie odnawialnych źródeł energii jest jednym z kluczowych działań realizacyjnych polityki horyzontalnej Unii Europejskiej w zakresie ochrony klimatu, bezpieczeństwa energetycznego i ochrony środowiska. Ze względu na bardzo wysokie koszty budowy nowych elektrowni i elektrociepłowni wykorzystujących odnawialne źródła energii, we wszystkich krajach UE tworzone są specjalne systemy wsparcia dla inwestorów. Komisja Europejska przeznacza na wsparcie budowy tego typu jednostek, znaczące środki dotacyjne. W Polsce energetyka odnawialna jest nową formą działalności w sektorze energetycznym i istnieje ogromna potrzeba szerzenia wiedzy na jej temat. Aby móc zrealizować bardzo ambitne cele UE w zakresie wykorzystania OZE w Polsce, niezbędne jest wybudowanie w latach 2008-2020 kilkudziesięciu tysięcy obiektów energetycznych o wartości ponad 60 mld zł. W najbliższych latach, zanim utworzy się i rozwinie krajowy rynek urządzeń i usług na rzecz energetyki odnawialnej, większość inwestycji będzie wymagała wsparcia środkami dotacyjnymi. Bezpośrednio na inwestycje OZE w ramach PO IiŚ przewidziano 580,9 mln Euro, a w ramach regionalnych programów operacyjnych 391,1 mln Euro. Inne programy, w ramach których także mogą być realizowane inwestycje OZE przewidują następujące środki: PO Innowacyjna Gospodarka - 1 869,5 mln Euro oraz Program Rozwoju Obszarów Wiejskich 4400 mln Euro. Aby właściwie wykorzystać te środki i dzięki nim stworzyć mocne podstawy pod dalszy rozwój krajowej energetyki odnawialnej niezbędne jest podniesienie poziomu wiedzy potencjalnych inwestorów na temat zasad realizacji inwestycji energetycznych, możliwości ich sfinansowania, możliwości i zasad pozyskiwania środków dotacyjnych oraz funkcjonowania systemu instytucjonalnego związanego z wdrażaniem perspektywy finansowej 2007-2013. (...) Odpowiedz Link Zgłoś
oleyu Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 11:54 Pewnie już dawno temu zostałem wyklęty ale mnie to denerwuje. Dlaczego ja mam płacić 22% Vatu + 40% podatku + Zus. Gdzie tu sprawiedliwość???? Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 11:53 Ale dlaczego ludzie nie mogą wpłacać pieniędzy, na co chcą? Dlaczego MSWiA ma decydować o tym, na co ludzie mają przeznaczać swoje własne pieniądze? Gdzie tu wolność? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 11:58 anwad napisała: > Ale dlaczego ludzie nie mogą wpłacać pieniędzy, na co chcą? Dlaczego MSWiA ma > decydować o tym, na co ludzie mają przeznaczać swoje własne pieniądze? Gdzie tu > wolność? ****************************** Bo to jest przedsięwzięcie komercyjne. Więc jedyną drogą jest powołanie spółki kapitałowej, w której darczyńcy będą udziałowcami. Odpowiedz Link Zgłoś
fidelxxx Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 11:59 Zapomnieliście jak mieliście w łapskach MSWiA i chcieliście zabronić Owsiakowi zbierania kasy? Wtedy nazywaliście to "zdrowym rozsądkiem". Teraz jest to brak wolności. Odpowiedz Link Zgłoś
util Wpłacać możesz komu chcesz. 30.12.08, 12:00 Ale zbiórka publiczna nie może być prowadzona bez decyzji administracyjnej. Sprawdzić należy, czy zbiórka nie grozi nadużyciami. Rydzykowi należy patrzeć na ręce bardzo uważnie. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Wpłacać możesz komu chcesz. 30.12.08, 12:57 util napisał: > Ale zbiórka publiczna nie może być prowadzona bez decyzji > administracyjnej. Sprawdzić należy, czy zbiórka nie grozi > nadużyciami. Rydzykowi należy patrzeć na ręce bardzo uważnie. ************************** Wnioskodawca musi spełnić warunki przewidziane prawem. Wtedy organ wydający decyzję musi ją wydać. Jeżeli wnioskodawca nie spełnił wszystkich wymaganych warunków, to organ zgody wydać nie może. Skoro fundacja nie zgadza się z decyzją MSWiA, to może zaskarżyć decyzję do odpowiedniego sądu administracyjnego. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Wpłacać możesz komu chcesz. 30.12.08, 12:59 maruda.r napisał: Komuna tez na nic sie nie zgadzala.A skarzyc?Tez mogles.Swoi sedziowie(chyba ze nie chca przetrwac)-Sami Swoi po prostu. > > ************************** > > Wnioskodawca musi spełnić warunki przewidziane prawem. Wtedy organ wydający > decyzję musi ją wydać. Jeżeli wnioskodawca nie spełnił wszystkich wymaganych > warunków, to organ zgody wydać nie może. Skoro fundacja nie zgadza się z decyzj > ą > MSWiA, to może zaskarżyć decyzję do odpowiedniego sądu administracyjnego. > Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: Wpłacać możesz komu chcesz. 30.12.08, 13:32 maruda.r napisał: > Wnioskodawca musi spełnić warunki przewidziane prawem. Wtedy organ wydający > decyzję musi ją wydać. Jeżeli wnioskodawca nie spełnił wszystkich wymaganych > warunków, to organ zgody wydać nie może. Skoro fundacja nie zgadza się z decyzj > ą > MSWiA, to może zaskarżyć decyzję do odpowiedniego sądu administracyjnego. Właściwie to jest jeszcze ciekawiej bo to decyzja uznaniowa. Więc o tym czy wnioskodawca spełnia warunki decyduje organ i ma w tej ocenie dużą swobodę. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Wpłacać możesz komu chcesz. 30.12.08, 21:15 rydzyk_fizyk napisał: > Właściwie to jest jeszcze ciekawiej bo to decyzja uznaniowa. > Więc o tym czy wnioskodawca spełnia warunki decyduje organ i ma w > tej ocenie dużą swobodę. ********************************* Nie znam treści wniosku, by dyskutować nad tym, na ile decyzja MSWiA jest uznaniowa. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: Wpłacać możesz komu chcesz. 31.12.08, 17:34 Chodzi raczej o to, że decyzja w tej sprawie może zgodnie z prawem być uznaniowa. Ale jeśli prawdą jest to co podało MSWiA czyli, że wniosek komitetu Rydzyka był niepełny to nie ma o czym gadać. Odpowiedz Link Zgłoś
kontonaspam Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 12:03 Bo prawa trzeba przestrzegać, czarnych też to dotyczy. anwad napisała: > Ale dlaczego ludzie nie mogą wpłacać pieniędzy, na co chcą? Dlaczego MSWiA ma > decydować o tym, na co ludzie mają przeznaczać swoje własne pieniądze? Gdzie tu > wolność? Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 12:05 Ale jakiego prawa? To jest przecież niczym nieuzasadniona biurokratyczna decyzja rządu PO. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 12:12 anwad napisała: > Ale jakiego prawa? To jest przecież niczym nieuzasadniona biurokratyczna decyzj > a > rządu PO. Prawie masz rację. To decyzja nie rządu a ministra. I gdy brak jest uzasadnienia dla udzielenia zgody to może być jedynie odmowna. Aby jej udzielić trzeba być przekonanym, że ze stanowiska interesu publicznego cel zbiórki jest godny poparcia. A z tym ciężko szczególnie po hecach jakie Ojciec Inwestor wyprawiał ze zbiórką na Stocznię. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 12:15 Tylko że to są pieniądze ludzi, a nie państwa, ich interes na co je przeznaczają... Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 12:19 I tu się mylisz. Od 30 kwietnia 1933 r. "Wszelkie publiczne zbieranie ofiar w gotówce lub naturze na pewien z góry określony cel wymaga uprzedniego pozwolenia władzy." A teraz napisz, którego określenia nie rozumiesz - "publiczne", "na z góry określony cel" czy "uprzednie pozwolenie władzy"? Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 12:22 Ja nie rozumiem, dlaczego władza ma mieć tak duży wpływ na to jak ludzie wydają swoje prywatne pieniądze. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 12:26 Władza nie ma wpływu na to jak ludzie wydają swoje prywatne pieniądze tylko na to jak się publicznie takie pieniądze od nich wyciąga. Widzisz już różnicę czy zerkniesz do słownika sprawdzić co znaczy "publiczne"? Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 12:29 Władza nie ma prawa traktować ludzi jak dzieci. Chcą wpłacać na coś pieniądze, niech wpłacają. Proste, i jakie liberalne:) Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 12:41 Przecież nie traktuje ludzi jak dzieci. Natomiast jeśli ktoś chce prowadzić taki "biznes" to musi uzyskać zezwolenie na zbieranie kasy. Odpowiedz Link Zgłoś
elviajero Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 12:50 Ciemnoto jedna tu nie chodzi o to, że nie pozwala wpłacać tylko o to, że nie pozwala zbierać. Przyczyn jest kilka, podam Ci jedną najbardziej istotną ekonomiczną. Teren gdzie rydzyk chce wiercić jest oddalony od Torunia i trzeba by jeszcze stawiać infrastrukturę do przesyłu tych wód geotermalnych (więc następną kasę trzeba by wyłożyć) oraz ciepłota tych wód nie jest na tyle wysoka by opłacalne było wykorzystanie tych wód do jakichkolwiek celów. Drugą przyczyną jest brak rozliczenia rydzyka z ostatniej zbiórki funduszy na 'ratowanie stoczni' Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 14:26 Jasne..., w takim razie Grobelnego posadzili za niewinność..:) anwad napisała: > Władza nie ma prawa traktować ludzi jak dzieci. Chcą wpłacać na coś pieniądze, > niech wpłacają. Proste, i jakie liberalne:) Odpowiedz Link Zgłoś
kontonaspam Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 15:54 Każdy ma prawo każdemu dać co chce. Ale obdarowany musi zapłacić od tego podatek dochodowy. Tak jest na całym świecie. Jeśli zbiera się na jakiś szczytny cel, to pod pewnymi warunkami podatku się nie płaci. Taką zbiórką jest zbiórka publiczna. Ale publicznie bez podatków można zbierać kasę tylko za zgodą władz. Dodatkowo trzeba się z takiego zbierania rozliczyć (bardzo poprawne rozliczenia możesz zobaczyć np. u Owsiaka, każdy grosz jest udokumentowany). anwad napisała: > Władza nie ma prawa traktować ludzi jak dzieci. Chcą wpłacać na coś pieniądze, > niech wpłacają. Proste, i jakie liberalne:) Odpowiedz Link Zgłoś
dyplomatolek Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 17:20 kontonaspam napisał: > Dodatkowo trzeba się z takiego zbierania rozliczyć (bardzo poprawne rozliczenia > możesz zobaczyć np. u Owsiaka, każdy grosz jest udokumentowany). Wyczytałeś w tym sprawozdaniu, z czego jest finansowany Przystanek Woodstock i koncerty finałowe? Reklama w TV jest gratis, o ile wiem. Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re: Dlaczego nie może?### Państwo chroni ludzi. 30.12.08, 15:10 anwad napisała: > Tylko że to są pieniądze ludzi, a nie państwa, ich interes na co je przeznaczaj > ą... ################################################################ INTERESEM LUDZI JEST, ŻEBY ICH PAŃSTWO CHRONIŁO PRZED OSZUSTAMI. A PAŃSTWO MA OBOWIĄZEK TO ROBIĆ BO NA TO MIĘDZY INNYMI ŚCIĄGA PODATKI. Utrzymuje za nie policję i wymiar sprawiedliwości. Pojmujesz? Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 16:41 Ci, którzy daja pieniadze, moga je przeznaczyc na kazdy legalny cel. Ci, którzy zbieraja pieniadze NIE MOGA przeznaczyc ich na kazdy dowolny cel, nawet legalny, bo musza je przeznaczyc tylko i wylacznie na cel zbiórki. Jezeli fundacja nie chce okreslic celu zbiórki, ani ile z tego wezmie sama, to wniosek jest jednoznaczny. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 14:22 Bo takie jest prawo... a do przestrzegania prawa zobowiązani są wszyscy obywatele. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 11:54 Akurat "czarni" nie podlegają przepisom o zbiórkach publicznych. "Ustawa niniejsza nie ma zastosowania: a)do zbierania ofiar na cele religijne, kościelną działalność charytatywno-opiekuńczą, naukową, oświatową i wychowawczą oraz utrzymanie duchownych i członków zakonów, jeżeli odbywają się w obrębie terenów kościelnych, kaplic oraz w miejscach i okolicznościach zwyczajowo przyjetych w danej okolicy i w sposób tradycyjnie ustalony;" Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh przewalka nie wyszla 30.12.08, 16:55 to nie czarni zbieraja, a fundacja. Poza tym produkcja energii nie wchodzi w zaden zakres dzialalnosci kosciola, o której piszesz - ja wiem, ze to zawsze mozna pod cos podciagnac, ale w tym momencie to juz jest przegiecie paly. Jest to równiez paranoiczne, bo przeciez Rydzyk moze sobie zawsze zbierac na ogrzewanie szkoly czy na gloszenie ewangelii - ale on chce geotermii. Tylko z jednego powodu - mial to dostac za darmo od panstwa, a potem to juz tylko zbierac kase. Nie udalo sie, ale facet zaparl sie i ciagnie sprawe dalej, mimo, ze dla sponsorów rydzykowego imperium wielokrotnie taniej byloby kupic wegiel. Odpowiedz Link Zgłoś
sikorka68 Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 13:29 oleyu napisał: > to niech "czarni" płacą podatki jak wszyscy inni normalni ludzie. > Wtedy beda mogli sobie zbierac na co kolwiek chcą. A tu popieram że > zabroniono. A co ma piernik do wiatraka. Nie lubię faceta, ale ma inicjatywę i możliwości, żeby zebrać na takie badania. Z jednej strony wprowadza się płatne torby, gada na temat efektu cieplarnianego, konieczności ochrony środowiska itd., a z drugiej torpeduje inicjatywę. Z tego co wiem, to jest duża inwestycja, ale potem koszt jest niski. W sumie się opłaca. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 11:51 anwad napisała: > Jeżeli ludzie chcą na to wpłacać pieniądze, to co ma do tego MSWiA? To samo co przed wojną. Sprawdza czy cel zbiórki jest zgodny z prawem i wydaje zgodę. Odpowiedz Link Zgłoś
koxiarz Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 11:58 rydzyk_fizyk napisał: > anwad napisała: > > > Jeżeli ludzie chcą na to wpłacać pieniądze, to co ma do tego MSWiA? > > To samo co przed wojną. Sprawdza czy cel zbiórki jest zgodny z > prawem i wydaje zgodę. Rydzyka nie lubię ale to nie powód, by zakazywać mu tej zbiórki. Chciałbym poznać jakieś merytoryczne argumenty na podstawie których podjęto taką decyzję. Według mnie każdy powinien mieć prawo do publicznej zbiórki pieniedzy na dowolny cel zgodny z Polskim prawem. Oczywiście musiałby w tym celu wypełnic szereg obowiązków. Wydaje się, że właśnie tu może leżeć pies pogrzebany, bo czy Rydzyk daje rekojmię iz te pieniądze pójda rzeczywiście na te odwierty? Patrząc wstecz na zbiórkę pieniędzy na ratowanie stoczni wydaje mi sie ze nie i dlatego dobrze że nie dostał zgody. PS. Nie zmienia to faktu, że każdy Polak powinien móc publicznie zbierać kase na co chce, jeśli wypełni określone warunki i wywiąże sie z nałożonych na niego obowiązków. Rydzyk sam sobie zaszkodził, gdyż po ostatnim myku (zbiórka na stocznie) nie daje gwarancji wywiązania się z tych obowiązków. Odpowiedz Link Zgłoś
util Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 12:03 Rydzyk na pewno już ma na piśmie powody odrzucenia wniosku. Jak taki pokrzywdzony, to niech pochwali się tym pismem publicznie. Niech naród łka razem z ojcem dyrektorem. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 12:03 Najprawdopodobniej uznano, że cel zbiórki nie mieści się w katalogu wskazanym w ustawie: Art. 3. 1. Pozwolenie na zbiórkę publiczną może być udzielone tylko wówczas, gdy cel zbiórki nie jest przeciwny prawu oraz ze stanowiska interesu publicznego jest godny poparcia. 2. Za takie cele uważa się przedewszystkiem cele: religijne, państwowe, oświatowe, zdrowotne, kulturalno-społeczne i społeczno- opiekuńcze. 3. Zbiórki publiczne, urządzane w interesie osobistym, są wzbronione. Jak ktoś już zauważył całe przedsięwzięcie ma charakter gospodarczy i powinno być traktowane jak każdy inny biznes. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 12:07 I jeszcze jedno co dla osoby niebędącej prawnikiem może nie być oczywiste. Przepis jest tak skonstruowany, że to decyzję pozytywną, zezwalającą na zbiórkę trzeba dobrze uzasadnić a nie jej odmowę bo decyzja jest czysto uznaniowa. Odpowiedz Link Zgłoś
pklimas Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 12:45 Jasne, niech Rydzyk wybuduje kolejna kotłownie opalana weglem. Co tam ekologia, co tam limity CO2, co tam wykorzystanie geotermii - wazne by dowalic Rydzykowi. Gdyby mu sie nie daj Bog udało to jak by PO na tym spadło w sondarzach? Jakby Tusk musiał wytłumaczyc Putinowi, ze Polska juz nie potrzebuje tyle gazu bo sama jest w stanie produkowac ciepło do ogrzewania domow. Jeszcze by ta Polska stała sie zbyt niezależna od Moskwy co sie towarzyszm z PO nie bardzo podoba. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk To Rydzyk przerwał odwierty? 30.12.08, 12:49 Po co dopłacać do jego biznesu? Skoro mu się to opłaca to przecież sam doprowadzi inwestycję do końca bez publicznej kasy. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: To Rydzyk przerwał odwierty? 30.12.08, 12:51 Jestes glupcem.To okazja dla Polski.Dzis Rydzyk, jutro inny Kowalski.Wykorzystujmy ziemie na ktorej mieszkamy dla nas.Ominiemy mase platnosci chociazby dla Rosji.Nie pasuje ci to?Tuskowi tez.Psubratowi antypolskiemu. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: To Rydzyk przerwał odwierty? 30.12.08, 13:01 Rydzol założył pralnię pieniędzy. Nie pierwszą, zresztą. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: To Rydzyk przerwał odwierty? 30.12.08, 13:03 Toć przecież Rydzyk wykorzystuje chyba tą ziemię. Czy ja mam coś przeciwko temu? Pretensje do Rydzyka mogą mieć najwyżej jego konkurenci, że nie prowadzi działalności gospodarczej i robi im nieuczciwą konkurencję. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 13:16 rydzyk_fizyk napisał: > Najprawdopodobniej uznano, że cel zbiórki nie mieści się w katalogu > wskazanym w ustawie: > > Art. 3. 1. Pozwolenie na zbiórkę publiczną może być udzielone tylko > wówczas, gdy cel zbiórki nie jest przeciwny prawu oraz ze stanowiska > interesu publicznego jest godny poparcia. > 2. Za takie cele uważa się przedewszystkiem cele: religijne, > państwowe, oświatowe, zdrowotne, kulturalno-społeczne i społeczno- > opiekuńcze. > 3. Zbiórki publiczne, urządzane w interesie osobistym, są wzbronione. > > Jak ktoś już zauważył całe przedsięwzięcie ma charakter gospodarczy > i powinno być traktowane jak każdy inny biznes. ****************************** Musiałby więc istnieć cel społeczny uzasadniający taką zbiórkę. Gdyby istniał, to i tak wyklucza posiadanie i użytkowanie dobra pozyskanego przez fundację w ramach zbiórki. Dlatego Owsiak kupuje i przekazuje cenne urządzenia, ale nie użytkuje ich samodzielnie. Prawdopodobnie nie mógłby nawet kupić urządzenia, którego użytkowanie miałoby jakiekolwiek cechy przedsięwzięcia gospodarczego. Odpowiedz Link Zgłoś
baltazar13 Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 11:53 Kolejna złośliwośc ze strony POpaprańców.Ale o.Rydzyk sobie z tym problemem poradzi.W rodzinie RM wspólnie znajdziemy sposób , aby obejść ten bezsensowny zakaz. P.S A tak w sumie to może i dobrze że zakazali zbiórki.Sprawa zostanie nagłosniona-darmowa reklama w wielu mediach i ludzie tym chetniej chocby po to zeby zrobić POpaprancom na złośc bedą wpłacać pieniążki:))) Odpowiedz Link Zgłoś
fidelxxx Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 12:01 Chów wsobny też uprawiacie w tej swojej rodzinie? Odpowiedz Link Zgłoś
koxiarz Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 12:02 baltazar13 napisała: > Kolejna złośliwośc ze strony POpaprańców.Ale o.Rydzyk sobie z tym problemem por > adzi.W rodzinie RM wspólnie znajdziemy sposób , aby obejść ten bezsensowny zaka > z. > > P.S A tak w sumie to może i dobrze że zakazali zbiórki.Sprawa zostanie nagło > sniona-darmowa reklama w wielu mediach i ludzie tym chetniej chocby po to zeby > zrobić POpaprancom na złośc bedą wpłacać pieniążki:))) Problem w tym, że prowadzenie takiej zbiórki w tej sytuacji jest nielegalne i grozi za to odpowiedzialność. Może więc jednak ktos się za was nieszanujące prawa mohery w końcu weźmie. To że wy uważacie coś za słuszne, nie oznacza iż takim jest. Odpowiedz Link Zgłoś
opornik4 Re: Dlaczego nie może? 31.12.08, 03:42 koxiarz napisał: > Problem w tym, że prowadzenie takiej zbiórki w tej sytuacji jest nielegalne i g > rozi za to odpowiedzialność. Może więc jednak ktos się za was nieszanujące praw > a mohery w końcu weźmie. To że wy uważacie coś za słuszne, nie oznacza iż takim > jest. Nie mozna wplacac pieniedzy na odwiert, ale MOZNA WSPOMOC FUNDACJE LUX VERITATIS. Ta z kolei ma prawo wesprzec projekt badawczy. Lyso Ci?:)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
maxik-g Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 17:14 No i kij z tego. Rydzol NIE MOŻE przeprowadzić publicznie tej zbiórki kasy, JARZYSZ? Czy powtórzyć wyraźniej? Odpowiedz Link Zgłoś
opornik4 Re: Dlaczego nie może? 31.12.08, 03:39 baltazar13 napisała: > P.S A tak w sumie to może i dobrze że zakazali zbiórki.Sprawa zostanie nagło > sniona-darmowa reklama w wielu mediach i ludzie tym chetniej chocby po to zeby > zrobić POpaprancom na złośc bedą wpłacać pieniążki:))) Dokladnie - TAK. Nie lubie o.Dyrektora, ale do projektu badawczego sie doloze. W koncu -opornik- jestem:))) Odpowiedz Link Zgłoś
ax4 tego nie rozumiem.. 30.12.08, 11:54 cala ta stacja i to radio mnie wala, ale nei czaje tej decyzji ? czy minister moze zabronic ludziom wydawania wlasnych zarobionych i opodatkowanych pieniedzy tak jak chca ? dzis rydzyk a kiedys WOSP lub czerwony krzyz... platforma sie blazni, przez pytkie zacietrzewienie niszcza fundament dekokracji, mailo byc lepije a teraz rzad juz koncesjonuje to jak ktos ma wydawac wlasna kase ? wole juz SLD Odpowiedz Link Zgłoś
mal49 Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 11:59 anwad napisała: > Jeżeli ludzie chcą na to wpłacać pieniądze, to co ma do tego MSWiA? Bo to jest PUBLICZNA zbiórka i z tego należy się rozliczyć co do grosika. Z jakichś powodów ten komiczny klecha dotąd nie przedstawił rozliczenia za publiczną zbiórkę na 'cegiełki' na stocznię. Należy domniemywać, że olewa ciepłym moczem wszystko co wiąże się z porządkiem prawnym. DLATEGO NIE!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
koxiarz Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 12:06 mal49 napisała: > anwad napisała: > > > Jeżeli ludzie chcą na to wpłacać pieniądze, to co ma do tego MSWiA? > > Bo to jest PUBLICZNA zbiórka i z tego należy się rozliczyć co do grosika. Z > jakichś powodów ten komiczny klecha dotąd nie przedstawił rozliczenia za > publiczną zbiórkę na 'cegiełki' na stocznię. > Należy domniemywać, że olewa ciepłym moczem wszystko co wiąże się z porządkiem > prawnym. DLATEGO NIE!!!!!!!! Dokladnie!!!!!!!!!!! Jeśli z tamtą zbiórka byloby wszystko ok rto najglosniej krzyczalbym o lamaniu wolnosci przez PO. W tym przypadku mam jednak uzasadnione i poparte historią wątpliwości co do tego, że Rydzyk rozliczy się z tej kasy. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Wam, durnoto GWniana, Ojciec Nadredaktor Adam, 30.12.08, 14:02 w którego wierzycie nieskończenie silniej niż mohery w Ojca (Na Zawsze) Dyrektora Tadeusza z wprawą Goebbelsa ("kłamstwo powtarzane tysiąc razy staje się prawdą") że Ojdyr nie rozliczył się ze zbiórki na stocznie. Podczas gdy w Radyju (TV trwam jeszcze wtedy nie było) ogłaszano apele, że każdy właściciel świadectwa udziałowego przekazanego na rzecz zbiórki może je odzyskać. I część ofiarodawców skorzystała z tego i odebrała, a część zostawiła je u Ojdyra na "rozwój Radyja". Odpowiedz Link Zgłoś
maxik-g Re: Wam, durnoto GWniana, Ojciec Nadredaktor Adam 30.12.08, 17:16 Taaa, jasne, tylko ŚU były na stocznię, kaska już nie? I przestań pieprzyć wreszcie o gównach i Michniku, bo sprawiasz wrażenie zafascynowanego odchodami (honorowego już chyba tylko) naczelnego GW, co zbyt zdrowe nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Całkiem ładna bajeczka 30.12.08, 19:13 szkoda, że nie pasuje niestety do ustawy co zresztą stwierdzono tyle, że Ojciec Inwestor miał szczęście, że naruszenia przepisów o zbiórkach publicznych są jedynie wykroczeniami. Odpowiedz Link Zgłoś
opornik4 Re: Dlaczego nie może? 31.12.08, 03:45 mal49 napisała: > jakichś powodów ten komiczny klecha dotąd nie przedstawił rozliczenia za > publiczną zbiórkę na 'cegiełki' na stocznię. Ten "komiczny klecha" uzyczyl tylko Konta RM, ludziom, ktorzy prowadzili zbiorke. Gdy zakup Stoczni okazal sie niemozliwy, wszystkim chetnym zwracano datki. Kapujesz? Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 bo nie chce podatków placić... 30.12.08, 12:28 to co wyprawia rydzyk od lat, to sie w normalnych niewyznaniowych krajach nazywa "Szara strefa" lub pralnia pieniędzy w normalnych krajach za takie numery idzie się siedziec... ale nie w Polsce... bo tu prawo stanowią pleban z dewotkami Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: bo nie chce podatków placić... 30.12.08, 12:46 Ale nie wydaje Ci się lekką przesadą opodatkowywanie już opodatkowanych pieniędzy?:) Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 zgadzam sie, ze to glupie prawo, ale takie jest 30.12.08, 12:51 i powinno dotyczyc wszystkich... jesli dajesz komuś darowizne.. np. koledze musisz zaplacić podatek lub on musi.. łotever.. choc oczywiscie kasa byla opodatkowana, bo zarobilas te pieniadze i zaplacilas wiem, ze to glupie i też mnie to osłabia.. coż.. fiskalizm to jednakowoż domena pisowców jako modelowych wrecz socjalistów PO chciala zmniejszyc podatki, ale inne mloty socjalistyczne PSL, prezydent na to nie pojdą nigdy... anyway... albo zmienimy prawo i nie bedzie podatków od darowizn, albo płacą je wszyscy... w tym złodziej z Torunia prawda, że proste? Polak-ateista ps. obecnie nie ma podatku tylko przy darowiznach w obrebie bliskiej rodziny... nie pamietam jaki stopien pokrewienstwa tu działa Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re: Dlaczego nie może? &&&&&&&&& Bo łamie prawo!!! 30.12.08, 13:48 anwad napisała: > Jeżeli ludzie chcą na to wpłacać pieniądze, to co ma do tego MSWiA? ****************************************************************** JEŚLI ZBIÓRKA MA WYGLĄDAĆ TAK JAK NA "WYKUP STOCZNI", TO MSWiA MA OBOWIĄZEK CHRONIĆ OBYWATELI. Zresztą "rydzykowcy nie dostarczyli wymaganych przez prawo dokumentów. I dale tego nie robią. Patrz i czytaj ze zrozumieniem artykuł. Odpowiedz Link Zgłoś
mentice Tak 30.12.08, 14:13 Powinno to byc zrobione w ramach spolki (joint venture). Skoro ludzie chca ry(d)zykowac to prosze bardzo. Ale bez dotacji i na przejrzystych papierach. Pelna dokumentacja, bez odwolywania sie na religijne motywy i dobrodziejstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
141288bs Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 14:55 anwad napisała: > Jeżeli ludzie chcą na to wpłacać pieniądze, to co ma do tego MSWiA? -A no ma,pilnuje interesow mafijnego rzadowego ukladu posrednikow w handlu nosnikami energii. Wiadomo ,ze przedsiewziecie o.Rydzyka bedzie udane,i skorzysta na tym Torun w pierwszej fazie.To pobudzi do dzialania w calej Polsce i w ten sposob,bedzie spadac zapotrzebowanie na gaz,olej opalowy. Kto zyska,a kto straci?Odpowiedz prosta;zyska spoleczenstwo,straca posrednicy.W Polsce,wiele domow juz jest ogrzewanych energia ze zrodel termalnych,i wlasciciele nie obawiaja sie podwyzek energii, i to wlasnie jest bol MSWiA i calego rzadowego ukladu posrednikow. Odpowiedz Link Zgłoś
pogodny35-0 Spokojnie, Pan Prezydent tą decyzję zawetuje 30.12.08, 11:49 Na czym, jak na czym ale na wetowaniu to Pan Prezydent się zna doskonale. A jak nie to Kancelaria Prezydenta sama to sfinansuje, a potem obciąży Kancelarię Premiera (to też ma już opanowane). Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 :) już pewno knują jak to medialnie ograć... 30.12.08, 12:54 zapewne zaraz jakis świetoje_bliwy poseł PISu po 3 rozwodach i z alimentami placonymi 4 kobietom wyjdzie i powie, ze PO niszczy Polskę, wiarę, walczy z bogiem itp:) hehehe Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
janostrzyca Nic dziwnego po zbiórce na stocznię gdańską 30.12.08, 11:51 Gruba forsa z radiomaryjnej zbiórki na ratowanie stoczni rozpłynęła się w powietrzu. Może jakieś śledztwo w tej sprawie przeprowadzić? Z drugiej strony ludziska w każdym zakątku świata dają pieniądze swoim szamanom. Chcą? Niech dają! W końcu to ich forsa. Odpowiedz Link Zgłoś
fidelxxx Re: Nic dziwnego po zbiórce na stocznię gdańską 30.12.08, 12:03 Tyle że gdziekolwiek nie spojrzysz, ci twoi szamani są opodatkowani. Jedynie w Polsce jako w państwie wyznaniowym urząd skarbowy może pocałować czarną mafię w spasione du-pska. Odpowiedz Link Zgłoś
janostrzyca Nieprawda 30.12.08, 12:10 W Somalii, Kongo, Bangladesz, Rwandzie etc szamani nie są opodatkowani. O, rym częstochowski się wkradł! Odpowiedz Link Zgłoś
zabarwiacz pieniądze mogą zdobywac tylko kumple Schetyny 30.12.08, 11:53 a nie jakis tam "Rydzyk" Odpowiedz Link Zgłoś
11111 Nowy genialny sposób na kase, brawo 30.12.08, 11:54 w otwór odwiertu wejdzie duzo wiecej cegielek niz weszlo np. w stocznie, a i przewidywana glebokosc odwiertu zawsze moze byc zwiekszona... Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek490 Wstyd PO. Szykany i n ic innego 30.12.08, 11:54 Zwykłe szykany, bo cel szczytny. Ekologia, Europa, klimat itp. To się tutaj nie liczy? To co, że Rydzyk? Platforma jest beznadziejna!!! Odpowiedz Link Zgłoś
posraldescu Re: Wstyd PO. Szykany i n ic innego 30.12.08, 11:58 Rydzyk wbrew temu co mówi nie ma problemów z finansowaniem rury. Wszystkie rachunki płaci na bieżąco i nie ma żadnych długów. Pieniądze ze zbiórki przeznaczy na rozbudowę centrum Polonia in Tercio Milenio - swojego oczka w głowie. Odpowiedz Link Zgłoś
mal49 Re: Wstyd PO. Szykany i n ic innego 30.12.08, 12:01 jedrek490 napisał: > Zwykłe szykany, bo cel szczytny. Ekologia, Europa, klimat itp. Jaka 'ekologia'? Dla kogo, tłustego tyłka kacyka??? Odpowiedz Link Zgłoś
pietro62 Przecież zasoby tej wody są bardzo małe !!! 30.12.08, 12:09 Rydzykowi nie chodzi o to aby coś zrobić ... Jemuchodzi o to aby zebrać te pieniądze !! Odpowiedz Link Zgłoś
ax4 MSWiA: O. Rydzyk nie może zbierać na geotermię 30.12.08, 11:55 cala ta stacja i to radio mnie wala, ale nei czaje tej decyzji ? czy minister moze zabronic ludziom wydawania wlasnych zarobionych i opodatkowanych pieniedzy tak jak chca ? dzis rydzyk a kiedys WOSP lub czerwony krzyz... platforma sie blazni, przez pytkie zacietrzewienie niszcza fundament dekokracji, mailo byc lepije a teraz rzad juz koncesjonuje to jak ktos ma wydawac wlasna kase ? wole juz SLD Odpowiedz Link Zgłoś
stasiabo Niech założą spółkę, ludzie wykupią udziały i 30.12.08, 12:00 Niech założą spółkę, ludzie wykupią udziały i prowadzą tak jak wszyscy działalność gospodarczą Odpowiedz Link Zgłoś
ax4 Re: Niech założą spółkę, ludzie wykupią udziały i 30.12.08, 12:04 nie chodzi o to w jakiej formie to robia tylko ze panstwo pod rzadami partii rzekomo liberalnej robi sie bardziej socjalistyczne niz za SLD millera, nie mozna ludziom wydawac kasy jak chca ? moge na dziwki, piwo lub swiete obrazy - panstwu nic do tego, ot co.. rzad sie osmiesza, o czy to zbiorka czy spolka, to bez znaczenia, warunki formalne to powinno byc wszystko a nei widzi mi sie jakiegos urzedasa Odpowiedz Link Zgłoś
lakman Re: @ax4 30.12.08, 12:20 Każdy kto bierze pieniądze na jakikolwiek biznes musi zapłacić podatki. I ty i ja i każdy. A "tato dyrektor" to taki cwaniaczek, co to chciałby by podatki płacili wszyscy tylko nie on. A wała! Odpowiedz Link Zgłoś
ax4 Re: @ax4 30.12.08, 12:26 chyba czegos nie rozumiesz... podatki to jednoi tu kazdego nalezy traktowac tak samo /wlaczajac w to rydzyka, lekarzy i duze spolki zawsze stratne/ a prewnecyjna zakaz z jakim tu mamy do czynienia to co innego, nie widzisz roznicy ? Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: @ax4 30.12.08, 12:51 Jaki prewencyjny zakaz? Przecież spokojnie może założyć spółkę i prowadzić działalność gospodarczą. Odpowiedz Link Zgłoś
gloggie Re: @ax4 30.12.08, 13:52 ax4 napisał: > chyba czegos nie rozumiesz... podatki to jednoi tu kazdego nalezy > traktowac tak samo /wlaczajac w to rydzyka, lekarzy i duze spolki > zawsze stratne/ a prewnecyjna zakaz z jakim tu mamy do czynienia to > co innego, nie widzisz roznicy ? Tak jak już wiele innych osób już tu wcześniej pisało - to nie jest zakaz prewencyjny. Nikt nie zabrania Rydzykowi prosić o pieniądze w 'normalnym' trybie - zgodnie z prawem. Nie ma pozwolenia _jedynie_ na gromadzenie pieniędzy w formie _zbiórki społecznej_. Weź pod lupę reklamy w TV jakiejś kampanii społecznej gdzie można wysyłając SMS kogoś wesprzeć. Jest tam jak byk uwzględniony VAT, co oznacza że zebrane pieniądze nawet na tak szczytne cele jak domy dziecka są opodatkowane. A ty teraz uważasz, że czysto komercyjny (robiony dla kasy a nie dla dobra np. dzieci) projekt geotermalny ma być zwolniony z tego podatku? Jeżeli Rydzyk potrzebuje tych pieniędzy, to niech to zrobi po ludzku, zgodnie z polskim prawem. Można to zrobić na milion i sto różnych sposobów. Chociażby wystarczy założyć specjalne konto i zbierać na nie pieniądze jedynie w postaci przelewów i przekazów pieniężnych jednorazowo nie większych niż np. 10000PLN. Od wpływów na to konto płaci się podatek od darowizn. Wszelkich dawców można wyśledzić. Zbierający ma pieniądze, ludzie jak bardzo im zależy to mogą je tam wpłacać a wszystko odbywa się jawnie, przejrzyście i zgodnie z prawem. Ale tego Rydzyk boi się jak diabeł święconej wody. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.jonek Re: @ax4 30.12.08, 14:07 lakman napisał: > Każdy kto bierze pieniądze na jakikolwiek biznes musi zapłacić podatki. I ty i > ja i każdy. A "tato dyrektor" to taki cwaniaczek, co to chciałby by podatki > płacili wszyscy tylko nie on. A wała! juz kiedys pisalem jaka jest roznica miedzy tym ze placi podatek a jak by nie placil, ano mosku taka ze jak cos zbierze i zaplacilby podatek to zamiast stowke mosialbys dac 140 albo by za te same pieniadze zrobil polowe mniej rozumiesz to mosku!? jak nie noto trudno. Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 nie chodzi o to, co Ty mozesz... chodzi o to, co 30.12.08, 12:31 ten toruński złodziej musi a musi placić podatki od tego, co Ty mu dasz kumasz? :) nikt CI przeciez nie mowi, ze nie mozesz dać na koscioł nawet całego majątku... Twoja brocha :) Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
ax4 Re: nie chodzi o to, co Ty mozesz... chodzi o to, 30.12.08, 12:35 to chyba ty nie kumasz kolego.. sek w tym ze ONI /urzednicy/ zabraniaja MI wydac pieniadze tak jak ja chce bo zabraniaja zbiorki, rozliczanie rydzyka z tego co ode mnie dostanie to sprawa urzedow skarbowych, a co bedzie jak zabronai mi wydac moje pieniadze na ku... bo to niemoralne albo urzednik stwierdzi ze ta nie jest wystarczajaco ladna ?? tu jest problem... Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 nie....to chyba nie tak 30.12.08, 12:40 zeby US mogl go pozniej rozliczyć on musi spelnic pewne kryteria przeciez nie moze zbierać kasy do worków po ziemniakach i powiedziec, ze uzbierał tyle i tyle.. wiec podatek taki... pogadaj z ludzmi, ktorzy mają cos wspolnego z organizacjami charytatywnymi tylko kler w Polsce zbiera kasę do worków po ziemniakach lub reklamówek:) jak napisalem wyzej... dzialność Rydzyka w cywilizowanym kraju, gdzie kler jest na swoim miejscu, zostałaby okreslona jako "szara strefa" i koles mialby sledztwo skarbowe... Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
ax4 Re: nie....to chyba nie tak 30.12.08, 12:54 zeby bylo jasne, wali mnie ojciec i jego organiz.. nie wierze jednak ze zapomnieli przyniesc jakiegos papierka ze spoldzielni mieszkaniowej i ostatniego rachunku za wode :) ta decyzje urzedasa jest oparta na ideologii a nie warunkach formalnych , ot caly problem to mnie przeraza w tym kraju, dzis jest on beee jutro bedzie cacy.. ten kraj nigdy nei bedzie normalny Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 a tu masz rację.. cacus Kluski aż nadto daje do 30.12.08, 12:58 myslenia Polak-ateista ps. afera z Optimusem i JTT to jest prawdziwy skandal.. a nie jakas tam afera weglowa... zniszczono powstający i dobrze sobie radzący polski przemysł informatyczny, byle sie na rynku mogły ulokować DELL, COMPAQ, HP i SIEMENS :) a jakos nikt sprawy nie bada... Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 casus oczywiscie, bo sie zaraz jakiś "uczony" 30.12.08, 13:02 z pisdy dopieprzy do zwykłej literówki:) i bedzie udowadniał, że jestem "wykształciuchem":) Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.jonek Re: nie....to chyba nie tak 30.12.08, 14:18 monster1972 napisał: > > jak napisalem wyzej... dzialność Rydzyka w cywilizowanym kraju, > gdzie kler jest na swoim miejscu, zostałaby okreslona jako "szara > strefa" i koles mialby sledztwo skarbowe... > cywilizowanym to znaczy? ZSRR? moze? widzisz i dlatego miedzy innymi mamy najlepiej wyposazone szpitale dla dzieci i nie tylko bo nie jestesmy cywilizowani. Odpowiedz Link Zgłoś
stasiabo Ja na przykład chciałabym ocieplić dom 30.12.08, 12:07 Ja na przykład chciałabym ocieplić dom, zmodernizować wentylację na taką z odzyskiem ciepła, wprowadzić pompę cieplną, zamontować wiatraki i ogniwa na dachu i zacznę zbierać kasę w postaci datków od znajomych np 500 tys -i wtedy niestety zapuka do mnie US ! Odpowiedz Link Zgłoś
ax4 Re: Ja na przykład chciałabym ocieplić dom 30.12.08, 12:27 to jest ok, problem w tym ze urzedas zabroni ci zbiorki bo mam taki kaprys.. rozumiesz teraz gdzie tkwi problem ? Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 nie zabroni...:) jak się zarejestrujesz i 30.12.08, 12:32 zaplacisz podatek... proste jak budowa cepa :) Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
ax4 Re: nie zabroni...:) jak się zarejestrujesz i 30.12.08, 12:39 rozmueim ze ty najpierw placisz podatki za 12 m-cy a dopiero potem decydujesz sie czy bedziesz pracowal w tym roku ? jak ma zaplacic podatek od czegos co zostalo decyzja urzednika zabronione ? czy to naprawde takie trudne do zrozumienia... Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 nie chodzi o wysokosc podatku! 30.12.08, 12:43 chodzi o mozliwosc weryfikacji, podliczenia sumy, na podstawie ktorej ów podatek bedzie naliczony jak chcesz policzyc podatek od kasy zbieranej byle gdzie, przez niewiadomo kogo, powiedzmy do reklamówek... widzisz na to jakis sposob? przeciez to wlasnie idealna pralnia brudnej kasy... specjalnosc kleru, nie tylko naszego zreszta.. juz dał Rydzykowi przyklad jak mozna prać kasę włoskiej mafii wiec co to afera banku Ambrosiano? kojarzysz nazwisko Marcinkus? :) wiesz, czemu czarni zamordowali papieża JP1? dla ułatwienia: chcial skonczyc z praniem mafijnej kasy... no to poszedł do domu ojca w pelni zdrowia rydzyk ma dobre wzorce, najlepsze...:) z samej centrali Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.jonek Re: Ja na przykład chciałabym ocieplić dom 30.12.08, 14:24 stasiabo napisała: > Ja na przykład chciałabym ocieplić dom, zmodernizować wentylację na taką z > odzyskiem ciepła, wprowadzić pompę cieplną, zamontować wiatraki i ogniwa na > dachu i zacznę zbierać kasę w postaci datków od znajomych np 500 tys -i wtedy > niestety zapuka do mnie US ! teraz to juz tak pie...sz ze glowa mala, jak chalupe postawisz to pewnie ci kaza pokazac z kad wziales kase ale jak juz masz chalupe i bedziesz sobie w niej trzymal tone zlota to pewnie zaden urzedas nie wpadnie na pomysl zeby ci sprawdzac co masz w pokoju czy luzko wodne na baterie czy tez zwykla kanape, oj ludzie ludzie. Odpowiedz Link Zgłoś
zabarwiacz "Nur fur Deutsche" 30.12.08, 12:02 i tak w Polsce urodził się faszyzm Odpowiedz Link Zgłoś
zabarwiacz za Hitlera też nie można było robic zbiórek 30.12.08, 12:39 chyba, że na potrzeby Niemców Odpowiedz Link Zgłoś
posraldescu Odmowa nic nie da. 30.12.08, 11:56 Za pomocą komisji rewindykacyjnej przy MSWiA KK odzyskuje majątki (głównie nieruchomości) które następnie sprzedaje najczęściej z kolosalnym zyskiem. Pieniądze uzyskane w ten sposób idą na finansowanie prestiżowych z punktu widzenia KK projektów których klapa rzuciłaby się poważnym cieniem na pozycję KK w Polsce (np. sanktuaria w Licheniu, Łagiewnikach, Częstochowie). Jednym z takich sztandarowych projektów jest imperium medialne Rydzyka, które jest zbrojnym ramieniem episkopatu i w razie jakichkolwiek kłopotów obie strony udzielają sobie bardzo daleko idącego poparcia. Dlatego też można być na 100% pewnym, że toruńska rura ma zabezpieczenie finansowe w kasie pozyskanej z odsprzedaży rewindykowanego majątku. W takiej sytuacji zbiórka jest de facto niepotrzebna, ale Rydzyk i kościół nie byliby sobą gdyby kosztami swych fanaberii nie obciążyli ludu i państwa polskiego. Odmowa da im dodatkowo wyjątkowo dobry powód do rozpętania antyrządowej histerii. Kto nie wierzy, zapraszam już o 13:15 na "Aktualności dnia" - radiową formę słynnych "Zeszytów Skarg" z czasów Rewolucji Francuskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
grabarz_pis on ma prowadzić misję dobra i miłosierdzia 30.12.08, 11:59 a nie kasę kasować ! Odpowiedz Link Zgłoś
jerjar Nie ma takiej możliwości 30.12.08, 12:01 Nie ma takiej możliwości, żeby tu rządził Schetyna. Ojciec Rydzyk chce, to będzie. Na przykład chciał stoczni, to jest. Nie po to braliśmy tysiąc lat temu chrzest, żeby nie było tak jak chce ojciec Rydzyk. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej.11 Pamiętacie zbiórke Rydzyka na stocznie Gdanską? 30.12.08, 12:04 Zebrał ponad 200mln, i pokazał wała stoczniowcom ! Złooodziej !!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
hatteras Re: Pamiętacie zbiórke Rydzyka na stocznie Gdansk 30.12.08, 12:15 Oszust,z?odziej i k?amca-oto prawdziwe oblicze belzebuba z Torunia! Odpowiedz Link Zgłoś
janan2 Re: Pamiętacie zbiórke Rydzyka na stocznie Gdansk 30.12.08, 15:49 hatteras napisała: > Oszust,z?odziej i k?amca-oto prawdziwe oblicze belzebuba z Torunia! A tak przy okazji i reszty tego czarnego bractwa.To na jednym wózku jedzie.Liczy się wyłącznie kasa i Mojżeszowy złoty cielec.PANA BOGA i całą resztę mają daleko w d...e.Dzięki Boże za proroka belzebuba z Torunia.Otworzył oczy części myślących. Odpowiedz Link Zgłoś
j-50 I prawidłowo! 30.12.08, 12:07 Bo to byłaby rydzykowa pralnia forsy. Ciekawi mnie przy tym, jaki podatek płaci Rydzyk od swej działalności. Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 zapewne placi 0 zł podatku... ma misję od boga:) 30.12.08, 13:00 wiec on nie musi placić... 99% kleru nie placi przecież zadnych podatków znasz sposob na opodatkowanie "tacy" albo "co łaski"? :) a co się biedny kler samochodów bez cła nasprowadzał i nasprzedawał na gieldach... a co sie namęczy "odzyskując" nieruchomosci za 2 zł i sprzedając za 20 zł... no po prostu tragedia:) Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.jonek Re: zapewne placi 0 zł podatku... ma misję od bog 30.12.08, 15:36 monster1972 napisał: > wiec on nie musi placić... > > 99% kleru nie placi przecież zadnych podatków > > znasz sposob na opodatkowanie "tacy" albo "co łaski"? > > :) > > a co się biedny kler samochodów bez cła nasprowadzał i nasprzedawał > na gieldach... a co sie namęczy "odzyskując" nieruchomosci za 2 zł > i sprzedając za 20 zł... no po prostu tragedia:) > > > > Polak-ateista ja to sie zaloze ze ty to nie dajesz ani grosza, bo tak to juz jest ze ci co najwiecej pyskuja i becza to nawet do kosciola nie chodza, wiec co was obchodzi podatek od moich pieniedzy, mnie sie podoba ze nie musze dawac na tace 40 % wiecej, a tak przy okazji co bedziemy z tego ze beda placic podatki? bedzie wiecej drog a moze bedzie tanszy prad? zreszta jak oni zasczna placic podatki to ja bede sobie to mogl odliczyc z podatku wiec niewiem czy tak strasznie panstwo na tym zarobi. Odpowiedz Link Zgłoś
j-50 Re: Nic z tego nie rozumiesz 30.12.08, 16:39 Z podatniczych pieniędzy nic nie powinno iść na kościół - tak uważam. Nie powinny być też stosowane żadne ulgi w wycenie przekazywanych nieruchomości - co się u nas wobec kościoła czyni powszechnie. Powszechnie gminy dofinansowują kościół z forsy podatniczej, nie weryfikując następnie wydatkowania przekazywanych środków celowych. To nie są tylko forse na remonty obiektów sakralnych - to jest też bulenie za oświetlenie kościołów i wiele innych. Kościelne instytucje charytatywne nie rozliczają się z uzyskanych środków podatniczych, choć przepisy tego wymagają. Środki te zaś są furmanione niemiłosiernie. Np. wg ocen (brak jest bowiem rzetelnych rozliczeń) caritaśni wydają na swoje utrzymanie ok. 60% przekazanych im środków finansowych. W takie sytuacji zasadnym jest twierdzenie, że głównym ich celem jest wyżywianie się, a nie pomoc charytatywna potrzebującym. Ponadto w ramach tej pomocy charytatywnej prowadzona jest za pieniądze podatnicze propaganda religijna - co jest wbrew Konstytucji. Każdy rzucający na tacę robi to samowładnie i nikomu nic do tego. Ale jeśli szasta się na kościół milionami podatniczymi - to już zupełnie inna sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
ax4 urzedasy decyduja o wsztkim! brawo PO 30.12.08, 12:07 to ma byc partia liberalna, dupki z urzedow skarbowych PIP PIH ow niszcza gospodarke, ale widac malo im teraz decyudja jak mam wydac OPODATKOWANE pieniadze!!!!! jak chce to wydam na dziwki lub pielgrzymke, urzedasom nic do tego!!! PO sie osmiesza Odpowiedz Link Zgłoś
partisan76 do ax4 30.12.08, 14:23 ax4 napisał: > to ma byc partia liberalna, dupki z urzedow skarbowych PIP PIH ow > niszcza gospodarke, ale widac malo im teraz decyudja jak mam wydac > OPODATKOWANE pieniadze!!!!! jak chce to wydam na dziwki lub > pielgrzymke, urzedasom nic do tego!!! PO sie osmiesza OMG chłopie, to juz zostalo wyjasnione wiele postow temu. rozumiem, ze czujesz straszna potrzebe wydawania pieniedzy na dziwki... wydawaj, nikt ci nie broni, wydawaj na woode, pal nimi w piecu /pieniedzmi, nie dziwkami :)/, a nawet daj znac, to sam wpadne z flakonem. nie rozumiesz jednej rzeczy ktora zostala opisana juz na pocztku tego watku - zanim zacznie sie krzyczec na forum, warto przeczytac to co zostalo juz napisane - wymaga tego zwykla netykieta: nikt nie zabrania wydawania pieniedzy - zabronione zostalo ZBIERANIE pieniedzy na podstawie ustawy 1933r. - ktora wciąż obowiązuje. nadzor nad zbiorka pieniedzy jest istotny i nie ma nic wspolnego z liberalizmem. wyobraz sobie sytuacje - pan R ma 10.000000 pln z handlu narkotykami i dziecieca pornografia... ale nie moze tego wydac, bo zaraz US zapyta skad to ma i postawi go w niezrecznej sytacji. Tak wiec pan R wpada na pomysl, ze zorganizuje zbiorke na kopanie dziury w moscie. Organizuje i dwa dni pozniej oswiadcza, ze jego przedstawiciele zebrali do reklamowek 10 mln pln /kto udowodni ze nie?/. voila! czysta kasa jest, dziure w moscie szwagier zrobil, kaska jest wyprana, wydawac mozna. i juz. :) oczywiscie uproscilem to maksymalnie - ale teraz widzisz dlaczego musi byc nadzor panstwa nad ZBIERANIEM pieniedzy publicznych. i wprowadzono ten nadzor juz dawno bo 1933r. ostatnio pan R wypral w ten sposob 200 mln zlotych. nie rozliczyl sie z nich. nikt mu nic nie zrobil - bo jest nietykalny. ale tym razem zezwolenia na zbiorke nie dostal i bardzo dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
123rbr MSWiA: O. Rydzyk nie może zbierać na geotermię 30.12.08, 12:11 Za przekręty, które wykręcił Rydzyk, normalny człowiek dawno by gnił w więzieniu. Zaczęło się od łamania prawa finansowego i celnego ( wywóz setek tysięcy DM do Niemiec poza obiegiem bankowym i import "darowanych" urządzeń studyjnych i nadajników. Sprawa była opisywana wielokrotnie przez znany tygodnik. Przekręt z cegiełkami na ratowanie stoczni to dalszy ciąg "gospodarczej" działalności tego przekręciarza. Pytanie zasadnicze, dlaczego kontrole skarbowe boją się skontrolować jego fundację? Odpowiedz Link Zgłoś
1.fanfan Re: MSWiA: O. Rydzyk nie może zbierać na geotermi 30.12.08, 13:29 123rbr napisał: Pytanie zasadnicze, dlaczego kontrole skarbowe boją się skontrolować jego > fundację? Bo mają taką samą wiedzę jak ty dla którego uniwersytetem jest to forum. Zamiast wypisywać bzdury, jeśli wiesz o przekrętach to właściwym adresem jest prokuratura, a nie idiotyczne wpisy domniemającego. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Przecież Gazetka już trzecie pokolenie idiotów 30.12.08, 14:14 indoktrynuje hasłem "Rydzyk złodziej!", więc się i nie dziw; idzie to już chyba z ojca na syna :). Nawet może przeszło już z fenotypu w genotyp - kto wie...? 1.fanfan napisał: > Bo mają taką samą wiedzę jak ty dla którego uniwersytetem jest to > forum. Zamiast wypisywać bzdury, jeśli wiesz o przekrętach to > właściwym adresem jest prokuratura, a nie idiotyczne wpisy > domniemającego. Odpowiedz Link Zgłoś
bergman1 zdelegalizować i pozamykać wszystko! 30.12.08, 12:11 i to jak najszybciej! Odpowiedz Link Zgłoś
milo_1 O.dyrektor Was wyzwoli...z nadmiaru pieniędzy.... 30.12.08, 12:12 Moherowe babcie i dziadki a także pozostała część moherowej nacji żyjąca w ubóstwie..... Nie płaćcie za prąd....bo opłacacie obcy kapitał... Nie płaćcie za gaz....masońskie macki trzymają za kurki.... Czym prędzej wypełniajcie przekazy pocztowe i wysyłajcie pieniążki do Torunia mogą byc stóweczki ,pięćdziesiątki a i dwudziestkami O.dyrektor nie pogardzi......im szybciej tym prędzej przeżyjecie zimę w ciepełku-piekiełku jakie szykuje wam O.dyrektor..... GEOTERMIA waszą jedyną nadzieją na przetrwanie zimy.... Gdyby tak 3 mln moherowych "łepków" zrzuciło się przeciętnie po "5 dych"....O.dyrektor Wam tego nie zapomni i w podzięce prześle drogą satelitarna słowa otuchy i podzięki ,że może dalej egzystować dzięki Wam i Waszej naiwności.... Marznijcie w pokoju....razem z RM przy uchu....i czekajcie na gorące buteleczki z geotermalna wodą ..... Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Re: O.dyrektor Was wyzwoli...z nadmiaru pieniędzy 30.12.08, 13:50 Te 5 zł to już dawno się zwróciło. Dzięki Radiu Maryja Polska nie płaci 70mld$ przedsiębiorstwu holocaust. W podzięce leć na pocztę wpłacić przekaz, a nie ciągle ujadasz. Mamy taką wolność prasy że pijanego Kwaśniewskiego pokazano dopiero po 5 dniach na grobach polskich żołnierzy. Dlatego bardzo dobrze że istnieje Nasz Dziennik i Radio Maryja. Odpowiedz Link Zgłoś
partisan76 Re: O.dyrektor Was wyzwoli...z nadmiaru pieniędzy 30.12.08, 14:30 myslacyszaryczlowiek1 napisał: > Te 5 zł to już dawno się zwróciło. Dzięki Radiu Maryja Polska nie płaci 70mld$ > przedsiębiorstwu holocaust. bredzisz, konkrety prosze Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Re: O.dyrektor Was wyzwoli...z nadmiaru pieniędzy 30.12.08, 21:20 Nic nie bredzę. Od tej sprawy zaczęły się medialne ataki na Radio Maryja i paradoksalnie zdobyło bardzo dużą popularność, co pozwoliło PISowi dojść do władzy. Polecam gogle Michałkiewicz, gdzieś na jego stronie powinien być ten felieton. Tylko radio odważyło się ujawnić że paru żydków przyjechało do Kwaśniewskiego z szantażem że jeśli Polska nie wypłaci odszkodowania to będzie upokarzana na arenie międzynarodowej. A to były czasy wolności mediów takie że informacja o pijanym Kwaśniewskim ujrzała światło dzienne po 5 dniach. Dziennikarka która to podała przez pół roku nie mogła znaleźć pracy, dopiero zagraniczna agencja ją wzięła. Ale o niby zamordyźmie Kaczorów bez przerwy wybiórcza nadawała. Odpowiedz Link Zgłoś
k1985 Jeszcze się wyda ile gorącej wody mamy pod ziemią 30.12.08, 12:15 i atomówka nam nie potrzebna... Odpowiedz Link Zgłoś
fingerling MSWiA: O. Rydzyk nie może zbierać na geotermię 30.12.08, 12:16 Złośliwe zazdrosne bydle. Nie dość że partia miłości odmówiła finansowania projektu który z powodzeniem jest wdrażany na zachodzie to gdy Rydzyk chce na swoją rękę zebrać kasę od ludzi którzy przecież chcą mu pomóc dobrowolnie zakazuje mu się tego. Brak słów na określenie tego typu działania.Ciekawe czy gdyby Michnik zachciał po experymentować z geotermią na Czerskiej to decyzja byłaby identyczna? To jest mega skandal,w normalnym kraju taki Schetyna na drugi dzień po tej haniebnej decyzji poleciałby ze stanowiska. Czy Oni kiedyś zrozumią że w tym kraju są ludzie myślący inaczej niż partia miłości? Czy gdy ktoś ma inne zdanie i krytykuje rząd to nic mu się w tym kraju nie należy? Odpowiedz Link Zgłoś
aquarius12 Re: MSWiA: O. Rydzyk nie może zbierać na geotermi 30.12.08, 14:15 Dodatkowo osłabiamy swoją pozycję w pakiecie klimatycznym. Skąd 15% energii ze źródeł odnawialnych. Może z biogazu Schetyny? fingerling napisał: > Złośliwe zazdrosne bydle. Nie dość że partia miłości odmówiła finansowania > projektu który z powodzeniem jest wdrażany na zachodzie to gdy Rydzyk chce na > swoją rękę zebrać kasę od ludzi którzy przecież chcą mu pomóc dobrowolnie > zakazuje mu się tego. > Brak słów na określenie tego typu działania.Ciekawe czy gdyby Michnik zachciał > po experymentować z geotermią na Czerskiej to decyzja byłaby identyczna? > > To jest mega skandal,w normalnym kraju taki Schetyna na drugi dzień po tej > haniebnej decyzji poleciałby ze stanowiska. > > Czy Oni kiedyś zrozumią że w tym kraju są ludzie myślący inaczej niż partia > miłości? Czy gdy ktoś ma inne zdanie i krytykuje rząd to nic mu się w tym > kraju nie należy? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 ..Tusk ty psubracie........... 30.12.08, 12:19 Boli cie ze geotermia Rydzyka to rozwiazanie ktore moze uratowac Polske.Juz kombinujesz jak to beda Niemcy produkowac energie z naszej geotermii.To juz nie jest skandal.To czysta kacapia na szkode naszego kraju.Wiec mowie ci Tusk-nie jestes Polakiem.Narodowosci mozna podac w odpowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
wuetend ty masz kochac Niemcow a nie szczekac na nich 30.12.08, 12:21 we Francji zes przeca Odpowiedz Link Zgłoś
partisan76 Re: ..Tusk ty psubracie........... 30.12.08, 14:32 presentation1 napisał: > Boli cie ze geotermia Rydzyka to rozwiazanie ktore moze uratowac Polske. klamiesz, podaj jakies konkrety, naukowe dowody, cokolwiek. Odpowiedz Link Zgłoś
wuetend troche pisowskie te metody walki z "biznesmenami" 30.12.08, 12:20 mozeby zamiast tracic energie na walke z "przestepczym elementem", samemu wyciagac wnioski i inwestowac w te zrodla energii? Odpowiedz Link Zgłoś
lakman Re: troche pisowskie te metody walki z "biznesmen 30.12.08, 12:24 A niech sobie inwestuje, tylko niech płaci przy tym podatki jak każdy. Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 no wlasnie w tym myk, ze on nie placi podatkow 30.12.08, 12:33 odkąd tylko proadzi jakąś dzialnosc to wszystkie (nie)rządy boją się wysłać do niego kontrolę skarbową... taka swięta krowa podatkowa :) ale może wreszcie się to skonczy Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
m_matuszewski MSWiA: O. Rydzyk nie może zbierać na geotermię 30.12.08, 12:23 brawo PO!!! Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 ..Co boli PO?-rozwoj Polski.................. 30.12.08, 12:26 Inżynierowie o. Tadeusza Rydzyka dowiercili się do źródeł geotermalnych pod Toruniem. Woda ma ok. 55 stopni Celsjusza i w pełni nadaje się do ogrzewania budynku Wyższej Szkoły Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu. Według prof. Ryszarda Kozłowskiego, odpowiedzialnego za naukową stronę przedsięwzięcia, wodę o temperaturze 60 stopni można wykorzystać w ciepłownictwie, balneologii, rekreacji, suszarniach drewna, cieplarniach i hodowli ryb ciepłolubnych. - Będziemy sięgać nieco głębiej, do wapieni muszlowych, dlatego że tam powinny być temperatury na poziomie 85-90 stopni, które pozwolą na produkcję energii elektrycznej - zapowiedział profesor. - Pomimo kłód rzucanych nam przez rządzących, nie gorzej niż w czasach komunistycznych, nie poddajemy się-powiedzial o.Rydzyk. Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 jak ma takich inż. jakich ma prof. to 30.12.08, 12:37 może lepiej żeby jednak nic nie rozwijał? szkoda, zeby się Torun np. zaczął zapadać jak Śląsk w koncu, co to piekne miasto winne, ze wybrał je sobie na siedzibę ten oszust i sekciarz? Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
cloclo80 Re: ..Co boli PO?-rozwoj Polski.................. 30.12.08, 13:19 Na chooja nam nowe zastępy górników, bo do tego prowadzi grzebanie w ziemi. Won brudasy. Odpowiedz Link Zgłoś
partisan76 Re: ..Co boli PO?-rozwoj Polski.................. 30.12.08, 14:36 presentation1 napisał: > Inżynierowie o. Tadeusza Rydzyka dowiercili się do źródeł geotermalnych pod Tor > uniem. Woda ma ok. 55 stopni Celsjusza i w pełni nadaje się do ogrzewania budyn > ku Wyższej Szkoły Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu. > Według prof. Ryszarda Kozłowskiego, odpowiedzialnego za naukową stronę przedsię > wzięcia, wodę o temperaturze 60 stopni można wykorzystać w ciepłownictwie, baln > eologii, rekreacji, suszarniach drewna, cieplarniach i hodowli ryb ciepłolubnyc > h. > > - Będziemy sięgać nieco głębiej, do wapieni muszlowych, dlatego że tam powinny > być temperatury na poziomie 85-90 stopni, które pozwolą na produkcję energii el > ektrycznej - zapowiedział profesor. > - Pomimo kłód rzucanych nam przez rządzących, nie gorzej niż w czasach komunist > ycznych, nie poddajemy się-powiedzial o.Rydzyk. Klamiesz, wyniki tych 'badan' zostaly odrzucone, bo rydzyk klamal o tych 55 stopniach. cała impreza zostala uznana za mało wiarygodną, przekłamaną i została odrzucona przez min ochrony środowiska. a rydzyk nie dostal zezwolenia, bo jest zlodziejem ktory nie rozliczyl sie z 200 mln pln - dlatego. Odpowiedz Link Zgłoś
krzakoterapia MSWiA: O. Rydzyk nie może zbierać na geotermię 30.12.08, 12:27 platformo obłudy czekam na podwyżkę płacy na to by żyło się lepiej bolszewicka inteligencjo nie zagładzaj swojego narodu rozumiem ze zazdrościcie pomysłu rydzykowi dość pieprzenia czekamy na wasze pomosty tępa bolszewicka elita wyśmiewać rydzyka a samemu ciągnąc pienia de z budżetu Odpowiedz Link Zgłoś
oserwatoreromano MSWiA: O. Rydzyk nie może zbierać na geotermię 30.12.08, 12:29 Jeżeli nie może zbierać, a zbiera, to nieudacznicy z CBA, ABW, CBŚ mają pole do popisu- kominiarki na facjaty i w kajdany "ojczulka" Rydzyka !!! Rzecz w tym, ze owe trzyliterowe odważne grupy bojowe są do dyspozycji władz; są po to aby wpadać o szóstej rano do domu podejrzanych i wbrew logice aresztować ich, kiedy można zastosować cywilizowaną metodę- wezwać pisemnie na przesłuchanie, a dopiero w razie niestawiennictwa aresztować. Niestety, w przypadku „ojczulka” trzyliterowym grupom bojowym brak odwagi, majtki osikają ze strachu na samą myśl o podjęciu takiej akcji. Rydzyk robi co chce; ABW i CBA robi co chce Rydzyk…. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej.11 Belzebub Tadeusz, już "zbierał" i okradł stocznie! 30.12.08, 12:33 znamy tego łajdaka w sutannie! Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Najemnych forumowych debili od Schetyny też znamy 30.12.08, 14:22 :))... amdrzej.11 napisał: > znamy tego łajdaka w sutannie! Odpowiedz Link Zgłoś
janan2 MSWiA: O. Rydzyk nie może zbierać na geotermię 30.12.08, 12:31 A niby na podstawie czego?Dość tej świętej krowy.Niech psię rozlicza i płaci podatki jak każdy przedsiębiorca,bo takim jest.Religia to tylko przykrywka,zresztą nie tylko w jego przypadku.Może się rozliczać jak powiedzmy Owsiak ale nie wolno dopuszczać do takiej sytuacji jak ze zbiórką na stocznię.Wcięło kasę i nic.Mohery to tłuszcza i ciemnota,będą donosić tak czy tak,aby im zapewnił ten pośrednik odpust zupełny od...lub życie wieczne.Może ma czerwone łącze z Opatrznością i wszystko na bieżąco konsultuje?Ale sądzę że jest to nieopodatkowane nabijanie sakiewki lub sprzedaż odpustów jak w średniowieczu dla ciemnych maluczkich owieczek. Odpowiedz Link Zgłoś