Ekolodzy protestują przeciw tamie na Wiśle

[ws55]

Niech Energa odczepi się od Wisły a zainteresuje się wiatrem na morzu! Za środki potrzebne na budowę tamy można postawić elektrownie wiatrowe o 10-krotnie większej mocy. Proszę zainteresować się dużymi grantami EU na farmy morskich elektrowni wiatrowych, które mogą nam przepaść www.rp.pl/artykul/172423,267822_Nierealne_dotacje_do_morskich_farm_wiatrowych.html Nasze stocznie będą dzięki nim mogły uzyskać nową, światowej klasy, specjalizację.

Gdyby tama były takim dobrodziejstwem dla lokalnych społeczności jak odmalowuje to lobby hydrotechniczne, to po 40 latach we Włocławku byłoby więcej złota niż w Las Vegas, a przecież trudno znaleźć w Polsce bardziej zapyziałe miasto tej wielkości.

Lokalne społeczności niech zainteresują się agro i eko-turystyką, ekorolnictwem, itp. Będzie dla nich z tego praca i pieniądze większe niż przy budowie tamy.

[copperius]

Dowolny obszar wpisany na listę Natura 2000 może zostać zniszczony, spalony,
zmielony rozsypany i zadeptany zgodnie z prawem Unijnym pod warunkiem, że wymaga
tego ważny interes społeczny, zostaną podjęte działania minimalizacji szkody dla
środowiska i działania rekompensacyjne i nie ma wariantów alternatywnych.
Dlatego też bawi mnie argumentacja że czegoś nie można. Można zawsze. Kwestia
odpowiednich papierów i argumentacji wobec KE.

Łobuzeria - pseudoEkolodzy i żebracy

[slavik222]

Masa wydrwigroszy, mitomanów i naukowców po siedmiu klasach zabiera
znowu głos.

Mam pytanie

[carol_p]

Skoro elektrownia węglowa - NIE, elektrownia atomowa - NIE, elektrownia wodna - NIE to jakim rodzajem pozyskiwania energii elektrycznej powinno się zaspokoić potrzeby dla 40-to milionowego kraju + przemysł? Dodam tylko, że elektrownie wiatrowe dla wielu "ekologów" też są BE, nie mówiąc już o tym, że z punktu widzenia stałych dostaw energii - utopijne.

[ja.piter]

zgody nie ma bo nie było łapówki. a swoją drogą jeśli dobrze mi się
wydaje to unia narzuciła na polską że ileś tam energii ma być ze źródeł
odnawialnych, ale z takim podejściem to życzę powodzenia.

a ekolodzy protestują przed wiatrakami bo ptaki wpadają w śmigła i
efektownie się rozbryzgują :P

Ekolodzy protestują przeciw tamie na Wiśle

[samaelll]

Jestem ciekaw czy organizacje ekologiczne wezmą na siebie odpowiedzialność,
gdy stopień wodny we Włocławku zostanie przerwany. Według wszelkich znanych
ekspertyz włocławka tama wytrzyma 10 - 15 lat. Ekolodzy zamartwiają się, że
wyginie jakaś żaba, tylko nie myślą o tym że kiedyś mogą zginać ludzie.

[hecer]

o ile pamiętam druga tama ma być budowana z dwóch powodów:

- niższy poziom wody za tamą powoduje podmywanie Nieszawy, która znajduje się na
jakiejś półce i osuwa się do Wisły

- tama we Włocławku miała być częścią projektu
Kaskada Dolnej
Wisły i nie jest technicznie przygotowana by być jedynym obiektem.

Moim zdaniem najlepiej byłoby zburzyć tamę we Włocławku. To rozwiązałoby oba
problemy. Analiza ekonomiczna wskazuje że tańsza od burzenia jest budowa drugiej
zapory jeśli będzie jej towarzyszyć elektrownia. Ale ta analiza nie bierze pod
uwagę kosztów i korzyści środowiskowych; gdyby je uwzględniono, wyszłoby że
lepiej burzyć. I dlatego Komisja Europejska zapewne nie wyrazi zgody na budowę.

Istnieje też poważny problem związany z burzeniem tamy: przed nią znajduje się
materiał który usypała rzeka przez kilkadziesiąt lat. Na dnie zalegają toksyczne
substancje z peerelowskich zakładów przemysłowych które odprowadzały ścieki do
dorzecza Wisły przez wiele dekad. Poruszenie tych warstw, które nie zostały
zbadane, jest bardzo groźne dla przyrody Doliny Dolnej Wisły

Ekolodzy protestują przeciw tamie na Wiśle

[dorcia09]

Czy ktoś w końcu podejmie tą decyzję i doprowadzi ten projekt do
realizacji!!!! Ekolodzy jak zwykle myślą o zwierzętach a nie o
setkach tysięcy ludzi, którzy żyją w strachu od 20 lat!!! Warto
pomyśleć co się stanie w razie katastrofy, jakie skutki bedzie to
miało na naturę, o ludziach nie wpomnę bo są pzecież mniej ważni!!!

[dorcia09]

Przepraszam bardzo a kto ma się wytakim razie przyczepić do Starego
stopnia wodnego, żeby zapewnić bezpieczeństwo ludziom, którzy
mieszkają poniżej stopnia??? Ja mieszkałam tam 25 lat i był to
koszmar! Mieszka tam nadal moja rodzina i nadal stan techniczny
bardzo mnie martwi. Dobry przykład przygotowania antykryzysowego
mieliśmy rok, może dwa lata temu jak piorun strzelił w tamę!
Wybuchła panika na tamie, we włocławku, w pobliskich miejscowościach
ludzie uciekali z domów z płaczem...

[ws55]

Radzę przeczytać artykuł wolno i ze zrozumieniem. Ekolodzy proponują by
wybudować tylko próg spiętrzający niedaleko Włocławka i wyremontować zaporę we
Włocławku. Budowa zapory w Ciechocinku spowoduje zniszczenie obszaru przyrody
chronionej, a za następne 20 lat zbierze groźne osady i zagrozi katastrofą oraz
zatopieniem Torunia. Bez nowej zapory w Solcu się nie obędzie, itd aż do
ostatniej zapory w Tczewie.

[kaszpir2]

> Niech Energa odczepi się od Wisły a zainteresuje się wiatrem na morzu! Za
środki potrzebne na budowę tamy można postawić

Byłeś kiedyś na tamie we Włocławku ?

Ta tama jest strasznie stara i ... niebezpieczna. Ona powstała jeśli dobrze
pamiętam w latach 60 i miała być na "chwilę" i jako jedna z "kilku" ...

Tyle że przez lata sprawę "olano" , później protesty ekologów ..

Jeśli nie powstanie nowa tama (elektrownia) to za kilka/naście lat tama się
rozsypie (już się rozsypuje).

A jak tama się rozsypie to będzie tragedia ...

Ale dla ekologów ważniejsze niż ludzie są jakieś żabki , robaczki i itd ...

[ws55]

Proszę przeczytać to co napisano w artykule.

Ekolodzy nie sprzeciwią się remontowi tamy oraz budowie progu spiętrzającego
niedaleko Włocławka! Sprzeciwiają się budowie kolejnej wielkiej zapory w
Ciechocinku i zalaniu obszarów przyrodniczo chronionych!

Energia elektryczna generowana na nowej zaporze nie będzie większa niż energia
już wybudowanych w woj. kujawsko-pomorskim elektrowni wiatrowych a straty
przyrodnicze nie do odrobienia.
www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/ile;energii;w;polsce;pochodzi;z;wiatru,249,0,523001.html
Na zaporze we Włocławku byłem wielokrotnie. Mieszkam nad Wisła między
Włocławkiem a Toruniem.

[felippee]

> Energia elektryczna generowana na nowej zaporze nie będzie większa
niż energia
> już wybudowanych w woj. kujawsko-pomorskim elektrowni wiatrowych a
straty
> przyrodnicze nie do odrobienia.

Może i tak tylko, że prąd z tamy płynie równomiernie, a prąd z
wiatraków raz płynie wielkim strumieniem a raz nie płynie w ogóle.
Elektrownia wiatrowa to fajne uzupełnienie, taki gadget, w sytuacji
gdy są inne, potężne źródła energii w odwodzie, które potrafią
zapewnić odpowiednią moc w chwilach największego zapotrzebowania.
Nie wiem czy ekolodzy zdają sobie sprawę z tych prostych faktów z
inżynierii elektrycznej...

Ekolodzy protestują przeciw tamie na Wiśle

[audi.pl]

Największym zagrożeniem dzisiejszej ludzkości są ekolodzy.

Ekolodzy protestują przeciw tamie na Wiśle

[lawenda54]

Dzięki Bogu, że są ekolodzy.

[felippee]

lawenda54 napisała:

> Dzięki Bogu, że są ekolodzy.

«Bądźcie płodni i rozmnażajcie się, abyście zaludnili ziemię i
uczynili ją sobie poddaną; abyście panowali nad rybami morskimi, nad
ptactwem powietrznym i nad wszystkimi zwierzętami pełzającymi po
ziemi».
Rdz 1, 28

A potem Bóg stworzył ekologa, bo zauważył jaką gafę palnął. Dzieki
Bogu ;)

Ekolodzy protestują przeciw tamie na Wiśle

[lawenda54]

Dzięki Bogu że są ekolodzy.

[jac-kal]

A ja mieszkam nad morzem i sobie nie życzę, żeby mi się nieustannie
kręciły jakieś śmigła. przed nosem! Niech budują elektrownie na
węgiel na Śląsku.

Nie można zwlekać...

[slavik222]

Kilku niedouczonych psycholi, którzy nazywają się ekologami nie moze
wstrzymać inwestycji, która ma zabezpieczyćżycie tysięcy ludzi i
wielomilionowy majątek.
Poza tym należałoby przyjąć jakies kryteria naukiowe(podobnie jak
lekarz czy prawnik),żeby byle menel, cwaniak czy żebrak nie mógł
nazwać siebie bezpodstawnie ekologiem