AQUAPARK!!!!:)

[Gość: maxWroc]

za telegazeta faktow-w ciagu dwoch lat za 23 mln euro aquapark wybuduje
niemiecka firma Interspa z ktora miasto zalozy spolke akcyjna-niestety nie
podaja lokalizacji:( maja byc baseny, zjezdzalnie, kapiele solankowe,
sztuczne fale, mozliwosc plywania na swierzym powietrzu zima i jakas sala
imitujaca pustynie ze wschodem sloca-cokolwiek to jest;)

[pluto10]

W końcu coś drgnęło:)Szkoda,że nie ma podanej lokalizacji:(
----------------------------
pluto10

[Gość: maxWroc]

link do firmy
www.interspa-gruppe.de/

[Gość: RP]

Lokalizacja: przy Wzgórzu Andersa
koszt: 100 MLN PLN
Żródło: Radio Eska fakty 15:00

[Gość: RP]

A i jeszcze powierzchnia : ok. 12 000 m2

Pozdrawiam Adieu

[Gość: zgryźliwy]

Jak wybudują to uwierzę, wcześniej - no way.

[Gość: Preslaw]

R.P podał koszty i lokalizację, a znasz termin, choćby orientacyjny, podawali w
Esce?

[tg]

1 wrzesień 2006
budowa rusza w moze nawet w grudniu.

[Gość: RP]

W październiku UM ma wydać pozwolenie na budowę.
Sama budowa (czyt. kopanie fundamentów) ma się zacząć jeszcze w tym roku!
Koniec planowany na połowę 2006r.

Ma być najszybsza zjeżdzalnia w Polsce, Basen sportowy 25m, jakies tam inne
baseniki w tym z wodą morską, plaża wewnątrz i na zwenątrz.
Można się tez domyśleć,że bedzie jakieś fittnes, sauna, dżakuzi ;) i solarium.

W esce o 16 był wywiad z 'jakimś kimś' kto opowiadał!

[Gość: RP]

W TEDE podali sumę 110 MLN złotych i pokazali wizualke taką jaka jest na
głownej stronie tej interspa :) www.interspa-gruppe.de/
Pokazali też sam 'plaskowyż pod szczytem Andersa' jako domniemane miejsce
budowy :)

[Gość: Rafis]

ja mysle z emiejsce budowy to ten plac przed wzgórzem-tam gdzie młodzi kierowcy
szaleją :)

[Gość: RP]

No ja też tam szaleje czasem :) ! Gdzie teraz bede jeździł ?! Chyba po
osiedlowych ulicach ... Uważajcie na Hubach ;)!
Rafis - tak na oko ile będziesz miał minut piechotką do akwaparku ?! - bo ja ze
dwie, może trzy z przystankami :D

[Gość: Rafis]

Ja niestety mam z dwa razy więcej :) około 5-6 minut ;)

[Gość: Rafis]

110 milionów złotych będzie kosztował wrocławski aquapark

Najnowocześniejszy Aquapark w Polsce powstanie we Wrocławiu. Szacuje się, że
realizacja inwestycji wyniesie około 110 milionów złotych. Aqupark powstanie
przy Wzgórzu Andersa od ulicy Borowskiej. Pieniądze będą pochodzić z kredytu
zaciągniętego przez spółkę, którą utworzą gmina Wrocław i zajmująca się parkami
wodnymi od 30 lat niemiecka firma. Prezydent szacuje, że gmina nie będzie
dokładać do eksploatacji auaparku a kredyt ma być spłacany z wpływów z biletów.
Po 30 latach, gdy kredyt będzie spłacony obiekt na przejść na własność miasta.
Według projektu za godzinę korzystania z aquaparku trzeba będzie zapłacić
średnio 10 złotych. Będzie można korzystać z kilku basenów, 6 zjeżdżalni , w
tym najszybszej w Polsce, której kąt spadu wynosić ma aż 70 stopni. Pierwsza
łopata ma być wbita już w grudniu tego roku, tak, żeby otwarcie nastąpiło
jesienią 2006 roku. Na powierzchni 12 tysięcy metrów kwadratowych z
dobrodziejstw parku wodnego będzie mogło korzystać jednocześnie 2400 osób.

Paweł Majcher
2004-09-21 14:15:38

Polskie Radio Wrocław

[Gość: !]

AP, tm /2004-09-21 14:25:00


Nowoczesny Aquapark powstanie we Wrocławiu


Sala imitującą pustynię ze wschodzącym słońcem, kąpiele solankowe i możliwość
kąpieli w czasie zimy na świeżym powietrzu - to mają być główne atrakcje
Aquaparku, który powstanie w ciągu dwóch lat we Wrocławiu. Cała inwestycja ma
kosztować 23 mln euro.


Będzie to najładniejszy tego typu obiekt w kraju" - powiedział we wtorek
podczas konferencji prasowej prezydent Wrocławia Rafał Dutkiewicz.

Miasto ponad rok szukało odpowiedniego inwestora dla tego projektu. W końcu
zdecydowano się na niemiecką firmę Interspa. Gmina założy z firmą spółkę
akcyjną. Na budowę obiektu zostanie zaciągnięty kredyt. Jego spłatę zaplanowano
na 25-30 lat.

Na założenie spółki musi jednak wyrazić zgodę Rada Miejska Wrocławia. Uchwała
taka zostanie przedstawiona radnym podczas sesji 30 września.

Dutkiewicz zapowiedział, że pierwsze prace przy budowie Aquaparku rozpoczną się
już w grudniu 2004 roku. Otwarcie obiektu planowane jest na jesień 2006 roku.

Aquapark wraz z kompleksem sportowym i rekreacyjnym zajmie powierzchnię około
12 metrów kwadratowych. Powstanie w centrum miasta niedaleko wzgórza Andersa.
Wokół obiektu zaplanowano parking na blisko 600 miejsc.

Atrakcjami Aquaparku mają być m.in.: baseny z falami, wodospady, basen
rekreacyjny z kanałem przepływowym i dyszami do masażu, zjeżdżalnie, możliwość
kąpieli solankowych i kompleks saun.

[Gość: Rafis]

takie inwestycje lubie-zajmie 12 metrów kwadratowych :)

[Gość: !]

Z tymi 12 m2 to chochlik dziennikarski :)))

[Gość: Rafis]

Gość portalu: ! napisał(a):

> Z tymi 12 m2 to chochlik dziennikarski :)))

który to juz raz? :)

[Gość: slawek]

Chyba tak ma wyglądać z tego co zdołałem dostrzec. Tylko to jest super małe
zdjęcie. Ale my już jesteśmy mistrzami w określaniu architektury z malutkich
wizualek.
www.interspa-gruppe.de/images/startbild_rechts.gif

[Gość: expert]

Z tego co widac to, to jest gowno, zwyczajne gowno

[Gość: !]

Czyżby jakiś znajomy wro2015? :)

[Gość: Rafis]

nie to niewykwalifikowani polscy robotnicy rolni którzy zalali ostatnio Europę.
Teraz jak widac po pracy w stajni dostaja dostep do netu od swych nowych panów:)

[es_wu]

Gość portalu: slawek napisał(a):

> Chyba tak ma wyglądać z tego co zdołałem dostrzec. Tylko to jest super małe
> zdjęcie. Ale my już jesteśmy mistrzami w określaniu architektury z malutkich
> wizualek.

Aj, a gdzie napisali, że to wrocławski Aquapark? To jest jakieś malutkie zdjątko
z ich strony głównej. Co ciekawe zresztą w informacjach na ich stronach nigdzie
nie znalazłem nazwy "Breslau". "Wroclaw" tez nie bylo....

Pozdrawiam,
SW

[Gość: slawek]

Jeśli ten Aquapark ma wyglądać jak ich strona to ja rzeczywiście wysiadam. A
ten nasz ma być do tego czegoś podobny. Co nie znaczy że taki sam.

[Gość: qwerty]

hm jesli sie myle to mnie poprawcie ale chyba kiedys glosno bylo o tym ze
wlasnie na tym wzgorzu ma powstac zdajsie caloroczny stok narciarski i jakas
wielka wieza widokowa z knajpka na szczycie.To chyba wlasnie na tam ,chyba ze
te dwie inwestycje sie nie gryza. Ale o tym stoku to jakos tak
ciiiiicho.Pozdrawiam

[Gość: !]

Pomyliłeś się. Stok narciarski z wieżą widokową był (jest?) planowany na Gaju
(za osiedlem, tuż obok obwodnicy kolejowej Wrocławia.

[Gość: Rafis]

Miasto wybuduje aquapark na Wzgórzu Andersa




Maciej Miskiewicz 21-09-2004 , ostatnia aktualizacja 21-09-2004 19:27

Na tę wiadomość Wrocławianie czekali od lat. Latem 2006 roku popływamy w
aquaparku u podnóża Wzgórza Andersa

czytaj dalej »

r e k l a m a




Wybuduje go spółka, którą miasto utworzy z niemiecką firmą Interspa. -
Rozmawialiśmy z 10 firmami. Ale oni złożyli zdecydowanie najciekawszą ofertę -
podkreśla Rafał Dutkiewicz, prezydent Wrocławia. Niemcy od 30 lat zajmują się
budową i zarządzaniem aquaparkami. Wybudowali m.in. parki wodne w Stuttgarcie i
Wiesmarze.

Budowa rozpocznie się jeszcze w tym roku. Inwestycja będzie kosztować 23 mln
euro. Spółka, w której miasto będzie miało 25 proc. udziałów, sfinansuje ją z
kredytu. Po spłacie kredytu aquapark stanie się własnością miasta.

Wrocławski park wodny ma być najnowocześniejszy w Polsce. - Naszą koncepcję
oparliśmy na sześciu filarach: przygodzie i przeżyciu, sporcie, wypoczynku,
zdrowiu, zabawie w plenerze i gastronomii - tłumaczy Rafał Guzowski, dyrektor
Wydziału Inwestycyjno-Technicznego Urzędu Miejskiego.

Będą m.in. dwa krytych 25 metrowych basenach. Ale akwenów będzie więcej, także
pod gołym niebem. - Będzie też sztuczna rzeka - obiecuje prezydent.

Amatorzy mocnych wrażeń poszaleją na sześciu zjeżdżalniach. Moc atrakcji czeka
na dzieci: brodzik dla najmłodszych, basen z falami, grota skalna z kurtyną
wodną i gejzerami na dnie, wodospad i armatki wodne.

W aquaparku zażyc będzie też można sauny. Z parowej, inhalacyjnej, fińskiej i
blokowej skorzysta jednocześnie kilkaset osób. Będą: baseny z solanką, bicze i
masaże wodne, studia fitness i siłownie.

Niedobór światła słonecznego uzupełnimy w wypełnionej piaskiem sali imitującej
pustynię, gdzie w czasie 40 minutowego seansu dostaniemy dzienną dawkę światła.
A gdy zgłodniejemy, posilimy się w jednym z licznych punktów gastronomicznych.

Ile za to zapłacimy? - Bilet na basen na półtora godziny będzie kosztował 10
zł - zapowiada Rafał Dutkiewicz. Każdy gość dostanie opaskę na rękę ze
specjalnym chipem. Dzięki temu w każdej chwili będzie mógł dokupić dodatkowe
atrakcje.

Miasto zapowiada, że to nie wszystko. - By aquapark się nie znudził, co dwa
trzy lata będziemy go rozbudowywać - zapewnia prezydent Dutkiewicz.

Aquapark w liczbach:

23 - tyle milionów Euro będzie kosztowała budowa

24 - tyle stopni będzie miała woda w basenie sportowym

28 - a tyle w basenach dla dzieci

32 - to temperatura wody w basenie na otwartym powietrzu

600 - tyle darmowych miejsc parkingowych będzie do dypozycji gości aquaparku

2290 - tyle mkw. będzie miała powierzchnia lustra wody w całym obiekcie

2400 - tyle szafek znajdzie się w szatni

12000 - tyle mkw. powierzchni będzie miał cały aquapark

[Gość: rzeczpospolita1]

Cytując:
> "przygodzie i przeżyciu;
> basen z falami;
> grota skalna z kurtyną wodną;
> gejzerami na dnie;
> wodospad;
> armatki wodne" ...
- BRZMI GROŹNIE

>2290 - tyle mkw. będzie miała powierzchnia lustra wody w całym obiekcie
>
> 2400 - tyle szafek znajdzie się w szatni
- Troche może być ciasno przy maksymalnym zaludnieniu :/

- By aquapark się nie znudził, co dwa
> trzy lata będziemy go rozbudowywać - zapewnia prezydent Dutkiewicz.

- To jest ciekawe ;)
pzdr RP

[Gość: orzeł]

Super!Wreszcie jakaś inwestycja na HUBACH!!!Ciekawe tylko co z basenem o
wymiarach olimpijskich, ponoć też miał być a tu nic nie napisali.

[Gość: Rafis]

Gość portalu: orzeł napisał(a):

> Super!Wreszcie jakaś inwestycja na HUBACH!!!Ciekawe tylko co z basenem o
> wymiarach olimpijskich, ponoć też miał być a tu nic nie napisali.

a to nie jest ten 25 metrowy? :)
Tak Huby Huby!!!
Jeszcze gdyby ta górka narciarska ech

[Gość: orzeł]

No właśnie basen olimpijski ma 50m a nie 25, ale skoro mają jeszcze
rozbudowywać to cudo to być może dobudują go później :)

[svarte_sjel]

Gość portalu: orzeł napisał(a):
> Super!Wreszcie jakaś inwestycja na HUBACH!!!Ciekawe tylko co z basenem o

Nie na Hubach, tylko na Gliniankach.

AKWAPARK

[Gość: WuWu]

Ja wiem, że się powtarzam, ale proszę o AKWAPARK

W końcu w słowniku ortograficznym języka polskiego znajdziemy

AKWArium, AKWArela, AKWEdukt, AKWAforta, AKWen
a nie
AQUarium, AQUArela, AQUEdukt, AQUAforta, AQUen

co najwyżej BonAQUA, AQUA Minerale - ale to akurat niepolskie produkty

[Gość: dziadek]

Fajnie ze cos sie wkoncu ruszy.Nie wiem tylko czy ten stary budynek tej szkoly
ktora tam stoi nie popsuje wizerunku tego miejsca.Moze powinno sie go rozebrac.

[Gość: Rafis]

We Wrocławiu powstanie największy aquapark w Polsce

Środa, 22 września 2004r.

Wbicie szpadla, już w grudniu. Pierwsza kąpiel - najpóźniej w październiku 2006
roku. Kompleks będzie kosztował ok. 23 milionów złotych. Według zapewnień,
wrocławski aquapark będzie najnowocześniejszym tego typu obiektem w Polsce.

REKLAMA




O tym, że aqua park powstanie przy Wzgórzu Andersa poinformowaliśmy już dwa
tygodnie temu. Wtedy też pisaliśmy, że finalizowane są rozmowy jakie prowadzi
Wrocław z firmą, która będzie inwestorem.

Wczoraj nasze informacje potwierdził na konferencji prezydent Wrocławia Rafał
Dutkiewicz :

- Wrocławianie będą korzystali z parku już w 2006 roku - powiedział. Na
najbliższej sesji 30 września, o czym także pisaliśmy, radni zadecydują, czy
gmina Wrocław podpisze umowę z inwestorem - firmą Interspa.

Po ich opinii - pozytywnej, w co nie wątpią włodarze Wrocławia, gmina założy z
firmą spółkę akcyjną i na budowę kompleksu zostanie zaciągnięty kredyt. Jego
spłata zajmie od 25 do 30 lat. Po tym czasie obiekt stanie się własnością
miasta. Aby inwestycja była opłacalna, rocznie musi odwiedzać ją powyżej
miliona osób. Mniej więcej tyle odwiedzało przez pierwsze lata polkowicki
aquapark.

- A przecież powstał w znacznie mniejszym mieście - mówi prezydent.

Zainteresowanie inwestycją w naszym mieście jest ogromne. Władze zapewniają, że
aż 70 proc. wrocławian na pytanie czego brakuje we Wrocławiu odpowiada, że
właśnie aqua parku. Jeszcze więcej deklaruje, że przynajmniej raz w miesiącu z
niego skorzysta.

Dla każdego coś miłego

W Polsce jest 8 obiektów takich obiektów. Wrocławski ma być największy.
Powierzchnia użytkowa wyniesie 12 tys. metrów kwadratowych, powierzchnia lustra
wody - 2290 metrów kw. Kubatura hali będzie miała 95 tys. m sześciennych, obok
powstanie ok. 600 miejsc parkingowych. Jest już wstępny schemat obiektu.

- Każdy znajdzie tu coś dla siebie - zapewnia Rafał Guzowski, dyr.

Sztuczne fale, rwące rzeki, sześć zjeżdżalni, z czego jedna typu kamikadze -
dla najodważniejszych, będzie najszybsza w Polsce - to wszystko ma przyciągnąć
młodzież.

- Ale taką do 45 lat - zaznacza Rafał Dutkiewicz.

Pomyślano też o wypoczynku i zdrowiu. Atrakcjami będą masaże, solaria, sauny,
solanki, kąpiele tureckie, w błocie, w winogronach - o tym marzy każda kobieta.
Ta część kompleksu udekorowana będzie w tonacji azjatycko - afrykańskiej.

- Będzie też sala imitująca pustynię ze wschodzącym słońcem. W 40 minut
otrzymamy tu dzienną dawkę słońca - przekonuje prezydent.

Zadowoleni powinni być także sportowcy. Dla nich będą dwa baseny, każdy o
długości 25 metrów. Jeden z ośmioma torami, drugi z czterema.

Zwolennicy kąpieli na świeżym powietrzu będą mogli pływać także przy
temperaturze ujemnej. Nawet wtedy woda w basenie będzie miała nie mniej niż 32
stopnie. Jednorazowo na terenie obiektu będzie mogło przebywać 4400 osób i tyle
przewidziano szafek.

Godzina za dychę

- Wszystko dobrze, tylko dlaczego aqua park ma powstać w środku miasta? - dziwi
się Mariusz Fronczek z ul. Przestrzennej. - Już w tej chwili nie da się tutaj
dojechać, a co dopiero będzie jak powstanie taki obiekt.

- A ja się cieszę - mówi Magda Szmit, studentka z ul. Tomaszowskiej. - Wrocław
latem jest nie do wytrzymania.

O inwestycji nie słyszeli na razie przedstawiciele komisu GEpard z ul.
Borowskiej, właśnie na tym terenie stanie część obiektu.

- Jacyś ludzie mierzyli tu teren, ale nikt nam nic nie mówił - dziwi się
Jarosław Misior.

Władze podkreślają, że okolice Wzgórza Andersa nadają się idealnie pod
inwestycję. Blisko stąd do dworców PKP i PKS, obok przebiega obwodnica
śródmiejska.

Wejście do kompleksu będzie od ul. Borowskiej. Wzgórze Andersa pozostanie na
swoim miejscu, aqua park zajmie tylko jego najniższy stopień,

Wejście na godzinę ma kosztować ok. 10 złotych, dla porównania w Polkowicach
godzina od poniedziałku do piątku kosztuje 9 złotych. W niedzielę i święta
10,20 zł.



--------------------------------------------------------------------------------


Inwestor

Rok trwało poszukiwanie inwestora. Niemiecka firma Interspa została wybrana
spośród dziesięciu innych branych pod uwagę. Zarządza kilkoma podobnymi
inwestycjami w Niemczech, m.in. w Stuttgarcie. Jak twierdzą włodarze Wrocławia
zaproponowała najlepszą koncepcję, najlepiej też zna się na zarządzaniu. Umowa
została tak skonstruowana, że jeśli aqua park będzie odwiedzało rocznie ponad
milion chętnych, miasto nic nie będzie dopłacało do inwestycji. Po spłaceniu
kredytu, czyli maksymalnie 30 latach kompleks stanie się własnością miasta.

Marcin Gąsiorowski - Słowo Polskie Gazeta Wrocławska

[Gość: wro2015]

Super! Ta inwestycja jest cholernie wazna jak wroclaw chce przyciagac biznes i
banki i ubespieczenia. Tylko wtedy sie bedzie przyciagac inwestycje, jak miasto
bedzie ladnie wygladalo, bedzie duzo parkow i duzo mozliwosci rekreacji takze w
samym miescie - bo dookola jest juz ladnie (sudety)... No to pieknie!

[Gość: !]

Wbicie szpadla, już w grudniu. Pierwsza kąpiel - najpóźniej w październiku 2006
roku. Kompleks będzie kosztował ok. 23 milionów złotych.


W grudniu to.......chyba będą wbijać kilof :)

Czyli uroczyste przecięcie wstęgi i uroczyste spotkanie forum w pażdzierniku
2006 :)

Znów buszowały chochliki dziennikarskie :) 23 mln ale euro, a nie zł :)

miejsce budowy

[Gość: Rafis]

czyli wygląda na to ze zostanie wybudowany na tym niższym stopniu wzgórza i tez
na miejscu komisu GEpard-ale tam pewnie powstanie parking.
Ciekawie sie zapowiada.

[Gość: RP]

Gość portalu: Rafis napisał(a):

> czyli wygląda na to ze zostanie wybudowany na tym niższym stopniu wzgórza i
tez
>
> na miejscu komisu GEpard-ale tam pewnie powstanie parking.
> Ciekawie sie zapowiada.


OJEJJJ ?! Nie żebym narzekał, ale nie podoba mi się ta lokalizacja!
Tam jest tyle terenu do zagospodarowania miedzy ulicami Sieradzką a Pabianicka!
I to terenu 'naziemnego' ! Dlaczego nie tam ?! Zbudują ok 15m nad poziomem ul.
Borowskiej, na gruzowatej górce ?! Przeciez to powinno ich więcej kosztować!

Według mnie trzeba budować na poziomie O, a jeśli juz na gorze, to na
najwyższym poziomie , zeby byl ladny widok i obiekt świetie widoczny! Zniszczą
górkę, ktora juz sama w
sobie jest miejscem rekreacji! Pastwisko-zwirowisko-urągowisko przed wzgórzem
zostanie! Ludzie idący na dworce PKP/PKS będą przechodzić koło tej polany po
której
małolaty wożą się furami! Oby to z tym najniższym poziomem wzgórza to był jakis
znowu chochlik dziennikarski!
Dalczego tak na uboczu, na terenie, z ktorego rozpościra się widok na bloki
przy borowskiej!? Dlaczego nie na tym ogromnym terenie miedzy w/w ulicami !?
Dlaczego nie na widoku turystów przejeżdzających ulicą Ślężną - główną
przelotówką tego City!? Ktoś potrafi odpowiedzieć ?!
Jak dla mnie paranoja !!!

pozdrawiam.
Adrian.

[Gość: Rafis]

Wogóle trudno powiedziec jak to ma wyglądac :) Z estetycznego punktu widzenia
lepiej żeby było na tym stopniu bo budynek zapowiada sie na niski. Poza tym
teren na dole moze byc przeznaczony na :
1) rozbudowe aquaparku
2)inne inwestycje związane z rekreacja
3)inwestycje hotelowe i usługowe
Nie zapominajmy ze ten teren jest 2 najcenniejszym gruntem po CP.
Moze gazety jutro będa miały jakies mapki bo jakos trudno to sobie wyobrazic.

[Gość: WuWu]

> Nie zapominajmy ze ten teren jest 2 najcenniejszym gruntem po CP.

Naprawdę?
To
1. albo teren pod inwestycje we Wrocku jest tani, że zamiast biurowców potawimy
rozległy placek
2. grunty nie są tanie, a inwestor jest strasznie bogaty
3. miasto jest strasznie bogate, skoro dysponując tak cennym gruntem, (który
mógłby zaczekać na przyszłych inwestorów) postanawia tam urządzić tereny
sportowo-rekreacyjne (mimo istniejących innych potencjalnych lokalizacji - były
aż tak złe?)

[Gość: wro2015]

Tez nie jestem przekonany co do lokalizacji Akwaparku, WuWu... Ale to nie jest
zaden argument ze miasto 'jest takie bogate'. Miejsca rekreacji i Parki w
Centrum miasta sa bardzo wazne i absolutna podstawa dobrego klimatu (nie tylko
uczuciowego i estetycznego, lecz rzeczywiscie klimatu - powietrza)... Wedlug
twojej argumentacji NY to tez cholernie bogate miasto bo jeszcze nie zabudowali
CentralParku??? Wydaje mi sie ze ten argument nei clakiem ciagnie. Uwazam ze
zielony kliny typu wzgorze Andersa, ktore sie wdziera do samego centrum jest
bardzo wazne! Tak samo jak zielony kin miedzy Odra a Olawka jak i pol zielony
klin od polnocy Odry miedzy odra a Dluga.

[Gość: WuWu]

Jak dla mnie to wystarczyłoby, gdyby klin zieleni kończył się na Kamiennej. Też
nie jestem zwolennikiem wycinania wszystkich drzew w centrum, a ideę klinów
zieleni z pocz. XX wieku uważam za jak najbardziej słuszną. Tyle że skoro jest
to 2. po CP najcenniejszy grunt w mieście, to uważam, że winien poczekać na
lepsze czasy. We Wrocławiu z zielenią w centrum nie jest tak źle. W Nowym Jorku
z góry założyli, że na pewnym fragmencie nie będą nic budować, bo faktycznie
miasto przerodziłoby się w betonową pustynię. Była to jak najbardziej świadoma
decyzja - tam nie ma innych parków. U nas odwrotnie. Parki są, świadome decyzje
dotyczyły promenad staromiejskich (1810-40), a wydłużenie klina zieleni w
postaci trawnika na i wokół Wzgórza Andersa uzyskaliśmy chyba tylko i wyłącznie
w wyniku zniszczeń wojennych. Swoją drogą ciekawe, że taki atrakcyjny grunt,
nie tak wielki jak CP, a jakoś nie przypominam sobie, abym słyszał o chętnych
do budowania tam czegokolwiek.

[Gość: !]

Wu_wu bo ten teren od niepamiętnych czasów był przeznaczony pod inwestycję
typu: aquapark, stadion piłkarski, hala sportowa, tereny rekreacyjne itp...
Było kilku chętnych na ten teren, min wrocławski intakus, który chciał postawić
tam wielką halę sportową ale wraz z wielkim centrum handlowym, a na to nie
chciało sie zgodzić miasto. Intakus chciał tam wcisnąć centrum II generacji
(czyli faza pośrednia miedzy blaszakami typu Old Hit a Galerią Dominikańśką.
Czyli coś a'la "Korona" w nieco lepszej wersji.

[Gość: Rafis]

Gość portalu: WuWu napisał(a):

> > Nie zapominajmy ze ten teren jest 2 najcenniejszym gruntem po CP.
>
> Naprawdę?
> To
> 1. albo teren pod inwestycje we Wrocku jest tani, że zamiast biurowców
potawimy
>
> rozległy placek
> 2. grunty nie są tanie, a inwestor jest strasznie bogaty
> 3. miasto jest strasznie bogate, skoro dysponując tak cennym gruntem, (który
> mógłby zaczekać na przyszłych inwestorów) postanawia tam urządzić tereny
> sportowo-rekreacyjne (mimo istniejących innych potencjalnych lokalizacji -
były
>
> aż tak złe?)

Widzisz czyli jednak nie maja racji krytycy, którzy twierdzili ze dla miasta
liczy sie tylko zysk ze sprzedazy działek :)

a propo czy jest juz MPZP dla wzgórza? Wtedy bedzie mozna zobaczyc co planuje
sie na tym "placu manewrowym" :)

[meh_ow]

Gość portalu: Rafis napisał(a):

> a propo czy jest juz MPZP dla wzgórza? Wtedy bedzie mozna zobaczyc co planuje
> sie na tym "placu manewrowym" :)

nie ma ... a planuje się usługi sportu i rekreacji na całym terenie

[Gość: !]

Wu_wu wiesz co to takiego: KLIN NAPOWIETRZAJĄCY MIASTO?

[Gość: RP]

Gość portalu: ! napisał(a):

> Wu_wu wiesz co to takiego: KLIN NAPOWIETRZAJĄCY MIASTO?


! - może napiszesz nam dokładnie o tych klinach jeśli wiesz coś więcej ?!
Wiesz może kto to wymyślił? Po co? Jak to działa? I dlaczego właśnie tam?
- kiedyś byla o tym mała dyskusja, ale w sumie nic mądrego i pewnego nie
wywnioskowaliśmy :)

Jak juz kiedyś pisałem to w/g mnie jakaś bujda z tymi klinami. Nie ma czegoś
takiego w rzeczywistości. Swoją tezę udowodniłem pisząc o kierunkach z których
dociera do nas +/- 80% powietrza.

Poprawcie mnie jeśli się mylę! ;)

Pozdrawiam serdecznie. Adrian

[Gość: orzeł]

Rzeczywiście chyba jednak bedzie na górce.Może to i lepiej bo jak tam stanie
jeszcze wieża do zjeżdżalni to bedzie na tyle wysoko, że z góry widać bedzie
panoramę miasta(stamtąd dobrze widać m.in Ostrów Tumski) :)

[Gość: Rafis]

Rzeczywiscie Ostrów widac jak na dłoni.Reszta wzgórza tez mogłaby zostac od
razu odswieżona bo teraz robi sie tam coraz większy syf i melina.Pełno smieci,
butelek po konsumpcji.Ulubione miejsce wszelkiego rodzaju bezdomnych itp.

[Gość: orzeł]

Dokładnie.Na pozostałej części wzgórza możnaby zrobić ścieżki dla rowerów
górskich,alejki spacerowe itp.Kiedyś były ciekawe kocepcje zagospodarowania
tego wzgórza, m.in. wieża widokowa,kładka nad ul.kamienną do parku, był nawet
pomysł żeby z góry spływał wodospad do stawu który byłby na nizszym poziomie
górki ale teraz chyba już nie będzie miejsca na staw.

[Gość: wro2015]

No ale przecierz jest wyraznie napisane 'Wejście do kompleksu będzie od ul.
Borowskiej. Wzgórze Andersa pozostanie na swoim miejscu, aqua park zajmie tylko
jego najniższy stopień,'

Rozumiem ze po prostu zabuduja ten Parking przed wzgorzem... Lub jak jest
napisane 'jego pierwszy stopien'. Jestem pewien ze nie da sie niczego zbudowac
na haldzie gruzow, bo po prostu grunt nie jest wystarczajaco stabilny! Pewnie
bys potrzebowal pelno pieniedzy aby najpierw wzmocnic ta halde przed zsuwaniem
itd. Zanim tam cokolwiek wybudujesz - a to drogie i rzeczywiscie wogle nie
potzrebne. Ja bym w zadnym wypadku nie wzmocnial takich podejrzanych
eksperymentow urbanistycznych jak 'fajna gora nasypana w srodmiesciu' Raczej
bym ja ukryl w Parku. To oznacza ze by zostala jako gorka, i by sie mialo ladny
widok, ale by nie rzucala sie tak cholernie w oko z kazdego punktu
srodmiescia...

[Gość: Rafis]

Gość portalu: wro2015 napisał(a):

> No ale przecierz jest wyraznie napisane 'Wejście do kompleksu będzie od ul.
> Borowskiej. Wzgórze Andersa pozostanie na swoim miejscu, aqua park zajmie
tylko
>
> jego najniższy stopień,'
>
> Rozumiem ze po prostu zabuduja ten Parking przed wzgorzem... Lub jak jest
> napisane 'jego pierwszy stopien'. Jestem pewien ze nie da sie niczego
zbudowac
> na haldzie gruzow, bo po prostu grunt nie jest wystarczajaco stabilny! Pewnie
> bys potrzebowal pelno pieniedzy aby najpierw wzmocnic ta halde przed
zsuwaniem
> itd. Zanim tam cokolwiek wybudujesz - a to drogie i rzeczywiscie wogle nie
> potzrebne. Ja bym w zadnym wypadku nie wzmocnial takich podejrzanych
> eksperymentow urbanistycznych jak 'fajna gora nasypana w srodmiesciu' Raczej
> bym ja ukryl w Parku. To oznacza ze by zostala jako gorka, i by sie mialo
ladny
>
> widok, ale by nie rzucala sie tak cholernie w oko z kazdego punktu
> srodmiescia...


No to byłoby najlepsze rozwiązanie, zbudowac to na tym komisie i parkingu bo to
straszny syf.Tylko w tym przypadku nie wiadomo jak zrozumiec słowa najniższy
stopien :)

[Gość: wro2015]

Z tym 'najnizszy stopien'. O ile pamietam to wzgorze ma taki dosyc duzy
pierwszy niby gzyms, zanim sie na serio robi wzgorze... Obojetnie co: wydaje mi
sie malo prawdopodobne budowanie basenu na gruzach, bo to po prostu cholernie
kosztowne, jak sie tego nie ubespieczy. No a po drugie: 'Njanizszy stopien'
obojetnie gdzie on ma niby byc, na pewno nie oznacza 'na szczycie wzgorza' jak
nie wiem z jakich powodow niektorzy tu podejrzewaja.

[geogregor]

Lokalizacja na gorce jst poroniona. Mam na mysli dokladni sama gorke. To
niestabilna halda gruzu na ktorej mozna postawic co najwyzej kiosk warzywny.
Czy wy wiecie ile wazy misa basenu pelna wody? Jakby chcieli cos na niej
budowac to musieliby ja rozebrac i usypac a wlasciwe zbudowac od nowa albo
wbijac pale ponizej pziomu haldy. Oba rozwiazani sa chlernie drogie i w gruncie
bez sensu skoro w okolicy jest tyle miejsca. Co najwyzej poczatek najwyzszych
zjezdzalini mozna tam usadowic.
A z budowy oczywiscie sie ciesze mimo ze nie umiem plywac:)

[Gość: Preslaw]

Ja myslę jednak, że przy budowie parku wodnego bedą brać udział inżynierowie a
nie tylko miejscy urzędnicy i będą wiedzieć, czy na hałdzie gruzu można budować
taki prak wodny, czy nie.

[Gość: Rafis]

Gość portalu: Preslaw napisał(a):

> Ja myslę jednak, że przy budowie parku wodnego bedą brać udział inżynierowie
a
> nie tylko miejscy urzędnicy i będą wiedzieć, czy na hałdzie gruzu można
budować
>
> taki prak wodny, czy nie.

W dzisiejszych czasach mozna zbudowac wszystko i wszedzie więc nie wiem co to
za strach przed gruzowiskiem. :)

[Gość: wojtek]

Wszystko i wszedzie - ale za jaka cene?
Natomiast strach przed budowaniem na gruzowisku nie jest bezpodstawny.

lokalizacja...

[Gość: lolo]

w tamtym miejscu powinno powstawac cos na miare centrum miasta a nie obrzezy.
Motyw Aquaparku jest ok - fajnie,ze bedzie super szybka zjezdzalnia ale
dlaczego w tamtym miejscu ?

AQUAPARK - czemu nie konkurs ?

[Gość: rabuch101]

Uważam, że lokalizacja jest super. Ale w tym miejscu powinniśmy oczekiwać
naprawdę dobrej architektury. Nie koniecznie takiej jak by chciał kotbehemot
czy wro2015, ale na pewno Wrocław zasługuje na coś interesującego. Pytanie: czy
będzie konkurs architektoniczny na projekt zagospodarowania wzgórza? W końcu
tym razem inwestorem jest spółka z udziałem miasta.

[Gość: wro2015]

Dziekuje ze ty to piszesz, bo pozniej wszyscy by na mnie pluli ze tylko
marudze. Tez uwarzam ze konkurs archtiektoniczny musi byc - szczegolnie cytujac
wypowiedzi urzednikow, ze konkursy arch. sa super - co prawda nie dla
inwestorow prywatnych. Ale konkursy sa jak najlepsze dla miasta! No to prosze
panowie - teraz macie szanse udowodnienia ze to co mowice pokrywa sie z tym co
robicie.

Ja sie jednak bardziej zastanawiam jaki projekt wogle ma powstac, jak juz w
grudniu zaczna kopac dziure... Przecierz tak z czy bez konkursu tylko moze cos
powstac, co zostanie wybrane z katalogu - to tez jest okey, ale nie w centrum
miasta dla akwaparku ktory ma przyciagac turystow.

Mam nadzieje ze konkurs zrobia - a zrobic powinni, bo pewnie urzednicy widzac
tylko jeden proejtk w katalogu nawet nie wiedza co by mozna bylo postawic,
gdyby dobralo sie kilku architektow w konkursie!

[Gość: Rafis]

Jak na razie jest jakis wstepny schemat rozmieszczenia pomieszczen w budynku.

[Gość: wro2015]

No tak - taki schemat normalnie jest podstawa do opracowan i konkursow
architektonicznych. Bo taki rzeczoznawca z budowania basenow nie ma pojecia o
architekturze, a architekt nie zna dokladnie wszystkich zapotrzebowan basenow.
Taki schemat jest kommunikacja miedzy obydwoma.

Mam nadzieje tylko ze to bedzie poczatek konkursu... No tak - ale gdyby mial
byc konkurs, to trzeba najlpierw opracowac warunki na taki konkurs (robi to
biuro architektoniczne zalozmy przez co najmniej miesiac). Pozniej trzeba
konkurs rozpisac zareklamowac i dac architektom czas na robienie konkursu (3
miesiace). Pozniej jury skaldajaca sie z przedstawicieli architekta miasta i
BRW i inwestora musi wybrac prace zwycieska (1 miesiac) no i pozniej architekt
musi przepracowac projekt i opracowac projekt wykonawczy (na taka skomplikowana
budowle minimum 5 miesiecy). Nie licze tutaj zadnych pozwolen ekspertyz itd.
Gdyby zrobic konkurs i by zaczeli organizowac w pazdzierniku, to mozna zaczac
budowac dopiero za 10 miesiecy - kopac dziure oczywiscie mozna zaczac wczesniej.

Wiec jakim cudem chca zaczac kopac juz w tym grudniu??? To jest tylko mozliwe z
wybraniem proejektu z katalogu. W porownaniu z konkursem to mniej wiecej
oszczedza 5miesiecy. Teraz sie pytam co sie bardziej oplaca? Szybko zrealizowac
za 23millionow EUR projekt z katalogu ktory pozniej bedzie stal w miescie na
nastepne 50lat? Czy ma bardziej sens zainwestowas troche pieniedzy i czasu w
konkurs i dostac szanse wyboru na serio interesujacego projektu ktory bedzie
swiecil i promowal miasto. Wydaje mi sie ze ta druga droga na dluzsza mete jest
duzo bardziej oplaclana i sensowna. Po 10latach czekania na akwapark wydaje mi
sie juz obojetne czy sie poczeka 5miesiecy dluezj czy krocej. Teraz
najwazniejszy jest effekt koncowy! Dla wszystkich waznych inwestycji w miescie
w ktore miasto wsadza pieniadze powinno sie robic konkursy - a juz na pewno na
inwestycje ktore beda kosztowaly 23 000 000 EUR!

[Gość: Rafis]

Jednak nie słyszałem jeszcze o konkursie na Aquapark.To jednak chyba ten typ
obiektów gdzie kazda firma opracowuje swój własny wygląd i technologie budowy.

[Gość: wro2015]

Kazda firma opracowywuje swoja technologie. Tak samo jak kazdy inwestor
opracowywuje swoje funkcje i pomiszczenia itd (n.p. Biblioteka uniwersytecka).

OCZYWISCIE ZE SA KONKURSY NA AKWAPARKI! I nawet swietne rzeczy wychodza!!! To
ze ty nic nie slyszales o konkursach na akwaparki, to mnie wogle nie dziwi bo
a) mamy i tak tak malo akwaparkow w Polsce i
b) mamy dokladnie tak samo malo konkursow.

Ale oczywiscie ze sa konkursy - argument ktorego ty uzywasz mozna dokladnie tak
samo uzyc na Biblioteke Uniwersytecka, na wydzial prawa (oni przecierz tez
musza opracowac technologie) tak samo jak Operetka itd. itd. Nie nie Rafis - to
o czym ty mowisz to sa czysto techniczne warunki konkursu architektonicznego a
nie projekt architektoniczny. Do tego jeszcze ciagle architekt jest potrzebny a
nie pracownik firmy, ktory sobie opracuje projekt...

[Gość: Rafis]

masz jakies fotki wygranych(w konkursie) obiektów aquaparków?

[Gość: wro2015]

jak bede mial czas to sprobuje cos wyszukac... Problem oczywiscie w tym ze
rzadko sie buduje nowe akwaparki. Z tego powodu tez rzadko sa drukowane w
magazynach arhcitektonicznych przykaldy... Ale cos mi sie tam kojarzy.
Pamietam ze gdzies tak prezd rokiem w Polsce tez byl konkurs na jakis stadion -
czyli obiekt rekereacyjno-sportowy... Chyba byl to jakis Stadion w Katowicach
lub gdansku - bylo kilka artykulow w 'architektruze' i w 'architekturze &
biznesie' o ile pamietam... Ale na 100% nie powiem. Moze cos znajde.

[Gość: wro2015]

wiec tutaj szybko kilka konkursow... Pewnie ci jako nie-architekt to duzo nie
da - bo z wroclawia jestesmy niestety przyzwyczajeni do biendych renderingow w
Lensflarem z Photoshopa... Tutaj po prostu kilka konkursow - niektore z nich
zostaly tez wygrany przez bardzo znanych architektow (auer webder lub
behnisch)... ale oglabij moze sobie... Lecz wydaje mi sie ze duzo na nich nie
zobaczysz - ale gdybs widzial realizacje na wlasne oczy, to byc widzial
roznice...

[mam nadzieje ze linki funkcjonuja, bo normalnie trzeba byc zarejestrowanym]
www.baunetz.de/arch/bauwelt/wettbewerbe_ent_detail.php?id=100390
www.baunetz.de/arch/bauwelt/wettbewerbe_ent_detail.php?id=102147
www.baunetz.de/arch/bauwelt/wettbewerbe_ent_detail.php?id=101686
www.baunetz.de/arch/bauwelt/wettbewerbe_ent_detail.php?id=100006
www.baunetz.de/arch/bauwelt/wettbewerbe_ent_detail.php?id=100307
www.baunetz.de/arch/bauwelt/wettbewerbe_ent_detail.php?id=100069
To jest konkurs tylko na Park dookola Akwaparku
www.baunetz.de/arch/bauwelt/wettbewerbe_ent_detail.php?id=101119

[pluto10]

Wypiszcie mi proszę w jakich miastach w Polsce są już Akwaparki:)Plis.
----------------------------
pluto10

[Gość: rabuch101]

Mam nadzieję, że ze względu na nietypową lokalizację (na hałdzie gruzu)projekt
z katalogu nam nie grozi. Chociaż mogą próbować coś adaptować. Jeżeli
rozpisanie konkursu to strata 5 miesięcy, to myślę, że warto poczekać. Można
próbować nadrobić w trakcie realizacji. Chyba, że wygra tak popieprzony
projekt, że i w trzy lata nie zbudują :-)

[Gość: wellness]

to jest oczywiste ze moze byc konkurs na aquapark, ale pytanie czy architekt,
ktory wygra konkurs wezmie odpowiedzialnosc za ksztaltowanie sie kosztow
eksploatacji w przyszlosci?

jak czytamy w artykułach prasowych INTERSPA ma być operatorem przez 30 lat, a
to jest duża odpowiedzialność. Skoro zbudowali dotychczas 4 aquaparki wg
własnej koncepcji i nimi zarządzają tzn. że mają takie doświadczenie i mogą
odpowiadać za to co zaprojektowali i wybudowali.

Zobaczcie strony poszczególnych aquaparków INTERSPA, które działają pod marką
WONNEMAR - poniżej link:
www.wonnemar.de/

[Gość: !]

Dokładnie ejst jak napisał Rafis i Wellness:

Skoro zbudowali dotychczas 4 aquaparki wg
własnej koncepcji i nimi zarządzają tzn. że mają takie doświadczenie i mogą
odpowiadać za to co zaprojektowali i wybudowali.


Praktycznie wszystkie firmy zajmujące się budową Parków Wodnych mają
tzw "swoich" architektów, biura wyspecjalizowane w budowie i projektowaniu tego
typu obiektów.

Dziwie się Tobie wro2015, że wyskakujesz tu z tekstami, że najpewniej miasto i
inwestor naszego Parku Wodnego skorzystają z projektu "katalogowego" w
przypadku inwestycji w anszym mieście. Dziwne, bo w końcu chcesz być w
przyszłosci urbanistą, a nawet nie raczyłeś przyjrzeć się tej działce oraz jej
charakterystycznemu kształtowi. Na tą działkę i widząc wstępne rozłożenie
poszczególnych częsci tego kompleksu (spory plan w dzisiejszej GWroc), widać,
że nasz Park Wodny będzie obiektem o bardzo zróżnicowanej architekturze i
będzie miał bardzo nietypowy kształt.

ps: A na marginesie Parki Wodne to nie przydomowe baseny, żeby je sobie
wybierać z "katalogów" :)

ps2: A że napiszesz o konkursie arch na ten obiekt wiedziałem od razu :) Ty byś
organizował konkursy nawet na szalety miejskie :) Przepraszam za
uszczypliwość :)

[Gość: Rafis]

Gdzie jest ten plan? w GW czy wrocławskiej?

pzdr.

[Gość: wellness]

w Gazecie Wroclawskiej, na 1 i 3 stronie dodatku "Wieczór Wrocławia"
pozdrawiam

[Gość: Rafis]

dzięki kupie se ;)

pzdr.

[Gość: !]

Dokładnie. Jest wstępne rozrysowany plan co, gdzie będzie sie znajdowało w tym
Parku Wodnym. Plan Parku Wodnego jest dostosowany do nietypowego kształtu tej
działki. Na pewno obiekt nie będzie monotonny i będzie miał bardzo nieregularny
kształt. Jedynie od strony Borowskiej będzie w miarę jedna linia
(bez "uskoków" :))

[Gość: rabuch101]

Prawdę mówiąc ideę konkursu jako pierwszy zgłosiłem ja. I nie chodziło mi o
konkurs na projekt parku wodnego tylko zagospodarowanie Wzgórza. Akwapark byłby
tylko jednym elementem. I uważam, że w tym akurat przypadku konkurs byłby
bardzo pożądany.

[Gość: !]

Projekt zagosp Wzgórzaz Andersa już był raz opracowywany i chyba nadal
obowiazuje. Nawet chyba znajduje się na stronie Osiedla Huby o ile mnie pamięć
nie myli. Niestety posiałem gdzieś linka do tej strony.

Rafis, Sławek znacie link do strony?

[Gość: Rafis]

www.huby.seo.pl/
gdzies tam jest :)

tu jest wszystko:

[Gość: Rafis]

www.huby.seo.pl/18_sport_rekreacja/aquapark.htm

[Gość: hb]

dzis lub jutro grodza juz teren pod budowe - informacja z firmy zajmujacej sie
robotami ziemnymi ;)

[Gość: !]

Jeżeli to prawda, to mają zaiście ekpresowe tempo :) Oby tak dalej i oby
wszystkie wrocławskie inwestycje miały takie tempo :)

[Gość: hb]

informacja pochodzi z firmy "AKME Zdzisław Wiśniewski" (firma pośrednicząca) -
wykonawca robót ziemnych to "WUJEK" (prawdopodobnie). pozdrawiam :)

[Gość: Rafis]

Gość portalu: hb napisał(a):

> informacja pochodzi z firmy "AKME Zdzisław Wiśniewski" (firma pośrednicząca) -

> wykonawca robót ziemnych to "WUJEK" (prawdopodobnie). pozdrawiam :)

To moze wiesz tez kto ma kopac(kiedy zacznie) Galerie Legnicką oraz kiedy
anicki zacznie ryc na Grunwaldzie(podobno październik)?

[Gość: hb]

Wyburzenia pod Galerie Legnicka (na ternie tzw "Rzezni") prowadził zarowno
Wujek jak i Janicki. Do dzis dnia AKME nie wywiazalo sie z platnosci wobec tych
przedsiebiorstw. Wobec tego termin rozpoczecia robot jest blizej nieokreslony..
Wiadomo ze nie beda pracowac za darmo... Powszechnie lub mniej znane malo
formalne "powiazania" tych trzech firm wskazuje na to ze zadna inna firma prac
ziemnych nie bedzie tam wykonywac. Jezeli chodzi o pl.Grunwaldzki to blizszej
daty rozpoczecia robot nie znam.

[Gość: Rafis]

a po co tak szybko i co z tym komisem samochodowym?

[Gość: !]

Rafis przecież Prezydent założył się z dziennikarzami o szampana, że Aquapark
powstanie we Wrocławiu jeszcze w jego kadencji. Prezydent nie chce przegrac
zakładu :)

[Gość: Rafis]

wiem :) ale ogrodzenie terenu nie przyspieszy budowy...
Podobno zaczynaja w Grudniu.

[Gość: hb]

zeby cos wyburzyc tez trzeba ogrodzic teren.

[es_wu]

Gość portalu: ! napisał(a):
> ps2: A że napiszesz o konkursie arch na ten obiekt wiedziałem od razu :) Ty byś
> organizował konkursy nawet na szalety miejskie :) Przepraszam za
> uszczypliwość :)

Po pierwsze to wpadłeś, bo to nie wro napisał o konkursie na akwapark. Widać nie
tylko on ma takie zdanie.

Po drugie wro podesłał Ci linki do wyników konkursów, które wyraźnie mówią, że
na świecie (w Niemczech) konkurs na takie coś to nic dziwnego. Tylko mi nie
pisz, że jesteśmy za Niemcami. Ja wolę gonić Niemcy niż się chwalić, że jesteśmy
przed Białorusią.

Po trzecie to co masz przeciw konkursom na szalety miejskie? Przynajmniej byłoby
ciekawie. I może w ogóle jakieś by powstały. W przeciwieństwie do tego, co mamy
dzisiaj.

Pozdrawiam,
SW

[Gość: !]

1. Z czym niby "wpadłem? Przeczytaj sobie lepiej uważnie mój wcześniejszy post
dobrze.

2. Ile Parków Wodnych zbudowano w całej Europie? Potem policz sobie na ile z
tych wszystkich parków odbyły się konkursy architektoniczne.

3. Co za dużo, to niezdrowo Es_wu. Już wiesz?

Pozdrawiam.

[Gość: wro2015]

! - ja nie zaproponowalem jako pierwszy konkursu. Uwarzam ze na inwestycje tak
wielkie jak 23 000 000 EUR musza byc robione konkursy, bo to za duzo kasy, aby
robic jakies dzikie eksperymenty.
Tez chcialem tutaj od razu powiedzeic dla wszystkich niezorientowanych - bo
widze ze tutaj jest pelno jakis niedomowien i mitow dotyczacych konkursow -
Oczywiscie ze jeden z decysdujacych punktow w konkursie jest tez koszt budowy.
I oczywiscie ze to nie jest tak ze jest wybierany najladniejszy proejkt i
pozniej nikt nie wie jak to zrealizowac. No ale nie wiem skad takie mity sie
biora. Biblioteke realizuja. Tak samo jak i zrealizowlai budynek na pl.
Uniwersyteckim. Przecierz czy sie realizuje proejtky czy nie najczesciej ma
malo wspolnego z samym proejktem lecz z sytuacja finansowa inwestora
(panstwo/miasto/prywatny). Oczywiscie ze konkurs jest po to aby wybrac
najlepszy - POD KAZDYM WZGLEDEM - projekt.

I ! - prosze nie porownuj konkursu na szalet miejski ktory kosztuje kilka
tysiecy zlotych z budynkiem ktory kosztuje 23 000 000 EUR i ma nam stac na
nastepne co najmniej 50 lat!!!!!!!!!! To jest absolutnie nie dopuszczalne
porownanie!!!!!!!
I jak pisze 'z katalogu' no to oczywiscie ze wiem, ze to nie jest
doslownie 'katalog'. Pisze to po to aby pokazac ze jest kolosalna roznica
miedzy rzemieslnikami (firmy zajmujacej sie basenem), ktorzy projektuja
budynek, tak aby najlepiej funkcjonowal - a architektmai, ktorzy biora podstawe
rzemislnikow (jako n.p. warunki konkursu) i jeszcze sie staraja o to aby
budynek jak najlepiej funkcjonowal i wylgladal w miescie!!!! To jest kolosalna
roznica ktora jest warta peiniedzy - szczegolnie jak mamy zamiar wydac 23 000
000 (!!!!!!!!!!!! TO JEST KUPA PIENIEDZY!!!!!!!)

[Gość: wro2015]

Ach i czy ktos moze zescanowac ta Gazete Wroclawska, bo nie mam dojscia, a mnie
ten plan bardzo interesuje! Moze gdzies wstawic na forum wroinvest? Bym byl
bardzo wdzieczny!!!!!!!!!

[Gość: !]

> ! - ja nie zaproponowalem jako pierwszy konkursu.

-------jeszcze raz, bo widze, że nie zrozumiałeś:

ps2: A że napiszesz o konkursie arch na ten obiekt wiedziałem od razu :) Ty byś
organizował konkursy nawet na szalety miejskie :) Przepraszam za
uszczypliwość :)

Chodzi o to, że przewidziałem fakt, że zaraz po pochwaleniu faktu powstania
Parku Wodnego Wrocławia zaraz sobie przypomnisz, że powinien być na niego
rozpisany Twój ukochany "konkurs". I się nie myliłem, jak widać :)


Uwarzam ze na inwestycje tak
> wielkie jak 23 000 000 EUR musza byc robione konkursy, bo to za duzo kasy,
aby
> robic jakies dzikie eksperymenty.

--------Dlaczego musisz wtrącać się we wszystkie inwestycje i narzucać swoje
JA? Napisane już zostało, że firmy inwestujące w Parki Wodne mają zazwyczaj
swoje własne zespoły architektów, projektantów, specjalistów, ew posiłkują się
współpracownikami. Nie potrzeba im konkursów, by wiedzieć, jak realizować tego
typuobiekty.


> I ! - prosze nie porownuj konkursu na szalet miejski ktory kosztuje kilka
> tysiecy zlotych z budynkiem ktory kosztuje 23 000 000 EUR i ma nam stac na
> nastepne co najmniej 50 lat!!!!!!!!!! To jest absolutnie nie dopuszczalne
> porownanie!!!!!!!

Wro2015 to nie było porównanie tylko ironia, żart. Ale widzę, ze ty nie umiesz
takich rzeczy wyłapywać, co wiecej, nie masz za grosz poczucia humoru :( Musisz
być strasznie smutnym cżłowiekiem :(

A propo's porównanń, Ty cały czas porównujesz kolos o nazwie Berlin z
Wrocławiem. Jak to ty mówisz: NIEDOPUSZCZALNE PORÓWNANIE :)


-------uważasz, że te zespoły architektów, projektantów, którzy pracują dla
takich firm budujących i administrujących Parkami Wodnymi nie są sobie w stanie
same poradzić z takimi projektami, jak np wrocławki i koniecznie trzeba
organizować KONKURSY?

[Gość: rabuch101]

Wykrzykniku, co masz przeciw konkursom. Ja nie uważam, że powino się robić
konkursy przy każdej okazji, ale tym rezem chodzi o wydanie publicznych
pieniędzy. Mało jest okazji, kiedy miasto może zamówić naprawdę interesujące
dzieło architektoniczne. Szkoda przepuścićtaką okazję. Jeśli wszystkie parki
wodne są robione przez architektów-specjalistów, to też wszystkie wyglądają
mniej więcej tak samo. Może nasz, Wrocławski park powinien się jednak czymś
wyróżniać?

[Gość: !]

Rabuchu jezeli myślisz, że wszystkie Parki Wodne wyglądają niemal
identycznie................to bardzo, bardzo się mylisz...

Acha i jak wiesz Park Wodny ma spełniać określone funkcje, a nie ma być
wybitnym dziełem architektonicznym.

Nasz Park Wodny na pewno będzie sie czymś wyróżniać od innych. To nie ulega
wątpliwości :)

Pozdrawiam.

[Gość: rabuch101]

No, może trochę przeasadziłem. W końcu nie widziałem tych parków zbyt wiele,
więc nie powinienem uogólniać. Ale twoja uwaga o spełnianiu funkcji, jest
zupełnie niecelna. Opera w Sydney nie musi być wybitnym dziełem architektury.
Wystarczy dobra akustyka. To jest mniej więcej takie rozumowanie.

[Gość: wro2015]

! - nie boj sie - na serio mam poczucie humoru... Tez zrozumialem ironie z tym
szaletem. Ale i tak uwazam ze to poronaninie - nawet jako kawal - nie jest
dobre, bo tu chodzi o rzeczywiscie bardzo duze pieniadze i tez prestiz.

To ze firmy akwaparkowe maja swoich inzynierow i architektow - no to przesiez
wiem - i to dobrze tak! Wiekszosc akwaparkow powstaje gdzies w polach lub na
bielanach i tam jest rzeczywscie obojetne jak wygladaja, jak wspolgraja z
miastem (no a raczej z polem lub z parkingiem). Ale tutaj sytuacja jest jednak
inna: Dzialka jest w samym centrum srodmiescia - bedzie odzialywac na dwie
dzielnice miasta (Poludnie i Huby) i bedzie w jakis sposob definiowala klin
zeilenii. Wiec ta dzialak z urbanistycznego punktu widzenia jest rzeczywiscie
bardzo interesujaca - mozna bardzo duzo stworzyc - lecz tak samo tez stracic
wile szans.

No a teraz do architektow i zespolu akwaparku. Oczywiscie ze oni sa w stanie
zaprojektowac akwapark ktory bedzie super funkcjonowal! Ale oni nie sa w stanie
zaprojekotwac akwaparku ktory bedzie dobrze wspolpracowal z miastem - nop bo to
nie ich zadanie! Za to ich zaden inwestor nie bedzie placil! Inwestorowi
wystarczy sciana zewnetrzna i drzwi! Dla niego jest wazne jak ten akwapark
bedzie w srodku funkcjonowal - tylko za to on placi swoich architektow... No i
to jest absolutnie okey!
ALE jak juz pisalem - ta dzialka jest cholernie wazna i interesujaca. Z tego
powodu droga dla mnie jest calkiem jasna: Architekci inwestora akwaparku
przygotowuja warunki konkursu - czyli niby oni ustalaja funkcjonowanie tego
akwaparku i te wszystkie sprawy o ktorych pisales. W jury konkursu zasiadaja
pozniej dokladnei ci architekci firmy akwaparku, ktorzy maja sprawdzac, czy
wszystko dobrze funkcjonuje no i przedstawiciele BRW, ktorzy z drugiej storny
sprawdzaja czy wszystko dobrze funkcjonuje dla MIASTA. To jest calkiem
normalne - tylko tak uzyska sie najlepszy efekt.

I to przecierz tez jak najbardziej w interesie samego inwestora (ktorym tu
dodatkowo tez samo miasto jest - no ale to juz sobie puscmy). Podam dwa
ekstremalne przyklady: Gdyby nam postawili blaszak z akwaparkiem, to malo kto
by sie chcial tym szczycic. Okey Akwapark funkcjonuje, ale nie odzialowywuje na
dzielnice. Dookola jest martwa przestrzen, ktora nikogo nie interesuje. A przed
blaszakiem jest wielki parking, bo nawet nie ma przystankow autobusowych.
Gdyby jednak wyszedl jakis ladny gmach z przeszkleniami (tak ze n.p. mozna z
zewnatrz patrzec - nie wiem to sa tylko idee) to by lezalo to jak najbardziej w
miasta interesie, aby ten budynek wyeksponowac poprzez dobry dojazd, itd. itd.
Dzialki dookola tez moga troche sie ozywic, i n.p. moze powstanie chociazby
jedna kafejka dla rodzicow, ktorzy czekaja na maluchy... ktora by n.p. nie
powstala, gdyby byl widok tylko na brzydki blaszak i parking...

Specjalnie przesadzam - ale wydaje mi sie ze jest to dosyc oczywiste, ze takze
w interesie Prywatnego inwestora by lezalo zrobic konkurs na budynek z
otoczeniem itd. A tu na dodatek inwestor nie prywatny lecz takze miasto - wiec
w czym lezy problem?? Miasto tylko na tym zyska!!!

[Gość: !]

To ze firmy akwaparkowe maja swoich inzynierow i architektow - no to przesiez
> wiem - i to dobrze tak! Wiekszosc akwaparkow powstaje gdzies w polach lub na
> bielanach i tam jest rzeczywscie obojetne jak wygladaja, jak wspolgraja z
> miastem (no a raczej z polem lub z parkingiem).

Robiłeś badania w tym zakresie, umiesz ocenić % ile Parków Wodnych jest
wybudowanych na peryferiach, a ile bliżej centrum?


> Dzialka jest w samym centrum srodmiescia -

Jakie centrum śródmieścia? Coś ci się pozajączkowało. Zobacz sobie na mapę.


----

[Gość: wro2015]

'Na koniec tej dyskusji: uwierz, że inni też potrafią projektować, znają się na
tym i potrafią dobrze wpisać się w otoczenie, stworzyć coś ciekawego.'

Absolutnie w to wierze! I jestem jak najbardziej przekonany ze sie znajdzie
tych najlepszych, ze sie stworzy cos ciekawego, jak sie bedzie widzialo, co
maja rozni ludzie do zaoferowania, jak bedzie wybor... Absolutnie w to wierze
ze jest pelno ludzi, ktorzy potrafia projektowac!!! I tez wiem, ze poznam idee
i konzepty tych ludzi, jak zrobie konkurs... Wtedy nawet bede mogl najlepsza
idee wybrac!

Tez sie zgadzam z tym ze dookola tego gruzowiska jest wielki i nie wyobrazalny
chaos przestrzenny! I z tego powodu walsnie ten teren jest tak interesujacy: Na
zachod blokowisko, na wschod przedwojenna struktura miasta, w srodku park. To
jest cholernie naladowany teren! Tam trzeba sie dokladnie zastanowic.
Troche nie rozumeim twojego pdejscia: Ty uwazasz ze tam jest chaos przestrzenny
i wnioskujesz z tego - po co nawiazywac czyms. Niech se buduja. Ja mam inne
podejscie, i wydaje mi sie ze na dluzsza mete jest to podejscie ktore sie
wyplaci: Jak jest chaos przestrzenny, to sprobujmy to uporzadkowac. Takie
porzadkowanie moze dobrze sie rozwinac i po kolei zrobic lad w wrocalwiu.
Dobrym przykladem tego moze byc n.p. plombowanie Olbina - odwraca sie w taki
sposob znowu lad przestrzenny. Moznaby oczywiscie stosowac twoje podejscie i
specjalnie nieporzadkowac, bo niby i tak nic nie pomoze... Lecz watpie aby to
sie na dluzsza mete wyplacilo - nawet jak na krotsza mete to jest tansze.

Jestem tez przekonany ze wzgorze Andersa juz teraz lezy w srodmiesciu - a
najpozniej za nastepne 50lat bedzie juz w bardzo scislym srodmiesciu. Huby sie
powoli rewaloryzuja, ktore sa przecierz zupelnie srodmiejskie (nawet jak o
pietro nizsze niz Olbin) - na dzeilnice Poludnie jeszcze miasto nie ma idei -
niestety.

I na sam koniec. 'nie trzeba wielkiej filozofi i ciebie wro2015 albo twoich
konkursów'. To nie sa 'moje konkursy' lecz konkursy miasta. Bym sie cieszyl,
gdybs staral sie nie pisac tak osobiscie i obnizajaco. Co prawda nie zgdazam
sie z toba, ale to nie oznacza ze uwarzam ciebie za glupiego. Tak samo tez mam
nadzieje ze ty tak nie myslisz, bo wtedy nie wiem po co dyskutujemy. Staram sie
dawac konkretne argumenty i przyklady.

[pluto10]

Błagam cię WRO nie pisz tyle bo niedługo oczopląsu dostanę:)
----------------------------
pluto10

[Gość: wro2015]

sorry - mam wlasnie bardzo bardzo meczaca faze w pracy, i probuje sie jakos od
niej odciac, aby miec swiezy umysl... Niestety zostaje mi to forum, hehe -
sorki.

SZALETY i MZK na Teatralnej - konkursy!!!!

[Gość: WuWu]

Nie wiem czy były konkursy na szalety, ale sądząc po tekście z Atlasu
Architektury Wrocławia wcale nie byłbym zdziwiony:
"Stale rozbudowywana sieć publicznych toalet wzbogacona została z czasem o nowe
rozwiązania - od "historyzujących", bliskich formom pałacowym,
przez "modernistyczne", wznoszone z betonu na eliptycznym planie,
po "funcjonalistyczne", mieszczące także przystanki tramwajowe i niewielkie
sklepy."
"Budynki oferujące pełen zakres usług wznoszono zwykle z cegły z użyciem
piaskowca do elementów dekoracyjnych, nawiązując w ten sposób świadomie do
tradycji architektury śląskiej."
Do jakich lokalnych tradycji będzie nawiazywał nasz akwapark?

Najlepszym przykładem, że budynki pływalni wybiera się z konkursu mamy .... we
Wrocławiu!!!!
MZK przy Teatralnej wzniesiono wg projektu młodego lipskiego architekta
Wilhelma Werdelmanna, który zwyciężył w konkursie! Na ogłoszony konkurs
wpłynęło ponad 40!!! prac. Konkurs rozstrzygnięto w 1895 roku.

Dlatego także uważam, że konkurs na akwapark, który oby słuzył wrocławianom tak
długo jak MZK, musi być!

[Gość: kazimierzp]

Miejską wspólną przestrzeń powinniśmy zabudowywać tak aby była ona harmonijną
całoscią. Na szczególne obiekty, ważne place powinny być organizowane konkursy.
Co do szaletów? Nie mam nic przeciwko konkursom na tego typu obiekty. Widziałem
różnie rozwiązane te przybytki. Na przykład w zabytkowej Pradze słupy
ogłoszeniowe zawierające w swym wnętrzu toaletę. Ładny, zgrany budyneczek
kibelka może stanowic upiekszenie niejednego miejsca. Jak dzisiaj żałujemy
wyburzenia orginalnych, eklektycznych budyneczków np. na placu Powstańców
Ślaskich. Ładny był!
Konkurs na Aquapark był organizowany w 1998 roku w Jeleniej Górze. Na aquapark
wykorzystujący wody termalne (pod Jelenią Górą są taki o temperaturze 86 stopni
C.). Było wiele ciekawych prac. Wygrała praca Edwarda Lacha. Niestety rachunek
ekonomiczny, a takze ograniczenia inwestycyjne wynikające ze strefy Uzdrowiska
nie pozwoliły do dzisiaj na realizację projektu.
Rafis! Technika pozwala na gruzowisku stawiać każdy obiekt, tylko po co? Są to
wtedy dodatkowe, niepotrzebne i niebagatelne koszty. Teren wzdłuż Borowskiej i
wzdłuż Pabianickiej jest zupełnie wystarczający na tego typu obiekt. Wzgórze
Andersa czyli wysypisko gruzów niech stanie się zieloną wyspą pomiędzy
ruchliwymi ulicami.
Cieszę się, że będę miał blisko z Glinianej na ten zespół basenów. Będę chyba
do niego chodził z wnukami, bo synowie są już dorośli. Czekam na baseny i na
wnuki. Ciekawe co będzie pierwsze?

[Gość: !]

Wro2015:

na wschod przedwojenna struktura miasta


Gdzie ty ją widzisz? Przejedż się na Borowską, rozejrzyj dookoła :)


Widzę Wro2015, że jednak sie nie dogadamy, Ty swoje, ja swoje. Cóż, może kiedyś
uda się nam osiągnąć porozumienie w jakiejś innej dyskusji :)

ps: Piszę nieraz wprost do ciebie i o Tobie, bo po prostu dużo przedstawiasz tu
swoich koncepcji i rozwiązań, wiec sie do nich odnoszę.

To, ze nie mozemy znależć powiedzmy wspólnego jezyka, to wcale nie znaczy, że
uważam cię za głupka, idiotę lub, że nie szanują Twoich poglądów. Każdy ma
prawo do wygłaszania swoich opini, tyle, że nie zawsze te opinie, poglądy
pokrywają się z opinią, poglądami większości, a niektóre pomysły są w pewnych
okolicznościach nie do zrealizowania albo po prostu uwarunkowania nie pozwalają
ich na realizację w przedstawionej formie...

Pozdrawiam.

[Gość: wro2015]

ladnie ze sie rozumiemy chociazby w punktach poza ta dyskusja :)

A do tego o czym mowilem na wschod od wzgorza andersa: Zalozenie Hub jest w
sobie spojne i sie charakteryzuje urbanistyka przedwojenna. Wazniejsze
powiazania jeszcze sa czytelne (Koscioly, plac, osie ulic nawet jak czesciowo
zaburzone). Koscioly stoja w dobrym miejscu, Ulice ktore ewidentnie mialy przed
wojna pierzeje dzisiaja jeszcze ciagle maja mniej wiecej zabudowe pierzejowa
itd. Zalozenie jako takie jest w miare czytelne i jeszcze ciagle dzisiaj mniej
wiecej dobrze funkcjonuje (jest tak zreszta podobnie zapisane w PZP): n.p. ul.
Gajowa jako os centralna dzielnicy funkcjonowala przed wojna, i sie zamierza ja
znowu ozywic. W tej dzielnicy wystarczy raczej porzadkowac i kontynuowac
odbudowe, plombowac itd.

Balagan mamy na zachodzie, w dzielnicy 'poludnie'. Ewidentnie sa jeszcze
czytlne zalozenia urbanistyczne zabudowy kwartalowej przedwojennej: Os ulicy
kruczej na kosciol, pl. Hirszfelda itd. Problem w tym, ze ta dzielnica zostala
zabudowana blokowato jednak nie zmeiniajac jednak ukladu ulicznego typowo
kwartalowego. Powstaly paradoksy jak plac Hirszfelda (Tam gdzie przed wojna byl
plac zbudowali budynki, a tam gdzie byl kwartal zasialismy trawke). Z tego
powodu tutaj mamy wielki (w porownaniu z Hubami) chaos przestrzenny - na ktory
(w odroznieniu do Hub) Miasto wogle nie ma konceptu.

Wystarczy przeczytac Konzepty w PZP dotyczace tych dwoch dzielnic i szybko sie
zorientujesz, ze miedzy tymi dwoma pismami sa swiaty jezeli chodzi o detale,
idee i wizje!

Z tego pwodu tak odrozniam to co sie dzieje na wschod i na zachod od wzgorza
Andersa. Nie mowie tylko o najblizszej ulicy, lecz mowie o funckjonowaniu
dzielnic i ich centrow. A Akwapark ma lezec dokaldnie miedzy nimi w zielonym
klinie. Czyli mozna to skrocic i powiedziec ze 3 typy miasta tutaj trafiaja w
jedno miejsce (zabudowa blokowata / zabudowa kwartalowo-srodmiejska / zalozenie
parkowe) - z tego powodu ten teren ma bardzo duzy potencjal! Bo przewaznei tam
gdzie wlasnie rozne typy miasta sie stykaja powstaja albo centra, albo tak
zwane miejsca z 'klimatem'.

[Gość: !]

Kazimierz:

>Konkurs na Aquapark był organizowany w 1998 roku w Jeleniej Górze. Na aquapark
wykorzystujący wody termalne (pod Jelenią Górą są taki o temperaturze 86 stopni
C.). Było wiele ciekawych prac. Wygrała praca Edwarda Lacha. Niestety rachunek
ekonomiczny, a takze ograniczenia inwestycyjne wynikające ze strefy Uzdrowiska
nie pozwoliły do dzisiaj na realizację projektu.


Widzisz więc sam, co wynika w wielu przypadkach w Polsce z takich konkursów. Po
prostu nieraz (nawet powiem, że w wiekszości przypadków) ekonomia i nazwijmy
to "pewne inne uwarunkowania", powodują, że projekty konkursowe są
nierealizowane, niektóre naprawdę znakomite projekty... Nie są też wielokrotnie
realizowane pierwsze projekty jakiegoś obiektu (przykłady wrocławskie to np:
NCC Forum w pierwotnej wersji, hotel na działce Nawrata w pierwszej wersji...że
się ograniczę tylko do obiektów na Pl Dominikańskim)...

Pozdrawiam.

[Gość: wro2015]

absolutnie sie nie zgodze ze powod nierealizowania budynkow jest konkurs!

Wyliczajac projekty prywatnych inwestorow ktore nie zostaly zrealizowane i
porownujac to z niezrealizowanymi projektami panstwowymi (z konkursem) to bym
wyszedl na ta samo stope procentowa - jestem tego absolutnie pewien. Nie
rozumiem dlaczego sie te mity biora, ze budynek dorbze zaprojektowany (w
konkursie n.p.) musi byc drozszy od budynku ktory zostal zaprojektowyn na
kolanie? To sa mity, ktore po protu nie sa prawdziwe. Bardzo prosze o
przyklady - bo ja z doswiadczen moich i blizszej rodziny jestem w stanie
powiedziec, ze budynki zrealizowane po konkursie wcale nie sa drozsze niz
budynki projektowane przez kolege inwestora.

Moze sie wydawac tak, bo
a) konkursy sa bardziej naglasniane (no ale przceierz to jest dokladnie ich
cel) niz jakies projekty, ktore mialy byc realizowane, a nie zostaly.
b) konkursy sa realizowane w wiekszosci przez miasta - a jak z budzetami miast
jest, to my wszyscy wiemy.

[Gość: !]

absolutnie sie nie zgodze ze powod nierealizowania budynkow jest konkurs!


Wro2015 przeczytaj jeszcze raz co napisałem. gdzie napisałem, że winnym
niezrealizowania tego czy innego projektu był konkurs? Po prostu nieraz i nie
dwa wyniki konkursów, zwycieskie prace nie zostały lub nie zostaną zrealizoane,
bo zwycięzy EKONOMIA albo wypłyną inne obiektywne i mniej obiektywne przyczyny,
ze po prostu te obiekty nie zostaną zrealizowane, choć odbył się konkurs i
wyłoniono zwyciężcę...

[Gość: wro2015]

no ale co to ma z konkursem wspolnego? Oczywiscie ze sie robi czesto plany na
nic, bo nagle sie zdarzaja niespodziewane rzeczy (jak chociazby powodz)... Ale
nie rozumiem tego w tej dyskusji. Oczywiscie ze byly robione konkursy, ktore
nie zostaly zrealizowane, tak samo jak i sa projekty prywatne, ktore nie
zostaly zrealizowane... Ale co od ma do tego aby (nie)robic konkursu na
akwapark?!?!

[Gość: !]

Ma to tyle wspólnego z konkursami, że nieraz przyznaje się nagrody, wyłania
zwycięzców, organizuje takie konkursy, a i tak ostatecznie albo się nic nie
realizuje, albo się realizuje ale z wieloma zmainami, które zniekształcają
pierwotny projekt...

I co architektom po takich konkursach, jak i tak w ostatecznym rachunku
wychodzi coś zupełnie innego?

[Gość: wro2015]

obojetnie co, przewaznie projekt konkursowy i tak jest lepszy - no bo ma sie do
wyboru najlepszy z wielu. Nie probuj mi udowodnic ze lepszy proejtk sie
wybierze jak sie nie bedzie mialo alternatyw! Juz przekonalismy sie przez 50
lat co to oznacza jedna prawda. Prosze - ja widze ze caly czas dyskutuje z
ludzmi, ktorzy jeszczen igdy nie brali udzialu w konkursie architektonicznym
(nie mowie tylko doslownie o 'braniu udzialu'). Byles keidys na wystawie
pokonkursowej? Zapoznales sie kiedys z warunkami konkursu itd. Prosze ogladnij
sobie dokladnie jjak konkursy architektoniczne wygladakja. Jak wygladaja
projekty, jak wyrunki, kto zasiada w jury itd.

Prosze nie probuj mi udowodnic ze wybor z jednej pracy doprowadzi do lepszego
rezultatu niz wybor najlepszej pracy z wielu propozycji - bo to naserio z tym
czy pozniej sie zmeini prace czy nie w gruncie rzeczy nie ma nic wspolnego! I
jak juz mowie - mielismy juz raz system gdzie mielismy wybor bez wyboru i nie
wydaje mi sie aby architektura, gospodarka i kultura sie dobrze rozwijaly - w
innym razie musisz mi powiedziec dlaczego tak duzo ludzi w tym czasie emigrowalo

[Gość: wojtek]

A moze specjalny basen porodowy w aquaparku? Wtedy zyczylbym wnukow na
inauguracje basenu :)

[Gość: IGLICA]

Aquapark to super inwestycja, ale gdzies na Klecine albo Gadow a nie na Wzgorze
Andersa, ktore za pare lat mogloby sie stac niezlym kaskiem pod jakies biurowce
albo centrum konferencyjne z hotelem.

[svarte_sjel]

Gość portalu: IGLICA napisał(a):
> Andersa, ktore za pare lat mogloby sie stac niezlym kaskiem pod jakies biurowce
> albo centrum konferencyjne z hotelem.

Nie mogłoby, bo ma zapisaną funkcję rekreacyjną z zakazem lokalizacji
czegokolwiek innego. Podobnie jak cały terez nazwany w "Studium" "Klinem
Południowym".

Natomiast moim zdaniem lepszą lokalizacją dla Akwaparku byłoby szeroko pojęte
Psie Pole

[Gość: heh]

A kąpielisko "Kłokoszyce"? Zapomniało się?

[s_c]

"Morskie Oko"
Hotel Gem
Pływalnia AWF
Basen w szkole na Toruńskiej
...

[svarte_sjel]

s_c napisał:
> "Morskie Oko"
> Hotel Gem
> Pływalnia AWF
> Basen w szkole na Toruńskiej

Zamkniętych obiektów (baseny szkolne itp.) nie liczmy, a o Morskim Oku
zapomniałem :^)
Jeśli chodzi o kąpielisko na Kłokoczycach to mea culpa

[Gość: rabuch101]

Psie Pole odpada ze względu na dojazd - najpierw trzeba by dokończyć płn-zach
część obwodnicy i zbudować drugi most Warszawski. A najlepiej doprowadzić
tramwaj. Poza tym wszyscy by gadali, że Dutkiewicz buduje dla siebie.

[Gość: ppt]

No właśnie, Psie Pole nie jest dobrą lokalizacją bo trudny dojazd a jak trzeba
budować w tym kierunku (albo remontować) drogi to od razu znajdują się tacy
którzy twierdzą że Dutkiewicz buduje (remontuje) żeby mieć łatwiejszy dojazd do
pracy. Co za ludzie!

[Gość: IGLICA]

Mysle, ze wszedzie byloby lepiej niz w scislym centrum na wzgorzu Andersa.
Przeciez rada miejsca moglaby zmienic zapis o przeznaczeniu rekreacyjnym. Z
reszta gdyby tam oprocz biurowcow i hotelu bylo jakies kino, albo muzeum to tez
liczyloby sie jako uzytek na rekreacje... Na przyklad Muzeum Sztuki
Wspolczesnej, ktorego dosc oryginalny projekt gdzies tutaj kiedys krazyl po
forum - a muzeum takiego choc bardzo potrzebnego nie ma w Polsce...

[Gość: michal]

svarte_sjel napisał:
>
> Nie mogłoby, bo ma zapisaną funkcję rekreacyjną z zakazem lokalizacji
> czegokolwiek innego. Podobnie jak cały terez nazwany w "Studium" "Klinem
> Południowym".

Zmiana MPZP pod inwestora nie jestem przeciez niczym niezwykym w tym miescie,
wiec to nie powinno byc problemem :/

....MARUDZICIE :(

[Gość: !]

Nie było Aquaparku było żle, będzie Aquapark jeszcze gorzej. Zawsze można
powiedzieć, że może być lepszy (choć nikt z nas nie wie jak będzie wyglądał),
zawsze można powiedzieć, że jego lokalizacja może być lepsza...marudzić,
narzekać wielu potrafi. Niektórzy to musza być naprawdę nieszczęsliwymi ludżmi :
( Gdyby jego lokalizacja była inna, to mogę się założyć że zaraz pojawiłyby się
tu głosy niezadowolonych i twierdzących, że to zła lokalizacja... I tak w
kółko...

A propo's tego terenu. Nikt, nawet "kochani komuniści" nie wpadł, by budować na
terenie klinu wysoką zabudowę, zabudowywać ten teren intensywnie, a co dopiero
stawiać wysokie, powyżej 10 p budynki...

Dlaczego? Bo to jest tzw KLIN NAPOWIETRZAJĄCY nasze kochane miasto, dzięki
któremu nie dusimy się codzień w smogu...

[Gość: RP]

Grrrr ... :/
To nie jest klin napowietrzający! :)

[Gość: WuWu]

Szkoda tylko, że przez większość dni w roku nad Wrocław napływają masy
powietrza z sektora zachodniego a nie południowego.

[hen]

Gość portalu: WuWu napisał(a):

> Szkoda tylko, że przez większość dni w roku nad Wrocław napływają masy
> powietrza z sektora zachodniego a nie południowego.

Mamy szeroki klin na zachodzie - nazywa się ul. Legnicka :-)

[Gość: Rafis]

Szkoda tylko, że przez większość dni w roku nad Wrocław napływają masy
powietrza z sektora zachodniego a nie południowego

ja mam okna w mieszkaniu od strony północnej i południowej i mimo tej
zachodniej cyrkulacji jak otwieram okno to powietrze wpada do srodka :)
To tak w kwestii klinów napowietrzających w miescie.

[Gość: erni]

Wrocław cały się składa z samych klinów.

[Gość: hb]

a co wiecej jest klinem na skale całego wojewodztwa dolnoslaskiego !

hb

[Gość: Rafis]

gdzie to ogrodzenie na Andersa? :)
a tak na serio to pewnie nie zauważyłes mojego pytania sprzed 2 dni więc
zapytam jeszcze raz:
1) Czy wiesz kiedy dokładnie zacznie sie kopanie na Grunwaldzie(Janicki),
podano tylko ze w październiku.
2) to samo pytanie co w punkcie 1 tylko dotyczące galerii Legnickiej(kiedy i
kto?)
3)Szykuja sie jakies nowe wykopki o których nie wiemy?

pzdr.

[pluto10]

I tak jest mało klinów!Zaorajmy całe Psie Pole i zróbmy tam las!Podobnie z
Krzykami i Fabryczną!Wogóle to z całego Wrocławia zróbmy klin napowietrzający
Wrocław.A my wrocławianie zamieszkajmy w tym lesie z p.Dutkiewiczem na czele!
Prowadźmy koczowniczy tryb życia!Dzisiaj Rędzin,jutro Kozanów,pojutrze Rynek z
lodowiskiem na czele!Wspólne wieczory przy pieczeniu mięsa na rożnie ...
Ahhhhhhh się rozmarzyłem......
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
----------------------------
pluto10

[Gość: Rafis]

pluto10 napisał:

> I tak jest mało klinów!Zaorajmy całe Psie Pole i zróbmy tam las!Podobnie z
> Krzykami i Fabryczną!Wogóle to z całego Wrocławia zróbmy klin napowietrzający
> Wrocław.A my wrocławianie zamieszkajmy w tym lesie z p.Dutkiewiczem na czele!
> Prowadźmy koczowniczy tryb życia!Dzisiaj Rędzin,jutro Kozanów,pojutrze Rynek
z
> lodowiskiem na czele!Wspólne wieczory przy pieczeniu mięsa na rożnie ...
> Ahhhhhhh się rozmarzyłem......
> :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
> ----------------------------
> pluto10


i słuchajmy radio co Ma Ryja :)

Dziś głosowanie Rady Miejskiej

[Gość: talktome]

Podczas dzisiejszego posiedzenia Rady Miejskiej Wrocławia ósmym punktem
porządku dziennego będzie prezentacja projektu aquaparku i głosowanie nad
projektem uchwały o utworzeniu przez Gminę Wrocław oraz firmę InterSPA spółki
Wrocławski Park Wodny. Całość rozegra się pomiędzy +/- 13.30 a 15.00.

Sesja RM jest jak zwykle otwarta dla publiczności. (wejście: Sukienice 10)

[Gość: Rafis]

Kosztowna zabawka

Piątek, 1 października 2004r.

O ile podczas dyskusji nad przekształceniem pogotowia opiekuńczego przy ul.
Borowskiej żaden radny nie zabrał głosu, o tyle przy omawianiu budowy akwaparku
podniósł się las rąk.

Akwapark ma powstać na Wzgórzu Andersa w ciągu dwóch lat. Inwestycję wyceniono
na 23 mln euro. Gmina Wrocław zawiąże spółkę z Inter SPA (na to właśnie
zezwoliła wczoraj rada miejska) o nazwie Wrocławski Park Wodny SA. Jak
policzyli urzędnicy, rocznie akwapark będzie odwiedzać milion osób (3 tys. w
dni powszednie, 10 tys. w weekendy).

- Nie przewidujemy żadnych utrudnień komunikacyjnych - mówi Rafał Guzowski,
dyrektor Wydziału Inwestycyjno-Technicznego w Urzędzie Miejskim Wrocławia. -
Będzie 600 miejsc parkingowych, ale jeśli zajdzie potrzeba, to można stworzyć
więcej.

Radni z koalicji rządzącej (czyli Klub Obywatelski i PiS) nie mieli
wątpliwości, że park wodny to inwestycja potrzebna i oczekiwana.

- Dziękujemy, panie prezydencie, że spełnia pan swoje przedwyborcze obietnice -
pochwalił Rafała Dutkiewicza Jerzy Dul, szef klubu PiS.

Za to opozycja miała kilka zastrzeżeń:

- Gmina bierze na siebie ryzyko, a Inter SPA nie będzie dotknięte sankcjami
finansowymi. Jeśli będzie kryzys, gmina będzie odpowiadać - mówił Tomasz
Czajkowski, przewodniczący klubu SLD. Mimo tego zapowiedział, że Sojusz będzie
głosował za (bo zawsze jest za rozwojem miasta), choć w ciemno.

- Wepchnięcie takiego obiektu w centrum miasta, sparaliżuje komunikację -
dodaje Barbara Wawrzyniak z SLD. - Poza tym ta rozrywka wcale nie jest tania
dla mieszkańców. Czteroosobowa rodzina na jedno wyjście musi wydać 40-50 zł.
Będziemy mieli kosztowną zabawkę i kłopot komunikacyjny.

Rezultat głosowania: trzydziestu pięciu rajców podniosło rękę na "tak", jeden
na "nie".

(EGG) - Słowo Polskie Gazeta Wrocławska

[Gość: erni]

Wrocław - rusza budowa aquaparku

Przy jednym głosie sprzeciwu radni Wrocławia zdecydowali dziś o powołaniu
spółki, która wybuduje w mieście aquapark. Park wodny powstanie przy wzgórzu
Andersa. Otwarcie przewidziano na jesień 2006 roku. Pracę rozpoczną się już w
poniedziałek. Rafał Guzowski dyrektor wydziału inwestycyjno - technicznego
wrocławskiego urzedu miejskiego powiedział, że przed zimą powinny być wykonane
praceprojektowe i archeologiczne. Spółka gminy i niemieckiej firmy powstanie w
połowie października. Koszt inwestycji szacowany jest na około 100 milionów
złotych.

Ruszają prace ziemne!

[Gość: Rafis]

Grodzą pod Aquapark


misk 04-10-2004 , ostatnia aktualizacja 04-10-2004 18:08

W poniedziałek rozpoczęło się grodzenie terenu pod budowę aquaparku u podnóża
Wzgórza Andersa.

- Jeszcze w tym tygodniu rozpoczną się prace ziemne - zapowiada Marcin Garcarz,
rzecznik prezydenta Wrocławia.

Wrocławski park wodny ma być najnowocześniejszy w Polsce. Za około 23 mln euro
wybuduje go spółka gminy z niemiecką firmą Interspa. Popływamy w nim latem 2006
roku.

Gdzie jest projekt?!

[Gość: el_gato]

Jak w tytule. Chcemy zobaczyc projekt. Czyzby byl tak zly, ze miasto boi sie go pokazac?

[Gość: Rafis]

Nie ma projektu.Jest tylko zarys-rzut który był w Słowie.To wystarczy do
prowadzenia prac ziemnych.

więcej info...

[Gość: Rafis]

Ogrodzili wzgórze

Wtorek, 5 października 2004r.

Zaczęło się przygotowanie Wzgórza Andersa do budowy

- Przyszły dwie panie w piątek i powiedziały, że mamy dwa tygodnie na
opuszczenie terenu - mówi Jerzy Osiński, szef parkingu przy ul. Borowskiej,
który działa tu od początku lat 90-tych. - - Muszę sprawę wyjaśnić w urzędzie
miasta, przecież tak nie można nikogo traktować.

Wczoraj pracownicy firmy AKME rozpoczęli ogradzanie terenu wzgórza siatką.

- Na razie prowizorycznie, później będzie tu ogrodzenie z blachy trapezowej -
mówią. Wzgórze będzie ogrodzone aż do drugiego nasypu, od ul. Kamiennej do ul.
Sieradzkiej. Przy ul. Borowskiej ma stanąć aquapark, jeden z największych w
Polsce. Prezydent zapowiada, że prace rozpoczną się jeszcze w tym roku,
zakończyć się mają jesienią 2006 roku.

Niestety rozpoczęcie prac wiąże się z kłopotami niewielkiego parkingu przy ul.
Borowskiej.
- Przyszły dwie panie z zieleni miejskiej i powiedziały, że mam się stąd w dwa
tygodnie usunąć - mówi Jerzy Osiński. Jak mówi, działalność prowadzi od 1990
roku, miał podpisaną z miastem umowę, płacił za dzierżawę i nie może sobie
pozwolić na tak szybkie opuszczenie placu.
- Przecież mam podpisane umowy z ludźmi, którzy wykupili tu miejsca postojowe.
wiele osób zapłaciło już za październik, część nawet za listopad. Najpierw
muszę wymówić im umowy - denerwuje się.

(MJG) - Słowo Polskie Gazeta Wrocławska