Resident w GB

[Gość: gosc]

Cze ! Moze wie ktos z was jakie trzeba spelniac warunki aby ubiegac sie o
status resident w Anglii !? Prosilbym o szybka odpowiedz ! Dzieki

[bagarmosen]

gościu!!!! z bożej laski tu www.odyssei.com/pl/travel-
tips/18319.html reszta !!!!!!!!! w wyszukiwarce to nie boli!!!!!!!!

Bzdury!

[seth.destructor]

NIP-3 trzeba zlozyc, to w kazdym Urzedzie Skarbowym ci potwierdza.
O certyfikacie rezydenta nie wie zaden urzednik w Inland Revenue w UK -
informacje z paru miast. Jest to historia sprzed czasow Unii.
Wymeldowywac sie z Polski - a po co? Przeciez wtedy od razu trzeba zmienic
dowod osobisty - inaczej staje sie NIEWAZNY!
Facet powoluje sie na Rzeczypospolita... A od kiedy to gazeta codzienna jest
zrodlem prawa? Od tego sa Dzienniki Ustaw. Odpowiednie ustawy i przepisy w
skrocie zawarte sa w informatorze przy Picie 36 oraz w ksiazeczce Non-residents
and residents dostepnej w Inland Revenues.

[Gość: bagarmosen]

jak do tej pory nikt nic mądrzejszego nie wymyslił. i musze tobie
powiedziec ,ze 3 lutego odbieram dowod osobisty w PL!!!!!!! w zameldowaniu
Brzmi "brak adresu' .Ponadto informuje ciebie , ze w każdej chwili na terenoe
PL możesz sie zameldowac. kazdy robi jak jemu wygodnie i nikt nikomu nie
narzuca swojego zdania.Ty rob jak chcesz i ja zrobie tak jak chcę. Pozdrowienia

[Gość: pjj]

Gość portalu: bagarmosen napisał(a):

> jak do tej pory nikt nic mądrzejszego nie wymyslił. i musze tobie
> powiedziec ,ze 3 lutego odbieram dowod osobisty w PL!!!!!!! w zameldowaniu
>
> Brzmi "brak adresu' .

Ja wymeldowalem sie i zmienilem dowod osobisty. W nowym dowodzie mam wpisane
miejsce zameldowania: Wielka Brytania

przestańcie juz pierd...ć głupoty na ten temat

[walesa4]

sprawa polega na udowodnienia zamiaru, a tego się nie da zrobić
www.infor.pl/serwis.html?serwis=01&P180=I02.2003.007.000000600&krok=A
NIEOGRANICZONY I OGRANICZONY OBOWIĄZEK PODATKOWY
Płacisz tam, gdzie mieszkasz
Od 1 stycznia 2003 r. obowiązek zapłaty podatku w Polsce od całości swoich
dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów dotyczy osób
fizycznych mających miejsce zamieszkania na terytorium Polski.
O ograniczonym i nieograniczonym obowiązku podatkowym stanowią art. 3 i 4
ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j.
Dz.U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 z późn. zm.). W obowiązującym do końca ub.r.
stanie prawnym nieograniczony obowiązek podatkowy polegał na tym, że
opodatkowaniu podlegała całość dochodów podatnika bez względu na to, gdzie
położone są źródła przychodów, z których te dochody są osiągane. Obowiązek ten
odnosił się do osób mających miejsce zamieszkania na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej oraz osób, których czasowy pobyt w Polsce w danym
roku podatkowym trwa łącznie dłużej niż 183 dni. Owym obowiązkiem objęte były
zarówno dochody z krajowych źródeł przychodów, jak i źródeł znajdujących się za
granicą (zasada rezydencji).
Z kolei ograniczony obowiązek podatkowy polegał na tym, że osoba fizyczna – nie
mająca na terytorium Polski miejsca zamieszkania lub której pobyt czasowy w
Polsce nie trwał w roku podatkowym dłużej niż 183 dni lub gdy osoba przybyła na
pobyt czasowy w celu podjęcia zatrudnienia w zagranicznych przedsiębiorstwach
drobnej wytwórczości, w spółkach utworzonych z udziałem podmiotów zagranicznych
oraz oddziałach i przedstawicielstwach przedsiębiorstw i banków zagranicznych –
płaciła podatek jedynie od dochodów uzyskanych ze źródeł przychodów położonych
na terytorium Polski (zasada źródła).
Decyduje miejsce zamieszkania
Nowelizacja ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 27 lipca 2002
r. (Dz.U. nr 141, poz. 1182) wprowadza od 1 stycznia 2003 r. istotne zmiany w
omawianym zakresie. Zgodnie ze zmienionym brzmieniem art. 3 ust. 1 ustawy
nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów bez względu
na miejsce położenia źródeł przychodów podlegają osoby fizyczne mające miejsce
zamieszkania na terytorium Polski. Zatem w świetle tego przepisu o rodzaju
obowiązku podatkowego (nieograniczonym obowiązku podatkowym) decyduje wyłącznie
miejsce zamieszkania podatnika.
Zarówno na gruncie komentowanej ustawy, jak i w Ordynacji podatkowej, miejsce
zamieszkania osoby fizycznej nie ma swojej legalnej definicji. Wobec braku
takiej definicji celowe będzie sięgnięcie do uregulowań art. 25–28 kodeksu
cywilnego. Zgodnie z art. 25 k.c. miejscem zamieszkania osoby fizycznej jest
miejscowość, w której osoba ta przebywa z zamiarem stałego pobytu. Jak wynika z
brzmienia tego przepisu, miejscem zamieszkania osoby fizycznej jest określona
miejscowość, a nie konkretny lokal mieszkalny. W zakres więc miejsca
zamieszkania w tym znaczeniu nie wchodzi jej adres (zob. wyrok SN z 26
listopada 1998 r., I CKU 95/8, Prokuratura i Prawo z 1999 r. nr 4, poz. 29).
Jak określić miejsce zamieszkania
Wracając jednak do definicji miejsca zamieszkania należy podkreślić, że w
świetle tego przepisu o miejscu zamieszkania decydują dwa czynniki: zewnętrzny
(faktyczne przebywanie) i wewnętrzny (zamiar stałego pobytu), występujące i
trwające łącznie. Warunek przebywania w danej miejscowości ma charakter
obiektywny, ponieważ łatwo jest wykazać, że osoba przebywa w danej
miejscowości. Przerwa w faktycznym przebywaniu w miejscu zamieszkania, nawet
długotrwała (np. związana ze studiami, służbą wojskową itp.), nie pozbawia
danej osoby miejsca zamieszkania, jeżeli nie towarzyszy jej odpowiedni zamiar
(por. wyrok SN z 15 lipca 1978 r., IV CR 242/78, OSN z 1979 r. nr 6, poz. 120).
O ile pierwsza z omawianych przesłanek (zamieszkiwanie) nie jest z reguły
trudna do ustalenia, o tyle druga z nich (zamiar stałego pobytu) jest znacznie
trudniejsza. Można zatem przyjąć, że zamieszkiwanie z zamiarem stałego pobytu w
danej miejscowości ma charakter subiektywny i wynika z woli (intencji) danej
osoby (szerzej na ten temat A. Biegalski, Polska jurys-dykcja podatkowa,
Wydawnic- two Kurpisz 2000, s. 75–76). W tym przypadku wystarcza, że zamiar
taki wynika z zachowania danej osoby polegającego na ześrodkowaniu swojej
aktywności życiowej w określonej miejscowości (zob. orzeczenie SN z 25
listopada 1975 r., III CRN 53/75, OSN z 1976 r. nr 10, poz. 218), która stanowi
np. centrum życiowej działalności danego człowieka (znajdujące się w tej samej
miejscowości miejsce pracy, dom, rodzina i zamieszkanie wspólnie z małżonkiem).
Wystąpienie tych przesłanek łącznie pozwala przeciętnemu obserwatorowi na
wyciągnięcie wniosku, że określona miejscowość jest głównym ośrodkiem
działalności danej osoby fizycznej. Przyjmuje się, że do ustanowienia nowego
lub do utraty dotychczasowego miejsca zamieszkania niezbędna jest zmiana obu
przesłanek, tj. zerwania faktycznej łączności z daną miejscowością z
odpowiednim zamiarem. Oba momenty muszą zaistnieć kumulatywnie (zob. A. Wolter,
Prawo cywilne – zarys części ogólnej, Warszawa 1996, s. 180).
Oprócz zmiany miejsca zamieszkania może wystąpić także jego utrata. Wówczas
dana osoba nie tylko nie będzie przebywać w danej miejscowości, ale także nie
będzie miała już zamiaru stałego tam pobytu. W świetle art. 25 k.c. nie można
wykluczyć także takiej sytuacji, że określona osoba ma wielorakie miejsce
zamieszkania. Takim sytuacjom ma zapobiegać art. 28 k.c., zgodnie z którym
można mieć jedno miejsce zamieszkania. Zatem w przypadku wielorakiego miejsca
zamieszkania tylko jedna spośród wchodzących w grę miejscowości będzie mogła
być uważana za miejsce zamieszkania. Będzie to miejscowość, w której w
przeważającej mierze (w większym stopniu niż w innych miejscowościach)
koncentrować się będzie aktywność życiowa danej osoby (zob. Kodeks cywilny.
Komentarz. Tom I, pod redakcją K. Pietrzykowskiego, Warszawa 2002, s. 92).
Zameldowanie to nie zamieszkiwanie
Od miejsca zamieszkania w rozumieniu art. 25 k.c. należy odróżnić miejsce
zameldowania na pobyt stały w rozumieniu przepisów o ewidencji ludności i
dowodach osobistych. O miejscu zamieszkania decydują przesłanki faktyczne,
natomiast o zameldowaniu dokonanie określonych formalności. Zatem samo
zameldowanie się w danej miejscowości pod określonym adresem nie przesądza o
miejscu zamieszkania, jednakże czyni wysoce prawdopodobnym, że w miejscowości,
w której osoba fizyczna jest zameldowana, ma także miejsce zamieszkania. W
rzeczywistości zatem może zaistnieć taka sytuacja, że osoba fizyczna będzie
zameldowana w danej miejscowości, a fakt ten nie znajdzie odzwierciedlenia w
faktycznym przebywaniu w danej miejscowości z zamiarem stałego pobytu.
Osoby fizyczne, które nie mają na terytorium RP miejsca zamieszkania, podlegać
będą ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu (art. 3 ust. 2a ustawy o podatku
dochodowym od osób fizycznych). Osoby takie podlegać będą obowiązkowi
podatkowemu tylko od dochodów z pracy wykonywanej na terytorium RP na podstawie
stosunku służbowego lub stosunku pracy, bez względu na miejsce wypłaty
wynagrodzenia, oraz od innych dochodów osiąganych na terytorium RP. Przy czym w
dodanym art. 4a ustawy pojawił się zapis, że przy ocenie, czy mamy do czynienia
z ograniczonym czy też nieograniczonym obowiązkiem podatkowym, należy się
kierować umowami w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu, których
Polska jest stroną.
Leszek Guzek
WARTO WIEDZIEĆ
Jeśli Polska nie podpisała z danym krajem umowy o unikaniu podwójnego
opodatkowania, przy określaniu obowiązku podatkowego znajdą zastosowanie
przepisy dotyczące miejs

[Gość: wena]

zgubilam sie, wiec mam pytanie:
jestem w UK od Lutego i od lutego pracuje (2005roku)
to gdzie sie rozliczam i jesli w UK to do kiedy?

[Gość: iglo]

w UK.
masz czas do konca stycznia, pospiesz sie. bo u nich sie rok podatkowy - na
ktory sie zalapalas - skonczyl 5.kwietnia 2005. I masz czas do konca stycznia 2006
na rozliczenie sie ze swoich zarobkow luty - kwiecien (konkretnie 5. czy 6.)
2005. Nie bedzie to duzo, ale MUSISZ. Masz papier od pracodawcy z wykazem
zarobkow i podatkow jakie zaplacilas w tym czasie? Pogadaj z nim, dziwie sie, ze
nic nie wiesz jeszcze..


Pamietaj, rok podatkowy w UK trwa od 6.kwietnia do 5. kwietnia roku nastepnego.
Np. od 06.04.2004 do 05.04.2005.

I potem masz czas do konca stycznia roku nastepujacego na rozliczenie sie z IR.
Czyli masz czas do konca stycznia 2006.


Nie od stycznia do grudnia, jak u nas.

[robak.rawback]

cholerka a zawsze mi sie wydawalo ze jak skoncze studia to bede rozumiala slowo
pisane, a tu nic podobnego, stwierdzam po przeczytaniu tego co walesa wkleil.

moze za szybko czytalam - anyways wyglada na to ze jesli miejsce zameldowania
nie koniecznie rowna sie miejsce zamieszkania - to nie trzeba sie wymeldowywac
z polski zeby placic tylko w uk podatki. czy ja to dobrze zrozumialam?

[Gość: pit]

a mnie sie wydawalo, ze slowo pisane to trzeba rozumiec juz duzo, duzo
wczesniej, a nie uczyc sie tego na studiach buhahah.

tak, dobrze zrozumialas.

all in all, zaje..sta analiza, tylko ctrl+c, ctrl+v pozostaje;)

[Gość: josef]

tez o tym pisalem wczesniej, dobrze ze ktos tez tak mysli bo jak czytam
niektorych nierobow, czyt.ekspertow podatkowych to nie wiem czy sie smiac czy
plakac. Brawo!!! NARESZCIE PORZADNIE UJETE!

[Gość: go]

czyli, nawet w swietle tego co napisal walesa, tak czy siak NIP-3 nalezy zlozyc?

[Gość: ALA]

czy napewno trzeba skladac nip3?

[Gość: ghrom]

Poczytajcie sobie co to jest martwy przepis, i z ilu takich sklada sie prawo w Polsce.

Porady dla emigrujacych do UK

[reallondoner]

Ja nipu-3 nie zlozylem, skladac nie mam zamiaru a o rezydenture sie ubiegam,
potem tylko egzamin o naturalisation i zegnaj Polsko na dobre...

Wroce tam, kiedy bede chcial wybrac sie na wakacje na Krupowki albo odwiedzic
tereny nadbiebrzanskie...

Naprawde, nie interesuja mnie przepisy polskie, jako ze nikt sie w nich nie
orientuje... A kiedy sie zorientuje, to beda chcieli je egzekwowac (nawet nowe
przepisy) do pieciu lat wstecz...

Ehhh... Polska to bardzo dziwna kraj.