List Otwarty Emigrantow Polskich

[eeela]

Peat, mam do Ciebie przeogromna prosbe. Czy bylbys tak dobry i podwiesil ten
watek? Moze nawet wrzucil link ponizej do polecanych? Bylabym ogromnie
wdzieczna.

uczciwiemigranci.blox.pl/html

[eeela]

Przepraszam najmocniej, moi wspolspiskowcy w ostatniej chwili zmienili adres,
ktory jest jak nastepuje:

www.gopetition.com/online/10263.html

[aznar33]

Eeelu...

Co chcecie osiągnąć przez ów list otwarty?
Skąd zaczerpnęliście wypowiedź prezydenta? O ile dobrze pamiętam, to zaprzeczył
on jakoby taka wypowiedź miała miejsce.
Co to jest "Uczciwi Emigranci"? Organizacja? Jak weryfikowana jest uczciwość i
skąd/po co pojawił się tem przymiotnik?

Pozdrawiam

[eeela]

Wypowiedz zaczerpenlismy z wymienianych z tytulu w liscie mediow, ktore
wypowiedz prezydenta zarejestrowaly. Nie przypominam sobie, zeby prezydent
zaprzeczal, iz taka wypowiedz miala miejsce; a gdyby to nawet byl uczynil,
rozmowa zostala zarejestrowana i nic by mu to nie dalo, a tylko podwazylo jego
wiarygodnosc.

Uczciwi emigranci to wolna wirtualna inicjatywa obywateli, ktorzy nie poczuwaja
sie do bycia odpowiedzialnymi za pobieranie zasilkow w Polsce, podczas gdy zyja
i pracuja w UK lub Irlandii. Przymiotnik pojawil sie jako podkreslenie
przeciwstawienia sie emigrantow polskich obrazowi zaprezentowanemu przez
prezydenta Kaczynskiego.

[aznar33]

Moim zdaniem Eeelu marnujesz swoją energię w niewłaściwym kierunku.

Wypowiedź została przetłumaczona z języka polskiego na angielski i... jak
rozumiem z angielskiego na polski przez Was, tak? Delikatnie mówiąc istnieje tu
możliwość zgubienia sensu wypowiedzi w tłumaczeniu.

Jeśli już chcecie protestować wobec czegoś, do dotrzyjcie do orginału.

W podanym przez Was cytacie nie widzę nic złego, a wręcz przeciwnie.
Nie należy na siłę zakładać złych intencji autora, żeby cos udowodnić.

Polecam też najpierw dokonać dokladnego rozbioru logicznego poszczególnych zdań
i rozpatrywać go w kontekście całości wypowiedzi jak również i pytania.

[eeela]

> Wypowiedź została przetłumaczona z języka polskiego na angielski i... jak
> rozumiem z angielskiego na polski przez Was, tak? Delikatnie mówiąc istnieje tu
> możliwość zgubienia sensu wypowiedzi w tłumaczeniu.

Polska wersja prezydenta jest calkowicie bez znaczenia. To angielska wersja jest
oryginalem, jako ze zostala wygloszona w anglojezycznym kraju, majac za
odbiorcow anglojezycznych ludzi. To ta wersja zostala zarejestrowana przez
media. I za te wersje prezydent jest odpowiedzialny osobiscie, jakkolwiek by go
nie usprawiedliwiac nieudolnoscia tlumacza, uciskajacymi go butami czy zbyt
slona zupa skonsumowana w porze lunchu.

[aznar33]

> Polska wersja prezydenta jest calkowicie bez znaczenia

Macie pretensje do prezydenta o coś, czego być może nie powiedział?
Wolne żarty.

> To angielska wersja jest oryginalem

Co proszę?
Prezydent i premier nie przyznają się do znajomości języka angielskiego.
Wypowiadają się w ojczystym języku, a ten jest dopiero tłumaczony.

To jakieś szaleństwo...


Zakładając jednak, ze tłumaczenie jest poprawne. Co jest takiego obraźliwego w
tej wypowiedzi cytowanej w Waszym proteście?

[eeela]

Prezydent odpowiada za slowa, ktore przekazuje miedzynarodowej opinii
publicznej. Prezydent, nie zas jego tlumacz. Dlatego angielska wersja pozostaje
najbardziej istotna.


W tekscie zostaly uzyte obrazliwe przymiotniki w stosunku do obywateli
polskich. Obywatele polscy zostali oskarzeni rowniez o nieuczciwosc (pobieranie
zasilkow w Polsce). Oczywiscie, sa przypadki Polakow nieudacznikow, Polakow
oszustow, a takze Polakow-zlodziei, mordercow i co tam tylko jest jeszcze. Jak
w kazdej narodowosci. Ale rola prezydenta nie jest zwracanie na to uwagi opinii
miedzynarodowej. Rola prezydenta jest reprezentowanie swoich obywateli w
mozliwie jak najlepszy i najgodniejszy sposob.

[aznar33]

> Prezydent odpowiada za slowa, ktore przekazuje miedzynarodowej opinii
> publicznej. Prezydent, nie zas jego tlumacz. Dlatego angielska wersja pozostaje
> najbardziej istotna.

Ech... nie mam siły tłumaczyć rzeczy najbardziej oczywistych. Prezydent powinien
odpowiadać za to co powiedział, a nie za to, co ktoś usłyszał.
Koniec i kropka odnośnie tego.

> W tekscie zostaly uzyte obrazliwe przymiotniki w stosunku do obywateli
> polskich.

Ale to jakaś bzdura.
Możemy przeczytać:
"Wierzę, że jest pewna liczba ludzi, nie tylko z Polski, lecz z innych krajów
Unii Europejskiej, którzy są w sposób naturalny nieporadni, nieudaczni"

"Pewna liczba" nie znaczy, że wszyscy. Dlaczego na siłę starasz się pojawić w
tej pewnej grupie, żeby pozwolić się obrazić?

Istnieje taka pewna liczba nieporadnych Polaków w UK. Możesz ich choćby zobaczyć
śpiących na dworcach w kartonowych domkach. TACY LUDZIE SĄ!!!
Nie nazwiesz chyba bezdomności pewną formą zaradności?
Prezydent dodaje, że Polska nie będzie się uchylać od pomocy tym ludziom, czemu
mogę jedynie przyklasnąć.

Jedyne czego się mogę doczepić to to, że poza pięknymi słowami nie idzie praktyka.

> Obywatele polscy zostali oskarzeni rowniez o nieuczciwosc (pobieranie
> zasilkow w Polsce).

Gdzie? Czytam czytam i nie mogę tego fragmentu odszukać w Waszej petycji. Pokaż
paluszkiem proszę.

[eeela]

> Ech... nie mam siły tłumaczyć rzeczy najbardziej oczywistych. Prezydent
powinie
> n
> odpowiadać za to co powiedział, a nie za to, co ktoś usłyszał.

Prezydent odpowiada za to, co przedstawia mediom. Niewazne, za czyim
posrednictwem.

> > W tekscie zostaly uzyte obrazliwe przymiotniki w stosunku do obywateli
> > polskich.

> Ale to jakaś bzdura.
> Możemy przeczytać:
> "Wierzę, że jest pewna liczba ludzi, nie tylko z Polski, lecz z innych krajów
> Unii Europejskiej, którzy są w sposób naturalny nieporadni, nieudaczni"
>
> "Pewna liczba" nie znaczy, że wszyscy. Dlaczego na siłę starasz się pojawić w
> tej pewnej grupie, żeby pozwolić się obrazić?


Czy ja gdzies napisalam, ze wszyscy? Wypowiedzial sie o 'pewnej liczbie'. Nie
powinien byl tego czynic. Zaden prezydent nie powinien zle sie wyrazac o swoich
rodakach na arenie miedzynarodowej, poniewaz jest ich reprezentantem i za godne
reprezentowanie odpowiada.

> Gdzie? Czytam czytam i nie mogę tego fragmentu odszukać w Waszej petycji.
Pokaż
> paluszkiem proszę.


Jak slusznie zauwazyles, nie cytujemy calosci wypowiedzi pana prezydenta, a
zaledwie jej fragmenty, aby list nie byl zbyt dlugi.

Głupi ten list. Szanuję legalnego Prezydenta !

[business3]

Głupi ten list. Szanuję legalnego Prezydenta !
I uważam, że za obecny stan Polski jakoś najbardziej nie są odpowiedzialne 2
kaczki...

Za co?

[cdlxxvi]

Cóż on takiego zrobil, że sobie zaslużyl na szacunek? To, że kilka razy zdarzylo
mu się nie mieć sraczki, to nieco za malo chyba?

[elajna7]

Problem w tym, ze ktos na niego glosowal:(

[Gość: elibre]

spojrz kto..

www.youtube.com/watch?v=R2sKmtwDvBg
Gdy (jesli) bede stary i glupi, poprosze moje ewentualne dzieci/wnuki, zeby
trzymaly mnie z dala od glosowania po praniu mozgu jaki zafundowaly nam kaczory
i spolka.

Nie, nie, nie!

[Gość: wasz szef]

Jestem ciężko niepracującym pracodawcą brytyjskim, i bardzo mi należy, jak ja
mieć powiedzieć po polski, żeby Polska pozostała wiochą rządzoną przez idiotów.
Bo inaczej musiałbym zatrudnić miejscowych pracowników, których oczywiście też
szanuję, ale oni wymagają sobie Ł5.36/godz zamiast Ł5.35 tylko za to, że po
angielsku oni mówić!
Więc ja bardzo prosić, żadnych zmian w Eastern Europe. Kaczyński rocks.

[Gość: bu]

marna ta petycja - raz, że przytoczone słowa są tłumaczeniem z tłumaczenia, to
jeszcze jest to "feckless" dailymailowe nie wiadomo po co dodane. Kaczyński
mówił po polsku, po co wyjaśniac rzecznikowi jak jest po angielsku to co kaczor
powiedział po polsku? dwa, petycja przytaczając część odpowiadzi kaczora na
pytanie dziennikarza DM w ogóle omija jego oczywiste kłamstwo nt. pracy w GB i
pobierania zasiłków w Polsce. No i dwa tygodnie po fakcie.

[eeela]

Dlatego, ze wersja angielska jest o wiele bardziej istotna od polskiej z
politycznego punktu widzenia.

[Gość: bu]

Twoją interpretację "ważności wersji" uważam za mocno naciąganą, ale mniejsza z
tym. Istotne jest to, że protestujesz (-ecie) przeciwko wypowiedzi dotyczącej
marginesu (pewnej grupy), której to wypowiedzi można zarzucić najwyżej to, że
nie zakończyła się czymś w stylu "ale większość naszych obywateli to ucziwi,
ciężko pracujący ludzie, którzy wnoszą swój wkład w rozwój Zjednoczonej Europy."
Rzeczywiście, można mieć o to pretensje, ale petycja to zdrowa przesada.
Natomiast zupełnie ignorujesz (-ecie)w tej petycji kłamstwo prezydenta,
dotyczące pobierania zasiłków w Polsce, przez osoby pracujące, przy czym nie
zaznaczył on, ze chodzi o jakiś margines. To trochę tak, jakby ktoś pogroził ci
palcem i powiedział "ti,ti,ti" a potem kopnął cię w jądra (hipotetyczne w twoim
przypadku) a ty złożyłabyś skargę na to "ti,ti,ti" pomijając w zeznaniach kopniaka.

[eeela]

Twoja uwaga jest jak najbardziej trafna. Ale w liscie jest wzmianka o tych,
ktorzy pracujac w UK sa jednoczesnie zarejestrowani jako bezrobotni w Polsce.

[Gość: bu]

Rzeczywiscie, jest. Cholera, wydawało mi się, że miało to trochę inną treść...

[pinup]

dostep do bloga zastrzezony.

[eeela]

Link z drugiego postu jest aktualny :-)

Takiego bloga to można sobie wsadzić...

[business3]

Takiego bloga to można sobie wsadzić...

pinup napisała:

> dostep do bloga zastrzezony.

[Gość: MI5]

Smieszni jestescie.

Tak jak Daily Mail, wyjeliscie slowa prezydenta z kontekstu, a to byla odpowiedz
na pytanie "Dlaczego w UK sa tez bezdomni Polacy?" I odpowiadajac w ten sposob
prezydent bronil Polakow, a nie obrazal ich.


"Wierzę, że jest pewna liczba ludzi, nie tylko z Polski, lecz z innych krajów
Unii Europejskiej, którzy są w sposób naturalny nieporadni, nieudaczni,
(helpless, feckless) ale w poszukiwaniu lepszego życia wyjeżdżają za granicę i
obecnie Zjednoczone Królestwo jest krajem ich wyboru. Polska nie uchyla się od
odpowiedzialności za swoich obywateli."

Albo nie chcecie zrozumiec, albo jestescie glupi, ot co.

[profes79]

Chce bronic emigrantow? To niech wreszcie usprawni opieke konsularna i nacisnie
Jasnie brata, zeby w koncu ratyfikowano po polskiej stronie umowe podatkowa. A
nieudacznicy siedza w Polsce i pobieraja zasilki/becikowe i inne socjale, bo
takim to sie nie chce tylka ruszyc dalej niz do budki z piwem, a co dopiero na
drugi koniec Europy.

[aznar33]

> zeby w koncu ratyfikowano po polskiej stronie umowe podatkowa

Już ratyfikowano.

Badziewie sie ujawnilo

[qvintesencja]

aznar33 napisał:

> > zeby w koncu ratyfikowano po polskiej stronie umowe podatkowa
> Już ratyfikowano.

Jak widac profes i inni badziewiacy czyhaja zeby cos wynalezc po
polskiej stronie zeby mozna bylo rzygnac badziewiem.

Teraz pytanie czy rzygna na lordow, gmin i majestaty zeby pospieszyli sie
z ratyfikacja.

[elajna7]

qvintesencja napisał:
czy rzygna na lordow,


rzy...co?

[Gość: MI5]

rzygną hehe

[zdr1]

Gość portalu: MI5 napisał(a):

> Albo nie chcecie zrozumiec, albo jestescie glupi, ot co.

Milicyjny pomiot na emigracji, ot co.

Jesteś walnięta?

[zdr1]

Dostrzegam pewną niekonsekwencję.

[gonzales.wroclaw]

Jak Daily Mail pisze o polskich emigrantach, to jest to bardzo złe źródło informacji. Jak opisuje wypowiedź polskiego prezydenta o polskich emigrantach i przedstawia ją w niekorzystnym świetle to jest to bardzo dobre źródło informacji.
Wiecie co, obaj Kaczyńscy et consortes nie są postaciami z mojej bajki, ale naprawdę, nie ma co przesadzać, a przynajmniej nie powoływać się na tego gó..anego szmatławca, którego ostatnim celem jest rzetelne oddanie sytuacji. Co więcej - organizując tego typu akcje dajecie radochę pseudodziennikarzom DM, którzy się trzepią z radochy, że im się taka prowokacja udała.
Nie dziwi Was, że o tej aferze nie trąbią nawet te media w Polsce, dla których taka wypowiedź Kaczyńskiego byłaby młynem na wodę w trakcie kampanii wyborczej?

[Gość: gosc]

Malkontenctwo wsrod was jest straszne. Przede wszsytkim nie musicie sie pod tym
listem podpisywac. Jezeli uwazacie, ze to jest w porzadku, aby glowa panstwa
oczerniala nas w oczach Anglikow, bo liczy sie ostatecznie to, co zostalo
wypowiedziane i zrozumiane przez nich, a zatem wypowiedz w jezyku angielskim ma
tutaj kluczowe znaczenie, to wasze wypowiedzi mnie juz nie dziwia.

[Gość: MI5]

Chodzi o to, ze glowa panstwa nas NIE oczerniala, tylko ktos to sobie tak
wymyslil - Daily Mail i Ela z kolegami.

[Gość: gosc]

www.number-10.gov.uk/output/Page10383.asp
No coz, tutaj masz pelna wypowiedz prezydenta i dokladnie napisane slowa ktore
padly. Wiem, ze nie kazdy ma pelna swiadomosc slow, jakie wypowiada, tym
bardziej nie kazdy dokladnie jest w stanie zrozumiec te nieskladne wypowiedzi.
Gdyby to powiedzial robotnik , nic bym do tego nie mial. Ale to powiedzial
najwyzszy urzednik panstwowy i dlatego ta sprawa mocno mnie obchodzi.

I niekoniecznie to wymyslila Ela i Dm, bo inne dzienniki tez sie ta wypowiedzia
zajely. Na szczescie dla nas brytyjczycy sa dosc powsciagliwi w swoich
wypowiedziach. i tylko dlatego sprawa nieco ucichla. Nie zycze sobie jednak,
aby przy nastepnej wizycie czy w Londynie, czy w Brukseli , czy w Waszyngtonie
sytuacja sie powtorzyla. I chyba glownie o to chodzi z tym listem.

[elajna7]

Dotychczas myslalam, ze zeby zarejestrowac sie jako bezrobotna, musze to zrobic
osobiscie. Teraz dowiaduje sie, ze juz to za mnie zrobiono:/

[Gość: MI5]

OK. Przeczytalem. To bylo ostatnie pytanie. I wy mowicie, ze prezydent kogos
oczernil? HA HA HA.
Powiem wiecej, nie macie prawa tak mowic, bo to jest nieprawda i klamstwo. Moze
klamiecie nieswiadomie, ale to swiadczy o waszej inteligencji i, uwaga, modne
slowo, nierozumieniu tekstu czytanego.

[aznar33]

> Jezeli uwazacie, ze to jest w porzadku, aby glowa panstwa
> oczerniala nas w oczach Anglikow

Na miłość boską w którym momencie prezydent oczernia kogokolwiek? Ja tego
najzwyczajniej nie rozumiem.

Czytam tę petycję, czytam i nie wiem o co Wam chodzi.
Albo ja nie umiem mówić po polsku, albo Wy!

[eeela]

To nie podpisuj listu. Ja bynajmniej nie mam zamiaru nikogo do tego zmuszac.

[aznar33]

Oczywiście że nie podpiszę. To chyba jasne.
Byłbym jednak wdzięczny za merytoryczną odpowiedź na pytanie.

[eeela]

Wypowiedzialam sie na ten temat wyzej przed chwila.

Ten list to kłamstwo.

[Gość: MI5]

Tu nie chodzi o podpisywanie.

Tu chodzi o to, ze rozpowszechniacie nieprawdziwe informacje, znieksztalcacie
wydarzenia i probujecie oszukac, tylko nie wiem czy innych ludzi, czy samych siebie.
Taka dezinformacje jaka stosujecie nalezy tepic i pokazywac, ze to nieprawda :)

[eeela]

Nie usilujemy nikogo oszukiwac. Wypowiedz prezydenta zawiera elementy, ktore
nie przystoi, aby glowny reprezentant narodu o tymze narodzie wypowiadal.

[Gość: 99]

"Ale rola prezydenta nie jest zwracanie na to uwagi opinii
miedzynarodowej. Rola prezydenta jest reprezentowanie swoich obywateli w
mozliwie jak najlepszy i najgodniejszy sposob."

a jaka jest rola Twoja i kazdego obywatela ?chyba podobna prawda i tego sie
trzymajmy i wszyscy dobrze na tym wyjdziemy.

Co to znaczy "Emigrantow Polskich"?

[Gość: ajax]

Ja mam firemkę w Londynie, uważam się za emigranta polskiego, chociaż częściej
bywam w Polsce i nikogo nie upoważniłem do wypowiadania się w moim imieniu. Jak
ktoś chce pisać petycje, listy otwarte, czy publikować swoj stanowiska, to
proszę bardzo. Tylko proszę robić to we własnym imieniu, a nie wciągać Bogu
Ducha winnych obywateli w jakieś awanturnicze oświadczenia. Baz względu na to,
jak szczytne cele chce się osiągnąć. Już kiedyś partia uszczęśliwiała nas na
siłę i nie potrzebujemy, żeby znowu reprezentowała nas (mnie) jakaś hołota
broniąca mnie, moich interesów, czy mojego dobrego imienia.

[Gość: Anna]

Elka, cos ty narobila, juz holota cie nazywaja.

[Gość: MI5]

Pani Ela niby sie doktoryzuje, ale prostego pytania i prostej odpowiedzi na nie
nie potrafi zrozumiec i burdy probuje wszczynac bezzasadnie. Kto tak robi, no
kto? ;)

[eeela]

nikogo nie upoważniłem do wypowiadania się w moim imieniu. Jak
>
> ktoś chce pisać petycje, listy otwarte, czy publikować swoj stanowiska, to
> proszę bardzo. Tylko proszę robić to we własnym imieniu,

Po to wlasnie zostala obrana forma listu otwartego, pod ktorym kazdy
zainteresowany moze zlozyc podpis, aby ulatwic tym, ktorzy sie poczuli urazeni,
publiczne zajecie stanowiska w sprawie. Ci, ktorzy nie poczuli sie urazeni, nie
musza go zajmowac, albo moga napisac list protestacyjny, popierajacy wypowiedz
prezydenta. W tytule nie jest napisane 'wszystkich emigrantow polskich'. Nie
mozesz zabronic ogloszenia swojego stanowiska innym emigrantom.

[Gość: e.revolta]

czy ja moge ten list przeczytac?dlaczego blog zastrzezony?
ela,szanuje Twoja inicjatywe,grunt w ogole jakias miec,wiekszosc wyzej
zgromadzonych dobra jest przede wszystkim w komentarzu,a to dluga droga do czynu.

[formaprzetrwalnikowa]

List jest tu:
www.gopetition.com/online/10263.html
<przepraszamy za usterki>
;)

[funciak]

Ale debilna petycja! Kaczor powiedzial prawde!

[vierablu]

> Ale debilna petycja! Kaczor powiedzial prawde!

To nie ma znaczenia, jaka jest prawda. Glowa panstwa, ktora skarzy sie glowie
obcego panstwa na swoich obywateli, zamiast ich stawiac w jak najlepszym
swietle, na swoje stanowisko po prostu sie nie nadaje.

Prawda, to sie powinny zajmowac urzedy pracy przy wspolpracy z HO.

[eeela]

No i wlasnie o to chodzi! Vierablu trafnie to ujela.

[Gość: hehe]

vierablu to pokaz mi Polaka-Polke ktora dba o dobre Nasze,bo ja nie widzialem i
nie zobacze chyba w tym zyciu,takie jest zycie ze kazdy dba o siebie i swoj tzw
ogrodek.Moze zacznijmy od siebie a potem starajmy sie od innych to samo
uzyskac,lepiej na tym wypadniemy.

[kaffelek]

Ale ubaw!!!

[kaffelek]

Sorry, Eeela, ale widzę dużo komizmu w tym wątku.
Upierasz się "przy swoim" i to jest tak, jakbym widział swoją żonę...hehehe.
Nie odkryję Ameryki, jeśli stwierdzę że nie ma czegoś takiego jak obiektywna
ocena, (no, może tylko w teorii), każdy odbiera to samo na swój osobisty sposób,
a że kobiety są jeszcze do tego wszystkiego bardziej wyczulone na słowa,
(nierzadko wyrwane z kontekstu)... cóż...
Wrzuciłaś na Forum mikser do bicia piany, hahaha...

Nie chcę już analizować na swój sposób wypowiedzi (kwakania) kaczorka, ale
wrzucę tutaj kolejny podtemat:
historia III RP wskazuje, że nasi reprezentanci Narodu, czyli Prezydenci , a już
na pewno Ich wypowiedzi nie są wstrzemięźliwe i wyważone i tak jak ja to wiem,
tak wiedzą o tym Reprezentanci innych krajów, przez co nie przyjmują ich tak
poważnie jak Ty to zrobiłaś.
Do lapsusów słownych przyzwyczaił wszystkich Prezydent Wszystkich Polaków -
wałęsa, trochę dał odpocząć Kwachu, (ten był wstrzemięźliwy aż nadto), teraz
pora na kaczora, (jakby nie było - z tej samej stajni co wałęsa).
(pisownia małą i dużą literą zamierzona)
Bo gdyby przyjąć tak poważnie, jak Ty to zrobiłaś słowa wałesy:
..."no to utworzymy NATO Bis"... w negocjacjach o przyjęcie Polski do NATO
(daaaawno to było, ale pamiętam), to zamiast obecnej Unii, prawdopodobnie
mielibyśmy Europę podzieloną na trzy, lub cztery strefy.

Więcej wyrozumiałości, wszak ONI się dopiero uczą....
Na koniec: moja żona to w końcu zrozumiała, i stała się bardziej tolerancyjna
dla moich wypowiedzi.

...ale i tak, Cię lubię: ożywiłaś to Forum. Miałem kilkumiesięczną przerwę, i
teraz po powrocie do kraju stwierdziłem, że Forum stało się nudniejsze, niż
przed moim wyjazdem. Takie perełki jak ten wątek ożywiają je trochę.

całuski - papa...

[eeela]

Milo mi, ze ucieszyl cie moj watek.

Ja czesciowo istotnie przyzwyczailam sie juz troche do tych niezrecznosci
naszych politykow. W tym przypadku jednak poczulam sie troche zaniepokojona -
oddzwiekiem, jaki sprawa miala w tutejszej prasie, oddzwiekiem takze wsrod moich
tutejszych znajomych. Uwazam, ze kwestia nasza w UK i Irlandii jest na tyle
delikatna, ze nalezy sie z nia ostroznie obchodzic, coby konfliktow jakichs
niechcianych nie sprowokowac.

Walesa byl prostym czlowiekiem. Tu mamy do czynienia z doktorem prawa. Mysle, ze
moje (i innych zniesmaczonych i zaniepokojonych) oczekiwania wzgledem naszego
prezydenta nie sa wygorowane. Rozwazanie swoich wypowiedzi przed ich
wygloszeniem powinno cechowac prezydenta, nespa? ;-)

[kaffelek]

eeela napisała:

> Milo mi, ze ucieszyl cie moj watek.
>
> Ja czesciowo istotnie przyzwyczailam sie juz troche do tych niezrecznosci
> naszych politykow. W tym przypadku jednak poczulam sie troche zaniepokojona -
> oddzwiekiem, jaki sprawa miala w tutejszej prasie, oddzwiekiem takze wsrod moic
> h
> tutejszych znajomych. Uwazam, ze kwestia nasza w UK i Irlandii jest na tyle
> delikatna, ze nalezy sie z nia ostroznie obchodzic, coby konfliktow jakichs
> niechcianych nie sprowokowac.
>
> Walesa byl prostym czlowiekiem. Tu mamy do czynienia z doktorem prawa. Mysle, z
> e
> moje (i innych zniesmaczonych i zaniepokojonych) oczekiwania wzgledem naszego
> prezydenta nie sa wygorowane. Rozwazanie swoich wypowiedzi przed ich
> wygloszeniem powinno cechowac prezydenta, nespa? ;-)
>
>
Nie bierz tego tak poważnie, naprawdę, nie warto. Trochę rozdmuchałaś sprawę,
ale wierz w mądrość i rozsądek Brytyjczyków i Ajriszy.

Do netu dorwałem się w piątek (w czwartek wieczorem przyleciałem)i przekopuję
strony dość chaotycznie, więc nie pamiętam, gdzie wyczytałem ten dowcip, tak, że
zamiast linka muszę go powtórzyć. Mam nadzieję że wybaczy mi to ten, który to
pisał. I ewentualne przekłamania, ale to tylko słowa(sic!), liczy się tresć i sens.
=========
W czasie nadzwyczajnego posiedzenia Sejmu III RP budynek nieoczekiwanie staje w
płomieniach. W trakcie pożaru ginie wielu posłów i członków Rządu. M.inn.:
Lepper, Giertych, bracia Kaczyńscy...
W niebie Pan Bóg wybrał się osobiście na Sąd Ostateczny, przecież takie
osobistości!!!...
W drodze spotkał Adama i Ewę idących z walizkami.
- A wy dokąd się wybieracie? - spytał.
- Do Irlandii...

całuski - papapa

[vierablu]

> Rozwazanie swoich wypowiedzi przed ich
> wygloszeniem powinno cechowac prezydenta, nespa? ;-)

I tak daleko mu do prezydenta pewnego mocarstwa :)

[zdr1]

kaffelek napisał:

> trochę dał odpocząć Kwachu, (ten był wstrzemięźliwy aż nadto),

Był wstrzemiezliwy zwlaszcza wtedy, gdy schlal sie jak świnia podczas
uroczystosci na grobach polskich oficerow w Charkowie. Jakos wtedy
roznym milicyjnym pomiotom to nie przeszkadzalo.

[kaffelek]

zdr1 napisała:

> kaffelek napisał:
>
> > trochę dał odpocząć Kwachu, (ten był wstrzemięźliwy aż nadto),
>
> Był wstrzemiezliwy zwlaszcza wtedy, gdy schlal sie jak świnia podczas
> uroczystosci na grobach polskich oficerow w Charkowie. Jakos wtedy
> roznym milicyjnym pomiotom to nie przeszkadzalo.

-------
Rrrany!! Ty też się czepiasz słowek???!!!! Miałem na myśli nieprzemyślane
wypowiedzi...
... no cóż... nikt nie jest doskonały... hehe...

Pozdrawiam

[eeela]

> roznym milicyjnym pomiotom to nie przeszkadzalo.

Co to jest milicyjny pomiot?

[Gość: eno]

to pani doktor nie słyszała, ze pan premier wszystkich swoich politycznych
przeciwników i ich sympatyków oraz wszystkich nie popierajacych PiS ustawił w
jednym rzędzie z ZOMO? pani doktor, to co oni wygaduja o emigrantach, to jest
pryszcz w porównaniu z tym, co wygadują o rodakach w kraju...

[eeela]

Nie nadazam. Zatrzymalam sie ostatnio na wyksztalciuchach.

[Gość: eno]

to było na tym samym słynnym wiecu w stoczni gdańskiej, na którym obiecywał (po
ujawnieniu taśm begerowej) że "Nigdy więcej nie wolno już rozmawiać z ludźmi o
marnej reputacji"
fragment
wydarzenia.wp.pl/wiadomosc.html?wid=8532247&kat=33326&statp=bXVsdGltZWRpYVd5ZGFyemVuaWFQcmF3YQ==

[eeela]

Dzis publikacja listu w papierowej Wyborczej.

sprostowanie

[formaprzetrwalnikowa]

wczoraj była.
wszystko przez te roznice w czasie
;)