o pedofilii

19.11.09, 20:51

to jest przerazajace: tatusiowie, bracia, kuzyni gwalca male dziewczynki.. to
maja byc rodziny?? koszmar.

miedzy innymi wlasnie dlatego powinny byc w szkole lekcje z wychowania
seksualnego i to juz w najmlodszych klasach - aby nauczyc dzieci co to jest
zly dotyk i jak nalezy sie zachowac gdy cos takiego sie dzieje. wychowanie
seksualnle w wykonaniu rodzicow nie zawsze jest rzecza pozytywna jak widac :-/

"Gdzie znaleźć dziecko? Co zrobić, żeby zgwałcony chłopczyk nie powiedział nic
rodzicom? Czy sperma szkodzi dzieciom? - takie między innymi dyskusje toczą
się w ogólnoświatowej sieci TOR wypełnionej po brzegi dziecięcą pornografią.
Sieci, która zapewnia swoim użytkownikom całkowitą anonimowość i bezkarność.
Policja jest bezsilna."

Tekst
linka


a to jeszcze "lepsze":

Tekst
linka
    • wkkr tekst jest okropny 19.11.09, 21:07
      a właściwie opisuje straszne rzeczy.
      trudno w coś takiego uwierzyc.
      PS
      I GW broniła Polańskiego...
      • gaika Re: tekst jest okropny 19.11.09, 21:18
        wkkr napisał:

        > PS
        > I GW broniła Polańskiego...

        Polański nie jest pedofilem.

        • wkkr Re: tekst jest okropny 19.11.09, 21:41
          gaika napisała:

          > wkkr napisał:
          >
          > > PS
          > > I GW broniła Polańskiego...
          >
          > Polański nie jest pedofilem.
          ================================
          A kim jest? Kopulował z 13latką - to chyba wystarczy do tego by
          uznać go za pedofila.
          • karafka_do_wina Re: tekst jest okropny 19.11.09, 23:08
            > A kim jest? Kopulował z 13latką - to chyba wystarczy do tego by
            > uznać go za pedofila.

            daj spokoj, to zupelnie inny przypadek. Polanski napalil sie na mlodziutke
            kobiete, a nie na przedszkolaka. to oczywiscie go nie usprawiedliwia, ale nie
            swiadczy tez o tym ze jest chory - jak pedofile.
            • kann2 Re: tekst jest okropny 19.11.09, 23:24
              Pedofilem byłby tylko wówczas, gdyby był księdzem

              www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090923/STARGARD/513781181

              A tak jest wielkim artystą, od którego należy się odczepić.
              • karafka_do_wina Re: tekst jest okropny 20.11.09, 13:01
                bzdury piszesz, nikt go tu nie broni.
                • wkkr Re: tekst jest okropny 20.11.09, 13:44
                  karafka_do_wina napisała:

                  > bzdury piszesz, nikt go tu nie broni.
                  ==========================================
                  kann mnie ubiegł
                  Ale ponowię pytanie.
                  Czy ksiądz kopulujący (jednorazowo) z 13latką jest pedofilem czy nie
                  jest?
                  • karafka_do_wina Re: tekst jest okropny 20.11.09, 14:18
                    nie wiem co ma do rzeczy fakt bycia ksiedzem lub nie-ksiedzem. jesli facet
                    kopuluje z 13-latka, ktora wyglada wciaz jak dziecko, a nie jak kobieta to mozna
                    twierdzic ze jest pedofilem, aczkolwiek musialby to pewnie stwierdzic jego
                    terapeuta. natomiast facet ktorego pociaga 13-latka, ktora jest juz rozwinieta i
                    wyglada jak kobieta, to nie jest to pedofilia. zdaje sie, ze Polanski przeszedl
                    badania psychiatryczne i nie stwierdzono, ze jest pedifiliem. jego ofiara
                    wygladala jak mloda kobieta, podobno byl przekonany ze miala 18 lat. jego czyn
                    podpada pod paragraf, ale za pedofila go nie uzanano. twojego ksiedza
                    kopulujacego z 13-latka tez by trzeba przebadac i stwierdzic dlaczego do zrobil.

                    Pedofilia – rodzaj parafilii seksualnej: stan, w którym jedynym lub
                    preferowanym sposobem osiągania satysfakcji seksualnej jest kontakt z dziećmi w
                    okresie przedpokwitaniowym[1][2].

                    Pokwitanie, dojrzewanie płciowe (łac. pubertas)– okres procesu
                    dojrzewania u człowieka, trwający ok. 4-5 lat, w którym następuje rozwój drugo-
                    i trzeciorzędowych cech płciowych. Zachodzi przeciętnie w 11-16 roku życia, przy
                    czym u dziewcząt nieco wcześniej niż u chłopców. Nie ma jednak określonego wieku
                    dla pokwitania. Średnio zaczyna się to w wieku 9-14 lat jednak medycyna
                    potwierdza przypadki, w których "objawy" pokwitania występowały na początku
                    wieku szkolnego.

                    jak wiec wiadomo, 13-latka moze wygladac jak dziecko lub jak kobieta i to tez ma
                    wplyw na uznanie czy gwlaciciel jest pedofilem, plus zapewne inne badania.
                    • wkkr Re: tekst jest okropny 20.11.09, 18:15
                      Moim zdaniem ofiara Polańskiego wyglądała dziecinnie.
                      Jeśli chodzi o obserwację psychiatryczną to nie znam jej wyników.
                      Ale mniejsz o to co mie może obchodzic jakiś seksualny degenerat..
                      Następnym razemn, gdy ktoś wpadnie na forum z tekstem "ksiądz
                      pedofil!" zacytuję twój post jako koronny dowód tego że się myli.
                      • karafka_do_wina Re: tekst jest okropny 21.11.09, 00:51
                        o, dziekuje za zaszczyt, w zyciu bym nie pomyslala ze moj post moze byc
                        "koronnym dowodem" w kwestii nauki ;)

                        no i nie mozesz twierdzic, ze twoj ksiadz na pewno nie jest pedofilem. moze byc
                        pedofilem, albo "zwyklym" gwalcicielem wiec mozliwosc taka istnieje. jakby nie
                        bylo - na pewno jest przestepca.
                        • wkkr mówiąc "ksiądz" 21.11.09, 06:30
                          abstrahuję od konkretnego przypadku. W powyższym kontekście
                          zaimek "mój" jest obraźliwy, bo może odnosić się do konkretnej osoby
                          (wszak mam jakiegoś "swojego" księdza - chocby proboszcza).
          • gaika Re: tekst jest okropny 21.11.09, 10:33
            wkkr napisał:


            > A kim jest? Kopulował z 13latką - to chyba wystarczy do tego by
            > uznać go za pedofila.

            Nie wystarczy.
      • fnoll PS 21.11.09, 02:31
        trzeba mieć korę czołową płaską jak po żelazku, żeby zobaczyć wśród "bohaterów"
        cytowanego artykułu Polańskiego
        • wkkr Re: PS 21.11.09, 06:32
          fnoll napisał:

          > trzeba mieć korę czołową płaską jak po żelazku, żeby zobaczyć
          wśród "bohaterów"
          > cytowanego artykułu Polańskiego
          ======================================
          Co trzeba mieć z głową by nie dostrzec elementów spólnych pomiędzy
          Polańskim a pedofilami?
          • fnoll Re: PS 21.11.09, 13:27
            twoja umiejętność oceniania wagi wspólnych elementów jest poważnie rozregulowana
            • wkkr Re: PS 21.11.09, 14:53
              fnoll napisał:

              > twoja umiejętność oceniania wagi wspólnych elementów jest poważnie
              rozregulowan
              > a
              ===================
              Przypomne tobie tę rozmowę gdy znowu jakiś ateista wpadnie tutaj z
              wątkiem pod tytułem
              "Ksiądz pedofil"
              • gaika Re: PS 22.11.09, 21:29
                wkkr napisał:

                > Przypomne tobie tę rozmowę gdy znowu jakiś ateista wpadnie tutaj z
                > wątkiem pod tytułem
                > "Ksiądz pedofil"

                Przy paru założeniach.

                W szczególności zaś gdy dasz przykład księdza, który:
                -regularnie wiąże się z dorosłymi kobietami
                -nie poszukuje związków z niedojrzałymi płciowo dziećmi
                -wykorzystał nieletnią
                -Fnoll powie, że ten ksiądz to pedofil

                ... wtedy z sensem przypomnisz tę rozmowę Fnollowi.
    • feel_good_inc Ten straszny TOR 21.11.09, 13:39
      karafka_do_wina napisała:
      > to jest przerazajace: tatusiowie, bracia, kuzyni gwalca male dziewczynki.. to
      > maja byc rodziny?? koszmar.

      Tak było zawsze i nie jest potrzebne żadne forum, żeby się o tym przekonać - wystarczą policyjne statystyki. "Nieznajomy z cukierkiem" przed którym ostrzegają wystraszone mamusie to wręcz ewenement.

      > "Gdzie znaleźć dziecko? Co zrobić, żeby zgwałcony chłopczyk nie powiedział nic
      > rodzicom? Czy sperma szkodzi dzieciom? - takie między innymi dyskusje toczą
      > się w ogólnoświatowej sieci TOR wypełnionej po brzegi dziecięcą pornografią.

      Oczywiście jeżeli na każdym niemoderowanym forum w Internecie 90% wypowiadających się na temat seksu to zwykłe trolle i erotomani-gawędziarze, to na takim samym, ogólnodostępnym forum w sieci TOR siedzą sami zwyrodnialcy i gwałciciele nieletnich, a nie śliniący się onaniści, których największym (i jedynym) wyczynem seksualnym było zwalenie konia do obrazków na ekranie.
      Spójrzmy prawdzie w oczy - dzieci jak zwykle dymać będą tatusiowie, wujkowie, bracia i kuzyni tuż za waszą ścianą. Mydlenie oczu tym, że źródłem pedofilii czy jakimś szczególnym zagrożeniem dla waszego dziecka jest jakieś forum tu i tam jest... właśnie mydleniem oczu.

      > Sieci, która zapewnia swoim użytkownikom całkowitą anonimowość i bezkarność.

      I właśnie to najbardziej boli wszystkie służby i każdego u władzy. No bo jak to może być, żeby tak sobie ludzie cokolwiek robili bez kontroli? Tak jak w Chinach, gdzie TOR jest jedynym sposobem komunikacji ze światem zewnętrznym bez kontroli państwa. Niedługo i u nas tak będzie (poczytajcie o nowych projektach ustaw o kontroli internetu w krajach europejskich), więc lepiej zacznijcie się zapoznawać z konfiguracją sieci szyfrowanych, zanim i przy waszym kabelku usiądzie pan, który w co dziesiąty pakiet będzie wstukiwał "transmisja kontrolowana, transmisja kontrolowana..." ;)
      • karafka_do_wina Re: Ten straszny TOR 21.11.09, 14:28
        > Tak było zawsze i nie jest potrzebne żadne forum, żeby się o tym przekonać - wy
        > starczą policyjne statystyki. "Nieznajomy z cukierkiem" przed którym ostrzegają
        > wystraszone mamusie to wręcz ewenement.


        oczywiscie, ze tak. jednak inaczej czlowiek sie czuje gdy ma jedynie "wiedze
        teoretyczna" na ten temat, a inaczej gdy poczyta sobie prawdziwe slowa takich
        psycholi gwalcacych swoje coreczki :-/

        no i jeszcze jedna mysl sie nasuwa: podobno wiekszosc pedofili to
        homoseksualisci, ktorzy wlasnie neca dziecko cukierkiem oraz niszcza rodziny.
        jak to ma sie do tego artykulu o tatusiach i braciach gwalcicielach?? (pytanie
        retoryczne)
        • wkkr Re: Ten straszny TOR 21.11.09, 14:58
          GW nigdy nie napisze zbitki słownej homoseksualista-pedofil.
          Dla GW homoseksualiści z definicji są biedni i pokrzydzeni przez
          homofobiczne spoleczenstwo.
          ============
          Skąd wiesz ilu tam homopedofilów pisuje?
          Przecież w tym tekscie nie ma mowy o zadnym satystycznym podsumowniu.
          Jest wspomniane ze ofiarą pedofilów padają częściej dziewczynki, ale
          trzeba pamiętać że homoseksualiści stanowią jedynie 5% społeczeństwa.
          • karafka_do_wina Re: Ten straszny TOR 23.11.09, 00:17
            wkkr napisał:

            > GW nigdy nie napisze zbitki słownej homoseksualista-pedofil.
            > Dla GW homoseksualiści z definicji są biedni i pokrzydzeni przez
            > homofobiczne spoleczenstwo.

            i slusznie - homoseksualizm nie jest tozsamy z pedofilia.


            > ============
            > Skąd wiesz ilu tam homopedofilów pisuje?
            > Przecież w tym tekscie nie ma mowy o zadnym satystycznym podsumowniu.
            > Jest wspomniane ze ofiarą pedofilów padają częściej dziewczynki, ale
            > trzeba pamiętać że homoseksualiści stanowią jedynie 5% społeczeństwa.

            no wiec jesli ofiarami zboczonych facetow sa czesciej dziewczynki to dlaczego
            skupiac sie tylko na homoseksualistach? czyzby gwalceni chlopcy byli bardziej
            poszkodowani od gwlaconych dziewczynek? informacja o tym ze najwiecej pedofiliow
            jest w najblizszej rodzinie dziecka nie jest tak chetnie wyglaszana jak
            twierdzenie, ze kazdy homoseksualista to "prawie napewno" pedofil.
            • wkkr Re: Ten straszny TOR 23.11.09, 19:18
              karafka_do_wina napisała:

              > wkkr napisał:
              >
              > > GW nigdy nie napisze zbitki słownej homoseksualista-pedofil.
              > > Dla GW homoseksualiści z definicji są biedni i pokrzydzeni przez
              > > homofobiczne spoleczenstwo.
              >
              > i slusznie - homoseksualizm nie jest tozsamy z pedofilia.
              =============================================================
              Ale przedz zbitką słowną ksiżdz pedofil oporów nie mają.
              Ale mniejsza o to.
              Przyznasz że są homoseksualiści dopuszczajacy sie czynów
              pedofilskich. Dlaczego GW o tym nigdy nuie napisze? Dlaczego dla GW
              homoseksualiści są zawsze cacy? Przecież to jest wypaczony obraz.
              =============================================================
              > > Skąd wiesz ilu tam homopedofilów pisuje?
              > > Przecież w tym tekscie nie ma mowy o zadnym satystycznym
              podsumowniu.
              > > Jest wspomniane ze ofiarą pedofilów padają częściej dziewczynki,
              ale
              > > trzeba pamiętać że homoseksualiści stanowią jedynie 5%
              społeczeństwa.
              >
              > no wiec jesli ofiarami zboczonych facetow sa czesciej dziewczynki
              to dlaczego
              > skupiac sie tylko na homoseksualistach? czyzby gwalceni chlopcy
              byli bardziej
              > poszkodowani od gwlaconych dziewczynek? informacja o tym ze
              najwiecej pedofilio
              > w
              > jest w najblizszej rodzinie dziecka nie jest tak chetnie
              wyglaszana jak
              > twierdzenie, ze kazdy homoseksualista to "prawie napewno" pedofil.
              =================================================================
              A dlaczego unikać? Czyżby los gwałconego chłopca nie był godny uwagi
              poprawnościowców miłujących gejów?
              Znacznie ciekawszy jest los dziewczynek molestowanych przez np.
              księży? Jeśli tak to dlaczego?
              PS
              Sądzisz że homoseksualiści nie mają w rodzinie dzieci? Poza tym sama
              w swoich postach nie rozrózniasz czynu pedofilskiego oraz pedofilii
              choć sama to cyzelowałaś w przypadku Polańskiego.
              • karafka_do_wina Re: Ten straszny TOR 23.11.09, 19:39
                > Ale przedz zbitką słowną ksiżdz pedofil oporów nie mają.

                nie zauwazylam - jest wiele artylulow o ksiezach, a nie o ksiezach-pedofilach.

                > Ale mniejsza o to.
                > Przyznasz że są homoseksualiści dopuszczajacy sie czynów
                > pedofilskich. Dlaczego GW o tym nigdy nuie napisze? Dlaczego dla GW
                > homoseksualiści są zawsze cacy? Przecież to jest wypaczony obraz.


                a kto pisze, ze sa zawsze cacy? o jakim przypadku homoseksualisty pedofila GW
                nie napisala?


                > A dlaczego unikać? Czyżby los gwałconego chłopca nie był godny uwagi
                > poprawnościowców miłujących gejów?
                > Znacznie ciekawszy jest los dziewczynek molestowanych przez np.
                > księży? Jeśli tak to dlaczego?



                widze, ze nie rozumiesz slowa pisanego. napisalam ze pedofilia NAJCZESCIEJ
                zdarza sie w najblizszej rodzinie i uwazam, ze nalezy to podkreslac w dyskusjach
                o pedofilach, a nie twierdzic, ze jedynie homoseksualisci sa tu problemem.
                nigdzie nie napisalam, ze jakiekolwiek przypadki pedofilii nalezy przemilczac
                jak to nieudolnie sugerujesz.


                > PS
                > Sądzisz że homoseksualiści nie mają w rodzinie dzieci? Poza tym sama


                jasne ze maja. heteroseksualisci tez maja.



                > w swoich postach nie rozrózniasz czynu pedofilskiego oraz pedofilii
                > choć sama to cyzelowałaś w przypadku Polańskiego.


                jasne, jak widac na przykladzie tego posta sam nie bardzo rozumiesz o czym pisalam.
      • wkkr TOR sam w sobie straszny nie jest 21.11.09, 14:51
        To jak jest wykorzystywany zależy od ludzi z niego korzystajacych.
        A co do sedna sprawy.
        Co innego wiedzieć, a co innego przeczytac autentyczne teksty
Pełna wersja