Lewica znowu chce

[kann2]

Lewica znowu chce zalegalizować związki homoseksualne

SLD wraca do rejestracji związków partnerskich po siedmiu latach.
Projekt ustawy, który ma pozwolić parom homoseksualnym na wspólne
opodatkowanie się i dać im prawo do dziedziczenia w czerwcu ma
trafić do laski marszałkowskiej. Nowe przepisy mogą także objąć
żyjące bez ślubu pary heteroseksualne.

W 2003 roku kontrowersyjne przepisy dotyczące par homoseksualnych
próbowała przeforsować ówczesna senator SLD prof. Maria Szyszkowska.
Ostatecznie projekt ustawy, który napisała, nie trafił do Sejmu.
Teraz to on jest podstawą do przygotowania nowych przepisów.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7619926,Lewica_chce_zalegalizowac_zwiazki_homoseksualne__Pracuje.html

Znowu. Tylko czemu związki niemałżeńskie mają cieszyć się prawami
analogicznymi do małżeństw?

[0golone_jajka]

A czemu nie?

[maria421]

Kannie, lewica rusza na polow glosow. Kazdy homo bedzie na lewice glosowal tylko
dlatego ze ta chce reprezentowac jego interesy.

[0golone_jajka]

To chyba ani nic zdrożnego ani niezwykłego? Moherki głosują na LPR homosie na SLD.

[a000000]

0golone_jajka napisał:

>Moherki głosują na LPR

tylko, że moherki nie wnoszą do laski marszałkowskiej projektu ustawy o karze
śmierci dla cudzołożników ....choć w ICH świecie jest to grzech śmiertelny...

A pederaści za wszelką cenę chcą uznania swojego zboczenia za normę...
I jeszcze bezczelnie wyciągają łapy po przywileje należne małżeństwom. Stąd
jeden krok do uznania tych związków małżeństwem, następny krok to adopcja...
następni ruszą pedofile... a potem to możemy Dekalog spalić... i o to lewicy chodzi.

[0golone_jajka]

> tylko, że moherki nie wnoszą do laski marszałkowskiej projektu ustawy o karze
> śmierci dla cudzołożników ....choć w ICH świecie jest to grzech śmiertelny...

Ale wnoszą do laski projekt o jakimś swoim święcie, choć praca w ten dzień żadnym grzechem nie jest.

> A pederaści za wszelką cenę chcą uznania swojego zboczenia za normę...

Skąd to wzięłaś?? Oni chcą zapisu ustawowego uznającego ich preferencje seksualne za NORMĘ? GDZIE?

> I jeszcze bezczelnie wyciągają łapy po przywileje należne małżeństwom.

Dlaczego bezczelnie? Faktycznie prowadzą wspólne życie, więc chcą PODOBNYCH przywilejów ułatwiających im życie. Niz zdrożnego.

a potem to możemy Dekalog spalić... i o to lewicy ch
> odzi.

Ciekawe skąd wiesz o co chodzi Lewicy. Bo ja nie wiem.

[a000000]

0golone_jajka napisał:

....

uznanie to nie zapis ustawowy...

pokaż mi ustawę, która mówi, że hetero to norma.

> Ciekawe skąd wiesz o co chodzi Lewicy.

to widać okiem nieuzbrojonym... dedukcja i logika to nie są mi obce pojęcia.

[0golone_jajka]

> uznanie to nie zapis ustawowy...
>
> pokaż mi ustawę, która mówi, że hetero to norma.

No właśnie, oni wcale nie chcą uznania tego za normę, tylko chcą pewnych przywilejów ułatwiających im życie. Tak jak np. niepełnosprawni - pewne przywileje mają, a normą przecież nie są.

> > Ciekawe skąd wiesz o co chodzi Lewicy.
>
> to widać okiem nieuzbrojonym... dedukcja i logika to nie są mi obce pojęcia.

No tak, kobieca logika. Kto ją pojmie?

[a000000]

0golone_jajka napisał:

> No właśnie, oni wcale nie chcą uznania tego za normę, tylko chcą >pewnych
przywi lejów ułatwiających im życie. Tak jak np. >niepełnosprawni - pewne
przywileje mają, a normą przecież nie są.

ojej, rozumujesz jak dziecko!
nie można przyrównywać elementów ROŻNYCH zbiorów!!!

czy żonaty niepełnosprawny ma jakieś dodatkowe ulgi z tytułu swej
niepełnosprawności niż kawaler? Ulgi przynależą KAŻDEMU niepełnosprawnemu i
każdemu małżeństwu. To są NIEZALEŻNE przywileje...
Małżeństwo ma przywilej, bo państwo popiera ludzi, którzy biorą ODPOWIEDZIALNOŚĆ
za wychowanie swoich dzieci... A niepełnosprawny ma przywileje, aby miał choć
odrobinkę wyrównane szanse w funkcjonowaniu.... a z jakiego tytułu pederaści
mają mieć przywileje?

Skąd Ci to przyszło do głowy, że małżeństwa mają przywileje za to, że w łóżku
baraszkują w sposób uznany za normę????? dziwny jesteś... wszystko Ci się
kojarzy z seksem... nawet Twój nick ma konotacje... chyba masz jakąś fobię...

[0golone_jajka]

> Małżeństwo ma przywilej, bo państwo popiera ludzi, którzy biorą ODPOWIEDZIALNOŚ
> Ć
> za wychowanie swoich dzieci...

Małżeństwa bezdzietne powinny być ich pozbawione! A nie są! Czym w aspekcie rodzinnym różnii się bezdzietna para hetero od bezdzietnej pary homo? NICZYM! A jedni mają przywileje, a drudzy nie. I to nie jest dobre.

[a000000]

0golone_jajka napisał:

Czym w aspekcie rod
> zinnym różnii się bezdzietna para hetero od bezdzietnej pary homo? NICZYM!

tą wypowiedź traktuję jako kpiny z wartości obowiązujących w moim świecie..

[0golone_jajka]

Stosujesz manewry maryjne.
Powiedz dlaczego bezdzietna para hetero (i nie mająca możliwości/zamiaru) ma mieć przywileje a bezdzietna para homo nie? To nie jest antykatolickie pytanie.

[a000000]

bo para homo to nie małżeństwo!!!
para hetero mieszkająca bez ślubu też nie ma przywilejów.

Dziecko jesteś?

[0golone_jajka]

No ale po co dawać przywileje formalnie zarejestrowanemu związkowi różnopłciowemu, skoro nie spełnia on i nie ma zamiaru spełnić podstawowej funkcji rodziny jaką jest powicie i wychowanie potomstwa?

[a000000]

0golone_jajka napisał:

>skoro nie spełnia on i nie ma zamiaru spełnić podstawowej funkcji >rodziny

o to spytaj ustawodawcy. Też uważam, że ludzie którzy świadomie i
dobrowolnie NIE CHCĄ mieć dzieci - nie powinni korzystać z ulg przynależnych
rodzinie. Dwa single to nie rodzina.
Takie małżeństwo które odrzuca możliwość posiadania dzieci, w kościele jest
zawarte niegodnie (krzywoprzysięstwo) i moim zdaniem kwalifikuje się do
unieważnienia.

[0golone_jajka]

A małżeństwo BEZPŁODNE? Chcą ale nie mogą. Powinno mieć przywileje czy nie?

[a000000]

maria421 napisała:

>chce reprezentowac jego interesy.

a jeszcze kilkanaście lat temu, gdy miała się odbyć pierwsza parada... homosie
twierdzili, że o MIŁOŚĆ im chodzi, nie o kasę... a tu powoli wyłazi szydło z
worka... dziedziczenie, ulga podatkowa...
SLD w tym przypadku jest SZKODNIKIEM!!!! bo dając ulgi podatkowe, uszczupla
budżet państwa, nic w zamian nie dając.... pary hetero choć nowych obywateli
(czyli podatników) przysparzają.... co jest w interesie państwa... a co dają
państwu homki? NIC!!!

[maria421]

a000000 napisała:
>
> a jeszcze kilkanaście lat temu, gdy miała się odbyć pierwsza parada... homosie
> twierdzili, że o MIŁOŚĆ im chodzi, nie o kasę... a tu powoli wyłazi szydło z
> worka... dziedziczenie, ulga podatkowa...

Nikt im przeciez nie odmawial prawa do milosci...

> SLD w tym przypadku jest SZKODNIKIEM!!!! bo dając ulgi podatkowe, uszczupla
> budżet państwa, nic w zamian nie dając.... pary hetero choć nowych obywateli
> (czyli podatników) przysparzają.... co jest w interesie państwa... a co dają
> państwu homki? NIC!!!

Lewica ma w ogole bardzo szczegolna, jednostronna definicje sprawiedliwosci
spolecznej.

[0golone_jajka]

> SLD w tym przypadku jest SZKODNIKIEM!!!! bo dając ulgi podatkowe, uszczupla
> budżet państwa, nic w zamian nie dając..

PIS w tym przypadku jest SZKODNIKIEM!!!! bo dając ulgi podatkowe, uszczupla
> budżet państwa, nic w zamian nie dając..

Mowa o klerze.

[a000000]

0golone_jajka napisał:

>bo dając ulgi podatkowe,

o jakich ulgach mowa? bo przypominam, że każdy pracujący ksiądz płaci podatek
zryczałtowany, zależny od wielkości parafii... podatek gruntowy też jest zależny
od wielkości areału...

[0golone_jajka]

Też chciałbym płacić podatek zryczałtowany. Przecież to grosze!

A rolnicy też są uprzywilejowani, no ale czyje życie jest cięższe - kapłana katolickiego czy rolnika?

[a000000]

0golone_jajka napisał:

> A rolnicy też są uprzywilejowani, no ale czyje życie jest cięższe - kapłana kat
> olickiego czy rolnika?

MOIM zdaniem - kapłana. Zdecydowanie cięższe, bo samotne. Przeraźliwie samotne.
A praca? kiedyś, gdy rolnik sierpem ścinał hektar - było licho... teraz wjeżdża
kombajn i w godzinkę snopki się suszą... podajnik karmi bydlątka... zraszacz
podlewa w szklarni....
a taki księżulo kombinuje, co by tu na kazaniu powiedzieć, aby się nie
zbłaźnić...i cały w nerwach... dla kurażu łyknie raz czy dwa... potem każą mu
dmuchać i afera większa, niżby cała wioska rolników leżała w rowie...

Chcesz płacić groszowy podatek zryczałtowany? załóż firmę ryczałtową!!!

[0golone_jajka]

> MOIM zdaniem - kapłana. Zdecydowanie cięższe, bo samotne. Przeraźliwie samotne.


Żartujesz chyba?! Przecież kapłan ma Jezusa!

Resztę postu odbieram jako kpinę z rolników.

[a000000]

> Resztę postu odbieram jako kpinę z rolników.

a Ty kpisz z kapłanów.

[0golone_jajka]

Nie. Jezus jest chyba lepszym kompanem niż żona czy krowa.