Dlaczego zniknął mój wątek o o. Rydzyku i Żydach?

[kann2]

Bardzo proszę o odpowiedź.

Kłamstwa nie będę tolerował! n/t

[wkkr]

Satrapa

[kann2]

Jakie kłamstwo? Był podany link, każdy mógł zweryfikować prawdziwość
tekstu. Zresztą sam wyjaśniłem. Domagam się przywrócenia tego
pouczającego i pożytecznego wątku, który odsłania prawdziwość tezy o
nieprawiedliwych ocenach Ojca Dyrektora.

Nie ma mowy

[wkkr]

Przekroczyłes granice prowokacji i znalazłes się w krainie kłamstwa.

[isma]

Hiper, a ktory punkt regulaminu to lamie, ze sie tak z czystej naukowej
ciekawosci zapytam?

[wkkr]

Regulamin:
4) Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach
Forum KiR reaktywacja treści sprzecznych z prawem, wzywających do
nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej, czy też propagujących
przemoc
Netykieta:
• Uważaj z humorem i ironią! Mogą być niezrozumiałe albo
obraźliwe.

[isma]

Tzn. co konkretnie bylo tym wzywaniem do nienawisci?

A co do przewinien wzgledem poczucia humoru, prosze wobec tego, zebys usunal
watek o powodzi i Dziwiszu. Dowcipo w nim zaprezentowany jest prostacki, i
obraza ludzi, ktorych spotaklo nieszczescie. Ze zaden tu nie pisze? Zaden Zyd
tez, o ile wiem (no bo sie nie ujawnil...)

[wkkr]

isma napisała:

> Tzn. co konkretnie bylo tym wzywaniem do nienawisci?
>
> A co do przewinien wzgledem poczucia humoru, prosze wobec tego,
zebys usunal
> watek o powodzi i Dziwiszu. Dowcipo w nim zaprezentowany jest
prostacki,
============
Masz rację, jest prostacki i pozbawiony sensu ale już napisałem
dlaczego go nie usuwam.

[0golone_jajka]

To wcale nie był dowcip. Przecież Dziwisz na serio uważa, że kości jakiegoś świętego uratują Polskę przed powodzią. Na razie średnio im idzie...

[hawela]

Nie znam się na tym, które wątki się usuwa, a których nie. Ale nie
dopatruję się nic dobrego w zamieszczaniu kłamstw - nawet jeśli mają
one służyć jakiemuś szczytnemu celowi

[wkkr]

hawela napisała:

> Nie znam się na tym, które wątki się usuwa, a których nie. Ale nie
> dopatruję się nic dobrego w zamieszczaniu kłamstw - nawet jeśli
mają
> one służyć jakiemuś szczytnemu celowi
==============================================
Granice przyzwoitości zostały przekroczone. Nie mam mowy o
tolerowaniu takich wątków.

[stephen_s]

A co na tym wątku było, z czystej ciekawości pytając?

Kann nie klamal

[maria421]

tylko prowokowal.

Watek Kanna byl, moim zdaniem, bez sensu ( z calym szacunkiem dla Kanna), ale
nie nadawal sie do usuniecia.

[kann2]

Nie był bez sensu, Mario. Miał pokazać (i pokazał), że pewne słowa
ocenia się bardzo krytycznie, jeśli wypowie je o. Rydzyk. Natomiast gdy
to samo powie ktoś inny, nie budzi już to zastrzeżeń.

[maria421]

kann2 napisał:

> Nie był bez sensu, Mario. Miał pokazać (i pokazał), że pewne słowa
> ocenia się bardzo krytycznie, jeśli wypowie je o. Rydzyk. Natomiast gdy
> to samo powie ktoś inny, nie budzi już to zastrzeżeń.

Kanie, czy to byloby "to samo" gdyby do przyznawania sie do polskich korzeni
wzywala organizacja polonijna w Niemczech i NPD?

Polscy Żydzi, ujawniajcie się!

[kann2]

stephen_s napisał:

> A co na tym wątku było, z czystej ciekawości pytając?

Na tym wątku był tytuł, jak w tym poście. I informacja, że o. Rydzyk
wzywa polskich Żydów, aby się ujawnili, bowiem, w Polsce jest
kilkakrotnie więcej polskich Żydów niż pokazują statystyki.

Pod tekstem był link do oryginalnej wiadomości:

www.dziennik.pl/wydarzenia/article611532/Polscy_Zydzi_ujawniajcie_sie_.html

Bo durny był

[0golone_jajka]

proste