Fanatyzm lewaków

[anwad]

Ani trochę nie rozumiem lewackich fanatyków. Tych, którym przeszkadza krzyż,
który dla nich przecież nic nie znaczy...
To jest dopiero fanatyzm.

[tytanya]

Nie lubię chrustu w miejscach do tego nieprzeznaczonych.

[indeed4]

Nieładnie, a gdzie tolerancja o której tyle się mówi ?

[tytanya]

Nie jestem tolerancyjna. :P

[indeed4]

To nieładnie, a ja jestem katolik ale nie mam nic przeciwko paradom
gejowskim :-P


forum.gazeta.pl/forum/w,28,114529613,114532388,O_masz_juz_znalazlem_.html

[ferrari.dubienieckich]

indeed4 napisał:

> To nieładnie, a ja jestem katolik ale nie mam nic przeciwko
paradom
> gejowskim :-P

A gdyby paradowali po twoim podworku?

[tytanya]

Dla uściślenia, piszę o tym 'krzyżu', który zostal postawiony
samowolnie i wcale nie jest poświęcony.

[anwad]

Jest poświęcony. Poświęcił go ks. Stanisław Małkowski.

[ferrari.dubienieckich]

anwad napisała:

> Jest poświęcony. Poświęcił go ks. Stanisław Małkowski.

:)))))))))))))))))

[tytanya]

Po czasie, moja droga, po czasie. :P

[anwad]

Lewacy są tolerancyjni wobec wszystkich oprócz katolików.

[tytanya]

Nie masz pojęcia o lewakach.



anwad napisała:

> Lewacy są tolerancyjni wobec wszystkich oprócz katolików.

[anwad]

Znam sporo lewaków, którzy mają tolerancję na sztandarach, a są nietolerancyjni
wobec osób o innych poglądach.

[honeyr]

> Znam sporo lewaków, którzy mają tolerancję na sztandarach, a są nietolerancyjni
> wobec osób o innych poglądach.

Skoro cię znają i nie dostałeś po gębie, to są tolerancyjni aż nadto.

[anwad]

To się nazywa fanatyzm - pobić kogoś za poglądy:)

[honeyr]

> To się nazywa fanatyzm - pobić kogoś za poglądy:)

Zdzielić kogoś za poglądy to faktycznie byłby fanatyzm.
Ale zdzielić za fanatyzm - to insza inszość.
Przemyśl sobie różnicę.

[anwad]

Jak Ty się odnosisz do kobiety?
To Ty sobie przemyśl swoje zachowanie.
EOT.

[honeyr]

> Jak Ty się odnosisz do kobiety?

Postaw na jakiś bardziej katolicki argument. Bo ten był "lewacki".

[tytanya]

To nie sa prawdziwi lewacy. Prawdziwi są krwiożerczy i w ogóle
lepiej się z nimi nie zadawaj.

[honeyr]

> Lewacy są tolerancyjni wobec wszystkich oprócz katolików.

Katole nie są tolerancyjni wobec NIKOGO. Nawet na swoich ksieżulków plują. Co
skadinąd zabawnie wygląda.

[anwad]

No i skąd ta nazwa katol? Skąd takie złe emocje?

[remez2]

anwad napisała:

> No i skąd ta nazwa katol? Skąd takie złe emocje?
Właśnie. Katol i lewak w jednym stali domu. :-)

[honeyr]

> > No i skąd ta nazwa katol? Skąd takie złe emocje?

Skąd nazwa "lewak", skąd te złe emocje?

[remez2]

honeyr napisał:

> > > No i skąd ta nazwa katol? Skąd takie złe emocje?
>
> Skąd nazwa "lewak", skąd te złe emocje?
Ci pełni miłości bliźniego ludzie bez prób obrażania nie potrafią istnieć.

[anwad]

Lewak nie jest obraźliwe. Katol - ma zabarwienie negatywne.

[remez2]

anwad napisała:

> Lewak nie jest obraźliwe.
Skoro tak twierdzisz.
Katol - nie jest obraźliwe.

[remez2]

indeed4 napisał:

> Nieładnie, a gdzie tolerancja o której tyle się mówi ?
Tolerancja wobec czego?

[indeed4]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,114529613,114532388,O_masz_juz_znalazlem_.html

[ferrari.dubienieckich]

indeed4 napisał:

> Nieładnie, a gdzie tolerancja o której tyle się mówi ?

Jakim prawem wymagasz od innych tolerancji skoro sam nie potrafisz
byc tolerancyjny?

[oberfeldkurat_katz]

ndeed4 napisał:

> Nieładnie, a gdzie tolerancja o której tyle się mówi

A tu ssynu:
statichg.demotywatory.pl/uploads/201008/1280840355_by_estrella_500.jpg
:-D

[honeyr]

> Nie lubię chrustu w miejscach do tego nieprzeznaczonych.

zapowiadają burze, może się Perun zlituje i zdrowo trzepnie.

[remez2]

anwad napisała:

> Ani trochę nie rozumiem lewackich fanatyków. Tych, którym przeszkadza krzyż,
> który dla nich przecież nic nie znaczy...
> To jest dopiero fanatyzm.
Skoro rozumiesz katotaliban - nie możesz rozumieć lewaków. Czumasz?

[anwad]

Jestem w stanie zrozumieć Polaków broniących krzyża, również tych bardzo
prostych ludzi, bardzo emocjonalnych. Krzyż symbolizuje jakieś ich wartości,
których oni bronią - dla różnych ludzi różne.
Nie rozumiem natomiast lewaków - często ludzi wykształconych, na których krzyż
działa jak płachta na byka z zupełnie niezrozumiałych powodów - bo krzyż dla
nich przecież nic nie znaczy. To jest dla mnie nienormalne. No chyba że to
jakieś opętanie...

[babaqba]

Krzyż postawiony niezgodnie z prawem, prawem które dotyczy także
katolików, jest tego prawa łamaniem i psuciem. A to ma wpływ na całe
państwo. Zaczyna się od stawiania krzyża a kończy na kradzieży tysięcy
hektarów polskiej ziemi przez kościół i czasami upadku państwa. Polecam
nauę historii: państwo polskie tak naprawdę zlikwidowali katolicy,
wprowadzając na przestrzeni stu lat mnóstwo haniebnych praw,
skierowanych przeciwko innym Polakom. Obrona przed niszczeniem państwa i
porządku prawnego jest tylko "opętaniem" dla katolików, bowiem oni
niczego nie rozumieją z otaczającego ich świata.

Tez nie pojmuje:/ Jestem agnostykiem i liberalem..

[marouder.eu]

..nawet w szkole krzyz nie przeszkadza mi. Za osiedlem, na ktorym mieszkam w
Krakowie jest kopczyk z krzyzem ku pamieci ofiar epidemii cholery. Chodze w te
okolice z psem. Zastanawiam sie, jakich uczuc trzeba doznawac, by to signum i
inne pamiatki chciec usunac?!

[anwad]

No właśnie. Ty jesteś normalny.

Twoje głupawe prowokacje ...

[iq-ok]

To, że czegoś nie rozumiesz nie dziwi tu już nikogo.
To norma , by nie rzec stan permanentny.

Dziecko, splyn:)/nt

[marouder.eu]

[ferrari.dubienieckich]

Bosze jaki on tolerancyjny. :ppp

Ponadto nie lubie pedalow, islamistow i murzynow

[marouder.eu]

Naprawde:)

[iq-ok]

Do mnie mówisz idioto?

Do ciebie chlopiecy garkotluku!

[marouder.eu]

Do ciebie! A co?

[iq-ok]

A jajco. To sobie daruj bo nie mam przyjemności gawędzić z chamami.

[wojciech.2345]

Wiesz co iq-ok?
Widziałem jak Ci rozsądnie w innym wątku próbowano
coś ułożyć w głowie.

Jesteś jednak na wiedzę odporny.

[iq-ok]

Jeśli rozsądnie to z pewnoscią nie Ty.

[wojciech.2345]

iq-ok napisał:
> Jeśli rozsądnie to z pewnoscią nie Ty.
-------------------------------------
Nie chce mi się Ciebie wychowywać.
Może ktoś inny się tym zajmie.

Na mnie nie licz.

[iq-ok]

Arbiter elegantiarum?
Raczej księgowy anwad. Na ile oceniasz ten głupawy wątek? 500 czy
200 postów? Jakies dziwne zasady akordu wam ustalili. Bo żeby, ktoś
tak za darmo chciał z siebie robić durnia kilkadziesiąt razy
dziennie to nie uwierzę.

[wojciech.2345]

iq-ok napisał:
> Na ile oceniasz ten głupawy wątek? 500 czy 200 postów? Jakies dziwne zasady akordu wam ustalili.
-------------------------------------
Hm, na 150 postów.

Pomożesz?

[iq-ok]

Nie chce mi się. A poza tym to chyba na tym forum stawka spadła?
Trzeba będzie móżdżki od nowa napinać.

[wojciech.2345]

Komiczne było jak ateiści wypowiadali się kto może
albo nie może spoczywać w krypcie katedry wawelskiej.

Co ich obchodzi obiekt sakralny?

[anwad]

Też tego nie pojmuję. Naprawdę.

[wojciech.2345]

Masz talent.
Lemingi znowu rozjuszyłaś.

Pozdrawiam.

[anwad]

Wcale nie chciałam ich rozjuszać, tylko żeby mi wytłumaczyli.

[anwad]

A, i pozdrawiam:)

[ferrari.dubienieckich]

anwad napisała:

> Też tego nie pojmuję. Naprawdę.

Jak przykreca kranik na remontowanie tych waszych obiektow
sakralnych to zrozumiesz.

[remez2]

wojciech.2345 napisał:

> Komiczne było jak ateiści wypowiadali się kto może
> albo nie może spoczywać w krypcie katedry wawelskiej.
>
> Co ich obchodzi obiekt sakralny?
Na utrzymanie tego obiektu płacą.

[wojciech.2345]

Ateiści zachowywali się jak głupia teściowa.

Miesza w cudzym małżeństwie.

[remez2]

wojciech.2345 napisał:

> Ateiści zachowywali się jak głupia teściowa.
>
> Miesza w cudzym małżeństwie.
Co za argumentacja. I ta delikatność.

A mnie żal tych obrońców, realnych i wirtualnych

[titerlitury]

b tańczą jak im zagrają i jeszcze podgwizdują, sprawy sobie nie
zdając, że to chocholi taniec. Kochani moi, daliście się sprwokować,
wykorzystać i pewnie wkrótcew porzucić. Zadrwiła z was Platforma,
używając was jako zasłony dymnej do podniesienia podatku. Jeśli PO
podnosi podatki i to w roku przedwyborczym, to znaczy, że z
finansami jest tragicznie, i tutaj widac sojuż PO z PiSem, który
zamist punktowac, dociekac, krzyczeć, że coś jest mocno "nie halo"
bawi się w duchowego mentora obrońców krzyża, i uczestniczy w
szopkach typu komisja ds afery hazardowej.

[anwad]

A Tobie przeszkadza krzyż?

[etwas-geheimnis]

Nam lewackim fanatykom krzyz zupelnie nie przeszkadza. Ale w tym miejscu
przeszkadza ,źle fotki Ks. Poniatowskiego wychodzą. Postawcie tam jeszcze
mamrota i będzie doskonale.
zabrali.pl/36-nowe-projekty-palacu-prezydenckiego.html

dawna, już się pożegnałaś przecież ...

[kriss_7ban]

z tym forum ... :)

[wariant_b]

A skąd wiesz, że ci od krzyża to byli lewacy?

[strikemaster]

> Ani trochę nie rozumiem lewackich fanatyków. Tych, którym przeszkadza krzyż,
> który dla nich przecież nic nie znaczy...

Sugerujesz, ze krzyz nic nie znaczy? Znaczy, stanowi znacznik terytorium kościelnego, nie trzeba być katolikiem, zeby to wiedzieć.

> To jest dopiero fanatyzm.

Każdy, kto walczy o swoje prawa jest fanatykiem?

na naszych oczach rodzi się fundamentalizm ateist.

[oszolom-z-radia-maryja]

byłem dzisiejszej nocy przed pałacem prezydenckim pod tym krzyżem. Widziałem z bliska tych rozmodlonych zatroskanych o Polske ludzi oraz ziejących jadem nienawisci wrogów krzyża, przeciwników symboli religijnych w miejscu publicznym. Widziałem ich transparenty typu "mohery na stos". Rozumiem że tego mozemy się spodziewać jesli ateistyczna formacja dojdzie w Polsce do władzy. To co oni ci ateisci ci młodzi wykorzenieni ludzie wykrzykiwali w stronę modlących się urągało wszelkim zasadom przyzwoitości. Szukajac historycznych analogii nasuneła mi się jedna - kryształowa noc
Poczułem się tak jak czuli sie Żydzi w Hitlerowskich Niemczech tuż przed wybuchem wojny. To bardzo niebezpieczne bo jesli w tym kierunku ma to wszystko iść to jeszcze u progu trzeciego dziesięciolecia XXI wieku mozemy się spodziewać katolickiego holocaustu zgotowanego przez ateistów. Nasi ojcowie walczyli i ginęli za krzyż by ten mógł być w miejscach publicznych a dziś wyrodni synalkowie chcą ten krzyż wyrzucić na śmietnik a ich obrońców unicestwić wyeksterminować. A więc chca powtórzyć najgorsze błedy średniowiecznego kościoła. Mało wam krwi było w wieku XX?
Apeluje do wszystkich ludzi dobrej woli pomni historycznych doświadczeń -powstrzymajmy to szaleńdtwo zanim będzie za późno. Badźmy mądrzy przed szkodą. zapobieżmy ponurej powtórce z historii. Zduśmy w zarodku te ateistyczną rebelię!Młodzi powinni wiedzieć że ateizm stał u podstaw dwóch krwawych systemów totalitarnych faszyzmu i komunizmu które łącznie przyniosły swiatu śmierć prawie 200 mln ludzi na całym świecie! Nie musicie chodzić do koscioła ale zostawcie w spokoju tych którzy tego chcą i chcą publicznie manifestowac swoje przywiązanie do wiary!