Obraza Boga ?

[chasyd_666]

Czy wspólne modły z heretykami to obraza Boga ?
blog.rp.pl/lisicki/2011/01/14/moje-klopoty-z-asyzem/
spotkanie przywódców różnych religii wyraża uznanie dla ich równości i równości ich nauk. Innymi słowy, organizując takie wspólne modły o pokój, Kościół sam relatywizuje swój przekaz. Tak jakby dawał znak, że rezygnuje z roszczenia do pełnego i powszechnego wyrażania prawdy religijnej. I jakkolwiek by temu zaprzeczano i jakkolwiek by twierdzono, że tu chodzi tylko o gesty, które nie zmieniają posłania, mnie to nie przekonuje. Jaki sens ma bowiem, pytam, wykonywanie gestów, które podważają treść?

I rzecz druga, nie mniej istotna. W całej historycznej pamięci Kościoła tego typu spotkania międzyreligijne traktowane były, mówiąc eufemistycznie, z podejrzliwością. Udziału w nich wielokrotnie zakazywali wcześniejsi papieże.

[ka_p_pa]

Boga nie można obrazić.

[karbat]

L . Wojtyla calowal Koran , ... modlil sie przed oltarzami z Budda ....

No , odbedzie sie zlot szamanow z ktorego jedno wielkie G bedzie wynikac .
Maja kase ... na cos musza ja przeciez wydac , pozrec , beda ladne kolorowe zdjecia , pustoslowie ble ble ble .
Beda usilowali sie podzielic sferami swoich wplywow itd itp .

Rozjada sie , beda sie oni , ich wiercy , ich bogowie dalej tepic , tak bylo zawsze ,
tak jest i tak bedzie . Z ich modlitw wynika tyle , ile z zeszlorocznego sniegu .

[pocoo]

pokraczny_kartofel napisał:

> Sobota godz 20.oo
>
> Ide sie napić z przyjaciółmi :)
>
> Pić też trzeba umieć, ale na naukę nigdy nie jest za późno.
I co? Główka boli?
>

[pocoo]

chasyd_666 napisał:

> Czy wspólne modły z heretykami to obraza Boga ?

Heretyk? A kto to?

[chasyd_666]

www.rp.pl/artykul/596843_Lisicki--Chetnie-pojade-do-Asyzu-.html
Jeśli skuteczność próśb i błagań nie zależy od formy kultu, to po co w ogóle jakikolwiek kult? Czy krzyk serca, wołanie o pokój nie wystarczą? I czy najlepiej nie służy pokojowi kierowanie modlitwy do istoty najmniej określonej, kult, który w ogóle kultem nie jest? – pyta publicysta "Rzeczpospolitej"

[pocoo]

Szef organizuje przyjęcie integracyjne (najczęściej wyjazdowe).Czy ma znaczenie kolor kiecki kiedy wszyscy już są po kilku drinkach?

Jeżeli chodzii o religie to każdy bóg jest tyle samo wart.Duchowni o tym wiedzą bo każdy bóg tak samo reaguje na modły.Te wspólne modły w telewizji pokazują, zdjęcia modlącym robią i w gazetach o nich piszą; ot, aktorzy doczekali się swoich 5 min.Po sesji zdjęciowej - hulaj dusza piekła nie ma.

[strikemaster]

> Jeśli skuteczność próśb i błagań nie zależy od formy kultu,

A masz jakiś dowód, że zależy?

[strikemaster]

> Czy wspólne modły z heretykami to obraza Boga ?

Oczywiście, Bóg, gdyby tylko mógł, to by do tego nie dopuscił. :D

[karbat]

obraza boga .... jesli jakis bog istnieje ... powiedz JAK go mozna obrazic .. no jak ?

bog, wszechmocny , wszechwiedzacy i ... obrazalski buuehehehe
bogu ma zalezec na tym , co ktos o nim sadzi , ma sie tym przejmowac , obrazac ... :o

[mitko32]

Hm, biblijny Bóg ma swoje wady (zwłaszcza ten starotestamentowy), dlaczego zatem nie miałby być obrażalski?

[karbat]

mitko32 napisał:
> Hm, biblijny Bóg ma swoje wady (zwłaszcza ten starotestamentowy), dlaczego zate
> m nie miałby być obrażalski?

;)
Bog , bogowie , maja raczej cechy takie , ktorych NIE maja ludzie ! ,inaczej nie byli by bogami . gloryfikowyne sa cechy boskie bedace odwrotnoscia do ludzkich , -
wszechmocni , wszechwiedzacy , wieczni , sprawiedliwi itd itp

od zadnego ksiedza nie uslyszysz , ze bog jest zazdrosny , msciwy , okrutny , obrazalski .

Sfieta ksiega katolikow , Biblia , nie mowi bezposrednio o wredynch cechach boskich .
Widzimy te cechy z opisywanych przez wielebnych cwaniakow , WYSSANYCH z palca ,
czynow , polecen boga biblijnego .

[strikemaster]

ALe ludzie podobno zostali stworzeni na podobieństwo Boga. Niezależnie, od której strony analizuje sie opowiastki teologiczne wychodzą same sprzeczności.

[strikemaster]

> Hm, biblijny Bóg ma swoje wady (zwłaszcza ten starotestamentowy), dlaczego zate
> m nie miałby być obrażalski?

A w ramach Nowego Testamentu Bóg doznał wewnętrznej przemiany? Co w takim razie z ponadczasowością?

[karbat]

strikemaster napisał:
> Hm, biblijny Bóg ma swoje wady (zwłaszcza ten starotestamentowy), dlaczeg
> o zatem nie miałby być obrażalski?
> A w ramach Nowego Testamentu Bóg doznał wewnętrznej przemiany? Co w takim razie
> z ponadczasowością?

;)
masz na mysli z jednegopostaciowego , do trojpostaciowego ...
o tym przeciez NIC nie ma w tzw. NT . wskaz w ktorym miejscu jest o tym mowa ?.

to tylko Zydzi z bogiem , czy tez bog z Zydami zawarl Nowe Przymierze .
Ile razy , bog biblijny zawieral to Nowe PRZYMIERZE z Zydami .... kilka razy ...
dokladnie nie wiem :( .

Nowe Przymierze , to jest korekta tego , co nieomylny Bog postanowil wczesniej ,
ale pozniej zmienil zdanie ... :o

[strikemaster]

> Nowe Przymierze , to jest korekta tego , co nieomylny Bog postanowil wczesniej
> ,
> ale pozniej zmienil zdanie ... :o

No i o to mi chodziło. Poza tym w ogóle jakiś mniej sadystyczny po przemianie sie stał.

[mitko32]

A w ramach Nowego Testamentu Bóg doznał wewnętrznej przemiany? Co w takim razie z ponadczasowością?

Ponadczasowość to oczywiście kolejny wymysł... Ani ponadczasowy, ani niezmienny, ani nawet wszechwiedzący...

[strikemaster]

I jeszcze mściwy bywa, lubi karać innych za własne błędy, czyli zwykły człowiek z tego Boga. A stąd prosty wniosek się nasuwa, że Bóg został stworzony na obraz i podobieństwo człowieka.

[kuk_krakauer]

A stąd prosty wniosek się nasuwa, że Bóg został stworzony na obraz i podobieństwo człowieka.

Ten z religii instytucjonalnych - jak najbardziej. Istotą boga (jeśli istnieje) jest jego niepoznawalność i niemożliwosc opisania przez człowieka. Religie instytucjonalne po prostu kłamią i manipuluja ludźmi. Taki jest ich najglębszy i jedyny sens.